Classement

Salut, C'est les soldes, 4 galaxies pour le prix d'une seule, soit NGC3910, NGC3185, NGC 3187 NGC 3193...😉 Je vous ferai pas leur bio, car Wikipedia est votre ami. Il commence à être tard dans la saison pour cette cible mais en première partie de nuit, ça passe. intégration de 47 poses de 240 Seconde au foyer du C14 EdgeHD sur EQ8-Rh avec l'ASI6200 OSC+IR-Cut. Guidage a 0,7" RMS avec une ASI174MM poses de 5 Secondes. Traitement habituel (pourquoi changer une formule qui gagne?) GraX SPCC BlurX EZstretch GHS passage en starless pour un peu de peinture sur reflet. compositage starless+stars avec pixelmaths Sat place aux images: la version annotée, on déscend à Mag 20. J'aime bien les particularités de chacune de ces galaxie, ça fait un joli bestiaire: Ca fait l'occasion de prendre une élliptique, car en général, on ne les prend pas. Vous me direz ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut, non, je ne parle pas de la chaine d'Hotels de Nicolas, mais bien du volatile. Salut, Je l'ai faite en seconde partie de nuit, intégration de 46 poses de 240 Seconde au foyer du C14 EdgeHD sur EQ8-Rh avec l'ASI6200 OSC+IR-Cut. Guidage a 0,7" RMS avec une ASI174MM poses de 5 Secondes. WBPP suivi du Traitement: GraX SPCC BlurX EZstretch GHS passage en starless pour un peu de peinture sur reflet. compositage starless+stars avec pixelmaths Sat place aux images: on gratouille Mag 21: J'aurais bien aimé que la météo tienne, mais j'y crois pas trop: je serre mes petites fesses, et vu et je me sens bien seul à faire la dance du caleçon.😇 Merci de vos avis a+ Serge

Hello, Cette semaine, beaucoup de première fois : Première sortie astro de 2024 Première sortie de mon nouvel imageur, de ma roue à filtre, de mes filtres (signature pas à jour) Premier traitement LRGB Sortie sur un spot à proximité de chez moi, donc bien loin de cieux meilleurs et bien proche d'une grande ville (un bon Bortle 5-6), il s'agissait de tester le matériel pour être prêt les fois d'après. J'ai galéré à retrouver certains réflexes (dont le focus approchant d'une bonne MAP, en vue de réaliser un autofocus avec NINA), et ma séquence mono n'était pas prête dans NINA. En résulte moins d'une heure de prise de vue. C'est aussi la première fois que je réalise un traitement LRGB dans PixInsight (ou n'importe où ailleurs). Je ne suis pas du tout content de l'apparence des étoiles : je pense que le process pour générer la stars, puis le traitement appliqué, me fait perdre pas mal d'aigrettes. Je ferais certainement une V2 ce soir. L : 9 x 180s R : 3 x 180s V : 3 x 180s B : 3 x 180s DOF : 64/300/25 Full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/0q3tp6/ Version 2 (traitement repris entièrement, quasiment à l'identique, mais surtout sans cropper involontairement...) : Version originale (croppée par inadvertance) :

Allez, quelques images pour ne pas persister dans le HS. Ici, la malette (oculaires sortis) pour la lunette de Messier (maximum 3 lentilles si possibles pour ce projet de s'approcher des conditions d'observation de notre célèbre furet français : type Huygens préféré mais quelques kellners et autres y figurent: de gauche à droite, Amazon Huygens 5x 50mm/20°, Neewer SW 38mm/52°, Datyson Huygens 25mm/25°, Siebert Huygens 27.5mm/36°, Amazon Huygens 10x 25mm/30°, Datyson Super Ramsden 15mm/49°, Hayear Huygens 16x 15.6mm/38°, Skywatcher Reversed Kellner 10mm/53°, Dörr Huygens 12.5mm/30°, Datyson Plossl 9mm/50°, SV Bony Kellner 9mm/45°, Agnici Kellner 8mm/58°, ENS Optical Huygens 8mm/30°, Dörr Kellner 6.3mm/50°, ENS Optical Huygens 6mm/35°. La malette coulant 24.5 d'un 115/900 du siècle précédent (nostalgie du premier instrument). De gauche à droite en commençant par le haut : Orthoscopique 25mm/41°, Kellner 22mm/35°, Huygens 20mm/29°, Orthoscopique 9mm/43°, Perl Orthoscopique 12.5mm/47°, Orthoscopique 12.5mm/??°, Orthoscopique 6mm/42°, super Ramsden 4mm/33°, Huygens Mittenzwei 9mm/36°, Perl Orthoscopique 5mm/46°, Huygens 6mm/32°. Et la tablette (la malette existe ailleurs bien sûr) du T445 pour lequel le grand champ est à l'honneur. De gauche à droite, explore scientific 82°/Ar 24mm/83°, Nagler II 16mm/77°, explore scientific maxvision 40mm/68°, explore scientific 100°/Ar 9mm/100°, explore scientific 82°/Ar 11mm/82° (un peu caché), explore scientific100°/Ar 5.5mm/98°, APM HDC 7mm/101° et Perl XWA 3.5mm/109°. Voilà, je suis pardonné j'espère (mais c'est la faute à étoiles des écrins 😇).

Bonjour Voici une photo de la comète 12P/Pons-Brooks, les Pléiades et le Rocher de l'Arbois à Aix-en-Provence le 9 avril 2024. Canon R6 mk II, Sigma 50 mm f/1.4 Art 10 poses de 5 s à 800 ISO Alignement avec Sequator La comète se trouve en bas au tiers gauche de l'image. A+ Fred

Salut à tous, Je continue le déverminage de mon nouveau setup avec la galaxie de Bode : M81 Le Matériel : EQ6R Pro Canon eos 6d réglé à 800 Isos, Astroberry : 150 light de 120 sec, dithering de 2 sec toutes les poses. Drizzle 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser ( je n'arrive toujours pas à le faire fonctionner sous astroberry..., donc pour l'instant c'est avec la télécommande) Bortle 5 Résistance chauffante usb pour chaque lulu Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 (J'ai fait le calcul en fonction de l'échantillonnage du 6D et de la 120mm mini , je suis à 169 mm, donc c'est good "(3.5/6.5x1200):4 = 161.53") Guidage nul, entre 0.5 et 1.5 de RMS, je pense que cela vient de l'équilibrage de ma monture et aussi des passages nuageux pendant la nuit… La photo : Bon ciel à tous !

Vraiment réussie pour autant de premières ! Du nouveau matos en nomade il faut oser 💪 Pour les galaxies je n'ai jamais obtenus de résultats naturels en traitant les étoiles à part (en particulier pour la montée d'histo), le starless me sert juste à fabriquer des masques.

Par exemple si c'est du matériel qu'il faut remplacer, je peux contribuer financièrement en adhérant à l'association. Par contre si c'est de l'informatique pure ben je passe mon tour parce que je n'y connais rien. C'est juste pour savoir si je peux contribuer d'une manière ou d'une autre, ça s'arrête juste à ça. Ca se fait c'est bien et si ça se fait pas c'est bien aussi, pas de problème pour moi et pareil pour les trains qui peuvent même rester en gare !

très joli pour 1h de pose C'est avec le 150PDS ? Comme tu m'as posé la question pour mon ONTC, j'avais un 150PDS avant 😉

Magnifique pour 1 heure en plus ! Bravo . Mis dans ma wish list Question bête , j'ai le même correcteur de coma que toi , sur un 6D , et un newton , est-ce que tu as des problèmes de vignetage aussi ?

Pas mal du tout ! J'adore cette galaxie (un premier essai l'année dernière et postée de nouveau cette année ). J'espère que ton setup va pouvoir tourner davantage maintenant (et les nôtres évidemment )

En effet, pour 1h de pose, c'est un super résultat !

Salut Schizo, je trouve le résultat très réussi pour un heure d'integration, excellent! a+ Serge

Merci michel de ton intérêt...

J'ai toujours trouvé l'excuse "je peux pas, j'ai astro" bougrement efficace pour couper court à toute mondanité subie, même si elle peut te valoir une réputation d' "associal" à assumer. En plus, tu peux arguer du fait que la météo ne se décide pas : moi, quand c'est beau, c'est astro...

Je fais ma calibration PHD2 comme Serge à la croisée Equateur/Méridien plein sud, Dec=0 Puis je lance la séquence comme ça, que ce soit au sud, au nord, à l'est... (démarrer une séquence à l'ouest c'est que vraiment y a pas le choix ) Et si plusieurs cibles dans la nuit, je ne me relève pas pour autant. Jamais eu trop de soucis en faisant comme ça.

Salut Momo, en principe (si tu ne bouge pas ta caméra, PHD2 est assez intelligent pour prendre en compte la déclinaison de l'objet visé par rapport à la déclinaison de calibration pour la taille des pas de commandes. Mais, il existe une école qui vise à faire une calibration au voisinage de chaque cible. Personnellement, je recalibre souvent parceque je touche ma caméra fréquemment, mais je la fais toujours près du méridien (attention, PAS au méridien) sur l'équateur. Ensuite, il faut voir à quoi ressemble ton guidage quand tu pointe le Nord. Si c'est satisfaisant n'y touche pas. Les Anglosaxons ont une maxime que j'ai fait mienne dans la vie de tous les jours: "if it works, don't fuck with it". a+ Serge

Bon, tout ceci étant dit, la question initiale n'est pas "le Chat va-t-il péter" mais "T Crb va-t-elle péter" 😁 et là ce n'est plus de la philosophie des sciences et des techniques, c'est de l'astrophysique... la balle est dans le camp des observateurs, "let's look up" !

Bonjour à toutes et bonjour à tous . Pour ceux qui souhaiteraient voir dans les toutes prochaines années une éclipse totale de Soleil conséquente, voici les dates des deux prochaines : • d’abord, (mais surtout pour vous faire les dents sur la meilleure façon de bien photographier le phénomène) l’éclipse totale de Soleil du mercredi 12 août 2026 [saros solaire n° 126], avec une durée maximale de la totalité de 2 minutes 18 secondes. Vous pourrez voir le trajet précis de la ligne de centralité de cette éclipse totale de Soleil sur ce lien Internet dû à Xavier Jubier : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20260812&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0 . Selon mon très modeste avis, le lieu idéal (pas trop loin de la France) serait d’être situé près du Cap Roca au Sud de l’île espagnole de Majorque aux Baléares. Le problème : ne pas trop tarder à vous décider à trouver un vol commercial (ou un vol spécialement affrété par une association de “chasseurs d’éclipses”) et un lieu d’hébergement. • ensuite, l’année suivante, l’éclipse totale exceptionnelle du lundi 2 août 2027 [saros solaire n° 136], avec une durée maximale de la totalité de 6 minutes 23 secondes !!!… Vous pourrez voir le trajet précis de la ligne de centralité de cette exceptionnelle éclipse totale de Soleil sur ce lien Internet dû également à Xavier Jubier : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20270802&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0 . Selon mon modeste avis, le lieu idéal (un peu plus loin de la France que les Baléares) serait situé en Haute-Égypte au Nord de Louxor (l’ancienne cité historique de Thèbes) à 700 kilomètres au sud du Caire ; la totalité sera de 6 minutes 22 secondes. Mais, un peu plus proche de la France, au Maroc, au Sud de Tanger la totalité sera quand même de 4 minutes 51 secondes ; en Algérie au Sud d’Alger près de l’aéroport de Aïn Oussara la totalité sera de 5 minutes 19 secondes ; et enfin en Tunisie au Sud de Sfax à Nekta la totalité sera de 5 minutes 43 secondes. Même problème que pour l’éclipse du 12 août 2026 : ne pas trop tarder à vous décider pour trouver un vol commercial (ou un vol spécialement affrété par une association de “chasseurs d’éclipses”) et un lieu d’hébergement. Pourquoi j’insiste sur le caractère exceptionnel de cette éclipse totale de Soleil du 2 août 2027 ? Eh bien, car pour retrouver une éclipse totale avec une durée encore plus importante vos arrières petits-enfants devront patienter jusqu’au dimanche 3 juin 2114. Sachez en effet que vos arrières petits enfants devront attendre le dimanche 3 juin 2114 pour trouver une éclipse totale de Soleil avec une durée de totalité encore plus importante de 6 minutes et 32 secondes lors de l'éclipse totale du dimanche 3 juin 2114 (saros solaire n° 139) en Arabie Saoudite. Le maximum possible pour la durée de la totalité d’une éclipse totale de Soleil est de 7 minutes 31,1 secondes. Voici, calculé par Patrick Rocher de l’IMCCE la liste des éclipses totales de Soleil avec une durée supérieure à 7 minutes 10 secondes entre -2584 et 2885 : https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_visibilite-eclipses-soleil/stlp-eclipses-totales-longues-2.html . Patrick Rocher indique : « On constate que l'éclipse la plus longue sera celle du 16 juillet 2186 pour une durée de 7 minutes 34,14 secondes, valeur légèrement supérieure à celle calculée avec les valeurs moyennes ». Dans son site Internet Xavier Jubier (et la NASA) donnent à cette éclipse totale de Soleil du dimanche 16 juillet 2186 [saros solaire n° 139] une valeur de 7 minutes 29 secondes de totalité. Roger le Cantalien.

Salut, voici comme depuis l'automne dernier ce qui sera l'unique image de cette lunaison, profitant d'une accalmie la nuit dernière, avec un ciel bien dégagé mais assez turbulent (FWHM médiane de 2,5" sur la luminance). Ce champ dans les Chiens de Chasse contient deux galaxies principales, relativement proches. Premièrement NGC 4151, appelée aussi Œil de Sauron, une galaxie spirale intermédiaire à environ 52 millions d'a.l. aux bras spiraux très ténus, entrant dans la catégorie des galaxies de Seyfert avec une forte émission en rayon X du noyau. Deuxièmement , la galaxie spirale intermédiaire NGC 4145 à environ 60 millions d'a.l.. Voici le champ complet (clic droit pour la full) : Et la luminance annotée montrant les nombreux objets du champ, incluant des quasars lointains jusqu'au redshift z=3,588. Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence très médiocre (FWHM médiane 2,5" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF

Photo de l'éclipse prise! Je vais peut être me faire bannir du site. Je voulais juste vous dire que je vous aimais tous 🥲

Facile : @Chuck Borris !

Yes ; ça et l'absence même de réactions sur ce fil. Si ça devenait nécessaire, je pense que j'adhèrerais ; depuis le temps que je bénéficie des services aimables en tous genres rendus par cette communauté. 10 ans de présence en tant qu'inscrit, et lecteur passif depuis 20 ans.

J'imagine que ça doit pas non plus être gratuit ? J'ai justement reçu un mail hier de la part de JPC du forum Astrosurf pour m'abonner à la revue du meme nom. L'objectif etant de faire rentrer des sous pour faire face aux coûts du forum.. Ce que je trouve dommage c'est de ne pas nous tenir un peu informé sur l'origine du soucis rencontré.

Minimiam (Pierre Javelle et Akiko Ida) : nourriture et figurines... https://minimiam.com/fr/ https://minimiam.com/fr/artworks/#

Une deuxième série... Erik Johansson https://www.erikjo.com/

Erik Johansson https://www.erikjo.com/

Jouer avec les perspectives...

Oui, j'avais trouvé. Je me suis mal exprimé, j'aurais du dire "J'ai cherché un peu avant de voir". En vrac :

Inscription faites! j'avais loupé celles de l'an dernier mais cette année, je viens!

Non, le forum ne bug pas 😆

Salut Seb Merci ! Je ferai une tentative dès que mère nature nous autorisera

Hummm, j'ai sorti le matos hier soir mais un hardeux nous a foutu la pouasse, vivement ce soir si il arrête de bouger sa tête,secoues ton slip!

Hello 🙂 Nuit du 10 au 11 avril 2024. Ciel dégagé, lune non présente. L'eVscope est de sortie pour imager une galaxie. Je suis dans mon bureau avec ma tablette tandis que l'eVscope est dans mon jardin. M100 (NGC 4321) est une galaxie spirale intermédiaire vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Cette galaxie a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Un mois plus tard, le 13 avril, Charles Messier a observé la même galaxie et elle est devenue la 100e entrée de son catalogue. Plusieurs autres astronomes ont aussi observé cette galaxie avant le XIXè siècle : William Herschel le 21 mars 1784, John Herschel le 6 mai 1826, William Parsons le 9 mars 1850 et William Lassell le 24 avril 1862. M100 fait partie du groupe de M87. Toutes deux font partie l'amas de galaxies de la Vierge. Les bras de M100 nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines. - Distance: ~66,5 millions d'années-lumière - Brillance de surface: 13,55 mag/am2 - Dimensions apparentes: 7,5' × 6,1' - Dimensions: ~170 000 années-lumière

Bonsoir, Depuis le 17 mars j'ai pu repérer la comète en visuel les 19, 22 et 23 mars ainsi que le 9 avril, mais avec des conditions de qualité décroissante avec l'objet se rapprochant de l'horizon, et toujours depuis mon balcon urbain, jamais sous un ciel correct. Ceci avec divers instruments, chercheurs de 50 et 70, L150/750 et T300. Ce soir je fais sans doute mes adieux à 12P avec une image à la L150 + 350D au foyer. Hauteur inférieure à 10° et présence de cirrus pour compléter le tableau... Cordialement, Claude

oui, moi je serre les fesses pour que le train tombe pas en panne. j'ai le canon dessus, mais comme certains, pas de munitions

On peut se poser la question…

Je pense qu'il y a toujours, dans le plaisir de l'astro, une satisfaction à tester et utiliser son matériel...comme dans bien d'autres disciplines d'ailleurs...: une grande partie du plaisir d'une " partie de pêche" sera souvent la préparation de son équipement... s' offrir un nouveau moulinet...tester un nouveau " bas de ligne"... même s'il n'y a aucune " prise" au final . Un groupe de soutien à créer sur webastro peut être ? ...: les " AMAA".... ( Addictifs /Matériel/ Astro/ Anonymes).... Car il y aura toujours des tentations et du nouveau matériel à découvrir...🥲

Intéressant ! On a déjà vu la question "qu'y avait il avant le Big Bang" sous différentes formes, eh bien maintenant on a un indice sérieux pour aiguiller les recherches ! Mais en même temps ça ne fait que déplacer la question : " qu'y avait il avant Webastro" 🤔

Il n'y a plus à tortiller : à un moment ou un autre il faut regarder la réalité en face. Le site devient de plus en plus impossible à atteindre, à n'importe quel moment de la journée, et ce quel que soit le navigateur ou l'ordi, le smartphone utilisé. A ce point-là, tu te dis que ça fait penser à des attaques coordonnées, à du piratage. La critique est toujours plus aisée que la création, j'en conviens bien évidemment. Un site tel que WA doit être extrêmement complexe à mettre en place, et plus encore à maintenir à niveau ... Mais bon, là ça devient presque impossible, hélas. Je viens d'attendre un grand moment encore, et je reporte tout de suite. Si ça peut aider. Courage à l'équipe dirigeante ;-)

Pour celles et ceux qui, comme moi, étaient impressionné.es par les illustration de Wojtek Siudmak, dans la série "Pocket Science-fiction"...

Valery Giscard Lecter (Faut qu'je change d'anxiolytiques... 😬 )

Daniel Popper https://www.danielpopper.com/