Classement

Hello, Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier... Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir. Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça. Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...." Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux. Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte... NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1350mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 629 x 30s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s: Version 2:

Cet hiver et ce début de printemps ne sont pas très favorable à l'astro mais j'ai quand même pu shooter 2 constellations de plus début avril. Tout d'abord la constellation du Cancer, prise avec mon Canon 2000D défiltré et un objectif Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8). On peut notamment y voir le grand amas ouvert M44 au centre et le plus petit M67 (qu'on a cru autrefois être le lieu de naissance de notre Soleil) 91x60s: Et la constellation du Petit Lion avec le même matériel: Pas d'objet de Messier dans cette image mais on peut y trouver quelques galaxies (la plus grande étant sans doute NGC3184). Je vous laisse chercher! 92x60s: J’espérais faire aussi les Gémeaux et le Cocher mais c'est trop tard pour cette année. Ce n'est que parti remise. Nico

Bonsoir les astrams ! Une image faite les 10/11 Avril dernier (car nuages sur la prmière nuit ) Seeing pas bon la première nuit, un peu meilleur la seconde. Se traduit par une fwhm de 3.2" du coup (au lieu de tourner vers 2.5-2.6" avec ce setup ces dernières fois.) Enfin une cible qui n'a pas été récemment postée ! 300x90"en IrCut sur l'Askar 103 + Ares-C + EQ6r Global Solver/SPCC GradientCorrection Saparation des channels Sur RGB NoiseX/ histotransform. DéSaturation sur le FDC RGB + saturation étoiles/objets ATrousWavelet pour flouttage Sur la luminance BlurX/NoiseX/ histotransform. HDRMT Curves pour le FDC sur la L Assemblage L+RGB avec LRGBCombine Cadrage/export PS.

Je suis heureux de partager avec vous l'image HDR de la lune que j'ai réalisé l'an dernier. Une mosaïque de 40 photos prises avec un Mak127 et une caméra ASI ZWO 120 mc-s. Il y a un peu de filé sur les étoiles. Je vais devoir corriger cela 😅 La version HD https://www.astrobin.com/full/kmsgi3/0/

Bonjour à toutes et à tous, Un classique de la grande Ourse fait en deux sessions : M81 + M82. +/- 20% de rejets lors du tri manuel à cause de voiles nuageux. 1ère session faite le mardi 09 avril avec le filtre LPS-P2 : 68 poses de 60s. 2ème session faite le mercredi 10 avril avec le filtre NBZ : 147 poses de 60s. Premier traitement avec SIRILIC pour le mix des 2 sessions. Voici quelques infos : Tube : C9.25HD + Hyperstar Monture : EQ6R-pro Camera : ASI294MC gain 120 bin 1 Temps de poses : 68 x 60s + 147 x 60s (total 215 x 60s : +/- 3.5hrs) Filtres : IDAS LPS-P2 + IDAS NBZ Acquisition + guidage via ASIAIR. Traitement : SIRILIC + SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.

* Comme indiqué précédemment et étant le seul développeur, pas de MAC à ma disposition ... la réponse est tjrs non ! *** MAJ Beta-Testeurs - 0.7.01-27.64 Bits du 15.04.2024 *** Cette mise à jour est réservée aux bêtas testeurs - UNIQUEMENT - pour l'Instant... https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=171197#p171197 *** Liste non exhaustive des ajouts / modifs *** * Clé de déblocage PLUS NÉCESSAIRE * Tjrs 100% GRATUITE ! -- En cours (pas dispo partout encore) ... , Fuseaux horaires, heures locales en fonction de son lieu sans avoir à modifier les paramètres de Windows - Correctif : Sur certains PC et sous certaines htes résolutions, il pouvait arriver des "décalages" dans certaines fenêtres ou des données mal / pas affichées... C'est corrigé ... Normalement ! si encore des soucis, me le signaler ! - Meilleure précision du calcul de la Lunaison, et plus complète (Résultats comparés avec "l'Atlas Virtuel de la Lune" ... OK !) - - Petite modif pour l'Image qui affiche les Phases de La Lune (petit décalage constaté pour les images utilisées - Juste un petit problème de "graphisme", cependant l'image peut ne pas refléter l'aspect réel à 100%, mais tres proche cependant) - - Dans le MENU PRINCIPAL, ajout d'une icône du Soleil qui affiche les taches solaires de la journée en cours (Un clic droit sur l'image affichée ouvre vers "spaceweatherlive" - Graphiques des Ephémérides - Possibilité d'afficher ou non le Graphe de la Lune en plus de l'objet ou NON dans TOUS les graphes - Ajout de liens vers ASTROBIN pour afficher les Images de l'OBJET en cours et des Objets se trouvant dans la CONSTELLATION en cours également (Dispo dans les Fiches et tables des Objets du Ciel Profond et des Sessions) - Ajout d’Éphémérides du Soleil et de la Lune sur 1 année à partir de la date et du lieu de son choix ou via ceux définis dans la base ... indépendamment de la zone géographique définie dans Windows (plus besoins de changer, les décalages sont désormais pris en compte) Les Fuseaux horaires sont calculés AUTOMATIQUEMENT en fonction des coordonnées géographiques saisies (manuellement ou sélectionnées via une carte) Dates de LEVER / COUCHER de la LUNE & du SOLEIL ... Aubes & Crépuscules Civil, Nautique, Astronomique ... Heures de TRANSIT, durée du Jour & de la Nuit ... Constellations ou se trouvent les Astres, phases, luminosité de la LUNE - Dans le Menu UTILS ajout de 2 options - Affichage d'une carte planétaire avec les zones de Jour & Nuit - Éphémérides du Soleil et de la Lune sur 1 année. - Dans la Fenetre du MENU PRINCIPAL, ajout d'une Icone qui affiche / cache une vue de - l'Activité Solaire - en temps réel - Désormais, dans une TABLE, lorsqu'une fonction est accessible par un CLIC DROIT pour un enregistrement donné, il n'est plus nécessaire de SÉLECTIONNER - AVANT - Puis clic l'enregistrement désiré. Le CLIC DROIT le sélectionne automatiquement en une fois. - Dans la Table des "Objets du Ciel Profond" dans la Colonne "CONSTELLATIONS", ajout dans la 2eme ligne de la Zone de la constellation par rapport à l’équateur céleste (N,S,E,O,Eq ?,P,PN) - (IDEM et dans la Fiche de l'Objet correspondante) - Ajout d'un calculateur (Menu Principal / Utils / Définir la CONSTELLATION à partir de Coordonnées AD & DEC) qui en fonction des coordonnées RA&DEC saisies, en retourne le Nom de la CONSTELLATION ou se trouve l'objet - Dans la Table des "Objets du Ciel Profond", les coordonnées RA & DEC sont désormais affichées au format Sexagésimale et Décimal. - Maj "Menu / Liens Utiles" - Générateur de Soirée (Menu Principal / Utils ... via la Base additionnelle) : Il est désormais Possibile de sélectionner n'importe quelle date - Ajout Sous le Libellé de l'Objet dans les EPHEMERIDES et ALADIN LITE des coordonnées de l'Objet ( pour pouvoir comparer directement ce qui est proposé par Aladin par rapport à ses données personnelles) - Ajout d'un lien vers la page YouTube de l'application dans le Menu Principal ( ? ) - MODIFICATION de l'option SIMBAD dans la fenetre d'EDITION d'un Objet Si l'objet que vous éditez n'est pas inclus dans la BASE ADDITIONNELLE DE plus de 136.000 objets ou si vous désirez simplement VERIFIER que vos données sont CORRECTES, créer un nouvel OBJET ... cliquez simplement sur le bouton "SIMBAD" PYTHON n'est désormais plus nécessaire désormais pour cette option (pas à installer pour ceux que cela rebutait), il faut juste que vous soyez connecté à INTERNET et l'appli récupère les données sur SIMBAD. Même si l'objet est introuvable sur les serveurs SEZAME mais que l'utilisateur a saisi des coordonnées RA & DEC, la nom constellation ou il se trouve s'affichera (fonction indépendante) - Si lors de la CREATION d'un nouvel OBJET celui-ci n'est pas inclu dans la BD ADDITIONNELLE, il est directement proposé à l'utilisateur d'essayer de recuperer les donnéees via SIMBAD. - Edition d'une SESSION - Ouverture de la fiche sur le dernier ONGLET Actif - Edition d'une SESSION - Ajout dans l'Onglet "Données Acquisition" d'un champ "ROTATEUR Position" et "Coordonnées de centrage de l'Image d'acquisition) - Ajoutées automatiquement lors de l'import d'un FIT (mais possibilité de l'ajouter aussi manuellement) - Utile notamment dans le cas ou l'on veut refaire un même cadrage sur plusieurs SESSIONS. Reprise des différentes modifs ****************************** *** (En cours - non finalisé, mais bien avancé ! ) Possibilité d'affecter pour chaque SESSION un dossier particulier d'images (en plus de la gestion automatique) - Petite modif dans le Calcul de la "Liste des Sessions se Trouvant à proximité Objet spécifique" Dans la colonne "* Rayon" ou on a une valeur en "9°.99'" on pouvait avoir des décimales > à 60' hors 1° = 60' ... Correctif effectué ! - Lors de la "Programmation d'une SESSION" via les Ephemerides, un lien (NR.1) de Session était créer par erreur - Petit correctif suite à une modif recente dans la "Liste des Constellations" lors du clic sur la liste déroulante (plantage corrigé) - Modification dans les FITS Headers Multiples pour la concordance du GPS des FITS d'avec les SITES Enregistrés dans la Base pour prendrez en compte les écarts possibles jusqu'à environ +- 200 m - Dans les "SESSIONS / VUES données d'acquisition", Ajout d'un 3ème Onglet ... Pour classer et filtrer LES FILTRES ! ... Plus d'infos, fenêtre redimensionnable , mémorisation état des ruptures, recherches ... - Dans les SESSIONS D'OBSERVATIONS ... "VUES données d'acquisition", ajout d'un 3eme Onglet pour avoir un Tri / Classement et des Stats pour chaque Filtre utilisé lors des Sessions. - Dans les "Parametrages de l'application" , Onglet "Divers" possibilité de "Désactiver la Couleur des Champs..." en cours de sélection (ORANGE par défaut) - Liste des SESSIONS 2 Modes dispos désormais - 1 mode avec vue d'images aperçu des Objets de la Session, et un sans. Dans ce dernier mode il est possible en deplacant et pointant le curseur de la souris sur un enregistrement de voir les caracteristiques de cet enregistrement sous forme d'Info Bulle, sans avoir à ouvrir la fiche de l'Objet (gros gain de rapidité) - Dans la fenêtre "Liste des Sessions qui se trouvent à proximité de l'Objet.." ce principe d'Info bulle en survolant la table est également disponible - Liste des SESSIONS - En Mode VUE (Avec Images dans la Table) il est possible de MODIFIER les Images de l'enregistrement sélectionné via DRAG'N DROP directement depuis l'explorateur de Windows, SANS être en mode EDITION de la Fiche - Liste des SESSIONS - Les VIGNETTES de Photos d'objets affichées dans des COLONNES de Tables sont désormais affichées en basse résolution pour accélérer un peu le traitement - Correction d'un Bug suite à une modif lors de la liaison au niveau du MATERIEL d'un CORRECTEUR à un SETUP. Le lien se faisait bien mais le matériel n'apparaissait pas au niveau du SETUP. - Ajout d'un systeme de vérification conformité des IMAGES dans "Liste des SESSIONS à Proximité ( Degré ... selon RA & DEC)" - Intégration des Données Météo - PARAMETRAGE - ( modif des champs de paramétrage ) qui étaient en lecture seule lol ! - Intégration des Données Météo - dans une SESSION - Un clic sur le bouton correspondant ouvre 1 sous-menu qui permet 3 options (1/ Incorporer les données de la météo actuelle ... 2/ Visualiser les données météo A LA DATE de la Session ... 3/ Visualiser les données météo actuelles) == PATCH 039 & précédents ==> 30 Sept. 2023 =========================================== - ** Correctif - Lors de l'import d'une Image dans la "Fiche d'edition d'une Session" ou la "Fiche d'edition d'un Objet du ciel profond", si la valeur par défaut n'était pas "LIER (Voir parametrage application) il pouvait y avoir une erreur et le fichier pouvait a la place etre directement intégré dans la Base. - Ajout d'une Fonction "Liste des SESSIONS à Proximité ( Degré ... selon RA & DEC)" dans le Menu Contextuel (Nom de l'Objet) de la Table des "Objets du Ciel Profond" qui permet d'afficher pour l'objet encours, les SESSIONS déjà éffectuées à proximité (en se basant sur les coordonnées RA & DEC des objets) - La distance les séparant (de 0 à 10°) étant au libre choix de l'utilisateur. Si "0°" est choisi, alors seules les SESSIONS de l'objet sélectionné seront affichées. - Ajout d'un Correctif dans la Base Additionnelle pour les versions futures (executé a chaque démarrage de l'application si necessaire - Ne doit avoir lieu qu'une fois sauf si vs restaurez une ancienne base qui n'a pas été mise a jour) - Correction d'un petit bug d'affichage (qui portait pas a consequence) dans la liste du Materiel - Ajout dans le Menu "Liens Utiles" d'une Carte AVEX France - Ajout de nouvelles Infos accessibles via la liste déroulante "Via "The Sky Live" - Quelques petits correctifs sans conséquence dans la Gestion des Materiels - Correctif ... Probleme d'encodage certaines URL qui "perturbaient" les liens selon certains Noms d'objets - - Probleme raccourci SUPPR qui ne fonctionnait pas dans Liste des objets du ciel profond - Ajout dans la barre de Titre du Menu Principal de l'application à coté du Nr de version de l'application, entre parenthèse si il y a lieu, (le Nom du fichier PATCH / Nr Version du PATCH)

Photoshop n'est pas le mieux pour empiler des photos au sens de celui pratiqué en astrophoto car il n'a pas d'algorithme de rejection des pixels déviants et autres traces de satellites. Par contre il peut servir ensuite pour finaliser l'image. Mais si tu arrives à maitriser l'empilement sous PS, je te promet que passer par un logiciel spécialisé comme Siril te paraitra nettement plus simple.. Si Siril te semble trop complexe dans un premier temps, tu as DSS qui est peut être plus simple : http://deepskystacker.free.fr/french/

Chouette montage ! Si tu utilises nina, ça peut se mettre en début de séquence ça...

Les premiers shoots lunaire avec une cam couleur Player One Saturn-c. Une mosaïque de deux panneaux avec la cam au foyer, puis deux "zoom" avec une barlow X2. 600 images compilées sur 1100 pour chaque image : isé

Merci pour vos retours. J'ai eu la chance de la voir publier dans Ciel&Espace de Janvier. Absolument, tout sur photoshop 😉

Merci ami lyonnais 😁 Pour faire simple j'ai cumulé 3 couches: Celle du fond, une lune très surexposée pour le côté lumineux sur les bords. Une couche avec la lune (éclairée à 70%) imagée en mosaïque (firecapture / autostakkert et compagnie) Et enfin une couche de pleine lune, prise un autre soir, pour éclairer légèrement les 30% restants. Je ne sais pas si je suis très clair ?

J'ai oublié d'ajouter que Space X a été développé sur fonds privés, alors qu'Ariane l'a été par les Etats européens (contribuables)

Merci à toi. Mon objectif est un Sigma Art 50mm est c'est vrai qu'avec un appareil APS-C il est très bon jusque dans les coins. La prochaine fois je shoot même à f2 pour voir ce que ça donne. En tous cas voici une nouvelle version un peu meilleur je crois. En m'appliquant sur la calibration j'ai pu éliminer une trame que j'avais sur la V1 et qui m'avait compliqué la vie au traitement:

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

bonjour. m3 au c11 , 467 images a la 224 mc . traitement siril .

J'ai franchi le pas avec une première monture (SA GTI) sur laquelle j'ai installé mon Canon R6 et un EF 400 5.6. Comme vous tous, je n'ai pas été gâté par les nuages 😔 J'ai réussi déjà à apprivoiser le matos et réaliser 2 petites séances, sans autoguidage pour l'instant (ça viendra) histoire d'avancer doucement sans se décourager. Environ 50 poses de 30 s Traitement Siril + LR J'ai un peu honte de montrer mes images par rapport à ce que je vois sur le site 🫣, vos avis seront les bienvenus. 2 soirs différents mais proches (pas de lune, bortle 3)

Très clair merci !

Un poisson d'avril le 17 ! ... C'est gonflé ! .... Faut en avoir ! ..... Ou ...

J'avais fait les mêmes masques anti aigrettes pour un 200/800. Ca fonctionne, il n'y a plus d'aigrettes mais ça empâte les étoiles, résultat en images. Explication données par @olivdeso sur ce constat : "Oui c'est exactement ça. En fait il y a maintenant une infinité d'aigrettes dans toutes les directions. D'où la diffusion plus importante autour de l'étoile. " Depuis j'ai fait un masque générateur d'aigrettes pour ma lunette 80/400.. Je me demande ce que ça donnerait en ajoutant un masque anti aigrettes

Salut Serge. Pb réglé car le lendemain j'ai pu faire la galaxie Helix NGC2685 avec des poses guidées de 120s pendant toute la nuit 😋 Juste soucis de vis sans tête hexagonale qui gère la pression de la vis sans fin sur la couronne AD. J'en ai acheté des nouvelles sur eBay 😋 Me suis loupé avec la montée l'histogramme avec Asinh.... J'ai eu la main trop lourde. Et comme je suis daltonien dans le rouge je ne vois pas le décalage 🤪 Vais refaire une nouvelle version plus équilibrée... Normalement 🤣 Salut Serge. Pb réglé car le lendemain j'ai pu faire la galaxie Helix NGC2685 avec des poses guidées de 120s pendant toute la nuit 😋 Juste soucis de vis sans tête hexagonale qui gère la pression de la vis sans fin sur la couronne AD. J'en ai acheté des nouvelles sur eBay 😋 Me suis loupé avec la montée l'histogramme avec Asinh.... J'ai eu la main trop lourde. Et comme je suis daltonien dans le rouge je ne vois pas le décalage 🤪 Vais refaire une nouvelle version plus équilibrée... Normalement 🤣 Désolé pour le doublon, le site merdouille en ce moment...

Je suis d'accord avec toi qu'il est normal que le casque soit dans les tons bleus/verts du fait de la longueur d'onde de l'oxygène mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'il y ait plus de pixels verts dans la matrice de bayer. C'est une idée répandue mais complétement fausse. La tendance verte de nos images astro (avant de calibrer les couleurs) est avant tout due au fait que tous les capteurs CMOS actuels sont plus sensibles dans le vert.

Equivalent à la ZWO 294MC Pro et apparemment nettement meilleure, d'après plusieurs utilisateurs pas de moiré multicolore, il est bon de sérieusement envisager la Player One Artemis-C Pro. Le capteur est le même. Je viens justement d'acheter la Player One Artemis-C Pro suite aux différents retours sur le web par rapport à la ZWO 294MC Pro. La Player One est mieux équipée avec 512Mo de mémoire cache, elle possède un hublot chauffant ce qui n'est pas le cas de la ZWO, bague tilt intégrée réglable par l'arrière de la cam et une gestion électronique qui semble meilleure. https://player-one-astronomy.com/product/artemis-c-pro-imx294-usb3-0-color-cooled-camera/ https://www.univers-astro.fr/fr/refroidies/1088-camera-artemis-c-imx294-pro-couleur-player-one.html Je l'ai acheté chez Univers Astro ou elle est toujours en stock avec la promo printemps -10% que Player One a mis en route. Prévoir aussi du fait du hublot AR, le porte filtre 2" Max Player One (https://www.univers-astro.fr/fr/roues-a-filtres-et-accessoires/1004-porte-filtre-max-2-1-support-supplementaire-player-one-.html) + filtre 2" UV/IR Cut Player One (https://www.univers-astro.fr/fr/photo/1114-filtre-uvir-luminance-anti-halo-2-player-one.html). Avec la promo printemps ça met la Player One Artemis-C moins chère que la ZWO et mieux équipée. A+++++++ Florent

La longueur d’onde de l’oxygène est 500nm donc bleu vert. C’est donc normal qu’avec un capteur couleur où il y a 2 pixels vert pour un bleu et un rouge, que la raie de l’oxygène ressorte plutôt dans le vert… et pour un exemple du casque de Thor avec différentes palettes de couleurs c’est ici :

Bah, c’est pas bien compliqué à expliquer, meme pour un prof non matheux. Pour la formule Mag = a + b x Log D on démontre en 1 ligne pourquoi b = 5, j’ai dit comment. Et pour a, il suffit de faire des mesures sur tes photos. J’ai aussi expliqué comment faire. Rien que de faire ca suffit à faire ton exposé qui combinera l’expérience pratique à la théorie mathématique. Pour l’évolution du bruit par rapport au nombre de poses, la aussi j’ai expliqué comment faire. Si tu veux aller plus loin, tu peux faire varier le diamètre de ton télescope avec un masque découpé dans du carton, tu peux faire des observations sur plusieurs nuits histoire de voire l’influence de la qualité du ciel, tu peux regarder l’influence de l’empilement de plusieurs photos, tu peux regarder l’influence du temps de pose… et sans le faire tu peux juste suggérer ces pistes aux profs en leur expliquant pourquoi. Je pense t’avoir donné suffisamment de pistes et de raisonnements pour que tu puisses mener à bien ton GO. Yapuka mettre les mains dans le cambouis.

Oui mais nos profs nous le répètent souvent : ce n'est pas un exposé qu'il faut faire, mais bien une réponse organisée à une problématique en utilisant les outils vus en cours. Donc je peux faire mon grand oral suivant ce plan là, néanmoins il faut parvenir à y trouver une application du programme de maths de première et terminale (car en physique j'ai déjà mon sujet beaucoup plus simple à traiter) C'est pour cela que j'aimais bien cette idée de passer par les formules de magnitude avec les logarithmes, et quand bien même ce ne sont que des approximations et des considérations, cela sera suffisant étant donné que le jury ne sera absolument pas expert dans ce domaine là

🍷🥃🍸🍹a la tienne Stéph 😄

Hello 🙂 Soleil du 17 avril 2024 à 11h30. Pour voir l'évolution des taches solaires en 2 jours (par rapport à la photo précédente du soleil le 15 avril, 18h30). - le grand groupe dans la moitié centre gauche se morcèle beaucoup, - le groupe de 2 petites taches solaires au milieu du quart haut droite est en nette régression. C'était un groupe de 3 jolies taches solaire, il n'en reste plus que 2 petites, - le reste est relativement stable, - les plages faculaires près du limbe sont assez importantes. (eVscope2 + filtre solaire Unistellar)

C'est une araignée imprimée en 3d? Les branches courbes sont intéressantes mais je pense que l'avantage recherchée de faire disparaitre les aigrettes se compensera inévitablement par un empâtement des étoiles et par des irrégularités autour de ces dernières. En tous cas ça reste une belle image pour 1h30 de pose avec une Lune bien présente. Par contre je trouve ton fond de ciel un peu trop clair. Je n'aime pas les fonds de ciel trop noir en général mais là je trouve qu'on pourrait gagner en contraste sur la galaxie.

"Simple" et efficace !

Bravo Seb, elle est très chouette. Par contre c'est vrai que les couleurs sont curieuses.

très belle performance vue les conditions !! Tu as retrouvé la clé au final ?

Yep Je le vois avec la pipette. Pas réussi à rattraper. Ferai une V2 quand il fera moche.... à ben je peux la faire dès aujourd'hui 🤪

C'est une excellente question ! En astrophoto, en fonction des filtres, des traitements, des astrophotographes, les résultats sont très très variable. Par exemple, la nébuleuse de l'aigle (M16) est principalement constituée d'hydrogène ionisé (ha) qui est rouge. Il y a également un peu de souffre (rouge également) et de l'oxygène (bleu). Si tu prends la photo avec un capteur couleur classique, elle va principalement ressortir rouge. Si tu utilises des filtres pour sélectionner juste certaines longueurs d'ondes (et donc élément) tu peux après les mixer un peu comme tu le souhaite - et ca peut te donner l'image des piliers de la création de Hubble, piliers situé dans M16. laquelle est la vrai couleurs, ça dépend de ce que tu recherches Pour le casque de Thor, il s'agit d'une nébuleuse principalement consituté d'oxygène, donc plutot bleu. La teinte verte vient probablement du fait que le capteur du seestar est couleur. Il y a pleins de vidéos qui expliquent tout ça (fonctionnement des capteurs, couleurs de traitement, "vrai" couleurs des nébuleuses), plus en détail et certainement mieux que moi dans un poste sur un forum.

Je suis Guyanais, vivant en Guyane, sur Cayenne à 50km de Kourou, étant enseignant j’ai accompagner l’an dernier ma classe de 2nde au CSG ( Centre Spatial Guyanais ) et j’ai pu visiter l’hangar d’assemblage de la Ariane 6 ( mais interdiction de prendre des photos dans le hangar par mesure de sécurité ) ainsi que son aire de tir … Et selon les ingénieurs il serait possible de le « modeler » pour effectuer des vols habité, j’ai deux amis qui travaillent au CSG, je demanderais un peu plus d’information à ce sujet … Si j’ai des infos croquantes je te dirais. Et pour les lancements on a 1 tir par mois que l’on peut facilement voir lors des tirs … Mais les tirs sont souvent reporté ce qui est dû à la météo très capricieuse ici. il y a aussi une seconde base spatiale mais Russe ici en Guyane ( Soyouz ) mais qui fut abandonner au début du conflit avec l’Ukraine, tonton Poutine à rappeler tout ses scientifiques ( pour la plupart venaient du Kazakstan ) il y en avait une centaine. Quelques petites photos de cette sortie qui datent de MAI 2023 ( soit il y a plus ou mois un an ) CSG ( centre spatial guyanais ) Batiment « TITAN » ( comme la lune ) Dernier tir de Ariane 5 depuis la capitale à Cayenne Pas de tir de Ariane 6

Persévérance récompensé , Bravo

Des infos supplémentaires à propos des NCN 2024 Nouveauté pour 2024, la Direction du camping nous a informés qu’un service pour des repas à emporter sera mis en place par un traiteur de Lanujols. Il faudra impérativement réserver et payer à l’avance ce service sans possibilité de rétractation à l’accueil du Camping. Pour les menus il faudra patienter encore un peu pour en connaître la teneur. A noter que la formule Snack sera toujours d’actualité comme les années précédentes. À très bientôt, Les organisateurs

Bravo, c'est vraiment classe...j'ai vu passer plusieurs fois sur Insta ce genre de technique et je me demandais toujours comment, étant aussi fan de lunaire...et en tant que photographe de base, les empilement j'en ai fait un certain nombre pour du panorama en tuiles et triplés expos...pour autant, comme jm, je voyais pas comment faire ici... Je risque aussi d'y revenir

@sebseacteam, @krotdebouk, @Pascal76, @180Vision, @180Vision, merci pour vos messages! c'est déprimant ce temps..j'ai démarré le duo m81 m82 début mars pour essayer de faire ressortir les ifns..c'est pas gagné Bon, il me reste encore une mosa de 2 tuiles que j'ai faites fin 2023/début 2024 à traiter: c'est du HOO-RVB sur un objet invisible sur une brute 🤣(je sais, je suis un fou de tenter ce genre de trucs dans le nord^^) Et un ngc tout chaud que l'on vient de finir en Espagne Franchement, elles sont pas mal tes versions même si tu avais un pb sur ta 2ème version.. Venez venez , plus on est de fous..😁

"Les Espagnols sont un peuple fier et ombrageux, avec un tout petit cul pour éviter les coups de corne." Pierre Desproges

Ca m'a tellement perturbé que j'ai perdu une nuit de CP : oublie de changement de la vitesse de suivi. C'est la qu'on s’aperçoit que la lune va vite.

Les DOF au smartphone c'est pas évident à faire

Truc de fou !! 4 débuts de nuit claire d'affilé !! Donc avant le CP, paf, un peu de lunaire avec la TS60/360 et l'asi178mc Je vous propose donc un petit montage du début de lunaison de ce mois-ci (du 11 au 14 avril) Bon ciel à tous !!

J'ai commencé avec ça ! Sans moteurs, suivi à l'oculaire réticulé, poses de 20 min. à l'époque ça se faisait. En hiver, par -17 ... sans gants sinon pas de suivi possible, je te raconte pas. J'aurais pleuré pour avoir une monture telle que celle que tu as ;-))

J'ai fait des essais avec d'anciennes images de la Lune pour comprendre ta technique.. le bout qui me manquait est bien dans tes explications, c'est génial : merci Damien ! Eclaircie ce soir, je viens juste de prendre une petite série à l'APN + télé 150/600 en quelques minutes puis comme dab, nuages ! Maintenant va falloir réussir à s'approcher de ton résultat et ça c'est une autre paires de manches d'autant plus que je ne jongle pas encore super bien avec logiciel de traitement d'images (Affinity Photo 2)

Pour en revenir à Rod Stubbings, il existe quelques vidéos que l'on peut voir sur le net. La première est courte, mais on voit bien son matos. Surtout, le T500 et la coupole ont l'air de bouger au doigt vaseliné, comme c'est pas permis. Le rêve 😉 La seconde montre un peu l'environnement où est situé l'observatoire. L'interview est plus ancienne, mais intéressante également. Tout ça donne envie de ciels clairs. Je vais me mettre à la plomberie ...

Ca vient bcp plus rapidement qu'on le pense. Il ne faut pas avoir "peur" et se lancer. En qq sessions d'observation, on arrive facilement visuellement à une magnitude de plus ou moins 0,5. Puis on arrive à estimer à 0,3 ou 0,2. Un observateur expérimenté est 0,1, ce qui est très bien, on va pas demander mieux pour du visuel et c'est suffisant pour des objets qui parfois varient sur plusieurs magnitudes. Certains voient plus faible, d'autres plus brillant...

Alors là ça envoie du lourd ! Mes quelques essais HDR se sont soldés par une foirade.. Tu peux en raconter un peu sur ta méthode (en plus c'est une mosaique, pfff..) ?

oh que c'est jôli! Merci Joe. Au moins, sous l'eau pas de buée sur la lame de Schmidt. a+ Serge

50 astronautes mis sur orbite (dont Thomas Pesquet en 2021) par l'intermédiaire d'un Falcon 9 , une perfo parlant d'elle-même. Je viens de lire un article sur une publication anglaise avançant que l'entreprise d'Elon Musk maîtrise certaines technologies que beaucoup d'acteurs ne maîtrisent pas. SpaceX fabrique une grande partie de ses produits, des lanceurs aux satellites, réussissant à développer des fusées partiellement réutilisables venant se poser sur le pas de tir ou sur une barge en mer.

Malgré une lune très présente et très proche de la constellation j'ai tenté Orion, la reine des constellations de l'hiver. Afin d'essayer de limiter l'influence de la lune, j'ai mis un filtre ZWO dual band 1,25" devant le capteur de mon 2000D grâce à un support réalisé en impression 3d: Au final ça a plutôt bien marché. Le filtre est tellement proche du capteur qu'il ne génère pas de vignettage trop important, malgré sa petite taille. L'image est une mosaïque de 2 panneaux réalisée avec un objectif Sigma Art de 50mm ouvert à f2.5. 68x90s + 80x90s Je suis content du cadrage (j'avais peur que ce soit un peu juste et j'avais peu de marge de recouvrement entre les 2 panneaux) mais l'image souffre de quelques défauts et artefacts, notamment sur les étoiles. Je crois que le filtre ZWO a du mal avec la grande ouverture de l'objectif. Je pense que je retenterai cette constellation avec de meilleures conditions et sans filtre si j'en ai l'occasion. En attendant, ça complète la collection😁