Classement

Oui j'en suis venu à la même conclusion : astigmatisme. Le secondaire peut être en cause, mais le primaire peut l'être aussi si il n'est pas bien soutenu là où il faut. Donc il faut éliminer les causes une à une. Je n'aurai la réponse qu'une fois que j'aurai fait le barillet pour mon 150/600. (et c'est pas pour les jours qui viennent, je prévois une structure un peu différente et plus simple à mettre en œuvre mais j'ai pas d'alu en stock, donc plans, cogite, commande... et j'ai du boulot en retard...). Celui là de newton (le solaire) je ne l'ai pas testé sur une étoile donc je ne pourrai pas en tirer de conclusions. sinon spéciale dédicace pour toi @gehelem je me suis fait un boitier fixé à la monture, comme ça je ne met que le moteur sur chacuns de mes PO. celui là est tout frais de ce matin. et le barillet terminé : J'ai mis des supports en bois (érable champêtre, s'il vous plait... ) pour deux raisons : je n'ai plus d'alu sous la main, et c'est plus facile à travailler, en tout cas c'est mon domaine ben y'a plus qu'à tout remonter et attendre le soleil.... ensuite viendra peut-être / surement une structure "truss tube", mais c'est pas pour tout de suite quand même...

Dans la Grande Ourse, le duo formé par les galaxies M81 et M82 est remarquable. Les deux objets sont proches, ce qui permet de les observer ensemble et d’apprécier leurs différences d’aspect. M81 est une galaxie spirale vue de trois quarts avec un noyau marqué et quasi ponctuel. M82 est une galaxie irrégulière vue par la tranche, plus petite mais contrastée et dont la forme rappelle celle d’un cigare. Les galaxies M81 et M82 situées à environ 12 millions d’années-lumière, comptent donc parmi les galaxies les plus proches de la nôtre. Crop de l'image initiale. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 55x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 20 avril 2024

Hello, quelques nouvelles : ça avance lentement mais très sûrement du côté du secondaire 🙂 La découpe des petites pièces du bloc de collimation et leur collage n'a pas présenté de difficulté particulière : Tout comme le perçage et la mise en forme. Des plats d'alu de la bonne épaisseur pour un essai de montage ont été bien pratiques 😉 Le support du miroir se réalise sans problème lui aussi, ici dans une plaque de carbone de 1,5mm d'épaisseur : J'ai par contre eu du mal à dénicher les fichus tubes taraudés en laiton, j'ai dû passer commande chez Aliexpress 😔 Pour le collage des branches je me suis creusé la tête (peut être trop...?) pour trouver un moyen d'avoir tout bien droit et à la même hauteur...vive les chutes de bois 🙂 Pour le traçage du miroir j'ai un peu stressé en voyant la tronche des découpes pas forcément nickel, mais après avoir imprimé une ellipse à l'échelle avec ses axes et posé le miroir dessus c'est finalement pas si compliqué 👍 Un petit test de collage au double face pour voir ce que ça donne : Ça fait un peu bizarre de commencer à mettre des optiques là dedans 🤤 Y'a plus qu'à fixer tout ça ! J'ai dû changer les vis de collimation qui étaient un peu courtes pour que le miroir descende assez bas en face du PO. J'ai percé de longs ovales dans les cornières au cas où il y aurait besoin de monter ou descendre l'araignée et régler l'assiette. En attendant de recevoir mon cheshire, je me suis confectionné un œilleton juste pour le plaisir 😊 C'est du vite fait mais ça marche assez bien finalement Voilà où j'en suis, plus qu'à coller le miroir définitivement et régler tout ça aux petits oignons 😉(avec le vrai cheshire). Ça sent très bon la peinture qui arrive à grands pas 😎😬. Mon miroir primaire se fait toujours attendre, mais d'après Yordan il sera très très bon, alors ça vaut bien encore 1 mois de patience 😉

@polorider de rien pour le lien du GEIPAN ... 😎 Alors je vais essayer de te répondre dans l'ordre ... 1 - " Eux "/ " Qui " = Le gouvernement et tous les actionnaires et partenaires du GEIPAN ou ce genre de structure ... 2 - " Quoi " / " Tout ça " = les PANS et OVNIS tout ce qui touche à ce "domaine" très particulier ... 3 - " Qui " / " ils savent " = Encore la même réponse que la 1 , le gouvernement et Co. ... 4 - " Ils savent " / " Quoi " = Que ces phénomènes existent vraiment et sont bien réels, sinon pourquoi perdre son temps et son argent à créer le GEIPAN ... 5 - " comment je le sais " = Statistiquement tu ne peux pas avoir X 000 000 000 000 000 de Pla;;;;nètes et nous sommes les seuls dans l'univers, où la vie a pu se développer, juste un peu de logique En espérant avoir été plus clair dans mes propos ... bien à toi.

Hello 🙂 D'après les prévisions MTO, il y avait ce mardi matin, 23 avril 2024, un créneau pour le Soleil avant que le ciel ne se couvre (08h00 / 10h00) dans les Hautes-Alpes. Donc je saisis cette opportunité pour faire le Soleil du jour. Le but est de réaliser un futur GIF animé du Soleil montrant la rotation du Soleil et l'évolution des taches solaires. Demain matin et après demain matin, à priori il y aura encore un créneau matinal dans mon secteur haut-alpin. Après ce sera plus compliqué (ciel couvert). Tant que je peux ajouter des trames pour l'animation finale, je fais... Donc le Soleil du jour.

Bonjour Polorider, Question pertinente qui mérite une réponse explicite 😉 De fait oui il faut s'inscrire aux NCN si l'on veut participer aux activités proposées pendant ces 4 jours et ces 3 Nuits (Apéritif d'ouverture, conférences, ateliers, brocante, etc.) Et comme nous n'avons pas la "culture" du flicage, certains ici peuvent en témoigner, nous ne ferons pas de contrôle dans ce sens, nous sommes entre adultes responsables 🙂 Par contre les échanges entre les participants NCN-Astrociel sont bien sûr encouragés sur le terrain 😉 Juste pour info, il reste moins d'une cinquantaine de places pour s'inscrire cette année, si vous avez des amis diffusez l'info après il sera trop tard pour eux 🙁 JML Organisateur

Voilà mais cela ne reflète rien de ce que j ai vu . Après une descente vertigineuse et très rapide au dessus d un nuage isolé cela s est arrêté net et déplacé latéralement sans bruit et lentement pour de stabiliser a nouveau. Objet incandescent en forme de cigare avec un contour très lumineux , evasé vers l arrière. A priori une lanterne téléguidée Klingon, le Klingon ayant des origines thaïlandaises. Pas de vent ce jour là ( moins de 5 kmh je faisais des essais , nuit paisible ciel très dégagé mis a part un ou deux nuages isolés )

super, ça avance bien !! La vis du point sur ton araignée est bcp trop longue, une fois le réglage de hauteur tu pourras mettre un petit écrous nylstop pour figer la position ; dans l'état actuel, tu ne peux pas rager la cage secondaire sans appuyer fortement sur l'araignée. pour les vis imperdable, la suppression des filets doit se faire de maniere pragmatique et pas théorique . 1- il faut vraiment limer jusqu'au fond des filets sinon ça accroche encore. 2- bien vérifier que les filets restants sont propres avec une filière ou avec un écrou 3- il faut vraiment supprimer suffisamment de filets pour avoir une vis libre, donc y aller progressivement mm par mm jusque ça soit bon Yannick

tout à fait! Mais pour penser que ce qu’on a vu est probablement ou possiblement un vaissseau extraterrestre il faut avoir un peu d’arguments. Sinon il est raisonnable de penser que c’est probablement quelque chose de plus simple. j’ai observé un PAN une fois, alerté par mes enfants. Un peu avant le coucher du soleil, il brillait très fort est de deplacait dans tous les sens, parfois vite et parfois lentement. Je ne voyait pas ce que c’était . J’ai dit à mes enfants que c’était probablement un objet envolé. Portant il n’y a avait pas de vent autour de nous. Quelques minutes après il est passé très vite au dessus de nos têtes. Un sac plastique blanc! ( j’ai pas bien lu le nom de l’enseigne, donc ça peut peut être se considérer encore comme un ovni?) . le truc que tu as photographié évoque effectivement beaucoup une lanterne chinoise. Pas besoin de se fatiguer à chercher plus loin. Il faut qu’on donne des preuves irréfutables d’une hypothèse simple et mille fois vérifiée dans ce genre de contexte? Si on n’a pas cette preuve irréfutable il faut donc évoquer un « possible extra-terrestre » ? Non. Les philosophes grecs savaient que l’air était de la matière . Il était opposé à l’ether au dessus des nuages, une matière parfaite. Ils n’imaginaient pas la notion de vide me semble-t-il.

Déjà chez Galilée…. Pour ton PAN tu parles de distances mais je vois pas comment tu peux l’apprécier, puisque tu ne sais pas la taille de l’objet??? Si je vois une hirondelle ou un mirage 2000 , je peux en apprécier ( assez mal d’ailleurs) la distance, parceque je connais la taille de l’objet. Pareil si je vois des phares de voiture ( principe de la chandelle standard). Mais si je ne sais pas ce que j’observe, c’est plus difficile… quand au reste des théories, c’est assez faible comme réflexion..

Je ne sais pas pour l'instant. Je te contacterai par MP si j'y vais. J'ai retenté ma chance aujourd'hui sur notre astre mais les trous de turbulence sont rares et courts. En lumière blanche, ça ne donne pas beaucoup de détails : en Bande G: en continuum : Comme d'habitude le Ha s'en sort mieux :

Astramazonie: ce qui me gêne dans tes déclarations c'est le "Ils". Le monde n'est pas monolithique et prendre le GEIPAN, le Gouvernement, l'Armée, la NASA etc... comme des unités agissant comme un seul homme ne rime à rien et c'est la base du complotisme qui est une forme de la paranoïa à mon humble avis. Ceci dit essaie de lire de bons ouvrages sérieux sur les OVNIS, oui ça existe , et renseigne toi. Je peux te confirmer qu'on nous a bien menti, et c'est officiel: pour l'incident de Roswell l'Air Force a reconnu avoir menti en 1947, mais en remplaçant un ballon météo par un autre, ultra secret à l'époque et dont il fallait à tout prix cacher l'existence. On n'est d'ailleurs pas obligé de croire la nouvelle explication... En ce qui concerne le GEIPAN je te confirme que s'il n'y avait rien on ne l'aurait pas créé. Depuis très longtemps la Gendarmerie est officiellement chargée de recueillir les témoignages mais ne fait pas d'études. Le GEIPAN et ses précédents avatars sont en principe chargés de pousser un peu les études mais ça ne peut pas aller très loin: essaye d'imaginer que tu es à la tête du GEIPAN, quel serait ton plan d'action? Par ailleurs ça ne coûte pas des millions: d'après ce que j'ai vu dans des reportages télé le GEIPAN se compose d'un directeur, en général un ingénieur qui finit là sa carrière, et d'une secrétaire dont j'ignore le niveau de formation mais pour celle que j'ai vu elle parait compétente, active et s'occupe un peu de tout. Par exemple elle appelle certains témoins au téléphone pour des compléments d'information mais doit aussi s'occuper de l'archivage du courrier, etc... Voilà le personnel permanent du GEIPAN pour ce que j'en sais. Mais ils peuvent faire appel à d'autres services du CNES, celui s'occupant des satellites par exemple, ou une société extérieure s'occupant d'analyse d'images. Au début, quand ça s'appelait le GEPAN il y avait aussi un psychologue, je pense que la ressource doit toujours exister. Et puis ils ont aussi désigné des enquêteurs, a priori d'anciens ufologues bénévoles, pour des enquêtes complémentaires sur le terrain. Je ne met pas en doute un instant la bonne foi de tous ces gens là (et j'espère ne pas avoir dit trop d'inexactitudes sur le GEIPAN). Pour ce qui concerne armée et politiques, connait-tu le rapport COMETA? Publié à la fin des années 90 si je me souviens bien, et adressé conjointement à Chirac comme président et Jospin comme premier ministre, il a été rédigé sous la houlette de militaires de haut niveau ou assimilés. Je trouve sa publication peu cohérente avec l'existence d'un complot généralisé. Il est là: https://www.geipan.fr/sites/default/files/Cometa.pdf Bonne lecture, Claude

Seuls dans l'Univers... pas facile d'imaginer ça je te l'accorde (pour moi aussi cette évidence est insupportable) mais désolé de te décevoir: jusqu'à la preuve du contraire, nous sommes bien les seuls êtres vivant dans l'Univers

Aaaaaaaaaaaaah d'accoooooooord!!!!!!! Pas percuté, pourtant j'ai cherché avant de te coller un Aller, je rectifie

Une animation faite par @José9

Pour ceux que ça intéresse, j'ai retrouvé le lien que je cherchais: Et ce que le GEIPAN en a fait: https://www.cnes-geipan.fr/fr/cas/2014-11-09048 Cordialement, Claude

Ah oui temps de pause long tu dois avoir un guidage au top et donc une bonne monture Résultat très plaisant

Salut ! Je voulais partager RocketLaunch.org un site que je développe pour être au courant des prochains lancements de fusées Il y a notamment un lien vers les lives des missions!

Une belle lune gibbeuse de 91% hier soir : Filtre lunaire : vidéo de 900 images : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : AS3 - Astrosurface - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 20/04/2024

jolie lune !! traitement peut être un poil dur pour moi (mais c'est subjectif)

belle image et cadrage !

Je te sens motivé, continue a persévérer ☺️

Ce couple est vraiment chouette ! Belle image

Bonjour tout le monde ! Bon, hier soir, après la pluie YR.NO m'annonce un ciel dégagé...jusqu'à 3h du matin environ... Paf, vers 21:30, ciel clair...mais Lune à 94% environ je pense (pas vérifié). Allez hop, qu'à cela ne tienne, je programme une cible bien éloignée...mais une galaxie quand même, tant pis ! ...je jette mon dévolu sur ... IC342 (Caldwell 5)...direction la Girafe ! Je sais que ça va sa gâter dans la nuit mais pas grave. Par contre, au contraire des autres soirs.... guidage entre 0.45" et 0.60", folie !! Ce matin -> 160x90"en IrCut sur l'Askar 103 + Ares-C + EQ6r Global Solver/SPCC GradientCorrection (La signature de scripts H.S après maj de pix grrrrr ) Saparation des channels Sur RGB NoiseX/ histotransform. DéSaturation sur le FDC RGB + saturation étoiles/objets ATrousWavelet pour flouttage Sur la luminance BlurX/NoiseX/ histotransform. HDRMT Curves pour le FDC sur la L Assemblage L+RGB avec LRGBCombine Cadrage/export PS. Evidemment, davantage bruitée et je veux pas abuser trop du denoise, faut faire avec la Lune et pis voila... Et le gradient bas/gauche...idem... PS : Malgré SPCC, suis pas en pleine certitude de la couleur globale, mais bon, on trouve un peu de tout sur les sites pour cette galaxie...donc on verra vos retours.

Hello à tous, Après de nombreux déboires de vignetage avec mon nouveau setup, je me résigne à faire un crop J'ai donc shoot par quasi pleine lune pendant deux nuits NGC 7023 : EQ6R Pro Canon eos 6d réglé à 800 Isos, Filtre visuel UHC coulant 50,80mm (M48) - Explore-Scientific Astroberry : 300 lights de 120 sec 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Résistance chauffante usb pour chaque lulu La photo : Bon ciel à tous !

un très bel iris en effet !!

Quand je lis ta signature, j'ai envie de t'écrire "Vas chez Astrociel".

Bonsoir @boube artemis , Pour plus de visibilité, nous avons déplacé ce sujet dans la section "Les CROA". La Modération

Normalement un champs de mines séparera les deux manifestations distinctes. ( De me faites pas dire quelle genre de mines étant donné l affluence aux toilettes) A ce sujet d ailleurs l usage d un filtre est recommandé , perso je recommande la version masque FFP2 H1N1 qui permet de filtrer la totalité de la bande passante. Existe aussi le classique et bien connu masque Dark Vador plus bruyant mais qui aura le mérite la nuit de vous faire entendre et d indiquer que la place est occupée , on ne sait jamais en effet ce que peut faire un astram au troisième jour de ce régime surtout un membre d astrociel. ( J ai vu et entendu des trucs difficiles certaines nuits après les merguez ) Pour les plus manuels , rigoristes , anti filtre la bonne vieille pelle de militaire pliante pourra faire l affaire et vous permettra en outre de faire vos flats tranquille à l abri des regards et sans faire une longue pause.

Tu n'habites pas en Normandie, pourtant ! L'avantage, c'est que les habitués des NCN connaissent le terrain, et trouveront la polaire plus facilement que ceux d'Astrociel

P'tèt ben qu'oui, p'tèt ben qu'non Maintenant que c'est au même endroit j'hésite entre Astrociel et les NCN

Salut, il ne faut pas être bien sain d'esprit pour imager de minuscules galaxies de magnitude 14 sous la Lune à 98%, à 20km de Paris 🥴 Après les résultats satisfaisants obtenus la nuit dernière, j'ai adopté la même stratégie, en m'éloignant encore plus de la clarté lunaire vers le nord. J'arrive à une magnitude limite de 20,8, soit un dixième de perdu par rapport à la nuit dernière. Arp 104, appelé aussi Système de Keenan, est un couple de galaxies (NGC 5216 et NGC 5218) en interaction dans le nord de la Grande Ourse, à environ 17 millions d'a.l., et reliés par un pont de matière galactique de 22000 a.l. de long. Le champ contient aussi la galaxie spirale à faible brillance de surface NGC 5205 située à environ 89 millions d'a.l. ainsi que de nombreuses autres plus petites. Le champ complet : Un recadrage : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 250*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,2" après empilement), lune presque pleine (98%), pollution lumineuse de l'IdF

Bonjour, le viseur polaire seul coute 48 euros https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/viseur-polaire-pour-eq5,-eq6,-neq6,-avx,-cgem,-az-eq6-ou-eq6-r_detail ça veut dire qu'on paye 100 euros le support impression 3D 😮 j'aurais en plus préféré un systeme avec deux anneaux et 6 visses pour que ça se dérègle moins. Arnaud

De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245. C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte. Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne. 12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ». Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ; Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec les satellites de passages… (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full) Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

Merci les amis

J'avais bien aimé cette galaxie et son anneau polaire sur le post de @sebseacteam Alors j'ai choisi une nuit clair, enfin au clair de lune et avec pas mal de vent donc guidage bien comme il faut >1.00" RMS Lune bien comme il faut pour me repérer sur mon balcion en centre ville sans allumer la lumière. Bref tout nickel. La pluie est passée à 21h, j'ai fait le pari que ça ne reviendrait pas et j'a eu raison. J'ai donc pu cumuler 3h sur cette galaxie et j'ai ensuite remis 1h30 sur NGC5394 commencée hier poses de 30s, sans filtre sur C8 à F/6.3 et altair2600 Le fond de ciel, bah on fait ce qu'on peut vu les conditions. C'est clairement là où jai du mal à corriger... Voilà, ben je suis pas trop mécontent, je vois l'anneau. Il apparait bleuté chez moi, je ne sais pas si c'est bien réel mais je trouve ça joli 🙂 le champ complet puis un crop et reprise de NGC5394 (j'arrive à presque 3h de cumulé)

Et ils seront remplacés par la feria de Nîmes 🐂

Première prometteuse en effet . . .

bonjour après collimation du c11, je retente une séance photo , ce samedi soir , malgré un vent moyen , le résultat me semble meilleure , vous en pensé quoi

Il est bien cet Iris !

Trés jolie premiere , bravo !

Salut, Lors d’un mini créneau sans nuages … j’ai pris un petit cliché de la Lune de ce soir … toujours au Seestar. Ma modeste petite participation 🌝🔭

Salut ! Voici le Galaxie NGC3628. Un traitement un peu épique, suite a l'absence de flats suffisamment propres... ( c'est tj pas mon truc avec le C9). J'ai fait les brutes avec Nina et les Flats avec sharpcap et j'ai tout le temps un pixel d'écart sans trop savoir pourquoi. Je me suis permis des poses de 1minutes seulement, la prochaine fois j'essaie encore moins pour avoir un peu plus de détails fins ( en Lucky Imaging peut être ?) J'ai "déconvolutioné" chaque image avant l'empilement ... EQ6R avec C9 et 294MC guidage par DO avec 290mm 260x 1min .. Traitement avec SIRIL photoshop et lightroom

Bonjour à tous, Quelques éclaircissements sont nécessaires apparemment pour apaiser le débat et la situation. L’incompréhension de beaucoup de participants aux NCN résulte de plusieurs choses, dont celui principalement de la concordance des dates. Ensuite un enchaînement de communications avec les délais qui vont avec ont entraînés certains quiproquos actuels du à la vitesse instantanée de nos échanges. Nous en avons donc été informés par la direction du Camping de Pradines qui a pris sa décision de manière souveraine, se sont eux les propriétaires du Camping, et qui nous accueillent maintenant depuis une quinzaine d’années, et je les en remercie à chaque fois de nous permettre d’organiser cet évènement. Les NCN sont devenus à notre grande surprise un évènement important dans la sphère des astrams et les maîtres mots ont toujours étés, convivialité, partages et échanges sans aucun but de concurrencer qui que ce soi. D’où notre volonté de brider l’accueil à 200 participants maximum. Notre seule volonté a toujours été de faire découvrir la qualité et la beauté du ciel des Cévennes et de la RICE aujourd’hui au plus grand nombre d’astrams, mais également, que Pradines devienne un « spot » incontournable pour tous ceux qui cherchent un très bon site astro dans le sud de la France et Pradines en possède tous les atouts. Dès lors, en tant qu’organisateur des NCN, la demande d’Astrociel à Pradines ne pouvait que confirmer ce pour quoi nous avons tant travaillé depuis plusieurs années. Avec la Direction du Camping et de la SAF, nous avons donc conçu un protocole pour pouvoir les accueillir exceptionnellement cette année même s’il y avait collision avec les NCN pour ne pas qu’ Astrociel devienne une année blanche pour la SAF et tous ses participants. Et je renouvelle encore une fois ce que j’ai déjà dit auparavant. Pour rassurer certains d’entre vous, tous les participants d’Astrociels seront installés dans une autre aire du Camping à l’écart des terrains des NCN qui nous sont réservés comme les années précédentes. Il ne pourra donc pas y avoir de confusion possible entre les NCN et Astrociel, mais les échanges entre les participants sont bien sûr encouragés. Nous partageons tous la même passion du Ciel et de l’Astronomie. Le ciel et les étoiles sont là pour nous tous ! À très bientôt pour ces NCN 2024, certes un peu spéciales. Très cordialement, Jean Marie Lopez Organisateur des NCN

Bon week-end

Je plussoie. Le mak 127 passe partout, et son optique et diamètre offrent déjà une belle expérience. De la part d'un parisien avec mak 127 et Dobson pour les trop rares virées

Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée fin janvier réunissant dans un grand champ très classique M42, Running man, la flamme, la tête de cheval et bien d'autres encore ... Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 800 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 300 mm et ouvert à f5,6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). J'ai pris l'habitude de cumuler beaucoup de poses pour compenser l'absence de défiltrage et faire ressortir les IFN et nuages de poussières. Et cette région du ciel en regorge. J'ai donc imagé sur 3 nuits et, entre les nuages, j'ai pu empiler 380 poses unitaires de 2 minutes pour la starless. J'ai aussi posé 25 x 2 minutes à f8 pour faire un masque d'étoiles (pour atténuer les défauts optiques dus au zoom). Empilement SIRIL - Traitement GraXpert / Starnet / GIMP / Darktable Les halos autour des étoiles les plus lumineuses sont difficiles à gérer. Après de nombreux essais à jouer avec les masques sous GIMP je suis arrivé à ce résultat : Le bruit est difficile à réduire proprement, j'ai donc essayé de pas trop tirer sur les curseurs ... bon faut pas trop zoomer dans l'image quand même La Starless : D'avance merci pour vos critiques et conseils

Je suis ce sujet car moi aussi l'usage des accessoires informatiques de cette monture me gonfle....

Pour la première, même si ce n'est pas une expression, j'ai pensé à "violon-selle"... 😏