Classement

Bonjour, Voici une galaxie assez atypique, bien connue, mais qui n'a pas beaucoup de semblables. M64 (NGC 4826) est une galaxie spirale située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. M64 est aussi connue sous les noms de galaxie de l'Œil noir, de galaxie de l'Œil poché, de galaxie de l’œil démoniaque ou encore de Beauté endormie. La galaxie M64 a été découverte par l'astronome britannique Edward Pigott le 23 mars 1779, puis indépendamment par Johann Elert Bode le 4 avril de la même année. Charles Messier l'a aussi redécouverte le 1er mars 1780 et l'a inscrite à son catalogue comme M64. La découverte de Pigott n'a cependant été communiquée à la Royal Society de Londres que le 11 janvier 1781, alors que celle de Bode le fut en 1779 et celle de Messier en 1780. La découverte de Pigott est restée ignorée des historiens jusqu'en 2002 lorsque ses travaux ont été redécouverts par Bryn Jones. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1310mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 27 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Hello tout le monde, je voulais traiter un peu, alors j'ai pris des acquisitions sur cette magnifique nébuleuse de l'hémisphère Sud ! Premier traitement SHO sur la nébuleuse de la Statue de la Liberté (NGC3576) Quelques difficultés au niveau du traitement, notamment dans les zones sombres. Setup d'acquision : - Planewave-CDK24 (F/6.5) - Mathis MI-1000/1250 - QHY 600M Pro - Filtres SHO Astrodon Acquisition : - 4h en Sii : 48*300" - 4h en Ha : 48*300" - 4h en Oiii : 48*300" Pixinsight Bon ciel à tous ! Axel

Bonjour, Voici une galaxie pas évidente à traiter encore, avec sa couronne externe, située dans les Chiens de Chasse. M94 (NGC 4736) est une galaxie spirale située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 530 ± 16 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,82 ± 0,59 Mpc (∼28,8 millions d'al). NGC 4736 a été découverte l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apprenant la découverte de son ami, Charles Messier a déterminé sa position et l'a incluse dans son catalogue deux jours plus tard . NGC 4736 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique (R)SAB(rs)ab dans son atlas des galaxies. Disque externe de M94: Une étude publiée en 2009 a révélé que l'anneau stellaire externe n'est pas fermé comme on le croyait auparavant. Les observations dans les domaines de l'infrarouge moyen et de l'ultraviolet révèlent qu'il s'agit d'une structure complexe des bras spiraux. Cette étude révèle également que le disque renferme 23 % de la masse de la galaxie et qu'il contribue à 10 % de la naissance des étoiles dans NGC 4736, soit un taux de naissance d'étoiles deux fois plus grand que dans le disque principal. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1310mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 53 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

CROA NAT 2024: http://www.astrosurf.com/topic/168838-nuit-astronomique-de-touraine-2024/?tab=comments#comment-2407139 Bon ciel ! Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Malgré la présence de beaucoup de monde et de voitures au Champ du Feu ce soir là, j'ai réussi à avoir en tout 3h10 d'images sur 4h20 (95x120s). On a eu des aurores ce soir du 11 Mai mais peu par rapport au 10. Caméra ZWO ASI 2600 Duo sur Orion Newton 203/1000 sur monture AZEQ-6. 30 DOF de chaque, traitement PixinShight (avec suite Xterminator et Drizzle x1), finitions sur Photoshop.

Lors de la soirée au CDF Samedi 11 Mai on a eu des aurores à nouveau mais bien moins intenses que prévu, j'ai fait quelques photos avec mon A7s. J'en ai profité aussi pour sortir cette images de M81-82 mais tellement de monde et de voitures j'ai rarement vu ça, j'ai du jeter 1h10 d'images... 95x120s caméra ZWO ASI 2600 DUO, Newton Orion 203/1000, traitement Pix et Photoshop.

Encore du beau travail 👍

Tout le monde sait que les bananes sont transportées redressées pour optimiser l’espace dans les conteneurs. Elles sont remises en forme à leur arrivée. AliExpress vend l’appareil à redresser/recourber les bananes :

Hello hello et merci pour votre intérêt continu ou renouvelé pour ALS Après un long (trop) 'bumpy ride' perso, je suis en train de rebrancher mon cerveau sur ALS. Laissez-moi encore qq jours (histoire d'acquérir un peu de matos) et je vais m'ateler à fournir des builds ALS pour les RPIs récents en 32 & 64 bits. C'est la première priorité pour le moment. Encore un peu de patience... Je sais, je sais, vous l'avez déjà entendue, celle-là....

Très belle prise et seulement 1h30 de pose, bravo Seb

Hello, Un troisième soir étoilé de suite, mais le dernier a priori dans la région. Après une séance de réglage de tilt caméra, j'ai pu prendre seulement 2 h sur ce beau classique. C'est la première fois que j'essaie BlurXterminateur sur un amas, ça marche bien je trouve. En réglant le tilt j'ai bougé mon backfocus, les étoiles étaient en cercle autour, et bin BXT a tout remis rond autour de l'amas. 🙂 Profitez bien du ciel Pascal 122 x 60s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Filtres UVIRcut Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

CPE210 de Tplink en usage depuis 5 ans sur mon obs. Fiable et bonne portée je n'ai jamais eu de latence en "remote". Une borne sur chaque point 50m de distance 90 euros pour deux bornes. A+

Bon désolé, je n'ai pas eu de notification de vos messages et je viens juste de tomber dessus... Première chose, il ne faut pas garder 2 versions de l'application GraXpert (version 2.x et 3.x). En effet, la version 3.x va essayer de migrer le modèle IA de la version 2.x et GraXpert 2.x ne marchera plus. Il y a un problème dans cette migration qui fait que même la version 3.x ne fonctionnera pas GraXpert version 3.x affiche alors un message d'erreur qui se termine par "File doesn't exist". Comme précisé plus haut, le seul moyen de s'en sortir est d'effacer les modèles AI et traiter une photo en Background Extraction et Denoising pour recharger les modèles d'IA. Il faut ensuite vous assurer que vous avez au moins la version PixInsight 1.8.9-2 build 1597 mais je conseille le dernier build 1605. un check updates ne contrôle que les versions des process et scripts mais en aucun cas ma version PixInsight core. Comme expliqué plus haut, il faut directement regarder la dernière version sur le site PixInsight (https://pixinsight.com/dist/). Sous Windows vous pouvez installer la dernière version par dessus l'existante. Ensuite, il faut basculer sur le process et ne plus utiliser les scripts. Pour cela vous mettez l'URL https://pixinsight.deepskyforge.com/update/graxpert-process/ dans RESOURCES > Updates > Manage repositories. Ne pas oublier le "/" final et copier exactement cette URL dans PixInsight sans cliquer dessus sinon vous allez copier une autre URL légèrement différente.... Ne pas oublier de faire un check update, valider le download, redémarrer PixInsight et accepter l'update sinon rien ne va s'installer. Enfin, si après installation vous ne trouvez pas le process GraXpert sous PROCESS > Etc alors faire un RESOURCE > Reset update et relancer PixInsight. Cela devrait recharger tous les updates après un RESOURCES > Check updates. J'espère que ce message vous aidera... Le passage à GraXpert 3.x n'est pas simple je dois avouer, principalement avec ce problème de migration de modèle d'IA, la confusion qu'il peut exister entre Script et Process et parfois des problèmes de signature à cause de la version PixInsight. D'un autre côté c'est entièrement gratuit. Je vais surveiller ce thread dans les prochains jours pour vous apporter toute l'aide nécessaire...

Le chargeur est bien séparé, comme mentionné et il y a bien le câble 5,5 - allume-cigare. Merci, je sais quand même ce qu'est un Asiair mais j'en ai pô!

Et voici donc la conclusion de cette édition 2024 de nos rencontres EUROASTRO. Avec une météo finalement moins catastrophique que l'on aurait pu imaginer et qui aura permis de belles observations solaires. Pour le camping , c'était un peu plus délicat et il aura fallut quelques bras et branchages pour sortir certains véhicules embourbés de nos participants . Mais la bonne humeur et la participation active de tous les inscrits aux animation set présentation au public venus nombreux nous motive tous à préparer la prochaine cuvée. Rendez vous en 2025 ! N'hésitez pas à poster vos images en plus de celle ci après. A bientôt Franck

Bonjour, Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas posté de message sur le forum. Un peu de mise en retrait sur l'astro, du moins sur l'observation, je continue à faire du nightscape. Bref, l'occasion était trop belle vendredi soir lorsque les prévisions se sont emballées. Je remercie Mickaël Lootens du groupe facebook "Aurores boréales France". Je pense que le nombre de membres a du exploser en quelques jours . Lorsque j'ai fait une première photo en début de soirée j'ai compris qu'on était dans le grandiose avec le fond de ciel déjà très coloré ! J'ai fait quelques photos dans le champ à côté mais ça manquait d'un premier plan pour donner de la profondeur à la photo. Je suis vite allé au moulin à 10 min en voiture. Moulin Baron (Vendée). J'ai aussi eu le temps de faire un timelapse qui a eu les honneur du JT de france info (13h) ! J'aurais aimé qu'on me fasse la demande surtout pour, au minimum, être averti ! Bref... Voici les photos, je sais que j'arrive après la tempête, que tout le monde est rassasié. Matériel : sony A7III astrodon - Sony G24mm - f2.8 iso 1600 poses entre 8s et 10s Pour le timelapse SonyG14mm

Oui bien sûr J'ai possédé pendant quelques temps une lunette Lunt 50 PT achetée neuve à La Clef des Etoiles ( https://laclefdesetoiles.com/instruments-solaire-dedie/3939-lunt-ls50t-h-alpha-bf600-mise-au-point-helicoidale-pression-tuner.html ) et j'avais une sensation de "chaleur" dans l'œil après quelques secondes d'observation... Parfois je posais la question aux personnes avec lesquelles je partageais mes observations et aucune ne m'a dit avoir cette sensation de "chaleur". Mais pour moi c'était régulier, à chaque observation et idem en observant avec l'autre œil... J'en avais parlé au vendeur de l'instrument pour lui soumettre mon problème et il m'avait soutenu qu'il était impossible qu'un spectre dangereux pour l'œil puisse franchir la barrière des filtres de l'instrument et que je devais "me faire des idées". Oui peut-être que je focalisais trop là-dessus et que par un phénomène d'autosuggestion cette sensation de chaleur dans l'œil était l'œuvre de mon imagination. Mais à la longue c'était devenu flippant... Un instrument totalement resté d'origine, jamais modifié. Pour vous rassurer: c'était il y a 4/5 ans et depuis je n'ai pas constaté de problème oculaire, pourvu que ça dure...

Je commence :

DES GALAXIES PRINTANIERES Bonjour à tous, Les nuits se rafraîchissent nettement sur l'île et c'est tant mieux. Rarement vu une saison chaude aussi pluvieuse et incompatible avec la contemplation du cosmos ! J'ai tourné mon télescope vers quelques célébrités du ciel printanier ou pré-hivernal selon l'hémisphère. Commençons tout d'abord par cette galaxie aux accents mexicains...M104 bien évidemment. Inutile de la présenter ni même de la localiser sur une carte. C'est au C11 muni de deux Nagler différents : le 13mm et le 17mm. Puis voici une non moins digne de contemplation : la fameuse galaxie dite de l'Aiguille. Plus pâle certes que la précédente, mais plus aiguisée, plus fine d'un bout à l'autre. Et cette bande sombre elle aussi plus discrète mais tout aussi présente... Enfin, plongeons dans les ténèbres de cet oeil noir....Plus difficile à rendre esthétique sur le papier car le pourtour ressemble fort à une vague pomme de terre toute vaporeuse...Ouh là, j'ignore où je suis allé chercher cette métaphore moi ! Bon ciel à tous !! Gildas

Bonjour Unistellar le fabricant Français de "smart" télescopes (Equinox, eVscope, Odyssey, etc.) proposera bientôt des jumelles avec réalité augmentée pour l'observation du ciel étoilé et aussi pour une utilisation diurne. "Lorsque vous regardez à travers les jumelles, obtenez des informations contextuelles sur ce que vous observez. Cela donne l’impression d’avoir une carte superposée à la réalité." "Verrouillez la cible que vous pointez et passez les jumelles à vos amis : ils sont précisément guidés vers la même cible". Etonnant n'est-ce pas? https://www.unistellar.com/fr/envision/

capture faite la fameuse nuit du 10-11 05 2024 . toujour avec le même setup. j 'avais fait une capture de m104 , mai vue l 'excitation ,du aux aurores boréale , siril ne pas réussi a alignée une seule image , ça bougeait de tous les cotés ..🤣

bonjour à tous, une dernière petite image de mon stock faite dans la nuit du 7 au 8 Mars dernier depuis ma beauce. un joli champ galactique dans le Lion autour de ngc3190... qui mériterait un peu plus de focale (mais je n'ai retrouvé ma bague allonge pour le flatener qu'après...). Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 14 x 300s en binning 1x1 RVB : 11 x 120s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements iris, siril, starnet, photoshop à la taille d'acquisition : annotation Siril : a+ stéphane

Là, ça va être compliqué... Chez Vixen, il faut distinguer Vixen "Chine", comme la Porta II et les matériels d'initiation et certains accessoires, de Vixen "Japon" comme l'APZ. La différence est évidente entre les 2 quand on les matériels devant soi et sur le terrain. Enfin, il ne faut pas du tout se fier aux capacités de charge des fournisseurs ; c'est juste une indication. Si par exemple le trépied est sous-dimensionné, la monture a beau être de bonne qualité, on perd les avantages.

Ah ça me rassure quelque peu, je me disais debleu il a les moyens 😆

oui, environ 4%

Incroyable photo elle est splendide ! le prix de ton télescope est "amazing" également 😆 Cordialement Cyril

en fait ça dépend de ce que tu fais avec. pour du détourage (pré-debit, il ne reste que 2mm à enlever sur 5 ou 6 mm de haut max) les fraise à bois vont bien. pour de l'usinage c'est plus compliqué et risqué. (vibrations, fraise qui accroche, qui casse, défonceuse qui t'embarque et au-revoir la pièce, les doigts...) il faut enlever vraiment très très peu de matière, je fais des passes de quelques 1/10ème, du coup c'est long. j'ai fait une fois une rainure de 20mm de profond et de 6 de large dans de l'alu inconnu qui collait pas mal, avec une fraise à bois. ça m'a pris vraiment longtemps : passes de quelques dixièmes, nettoyage et lubrification àa chaque passage. sinon, faut une fraiseuse avec les fraise faites pour. c'est possiblement qu'elle n'évacuent pas bien les copeaux. donc mettre un coup de souflette souvent, voire en fixer une près de la fraise (j'y ai pensé mais j'ai toujours eu la flemme de le faire). une fraise avec roulement est faite pour travailler en appui direct sur un gabarit, la fraise sans roulement est faite pour travailler sans gabarit, mais avec un guide quand même. Elles ont des utilisation differentes. travailler à la volée à la défonceuse est une très mauvaise idée, surtout dans l'alu, mais je pense que tu t'en doute.

C'est quand même une bonne monture, elle devrait pouvoir te faire des poses de 30s... Si c'était 60s ou plus, là il faudrait sûrement du guidage, mais pour 30s ça devrait passer. Mais tu peux déjà essayer 15s J'ai dit "Sharpcap", mais Nina peut peut-être le faire aussi (pas sûr si on n'a pas de moteur de mise au point) ? Sharpcap, c'est le logiciel qui permet de prendre les images (moins compliqué que Nina, mais moins performant aussi). Et il y a plein de fonctions utiles dedans - dont la mise au point ou l'alignement polaire. Mais peut-être que ce que tu utilises le fait aussi ? Autrefois, j'avais un C9... Lorsque j'ai installé dessus le petit moteur de mise au point de Celestron (très simple à visser, ça prend 3mn), cela m'a changé la vie C'est sûr que ça bloque la mise au point, on ne peut plus le faire en manuel. Cela n'empêche pas d'observer à l'oculaire, mais il te faut l'ordi pour faire la mise au point... Mais si tu observes seulement avec une caméra (en "visuel assisté" ou pour faire des photos), ça n'est pas gênant (on en voit bien plus grâce à la caméra, même si c'est plaisant d'avoir l'oeil à l'oculaire)... Après, tu as un champ tout petit avec la 224, donc ça n'aide pas... Il faudra demander au Père Noël de t'apporter une 533 (même taille de pixels, mais champ bien plus grand) Tu t'étais mis en "bin2", sur ta caméra ? Sinon, ça te fait 0,4 de résolution !! "En théorie", il te faudrait un guidage à 0,2 pour avoir des images nettes... autant dire, mission impossible (ou alors super monture, etc.) En bin2, tu serais à 0,8" ce qui est déjà serré...mais largement mieux que 0,4 (surtout si tu n'as pas de système de guidage)... La prochaine fois, si tu peux essayer de mettre ta caméra en bin2 et de peaufiner la mise au point, ça transformera tes images, je pense (et poser un poil plus long, si possible).

Bonjour, je comprends très bien ton point de vue. Mais je voudrais juste comprendre la logique des choses. Le prisme dévie environ 95% de la lumière, dans toutes les longueurs d'onde à priori. Les 5% restants du flux sont atténués par le filtre neutre de densité 3, pour les longueurs d'onde visible. L'UV est très certainement absorbé, par contre l'IF serait moins bien absorbé que le reste selon les infos que j'ai pu trouver. Mais de combien? Baader et Lunt disent que leurs appareils sont sûrs, mais ne fournissent aucune donnée chiffrée, on sait juste pour Baader que leur hélioscope laisse passer moins d'IF que l'Astrosolar. De plus, l'hélioscope est utilisé depuis très longtemps par les astronomes, et "on dit" qu'il n'y a jamais eu de problème... Donc pour résumer, personne n'a de certitude ou de données chiffrées, donc ceux qui le veulent rajoutent un filtre;)

Beau début ! Mais 5s de pose unitaire à f/6.3 cela ne fait pas beaucoup... Peut-être que ça passerait mieux à 30s, si tu peux. En 40mn, ça te ferait 80 poses - ce serait plus facile pour ton ordinateur à traiter... Tu aurais un masque de Bahtinov pour améliorer la mise au point ? (Ou utiliser l'assistant mise au point de Sharpcap, si tu l'utilises ?) J'ai essayé de refaire la mise au point sur ton image, mais du coup ça fait apparaître que les étoiles ne sont pas ponctuelles (normal, on ne peut pas vraiment rattraper la mise au point). Au moins, c'est un peu plus net Et un petit coup de boost du bleu et du rouge...

Salut, Maintenant on attend le tien

Salut a tous, nous avions réfléchis il y a quelques temps avec mon amis Davy ainsi que les concepteurs du projet à l'amélioration d'ALS par la possibilité de permettre le retrait des darks et offsets. Nous avons tenté hier l'installation sur raspberry pi 5 8go en vain... Davy (l'expert linux) a tenté d'installer les ancienne versions python mais ca n'a pas fonctionné. Peut etre que l'installation sous Rpi 5 est simplement impossible pour le moment. Il (nous) allons tenter dans les semaines a venir de creuser la question.... Ce serait vraiment dommage de laisser ce formidable petit soft de coté!

C'est superbe, bravo 🙂

Bonjour, Merci pour vos retours J'ai craqué pour le XX14g, me reste plus qu'à attendre un bout de ciel potable pour tester 🙂

Sur la brute postée le centre sombre est déjà bien visible, sur la brute empilée il l'est encore plus. Elle est vraiment particulière celle-ci, et c'est tout son intérêt je trouve

Tout de même une petite dernière V4 à proposer, avec étoiles plus fines, et j'arrête, promis 🙂 Bon ciel Pascal

Je lui ai envoyé un message pour lui demander pourquoi son prix était aussi élevé, il m’a dit qu’un ami lui avait dit qu’il pouvait en tirer au moins 2000 euros… je lui ai ensuite envoyé des liens de produits similaires neufs à 100 euros, ce à quoi il m’a répondu en me proposant que je lui prenne son tas de poussière à 90 euros 🤣

Si tu as capturé du Ha, tu as aussi capturé sur cette image des signaux non Ha (tout ce qui émet dans le spectre visible comprenant la raie Ha, en fait) : c'est ce qu'on appelle le continuum. Or, pour mettre en valeur le Ha, il est plus intéressant de ne le faire que sur le Ha, et pas sur le continuum. Ce script permet de retirer le continuum des images en bande étroite (Ha, SII etOIII), avant de les intégrer à son image finale.

mon télescope: C'est un tube qui ne se fait plus, d'origine GSO avec un miroir "conique" vissé au barillet (!) acheté 1100€ en seconde démarque chez O.U. Il pèse 17kg auquels il faut ajouter 1.5kg d' asiair, TSGPU et ASI 2600, et le kg de viseur/lunette guide Avec une bonne mise en station sans autoguidage, voici ce que je peux obtenir avec des poses de deux-trois heures (poses unitaires de 1 minute) M101 crop avec la supernova fraîche à l'époque. Maintenant hormis les tubes skyvision, la plupart des 250/1000 sont en tube plein...manque de prises pour les installer sur la monture (déjà, pour moi, j'ai besoin d'une seconde personne pour monter le tube sur la monture. je suis en nomade sur un terrain de campagne) Pratico pratique 20kg sur une CEM 60 ça passe

Bonjour, De repos ce matin (enfin ^^) j'ai pu profiter du soleil matinal pour tenter d'observer... et j'ai bien fait car maintenant il fait gris et il y a de l'orage.... du coup , malgré la turbulence matinale accrue j'ai tout de même réussi a capturer des images... En mode coronographe avec réseau 1800 t/mm au 600 t/mm et au 1200 /mm Chris

Il est rare que j'en dégotte une, vu que je ne passe pas mon temps à fureter sur LBC, mais celle-là vaut le coup : https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2702882651

Ça laisse de la place pour installer un poste fixe qui va bien. Juste laisser assez de place pour la table de jardin 😋

Bonjour ma petite contribution du jour avec mini35 barlow x2 ultima et pla-m. Pas mal de turbulence du vent mais ciel propre jusqu'à 10h h.l Traitement registax iris et paint et imerge pour la mosaïque. (il en maque un bout mais j'ai pas pu faire mieux) Depuis le ciel s'est bien assombrit. Thierry

C'est comme les graines d'oiseaux : on les sème, et pas un oiseau, juste des plantes toutes bêtes dans le meilleur des cas.

Bonjour et merci pour vos messages sympas et pour les likes. C'est tout à fait vrai, merci, j'ai retravaillé la réduction de bruit et voici une version meilleure sur ce point. J'ai peut-être par contre perdu qqs petites étoiles au passage. Il faudra que que je lui ajoute des poses, à la fin c'est souvent la solution 🙂 Bon ciel à tous

Aurores boréales depuis les NAT! De la folie toute la nuit, pas besoin d'aller en Islande. Pour la plupart on en avait jamais vue! Beau cadeau pour les 10ans des NAT, Merci. Comme d'hab, vous déchirez ! Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Magnifique, la petite fille (le reste aussi)