Classement

Lors des NAT 2024 (Nuits astronomiques de Touraine), à l’apéro du vendredi midi, Fabrice Mottez nous annonce que quelques aurores pourraient faire leur apparition dans la nuit, les prévisions de KP étant très élevées. Pour ma part, je reste prudente pour ne pas être déçue. Nous avions déjà depuis mardi dernier, une super météo qui nous permettait enfin de pratiquer notre passion après quasi 5 mois de pluie ou de ciel nuageux. Je trouve que le coup de bol est déjà immense… comment espérer mieux ? Le soir venue, alors que le soleil vient juste de se coucher et que chacun s’affère à préparer sa soirée, tout en préparant mes instruments, je piste du coin de l’œil les nuages au nord. Non pas que je craigne une invasion de ces derniers mais surtout pour voir si le ciel commence à rougir. Effectivement les nuages sont rosés mais peut-être est-ce dû au soleil couchant. Il est 22h30, cela fait à peine 1h que le soleil était couché… Des astrams présents autour de nous commencent à évoquer les aurores… Il est vrai que le ciel au nord, au fur et à mesure qu’on avance vers la nuit noire, prend des teintes rosées plus prononcées. Certains se mettent à aller très rapidement sur l’autre pré. Avec Denis, Joël, Laurent, Sandrine et Frédéric, on décide de les suivre armés de nos APN. A l’approche du passage, on entend des clameurs de joie et de surprise… on passe vite la lisière du petit bois et on tombe sur ce ciel rouge-rosé aux horizons mieux dégagés. Chacun y va de son cliché… certains cherchent des conseils, d’autres en donnent… Denis me montre ses épreuves sur son petit écran d’appareil photo… c’est super beau… on voit du vert sur la photo, vert invisible à l’œil nu. Par contre, on perçoit bien le rouge au nord. Frédéric aussi me montre ce qu’il a réalisé. Les miennes à côté font pâle figure mais elles sont jolies quand même. Sandrine aussi me montre ces clichés sur son tout nouveau smartphone… superbes ! Les notifications du discord d’AG33 font sonner mon téléphone. Un rapide coup d’œil me montre que les astropotes restés en Gironde et Lot-et-Garonne sont aussi à la fête. Des photos commencent à apparaitre. J’en mets rapidement une des miennes prises au smartphone. (cliquez sur l’image pour voir la full) Les aurores bougent… elles vont vers le nord-est. Encore des clameurs de joie qui fusent de tous les côtés… c’était magique… on partage ce spectacle avec environ 200 astronomes amateurs dont 80% au moins n’ont jamais vu d’aurores de leur vie… pour moi aussi c’est une première. On discute, on rit, on image… tout le monde a la banane jusqu’aux oreilles. On a les émotions à fleur de peau et des larmes de joie montent à nos yeux. Que c’est beau !!! Les aurores se déplacent encore… elles reviennent au nord, puis vont vers le nord-ouest… plus d’une heure qu’on était là… il est minuit passé. Notre groupe repart vers l’observatoire pour pouvoir faire des clichés avec les coupoles… encore quelques photos par ci par là, surtout au smartphone que je pose sur tous les supports que je trouve sur mon chemin pour tenter de trouver un peu de stabilité et éviter des images trop flous. Au bout d’un moment, la tempête aurorale semble se calmer. La couleur rouge est bien moins marquée. On pense que c’est la fin. On échange sur nos vues, nos émotions, nos connaissances sur les aurores, on se montre nos photos. Je prends mon APN, peste sur le fait de ne pas avoir porté mon chargeur de batterie. Je n’ai plus que la moitié d’une batterie car on entend dire que ce n’est pas fini. Je reviens jeter un coup d’œil au discord d’AG33… les copains sont toujours à la chasse. Certains demandent où se rendre pour mieux les capter. Apparemment on les voit de partout, même dans les villes polluées par la lumière. Je suis contente qu’ils puissent en profiter autant que nous. Puis j’entends quelqu’un crier : « les aurores reviennent » ! Je regarde le ciel et de grands piliers gris/blanc lumineux s’élèvent du sol vers le ciel en direction du nord. Je fais un cliché qui montre la couleur rouge/bleu, pour ne pas dire mauve, de ces colonnes de lumière. A l’œil nu, c’est blanc et gris. Et ces piliers durent un bon moment, se déplaçant de gauche à droite, s’intensifiant et s’affaiblissant au gré de leur balade dans le ciel. (cliquez sur l’image pour voir la full) Puis à nouveau une pause… plus rien... enfin pas vraiment rien car la moindre photo en direction de l’ouest, du nord, de l’est et vers le zénith révèle un ciel rougit. Je décide de poser mon APN un peu plus loin des coupoles pour le cas où ça recommencerait. Je programme des poses de 4s avec mon intervallomètre… je fais une mise au point à l’arrache… je verrais bien ce que cela donne. Avec le peu de batterie restant, je ne me leurrais pas… Au moment où les cris de joie reprennent, je lève la tête et vois que les piliers sont réapparus. Je lance la télécommande… on verra bien ce que cela donnera au final. Il est 2h. La constellation du Cygne trône au-dessus des coupoles de l’observatoire. Je décide de pointer à la lunette la comète C/2021 S3 (Panstarr) qui est juste au-dessus Deneb (queue de la poule en arabe), l’étoile la plus brillante de la constellation. Je capte la boule de neige sale assez rapidement, effectue un cadrage qui la centralise sur l’image et lance des poses d’une minute. Le fond du ciel est bien rouge mais tant pis, je ne peux pas louper l’opportunité de prendre cette comète. J’abandonne mon setup et retourne vers les aurores. (cliquez sur l’image pour voir la full) J’ai l’idée de prendre mon oculaire OVNI pour voir ce que cela donne… sans augmenter l’intensité lumineuse, cela affine les piliers et permet de voir plus de détails. Je partage mon observation avec mes camarades. Sur le discord d’AG33, ça se calme, les copains sont partis se coucher. Puis j’ai envie de retourner voir les astropotes sur le pré voisin. Il est 3h. Il y a encore quelques clameurs mais moins prononcés. Certains se sont déjà couchés, fatigués de leur journée et de l’émotion de la vision de ces aurores. Avec Denis, Sandrine et Joël, on continue de marcher vers le fond du pré, là où Yves observe avec son Dobson 600. Pendant notre progression, j’entends mon prénom. C’est Nicolas qui est là, bien emmitouflé, imageant lui aussi les aurores. On compare nos clichés. Il nous montre ses tentatives d’imagerie sur la galaxie M51. Elle baigne dans une soupe rouge sang. Même si la galaxie est très fine et super bien détaillée, le fond du ciel risque d’être compliqué à rétablir. On discute un moment avec lui. On admire à ses côtés ces piliers qui montent parfois jusqu’au zénith. C’est vraiment spectaculaire. Puis nous continuons notre chemin et atteint le 600 d’Yves. On partage quelques minutes avec lui nos sentiments et un peu d’observation sur son immense Dobson. Il est 4h passé quand on le quitte, revenant vers notre camp de base. Tout le monde est heureux… fatigués, pour certains mal au dos, d’autres mal aux pieds, mais qu’importe… les aurores sont toujours là, dansant au-dessus de nos têtes. On se rend compte de la chance incroyable on a. D’abord, le beau temps qui s’installe depuis mardi, puis cette tempête aurorale… franchement, quel bol !! Les aurores se calment à nouveau. Il est 4h30. Je vais chercher mon APN et constate que la batterie a rendu l’âme et de la buée a envahi l’objectif. (cliquez sur l’image pour voir la full) Denis part se coucher, épuisé. Je reste encore un peu pour pousser les poses sur la comète jusqu’au maximum. Mais à 4h45, il faut que je me résolve a arrêter. Je stoppe les acquisitions, vérifie les dernières, tout en gardant un œil sur le ciel au nord où les piliers sont revenus. Je fais encore un cliché sur ces belles aurores, mais les couleurs changent déjà dû à la lumière du jour qui arrive. Le ciel blanchit peu à peu et les piliers s’estompent. Le rêve prend fin. Je finis de ranger, je bâche ma lunette. Un dernier coup d’œil sur le ciel, comme pour les faire réapparaitre mais rien n’empêche la lumière du jour de s’intensifier. Je pars alors me coucher à mon tour, gardant dans mon esprit le souvenir de ces belles voilures de lumière que la nature a bien voulu nous offrir. Après avoir passer en revue les poses prises, que ce soit au smartphone qu’à l’APN, je m’aperçois qu’elles sont floues ou « bougées »… mon empressement à immortaliser le moment allié à l’excitation d’un spectacle inédit et rarissime, m’a fait perdre de vue la préparation nécessaire à la réalisation d’une belle image ou d’un time-lapse sympathique. Mais ces images floues restent pour moi l’empreinte d’un instant de ma vie, d’une nuit de folie où j’entends encore les clameurs des participants tout aussi émerveillés que moi. Pour une fois, nous étions au bon endroit, au bon moment ! Photos prises dans la nuit du 10 au 11 mai 2024 à Tauxigny (37) – VirtualDub – Camera RAW Canon 400D objectif Sigma 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/3.5, sur trépieds photo – poses uniques de 3 à 4 secondes, ISO 1600. Smartphone « photo nocturne » ISO 1600 – poses uniques 4 secondes.

Bonjour à tous, ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3... La cible du jour: NGC4449 Déjà tentée par le passé : Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand. Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 115 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s: ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense

Sympa la granule, @Tyler. Ton newton désaluminé, c'est quoi ? Un 150 ? A mon tour de vous présenter ma série. Une série bien maousse faite à l'occasion de l'édition 2024 des EuroAstros et qui m'aura demandé quelques temps avant de tout passer au process. Mais la voilà enfin après ce tri fastidieux. Je ne vous présente que celles qui m'ont l'air potables. En plus de mon éternelle lumière blanche que je capte avec mon propre matos, j'ai l'immense plaisir de publier mes premières acquisitions en H-alpha. Le vrai, cette fois ! Mes remerciements vont tout naturellement à Pierre @Konzy qui a eu la gentillesse de me prêter sa lunette 120 munie de son Daystar Quark, sur le site historique de Liré lors de ce week-end du 17 au 20 mai. Une animation de 7 minutes faite non sans mal sur la région active AR 3685+3686. L'alignement n'est pas au top et l'histo est plutôt saccadé. On constate la formation d'un petit filament au-dessus de la tache AR 3686 et quelques flares faiblards en fin de vie. Je n,ai pas réussi à identifier la région centrale sombre en évolution rapide. Je suis sceptique quant à l'hypothèse d'un filament. J'ai l'impression que la structure se trouve au coeur du réseau chromosphérique et qu'elle se trouve directement sous l'influence des lignes de champ... Histoire de s'amuser, j'ai aussi fait le tour des principales protus du moment en sur-exposant l'histo, et j'en terminerai ici.

Ayant perdu ma photo finale il y a quelques moi, j'ai décidé de refaire un traitement sur cette partie du ciel que j'apprécie beaucoup. J'ai modifié juste un chouilla le dosage des différentes couleurs pour le vert et ça m'a donné beaucoup plus de bleu/vert sur la photo finale. 5h de poses FRA300 AM5 2600MC L-Extreme Siril et gimp MErci

petite eclaircie d'une petite heure mais grosse turbu ce matin. (map presque en aveugle...) newton 150/750 désaluminé (j'veux un 200!, puis après je voudrai un 300 😁), ND 1.8, continuum 8nm, barlow APM 2.7x apollo-m mini 6 images retenue sur environ 3800.

Bonne idée ça Momo 👍 Une fois le portail refermé te voilà dans ton univers... pour explorer l'Univers... quelle mise en abîme...me voilà philosophe un samedi soir... vite une bière 🍺

Bonjour à tous, 1ere fois que j'image M45 et une photo qui m'a fait un peu galéré niveau traitement, car j'ai l'habitude de bosser en starless mais ici ce sont justement les étoiles principales les "stars" 😉 4h30 de poses FRA300 AM5 2600MC LPro Siril et gimp Merci

Oui. C’est une barlow de qualité. Je lui trouve toutefois deux défauts. D’abord le tirage beaucoup plus important que sur ma x2.5 par exemple. Il faut faire avec. Et puis son manque de transparence en UV. On est loin de la qualité d’une Baader FFC sur ce point malheureusement. Même l’APM semble mieux s’en tirer d’après ce que j’en vois du retour de ceux qui la possède…

Bonjour, Voici une galaxie pas évidente à traiter encore, avec sa couronne externe, située dans les Chiens de Chasse. M94 (NGC 4736) est une galaxie spirale située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 530 ± 16 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,82 ± 0,59 Mpc (∼28,8 millions d'al). NGC 4736 a été découverte l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apprenant la découverte de son ami, Charles Messier a déterminé sa position et l'a incluse dans son catalogue deux jours plus tard . NGC 4736 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique (R)SAB(rs)ab dans son atlas des galaxies. Disque externe de M94: Une étude publiée en 2009 a révélé que l'anneau stellaire externe n'est pas fermé comme on le croyait auparavant. Les observations dans les domaines de l'infrarouge moyen et de l'ultraviolet révèlent qu'il s'agit d'une structure complexe des bras spiraux. Cette étude révèle également que le disque renferme 23 % de la masse de la galaxie et qu'il contribue à 10 % de la naissance des étoiles dans NGC 4736, soit un taux de naissance d'étoiles deux fois plus grand que dans le disque principal. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1310mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 53 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Bonjour @Erintox, Ce sont bien des personnes comme vous qui me donnent et confirment confiance en l'avenir. Le tapage médiatique nous donne à voir tant de "mauvaises surprises" qu'on en finit par croire que c'est la norme. Félicitations à vous d'avoir choisi un sujet très très ambitieux et très complexe. Aussi pour bien "border" votre travail, je ne saurais trop vous conseiller de bien cadrer dès l'introduction la position scientifique de la matière noire. Ne perdez pas de vue qu'à cet instant et compte tenu de nos connaissances validées par les pairs de la discipline, la matière noire n'est qu'une supputation théorique sans aucune vérité expérimentale démontrée. Aussi, si votre sujet (intention ?) est de démontrer son existence, je ne vois que deux issues à votre démarche : 1) Une note désolante car vous prenez pour établi un fait scientifique non démontré, 2) Le prix Nobel de Physique. Volontairement je force le trait pour vous alerter. Pensez à peut-être modifier votre perspective. Reprenez à votre compte le débat fécond et actif de la masse de l'Univers qui anime la communauté scientifique. 1) Partez du modèle standard actuel que pratiquement plus aucun scientifique ne remet fondamentalement en cause, tant les preuves d'observation sont établies, mesurées et validées . 2) Montrez dans un deuxième temps que malgré la performance de ce modèle, il demeure des observations "qui ne collent pas" 3) Parmi les thèses possibles pour expliquer cet écart se trouve le concept de matière noire. Je pense qu'avec ces précautions vous vous prémunissez contre les critiques inévitables de votre démarche comme vous nous la présentez. Je vous souhaite belle réussite dans cet exercice. Ney

20240525_205046.mp4 16€ au marché de St Flour (dingue) J'aurais dû en prendre 17.

Bonjour, Pour tester mon montage astro suivant: ASI 6200 RAF EFW zwo 2" avec 7 positions Lunette astro ASKAR FRA 300. But de la manip: vérifier le fonctionnement du train optique, la position des filtres dans la roue... L'aspect: la lulu donne l'échelle pour la taille de la roue à filtre qui doit presque faire son kg. La première image traitée: A priori, la position des filtres est correcte, et je n'ai pas de gros vignetage. (ici c'est le filtre de luminance qui a été utilisé.) Maintenant je n'ai plus qu'a attendre le beau temps sans lune.

Enfin bon...cette photo d'illustration a été prise en été dernier... même dans le 04, c'est pourri de chez pourri depuis des mois, parole de Normand, et qui a passé des années en Guyane, où au final, il fait meilleur qu'en métropole.... Oui, pour ce type de montage (derrière un télécentrique), il faut privilégier le modèle "blanc" par rapport au rouge. En effet, les 2 sont tiltables. Mais sur le rouge, la base se "sépare" littéralement de l'avant de la valeur du tilt.Donc si on greffe un truc derrière, l'axe optique sera tilté du même angle, donc pas bien. Sur le blanc, c'est l'étalon en interne qui se tilte dans son cylindre. l'axe optique global reste droit. On peut prendre un module rouge, mais il faudra l'encapsuler dans une boite faite sur mesure, comme pour les lunt 40. Voir photo. Pour les modules blancs, il suffit de faire réaliser 2 bagues avant et arrière.

un autre disait « c’est en faisant n’importe quoi qu’on devient n’importe qui »…

Merci infiniment pour vos précieux conseils. Je pars évidemment du modèle standard actuel car, pour le Grand Oral, l'on doit seulement utiliser le programme du lycée. Donc en gros je prévoie d'utiliser l'effet doppler-fizeau et la mécanique céleste de kepler. Même si ces outils ne sont pas très poussés, ils devraient me permettre de mettre en évidence une différence de masse entre les estimations et les mesures. De plus, il est vrai que je ne devrais pas admettre la matière noire comme un fait démontré. Je vais songer à une problématique plus ouverte et plus précautionneuse.

Superbe image Seb !

Bonjour Ma petite contribution du jour avec mini35. Peu de turbulences mais énormément de nuages . Thierry

Là encore, bienvenu dans le monde cruel des adultes... tu as bien la catalogue D80 dans ASTAP? à l'évidence, j'ai pris de l'avance ce coup çi....😥 a+ Serge

c'est un beau bébé qui exprimera tout son potentiel par une nuit claire et sans lune 🤩 Félicitations astronomiques au heureux papa

Salut les planéteux/luneux/bronzés Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire. Logiciel ici: https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases Explications là: https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)

J'aurais plutôt dit en mois et non en semaines 😅

Dommage, l’article était très bien écrit, s’il n’y avait pas le titre et les deux dernières sections : https://www.france-mineraux.fr/vertus-des-pierres/pierre-meteorite/

Clairement. Mais une fois que tout roule, c'est un pur régal

Oui il peut y avoir ça ou comme hier soir, avec le shifting du miroir suivant sa position, ça fout le bazar avec Astap. Je démarre plein Nord sur la polaire, autofocus nickel: Je lance la séquence, ça part plein sud vertical sur M106....paf ASTAP n'y arrive pas. La map a bougé un peu. Je recalibre la map et ça roule ensuite Tout tient à pas grand chose à chaque fois finalement

Oui et je suis plutôt même autour de 0.8 à 1" le plus souvent. Après on peut toujours essayer d'être plus précis ou chercher à descendre le plus bas possible.. mais si ça fonctionne déjà bien comme ça, moi je suis déjà bien content de pouvoir sortir le matos. Cette nuit, 4H sur M106

Salut Seb Bien joué Le souci d'une longue focale et par moments c'est lors de l'alignement polaire, lors du shooting et solving par Asiair, parfois le plate solving ne se fait pas surtout quand tu mets un filtre du style Antilia double bande ou un ircut, parfois il assimile cela à une couverture nuageuse ou un truc de ce genre. Cela m'est arrivé une fois avec le C8 Sinon tu vas adorer et y prendre goût sans réducteur de focale

Une possibilité : la couronne est mal centrée (ou a un faux rond) sur son axe (de toute façon ces montures SW ne sont pas au 1/100ème niveau centrage) , et ses dents viennent frotter le corps de la monture ou autre chose. J'ai eu le même genre de problème sur mon eq 5 , si je visse pas la "capot" de DEC bien comme il faut, la couronne vient au contact et ça fait grrrrr, grrrr. ça se joue à 1/10 au moment du serrage des vis.

Exactement, ces vendeurs sont donc, au mieux, des personnes sincères dans leur volonté thérapeutique mais qui se fourvoient totalement quand à l'approche technique à employer (souvent par manque de formation scientifique mais pas toujours). Au pire, ce sont de vulgaires escrocs. Dans tous les cas, pas des personnes à qui acheter des fragments de météorites (ou quoi que ce soit qui implique un minimum de relation de confiance).

Bien vu Seb, très belle !, je vais peut être sortir le mk66 alors Les étoiles sont propres avec pourtant un guidage qui doit pas dépasser au mieux 0.6" en moyenne sur ta monture non ? Ce qui me fait dire que la théorie reste un cadre mais souvent large...

C'est déjà bien, déjà bravo car c'est assez pointu sur de telle focales

ça c'est juste l'exemple de ma nuit perdue avec les aurores. L'image est sortie orange et je n'ai pas pu en tirer grand chose de plus (on peut enlever le orange mais l'image est assez moche au final) Ce que j'ai sorti c'est plutôt ça : vraiment rien à voir avec Seb et le matos est quasi le même C8 F/6.3 et IMX571

J’ai failli demander à l’exposant si la pleine lune avait le pouvoir de faire repousser mes cheveux 🤣

En effet, le commerce "lithothérapique" est, en soi, un indice très solide du niveau de rigueur morale et/ou scientifique de la personne qui s'y adonne... [précision qui ne me semblait pas nécessaire au départ : je ne suis pas un "funambule" de l'esprit, je ne pratique donc que très rarement l'ironie et presque toujours accidentellement.]

Oui il était temps Ce qui me faisait un peu peur c'était de passer de f/6.3 à f/10 en terme de signal capturé. Mais en faisant la nuit entière dessus (même si en ce moment c'est bien court) finalement le signal est là. Même capturé durant la pleine lune, le gradient reste bien maîtrisable car finalement le champ capturé est étroit par rapport à une lunette de seulement 600mm de focale. Je vais faire plusieurs cibles adaptées aux 2000mm du C8 (galaxies autour de 4 à 8'/arc) puis ce sera avec le Meade 254mm avec un peu plus de focale (2500 au foyer). Ha oui c'est Noël bien avant l'heure !!! ça promet le jour où tu vas le recevoir .... ça va nous faire combien de semaines de temps pourri ça? Ha ben c'était vraiment pas loin de la cata cette nuit là... Cette nuit j'ai retenté le coup sur M106 mais seulement 45min d'exploitable Merci Gérard Pas souvent car elle a une forme particulière, loin des classiques spirales comme M51 ou M101. Mais elle vaut le détour

Bravo ! Je t'envie d'avoir une météo te permettant de t'éclater 😁

Et ben voilà, bienvenu chez les hommes mon fils. Tu as passé ton rite de passage. maintenant, il te reste plus qu'à rajouter 2 mètres à ta focale (dit le mec qui a passé commande pour un 350 F/D4.6😜 à 8600 boules) Très jolie image, très fine et très bien traitée. Du grand Seb. a+ Serge

Salut, voici la réaction de mon jeune chat dés que je lui mets le dernier album Heavy Metal de Judas Priest dans les oreilles; il sort le râtelier🤘: à l'instar des chats de @180Vision c'est un chat métalleux. Il a aussi un collier qui va très bien avec son style: c'est le Bulldog qu'il a toujours rêvé d'être. Un chat accompli malgré son jeune âge. a+ Serge

M94 en 30 x 240 s avec lulu askar phq 151 + 2600 mc sur cem 70. Autoguidage avec lunette 60x250 et asi 220 mini. Traitement Siril et photoshop avec des flats (pas de darks). Toutes vos observations sreont bienvenues surtout si elles me permettent d'améliorer mon image à laquelle j'espère bien ajouter quelques dizaines de brutes dès la prochaine nuit claire.

Bonjour à tous, Je suis ravi de partager avec vous ma dernière image: NGC 7023, également connue sous le nom de Nébuleuse de l'Iris. Située dans la constellation de Céphée, cette nébuleuse diffuse est un véritable bijou céleste avec ses délicates nuances de bleu et ses détails complexes. Cette image a été réalisée lors du rassemblement des NAT (en touraine). Acquisition: 72ED avec correcteur+ASI 533MC Pro sur HEQ5 Autoguidage: SVBony 120mm+ ASI 385MC 77 brutes de 180s 30 darks 60 flats 60 offset Traitement: SIRIL Grapxpert Topaz Denoise Bien que je sois satisfait du résultat, j'aimerais obtenir vos conseils pour mieux faire ressortir la nébuleuse. Vos retours et suggestions sont les bienvenus ! Ciel clair à tous,

Alors j'ai bien l'intention de la tenter...mais c'est la météo qui veut point

Bonjour, je plussoie ce qui a été dit juste au dessus par @22Ney44 Pour l'intervention de @skud, j'ajouterai qu'en réalité la vitesse apparente de certaines galaxies très éloignées peut être supérieure à c, mais il s'agit bien d'une vitesse apparente de notre point de vue et non d'une vitesse réelle. Si on prend une galaxie située suffisamment éloignée de la nôtre, on pourrait mesurer une vitesse d'éloignement apparente égale à c, éloignement dû en réalité à l'expansion des distances de l'Univers. Si l'on se place à un point juste au milieu entre cette galaxie et la nôtre, on observerait que chacune des galaxies s'éloigne de nous à la vitesse c/2 (si l'on suppose que la vitesse d'expansion est constante, ce qui n'est pas le cas, mais c'est pour l'exemple.) Cet exemple montre que les vitesses mesurées ne sont pas absolues selon l'observateur, à l'inverse des mesures de la vitesse de la lumière, ce qui signifie donc que cette vitesse apparente d'éloignement n'est pas en contradiction avec la Relativité restreinte. Pour la question initiale de @Gildas974, si l'Univers est fini et courbe (avec une courbure presque nulle, on n'est pas tout à fait sûr que l'Univers soit parfaitement plat et donc infini,) en regardant suffisamment loin, on finirait par voir notre Galaxie. Tout comme sur Terre, si l'on regarde depuis la Tour Eiffel vers le Nord et que les rayons lumineux suivaient la courbure de la Terre, on pourrait voir la Tour Eiffel par la face Sud (bien que la Terre nous apparaisse plate a priori.) La limitation dans le cas d'observer notre propre Galaxie n'est pas la courbure elle-même (car les rayons lumineux iraient tout droit sur une ligne courbe, ou plutôt selon un arc de cercle ou une géodésique,) mais les dimensions de notre Univers. Si notre Univers a bien 13 Gannées, il est probablement plus grand que 13 Gal (selon la mesure à cet instant initial de l'Univers,) donc les rayons lumineux ne nous sont pas encore parvenus. Les mesures de courbure potentielle de notre Univers montrent aussi qu'il doit être beaucoup plus grand que 13Gal (toujours à t0.) Reste que les dimensions et l'expansion de l'Univers sont telles que même si celui-ci était légèrement courbe et fermé, il faudrait attendre extrêmement longtemps avant de voir notre Galaxie, et celle-ci serait tellement décalées vers le rouge que probablement invisible quelque soit le moyen d'observation, sans compter l'affaiblissement de la lumière par éloignement.

Là, ça va être compliqué... Chez Vixen, il faut distinguer Vixen "Chine", comme la Porta II et les matériels d'initiation et certains accessoires, de Vixen "Japon" comme l'APZ. La différence est évidente entre les 2 quand on les matériels devant soi et sur le terrain. Enfin, il ne faut pas du tout se fier aux capacités de charge des fournisseurs ; c'est juste une indication. Si par exemple le trépied est sous-dimensionné, la monture a beau être de bonne qualité, on perd les avantages.

Salut @Brumeargentee Alors avec ma FC100DF (+ une bino) j'utilise une Giro ercole mini (à ne pas confondre avec la giro mini), qui est vraiment top comme monture ALT-AZ. C'est une monture petite est légère, qui supporte largement le poids de la FC100 et de son porte à faux qui n'est pas très grand en plus. Elle n'a pas de mouvements fins, mais si tu règles bien les freins, tu peux faire un suivi sans soucis à x150/x200 sans problème, tout en ayant des mouvements toujours fluide J'ai contacté directement celui qui a conçu cette monture, à savoir Giovanni, qui peut faire un tarif très intéressant sur le modèle en rouge qui est à 175€ + 10€ de frais d'envoi. Alors que la noire est bien plus chère, environ 350€ de mémoire. C'est en revanche exactement la même monture, seul la couleur change. La rouge est une édition limitée de Noël, qui ne doit à mon avis pas se vendre beaucoup, d'où le tarif bien moins élevé. Le traitement anodisé noire à bien augmenté, ce qui se répercute sur cette couleur là également. Niveau caractéristique, la monture pèse 1.5kg, elle peut supporter sur un axe un instrument de 5kg sans contrepoids, ou 9kg avec contrepoids, ou deux fois 9kg max sur chaque axe, donc 18kg au total. Voici en photo ce que ça donne (avec un trépied HEQ5, ou il faut rajouter un petit adaptateur pour la fixer dessus, en gris sur la photo) :

Bonjour @Gildas974, Ce que vous écrivez là n'est pas tout à fait exact. Depuis 1948 par la réflexion théorique, depuis 1964 par un hasard de recherche appliquée au domaine des communications, nous sommes déjà remontés aussi loin qu'il est possible à notre degré technique, jusqu'aux origines de l'Univers, c'est le fond diffus cosmologique encore connu sous le nom de rayonnement fossile. Il nous manque, et nous manquera toujours en l'état des connaissances techniques les 300 premiers milliers d'années de notre Univers. Donc il n'est pas juste de dire que le JWST a permis de remonter le temps plus près de l'origine, c'était déjà fait depuis 1964. Par contre, et parce qu'il a été conçu pour cela, JWST nous montre des objets jusque là restés invisibles. A cela il y a deux raisons : 1) JWST est équipé de détecteurs infra-rouge. Cette gamme de rayonnement électromagnétique permet de "voir" des objets dont le spectre d'émission a glissé vers le rouge puis l'infra-rouge du fait de l'expansion de l'Univers. La vitesse du rayonnement est une constante C, or les distances s'accroissent continuellement par dilatation de l'espace, il en résulte alors un accroissement de la longueur d'onde originelle et par conséquent une décroissance de la fréquence du rayonnement d'autant plus importante que l'objet est loin, donc que les conséquences de la dilation de l'espace sont contributives. La découverte de ce phénomène a été attribuée à Edward HUBBLE en 1929, en réalité c'est bien l'abbé Georges LEMAÎTRE qui avait prédit et déjà mesuré le phénomène dès 1920. (Depuis la vérité a heureusement été rétablie) 2) JWST est doté d'un miroir de bien plus grand diamètre que ses prédécesseurs, donc il capture plus de photons d'un même objet, mais ce plus grand diamètre implique aussi un bien plus grand pouvoir de résolution. C'est la première propriété qui lui permet de détecter des objets plus ténus, mais aussi avec plus de précision grâce à sa plus grande capacité à résoudre les images. La deuxième propriété est que derrière le miroir se trouve une batterie d'instruments beaucoup plus sensibles que ceux précédemment mis en œuvre, avec en particulier un rapport Signal/Bruit bien plus favorable que ce que nous avions précédemment. Le JWST est confronté aux mêmes affres que les astrophotographes de ce forum. Toutes ce raisons font que nous pouvons voir des objets demeurés jusque là cachés car nous avons avec JWST un instrument extraordinairement plus compétent que tout ce qui a déjà été mis en œuvre. Il détecte ainsi des objets du ciel très profond mais par exemple plus "près" de nous (temporellement et/ou spatialement) que des objets connus depuis longtemps. Le fond diffus cosmologique évoqué plus haut en est l'archétype. Bonjour @skud, "C" est une vitesse, et vous avez raison d'affirmer qu'elle est indépassable, il faudrait pour cela une énergie infinie puisque le dénominateur de la formule de l'énergie passerait par la valeur zéro, ce qui en première analyse est impossible en arithmétique. L'expansion de l'univers ne se déroule pas avec déplacement des objets dans le temps. Ce n'est donc pas une vitesse. La dilatation est un phénomène plus proche du statique que du dynamique. L'univers s'agrandit comme un ballon de baudruche se gonfle. A l'intérieur du ballon les proportions de distance des positions relatives sont conservées. la vitesse n'existe donc pas et la comparaison avec C ne peut se faire. Par contre deux objets distants (très distants quand même) peuvent voir leur distance s'accroitre de plus de 300 000 km par seconde parce que l'espace qui les sépare se sera dilaté de plus de 300 000 km durant cette seconde. Dans ce cas le photon parti du premier objet voit sa distance restante croitre chaque seconde plus rapidement qu'il ne peut parcourir cette distance. La conséquence est limpide, le photon n'atteindra jamais plus le deuxième objet. C'est cela qui attend les astronomes d'un futur lointain. Plus ils voudront regarder loin, plus la dilatation de l'espace s'approchera puis dépassera les 300 000 km chaque seconde. Les photons et plus généralement tout rayonnement électromagnétique soumis à cette situation n'arrivera plus jusqu'à eux. Le premier objet du ciel profond à ainsi disparaitre de la vue sera le rayonnement du fond diffus cosmologique, celui là même qui a signalé la sortie du temps obscur des débuts de l'Univers. Cette situation prédite me gratte fort dans le dos. Car si nous n'avons pas trouver d'ici là une théorie d'un niveau d’abstraction supérieur au niveau actuel, nous perdrons définitivement tout espoir de remonter à l'observation mesurable du Big-Bang. Alors je me suis creusé la petite boule de neurones avec la question "Comment faire quand cela arrivera ?" La seule réponse qui me vient à ce jour et que je n'arrive pas à lire dans la littérature, serait d'impliquer le mécanisme d'intrication quantique par exemple. Imaginons que nous arrivions à modéliser et surtout orienter ce mécanisme. Qu'est-ce qui nous empêcherait alors d'associer non localement ( voilà un point d’achoppement avec la physique actuelle qui veut que si intrication existe, ce soit localement au sens de la physique. C'est une porte peut-être vers une élévation d’abstraction du modèle standard) une particule émise dans les temps proches du Big-Bang (donc enfermée dans les temps sombres) à une particule beaucoup plus près de nous donc visible et mesurable et ainsi par observation de cette deuxième particule, modéliser et comprendre l'existence de la première qui lui est associée par intrication. C'est un principe et juste une idée jetée comme cela. Ney

Tout le monde sait que les bananes sont transportées redressées pour optimiser l’espace dans les conteneurs. Elles sont remises en forme à leur arrivée. AliExpress vend l’appareil à redresser/recourber les bananes :

mon télescope: C'est un tube qui ne se fait plus, d'origine GSO avec un miroir "conique" vissé au barillet (!) acheté 1100€ en seconde démarque chez O.U. Il pèse 17kg auquels il faut ajouter 1.5kg d' asiair, TSGPU et ASI 2600, et le kg de viseur/lunette guide Avec une bonne mise en station sans autoguidage, voici ce que je peux obtenir avec des poses de deux-trois heures (poses unitaires de 1 minute) M101 crop avec la supernova fraîche à l'époque. Maintenant hormis les tubes skyvision, la plupart des 250/1000 sont en tube plein...manque de prises pour les installer sur la monture (déjà, pour moi, j'ai besoin d'une seconde personne pour monter le tube sur la monture. je suis en nomade sur un terrain de campagne) Pratico pratique 20kg sur une CEM 60 ça passe

Le starship S29 a été placé sur le booster B11. La date du lancement attendra l'autorisation de la FAA qui serait donc publiée fin mai -début juin Cela reste encore ..... du domaine des supputations ..... les surprises ne sont pas rares.

* Comme indiqué précédemment et étant le seul développeur, pas de MAC à ma disposition ... la réponse est tjrs non ! *** MAJ Beta-Testeurs - 0.7.01-27.64 Bits du 15.04.2024 *** Cette mise à jour est réservée aux bêtas testeurs - UNIQUEMENT - pour l'Instant... https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=171197#p171197 *** Liste non exhaustive des ajouts / modifs *** * Clé de déblocage PLUS NÉCESSAIRE * Tjrs 100% GRATUITE ! -- En cours (pas dispo partout encore) ... , Fuseaux horaires, heures locales en fonction de son lieu sans avoir à modifier les paramètres de Windows - Correctif : Sur certains PC et sous certaines htes résolutions, il pouvait arriver des "décalages" dans certaines fenêtres ou des données mal / pas affichées... C'est corrigé ... Normalement ! si encore des soucis, me le signaler ! - Meilleure précision du calcul de la Lunaison, et plus complète (Résultats comparés avec "l'Atlas Virtuel de la Lune" ... OK !) - - Petite modif pour l'Image qui affiche les Phases de La Lune (petit décalage constaté pour les images utilisées - Juste un petit problème de "graphisme", cependant l'image peut ne pas refléter l'aspect réel à 100%, mais tres proche cependant) - - Dans le MENU PRINCIPAL, ajout d'une icône du Soleil qui affiche les taches solaires de la journée en cours (Un clic droit sur l'image affichée ouvre vers "spaceweatherlive" - Graphiques des Ephémérides - Possibilité d'afficher ou non le Graphe de la Lune en plus de l'objet ou NON dans TOUS les graphes - Ajout de liens vers ASTROBIN pour afficher les Images de l'OBJET en cours et des Objets se trouvant dans la CONSTELLATION en cours également (Dispo dans les Fiches et tables des Objets du Ciel Profond et des Sessions) - Ajout d’Éphémérides du Soleil et de la Lune sur 1 année à partir de la date et du lieu de son choix ou via ceux définis dans la base ... indépendamment de la zone géographique définie dans Windows (plus besoins de changer, les décalages sont désormais pris en compte) Les Fuseaux horaires sont calculés AUTOMATIQUEMENT en fonction des coordonnées géographiques saisies (manuellement ou sélectionnées via une carte) Dates de LEVER / COUCHER de la LUNE & du SOLEIL ... Aubes & Crépuscules Civil, Nautique, Astronomique ... Heures de TRANSIT, durée du Jour & de la Nuit ... Constellations ou se trouvent les Astres, phases, luminosité de la LUNE - Dans le Menu UTILS ajout de 2 options - Affichage d'une carte planétaire avec les zones de Jour & Nuit - Éphémérides du Soleil et de la Lune sur 1 année. - Dans la Fenetre du MENU PRINCIPAL, ajout d'une Icone qui affiche / cache une vue de - l'Activité Solaire - en temps réel - Désormais, dans une TABLE, lorsqu'une fonction est accessible par un CLIC DROIT pour un enregistrement donné, il n'est plus nécessaire de SÉLECTIONNER - AVANT - Puis clic l'enregistrement désiré. Le CLIC DROIT le sélectionne automatiquement en une fois. - Dans la Table des "Objets du Ciel Profond" dans la Colonne "CONSTELLATIONS", ajout dans la 2eme ligne de la Zone de la constellation par rapport à l’équateur céleste (N,S,E,O,Eq ?,P,PN) - (IDEM et dans la Fiche de l'Objet correspondante) - Ajout d'un calculateur (Menu Principal / Utils / Définir la CONSTELLATION à partir de Coordonnées AD & DEC) qui en fonction des coordonnées RA&DEC saisies, en retourne le Nom de la CONSTELLATION ou se trouve l'objet - Dans la Table des "Objets du Ciel Profond", les coordonnées RA & DEC sont désormais affichées au format Sexagésimale et Décimal. - Maj "Menu / Liens Utiles" - Générateur de Soirée (Menu Principal / Utils ... via la Base additionnelle) : Il est désormais Possibile de sélectionner n'importe quelle date - Ajout Sous le Libellé de l'Objet dans les EPHEMERIDES et ALADIN LITE des coordonnées de l'Objet ( pour pouvoir comparer directement ce qui est proposé par Aladin par rapport à ses données personnelles) - Ajout d'un lien vers la page YouTube de l'application dans le Menu Principal ( ? ) - MODIFICATION de l'option SIMBAD dans la fenetre d'EDITION d'un Objet Si l'objet que vous éditez n'est pas inclus dans la BASE ADDITIONNELLE DE plus de 136.000 objets ou si vous désirez simplement VERIFIER que vos données sont CORRECTES, créer un nouvel OBJET ... cliquez simplement sur le bouton "SIMBAD" PYTHON n'est désormais plus nécessaire désormais pour cette option (pas à installer pour ceux que cela rebutait), il faut juste que vous soyez connecté à INTERNET et l'appli récupère les données sur SIMBAD. Même si l'objet est introuvable sur les serveurs SEZAME mais que l'utilisateur a saisi des coordonnées RA & DEC, la nom constellation ou il se trouve s'affichera (fonction indépendante) - Si lors de la CREATION d'un nouvel OBJET celui-ci n'est pas inclu dans la BD ADDITIONNELLE, il est directement proposé à l'utilisateur d'essayer de recuperer les donnéees via SIMBAD. - Edition d'une SESSION - Ouverture de la fiche sur le dernier ONGLET Actif - Edition d'une SESSION - Ajout dans l'Onglet "Données Acquisition" d'un champ "ROTATEUR Position" et "Coordonnées de centrage de l'Image d'acquisition) - Ajoutées automatiquement lors de l'import d'un FIT (mais possibilité de l'ajouter aussi manuellement) - Utile notamment dans le cas ou l'on veut refaire un même cadrage sur plusieurs SESSIONS. Reprise des différentes modifs ****************************** *** (En cours - non finalisé, mais bien avancé ! ) Possibilité d'affecter pour chaque SESSION un dossier particulier d'images (en plus de la gestion automatique) - Petite modif dans le Calcul de la "Liste des Sessions se Trouvant à proximité Objet spécifique" Dans la colonne "* Rayon" ou on a une valeur en "9°.99'" on pouvait avoir des décimales > à 60' hors 1° = 60' ... Correctif effectué ! - Lors de la "Programmation d'une SESSION" via les Ephemerides, un lien (NR.1) de Session était créer par erreur - Petit correctif suite à une modif recente dans la "Liste des Constellations" lors du clic sur la liste déroulante (plantage corrigé) - Modification dans les FITS Headers Multiples pour la concordance du GPS des FITS d'avec les SITES Enregistrés dans la Base pour prendrez en compte les écarts possibles jusqu'à environ +- 200 m - Dans les "SESSIONS / VUES données d'acquisition", Ajout d'un 3ème Onglet ... Pour classer et filtrer LES FILTRES ! ... Plus d'infos, fenêtre redimensionnable , mémorisation état des ruptures, recherches ... - Dans les SESSIONS D'OBSERVATIONS ... "VUES données d'acquisition", ajout d'un 3eme Onglet pour avoir un Tri / Classement et des Stats pour chaque Filtre utilisé lors des Sessions. - Dans les "Parametrages de l'application" , Onglet "Divers" possibilité de "Désactiver la Couleur des Champs..." en cours de sélection (ORANGE par défaut) - Liste des SESSIONS 2 Modes dispos désormais - 1 mode avec vue d'images aperçu des Objets de la Session, et un sans. Dans ce dernier mode il est possible en deplacant et pointant le curseur de la souris sur un enregistrement de voir les caracteristiques de cet enregistrement sous forme d'Info Bulle, sans avoir à ouvrir la fiche de l'Objet (gros gain de rapidité) - Dans la fenêtre "Liste des Sessions qui se trouvent à proximité de l'Objet.." ce principe d'Info bulle en survolant la table est également disponible - Liste des SESSIONS - En Mode VUE (Avec Images dans la Table) il est possible de MODIFIER les Images de l'enregistrement sélectionné via DRAG'N DROP directement depuis l'explorateur de Windows, SANS être en mode EDITION de la Fiche - Liste des SESSIONS - Les VIGNETTES de Photos d'objets affichées dans des COLONNES de Tables sont désormais affichées en basse résolution pour accélérer un peu le traitement - Correction d'un Bug suite à une modif lors de la liaison au niveau du MATERIEL d'un CORRECTEUR à un SETUP. Le lien se faisait bien mais le matériel n'apparaissait pas au niveau du SETUP. - Ajout d'un systeme de vérification conformité des IMAGES dans "Liste des SESSIONS à Proximité ( Degré ... selon RA & DEC)" - Intégration des Données Météo - PARAMETRAGE - ( modif des champs de paramétrage ) qui étaient en lecture seule lol ! - Intégration des Données Météo - dans une SESSION - Un clic sur le bouton correspondant ouvre 1 sous-menu qui permet 3 options (1/ Incorporer les données de la météo actuelle ... 2/ Visualiser les données météo A LA DATE de la Session ... 3/ Visualiser les données météo actuelles) == PATCH 039 & précédents ==> 30 Sept. 2023 =========================================== - ** Correctif - Lors de l'import d'une Image dans la "Fiche d'edition d'une Session" ou la "Fiche d'edition d'un Objet du ciel profond", si la valeur par défaut n'était pas "LIER (Voir parametrage application) il pouvait y avoir une erreur et le fichier pouvait a la place etre directement intégré dans la Base. - Ajout d'une Fonction "Liste des SESSIONS à Proximité ( Degré ... selon RA & DEC)" dans le Menu Contextuel (Nom de l'Objet) de la Table des "Objets du Ciel Profond" qui permet d'afficher pour l'objet encours, les SESSIONS déjà éffectuées à proximité (en se basant sur les coordonnées RA & DEC des objets) - La distance les séparant (de 0 à 10°) étant au libre choix de l'utilisateur. Si "0°" est choisi, alors seules les SESSIONS de l'objet sélectionné seront affichées. - Ajout d'un Correctif dans la Base Additionnelle pour les versions futures (executé a chaque démarrage de l'application si necessaire - Ne doit avoir lieu qu'une fois sauf si vs restaurez une ancienne base qui n'a pas été mise a jour) - Correction d'un petit bug d'affichage (qui portait pas a consequence) dans la liste du Materiel - Ajout dans le Menu "Liens Utiles" d'une Carte AVEX France - Ajout de nouvelles Infos accessibles via la liste déroulante "Via "The Sky Live" - Quelques petits correctifs sans conséquence dans la Gestion des Materiels - Correctif ... Probleme d'encodage certaines URL qui "perturbaient" les liens selon certains Noms d'objets - - Probleme raccourci SUPPR qui ne fonctionnait pas dans Liste des objets du ciel profond - Ajout dans la barre de Titre du Menu Principal de l'application à coté du Nr de version de l'application, entre parenthèse si il y a lieu, (le Nom du fichier PATCH / Nr Version du PATCH)