Classement

Comme pour Hercule, j'ai reshooté la constellation du Cygne au 50mm. Elle le mérite bien! ASI2600MC + Sigmar Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-Pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s:

Salut, pour cette lunaison je me suis lancé dans un projet un peu fou, au vu de mon site d'observation à 20km du périph et de mon équipement, la détection des arcs gravitationnels de l'amas de galaxies Abell 2218 dans la constellation du Dragon. Cet immense amas, situé tout à droite de l'image, se trouve à la distance respectable de 2,3 milliards d'années-lumière. Une célèbre image du HST montre que cet amas agit comme une puissante lentille gravitationnelle pour les galaxies d'arrière-plan, qui se retrouvent déformées sous la forme de multiples arcs. Tout à gauche de l'image se trouve un autre amas encore plus lointain, Abell 2229, situé à 2,5 milliards d'années-lumière, avec une jolie galaxie spirale barrée en avant-plan, IC 1228, située à environ 350 millions d'années-lumière. Près du centre de l'image se trouve la galaxie spirale NGC 6214, située à peu près à la même distance. L'acquisition des donnés pour cette image a nécessité les 4 dernières nuits, compliquée par la brièveté de la nuit astronomique à 49°N (plus de nuit astronomique depuis hier jusqu'en juillet 😢). En tout 12h de luminance (680*60sec conservées) ainsi que 3h20 pour les couches couleur. La turbulence était plutôt bonne, avec 1,85" de FWHM médiane sur la luminance empilée. Le traitement était compliqué car BlurX prends les galaxies lointaines pour des étoiles 🙄 J'ai donc dû enlever manuellement, une par une, les galaxies des deux amas du masque d'étoiles... Voici le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage sur Abell 2218 et NGC6214 Un autre sur Abell 2229 et IC 1228 Et une comparaison osée avec le HST. J'ai classé les arcs par ordre de certitude concernant leur détection : 1. et 2. ne font pas trop de doute, pour les deux autres je vous laisse vous faire une opinion... En négatif pour mieux voir Et enfin comme d'habitude la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 680*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 60*60sec pour les couches G & B, 80*60sec pour la couche R Turbulence faible (FWHM médiane 1.85" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

Hello la compagnie !!! Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...) Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda. M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781. NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies. M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969. M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 75 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Bonjour à tous, J'ai eu la grande chance d'avoir 4 nuits d'affilé pour continuer mes test du setup FRA600/ ZEUS-M en mode REMOTE (pour un futur envoie en Espagne) ou tout c'est presque tout bien passé (un léger bug rectifier à la volé) 4 nuits d'affilé ... RARE !! je crois que ça ne m'est pas arrivé depuis plusieurs année !! mais le matériel déjà installé et en REMOTE cà du bon et permet, même quand on boss de nuit ... de shooter ! 4 nuit de test sur les nébuleuse d'été qui arrive avec ici la fameuse nébuleuse de la trompe IC1396 avec plus de 15h de temps de pose total. Un grand classique mais que je n'avais jamais eu en entier sur une seule image ce que permet les 2° de champ du couple FullFRAM et ASKAR FRA600 Données d'acquisitions: Caméra: Player One ZEUS-M Lunette: ASKAR FRA600 Monture: Pegaus NYX101 Filtres Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 45×600,″(7h 30′) Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 2": 27×600,″(4h 30′) Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 2": 19×600,″(3h 10′) Intégration: 15h 10′ l'image champ complet (juste un crop des autour qui servent à rien) La pleine résolution est dispo par ici ça vaut le détour: https://www.astrobin.com/ezutrx/ Pour ceux qui on la flemme d'aller voir la full voici quelques crop de zones intéressante : Merci de votre passage

Les dragons de l'Autel Les formes sombres aux contours brillants qui traversent la poussiéreuse NGC 6188 couvrent des dizaines d'années-lumière. Cette nébuleuse en émission se trouve près du bord d'un grand nuage moléculaire, habituellement sombre, situé dans la constellation sud de l'Autel, à environ 4 000 années-lumière de distance. Nées dans cette région il y a quelques millions d'années à peine, les jeunes étoiles massives de l'association Autel // OB1 incorporent des formes fantastiques dans le paysage, et dynamisent la lueur nébulaire avec des vents stellaires ainsi qu'un rayonnement ultraviolet intense. La récente formation d'étoiles a probablement été déclenchée par des explosions de supernova et les vents stellaires en résultant, provenant d'anciennes générations d'étoiles massives, qui ont balayé et comprimé le gaz moléculaire. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) 40x300s Ha + 40x300s SII , 40x300s OIII, en Juillet 2023 & Janvier 2024 Traitement SHO Siril, Pixinsight, Photoshop

L'anneau de Sauron dans l'Athanor du four de l'alchimie solaire ce 10 Juin 2024 d'ailleurs j'ai l'impression de voir son visage apparaitre sur la première image 😀, mais heureusement, il est detruit dans la fournaise qui lui a donné naissance !

La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine Bonjour à tous, Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. ### Détails Techniques - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4) - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4) - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO - **Monture** : EQ8R Pro - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO - **Mise au point** : ZWO EAF - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2" - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme ### Détails de Prise de Vue - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C) - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats - **Traitement** : PixInsight et Photoshop NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière. À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins. En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊 Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!! Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/ J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus ! Clear skies à tous !

Mes photos datent de dimanche matin, j'ai un peu de retard dans le traitement.

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

RAS ALGHETI, NGC 6181 et NGC 5746 Bonjour à tous, Voici le bilan d'une double veillée du week end. Je me suis inspiré d'une revue pour programmer quelques observations du côté d'Hercule. Tout d'abord une célèbre étoile double, puisqu'il ne s'agit rien moins que de la plus brillante de la constellation d'Hercule sauf erreur de ma part : Ras Algheti. Les deux composantes sont très colorées : jaune orange pour la principale et un blanc vert pour la seconde. Puis je me suis intéressé à une galaxie assez brillante mais sans guère de détails particuliers : NGC 6181. Elle affiche une magnitude de 12. De forme légèrement oblongue, on note au T280mm un noyau assez net et une zone plus prononcée autour de ce dernier. Mais aucune spirale détectée. Enfin, allons contempler la très belle galaxie vue par la tranche dans la constellation de la Vierge : NGC 5746. NGC 5746 offre une vision remarquable : le noyau est subtilement marqué par la tranche plus sombre même si nous sommes loin de l'éclat du Sombrero. De plus une très forte turbulence aura nui considérablement à l'observation. Bon ciel à tous ! Gildas

PS : bien que ce post soit à caractère "semi-détente", on peut se demander tout de même, à quand le nouvel Armstrong ?

Salut, trois galaxies alignées dans le Dragon ça doit sûrement vous évoquer quelque chose... Voici un autre trio moins connu, composé de deux galaxies liées gravitationnellement, à environ 160 millions d'années-lumière, la belle spirale barrée vue de face NGC 5905 et la spirale vue par la tranche NGC 5908, qui possède aussi visiblement un halo relativement sphérique. À droite de l'image, la fantomatique NGC5866B est une galaxie spirale intermédiaire bien plus proche (50 millions d'a.l.) mais étonnamment pâle. J'y ai passé les deux dernières nuits, au total 6h20 de luminance pour atteindre la magnitude 21,5, avec un seeing correct (2" après empilement), ainsi que les couches RVB, comme d'habitude au 200/800 depuis mon jardin des Yvelines. Le champ complet (clic droit pour la full) Une version recadrée sur NGC5905/8 Et enfin comme d'habitude la luminance annotée (galaxies PGC + quasars par redshift) Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 380*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec pour les couches R & G, 27*60sec pour la couche B Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

Hello, j'ai enfin pu tester en imagerie entre 2 passages de nuages mon nouveau combo : Coronado SM60 + BF10 1st Gen avec TMB-92SS sur monture AM3 et caméra ASI678MM + glasspath 1,7X@1,15x. Mosaïque de 2 images. Photos de l'évolution du projet : Image à 85% de la taille d'acquisition( meilleur compromis): cliquez pour agrandir Full ici : https://www.astrobin.com/full/1zrrvu/0/ Bon ciel! Philippe

Bonjour à tous, Cela fait un bon moment que je n'ai pas posté d'images ici, même si je viens régulièrement voir les superbes images que vous faites. J'ai troqué (enfin si on peut parler de troc !) mon APN Sony a77 pour une caméra astro ASI 2600MC, ce qui a pas mal révolutionné ma façon d'imager. Tout d'abord apprivoiser NINA et PHD2. Avant je n'avais pas besoin d'ordi avec le système autonome d'autoguidage Lacerta MGEN et le live view de l'APN. Bref, après quelques hésitations et l'aide des bons amis, tout à l'air de fonctionner correctement, sauf la météo comme d'hab ! Donc je vous présente la première vraie image avec cette caméra : newton 200/1000, 151x2mn retenues sur deux nuits, ciel turbulent et transparence moyenne pour mon site. J'espère qu'elle vous plaira

Ma première caldwell 34, 40 x 240 s (2 heures 40) avec askar phq 151, asi 2600 mc, cem70, filtre optolong ultimate, autoguidage vario finder 60x250, acquisition N.I.N.A, traitement siril + ps

@RIGEL33 et @Great gig in the sky, C'est en en parlant à ma voisine, qui comme GGITS adore le rock, que la lumière a jailli. Ney

bonjour a tous une photo prise il y a maintenant quelques jours de NGC7000. 60X180sec avec filtre l'enhance cette nuit la, mon guidage et ma monture étaient bien raccord 🤣 bon ciel a tous !

Très belle, il ne doit plus rester beaucoup de galaxies que tu n'as pas shootées !🙂

Mon premier est élevé. On s'éclate à mon deuxième. Mon troisième est une saison. Mon quatrième est une oeuvre artistique de la Cité des Sciences. Et mon tout est la suite de l'énigme de Rigel33 !

Bravo Jean Marc!

la boucle d'aujourd'hui: lunette 150/900;tz4 ;quark;asi 174mm

Bel iris, bravo! 👍👍🙂

Pas mieux, jolie nébuleuse 👍

Salut, très très sympa cet iris, bravo a+ Serge

Salut JM, enfin de retour !!! Pas évident de passer d'un monde à l'autre, la transition a été fructueuse à ce que je vois Tu as un décalage dans les couches RGB: ça doit pouvoir se corriger facilement

Ma version de la constellation d'Hercule au 24mm ne me plaisait pas alors je l'ai reshooté avec mon Sigma Art50mm et ma caméra ASI2600MC (une combinaison que je testais pour la première fois). La constellation est très grande et ne tient pas complétement dans le champ, malgré une mosaïque de 3 panneaux. 3x65x60s, Sigmar Art 50mm ouvert à f/3.5: Évidement, à cette échelle tous les objets sont minuscules mais je préfère 100x cette version par rapport à celle à 24mm de focale. Par exemple voilà une comparaison de M13 avec les 2 focales: Là au moins on voit de quoi il s'agit! Nico

Salut à tous, Des fois, la métaphysique finit par devenir de la physique... J'ai le très grand plaisir de vous présenter ma toute nouvelle plateforme équatoriale! Quelques rapides commentaires, en attendant de trouver le temps de décrire tout cela un peu plus précisément. Les principes que j'ai suivi, sont très largement inspirés des plateformes équatoriales présentées sur le site de Magnitude 78 et les autres sites biens connus de Google si vous tapez "planche/planchette/plateforme équatoriale". La seule originalité que je n'ai trouvée nulle part dans mes recherches, a été de faire imprimer en 3D les secteurs nords à la forme théorique parfaite. Les secteurs ne sont donc PAS approximés par des segments comme cela se retrouve usuellement. Les impressions sont en Nylon PA12. Je les ai faites faire chez PolyD (boite Italienne très sérieuse et compétitive) et Sculpteo (en région parisienne). Je vous recommande les deux enseignes! Le moteur est un petit moteur pas à pas dont je vous joins la fiche technique. Il est tout riquiqui (2cm de côté), pèse vraiment pas lourd et a un couple plus que suffisant (même en ne l'utilisant pas à son couple maximum). J'ai cherché à avoir la plateforme la plus compacte possible. Il y aurait probablement possibilité d'aller encore gratter 2-3cm en hauteur, mais au prix de compromis et d'efforts qui ne me paraissaient pas en valoir la peine. La plateforme est plus petite que la boite de mon Strock 250 (c'était un critère de design) et probablement moins haute que le couvercle (/socle) classique de celui ci. L'entrainement est fait par friction. J'ai rajouté un fin morceau de chambre à aire (caoutchouc) pour n'avoir aucun problème de glissement. J'ai également cherché à faire le plus léger possible. La plateforme est réalisée en contreplaqué de 12mm d'épais, évidée par endroit à la défonceuse. La plateforme complète pèse au final à peine plus d'1 kg! Qui dit moteur pas à pas, dit contrôleur. Qui dit contrôleur dit "ben pourquoi pas rajouter quelques capteurs pour se faciliter la vie"! J'ai donc mis un inclinomètre (pour faciliter la mise en station) et une sonde PTH parce que... pourquoi pas, et bien sûr une recharge usb-c! L'ensemble étant alimenté par 2 batteries 18650, ce qui me donne une généreuse autonomie de plus d'une dizaine d'heures. Le micro-controleur est un XIAO RP2040 (géniale cette petite carte). Je l'ai testée sur le ciel hier soir pour la première fois, ce projet de plateforme équatoriale étant en gestation depuis... pas loin de 3 ans. Que dire d'autres que "wow"... Le suivi change tout dans l'expérience à fort grossissement. Je peux enfin prendre le temps d'expliquer aux gens ce qu'ils sont en train de voir sans recentrer l'objet toutes les 30s. Je peux enfin scruter les détails des objets à volonté. Les mouvements sont parfaits. Je n'ai presque aucun jeu. C'est juste magique! J'ai certainement quelques détails que je vais encore peaufiner, et beaucoup d'éléments qui auraient pu être fait de façon plus simple ou approximative. Mais toutes les heures que j'ai passé à lire, essayer maladroitement de comprendre, dessiner, tester, à faire et refaire sont très largement compensées par la fierté du résultat, le plaisir d'avoir appris énormément de choses, et la sensation d'apporter ma petite pierre à l'édifice des concepteurs d'instruments. J'espère que cette réalisation en inspirera d'autres. Évidemment si vous avez des questions sur la réalisation, je me ferai un plaisir d'y répondre! Bons cieux, Daniel 8HS11-0204S-PG90_Full_Datasheet-1.pdf

Salut, Depuis 2 ou 3 jours je cherchais également cette cible entre les nuages et la pluie, hier soir j'ai pu l'observer ... Toujours au Seestar depuis Cayenne, 29 Minutes de poses ... Traitement rapide sous Photoshop / GraXpert ( pas encore sur SIRIL ) Voici ma version du Trifid, c'est pas " l'excellence " vu ce que j'ai déjà vu par ici ... Mais j'en reste tout de même assez content de la partager avec vous. Bon ciel

Comme Seb l'avait dit la fois dernière : va y avoir du monde sur le pont

Vraiment splendide Seb !!! elle est traitée toute en douceur, j'adore ...

un petit stack de 27 images de 5 secondes sur sharpcap , c11 au foyer , asi 224 mc, siril , gimp . le 06 06 2024 .

Elle est très bien Seb😊, bravo. elle me semble un peu mieux résolue que la mienne que j'ai faite en Avril: mais comme tu dis, pas une cible facile. a+ Serge

superbe

Intéressant les résultats obtenus avec ce matériel.

Merci J’utilise une 82ed avec une 294mc pro

Jolie version de cete célèbre nébuleuse Le setup utilisé ?

Pour l'instant il n'est pas encore à la retraite. Juste que les gyroscope tombe en panne progressivement. Il en avait 6, il en faut 2 minimum pour fonctionner correctement et il en reste 2 fonctionnel. Pour que la retraite soit le plus loin possible les équipes ont décidé d'utiliser qu'un seul gyro. Cela fait que le télescope fonctionne en mode dégradé mais ces performance sont suffisamment bonne pour continuer à faire de la science. La retraite espéré est pour la fin de la décennie. https://www.cieletespace.fr/actualites/le-telescope-hubble-passe-en-mode-survie

Joli pélican, bravo

Elle est vraiment superbe cette galaxie et il fallait bien le C8 pour lui rendre hommage. Bravo Seb

Petit rébus pour égayer la journée 🌞😎😜

Bon j'ai viré les images qui posaient un pb de netteté et voici le résultat...

Mode coronographe : j'ai fabriqué une nouvelle fente courbe : le contraste est plus homogène tout le long de la courbure de la fente : Ici avec un réseau 1200 t/mm ; fente 1mm de large pour 12mm de diamètre d'image solaire.

Suite de mes essais sur d’autres cibles : M101 : J’ai du pousser le gain pour que sharpcap parvienne à empiler. Et la galaxie a disparu derrière mon immeuble après 35 minutes d’intégration seulement. M63 : 1h08 d’intégration avant l’occultation par l’immeuble. Les régions périphériques sont vraiment sombres, il faudrait beaucoup plus de temps. Black eye : 33 minutes d’intégration. Croissant : 45 minutes d’intégration. Mon capteur est clairement trop petit. J’ai aussi refait un essai sur M13 avec 33 minutes d’intégration. Au dela de la pollution lumineuse, 2 frustrations : - le petit capteur. Je ne cadre que 0,34°x0,19°, moins la dérive dans le suivi et la rotation du champ. En plus de restreindre le choix des cibles, ça limite le temps d’intégration ou m’oblige à surveiller le truc pour faire des corrections. - la map. Je n’ai pas de bathinov. Je vois bien sur les résultats que le focus est un peu approximatif.

On continue d'avancer tranquillement. La structure avance . Encore un peu de bois et je pourrais attaquer le bardage extérieur.

Bonjour, Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci. Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg . Pour la trouver c'est par ici: Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 65 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Salut Guillaume, possible que tu aies inventé un masque de Papillonov 🦋 sans le voir 😂 Une autre soirée de tests te dira si c'est ça ou pas 😋

Pourquoi pas...? On a bien réussi à garder à peu près intact le continent Antarctique (et pourvu que ça dure...)

Salut @fastball83 et bienvenue sur le forum Je ne sais pas si tu as déjà mis l'œil dans l'oculaire d'un instrument d'astronomie. Dans le cas contraire il faut faire attention à ne pas idéaliser les images que l'on espère voir et il est bon de savoir à peu près à quoi s'attendre. Pour un débutant, les observations au télescope ou à la lunette s'avèrent très souvent très décevantes. En effet on connaît en général les objets du ciel par ce genre de photos, ça c'est Jupiter : Mais dans un bon instrument (budget autour de 500 €) Jupiter tu la verras comme ça: et ça c'est la grande nébuleuse d'Orion (M42) une des plus grosses et plus lumineuses du ciel: Dans un bon instrument (budget autour de 500 €)Orion tu la verras comme ça: Ou encore ici la nébuleuse de La Lyre (M57): Dans un bon instrument (budget autour de 500 €) La Lyre tu la verras comme ça: Dans un instrument à 500 € (donc déjà bien au dessus du budget que tu t'es fixé) abandonne purement et simplement l'idée de voir les nébuleuses en couleur, le télescope ne capte pas assez de lumière. Des tas d'instruments finissent au placard ou sur LBC, parce qu'ils ne sont pas « Hubble » et encore moins le "JWST" et qu'il y a une énorme différence entre une observation amateur et une photo professionnelle. Je ne peux que te conseiller de prendre contact avec un club d'astronomie avant d'acheter du matériel. En revanche la petite lunette que tu as repérée te permettra de te familiariser avec la manipulation d'un instrument et du matériel qui vient avec (oculaires, filtre, cartes du ciel, etc.). Elle te permettra aussi d'observer agréablement La Lune qui est un objet facile à observer si on ne recherche pas la haute résolution des détails de sa surface. Et aussi le Soleil puisqu'elle est vendue avec un filtre solaire (filtre solaire à ne jamais oublier bien sûr, sous peine de perdre la vue instantanément et de façon irréversible).

Lors de la soirée au CDF Samedi 11 Mai on a eu des aurores à nouveau mais bien moins intenses que prévu, j'ai fait quelques photos avec mon A7s. J'en ai profité aussi pour sortir cette images de M81-82 mais tellement de monde et de voitures j'ai rarement vu ça, j'ai du jeter 1h10 d'images... 95x120s caméra ZWO ASI 2600 DUO, Newton Orion 203/1000, traitement Pix et Photoshop.

Première observation solaire le samedi 18 mai 2024 à 10h30 T.U. avec le petit réfracteur Charles Baker, avec la technique de la projection. L’image était petite, mais nette et avec le système de cardans et de déclinaison, aucun mal à suivre l’astre du jour dans sa course pendant les prises de vue. (J’avais le sentiment d’être avec ma Perl Halley 70 concernant ce suivi). Il y a aussi une stabilité excellente à toute épreuve, le tube est parfaitement maintenu et la monture ne bronche pas. La qualité d’image est bonne, pas de chromatisme sur le bord du disque solaire. C’est vraiment très prometteur pour la suite, j’ai vraiment trouvé un instrument d’appoint fort pour ma grande lunette Grégoire de 120. Amitiés ensoleillées et beau ciel à tous.