Classement

Bonjour à tous, Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau. NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850. NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies. Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 68 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Déjà faite par le passé, avec différentes caméras et instruments. C'est ma plus réussie à ce jour

Un petit peu de maturité sur ce que j'ai trouvé sur les optiques anciennes. J'ai posté récemment sur Cloudy Nights une petite réponse donnant rétrospective sur les débuts de l'optique en tant qu'outil pour d'autres métiers. Les découvertes, inventions et réalisations de Josef Fraunhöfer ne seront pas citées immédiatement, il a été un ovni dans le milieu scientifique de l'optique (lumière, chimie du verre, calcul d'objectif et réalisations) et on a perdu son travail car il est décédé prématurément. Vous apprécierez sans doute plus tard à quel point il était en avance sur tout le monde. Le post en anglais : Discussion of glass used in refractors Le rôle de l'appairage des verres est fondamental. Début de l'optique La correction de la vision humaine est un sujet ancien. Alhazen, un scientifique égyptien, a écrit plusieurs travaux sur l'optique dans les années 1000 et fait avancer la science dans ce domaine. C'est en Italie au XIIIe siècle que les premières lunettes médicales ont été inventées. Appelées bésicles, elles ont été fabriquées à l'aide de deux ménisques ronds encastrés dans des cercles fixés individuellement à des branches reliées entre elles à l'aide d'un fil métalliques. Plus tard, certaines activités humaines telles que le relevé des objets lointains dans l'activité navale, l'alignement géographique et l’arpentage des propriétés foncières, la mesure des distances ont initié les besoins en instruments d'optique. La limite pratique à la fin de l'ère de la Renaissance était le réfracteur galiléen : un seul verre biconvexe positif associé à une lentille négative pour oculaire. Ils utilisaient alors le seul verre sodo-calcique utilisé pour les fenêtres et les vitraux, car c'était un verre clair et homogène et pas trop compliqué à fondre. En effet, la fusion du verre est une prouesse du même niveau que la fusion du fer. C'est le mélange de sable (silice) à 70%, on y ajoute de la chaux 5% et de la soude 13%, parfois un peu de potasse. Le reste peut être un peu d'alumine et de magnésie, de l'oxyde de baryum. Ramolli vers 720°C, travaillé vers 1035-1050°C, il fond et peut être coulé en moule vers 1200°C. Le verre crown ou verre de la couronne Le meilleur type de ces verres ne fut pas le premier. Il a été fabriqué en Angleterre (Chance/Pilkington) et fut connu lors de son pour un usage maritime à la fin du 18ème siècle : les lentilles pour phares. (intallation à 1775 Sète d'une lampe à huile et réflecteur parabolique en cuivre argenté puis 1782 lampe d'Argand, et des systèmes à lentilles et encore plus tard, les lentilles de Fresnel avec en 1823 le phare de Cordouan en Gironde) Lentille de Fresnel du phare de Cordouan Comme cela a été fabriqué par le fabricant de la royauté, ces gros morceaux de verre rigides et transparents, rares et de haute qualité ont été estampillés à chaud dans les moules avec un fer de la forme de la couronne d'Angleterre. Le nom du verre couronne/crown est resté ensuite Le verre flint ou verre de silex Plus tard, pour d'autres usages, principalement à usage décoratif, l'art de la cuisine, le verre de cristal a été créé. Au XVIIe siècle, des fabricants de verre vénitiens ont réussi à fabriquer un cristal parfaitement transparent, le cristallo, en utilisant de la silice extrêmement pure et l'ajout d'un composant qui reste inconnu aujourd'hui. C'est pour rivaliser avec ce cristal que George Ravenscroft a utilisé des nodules de silex présents dans la craie du sud-est de l'Angleterre en 1674 comme matière première, la silice de ces flints / silex étant très peu chargée d'impureté. La principale différence avec le cristal vénitien ou d'autres verres dont la silice provient des silex (galets) de fond de rivière, est l'ajout d'oxyde de plomb dans la pâte de verre qui donne au cristal de Ravenscroft son aspect très brillant, en plus de la transparence. La pâte au plomb-étain ou pâte d'étain était initialement utilisée pour le polissage et l'émail. Verre destiné aux bières fortes, en verre très transparent, daté du 1680-1690. Un modèle similaire marqué du sceau de la tête du corbeau de Ravenscroft est daté d'environ 1676. Ce charard peut être vu dans le Victoria and Albert Museum. Ce verre fut appelé verre de silex. Découverte de la correction des couleurs Un jour, un fabricant d'optique a eu l'idée d'associer pour son réfracteur de Galilée (ou simplement longue-vue marine) une lentille positive en verre de crown et une lentille en verre en silex et trouva la correction chromatique meilleure, puis on s'aperçut que l'association directe en tant qu'objectif était utile grâce aux courbes plus facile à faire. Fabriquer un biconvexe de longue focale n'est pas si facile que cela... L'association était intéressante mais la netteté et contraste étaient difficiles à obtenir. La théorie était absente sur le sujet ; de nombreux scientifiques célèbres ont tenté de travailler sur les principes de réfraction, mais c'est finalement Snell et Descartes qui ont redécouvert toute l'étude de Ptolomee, Alhazen, Vitellio, Kepler... et ont publié les lois de la réfraction. René Descartes, contemporain de Galilée et également hélio-centriste, retarda même la publication du Discours de la méthode comprenant "La dioptrique" à 1637 suite à la condamnation de Galilée par l'Eglise. Les théories sur la lumière sont en effet trop proches des polémiques en cours au début du 17eme siècle, cela a retardé énormément les progrès scientifiques. L'achromat Le principe de l'achromatisme ayant été compris, il restait les calculs de la netteté... Comme d'habitude, les essais et les erreurs conduisent finalement à la nécessité d'une formulation technique. La pratique expérimentale donna la règle pratique f/D = 5D en pouces : 5" focale pour 1" diamètre, 20" pour 2", 45" pour 3" lors de l'utilisation d'un verre ordinaire pour faire un achromat utilisable. C'est le critère d'achromatisme, ce critère est valable à grossissement équi-pupillaire en observation terrestre : soit 2 à 2,5mm de pupille ou 1/2D pour le grossissement (ce que les gens oublient très facilement en considérant uniquement le grossissement maximal) C'est devenu une règle connue sous le nom de "critères de Conrady (1929)". John Dollond publie en 1758 son travail (basé sur les travaux de Leonard Euler (1947)) et est crédité du brevet après quelques conflits qui furent débattus en cours de justice. D'autres travaux continuèrent pour établir une combinaison de courbures pour corriger la netteté et la couleur, des tables de travail a été publiées et largement utilisées dans les ateliers d'optiques dans les années qui suivirent. Verres spéciaux Les lunettes qui ont été fabriquées avant la décennie 1880 (et encore quelques-unes ensuite) sont les bases pour obtenir une vision améliorée. La découverte d'une optique achromatique a permis de dépasser le grossissement très limité de la lunette de Galilée : 51mm et 1330mm de focale, grossit 14 fois Les objectifs ont d'abord été réalisés en utilisant du doublet cimenté et très peu en utilisant un doublet à entreverre (air-gap). Mais les achromats sont alors limités par ce que l'on appelle la ligne de dispersion du fer qui est liée à la règle 5D pour l'utilisation équi-pupillaire. En 1886, après 6 ans de travaux de formulations chimiques parfois instables, Otto Schott aidé par Ernst Abbe pour la vérification, a démarré une nouvelle ère pour les achromats. Des verres s'écartant de la ligne de fer ont été inventés et d'autres matériaux découverts (comme le fluorospar - fluorine CaF 2) permettant de rompre la limite 5D. Je ne vais pas développer, c'est complexe, mais grosso-modo, Otto Schott a principalement essayé de minimiser la variation de l'indice des verres flints entre (F et E) et (G à F) en utilisant des oxydes métalliques. Son premier essai fut un fiasco total (oxyde de lithium) mais il fut persévérant. Mais n'oubliez pas qu'il y a deux fondamentaux dans la fabrication des achromats : la couleur et la netteté. Le réglage de l'aberration sphérique est le diable à l'intérieur du détail lors de l'abaissement du rapport f/D et de la rupture de la règle 5D "règle de la ligne de fer" Abbe a formalisé mathématiquement le sujet et a repris certaines habitudes des ateliers d'optique. Il a créé le nombre d'Abbe qui provient des équations optiques pour l'achromatisation. Il utilise l'indice de verre de réfraction v D - ( n D-1 ) / n F -n C. Abbe choisit donc les raies de Fraunhöfer, c'est resté de nos jours, avec peu de modifications profondes. Mais quelle était la qualité des optiques avant la formalisation avancée d'Ernst Abbé ? ... à suivre la traduction de ce post : Initial approximation for achromatic doublets in the XVIIIth century Chronologie détaillée : an 1000 Alhazen -> 1300-1400 bésicles (lunettes médicales) -> 1608 Galilée / Hans Lipperhey (fabricant de la lunette et brevet) -> 1633 condamnation de Galilée -> 1637 Descartes publie la Dioptrique. 16xx le cristallo est créé à Venise (formule perdue) -> 1674 le flint du G.Ravenscroft, n'est pas très indiqué pour l'optique (présence de fils, stries, bulles : inhomogène) 1674-?-1729 : découverte par hasard de l'achromatisme. 1729 Chester Moore Hall travaille sur l'achromatisme et fait fabriquer un premier achromat par Spitalfield lens makers, William Scarlett & James Mann qui sous-contracte à Georges Bass. Satisfait du premier doublet il en commande un deuxième mais à John Bird, qui sous-contracte 3 ans plus tard (!) à James Mann, qui le fait faire par son apprenti James Ayscough. Chester Moore Hall ne reçut jamais sa commande. 1747 Léonard Euler publie sa recherche des combinaisons de courbures, Dollond en entend parler et expérimente. 1754/1755 Ayscough aurait exposé un « Spyglass » fabriqué avec l'objectif destiné à CM.Hall dans sa vitrine en 1754. John Bird est réputé pour avoir fabriqué un télescope en utilisant l'objectif de Hall pour le vice-amiral Campbell en 1755. 1758 Procès en justice, John Dollond gagne le brevet -> 1768 Jean-Baptiste le Rond publie le travail de d’Alembert sur les objectifs achromatiques, Volumes III & IV des “Opsuscules Mathématiques”. La condition de D'Alembert - Gauss sera fondamentale pour les objectifs d'Alvan et Graham Clark dans la 2eme moitié du 19eme siècle. (Lick 90cm et Yerkes 1m) Années 1760, R. J. Boscovitch, un jésuite, professeur à Padoue, essayait également de concevoir objectifs sans abérration sphérique et chromatisme (LSA, LCA). En 1773, il avait a fait peu de progrès dans le calcul des courbes des lentilles en raison de son incapacité à mesurer les indices de réfraction pour couleurs de lumière spécifiques. Les formules de correction ont bien évoluées. 1782 utilisation de grands verres crowns pour les phares -> 1795, Pierre-Louis Guinand produit un verre flint qu'il envoie à l'opticien Rochette à Paris - 1er flint non anglais, rupture du monopole 1800+ Au début du XIXe siècle, dans la continuité du travail de Wollaston qui découverte des raies sombres dans le spectre solaire, Joseph von Fraunhofer, en collaboration avec Joseph von Utzschneider à la verrerie Benediktbeuern, met au point des méthodes pour mesurer les indices de réfraction des verres optiques à longueurs d'onde spectrales spécifiques : les grandes raies de Fraunhöfer. 1805 PLG invente la guinand et produit 100kg de verre flint de meilleure qualité que le verre anglais permettant des lentilles de 30 à 50cm de diamètre -> 1807 PLG transmets à J.Fraunhöfer son savoir faire -> 1814 raies spectrales de J.Fraunhöfer -> 1823 lentille de Fresnel -> 1824 Fraunhöfer taille l'optique du grand réfracteur de Dorpat 244mm / 4330mm (f/17,7) -> 1826 J.Fraunhöfer meurt prématurément de tuberculose, la formule du doublet air-gap est perdue -> 1880 Otto Schott et Ernst Abbe collabore à la mise au point de nouveaux verres.

Un petit mot sur Fraunhöfer et Pierre-Louis Guinand. Le verre flint est né aussi en Angleterre, certes, mais c'est grâce à la technique de notre ami suisse PLG que les verres flints sont devenus utilisables pour l'optique. En effet, le rajout d'oxyde de plomb donne un verre filandreux et instable (cristallisation partielle). C'est du à la réorganisation chimique du plomb qui se recombine en différentes versions de son oxyde. (en écriture)

Comme pour Hercule, j'ai reshooté la constellation du Cygne au 50mm. Elle le mérite bien! ASI2600MC + Sigmar Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-Pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s:

Bonjour à tous, Voila, j'ai réussi à rajouter 46 poses aux 44 précédentes cf : Soit un total de 6h d'exposition sur IC5070. 90*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer

Elle avait tellement la classe qu'on lui pardonne ses penchants pour l'astrologie. Ci dessous, une preuve de son grand art après que les yéyés aient fini de yéyéter: et une pensée pour ce pauvre Laurel 😑 On a une reunion de famille ce wk et il etait prevu de longue date que mon fils accompagne sa grand-mère à la guitare sur "Mon amie la rose". ..

La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine Bonjour à tous, Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. ### Détails Techniques - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4) - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4) - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO - **Monture** : EQ8R Pro - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO - **Mise au point** : ZWO EAF - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2" - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme ### Détails de Prise de Vue - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C) - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats - **Traitement** : PixInsight et Photoshop NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière. À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins. En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊 Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!! Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/ J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus ! Clear skies à tous !

PS : bien que ce post soit à caractère "semi-détente", on peut se demander tout de même, à quand le nouvel Armstrong ?

Salut, pour cette lunaison je me suis lancé dans un projet un peu fou, au vu de mon site d'observation à 20km du périph et de mon équipement, la détection des arcs gravitationnels de l'amas de galaxies Abell 2218 dans la constellation du Dragon. Cet immense amas, situé tout à droite de l'image, se trouve à la distance respectable de 2,3 milliards d'années-lumière. Une célèbre image du HST montre que cet amas agit comme une puissante lentille gravitationnelle pour les galaxies d'arrière-plan, qui se retrouvent déformées sous la forme de multiples arcs. Tout à gauche de l'image se trouve un autre amas encore plus lointain, Abell 2229, situé à 2,5 milliards d'années-lumière, avec une jolie galaxie spirale barrée en avant-plan, IC 1228, située à environ 350 millions d'années-lumière. Près du centre de l'image se trouve la galaxie spirale NGC 6214, située à peu près à la même distance. L'acquisition des donnés pour cette image a nécessité les 4 dernières nuits, compliquée par la brièveté de la nuit astronomique à 49°N (plus de nuit astronomique depuis hier jusqu'en juillet 😢). En tout 12h de luminance (680*60sec conservées) ainsi que 3h20 pour les couches couleur. La turbulence était plutôt bonne, avec 1,85" de FWHM médiane sur la luminance empilée. Le traitement était compliqué car BlurX prends les galaxies lointaines pour des étoiles 🙄 J'ai donc dû enlever manuellement, une par une, les galaxies des deux amas du masque d'étoiles... Voici le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage sur Abell 2218 et NGC6214 Un autre sur Abell 2229 et IC 1228 Et une comparaison osée avec le HST. J'ai classé les arcs par ordre de certitude concernant leur détection : 1. et 2. ne font pas trop de doute, pour les deux autres je vous laisse vous faire une opinion... En négatif pour mieux voir Et enfin comme d'habitude la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 680*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 60*60sec pour les couches G & B, 80*60sec pour la couche R Turbulence faible (FWHM médiane 1.85" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

Les dragons de l'Autel Les formes sombres aux contours brillants qui traversent la poussiéreuse NGC 6188 couvrent des dizaines d'années-lumière. Cette nébuleuse en émission se trouve près du bord d'un grand nuage moléculaire, habituellement sombre, situé dans la constellation sud de l'Autel, à environ 4 000 années-lumière de distance. Nées dans cette région il y a quelques millions d'années à peine, les jeunes étoiles massives de l'association Autel // OB1 incorporent des formes fantastiques dans le paysage, et dynamisent la lueur nébulaire avec des vents stellaires ainsi qu'un rayonnement ultraviolet intense. La récente formation d'étoiles a probablement été déclenchée par des explosions de supernova et les vents stellaires en résultant, provenant d'anciennes générations d'étoiles massives, qui ont balayé et comprimé le gaz moléculaire. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) 40x300s Ha + 40x300s SII , 40x300s OIII, en Juillet 2023 & Janvier 2024 Traitement SHO Siril, Pixinsight, Photoshop

Hello la compagnie !!! Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...) Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda. M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781. NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies. M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969. M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 75 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Adieu Françoise, tu as bercé mon adolescence... Sois heureuse dans ta nouvelle maison parmi les étoiles. « Quand je me tourne vers mes souvenirs, Je revois la maison où j'ai grandi. Il me revient des tas de choses, Je vois des roses dans un jardin, Là où vivaient des arbres, maintenant la ville est là, Et la maison, les fleurs que j'aimais tant, n'existent plus… (...) Quand j'ai quitté ce coin de mon enfance, Je savais déjà que j'y laissais mon cœur. Tous mes amis, oui, enviaient ma chance, Mais moi, je pense encore à leur bonheur. A l'insouciance qui les faisait rire, Et il me semble que je m'entends leur dire : Je reviendrai un jour, un beau matin parmi vos rires, Oui, je prendrai un jour le premier train du souvenir… »

Merci Pascal, Une des raison de la définition est que je stack les images en drizzle x2. Avec une image sous échantillonnée comme celle là (échantillonnage = 15,6 as/px) c'est très efficace pour gagner en résolution. Je pense même que je pourrais gagner encore avec un drizzle x3 mais la taille des fichiers devient alors problématique.

Oui je connais ces chaines à vocations scientifiques et ça fait peur de lire ces commentaires d'une inculture abyssale Il y a pas mal de youtubeur qui ont fait des vidéos pour débunker toutes ces théories complotistes à propos des missions lunaires: Astronogeek: sommes-nous vraiment allez sur La Lune? https://www.youtube.com/watch?v=M74B0YHZabQ Defekator: On n'a pas dansé sur La Lune: https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkY Stardust: Missions Apollo : conspiration ? https://www.youtube.com/watch?v=JzYwARg0NAg Le journal de l'espace: CBS News a filmé APOLLO 11 en STUDIO ! https://www.youtube.com/watch?v=xjsDLmA3BOc

Bonjour à tous, Après plusieurs semaines sans voir le ciel, j'ai enfin eu une fenêtre, petit bout de lune en début de soirée. Excellente condition ou presque. Une cible pas très haute sur l'horizon (22° au méridien), mais je l'aime tellement. Je l'avais déjà imagé il y a des années avec mon 400D. Acquisition avec NINA, Heq5 autoguidée en parallèle quelques rafales de vent, cible un peu basse à l'horizon mais rien de critique. Petit problème au passage au méridien, je suis toujours obligé d’interrompre l'acquisition et de reforcer la calibration, d'après ce qui je 'ai pu lire il y a moyen d'éviter ça mais je me suis pas trop penché sur la question... Ha: 40x180sec (2h) R, V, B: 10, 10 ,10x180 sec (30min par couleur) Sous un total de 3h30, j'ai gratté 1/2h après l'aube astronomique en Halpha. Plutôt content du résultat, même si j'avoue que un petit check mise au point plus régulier ne serait pas de trop... Compte tenu du peu de nuit exploitable j'hésite encore à motoriser la mise au point.... Les images sont prétraitées et étirées via siril, l'ajout de la luminance en Ha (33% d'opacité) via photoshop et un léger rehaussement de couleur pour ne pas trop délaver les couleurs. Rien de plus. Bon ciel! Ha HaRVB Et RVB seul

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je reviens sur le décès de l'immense grande dame de la chanson française Françoise Hardy et vous propose son fameux “scopitone” de 1962 tourné par le célèbre cinéaste Claude Lelouche illustrant la première chanson de Françoise “Tous les garçons et les filles” [ https://youtu.be/UrsdRTslzlw ] . Roger le Cantalien (un ancien “plouc francilien” teenager devenu avec le temps qui passe un “plouc auvergnat” septuagénaire qui aime surtout la bonne chanson française).

Bonjour à tous, J'ai eu la grande chance d'avoir 4 nuits d'affilé pour continuer mes test du setup FRA600/ ZEUS-M en mode REMOTE (pour un futur envoie en Espagne) ou tout c'est presque tout bien passé (un léger bug rectifier à la volé) 4 nuits d'affilé ... RARE !! je crois que ça ne m'est pas arrivé depuis plusieurs année !! mais le matériel déjà installé et en REMOTE cà du bon et permet, même quand on boss de nuit ... de shooter ! 4 nuit de test sur les nébuleuse d'été qui arrive avec ici la fameuse nébuleuse de la trompe IC1396 avec plus de 15h de temps de pose total. Un grand classique mais que je n'avais jamais eu en entier sur une seule image ce que permet les 2° de champ du couple FullFRAM et ASKAR FRA600 Données d'acquisitions: Caméra: Player One ZEUS-M Lunette: ASKAR FRA600 Monture: Pegaus NYX101 Filtres Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 45×600,″(7h 30′) Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 2": 27×600,″(4h 30′) Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 2": 19×600,″(3h 10′) Intégration: 15h 10′ l'image champ complet (juste un crop des autour qui servent à rien) La pleine résolution est dispo par ici ça vaut le détour: https://www.astrobin.com/ezutrx/ Pour ceux qui on la flemme d'aller voir la full voici quelques crop de zones intéressante : Merci de votre passage

Bonjour Désolé, ce n'est pas une GPDX mais une GP : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2460310995 Cette monture permet de débrayer les moteurs pour l'utiliser en manuel avec des molettes, puis d'embrayer les moteurs pour assurer le suivi. Par contre, pas d'encodeur : donc on perd la position en effet. Raph

Bonjour, Ayant la possibilité de faire une nouvelle virée à La Palma, j'ai profité des belles nuits à 2400m à côté de l'observatoire Roque de Los Muchachos à faire des images et timelapses : La Palma Après 6 mois de grisaille, cool de pouvoir voir le beau levé de la VL A+ Arnaud

Merci beaucoup @22Ney44, @clementv, @gehelem, @Pascal76 et @abh pour vos messages qui font bien plaisir ! Merci pour ton message. Je suis loin d'être le premier amateur à les imager ! Ici même @christiand avait posté une très belle image obtenue au C11 Merci Gilles. La réponse et oui, mais comme tu le sais malheureusement le RSB augmente en √N donc si l'amélioration est spectaculaire au début c'est de moins en moins le cas quand on ajoute plus de poses.... En passant d'une nuit de luminance à deux le gain était très significatif, celui de la troisième nuit était déjà plus faible. En l'état ajouter 2 ou 3 heures de luminance aura un effet très limité (RSB qui augmente de 10%), pour une vraie amélioration il faudrait doubler le nombre de poses donc y passer trois nuits de plus (sachant que la nuit n'existe plus jusqu'en juillet 😬) Peut-être l'été prochain ?

Bonjour Mon Cher Toucan , et bonjour à toutes et à tous , Vu que je me suis intéressé à la conquête spatiale dès le 5 octobre 1957 (le lendemain de l’envoi de Spoutnik 1) en écoutant sur radio Luxembourg les premiers bip bip transmis de puis l’espace avec les commentaires de leur spécialiste astronomique Lucien Barnier [aujourd’hui bien oublié… ], voir : https://www.webastro.net/forums/topic/89143-1957-1972-les-premières-années-de-lastronautique/ j’estime, pour avoir suivi, presque au jour le jour, la lutte soviéto-américaine afin qu’un citoyen soviétique ou américain soit le premier à fouler le sol de la blonde phœbé et y revenir sur terre vivant, être un tout petit peu autorisé à donner mon avis sur la très intéressante question de Toucan : « à quand le nouvel Armstrong ? ». Eh bien, lorsque j’ai vu à la télévision le dernier décollage du LEM de la mission lunaire Apollo 17 le jeudi soir 14 décembre 1972 à 16h55 (Temps Universel soit 17h55 heure légale française [à TU + 1 heure toute l’année]) j’ai eu le sentiment que plus jamais un homme ne foulerait le sol lunaire, et depuis 52 années et demi ce sentiment s’est vérifié… [ voir : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caf05032556/apollo-17-les-derniers-pas-sur-la-lune ]. https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caf05032556/apollo-17-les-derniers-pas-sur-la-lune Quant à la bande dessinée de Hergé évoquée par Toucan “ON A MARCHÉ SUR LA LUNE” vous pourrez retrouver les images originales publiées dans l’hebdomadaire “Tintin belge” de 1952 et 1953 ici : https://bellier.co/on%20a%20marche%20sur%20la%20lune%201950/vue1.htm . Roger le Cantalien.

Quelques photos de dingue :

Une petite vidéo de l'amerissage du booster : Il y a eu a priori un incendie dans la baie moteur juste avant l'arrivée, déstabilisant le booster, mais celui-ci garde tout de même le contrôle. Ce n'est pas 100% nominal, mais le progrès est là. Étant donné que la caméra n'était pas loin, on peut en déduire que le point visé pour l'atterrissage a été respecté, à voir si c'est au mètre près comme l'exigerait un atterrissage sur Mechazilla.

Salut @fastball83 et bienvenue sur le forum Je ne sais pas si tu as déjà mis l'œil dans l'oculaire d'un instrument d'astronomie. Dans le cas contraire il faut faire attention à ne pas idéaliser les images que l'on espère voir et il est bon de savoir à peu près à quoi s'attendre. Pour un débutant, les observations au télescope ou à la lunette s'avèrent très souvent très décevantes. En effet on connaît en général les objets du ciel par ce genre de photos, ça c'est Jupiter : Mais dans un bon instrument (budget autour de 500 €) Jupiter tu la verras comme ça: et ça c'est la grande nébuleuse d'Orion (M42) une des plus grosses et plus lumineuses du ciel: Dans un bon instrument (budget autour de 500 €)Orion tu la verras comme ça: Ou encore ici la nébuleuse de La Lyre (M57): Dans un bon instrument (budget autour de 500 €) La Lyre tu la verras comme ça: Dans un instrument à 500 € (donc déjà bien au dessus du budget que tu t'es fixé) abandonne purement et simplement l'idée de voir les nébuleuses en couleur, le télescope ne capte pas assez de lumière. Des tas d'instruments finissent au placard ou sur LBC, parce qu'ils ne sont pas « Hubble » et encore moins le "JWST" et qu'il y a une énorme différence entre une observation amateur et une photo professionnelle. Je ne peux que te conseiller de prendre contact avec un club d'astronomie avant d'acheter du matériel. En revanche la petite lunette que tu as repérée te permettra de te familiariser avec la manipulation d'un instrument et du matériel qui vient avec (oculaires, filtre, cartes du ciel, etc.). Elle te permettra aussi d'observer agréablement La Lune qui est un objet facile à observer si on ne recherche pas la haute résolution des détails de sa surface. Et aussi le Soleil puisqu'elle est vendue avec un filtre solaire (filtre solaire à ne jamais oublier bien sûr, sous peine de perdre la vue instantanément et de façon irréversible).

Enfin les photos ! Le prélèvement d'échantillons est déjà terminé et le module qui les transporte a décollé de la surface lunaire !! annotations Eric Bottlaender

UN AMAS GLOBULAIRE ET UN AMAS OUVERT : NGC 3201 et NGC 6025 Bonjour à tous, Les nuits pures et sèches défilent désormais sur le département réunionnais....que c'est bon ! Voici deux observations effectuées ce week end et pas plus tard qu'hier. NGC 3201 C'est bel amas globulaire situé dans la constellation des Voiles. Voici une petite carte : L'amas est peu dense et affiche une magnitude de 7m. Autant dire qu'il n'offre aucune difficulté à être résolu au C11. NGC 6025 Hier, ce fut la lunette FC100 qui fut de sortie pour contempler un joli amas du sud : NGC 6025. Il se situe dans la constellation du Triangle austral. Sa forme quelque peu sinueuse lui vaut une allure très esthétique. Les principales composantes de l'amas sont blanc bleutées. Voici le dessin réalisé à l'aide d'un oculaire de 40mm essentiellement couplé à la lunette Takahashi FC100. La suite de la soirée fut consacrée à la contemplation passive de l'amas des Bijoux, mais aussi de ce monstre Oméga du Centaure que je n'ai de cesse de visiter à cette période de l'année... Enjoyyyy the sky ! Gildas

DES GALAXIES PRINTANIERES Bonjour à tous, Les nuits se rafraîchissent nettement sur l'île et c'est tant mieux. Rarement vu une saison chaude aussi pluvieuse et incompatible avec la contemplation du cosmos ! J'ai tourné mon télescope vers quelques célébrités du ciel printanier ou pré-hivernal selon l'hémisphère. Commençons tout d'abord par cette galaxie aux accents mexicains...M104 bien évidemment. Inutile de la présenter ni même de la localiser sur une carte. C'est au C11 muni de deux Nagler différents : le 13mm et le 17mm. Puis voici une non moins digne de contemplation : la fameuse galaxie dite de l'Aiguille. Plus pâle certes que la précédente, mais plus aiguisée, plus fine d'un bout à l'autre. Et cette bande sombre elle aussi plus discrète mais tout aussi présente... Enfin, plongeons dans les ténèbres de cet oeil noir....Plus difficile à rendre esthétique sur le papier car le pourtour ressemble fort à une vague pomme de terre toute vaporeuse...Ouh là, j'ignore où je suis allé chercher cette métaphore moi ! Bon ciel à tous !! Gildas

Bonjour, En quelques mots, j'ai toujours était attiré par l'observation du ciel et de ses étoiles (gamin, on me surnommai "la lune" car, vous vous en doutez, j'avais toujours la tête en l'air). Il y a peu, grâce à mes amis, j'ai pu me lancer et faire l'acquisition (en occasion) de mon premier appareil d'observation stellaire : un Dobson Skywatcher 200/1200 => Sacré bestiau. Dernièrement, j'ai fait ma première soirée d'observation (avant que les soirées soient nuageuses) et voir mes premiers objets 🤩 c'étais magnifique 🤩 M104, M4, M10, M12, M13, C38, M80 et M57. J'ai hâte de pouvoir faire mes premières observations planétaire : La lune (évidemment), Jupiter ou Saturne. Mes premières observations m'ont données envie d'en voir plus mais m'ont surtout permis de voir la limite des optiques fournis de base (en terme de qualité). Je me suis donc fixé un budget de 500€ (grand grand max) pour upgrader mon setup et j'ai besoin de vos conseil (bien que j'ai déjà passé plusieurs heures à arpenter le forum, des sites de vente et autre chaines youtubes). Mon Matériel : 1 tube optique Newton Sky-Watcher 203/1200 1 monture azimutale Dobson 2 oculaires coulant 31,75mm : Super 10mm et Super 25mm (sans marque) 1 chercheur 9x50 Collimateur laser svbony Support Smartphone Bague M4/3 vers T2 (le beau-frère dispose d'un APN et on veux essayer de faire quelques photos de la lune) Mon souhait : Cela m'a donné envi de plus tard essayer l'astrophoto mais ne voulant pas bruler les étapes et apprendre progressivement, je compte d'abord rester sur de l'observation. Je me laisse une petite année pour me décider. Mon besoin : Changer les oculaires (sauf si vous avez une meilleur idée dans mon budget). Mes recherches : J'ai entendu parlé des oculaires celestron x-cel lx et des ArteSky (de chez Pierro-Astro). J'ai aussi regardé du côté des lentilles de Barlow. Et la je sèche... et me noie un peu. Que me conseillez vous ? osculaire (gamme, dimensions) ? lentille de Barlow ? ajouter un chercher point rouge ? filtres ? un petite astrocamera ? Aidez-moi 😵‍💫 que feriez vous à ma place avec 500€ ? Merci d'avance à ceux qui prendrons le temps de me lire, et encore plus à ceux qui répondrons. P.S : ah oui, ça peut aider => Je suis dans le 65 proche de Lourdes en campagne avec une vue dégagée plein sud(vue imprenable sur le Pyrénées et le Pic du Midi de Bigorre) sans trop de pollution (même si Lourdes en fait un peu).

Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ vers la constellation de Céphée vers l’objet nommé IC 1396 (aussi cataloguée Sh2-131). C’est une immense nébuleuse en émission située à environ 3.000 années-lumière de la Terre, d'environ 5 fois le diamètre de la pleine Lune. Elle est appelée The Misty Clover Cluster chez les anglo-saxons (ou l’amas du Trèfle Brumeux). Les nébuleuses en émission sont constituées de nuages de gaz (neutre ou ionisé) émettant de la lumière dans différentes couleurs. Les étoiles jeunes et chaudes, qui se trouvent dans les nuages, produisent des photons de haute énergie. Ce rayonnement intense excite les atomes du nuage, qui émettent à leur tour de la lumière (photons). Ce sont de vraies pouponnières d’étoiles Ces étoiles naissent dans les régions les plus sombres et opaques où la densité de matière et la température sont les plus importantes, en raison de l’effondrement gravitationnel de la matière environnante, les ondes de choc ou encore la pression de radiation. La matière au sein de ces zones opaques finit par s’écrouler localement sous la forme de petits « globules de Bok ». Parmi la cinquantaine de globules que contient la nébuleuse, la plus marquante est la « Trompe de l’éléphant », visible au centre de l’image, comme une colonne de poussière descendant vers l’étoile centrale, ressemblant à un des « Piliers de la Création » de la nébuleuse de l’Aigle. Photos prises le 19 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)

Ah tout s'explique ça promet pour l'avenir

Ah le vespera pro donne envie mais le top serait un vespera pro avec plus grande focale afin de faire un peu de planétaire ! Ce serait complet et parfait !

Allez, un petit résumé de mon printemps astronomique : ☺

Belle réussite avec de beaux détails ☺, bravo!

En cas d'envie pressante : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2601339276 😄

Belle prise Seb ! Ce sont mes préférées celles-ci, comme NGC4565 !! (je me la note d'ailleurs )

Ce sont les deux premiers chiffres qui comptent.

Le projet avance et prend forme

Ma première caldwell 34, 40 x 240 s (2 heures 40) avec askar phq 151, asi 2600 mc, cem70, filtre optolong ultimate, autoguidage vario finder 60x250, acquisition N.I.N.A, traitement siril + ps

L'anneau de Sauron dans l'Athanor du four de l'alchimie solaire ce 10 Juin 2024 d'ailleurs j'ai l'impression de voir son visage apparaitre sur la première image 😀, mais heureusement, il est detruit dans la fournaise qui lui a donné naissance !

Comme Seb l'avait dit la fois dernière : va y avoir du monde sur le pont

Superbe grand champ une fois de plus 👍

bonjour a tous une photo prise il y a maintenant quelques jours de NGC7000. 60X180sec avec filtre l'enhance cette nuit la, mon guidage et ma monture étaient bien raccord 🤣 bon ciel a tous !

Ce qui revient souvent, c'est que pour la simple recherche scientifique, une sonde est au moins aussi efficace qu'un humain. Encore que ces dernières années, on a des soucis pour faire revenir les échantillons de "cailloux" martiens. Mais on a tout de même réussi à récolter et ramener des poussières d'astéroïdes, alors ça doit être faisable. Si on mettait l'argent et les compétences des vols habités dans les missions non habitées, on aurait probablement été un peu plus loin. Mais force est de constater qu'on a eu du mal aussi dernièrement à poser des sondes sur la Lune également. Je ne crois pas au discours "on a perdu le savoir," on a juste diminué l'intérêt et donc les finances dans la conquête spatiale. Le programme Starship coûte peut être 100 fois moins que le programme Apollo en dollars constants, et si l'on fait la rétrospective du développement et des problèmes pendant les programmes Mercury, Gemini et Apollo, on a quand même pris énormément de risques pour les humains. On pourrait presque dire qu'aujourd'hui, tout le monde est capable d'aller sur la Lune si on fabrique une fusée à 100 milliards l'unité et si on accepte risque de mort non négligeable. Le défi aujourd'hui est bien différent. L'intérêt d'aller sur la Lune : pourquoi pas y faire une station de recherche comme en Antarctique, un télescope au sol lunaire pourrait peut-être voir le jour, s'affranchissant des contraintes atmosphériques terrestres et de la limite de taille et de poids d'un télescope spatial (pour les fusées actuelles.) Ça peut également être une base intermédiaire pour les lancements pour aller "plus loin," pas forcément pour des humains mais aussi pour des sondes. Pour Mars, à part pour démontrer les capacités des ingénieurs à être capable de le faire, je ne sais pas quel est l'intérêt d'y aller voire d'y rester. Les adeptes de SF (dont je fais partie) croyant en la terraformation oublient quelques points essentiels : on pourrait éventuellement modifier la composition de l'atmosphère, mais augmenter la pression nécessiterait d'augmenter la capacité de la planète à la retenir, c'est à dire augmenter sa gravité. On aura peut être réussi dans quelques centaines ou milliers de générations à avoir de l'oxygène, mais à une pression de moins de 0,01 bar. Invivable, et ce n'est qu'un exemple. Vénus : c'est l'inverse, la pression atmosphérique est de 90 bars, 460°C, et chargée en acide sulfurique. Les sondes elles-mêmes ne tiennent que quelques heures au mieux. L'humain resterait enfermé dans un habitat (assez solide donc) pour ne voir qu'un épais brouillard. Peu d'intérêt. Jupiter et Saturne, si belles au télescope, sont composées de gaz (donc pas de sol, à moins peut être un noyau central,) avec une pression atmosphérique considérable, des vents à faire pâlir un breton, et, qui plus est, un champ magnétique hyper intense autour de Jupiter. Uranus et Neptune, hormis le fait que le Soleil est à peine plus lumineux qu'une autre étoile, sont également des planètes gazeuses, glacées en plus. Reste les satellites massifs comme Ganymède, Europe, Titan, Triton, peu connus encore, peut-être prometteurs (pourquoi pas pouvant même abriter une vie primitive.) Il y a peut être un intérêt pour y aller, mais on n'est plus dans les mêmes distances : Voyager a mis 18 mois pour atteindre Jupiter, 3 ans pour Saturne, 9 ans pour Uranus, 12 ans pour Neptune, et ne comptait pas freiner au passage. Au-delà, à moins de révolutionner les règles de la Physique et de développer le voyage hyperspatial, ou de révolutionner la médecine en inventant l'hibernation, il n'y a pas encore à se soucier du problème des rayons cosmiques.

Les circonstances de son décès : Le cercle des anciens des missions Apollo ..... se rétrécit. Les deux images ci-dessus ont brillament illustré le grand livre des missions Apollo de la fin des années 60 et marqué les habitants de la Terre, tous passagers à bord de leur vaisseau, la planète bleue.

Timide retour de Saturne dans le ciel de l'aube, prise à travers les cirrus. L'hémisphère sud a légèrement changé de teinte par rapport à l'année passée. De bleu vert, il est passé au franchement vert. Et surtout, les anneaux se referment ! Adieu les divisions... snif... Ciel dégagé pour tous ( sans vouloir faire de politique... )

Bonsoir, Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse .... Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane. Bon ciel à vous ...

Soirée lunaire en club Dur dur d'observer cette année, avec la météo que l'on connaît. Néanmoins, les intempéries ont décidé hier soir de nous laisser un créneau jusqu'à 23h pour profiter du premier quartier de notre beau satellite. La soirée ne se tenait pas à notre spot habituel. Un membre du club ne peut plus se déplacer pour quelques mois suite à une opération : qu'à cela ne tienne, le club est venu à lui (c'est ça aussi les ambiances club). Nous nous sommes tous retrouvés chez lui pour 20h, et avons pu profiter de la Lune avec quatre instruments : mon Mak 150, un C9.25, une paire de jumelles géantes (20x80 de mémoire) et un SeeStar. Un voyage Sélène passant par Copernicus, toujours aussi spectaculaire, Rupes Recta, les dorsales de la Mer des Humeurs (Dorsum Zirkel notamment), la Vallis Alpes... Les différents instruments ont permis d'apprécier le spectacle de différentes manières très complémentaires et à différentes grossissements : entre les 20x des jumelles et les ~400x avec le Maksutov en toute fin de soirée, juste avant l'arrivée des nuages. Nous avons en effet pu profiter d'un ciel très pur et de très très peu de turbulence. Petite remarque pour terminer : un C9 bien collimaté... ça pète ❤️

À défaut d'aurore boréale, voici le croissant d'hier soir, déjà assez bas dans le ciel quand il s'est laissé prendre : Comme d'habitude, au C9 + réducteur Optec x0,5 mais cette fois avec une ASI533MM (et non MC comme avant). Autour de 1500 poses de 15 ms dont un quart retenues.