Classement

Hello La première version du haut a été faite tout en manuel sous PixInsight, c'est à dire extraction des canaux RGB, recombinaison des couleurs en utilisant pixelmath avant de créer la SHO puis routine de traitement habituel sous Pixinsight. Celle ci : version avec le script SHO de PixInsight suivi du process de traitement habituel. Votre avis svp, 1ère ou 2nde version ?

Une "vieille" acquisition de l'hiver 2022 Seulement 83 images de 30s avant l'arrivée des nuages NewtonTruss 250 f4, sony a7s 3200 iso 83*30s pas bcp de pose mais à f4 ça rentre vite si vous aimez , lachez un petit pouce sur astrobin si vous n'aimez pas dites moi comment faire mieu

une nouvelle version avec un fdc un peu moins sombre. Qu'en pensez-vous ?

Désolé, j'ai essayé de ne pas faire politique : Souvenons-nous... Un peu de surréalisme, que diable (Rémy Cattelain) ! Et le reste : L'anarchie au Royaume-Uni "Prenez-vous du thé ?" "Non" Pendant ce temps-là en Normandie (et au nord de la Loire) :

Bonjour à tous, Malgré quelques déboires avec mon monture (https://www.webastro.net/forums/topic/253369-carte-ioptron-cem40-grillée/), une réparation de fortune m'a finalement permis de ressortir mon newton et de shooter presque 4h sur une des nébuleuses sombres de la constellation de Céphée. C'est loin d'être suffisant pour ce genre de cible mais je vous montre quand même le résultat parce que je ne sais pas quand est ce que je pourrais compléter ces prises.... Newton 200/900 ONTC Camera ASI533MC Filtre UV/IR-Cut Astronomik L3 Guidage avec un diviseur optique et une camera 290mm Réducteur Starizona 0.75x Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 114x120s: Nico

🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600 🐎10micron 1000HPS 📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total le 12juin2024

mon système est orienté vers l'Est et l'Ouest (cela permet d'avoir un meilleur signal car le magnétomètre est plus sensible).sur la courbe il ne se passe absolument rien à part le cycle jour nuit (source http://schoolphysicsprojects.org/projects/aurora/aurora.html ) . Par contre, il y a un moment ou ça monte ça reste stable pendant 3H et ça redescend, je ne serai l'expliqué. je suis désolé je n'ai pas pu finir la journée entière pour avoir le cycle jour nuit total, car mon système n'avait plus de batterie donc je l'ai mis sur une prise (je vous passerai les données du cycle jour nuit en entier après demain). pour rappel: Quand le soleil fait une éruption solaire ou qu'il y a un trou coronal. Il faut que l'éruption solaire crée un CME qui est dirigé vers la terre, le trajet dure en moyenne 3jours un premier il atteint le satellite DSCOVR cela nous donne une première impression de la puissance du CME .("L’orientation nord-sud du champ magnétique (Bz) est l’ingrédient principal de l’activité aurorale. Quand l’axe nord-sud du champ magnétique interplanétaire est orienté vers le sud, il se connecte à la magnétosphère terrestre qui elle, est orientée vers le nord. Pensez au aimants que avez chez vous. Deux pôles opposées s’attirent ! Avec un axe Bz orienté au sud, les particules du vent solaire pénètre plus facilement dans notre magnétosphère. Par la suite elles sont guidées dans notre atmosphère par les lignes de champ magnétique terrestre ou elles entre en collision avec les atomes d’oxygène e de nitrogène qui composent notre atmosphère, qui en réponse brillent en émettant de la lumière." texte du site https://www.spaceweatherlive.com/fr/aide/le-champ-magnetique-interplanetaire-cmi.html) quand le CME est arrivé, mon magnétomètre va détecter une diminution (ou une augmentation, cela arrive au début de la tempête) exemple de la tempête du 10 mai 2024 (source http://schoolphysicsprojects.org/projects/aurora/aurora.html ) Dans les prochaines semaines, je vais améliorer le détecteur, je vous tiendrai au courant.

Mon 1er essai de "SHO" mais juste avec le filtre Askar C1 (Ha-OIII) en utilisant SIRIL et pixelmath pour la couche Verte (0.6Ha+0.4OIII). Je ne sais pas si n peut utiliser le terme SHO même si le S2 est noyé dans le signal H2 (Askar C1 bande large : 15nm pour Ha et 35nm pour OIII ) Je ne suis pas totalement satisfait car c'est bruité malgré les poses de 120s , bien plus que les poses sur le même objet sans filtre et en 60s Etirement dans SIRIL puis un petit coup de Camera Raw (PS) et de denoise (GraXpert) Recomposition des étoiles dans SIRIL + quelques améliorations 76*120s retenues Ciel Bortle4 Même traitement avec le filtre L-Ultimate (3nm) franchement les différences ne sautent pas aux yeux ... Dernière version de NGC6888 vraiment SHO : avec les filtres Askar C1+C2 (215€) duos bandes assez larges Logiciels utilisés : SIRIL / GraXpert / Photoshop (CameraRaw) 76*120s Ciel Bortle 4 SIRIL : Script OSC Ha + OIII réalisé 2 fois (Ha-OIII puis S2OIII) Alignement et empilement des 2 couches OIII pour en faire une super couche OIII J'ai aligné les couches Ha et SII car cette dernière avait été prise avec une orientation légèrement différente. Pixelmath pour obtenir la couche RVB : après plusieurs tests, j'ai bien aimé ceci : R : 0.2*Ha+0.8*SII V: 0.8*(.7*Ha+.3*SII)+~0.2*OIII B : OIII GraXpert : Extraction du gradient + Denoise SIRIL : Starnet puis Calibration des couleurs en manuel Etirement hyperbolique en mode asinh + points de symétrie sur différentes zones de l'image Saturation des couleurs Montée d'histogramme Photoshop : CameraRaw (vibrance, contraste, clarté, etc) SIRIL : recomposition des étoiles (point noir, étirement ) Starless : Rajout des étoiles : j'ai trop exagéré sur l'étirement hyperbolique sur SIRIL ...

Ils commencent à donner un peu plus d'information : Hâte d'en savoir plus, est-ce que ça fonctionne par empilement comme leur vision amplifier ou est-ce que c'est une vrai vision nocturne ?

Superbe, bravo

Bonjour à tous, J'ai crée un petit soft TogglePlug ,qui permet de commander une prise connectée Shelly PlugPlus S, Shelly Plug uniquement. Il faut dézipper le fichier dans le répertoire de votre choix puis lancer TogglePlug.exe, l'interface est en Anglais, j'ai trouvé plus commode pour les noms de boutons ...Je sais ca va pas plaire au Frenchouillard mais bon ! Un fois lancé , il faut renseigner l'adresse IP fixe de votre prise connectée puis faire [Set IP] de façon à créer un fichier de config dans le répertoire d'installe pour sauvegarder cette adresse. Faire [ Check ], un message apparait pour vous spécifier l'état de votre prise, il ne reste plus qu'à appuyer sur connecter. Pour changer l'adresse IP, il suffit de retaper une IP dans le champ puis [Set IP] etc ... ATTENTION: pour déconnecter il faut appuyer simultanément sur [CTRL] et [Disconnected] afin d'éviter la connerie suprême !!! Rigolez pas, ca m'ait bêtement arrivé en pleine session. Le mieux est de fermer l'application et de la relancer lors du besoin d'éteindre. Autrement, dans le répertoire vous trouverez deux scripts Shelly_On et Shelly_Off - je les utilise dans NINA, il faut les éditer afin de mettre votre adresse IP, et aussi si vous faites un raccourci, vous avez un petit icone pour faire plus joli sur votre bureau .... Si vous avez des commentaires, des idées ou bien même d'autres types de prises et si vous connaissez les commandes pour agir, n'hésitez pas à me dire Merci de vos retour ! Gérard TogglePlug.7z

Extra ce grand champ pile à la date où la belle C/2021 S3 (PANSTARRS) était vraiment près du duo NGC6946/NGC6939 🙂 Une belle image, bien joué.

Beau Gekho ! Je l'avais fait l'automne dernier, pas si évident la bestiole !

Voilà, l'hiver est enfin terminé ! Je range mes moufles. Oh, le soleil est de retour... 😁 Canon EF 500 F/4,5 + Extender 1,4x + filtre Astrosolar grade 3,8 + Filtre Baader Continuum 7,5nm + ASI 678MC AR-3712 et AR-3713 lundi 17 Juin 2024. On est peu de chose quand on les compare à la Terre... 🫣 Bon ciel à tous. On dirait que c'est pas gagné cette année avec les voiles d'altitude!

Salut, pour la dernière image de la lunaison, je vous présente un autre champ galactique dans le Dragon, quatre galaxies de forme et distance variées. NGC 5963 est une galaxie spirale à faible brillance de surface, avec des bras très ténus, relativement proche de nous (34 millions d'a.l.). NGC 5965 est une grande galaxie spirale vue de profil de type LINER (dont le spectre d'émission est caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés), à environ 165 millions d'a.l. NGC 5969 est une galaxie lenticulaire très lointaine, à environ 500 millions d'a.l.. NGC 5971 est une galaxie spirale à environ 164 millions d'a.l. également de type LINER J'ai acquis les données sur les deux dernières nuits, avec une turbulence correcte (FHWM médiane sur la luminance 1,87"). La nuit de mardi à mercredi, la luminance avec une transparence correcte, la nuit dernière pour la chrominance a été plus compliquée : j'ai dû attendre 2h du mat pour que le ciel se découvre enfin 🙄 et des voiles d'altitudes persistants on dégradé le RSB. Tout d'abord le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage Et pour finir la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 228*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 35*60sec pour les couche à gain 110, -10 °C Turbulence correcte (FWHM médiane 1.87" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin, ciel voilé pour la chrominance

Bonjour les gens, Pablo Carlos Budassi est un artiste argentin qui a travaillé à partir de données astronomiques mises à sa disposition par l'Université de Princeton. En partant du Soleil au centre de sa toile, il placé les objets observables non pas sur une échelle linéaire, mais sur une échelle logarithmique. Le résultat est à la fois juste scientifiquement et esthétique artistiquement. Sur ce lien vous découvrirez plus encore sur la production de cet artiste : https://buff.ly/3XmER7q Ney

Hello les amis Ayant eu envie de m'initier au SHO IC1805 capturée en Janvier et Mars 2024. Des poses de 300" - 600" et 2 poses de 900" pour un Total d'exposition d'un peu plus de 7h20. Askar 400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG zwo Asiair Plus Filtre Antlia dual band ALP T Traitement ; PixInsight avec un split des canaux RGB, travaillant en starless puis réintégration des étoiles.

beau ! Je note

C'est pour ça qu'il n'en trouve pas

Bonjour à tous (nous sommes les jeunes du club astro de Bonsecours), La semaine dernière, nous avons reçu un nouveau télescope au club : le 150/1200 de Skywatcher. Nous avons pu ouvrir les 2 cartons et découvrir ce joli joujou ! Nous avons également pu jouer avec le tournevis et les différentes clefs 😁🔧🪛💪. Voici nos premières impressions : Il est grand, il est blanc (principalement)... il est facile à monter. Et il est surtout pratique (on peut le porter en un seul bloc contrairement au vieux 200) et très maniable (la monture est vraiment facile à utiliser). Malheureusement, comme vous le savez, qui dit achat astro dit mauvaise météo 😅 donc on attend toujours de pouvoir le tester sur la Lune. En attendant, nous l'avons testé sur une cheminée ce qui nous a d'ailleurs permis de remarquer qu'elle devait abriter un nid de bestioles (et qu'elle était installée à l'envers 🙃). A bientôt nous l'espérons, avec un premier vrai retour sur ce que donne ce tube sur une cible en lien avec l'astro 😆 et des photos prises avec nos téléphones.

Hello @Archer92 Je préfère nettement la deuxième, non pas pour les couleurs mais pour le traitement que je trouve plus naturel. Sur la première il y a un lissage trop prononcé à mon avis et il y a des artefacts sur les étoiles. La deuxième est vraiment belle. Je pense juste qu'il y a moyen d'obtenir un peu plus de couleurs et de variété sur les étoiles.

Félicitations pour cette acquisition. Et oui vivement le retour du beau temps 😊. C'est déjà fait on dirait : ne serait-ce pas l'amas de la ruche ? 😁

Ca n'aura aucun effet, la bande passante d'un filtre Ha dédié ciel profond (12 nm dans ton cas) est très très largement supérieure à ce que donne un Fabry-Perot de lunette dédiée au Soleil (0.7 angström). Ceci explique certainement le prix élevé du matos solaire Ha

Super! Merci pour ce retour et le partage de tes premières expériences lunaires 😉. Bonne continuation et profite bien 🙂

Hello!! Joli résultat !...... Première observation de la lune... Bonne continuation avec tes nouvelles acquisitions ! Tu as de quoi t'occuper...en te souhaitant la météo qui va avec...

Bonjour et merci (en retard... Antoine avait perdu les identifiants 🤪), Cette année, il y a du changement : Eliott 🐮, Robin 🐷, Antoine 🐔, Camille 😼 (garçon), Valentine 🐹 et Melvil 🥷 sont partis. Oriane 🙉, Haizea ⭐, Lucas 🐶 et Alice 🐕 sont toujours là (car ce sont les meilleur.e.s - d'après Alice - qui est totalement neutre). En plus, nous avons accueilli Pauline 🤘, Hector 😈 et Noémie (qui n'est pas là pour choisir son smiley). On vient de recevoir un nouveau télescope (un "petit" Dobson de 150) qu'on a hâte de tester !

Très belle image Nico

J'ai enfin terminé !!! J'ai réussi a avoir des données potable On voit bien le cycle jour nuit

Voici le résultat de 193 brutes prises entre avril et juin , soit 12 heures 39. J'arrête avec m101 cette année. Je remettrai l'ouvrage sur le métier l'année prochaine. J'essaierai de faire mieux.

Et voilà le bestiau. il reste encore quelques ajustements comme du frein filet sur les vis de centrage / maintient à 120° et des vis de blocage des rondelles PVC, histoire de ne pas mettre en contrainte le miroir. Et j’attends les rondelles belleville, ensuite modification du trusstube pour accueillir le p'tit nouveau. ça va me faire reculer le foyer d'un bon centimètre, je verrai ce que ça donne en condition réelle, mais j'ai dans l'idée de refaire le trusstube avec des cadre en CP plus dense (j'avais bien envie de contre-coller des plaque de CP bouleau 6mm 12plis .., 18mm 36 plis ça doit être relativement rigide , et de changer les équerres de fixation en bout de tubes alu pour des plus épaisse (on est sur du 2mm, je passerais bien à 3mm) ; ça sera l'occasion de revoir l'épaisseur du cadre central pour affiner la position du foyer si besoin.

Oui, quasi sans changement ... Avec ma Scopos 66 quand je grossi 160 fois, l'image est toujours exploitable aisément (là, c'est la météo qui commande). Même un prisme à 50-60 euros convient.

Dans ce cas fonce sur le 250 😇

Oui c'est ce que je lis beaucoup, le meilleur télescope c'est celui qu'on utilise 😆, mais au final la longueur est la même entre le 200 et le 250, le socle de la base est le même, il y a juste 5cm de plus en diamètre de tube, je me dis que la différence n'est pas énorme non plus en encombrement... Et puis surtout il y a un 250 à vendre à côté de chez moi, mais pas de 200 pour le moment... Dur dur ! Effectivement dans l'idéal, le problème c'est que je suis plus fasciné par le ciel profond que le planétaire... donc soit le prix n'est pas le même, soit l'ouverture n'est pas la même ☹️

Pas beaucoup plus qu'un RC à prisme je suppose, même s'il y a plus de réflexions. Et comme il y a du flux...

Joli croissant ! Comme tu dis c'est pas évident de bien ajuster les couleurs. Sur la mienne pour faire ressortir le bleu j'ai dû pousser un peu plus la saturation et du coup mon hydrogène est rouge pétant

Avec le nouveau script de Pixinsight Tout frais tout SHO ça sort du four à l'instant J'ai pris la brute empilée Process habituel : Blurx, noisex, gradient, EZ process. Utilisation du nouveau Script J'ai pris la SHO, fait un Star X, color mask sur canal vert a scale 3. J'ai assombri le fond a l'aide de histogramme. Intégration de celui ci dans le SHO, show mask, curve pour avoir le côté orangé doré. Second masque pour le centre puis curve. Au lieu de réintégrer les étoiles, j'ai fait une Intégration de la couche HA pour la luminance avec les étoiles a la SHO. Curve, histogramme, noise x, blurx

Bon travail! vous avez une lunette intéressante et jolie.

Un grand merci Albéric pour ces précieuses infos. Reste à avoir du temps clair pour ça

Maxime de l’été [traduction : Les seins sont aux hommes ce que les pointeurs laser sont aux chats]

J’ai le droit de préférer la première ? Plus de couleurs, et plus de contraste sur la partie centrale, même si les zones périphériques sont moins mises en valeur.

Merci. Ci-dessous même image, mais traitement différent.

Jolies images! dommage effectivement pour le bruit , 2h30 c'est sans doute trop peu. Le graxpert denoise est bien fait avant étirement ? Il ne reste qu'à y ajouter des poses ! 😉👍🙂

Sympa ton retour ... Au revoir

Un visiteur du soir

un peu frustré par la météo, la neige encore très présente en altitude, je vois qu'une fenêtre météo est annoncée pour vendredi, je préviens le camarade Guillaume Nox que je pense faire une sortie, il est motivé également et me propose un spot qu'il a découvert cet hiver au dessus des gorges du Verdon. Finissant de bosser à 17h à Nice, les embouteillages du vendredi et la route tortueuse nous font débuter la rando à 20h20, à la fraiche. Arrivés sur les lieux de nuit, nous avons du mal à trouver un terrain pas trop pentu pour planter les tentes. Il commence à faire sérieusement froid à 1900m avec le petit vent qui se lève... Les premières photos du Sagitaire me déçoivent un peu et j'avoue avoir un peu regretté de ne pas être allé du côté de St Tropez comme je l'avais un moment envisagé). Puis la voie lactée monte un peu plus dans le ciel et le bulbe se dégage un peu de la pollution lumineuse de Toulon, peu à peu les petits villages alentours baissent aussi leur éclairage public (réel impact) et la magie opère. Voici une des première arches que j'ose publier, n'étant généralement pas satisfait du résultat EXIF: 19 photos EOSRP sigma 24mm f1.4 Ciel: suivi star adventurer mini 3200iso 60s f3.5 Sol: 3200iso 60s f2

sont sacrément bradés les Meade en ce moment ! j'vais p't'etre en prendre 2 du coup ! 🤓