Aller au contenu

Classement

  1. Sobiesky

    Sobiesky

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      3790


  2. Subwoof

    Subwoof

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      6694


  3. jitou

    jitou

    Banni


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      168


  4. Patcubitus

    Patcubitus

    Membre association


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      5654


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/23/24 dans toutes les zones

  1. Bonjour à tous. enfin une petite éclaircie cette nuit. ET en voyant hier soir la trompe sur le forum, j'ai eu envie de la tenter. Malgré le peu de pose actuelle. Setup : - SW150/600 - Camera refroidie ARES-C - Guidage Asi 224 - Monture HEQ5 PRO Prise avec NINA : - 17x 600s filtre Sii - 10 x 600s Filtre -extreme Traotement : - Siril SHO - GIMP Merci pour vos avis et conseils !
    1 point
  2. Bonjour yves, merci pour ton message. Pour repondre à ta question,de simples crayons de couleurs en mode négatif…
    1 point
  3. Ce doit etre le modèle Montségur, Ideal pour remplacer un bucher par temps de pluie : Vu à l'expo "Les cathares" à Toulouse pour illustrer le devoiement total du fait historique...
    1 point
  4. On est tous plus ou moins passés par là, à notre tour d'aider via le forum 😋 Et on continue d'apprendre des trucs.
    1 point
  5. Il faut régénérer l'adresse MAC dans Technitium attends je fais un copie d'écran : 1. Cliquer sur le bouton "Random MAC Adress 2. Cocher les 2 cases indiquées 3. Cliquer sur le bouton "Change Now" 4. Rebooter
    1 point
  6. Normalement sur les 2 mais je ne suis pas certain car il est possible que la limitation ne soit présente que sur l'appelant, fais des essais et tu saura
    1 point
  7. Et encore, s'il n'y avait que des touristes à Pise... mais il peut aussi y avoir des chats ! 😒
    1 point
  8. Bon ben Madame nature a changé d'avis : demain, lundi et mardi Une occasion de tester le L Quad avec le C8
    1 point
  9. Pris en Crète ou il est bien connu qu'il n'y a a voir que des chats et des mobylettes😁
    1 point
  10. Deuxième passage, et cette fois la capsule précède l'ISS d'environ 200m d'après ce que j'ai pu voir sur le direct de la NASA. Deux vues très moches des participantes, tirées de même d'une vidéo derrière le télescope 250 mm et oculaire 17mm. On essaiera de faire mieux la prochaine fois (je m'avance pas trop, là)
    1 point
  11. Bonjour à tous . Ça fait des semaines que je vous tanne avec mes questions sur un peu tout . En fait tout est parti d'un événement tragique qui m'a frappé il y a deux mois et qui m'a fait prendre conscience que la vie est trop courte pour ne pas en profiter un peu ( je ne suis pas là pour me faire plaindre ) . Du coup le chantier est lancé. Poste fixe de 2m sur 2m70 avec toit roulant ( je sais , je dépasse les 5m2 réglementaires) .ce petit cabanon reposera sur des plots en béton coulés dans un coin de mon parking en enrobé . La colonne pour la monture reposera sur un massif de 70×70 par 60 de profondeur ferraillé . La colonne fera 25×25 par 1m20 de haut . La monture ( heq 5 ) sera 10 cm plus haute .
    0 point
  12. Bonjour, Ci joint photos du soleil faites hier matin Bonne journée Lionel
    0 point
  13. Et un zoom avec le MaK 127, même configuration de filtre et caméra (sans bague allonge cette fois-ci).
    0 point
  14. 1 petite avec le retour du beau temps. Un premier essai avec la toute nouvelle Skywatcher Evolux 62ED et la caméra ZWO ASI 482MC au foyer (avec 2 bagues allonges). Filtre solar 3.8 à l'avant et filtre Baader Solar Continuum 7,5nm - CWL 540 nm devant la caméra.
    0 point
  15. Hello, J'ai monté un peu les courbes sous Pix : Vos avis ? Bon ciel à tous. A+ Nico.
    0 point
  16. RAS ALGHETI, NGC 6181 et NGC 5746 Bonjour à tous, Voici le bilan d'une double veillée du week end. Je me suis inspiré d'une revue pour programmer quelques observations du côté d'Hercule. Tout d'abord une célèbre étoile double, puisqu'il ne s'agit rien moins que de la plus brillante de la constellation d'Hercule sauf erreur de ma part : Ras Algheti. Les deux composantes sont très colorées : jaune orange pour la principale et un blanc vert pour la seconde. Puis je me suis intéressé à une galaxie assez brillante mais sans guère de détails particuliers : NGC 6181. Elle affiche une magnitude de 12. De forme légèrement oblongue, on note au T280mm un noyau assez net et une zone plus prononcée autour de ce dernier. Mais aucune spirale détectée. Enfin, allons contempler la très belle galaxie vue par la tranche dans la constellation de la Vierge : NGC 5746. NGC 5746 offre une vision remarquable : le noyau est subtilement marqué par la tranche plus sombre même si nous sommes loin de l'éclat du Sombrero. De plus une très forte turbulence aura nui considérablement à l'observation. Bon ciel à tous ! Gildas
    0 point
  17. 0 point
  18. Bonjour à tous quelques nouvelles après un bon moment d'absence mais c'était pour la bonne cause j'ai décidé de faire un petit update à mon telescope de 20 ans, et autant spoilé un bon coup, je suis trop fier du résultat !!!!!!!!!!!!! Alors non il n'y a pas de reflex, j'ai dû me rendre à l'évidence et vos conseils. Effectivement c'est une galère et pas sûr que le résultat en vaille le coup. Mais il y a quand même du plus !! au menu : - achat d'un nouveau porte oculaire (tout metal, meilleure qualité, plus de distance de réglage et adapter aux supports smartphone) - achat d'un support smartphone - et là la pépite : conception et impression d'une petite interface 3D pour ajuster le nouveau porte oculaire sur le vieux telescope - et enfin démontage, nettoyage et réglage du telescope je balancerai des photos bien sûr ... Pourquoi j'ai dû dessiner et imprimer une pièce au fait ? tout simplement et c'est très con, mais le porte oculaire acheté, comporte 4 vis de fixation, le telescope 3, évidement la position est complètement différente. On a 4 vis dans les angle pour le nouveau, contre 4 vis à 120° pour l'ancien. de plus le diamètre du télescope n'est pas tout a fait le même que celui du porte oculaire. Et pour finir, le tube du porte oculaire est plus gros que le passage dans le télescope ... Joli programme ou grosse folie !!! Dans les différentes photos, on a la pièce dessinée (Fusion 360) et imprimée sur ma Ender3 ainsi que le porte oculaire. La pièce est imprimée en 2 parties blanche et noire (par soucis d'impression). Le porte oculaire est monté dessus. Ca m'a couté des coups de Dremel pour perçage du télescope et surtout d'agrandir le passage du tube. (autant vous dire qu'on sert les fesses à cette étape) le support smartphone (tout metal) installé sur l'oculaire de 40mm lui-même monté dans le porte oculaire. au passage bien sûr on pense bien à tout démonter avant de percer pour éviter d'abîmer les miroirs. Nettoyage du miroir primaire qui était dégueulasse (mais protéger vu la couche de poussière) Impression d'une petite pièce (provisoire) pour repérer le centre du miroir Réglage du miroir grâce aux 3 vis arrière montées sur ressort. C'est là qu'on apprécie de regarder en face de l'oculaire et de voir l'image au centre et bien lumineuse et enfin ..... photos hier soir lors de la pleine Lune !!! Franchement c'était tellement beau !!!!!!!!!!!!! Photos à l'iphone 13 en mode photo et vidéo 4K Le gros plan est grossis uniquement depuis l'iphone j'ai hate de remettre ça ! et je me tate pour un oculaire de 20mm histoire de vraiment kiffer !
    0 point
  19. Cool! Pour ma 533 ares, je lorgne sur le quai, je suis donc
    0 point
  20. Bonjour En suivant vos conseils, encore merci, et ceux de potes du club voilà ce que j'ai pu sortir. Je n'ai pas utilisé Starnett ce qui aurait été judicieux. La dernière version de Siril semble débayeriser correctement. J'avais aussi un gros problème d'offset rempli de bandes ? J'ai donc refais les offset. Voilà on peu certainement faire bien mieux mais il me faut plus d'expérience et de patience. Bon dimanche et meilleur ciel. Régis. PS Je n'ai pas réussi a intégrer mon image de luminance beaucoup trop mal cadrée. Et je ne sais pas faire LRGB sur Siril avec deux images, en plus très décalées.
    0 point
  21. Ok pour cette réponse. Ce n'est pas à vrai dire la question initiale, mais celle de pouvoir comparer sur des images brutes (RAW) obtenues par ces différents scope, ss50, vespera, unistellar. JPG ou fits. L'image donnée en exemple sur cette nébuleuse n'a que peu d'intérêt personnellement, sauf à dire qu'il est un artiste du traitement photo. Pour le moment. Ici, malgré quelques soirée plus que correcte, poser plusieurs heures n'apporterait que très très peu en plus, l'optimum se situant ici à 30min avec le ss50. 4min sur la comète 13P avec 12° d'élévation. L'equinox 2 patine dessus (faut amorcer une capture) et le vespera? Sans évoquer les facteurs vitesse de vent et turbulence. le ss50 avec beaucoup de vent l'equinox2 avec 4min le 15 juin, le scope refuse d'aller au delà, peu de vent, seeing très fort.
    0 point
  22. Oui bien sûr, je comprends Mais je pensais plutôt à l'ouverture d'un sujet basé exclusivement sur le partage de tes photos faites avec le Vespera Pro (un instrument rare actuellement). Oui c'est vrai mais entre la météo pourrie et les nuits extrêmement courtes actuellement, j'ai un peu de mal... Mais je m'en fous: à partir d'aujourd'hui les nuits commencent à rallonger Vivement l'hiver
    0 point
  23. Hello Serge, Pour tes résultats avec le nouveau script FBPP je pense que c'est lié à l'orientation de tes images qui semble différente entre FBPP et WBPP. A mon avis ton réglage Fits Orientation disponible dans les "Global Options" des des deux scripts n'est pas le même (j'imagine que tu as modifié ce réglage dans WBPP) Perso je suis curieux d'essayer ce nouveau script sur des gros stacks. J'ai envi de faire des poses courtes et ça sera l'occasion de voir si mon ordi est capable de gérer.
    0 point
  24. Ou je fais de l'observation (visuelle) avec l'eVscope 2 et son oculaire, donc des courtes intégrations juste pour avoir rapidement un visuel suffisant à l'oculaire sur l'objet observé et là il n'y a pas lieu de poster. Ou alors je fais de la longue intégration pour avoir pas mal de signal et malheureusement pas mal de bruit indésirable, là c'est un but photographique et le post-traitement est de mise. Une publication est alors possible, ce que je fais dans ce sujet. Avec le Vespera Pro, il n'y a pas d'oculaire et c'est de la longue, voire très logue intégration. C'est uniquement dans un but photographique. Le post traitement est alors de mise. Le Vespera n'est pas polyvalent. Nota: les Vespera ne fournissent pas des RAW, mais uniquement du JPG, du TIFF 16 bits ou du FITS. A partir du moment où nous mettons un instrument entre l'objet observé et notre œil, quel que soit le principe et le traitement de l'information, ce n'est plus naturel (grossissement et amplification de l'information). Nettoyer le bruit et renforcer le signal utile intrinsèque dans une capture, sans rien rajouter et sans surtraitement, ce n'est pas dénaturer. Chacun à sa propre opinion sur ce sujet 😉
    0 point
  25. On vient de se reprendre 3 semaines de mauvais temps...
    0 point
  26. J'ai trouvé ça : https://www.sodielec-berger.fr/files/39/emissivite-materiaux.pdf En croisant avec ton fil j'ai ma réponse. j'arrête le HS :)
    0 point
  27. Ah oui en effet, c'est dommage que tu n'ais pas pu faire un dessin des anneaux d'Uranus. Ça t'aurait fait un beau souvenir de cette soirée. Oui je crois que tu les as un peu choqués
    0 point
  28. Bonjour, Avec du retard à répondre, désolé. Météo toujours très capricieuse. Suit à la réception de la monture AM3, Je l'ai testé avec ma FSQ106/diviseur optique/tiroir à filtre starizona/Caméra ASI1600promm et ASI120. L'ensemble pèse 8kgs sur la balance. j'ai mis un contrepoids de 2,4kgs. Le suivi était top. En début de nuit 0,40 à 0,60" puis avec l'amélioration de la turbulence, je suis descendu à 0,30 RMS. et sur l'axe alpha en dessous de 0,20". La photo n'est pas super car j'ai cumulé toutes les erreurs de jeunesse étant axé sur le guidage...😃...Pas refait le focus régulièrement sur la couche L et du coup la mise au point n'est pas top. Je m'en suis rendu compte en passant aux filtre R puis V puis B en la refaisant à chaque fois ensuite. Autre petit erreur, pas bien cadré ma cible...juste pointé et pas pensé à cadre comme il faut...et encore, pas vu un reflex (pas très visible sur les bruts) du à une étoile juste en bordure dans le train optique et qui du coup à dégradé toute l'image... Bref, mon objectif était atteint tout de même, le guidage est top avec 8kgs et un petit contrepoids. Il faudrait refaire des tests san contrepoids puis la monture est donnée pour 8gs sans contrepoids...mais bon. Les plus gros défauts de suivi étaient en Delta avec des " petits sauts réguliers" mais franchement toujours de faible amplitude de l'ordre de la seconde d'arc ! Ci-joint une image de l'écran de guidage dans les meilleures périodes.
    0 point
  29. Oui, bon, d'accord, ce sont des smartphonographes en train de prendre des smartphonographies... 😁
    0 point
  30. A propos de photos dans des sites chargés d'histoire : il peut aussi être amusant de photographier les photographes qui visitent un monument... S'il y a un groupe de Japonais ou de Chinois, ça peut être assez folklorique. Exemple à la Sagrada Familia (Barcelone) trois photos à quelques secondes d'intervalle : ... et au moment de prendre la photo ci-dessous, j'ai été bousculé (involontairement) par un touriste qui reculait tout en filmant... quelle ambiance ! 😁
    0 point
  31. Quiz, combien de chats sur cette photo prise ce matin ?😁
    0 point
  32. On attend des photos de chats de @boube artemis...?
    0 point
  33. J'ai déjà fait la même chose plusieurs fois et pourtant je ne suis pas gagadeschats 😁
    0 point
  34. Soleil d'hier dans une fenêtre bien dégagée de 2 heures. Quelques protus intéressantes... De la haute résolution à foison ( vous avez de la chance, je ne poste pas l'intégralité de ce que j'ai réussi à sortir ! ) et à travers divers longueurs d'onde... Et la plus belle de toutes ! Dommage qu'il n'y ait aucune région active... Un crop pour les flemmards. Ceci est la granulation solaire. Week-end ensoleillé à tous !
    0 point
  35. J'en avais déjà posté une autre variante : Humour noir (ou rouge, c'est vous qui voyez ) : :
    0 point
  36. La légende rapporte que lorsqu'on fait une queue de poisson à une voiture de police, on entend le chant des sirènes...
    0 point
  37. Merci @comete83, @julienESP, @danielo pour vos message !! J'avais fait un premier traitement qui le faisait plus ressortir, mais le bruit global ressortait aussi beaucoup. Ill faudra que je vois si une petite courbe sous gimp peut mieux faire ressortir tout ça.
    0 point
  38. Tu peux demonter les boutons et plier le metal qui fait le contact ca va changer ta vie
    0 point
  39. Le projet avance et prend forme
    0 point
  40. Voici quelques annonces pour les collectionneurs de vintage Royal Tokyo 76/1200 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2737475657 Perl 60/800 complète avec caisse https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2659321163 Perl Royal 60/910 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2737448681 Oculaire "UNITRON" Ortho 18mm https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2676563143
    0 point
  41. Je me suis fait exactement cette remarque ! Merci @Gildas974 de partager avec nous tes talents d'observateur et de dessinateur.
    0 point
  42. Toujours de très beaux dessins tout en finesse... Bravo pour le travail et la patience...on croit voir briller l' étoile double...
    0 point
  43. tout à fait. on s'en fou faut profiter de la vie qu'on a dit la fondation me parait vraiment énorme pour un heq5, une fondation de maison est moins importante.
    0 point
  44. L’es en donne beaucoup pour son prix : 400mm , ça rentre avec tout le matériel dans une clio avec banquette rabattue ( table, chaise astro, table équatoriale, oculaires, vêtements chauds ….) c’est pas désagréable à utiliser et ça tient la route mécaniquement ( même si certains ont dû faire quelques modifications et réparations, cf le topic sur ce sujet). le sw c’est très gros et très lourd!
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.