Classement

Hello, ça y est l'été est enfin arrivé jusque dans le Nooooord. Il ne fait plus -30°C mais plutôt +30°C, ça change de sentir enfin la chaleur.... après un automne de 6 mois durant... Retour sur un classique avec le gros, M27 et ses belles couleurs. Très photogénique. La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie6. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. Johann Elert Bode et Johann Gottfried Koehler ont par la suite aussi observé M27. Dans les nuits du 6 avril et du 23 juillet, ce fut au tour de Caroline Herschel de découvrir indépendamment la nébuleuse. Le 30 septembre 1782 son frère, William Herschel, écrivit : ma sœur a découvert cette nébuleuse en cherchant une comète; en comparant son emplacement avec les nébuleuses de Messier, nous avons déterminé qu'il s'agissait de sa 27e entrée. Il ajouta que la nébuleuse est située parmi des étoiles de faible intensité et qu'aucune étoile n'est visible dans la nébuleuse. Le 19 juillet 1784, il émit l'hypothèse que la nébuleuse provenait d'une double couche d'étoile de très grande étendue et il effectua un dessin montrant une double strate. John Herschel observa M27 à de nombreuses reprises entre les années 1828 et 1830. Le nom « nébuleuse de l'Haltère » vient de l'une de ses descriptions : une nébuleuse en forme d'haltère, dont le contour elliptique est complété par une faible lumière lumineuse. Il a inscrit la nébuleuse dans son catalogue sous l'entrée GC 4532. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 161 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

Salut a tous ! L'équipe NFR est très contente de vous présenter LDN204, une nébuleuse obscure dans la constellation d'Ophiuchus ! Une recherche sur Telescopius nous promettait un beau signal en H alpha comme le montre le survey ci dessous. Après 25h de prise de vue en H, ce gaz devient omniprésent dans le fond de ciel, ne laissant guère passer que quelques discrètes galaxies. Le diamètre et la focale de la lunette permettent de se promener dans ce champ et parcourir le nuage sombre et notamment ses extensions qui apparaissent blanches / grises: Matériel (chez Pixelskies dans le sud de l'Espagne): Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 55H de prises de vue avec 16h de L, 12h de RVB (4h par filtre) et 27h de H Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/a5u5gp/ Cette image revient de loin, elle nous aura posé de nombreuses difficultés, les acquisitions n'ont pas été simples avec une météo peu propice pour shooter bas sur l'horizon avec des passages de nuages bas et de cirrus. Cette image a également été un challenge côté traitement, l'utilisation seule de Pixinsight n'aura pas été suffisante et il aura fallu apprendre à utiliser Photoshop pour finaliser l'image. C'est d'ailleurs l'occasion de remercier chaleureusement Yann SAINTY (https://www.astrobin.com/users/yann_sainty/) pour ses conseils sur l'acquisition mais surtout sur le traitement sur Photoshop ! Sans lui cette image n'aurait sûrement pas vu le jour ! Une petite pensée également pour Axel ( https://www.astrobin.com/users/+Rajang_is_innocent+/)qui est d'une grande aide depuis le début concernant Pixinsight. Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael Coulon Northern France Remote (NFR)

Bubble bébula cette nuit en 20 x 240 s toujours avec askar phq 151 sur cem70, asi2600 mc, autoguidage variofinder 61x250 et asi mini 220. Traitement siril + ps. N'hésitez pas à commenter.

Résultat sur la région de Sadr en HaO3 combinés : Starless et recomposition d'étoiles sans aucune modification de leur couleur. J'ai laissé volontairement la dominante rouge Ha, je trouve que ça pète bien Askar FMA180 + ASI2600MC Guidage ONTC 200/800 + Ai290MM 43*300s et toujours filtre L-Ultimate

Je vous propose cette fois, la région de IC1396 toujours avec mon Askar FMA180 + 2600MC Filtre L-Ultimate 69*180s J'ai fait 2 versions différentes mais il y a tellement de possibilités ... Dites-moi la version que vous préférez ou aucune des 2 ...

Oh punaise, c'est @C14edgeHD qui est derrière tout ça. Si en plus on peut faire l'hélicoptère avec😂 Ce post me rappelle un autre à propos d'un programme perso d'amélioration des détails (y a QQ années). Je ne cite pas le nom volontairement 😉 @skatelife67, ce que veulent te dire certains et pas de lien avec la photo où de l'animosité, c'est que les anneaux de cette planète sont tellement fin qu'aucun télescope classique terrestre ne peut les voir en utilisant la technologie liée à la photo cumulée qui permet de récupérer les détails noyés par l'atmosphère. Il a fallut envoyer des sondes ou des mega télescope dans l'espace pour les voir. Donc même avec 1m de diamètre à l'oeil nu ce n'est pas possible. Par contre, si tu as vu de beaux anneaux, la proposition que ce soit Saturne est satisfaisante, réaliste et tout le monde sera d'accord. Même moi avec un C8 je les vois, certes moins bien qu'avec un 400 mais c'est jouable. Et en mode photo, je fige la turbulence et c'est toujours mieux qu'à l'oeil nu. Les vidéos de Jean-Luc d'Auvergne de Ciel et Espace, spécialiste du planétaire montrent la qualité dégradée en vidéo (équivalent à l'oeil) et qd tu vois les images finales, tu pleures... Donc ici on n'est pas des chieurs, point envie de te vexer, mais on connaît la technique, les pouvoirs de séparation et l'astronomie au sens large. Donc ces anneaux là, on y croit pas. Et t'aurais un 600 on y croirait pas plus. A+

Salut, ce matin, nuages de passage, voile et turbu, mais je n'ai pas résisté setup comme d'hab, 150/750 désaluminé (j'ai un petit cassegrain qui arrive, je vais pouvoir tester ça ), barlow 2.7x APM, filtre continuum, camera imx290 player one mono. Avec la barlow ES 5x, pas moyen, j'ai de la bouillie. peut être trop de turbu (c'est quand même bien violent ici), ou trop sur échantilloné (avec la 5x je suis à grosso modo 0.10") ou trop de focale pour la résolution du miroir ou un truc du genre... vu que ma collim bouge pas... ou tout en même temps. Et celle-ci hier

Salut, tout astram qui se respecte devrait toujours avoir dans son sac ceci : A 12 euros l'ensemble, ça devrait être remboursé par la sécu ce truc, parce que ça sauve des nuits, et en ce moment on n'en a pas beaucoup Combien de fois ça m'a sauvé la vie je ne les compte plus

Bonjour à toutes et à tous !!! Après l'achat d'une bague M48 -> M42 (non anticipée 😜 ) J'ai pu enfin tester mon Correcteur de Coma fraichement installé !!! Alors, niveau du résultat, ça manque cruellement de signal. La nuit fut courte bien sûr + la lune qui débarque...bref. Ce n'était pas l'idéal. Peu importe, je voulais voir le résultat sur mes étoiles !!! Le voici : 54*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer AVEC correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x Une nette différence par rapport à avant , c'est certain !!! Mais, si je chipote un peu, les coins ne sont pas tout à fait corrigés. Je veux bien vos avis, conseils la dessus. Est-ce normal ? ( cela reste un "correcteur"... donc il me semblerait normal que tout ne soit pas parfait ) Est-ce ce fameux problème de "back focus" dont tout le monde me parlait avant la réception du correcteur ? Par avance, merci à tous !!!

En effet ! Mais CPWI est vraiment super simple à manipuler bien plus que le device hub d'ASCOM. Cela dit, j'ai obtenu une réponse sur cloudy nioghts qui me semble intéressante. En voici la traduction : "J'ai eu un problème similaire avec un CGX-L fonctionnant sous N.I.N.A. 3.0 et j'ai essayé toutes sortes de choses, y compris le canal discord de N.I.N.A.. Il semble qu'il s'agisse d'un problème de pointage sur le méridien. Essayez d'arrêter votre guidage 5 minutes avant le méridien et attendez 10 minutes que la cible passe le méridien avant de faire le flip. Cela fonctionne à chaque fois maintenant". Pas simple à programmer dans le séquenceur avancé mais j'ai essayé de le faire. Voici le fichier : Modèle GLB 2.template.json

Merci pour ta réponse. Ce qui est étonnant, c’est que j’ai aussi une AVX que j’utilise quand je suis dans ma résidence secondaire et que le retournement fonctionne très bien. Quand il a lieu au milieu de la nuit, c’est un peu dommage de devoir rester à côté. L’idée de faire deux séquences séparées fonctionne bien. Mais le problème n’est pas normal. Je pense qu’il vient plutôt de la monture que de NINA. J’ai posé la question en anglais sur Cloudy Nights. Je donnerai la réponse ici si j’en obtiens une (le site US a une base d’abonnés gigantesque). Bonne fin de journée. Guy

Pareil pour moi, http://www.astrosurf.com/topic/125447-backfocus-à-ajouter-pour-les-filtres/?do=findComment&comment=1645227

Ceci pourra peut-être t'aider Il est vrai que ça risque d'être un peu plus compliqué si les filetages ne sont identiques

Elle est superbe ! 👍👍🙂

Bonjour, Si ce sont surtout les planètes qui t'intéressent et aussi la facilité d'utilisation, je te conseillerais, comme déjà proposé, une lunette type 70/700 ou 90/900 sur monture azimutale. C'est vite posé, il n'y a pas de réglage à faire et on peut déjà voir plein de choses. En occasion il y a régulièrement des belles affaires. Tu dis vouloir surtout observer saturne et jupiter. Mais en visuel dans ces diamètres les images resteront petites quel que soit l'instrument. De mon expérience (petite), j'ai passé plus de temps à détailler la lune qu'à observer les planètes. Bien que quand saturne et jupiter sont présentes, j'aille les voir systématiquement. C'est toujours une émotion de voir les anneaux ou un transit des lunes de jupiter... quand tu auras passé 20 minutes d'affilé sur saturne tu auras probablement envie de voir autre chose. Et il ne faut pas se priver. Et une telle lunette ne te privera pas d'aller faire un tour en ciel profond. Amas globulaires, amas ouverts, étoiles doubles, nébuleuses planétaires... Il.ne faut pas, quelque soit l'instrument se priver de tenter de choses. Il y aura toujours de belles surprises. Enfin tout ça pour dire que pour commencer je favoriserai un instrument simple à utiliser avec une grande focale pour faciliter les choses en planetaire/lunaire et de voir ensuite comment ça se passe. Bonne recherche et bon ciel. Adrien

Un chat et un raton laveur (queue)

Autour de Sadr et IC1318. Autour de l’étoile Sadr, l’une des étoiles les plus brillantes de la constellation du Cygne, s’étend sur plusieurs degrés un grand nuage de gaz dont la nébuleuse en émission assez brillante et distincte, la nébuleuse du papillon (IC1318). Elle possède en son centre une nébuleuse obscure. Elle se déploie autour de la brillante étoile Sadr. Discrète mais présente également, la nébuleuse du croissant (NGC 6888) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb :65x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 25/06/2024 La version full https://flic.kr/p/2pZtqsw

Quoiqu'il en soit, rien n'est jamais acquis, de la mise en route... À la fin du traitement... 😁

Tu trouveras plusieurs post concernant les flats et les espèces d’artéfact qui peuvent s’inviter sur les images (sur la nébuleuse du hibou, je l’avais…l’autre jours sur M13, non) bref, si ça passe chez toi te prend pas la tête 😅 parallèlement à ça, je la trouve cool ma 294 😉

Ah ok, je dois avoir de la chance alors, car pour l'instant c'est des flats a 0.05 sec, pour être à 30000 ADU en average A+ Nico

J'habite en Belgique, mais en vacance je vais sur la côte. Je suis parti de Belgique il pleuvait, je suis arrivait sur la côte, il pleuvait. Et maintenant il fait beau en Belgique. J'ai l'impression d'être un dindon de la farce

J'ai eu le tour cette semaine. Câble USB débranché, celui qui va du hub au portable. Dernière image à 3h20. Le câble s'est pris dans mes 70kg de contre poids et bim ça à débranché la prise. Bon j'ai quand même eu la majorité des images de la nuit, je ne devrais même pas me plaindre en fait.... Alors ce message inutile va s'autodétruire dans 5,4,3,2.....

Une bonne chose de faite ! Et à première vue tu n'as pas foiré tes flats avec cette 294😉

Remarque si ton filtre est ténu, ça le fait...moi le 3nm, j'arrive en effet à faire du Oiii, sous condition que je suis pas plein Sud sous la Lune évidemment Alors bon, en effet, la nouvelle de la mise en route de la 76, cool, c'est parti ! Pour l'aventure ratée...moins drôle...mais je compatis, ça m'est déjà arrivé, idem sans m'en rendre compte...en mode prise en main tablette... Par contre, moi la MES + AF + SlowCenter + refroidissement...voire lancement de qq minutes de guidage PHD2... je fais ça avant (si dégagé), à compter de 22:40...ça marche quand même, y compris avec 700mm F/D=7 ! Comme ça, j'ai évité les écueils potentiels s'il en est et la séance peut être lancée dès 23:00 sans absolument de déchets (je ne gagne sans doute pas plus que 30-40mn...mais en ce moment....) J'espère que tu vas pouvoir te venger ce soir !! (Moi j'ai attaqué de la nébuleuse aussi, mais à la 700, pour voir )

Bon, avec les pb de connexion du forum, je découvre maintenant ! Très joli cette M27 avec ses extensions, le diamètre a causé. Ca me rappelle un jour où avec un copain on regardait dans son 400 et j'ai vu les anneaux d'Uranus. Ca avait un peu cette tête là mais moins coloré qd même.😎

Bah je me doute...pour du planétaire en plus, nickel C'est juste quand je vois la RAF x7 en 2" que je me trimballe 🤣

Mais... mais... je n'ai pas de 100ED... mais... mais... je n'ai jamais parlé de vaccin...

ça fait parti de mes meilleures photos, je vous épargne celles où le 254mm se prend pour une 80ED..... Mais plaisant quand les conditions le permettent bien entendu

C'est très beau ! Je préfère la première car je trouve la deuxième un peu verte. Peut-être tenter sur la 2 une scnr/reduction du bruit vert? Le bleu pourrait ressortir plus pur. Pascal

Merci de nous avoir prévenus.............................

j'ai entendu 1/3 du filtre en plus moi A vos palmer s'il vous plait....

Pour le coup, c'est presque plus son utilisation diurne que je trouve chouette.

Ha oui en ce moment c'est une belle série qui continue. Dommage que ça arrive au moment où les nuits sont les plus courtes... En mars ou avril ça aurait été le pied.

Oui c'est certain qu'on touche la limite du setup, mais j'ai pas plus gros donc ça me va. Quand je manipule le C8 après ça , il semble tout menu, léger J'ai mis en route le Meade pour faire du lunaire également le soir et surtout Saturne de bon matin, surement d'ici la fin du mois, les nuits seront un peu plus longues d'ici là.

Wouahhhh, le matos !!! ça ne rigole pas. J'ose me permettre un tout petit conseil : du Rustol sur le disque de frein pour stopper la rouille (si ce n'est déjà fait)

Salut oui pour les étoiles dans les coins il faudrait peut-être reculé le capteur dans le chemin optique

Est ce qu'il faudra " avouer" qu'on a utilisé ses jumelles pour identifier ses cibles , ...quand on fera ses CROA ?.....

C'est tout le problème de shooter en OIII (même avec filtre double bande) quand la lune est très présente, comme en ce moment. Réessaie dans une semaine voir dans 10j quand ce sera la pleine lune ça devrait être beaucoup mieux.

je pensais à l'occurrence des boucles magnétiques... un après midi à les mater aux RAS avec les copains y a 15 jours, puis rebelote. Pour les conditions météo...joker! Je pense très très sérieusement à migrer vers les tropiques et même l'équateur guyanais. Certes il pleut tous les 3 j, mais entre 2 averses, on fait des trucs... En ce 25 juin, si j'étais pas monté aux RAS (1j de beau sur 3 de présence....), j'aurai même pas la marque de bronzage de ma montre sur le poignet...

Superbe Peut-être un peu trop saturé à mon goût

Les anneaux d'Uranus je ne sais pas mais la marmotte je dois bien pouvoir 😁

Bonjour Enfin du ciel étoilé hier soir j'ai sorti l'ASKAR FRA 400 pour tirer, pour la première fois, le portrait de NGC7000 Je ne peu pas rivaliser avec les caméra refroidies, mais je continu à progresser avec mon CANON 1000d de filtré partiel. Donc malgré la lune : CANON 1000d dé filtré Lunette ASKAR FRA 400 30 Lights de 300 s à 800 ISO 20 Darks 40 Biases 40 Flats monture EQ6 R Auto guidage lunette 80 / 400 camera ZWO ASI 224 MC ASIAR PLUS Traitement SIRIL + GIMPS Pour 2 H 30 de poses, je suis plutôt satisfait. Je vais garder en mémoire le positionnement de l'APN et je referai d'autre prises de vues pour les additionner Bon ciel à toutes et à tous Yves

Que veux-tu... avec cette météo de chiotte.......

Bravo, vous êtes trop fort ! David Fabricius est né à Esens en tant que fils d'un forgeron. On ne sait pas grand-chose de son enfance et de sa jeunesse. Après une courte période d'études, il occupe à l'âge de 20 ans un poste de pasteur à Resterhafe près de Dornum . À partir de cette époque, il s'intéresse intensément à l'astronomie. Il a observé le soleil, la lune, les étoiles, les planètes, les comètes et les aurores boréales et est entré en correspondance avec les grands savants de son temps, dont Tycho Brahe, Simon Marius et Johannes Kepler. Il échangea une quarantaine de lettres avec ce dernier entre 1601 et 1609, principalement au sujet de la planète Mars. De 1597 à 1599. Il entreprend de nombreux voyages et fait la connaissance d'importants contemporains. Lorsque Tycho Brahe séjourna à Wandsbek , David Fabricius faisait partie de ses visiteurs. Fabricius fut le premier à remarquer la variabilité de l'étoile Omicron Ceti dans la constellation Cetus. Avec une période d'environ 331 jours, cette étoile change de luminosité, étant clairement visible à son maximum et devenait invisible à l'œil nu à son minimum. En raison de ce comportement étrange, il appela l'étoile res mira dans ses lettres ; depuis Johannes Hevelius (son fils, découvreur des taches solaires), on l'appelle Mira, la « merveilleuse ». À longue période, Mira est devenue l'homonyme d'une classe entière d'étoiles variables. La fin de David Fabricius est un peu étrange et entourée de mystère. Peu avant sa mort, il aurait prononcé un sermon dans lequel il prétendait connaître un voleur d'oies et de poulets, mais n'a pas voulu révéler son nom. L'horoscope qu'il avait créé, lui prédisait un désastre pour le 7 mai 1617 et Fabricius passa la journée dans sa maison. Le soir, il crut que le danger était passé et partit se promener. En chemin, il fut tué avec une pelle à tourbe par un agriculteur, Frerik Hoyer. Hoyer se sentait manifestement visé en tant que voleur et était en colère. Condamné à mort à cause de son crime, il a été roué.

C'est beau, mais c'est… non rien !

Polorider plus rapide que moi, je venais ici pour la signaler.

De la situation décrite, une chose ressort comme assez évidente : le choix de ton instrument d'observation n' est pas très adéquat... Il vaudrait peut-être mieux le reconnaître, et voir pour une revente, et te réorienter vers un instrument moins lourd et plus simple à utiliser ( une lunette sur monture azimutale par exemple) qui permettera déjà de découvrir le ciel , avant d' être tout à fait dégoûté...