Classement

Hello, ça y est l'été est enfin arrivé jusque dans le Nooooord. Il ne fait plus -30°C mais plutôt +30°C, ça change de sentir enfin la chaleur.... après un automne de 6 mois durant... Retour sur un classique avec le gros, M27 et ses belles couleurs. Très photogénique. La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie6. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. Johann Elert Bode et Johann Gottfried Koehler ont par la suite aussi observé M27. Dans les nuits du 6 avril et du 23 juillet, ce fut au tour de Caroline Herschel de découvrir indépendamment la nébuleuse. Le 30 septembre 1782 son frère, William Herschel, écrivit : ma sœur a découvert cette nébuleuse en cherchant une comète; en comparant son emplacement avec les nébuleuses de Messier, nous avons déterminé qu'il s'agissait de sa 27e entrée. Il ajouta que la nébuleuse est située parmi des étoiles de faible intensité et qu'aucune étoile n'est visible dans la nébuleuse. Le 19 juillet 1784, il émit l'hypothèse que la nébuleuse provenait d'une double couche d'étoile de très grande étendue et il effectua un dessin montrant une double strate. John Herschel observa M27 à de nombreuses reprises entre les années 1828 et 1830. Le nom « nébuleuse de l'Haltère » vient de l'une de ses descriptions : une nébuleuse en forme d'haltère, dont le contour elliptique est complété par une faible lumière lumineuse. Il a inscrit la nébuleuse dans son catalogue sous l'entrée GC 4532. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 161 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

Salut a tous ! L'équipe NFR est très contente de vous présenter LDN204, une nébuleuse obscure dans la constellation d'Ophiuchus ! Une recherche sur Telescopius nous promettait un beau signal en H alpha comme le montre le survey ci dessous. Après 25h de prise de vue en H, ce gaz devient omniprésent dans le fond de ciel, ne laissant guère passer que quelques discrètes galaxies. Le diamètre et la focale de la lunette permettent de se promener dans ce champ et parcourir le nuage sombre et notamment ses extensions qui apparaissent blanches / grises: Matériel (chez Pixelskies dans le sud de l'Espagne): Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 55H de prises de vue avec 16h de L, 12h de RVB (4h par filtre) et 27h de H Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/a5u5gp/ Cette image revient de loin, elle nous aura posé de nombreuses difficultés, les acquisitions n'ont pas été simples avec une météo peu propice pour shooter bas sur l'horizon avec des passages de nuages bas et de cirrus. Cette image a également été un challenge côté traitement, l'utilisation seule de Pixinsight n'aura pas été suffisante et il aura fallu apprendre à utiliser Photoshop pour finaliser l'image. C'est d'ailleurs l'occasion de remercier chaleureusement Yann SAINTY (https://www.astrobin.com/users/yann_sainty/) pour ses conseils sur l'acquisition mais surtout sur le traitement sur Photoshop ! Sans lui cette image n'aurait sûrement pas vu le jour ! Une petite pensée également pour Axel ( https://www.astrobin.com/users/+Rajang_is_innocent+/)qui est d'une grande aide depuis le début concernant Pixinsight. Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael Coulon Northern France Remote (NFR)

Bubble bébula cette nuit en 20 x 240 s toujours avec askar phq 151 sur cem70, asi2600 mc, autoguidage variofinder 61x250 et asi mini 220. Traitement siril + ps. N'hésitez pas à commenter.

Résultat sur la région de Sadr en HaO3 combinés : Starless et recomposition d'étoiles sans aucune modification de leur couleur. J'ai laissé volontairement la dominante rouge Ha, je trouve que ça pète bien Askar FMA180 + ASI2600MC Guidage ONTC 200/800 + Ai290MM 43*300s et toujours filtre L-Ultimate

Je vous propose cette fois, la région de IC1396 toujours avec mon Askar FMA180 + 2600MC Filtre L-Ultimate 69*180s J'ai fait 2 versions différentes mais il y a tellement de possibilités ... Dites-moi la version que vous préférez ou aucune des 2 ...

Oh punaise, c'est @C14edgeHD qui est derrière tout ça. Si en plus on peut faire l'hélicoptère avec😂 Ce post me rappelle un autre à propos d'un programme perso d'amélioration des détails (y a QQ années). Je ne cite pas le nom volontairement 😉 @skatelife67, ce que veulent te dire certains et pas de lien avec la photo où de l'animosité, c'est que les anneaux de cette planète sont tellement fin qu'aucun télescope classique terrestre ne peut les voir en utilisant la technologie liée à la photo cumulée qui permet de récupérer les détails noyés par l'atmosphère. Il a fallut envoyer des sondes ou des mega télescope dans l'espace pour les voir. Donc même avec 1m de diamètre à l'oeil nu ce n'est pas possible. Par contre, si tu as vu de beaux anneaux, la proposition que ce soit Saturne est satisfaisante, réaliste et tout le monde sera d'accord. Même moi avec un C8 je les vois, certes moins bien qu'avec un 400 mais c'est jouable. Et en mode photo, je fige la turbulence et c'est toujours mieux qu'à l'oeil nu. Les vidéos de Jean-Luc d'Auvergne de Ciel et Espace, spécialiste du planétaire montrent la qualité dégradée en vidéo (équivalent à l'oeil) et qd tu vois les images finales, tu pleures... Donc ici on n'est pas des chieurs, point envie de te vexer, mais on connaît la technique, les pouvoirs de séparation et l'astronomie au sens large. Donc ces anneaux là, on y croit pas. Et t'aurais un 600 on y croirait pas plus. A+

Salut, ce matin, nuages de passage, voile et turbu, mais je n'ai pas résisté setup comme d'hab, 150/750 désaluminé (j'ai un petit cassegrain qui arrive, je vais pouvoir tester ça ), barlow 2.7x APM, filtre continuum, camera imx290 player one mono. Avec la barlow ES 5x, pas moyen, j'ai de la bouillie. peut être trop de turbu (c'est quand même bien violent ici), ou trop sur échantilloné (avec la 5x je suis à grosso modo 0.10") ou trop de focale pour la résolution du miroir ou un truc du genre... vu que ma collim bouge pas... ou tout en même temps. Et celle-ci hier

Salut, tout astram qui se respecte devrait toujours avoir dans son sac ceci : A 12 euros l'ensemble, ça devrait être remboursé par la sécu ce truc, parce que ça sauve des nuits, et en ce moment on n'en a pas beaucoup Combien de fois ça m'a sauvé la vie je ne les compte plus

Bonjour à toutes et à tous !!! Après l'achat d'une bague M48 -> M42 (non anticipée 😜 ) J'ai pu enfin tester mon Correcteur de Coma fraichement installé !!! Alors, niveau du résultat, ça manque cruellement de signal. La nuit fut courte bien sûr + la lune qui débarque...bref. Ce n'était pas l'idéal. Peu importe, je voulais voir le résultat sur mes étoiles !!! Le voici : 54*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer AVEC correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x Une nette différence par rapport à avant , c'est certain !!! Mais, si je chipote un peu, les coins ne sont pas tout à fait corrigés. Je veux bien vos avis, conseils la dessus. Est-ce normal ? ( cela reste un "correcteur"... donc il me semblerait normal que tout ne soit pas parfait ) Est-ce ce fameux problème de "back focus" dont tout le monde me parlait avant la réception du correcteur ? Par avance, merci à tous !!!

En effet ! Mais CPWI est vraiment super simple à manipuler bien plus que le device hub d'ASCOM. Cela dit, j'ai obtenu une réponse sur cloudy nioghts qui me semble intéressante. En voici la traduction : "J'ai eu un problème similaire avec un CGX-L fonctionnant sous N.I.N.A. 3.0 et j'ai essayé toutes sortes de choses, y compris le canal discord de N.I.N.A.. Il semble qu'il s'agisse d'un problème de pointage sur le méridien. Essayez d'arrêter votre guidage 5 minutes avant le méridien et attendez 10 minutes que la cible passe le méridien avant de faire le flip. Cela fonctionne à chaque fois maintenant". Pas simple à programmer dans le séquenceur avancé mais j'ai essayé de le faire. Voici le fichier : Modèle GLB 2.template.json

Merci pour ta réponse. Ce qui est étonnant, c’est que j’ai aussi une AVX que j’utilise quand je suis dans ma résidence secondaire et que le retournement fonctionne très bien. Quand il a lieu au milieu de la nuit, c’est un peu dommage de devoir rester à côté. L’idée de faire deux séquences séparées fonctionne bien. Mais le problème n’est pas normal. Je pense qu’il vient plutôt de la monture que de NINA. J’ai posé la question en anglais sur Cloudy Nights. Je donnerai la réponse ici si j’en obtiens une (le site US a une base d’abonnés gigantesque). Bonne fin de journée. Guy

Pareil pour moi, http://www.astrosurf.com/topic/125447-backfocus-à-ajouter-pour-les-filtres/?do=findComment&comment=1645227

Ceci pourra peut-être t'aider Il est vrai que ça risque d'être un peu plus compliqué si les filetages ne sont identiques

Elle est superbe ! 👍👍🙂

Bonjour, Si ce sont surtout les planètes qui t'intéressent et aussi la facilité d'utilisation, je te conseillerais, comme déjà proposé, une lunette type 70/700 ou 90/900 sur monture azimutale. C'est vite posé, il n'y a pas de réglage à faire et on peut déjà voir plein de choses. En occasion il y a régulièrement des belles affaires. Tu dis vouloir surtout observer saturne et jupiter. Mais en visuel dans ces diamètres les images resteront petites quel que soit l'instrument. De mon expérience (petite), j'ai passé plus de temps à détailler la lune qu'à observer les planètes. Bien que quand saturne et jupiter sont présentes, j'aille les voir systématiquement. C'est toujours une émotion de voir les anneaux ou un transit des lunes de jupiter... quand tu auras passé 20 minutes d'affilé sur saturne tu auras probablement envie de voir autre chose. Et il ne faut pas se priver. Et une telle lunette ne te privera pas d'aller faire un tour en ciel profond. Amas globulaires, amas ouverts, étoiles doubles, nébuleuses planétaires... Il.ne faut pas, quelque soit l'instrument se priver de tenter de choses. Il y aura toujours de belles surprises. Enfin tout ça pour dire que pour commencer je favoriserai un instrument simple à utiliser avec une grande focale pour faciliter les choses en planetaire/lunaire et de voir ensuite comment ça se passe. Bonne recherche et bon ciel. Adrien

Un chat et un raton laveur (queue)

Autour de Sadr et IC1318. Autour de l’étoile Sadr, l’une des étoiles les plus brillantes de la constellation du Cygne, s’étend sur plusieurs degrés un grand nuage de gaz dont la nébuleuse en émission assez brillante et distincte, la nébuleuse du papillon (IC1318). Elle possède en son centre une nébuleuse obscure. Elle se déploie autour de la brillante étoile Sadr. Discrète mais présente également, la nébuleuse du croissant (NGC 6888) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb :65x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 25/06/2024 La version full https://flic.kr/p/2pZtqsw

Quoiqu'il en soit, rien n'est jamais acquis, de la mise en route... À la fin du traitement... 😁

J'ai fait une petite session avant hier avec l'AstrowlBox afin de tester quelques corrections et le filtre pollution lumineuse qui est vraiment efficace. Ci-joint la nébuleuse de la Lyre et M5 Quelques pixels chauds ou défectueux apparaissent en trainée avec l'alignement automatiques des images... Les images ci-dessous sont exactement celles affichées sur l'écran de l'AstrowlBox, elles n'ont fait l'objet d'aucun post traitement. Tout ça réalisé sous le merveilleux ciel de la banlieue parisienne. J'ai réduit les images volontairement au format jpeg pour réduire leur taille, mais nativement elles sont au format png sans compression et pèsent presque 7Mo.

C'est pour ça que je n'ai pas d'instrument là bas😁

Ah ok, je dois avoir de la chance alors, car pour l'instant c'est des flats a 0.05 sec, pour être à 30000 ADU en average A+ Nico

J'habite en Belgique, mais en vacance je vais sur la côte. Je suis parti de Belgique il pleuvait, je suis arrivait sur la côte, il pleuvait. Et maintenant il fait beau en Belgique. J'ai l'impression d'être un dindon de la farce

Salut, après mon premier essais en RGB, j'ai profité des 2 nuits en pleine lune pour ajouter du Oiii. J'ai donc récupéré 20000s par poses de 90s en 2 nuits (je vous épargne le récit des galères) avec filtre Altair 4nm S+O. Le signal en S donne pas grand chose et dans tous les cas, le coeur est cramé en accumulant trop de poses et avec 90s. En Oiii, on récupère de l'extension mais en vill eet pleine lune, dur d'avoir un fond e ciel correct même en dual band. On voit aussi la différence de luminosité entre coeur et extensions. J'ai donc utilisé imageBlend pour tenter un mix entre image à coeur cramé et non cramé mais pour respecter l'écart de luminosité, j'ai décidé de laisser que légèrement apparaitre les structures. J'ai ensuie ajouté les étoiles et galaxies du ciel en RGB pour le résultat suivant. Le FDC est un peu sombre mais j'ai du moutonnement que je n'arrive pas à gérer... Ce soir, soit je rajoute encore une nuit de Oiii soit je démonte et je bascule sur la lunette pour les nébuleuses... a+

J'ai eu le tour cette semaine. Câble USB débranché, celui qui va du hub au portable. Dernière image à 3h20. Le câble s'est pris dans mes 70kg de contre poids et bim ça à débranché la prise. Bon j'ai quand même eu la majorité des images de la nuit, je ne devrais même pas me plaindre en fait.... Alors ce message inutile va s'autodétruire dans 5,4,3,2.....

Une "vieille" acquisition de l'hiver 2022 Seulement 83 images de 30s avant l'arrivée des nuages NewtonTruss 250 f4, sony a7s 3200 iso 83*30s pas bcp de pose mais à f4 ça rentre vite si vous aimez , lachez un petit pouce sur astrobin si vous n'aimez pas dites moi comment faire mieu

Une bonne chose de faite ! Et à première vue tu n'as pas foiré tes flats avec cette 294😉

Remarque si ton filtre est ténu, ça le fait...moi le 3nm, j'arrive en effet à faire du Oiii, sous condition que je suis pas plein Sud sous la Lune évidemment Alors bon, en effet, la nouvelle de la mise en route de la 76, cool, c'est parti ! Pour l'aventure ratée...moins drôle...mais je compatis, ça m'est déjà arrivé, idem sans m'en rendre compte...en mode prise en main tablette... Par contre, moi la MES + AF + SlowCenter + refroidissement...voire lancement de qq minutes de guidage PHD2... je fais ça avant (si dégagé), à compter de 22:40...ça marche quand même, y compris avec 700mm F/D=7 ! Comme ça, j'ai évité les écueils potentiels s'il en est et la séance peut être lancée dès 23:00 sans absolument de déchets (je ne gagne sans doute pas plus que 30-40mn...mais en ce moment....) J'espère que tu vas pouvoir te venger ce soir !! (Moi j'ai attaqué de la nébuleuse aussi, mais à la 700, pour voir )

C'est moi...😉 C'est encore moi...😉 J' ai déjà de l' arthrose de nuque; ça, je ne connaissais pas...je vais donc faire attention...

Moi je l'avais vu que je dois avoir un esprit pas plus net 🤣

Pour ceux qui cherchent encore ça veut dire Société Protectrice des Montures Equatoriales

Merci de nous avoir prévenus.............................

J'ai commencé avec 30s par sécurité, puis 60s là sur M27. Prochaine image à sortir ce sera IC5146 Cocoon nébula avec ..... 120s de pose unitaire svp... Applaudissement avec une HEQ5 qui porte à bout d'engrenages SKF 15kg de tube + 20kg de contre poids... J'espère que la SPME ne va pas débarquer dans le jardin pour me mettre en prison...

j'ai entendu 1/3 du filtre en plus moi A vos palmer s'il vous plait....

Clairement ! Mais on commence à perdre 1 ou 2 minutes de soleil par jour. Ça sera intéressant fin de mois de juin ou juillet. Pour ma part, plus de clear sky jusqu'à mon départ en vacances fin de cette semaine. J'aurai plus de chance en Egypte avec la lune en phase descendante et la nuit tombe plus vite car 1h de plus par rapport à l'Allemagne

Salut, normalement le guidage multistars de PHD ne se sert plus du centroïde et ça permet justement de guider correctement sur des étoiles patatoïdes ou en forme de comètes.

Pour compléter, si un filtre est placer entre le correcteur de coma et le capteur, il faudra prendre en compte l’épaisseur du filtre pour le réglage du backfocus (les 3/4 de l’épaisseur du filtre à rajouter un truc comme ça) bon ciel ✌️

Perso tous mes OAG utilisent un focuser hélicoïdal, ce qui simplifie considérablement le réglage de la caméra d'autoguidage si cela se joue à plusieurs mm mais pas à des...cm. Quand on en arrive à ce genre de proportion, c'est qu'il y a un souci ou une configuration bien spéciale... Tu en utilises un ? Philippe

Ha oui en ce moment c'est une belle série qui continue. Dommage que ça arrive au moment où les nuits sont les plus courtes... En mars ou avril ça aurait été le pied.

Oui il reste de la coma, c'est pas un modèle ACF, le backfocus devrait être optimisé encore mais BlurX ne bronche pas lors du traitement alors pour le moment ça reste comme ça. C'est ce réducteur là qui est monté, il rentre dans le crayford car au format 2", pratique. Il doit manquer un peu de backfocus car je suis plutôt à f/7.55 J'ai ajusté la collimation grossièrement (faut pas être aussi pointu qu'en planétaire) et surtout le tilt, avec la bague intégrée à la caméra. http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2022/11/4-Point-adjust-method-2.png

il était déjà déforké quand je l'ai acheté, avec pattes en métal pour adapter une platine Vixen. Je guide en // avec la lunette guide Svbony 60/270, sans barlow et ça suit très bien.

Est ce qu'il faudra " avouer" qu'on a utilisé ses jumelles pour identifier ses cibles , ...quand on fera ses CROA ?.....

Splendide Seb... quelles belles couleurs pour 60s par poses ça donne bien, comme quoi les entonnoirs à photons c'est utile Top

Tout est rentré dans l'ordre alors 👍

Superbe Peut-être un peu trop saturé à mon goût

Les anneaux d'Uranus je ne sais pas mais la marmotte je dois bien pouvoir 😁

Que veux-tu... avec cette météo de chiotte.......

C'est beau, mais c'est… non rien !

Polorider plus rapide que moi, je venais ici pour la signaler.

De la situation décrite, une chose ressort comme assez évidente : le choix de ton instrument d'observation n' est pas très adéquat... Il vaudrait peut-être mieux le reconnaître, et voir pour une revente, et te réorienter vers un instrument moins lourd et plus simple à utiliser ( une lunette sur monture azimutale par exemple) qui permettera déjà de découvrir le ciel , avant d' être tout à fait dégoûté...