Classement

Bonjour, enfin quelques belles nuits pour finir ma photo, même si je n'ai pas pu faire de O3 autant que j'en voulais. Je vous joins donc le lien vers cette nébuleuse bien connue que j'ai shooté pour tester mon nouveau set-up. Vous trouverez tous les temps de pose et matériels ici. https://astrob.in/1skq34/0/. Mais il y a une petite NP à gauche dans l'image et je ne l'ai trouvé nulle part, même mes différents contacts ont cherché et personne n'a trouvé. Sauriez vous me dire comment elle s'appelle ? Merci P@sc@L

bonjour, une animation sur cette magnifique boucle dommage les nuages sont arrivés. Paul

Salut tous, Ce n'est pas nouveau à proprement parler, puisque la technologie est en développement depuis au moins deux décennies au niveau industriel, et est sans doute présente dans les labos les plus pertinents depuis bien plus longtemps que cela encore. Je suis pourtant persuadé que c'est l'avenir de l'imagerie, en astronomie/astrophysique, mais pas uniquement. La médecine, la biologie, l'environnement, le secteur de l'armement, la sécurité, les transports, l'industrie en sa globalité, etc, sont ou seront impactés à terme. Pratiquement une révolution, sinon un changement de paradigme. Cela s'appelle : single-photon-avalanche-diode-based, ou SPAD. Autrement dit, un capteur d'une extraordinaire sensibilité, grâce à une démultiplication secondaire des photons entrants (qui n'est pas sans rappeller le fonctionnement des premières caméras électroniques de type Lallemand dans les années 50), qui non content de cette performance déjà fort intéressante, permet en outre un comptage photon par photon, avec datation de l'instant d'arrivée sur le capteur, au quart de pouillème de pico-nano seconde près. Est-il nécessaire de signaler, en outre, que le SPAD fournit des mesures extrêmement peu bruitées, sinon totalement dépouvues de bruit ? https://en.wikipedia.org/wiki/Single-photon_avalanche_diode Une requête sur ADS/NASA ramène déjà plus de 1300 papiers tous extrêmement techniques. https://ui.adsabs.harvard.edu/search/fq=%7B!type%3Daqp%20v%3D%24fq_database%7D&fq_database=(database%3Aastronomy%20OR%20database%3Aphysics)&q=spad&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc&p_=1 Un papier paru, cette semaine sur arxiv, a retenu mon attention, relatif à une observation de la récente occultation de Betelgeuse, faite avec un RC10'' muni d'une matrice SPAD de 64X64 pixels. L'observation y est décrite point par point, et le tout parait absolument fascinant. https://arxiv.org/abs/2406.14704v1 Tout cela nous ramène furieusement à l'émergence du CCD, dans le courant des années 80. Nul doute que nous ne sommes qu'au début de l'émergence de cette technologie, et qu'il faudra en reparler. D'ici dix ans, au plus tard, le CMOS commencera à décliner, suplanté par le SPAD. Canon a sorti, en 2023, une caméra de haute technologie utilisant le SPAD. Le capteur fait 1'' pour 2.1 Mp. Le prix ? 25000 Euros. Bagatelle ! Mais je gage que cela va très rapidement baisser, et que d'ici à cinq ans, au plus tard, une telle caméra – haut de gamme et encore onéreuse - sera insérée dans le PO de nos pionniers de l'imagerie astro. Puis ZWO, ensuite, s'engagera au travers de la brèche. https://www.canon.fr/video-cameras/ms-500/ https://www.youtube.com/watch?v=6zYrqOox8FU Qu'on associe à cela une mesure de l'énergie du photon incident, permettant une détermination de sa longueur d'onde, et la spectroscopie traditionnelle aura vécu. On en prend RDV et on en recause ? 😉 c

Hello, Une photo grand champ prise avec un 6d avec suivi mécanique sur LX4. J'aime bien ce petit setup léger et rapide. Objectif canon 50 mm à A2.5 et 800 iso. Merci pour vos commentaires pascal

Joli image mais tu as un gros soucis de gradient. Voici ma version, traité avec Pixinsight. J'ai recombiné le HA et le OIII dès le début en HOO et j'ai essayé d'éliminer alors le gradient: Nico

Hello, Une cible faite sur deux nuits, les 24 et 25 juin, avec une quasi pleine lune une bonne partie du temps. Malgré tout, sans filtre, les IFN apparaissent un peu. Bon je les ai tiré pas mal et lissé ensuite... J'ajoute un crop sur l'héroïne de l'image Merci d'avance pour vos commentaires! Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Salut! un petit moment sans poster par ici, la météo ne nous a pas gâté…! Du coup, un jour/nuit clairs, des nuits courtes, alors un petit duo lune et soleil le même jour. Pour la lune une session au c8 avec la 224 en couleur puis la Neptune M en mono. (Oui, j’ai zappé de la re-orienter😅), mosaïques de 10 tuiles Pour le soleil, une session au sol’ex que je commence doucement en dompter (enfin!) en Halpha et en Doppler. Bon ciel 🤞🏻

Alors il me semble que cet objet est bien référencé en tant que nébuleuse planétaire probable dans le "Catalog of Planetary Nebulae Detected by GALEX and Corollary Optical Surveys" sous le nom PNG100.3+02.8 également appellé Cr1 Ses coordonnées J2000 sont : RA = 21 49 11.69000 DEC = +57 27 19.7000 https://planetarynebulae.net/tableau_spectres/Cr_1_fiche.pdf

Oui, toi Eric il s'agit d'une seule acquisition au contraire d'une acquisition différenciée en deux temps (RGB puis filtre Ha). N'étant pas un spécialiste de la caméra couleur avec filtre duo/tri(+), le seul intérêt serait en effet potentiellement de traiter la couche L différemment de la couche RGB sur un plan du bruit par exemple sans lisser la Luminance mais en pouvant potentiellement lisser des résidus de FDC de la couche couleur.

Le miroir primaire est presque parabolique, c'est en réalité une ellipsoïde avec une constante de conicité proche de -1 (pour laquelle on a justement une parabole). La segmentation fait qu'on a une symétrie hexagonale, et donc on peut découper le miroir complet en 6 secteurs identiques (6 parts de tarte). Chaque secteur est composé de 133 segments, et donc 133 types de segments. La définition optique, c'est-à-dire la formule mathématique définissant la forme du miroir, est la même pour tous, mais vu qu'on prend des portions de plus en plus éloignées du centre du miroir, on se retrouve avec 133 miroirs ayant une forme propre légèrement différente. Les miroirs d'un même secteur ne sont donc pas intervertibles. Par contre un segment de type N (1 ≤ N ≤ 133) peut être affecté à l'un ou l'autre des 6 secteurs (à iso distance du centre du miroir). A la louche plusieurs dizaines de milliers d'euros par segment. Mais il faut garder en tête que Safran a construit une usine spécialement pour ce projet, avec la mise en place de nouveaux moyens de production et de métrologie. Donner un coût/segment est donc un exercice difficile, en fonction de si on tient compte ou non de ce qui a été dépensé avant même de polir le premier hexagone.

Bonjour à tous, 1ère image que je poste. photos prises dans la nuit du 11 au 12 juin. 40 poses de 300s avec une Fra400, asi 2600mc, guidage asi 290mini et filtre L-extreme sur une AZ-EQ6 et piloté par un asiair pro. Logiciel: Siril pour le pré-traitement, Pixinsight (que je tente d'apprivoiser depuis 4 mois) et Photoshop pour le traitement. Merci pour vos remarques constructives dans le but de progresser. Question subsidiaire. Pourquoi mon image postée ici est beaucoup plus rouge que celle en sortie de Ps? François

Si un jour, un apéro "webastro" est organisé, je veux en être les gars !!! Je pense qu'on passerait assurément un bon moment , avec plein de sérieux 🤣🤣

Salut tout le monde, Je me présente je m'appelle Z. et j'habite dans le 78. Ayant reçu en cadeau une petite lunette d'initiation il y a trois ans, j'ai chopé le virus de l'astro et après des heures et des heures sur ce forum, celui d'en face, Cloudy Nights, des chaines YT, je me suis enfin offert une belle bête, mon petit bijou : un SW 200/800 sur une EQ6-R. Après quelques deboires météorologiques, j'ai eu les pires difficultés du monde avec les drivers, et la rigueur demandée pour la mise en station, la collimation a F4 étant d'un naturel plutôt "oh ça passe"😅. Mais bon j'ai pris le pli, j'ai pu faire un peu de visuel pour m'habituer à l'instrument, puis, avec Cartes du ciel et EQmod (merci Loïck pour tes conseils), je suis parvenu ce soir il y a qlq heures de piloter entierement la monture, et donc, je suis allé attaquer ma première cible avec mon 450d : M31 (oui pour l'originalité on repassera😅). La belle galaxie était assez bas sur l'horizon, et je n'ai pu prendre en tout que 8 min de prises en cumulé avant que le courant ne coupe chez moi (vous me direz avoir une poisse pareille quand même 😑), donc j'ai tranquillement fait mes DOFs avec un peu les boules de voir ce si beau ciel défiler au dessus de moi pendant que je fais des darks.... Je suis donc repassé sur l'ordi, j'ai traité avec Siril et le script prétraitement couleur puis deux trois bidouillages un peu au pif (Merci Michel pour ton super tuto) et pouf voilà, sur le coup j'ai failli chialer après toutes les galères que j'ai eu, de voir ça : 50*10s ISO 800 Canon 450d SW F4 coma corr 200/800 EQ6-R pro, Bon, passé la première émotion, hem...... les réalités reviennent : on va pas se mentir l'image est crad, vrmt crad. il y a deux taches bizarres (????), un fond de ciel atroce, un manque cruel de temps de pose (le F4 fait ce qu'il peut), les étoiles je m'attendais a pire et je n'ai pas fait de déconvolution. Je n'applique pas encore l'autoguidage j'essaye déjà de maitriser mon materiel sans. J'ai même bcp hésité à poster cette image peu présentable mais après je me suis dit allez on est dans la rubrique débutants et on est là pour s'améliorer ! Dcp je uis ouvert a toute suggestion, toute solution qui pourrait améliorer tout ça Merci d'avance de vos réponses ! Astronomicalement, Z.

Elle s'appelle Cinlilu1. Belle découverte. Sais pas si elle est encore active, mais Agnès Acker est la personne à contacter, il me semble. c

voici la nébuleuse du sorcier NGC7380 resultat de 50 brutes de 3mn avec lunette 102mm ,asiairplus, le tout mixer avec siril et astrosurface

Ca a barder oui . Ca commence à vraiment ressembler à quelque chose

Bonjour Eric, C'est une belle image mais il est vrai que les couleurs sont un peu monotone. Je ne sais pas exactement comment tu as procédé mais j'ai des doutes sur l’intérêt d'un traitement de type LRGB avec une image acquise avec une caméra couleur. Pour les couleurs Il est vrai que la calibration pour une image narrowband est un vaste sujet mais as tu quand même essayé de calibrer tes couleurs avec SPCC (en spécifiant bien la combinaison Sony / Antlia ALP-T pour les filtres). Tu devrais obtenir au moins des étoiles plus variées. Sinon, autre possibilité: le process Narrowbandnormalization de Mike Cranfield. J'aime bien cet outil, il donne des résultats intéressants et il est facile de modifier ses paramètres et d'apprécier les changements en temps réels avec une preview.

Ah ouiiiiiiii...!!! Belles ces images du Soleil Merci pour le partage.

BOnjour à tous, petite composition HOO et SHO de NGC7000. Sur deux nuits : - Première nuit : Filtre L-EXtrement pour les couches H et O (45x180s) - Deuxième nuit : FIltre SII pour la couche S (50x240s) Telescope SW150/600 Camera Ares-C de Player One Guidage ASI224MC HEQ5 PRO Version HOO Version SHO N'hésitez pas à donner vos avis Bon ciel

Avec les aléas météorologiques dont nous souffrons actuellement lorsque le ciel est enfin dégagé il est temps de sortir le setup astrophoto, et tant pis si la lune est quasi pleine. Voici donc une photo regroupant les nébuleuses de la pince de homard (SH2-157) et de la bulle (NGC7635). Je suis plutôt satisfait du résulta bien que je trouve l'image encore assez bruitée. Comme d'habitude n'hésitez pas à commenter. Bon ciel à tous! Le matériel employé : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Altair Astro Ha OIII 6nm -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -100 lights de 120s, gain 100 et à 0°c -50 darks de 120s, gain 100 et à 0°c -100 biases de 0.01s, gain 0 et 0°c -50 flats de 350ms, gain 0 et 0°c -Traitement sous SIRIL

Trés joli champ , bravo !

Pour les palettes couleur HOO/SHO/HSO ... je passe mon tour, j'ai ma carte de daltonien, je suis excusé

Moi j'ai trouvé mais je dis rien !😌

Bonjour à toutes et à tous !!! Après l'achat d'une bague M48 -> M42 (non anticipée 😜 ) J'ai pu enfin tester mon Correcteur de Coma fraichement installé !!! Alors, niveau du résultat, ça manque cruellement de signal. La nuit fut courte bien sûr + la lune qui débarque...bref. Ce n'était pas l'idéal. Peu importe, je voulais voir le résultat sur mes étoiles !!! Le voici : 54*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer AVEC correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x Une nette différence par rapport à avant , c'est certain !!! Mais, si je chipote un peu, les coins ne sont pas tout à fait corrigés. Je veux bien vos avis, conseils la dessus. Est-ce normal ? ( cela reste un "correcteur"... donc il me semblerait normal que tout ne soit pas parfait ) Est-ce ce fameux problème de "back focus" dont tout le monde me parlait avant la réception du correcteur ? Par avance, merci à tous !!!

Je confirme (malheureusement), la coup Homer Simpson, c'est bien plus facile d'entretien 🤣😜

Alors avec les scripts auto de Siril, j'ai ma bibilothèque de dark mais je ne mais pas forcément à jour. Là je traite des images de 2min de pose avec des darks de 90s car j'avais pas. Je ne sais pas comment faire sinon avec Siril... Pour le gain, selon mes lectures passées, je me suis mis par défaut à 158 oui

M'en parle pas, je galère tous les matins en sortant de la douche : 1h de séchage, brushing, bigoudis, et le dimanche matin minimum 1/2 heure pour épilation des sourcils.... pfff j'te jure.... J'aurais dû jouer Homer Simpson, j'aurais gagné énormément de temps là 🤪

Soyez pas trop durs.... Le monsieur il précise que tout est neuf. Et il le prouve:

Jacques, Je les trouve très belles, ne te casse pas trop la tête, c'est un tout que l'on regarde !!! pffff j'ai mal au bras ca fait deux heures que je fais la hola ! @Seb: Faudrait peut-être te couper les cheveux pour conduire ton Faucon Millenium, tes à droite !!! je t'ai reconnu de dos !

Avec cette pleine lune, pas la peine de trimbaler tout le matos a la campagne, donc j'essaie du balcon a Paris, environ 40 degree au dessus de l'horizon, donc dans un ciel ou on voit commen en plein jour.... 2h de pose sur mon 200/800, sans filtre ! ! Evidement, cherchez pas les IFN et jet H Alpha perpendiculaire, 1000x moins lumineus que les centaines de lampadaires en face ))) Mais les details et les couleurs sont la, ca m'a surpris !

Pourquoi tu copies mon mode de vie ? J'ai l'impression de me voir là... 🤣😅

Pour une fois que la moitie nord du pays a meilleur temps que le sud, on en profite ! Je vois astrosurface, je connais pour le planetaire, vous l'utiliser a quel moment sur du ciel profond ? quel fonction ? sharpening? Merci.

Superbe image encore une fois et beau travail !! Ca va finir par me tenter cette histoire de mettre une lunette la bas ou au Chili... (voyage prévu en 2025 en passant par l'Hacienda )... BRavo à vous deux les "Nordistes" ! Pour les constellations zodiacales de l'horizon...c'est clair que même ici à Lyon, à moins d'être en plein champ...c'est bas et court...y compris de beaux objets M8/M20/M16...pfff....

Salut à tous, Pour vous donné un petit suivi de la progression des choses. Ce mardi, Astro-Shop m'a fait parvenir une étiquette de retour UPS pour renvoyer la monture au SAV en Allemagne. Le soir même, je la déposais au point de relais demandé par UPS et depuis elle est en transit. On verra bien la suite des évènements. Bon jeudi à tous.

Aaaah enfin quelqu'un qui nous esplique, merci @shibon tu es notre dévoué Mais moi aussi je sais faire l'hélicoptère:

Oh punaise, c'est @C14edgeHD qui est derrière tout ça. Si en plus on peut faire l'hélicoptère avec😂 Ce post me rappelle un autre à propos d'un programme perso d'amélioration des détails (y a QQ années). Je ne cite pas le nom volontairement 😉 @skatelife67, ce que veulent te dire certains et pas de lien avec la photo où de l'animosité, c'est que les anneaux de cette planète sont tellement fin qu'aucun télescope classique terrestre ne peut les voir en utilisant la technologie liée à la photo cumulée qui permet de récupérer les détails noyés par l'atmosphère. Il a fallut envoyer des sondes ou des mega télescope dans l'espace pour les voir. Donc même avec 1m de diamètre à l'oeil nu ce n'est pas possible. Par contre, si tu as vu de beaux anneaux, la proposition que ce soit Saturne est satisfaisante, réaliste et tout le monde sera d'accord. Même moi avec un C8 je les vois, certes moins bien qu'avec un 400 mais c'est jouable. Et en mode photo, je fige la turbulence et c'est toujours mieux qu'à l'oeil nu. Les vidéos de Jean-Luc d'Auvergne de Ciel et Espace, spécialiste du planétaire montrent la qualité dégradée en vidéo (équivalent à l'oeil) et qd tu vois les images finales, tu pleures... Donc ici on n'est pas des chieurs, point envie de te vexer, mais on connaît la technique, les pouvoirs de séparation et l'astronomie au sens large. Donc ces anneaux là, on y croit pas. Et t'aurais un 600 on y croirait pas plus. A+

Mais... mais... je n'ai pas de 100ED... mais... mais... je n'ai jamais parlé de vaccin...

C'est pas non plus redhibitoire hein L'image est belle je trouve, juste un peu dure (le noir en outre) Tu ajoutes des aigrettes via logiciel/script (PS ?) ou tu as un masque devant la frontale de la FRA600 ?

Sinon, une petite blague tranquille, en rapport avec tout ça, même si ce n'est pas le lieu dédié : Sur le bûcher, Jeanne d'Arc criait : "je veux descendre, je veux descendre !" Elle en a eu... (blague qui marche à l'oral, désolé).

Mais au fait, qu'en pense l'émir du cathare ?

Et encore, s'il n'y avait que des touristes à Pise... mais il peut aussi y avoir des chats ! 😒

A propos de photos dans des sites chargés d'histoire : il peut aussi être amusant de photographier les photographes qui visitent un monument... S'il y a un groupe de Japonais ou de Chinois, ça peut être assez folklorique. Exemple à la Sagrada Familia (Barcelone) trois photos à quelques secondes d'intervalle : ... et au moment de prendre la photo ci-dessous, j'ai été bousculé (involontairement) par un touriste qui reculait tout en filmant... quelle ambiance ! 😁

J'ai déjà fait la même chose plusieurs fois et pourtant je ne suis pas gagadeschats 😁

Moi c'est la dernière qui m'a fait ma soirée Terminé j'mets plus les pieds dans les musées....

Et revoici Edmond qui a L air de vraiment se plaire dans notre jardin. Une excuse en plus pour ne pas le tondre😁 VID_20240621_194440.mp4

unnamed.webp

Et bien ...comme ce post est remonté...😉 J' espère de tout coeur que cette jeune compatriote a pû réaliser son rêve...