Classement

Hello, Meeting aérien du Touquet, dimanche 30/06/2024.... Joli transit devant le soleil de la Patrouille de France, en mode Alpha Jet bien sûr. Beaucoup de monde, magnifique spectacle avec les 2 Rafales Marine entre autres... (Je n'ai pas fait de flats, pas eu le temps ) Canon Eos 650D + Canon 70/300 IS USM. en bonux un Rafale Marine façon barbe à papa (énervé le papa, bien énervé...)

Salut la Compagnie En ce début de matinée, quoi de mieux pour commencer que de savourer un bon café, ou un thé, accompagné d'un....Croissant ? ça vous dit? allez dans ce cas direction le Cygne, pour aller voir la nébuleuse du même nom. NGC 6888 (Caldwell 27 ou Sharpless 105) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne1,3. NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100 000 ans. La nébuleuse et son étoile ont fait l'objet de nombreuses publications. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 82 x 90s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 90s: Bonne dégustation

Voilà la bête... Et le dobson ! Pour info, je mesure 1m68, et n'ai plus d'argent pour aller chez le coiffeur ! 😄

Suite à un début Alzheimer et " sociolose" du cou...je prends mes précautions...

Le plus intéressant avec un radiotélescope et d'observer la raie d'hydrogène 21cm . Cela permet d'observer les nuages d'hydrogène de la galaxie .cela n'est pas très coûteux une centaine d'euros. Ou vous pouvez aussi observer le soleil

Super claquettes breizh!

Belle dentelle ! 👍👍🙂

Classique de l'été mais toujours content de le voir 👍

trés belle image , bravo !

Salut, je peux te le dire à quoi tu dois t’attendre puisque je les ai déjà eu et acheté au même endroit et revendu pour rester finalement sur des 2x54 Sky rover (identique en qualité que les 2x54 Orion que j’avais à mes débuts) que ce soit 2 ou 3x tu ne verras pas la différence (moi je ne l’ai pas vu) par contre, le champ est vraiment diminué par rapport au 2x54 ou les standards 2x40 (que j’ai eu aussi ) Je me souviens bien qu’avec les 3x50 je voyais les 4 étoiles de la grande ourse (megrez, phecda,merak,dubhe) alors qu’avec les 2x54 le champ est vraiment plus grand et la perception , l’immersion est bien meilleure c’est la raison pour laquelle sur les 3 jumelles hiboux, je préfère les 2x54. par contre elles sont un peu plus lourdes ce qui est sympa avec ces jumelles hiboux , c’est que la map est courte moins de 2m ci dessous , 1ere photo de ma structure située à 7m avec mon tel 2em photo avec les 2x54 3em photo une buse en vol à environ 50m Avec les 3x50 le grossissement sera un poil plus fort avec moins de champ. mais clairement y’a pas photo le champ est vraiment plus restreint j’aurais du les comparer à l’époque ! mais je n’avais pas aimé. ces jumelles hiboux je les garde

Comme demandé voici les liens chers passionnés : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-150ed-evostar_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-130-910-photoline-apo-triplet_detail

Joli image mais tu as un gros soucis de gradient. Voici ma version, traité avec Pixinsight. J'ai recombiné le HA et le OIII dès le début en HOO et j'ai essayé d'éliminer alors le gradient: Nico

Voici une grosse mosaic de 9 plans. On y trouve tout le sud de la voie lactee visible en france. On y trouve: - En bas a droite la nebuleuse sombre du cheval, - Centre bas M8 + M20 - Centre haut/gauche M16 +M17 - Bas gauche M22 Et plein de nuages de notre galaxie, partout ! Shooter au samyang135mm f2 sur sony A6400 non modifié. environ une heure par plan. Et TROIS jours de traitement pour tout assembler et coller les plans ensemble, malgre des gros gradiens juste au dessus de l'horizon... ca a ete dur.

Bonjour à tous, Je vous présente ma prise de la nuit passée (02/07), la nébuleuse du croissant dans la constellation du Cygne en grand champ pour me différencier des copains... Côté set-up: Lunette WO 72ED avec correcteur f/d4.9, f342 Heq5 Asi533mm Pro, Raf HaRVB ZWO FocusCube v3 Pegasus astro L'ensemble piloté par NINA Prise de vues: 50*180sec Ha 10*180sec pour chaque couleur R, V et B Soit un total de 4h Pré/Traitement: Siril, StarNet, Photoshop: Assemblage HaRVB, correction sélective, calque étoile RVB Les images: Couche Halpha à la sortie de Siril Assemblage RVB à la sortie de Siril Assemblage Ha RVB à la sortie de photoshop.

Yep! On va fonder un ordre des chevaliers de la pantoufle!

L'info est tombée aujourd'hui ! Avec toujours plein d'animations, et au niveau des conférences : Samedi à 19h > « Le grand roman de la terre : apparition de l'eau, évolution de la vie » avec Jean-Luc Boissel Samedi et dimanche à 20h15 > « L’astronomie, de la théorie à la pratique » avec des médiateurs spécialisés en astronomie Samedi à 21h15 > « Bételgeuse : supergéante rouge et future supernova » avec Miguel Montargès Dimanche à 21h15 > « Retour sur les découvertes en astrophysique nucléaire d'Hubert Reeves » avec Jean Audouze

180x sur les deux géantes ça commence à être intéressant oui. Les soirs où le ciel le permet, j'aime pousser à +250x cela dit. Avec un dobson 300, les soirs où l'atmosphère sera coopérative, à 255x de grossissement tu vas en prendre plein la rétine à coup sûr !

Il y a aussi la méthode avec un oculaire de ronchi (à faire en visant une étoile ou une étoile artificielle) et qui permet de savoir quand la distance entre miroir est ok ou non. (source https://dehilster.info/astronomy/collimating_a_ritchey_chretien.php )

Pas autant (mais j'aurais bien aimé ) Le pire c'est que ça fonctionne maintenant du tonnerre.... au moment des nuits les plus courtes de l'année... Vais finir par partir du côté du solaire en journée moi..... Faut juste que j'achète à NINA un bob, des lunettes et de la crème solaire

Romano Zen pour les optiques, à .... Venise !! il a bonne réputation, souvent cité par ici je vais probablement bientôt lui commander un miroir plan https://www.costruzioniottichezen.com/

Salut à tous, Voilà un petit compte rendu de l'avancement de la situation. Ce lundi (01-06), la monture est bien arrivée à 11h01 au SAV en Allemagne. A 11h20, je recevais un mail comme quoi je serai remboursé dans les 14 jours. C'est la fin de mon aventure avec sur Star Adventurer GTI. Le temps d'être remboursé me permet réfléchir à ma prochaine monture. Et même si c'est beaucoup moins maniable, je partirais soit sur EQ6-R ou une AZ-EQ6. Avec une préférence pour l'AZ même si j'ai lu que les axes étaient plus rigides et rendaient l'équilibrage plus délicat. Pour la petite histoire, j'aimais bien la GTI, car pour gagné 40 mètres de trajet et beaucoup de temps, je sors tout le matos par une fenêtre Bon après-midi à tous.

Oui je sais je pousse le bouchon trop loin Maurice... A venir: - IC5146 le Cocon - NGC7129 - NGC 7635 la Bulle - ARP188 galaxie du Têtard

4 images !!?? T'abuses quand même là

Ha c'est sûr que c'est pas forcément gagné sur le papier, un gros 10" sur une Heq5...qui serait bien plus à l'aise avec un C8 ou un Newton 150...tubes que j'ai aussi. Mais aillant fait plusieurs images l'année dernière avec cette configuration, pourquoi pas tenter l'aventure avec des cibles moins propice à la longue focale. C'est vrai que les algorithmes de traitement aident bien finalement. C'est pour ça aussi que je poste systématiquement une brute pour montrer le point de départ et l'arrivée. Y aurait de quoi améliorer le backfocus encore mais les nuits claires sont rares. Merci Julien, j'ai encore 4 images à poster, désolé d'avance Pour le "cerveau" je suis d'accord aussi 😄

Oui possible: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/molette-demultipliee-1-10e-pour-porte-oculaires-skywatcher-ou-orion_detail Quelques modèles l'ont d'origine.

Oui mais quoi de mieux que d'être dans la cambrousse pour faire du Trading Haute Fréquence... Quelques millisecondes (voir microsecondes) peuvent faire ou défaire des fortunes... " Si les THFs ont une stratégie fondée sur le volume des transactions, la vitesse est un élément clé. Elle permet d’être le premier à recevoir et traiter de l’information issue des bases de données. Plus un THF est rapide, plus il peut repérer des signaux de marché et anticiper des mouvements de prix avant les autres traders. C’est pourquoi un THF ne va pas hésiter à investir des sommes considérables pour gagner ne seraient-ce que quelques nanosecondes " https://www.alumneye.fr/les-effets-enjeux-et-reglementations-du-trading-haute-frequence/ https://www.youtube.com/watch?v=imFzw2mK3ic " Ces très bonnes performances, Starlink les doit à sa technologie innovante. Alors que les autres opérateurs font transiter leur trafic par un satellite géostationnaire situé à 36 000 kilomètres au-dessus de nos têtes, la firme américaine exploite une myriade de petits satellites tournant autour de notre planète à seulement 500 kilomètres d’altitude. La distance avec le sol étant bien plus courte, le transfert des données s’effectue plus rapidement et la latence est plus faible." https://www.quechoisir.org/enquete-internet-par-satellite-starlink-fait-bouger-les-lignes-n115834/ Merci Starlink

Dobson sans hésitation et le plus grand diamètre possible.

J' avais un p'tit doute aussi...

Oui ! Comme quoi des fois il suffit de changer de perspective. Je m'obstinais à trouver un télescope qui puisse rentrer dans ma camionnette avec moi, sans jamais prendre le problème dans l'autre sens ! Suffisait de mettre la contrainte sur le bonhomme et pas sur télescope, la solution était alors très simple 😄

Beau croissant ! 👍👍🙂

Waouhhh!!!! Félicitations pour le nouveau " bébé".... La famille continue de s'agrandir....

Nous penserons à toi, et te réservons la place pour 2025.

Bon...moi j' ai commencé avec une 100 ED.... Elle permet de se faire déjà plaisir en visuel, (son rapport F/d n' est pas idéal pour l'astrophoto). Je ne vais donc pas t'embêter avec une 80 mm... Cette petite mise en garde de poids et encombrement ( surtout pour la 150/1200 , qui est très longue...) me paraissait néanmoins nécessaire... Ne faisant pas d'astrophoto, je laisse les conseils aux autres intervenants du forum...il n' est pas exclu que l' on te conseille un premier instrument pour le visuel, et une autre configuration ultérieure pour l' astrophoto...

Bonsoir @Lune cendrée ravi de faire parti de la communauté En terme d’expérience je suis un néophyte dans le domaine j’ai participé à quelques soirées astro de ma région il y a plusieurs mois et je souhaite m’y remettre pleinement maintenant 😎 Je vais prendre un AZEQ6 pour la future lunette je pense que cela devrait passer niveau poids enfin je l’espère 😅 Je tiens à préciser, pas pour être désagréable, dès qu’un internaute sans trop d’exp pose une question ou demande un conseil on lui dit très souvent « prend un 80ED pour commencer » Non je ne souhaite pas commencer par un 80ED pour me faire la main 😉 Si des internautes peuvent répondre à mon premier message sans évoquer le 80ED je vous en serais très reconnaissant😜 Merci !

Ben... de même pour toi. Tu as dit toutes.

Réutiliser la rhétorique de la lutte des classes avec un nouvel enrobage écologiste ça ne me convainc pas. Refaire les mêmes choix en espérant des résultats différents c’est le signe de la folie à ce qu’il paraît. Et vu l’ampleur de la catastrophe la dernière fois j’ai besoin d’un peu plus que des bonnes intentions. Sur une échelle de temps long, on voit plutôt un recul de la pauvreté (même s’il peut y avoir des crises ponctuelles). Pour lutter contre la misère, le capitalisme liberal semble, de manière contre intuitive, plus efficace que les systèmes basés sur un partage forcés. Mon sentiment c’est que la société actuelle est suffisamment souple pour permettre des expérimentations à petite échelle, par les communautés intéressées. Et que ceux qui veulent directement déconstruire le système global sont avant tout intéressé par la destruction. Pour le premier point, c’est un peu pour me moquer. Parce qu’évidemment, l’idée derrière le progrès n’est pas que le futur est systématiquement meilleur que le passé. C’est une démarche active, et donc si on ne fait rien, ou que l’on fait mal, ça ne se passe pas bien.

les scientifiques.

C'est plutot reussi pour du lucky imaging sur une nebuleuse plutot faible. et la couleurs des etoiles est bonne. Mais ca diminue le contraste. Le lucky imaging collecte moins de lumiere que les pauses longues habituelles, donc tu obtiendras de meilleurs resultats sur des cibles plus lumineuses, par example, a cote de ta cible, il y a M27, parfaite pour du lucky imaging. Mais pourquoi pas aussi north america, et autre cible plus lumineuses.

Et la nouvelle photo, résultat de 2 nuits d'observations: la nébuleuse des dragons

A mon tour de vous proposer les deux petites géantes gazeuses. Uranus date du 19/08/2012, Neptune du 23/08/2012. J'ai tenté les insaisissables bandes d'Uranus mais rien au final, hormi un artéfact en arc de cercle avec la ACE 1600. Pas mieux avec la Toucam, le disque reste uniforme. Et Neptune est vraiment difficile : d'une part à trouver et d'autre part à imager, vu sa très faible luminosité. La Toucam est à la peine ! Uranus à la ACE 1600 + filtre 21A, taille d'acquition : Uranus à la Toucam Pro2, 130 % de la taille d'acquition : Neptune à la Toucam Pro2, 130 % de la taille d'acquition : Télescope Newton de 400/1800 sur monture LXD 750. Uranus à la Basler Ace 1600 : Capture de 6000 images, Tri à l'oeil, 1800 images conservées, Temps d'exposition 300 ms, Basler ACE 1600 filtre orange 21A + ADC, projection barlow 5X, Uranus/Neptune à la Toucam : Toucam Pro 2 flashée SPC900 mode optimisé, filtre Ir, mode 5 images/secondes (soit temps d'exposition de 200 ms), Tri manuel de 4 captures de 2200/ 2500 imagespour Uranus et de 3 captures de 2000 images environ pour Neptune. Dans tous les cas : traitement Registax et Iris. Retouches cosmétiques sur Photoshop. 17 Captures de 1600/1700 images environ par canal, 25 image/secondes, + Roue à filtre R,V B Orion. Tri à l'oeil de chaque capture, traitement Registax 6 (et Registax 5 dans certains cas) puis Iris, Winjupos pour le recallage des couches RVB de Jupiter. Puis second recallage des couches réalisé sur Ganymède. Photoshop pour équilibrer et recadrer le tout. Albéric

Beau chantier En plus ça avance vite Petite remarque en voyant la colonne: je me demande si les tiges filetées entre la colonne et la platine ne sont pas trop longues: le risque pour l'astrophoto est d'avoir des flexions/vibrations. Non?

Très intéressant, merci pour le partage ! Quel chemin parcouru depuis l'époque où André Couder et son équipe polissaient un miroir de 193 cm pour l'OHP dans la grande salle méridienne de l'observatoire de Paris 😁 Oui, l'accent parigo-british du présentateur facilite bien les choses 😁

je pense j'ai eu trop de la chance et oui je l'ai vu il etait bel et bien present mais assez tres faible mais parfaitement visible avec details sympa sur l'anneau on dirai du sable granulé grise tres fin ,tres faible et ca se voyait car le seeing etant extraordinaire je dirai un 0,50 voire moins encore car c'etait extreme ... vu comme c'etait le covid y avais presque 0 voiture qui rouler ce jour là c'etait en juillet a 2h du matin ou 3h du mat avant de deplacer sur un autre coin pour etre pret a regarder venus bah la pareil venus en couleur avec des nuage orange blanc jaune en debut du lever du soleil a 5h du matin . bien ronde parfaitement . apres j'ai commencé a ranger et je suis entrer

Bonjour à tous, Dans moins de 45 jours ! Programme des Nuits du Causse Noir 2024 Réactualisation au 17 juin 2024 et susceptible de modifications éventuelles... Jeudi 1 août - Accueil des participants à partir de 10h sur le Camping de Pradines - 18h30 : Apéritif d'ouverture des NCN 2024 pour tous les participants. - 20h30 : Conférence par Jonathan Kobs "Des oculaires intensificateurs pour tous les astronomes (OVNI Night Vision)" Vendredi 2 août - 15h-16 H Foire aux matériels d’occasion - 17h-18h Conférence « De l'océan à la Lune » par « CYRILLE PRZYBYLA » Biologiste à l’IFREMER de Palavas les Flots. -19-20h Présentation de « CYGNUS STAR » par Clément Bonnal Samedi 3 août - 15h-16 h : Foire aux matériels d’occasion - 17h18h : Atelier présentation d’un « Télescope Slim de 400 et 250 mm » Par Laurent Bourasseau (SAF) - 20h Soirée "Time Lapse" et "Vidéo Astro" (comètes-protubérances solaires, Aurores, etc.) par les astrophotographes participants aux NCN (veuillez vous déclarer ). Suivi par une conférence de Norma Desprez " Le Volcanisme Lunaire" vers 20h30. Dimanche 4 août - 14 h Clôture officielle des NCN 2024

Salut Je fais remonter ce post... Heureux possesseurs d'APM semi APO 100mm depuis quelques jours... J'ai pas mal cherché au niveau de la monture une solution stable, pratique et surtout économique... Me suis dirigé vers un pied vidéo INNOREL VT 80 avec une tête fluide F80 (charge admissible 12kg) (- de 160€) Je reviendrais ici pour donner mon ressenti... Amitiés JM

@Toucan un petit addendum pour illustrer le coté nuisible du nuage de SpaceX dont il est question. Désolé, je voulais la dessiner mais je ne sais pas dessiner c'est donc une luminance de 10mn, qui n'utilise pas la technologie du taille crayon, confiée par un illustre anonyme. Et en effet, à ce rythme lorsque la constellation (au passage quelle ironie d'appeler ça comme ça...) aura atteint sa capacité, ce grillage se sera transformé en nuage. "Ouiii, mais on arrive à les enlever au traitement, patin, coufin" C'est comme si pour éviter la pollution dans les grandes villes on disait au habitants de porter des masques. Merci tonton Elon.

Une dernière contribution, pour vous remercier de tous vos conseils avec les premiers résultats obtenus dernièrement. Finalement, c'est l'option T150+EQ3.2+canon350D non-défiltré que j'avais retenu suite à trouvaille de monture et moteurs en solde pour faire du LCI (low-cost imaging -comprendre "imagerie merdique"-) différé plutôt que de l'imagerie en direct. Je vous passe les déboires du photographe débutant (poses avec moteur arrêté, mise au point bâclée, etc.) de l'été dernier, mais le protocole a été un poil plus sérieux cet hiver. Comme mon gros dobson est en réfection, ça m'a permis de m'y consacrer davantage. J'ai essayé le prétraitement DSS mais je ne suis pas sûr d'avoir des DOFs de compétition (en quantité et qualité). Des objets un peu bateau dans un premier temps, histoire de prendre mes marques et d'avoir des repères sur les limites du système, et parfois avec la Lune dans le ciel. Rosette, 72x30sec. M81/M82, 73x30sec. M42, 20x30sec. M35 & NGC 2158, 15x30sec. NGC 4565, 33x30sec. Mais j'ai une fâcheuse tendance à plonger vite dans l'extrême alors j'ai tenté des trucs juste pour voir… B33 (tête de cheval), 66x30sec. IC 443, 70x30sec. Leo I, galaxie naine du Lion (en vision décalée un peu en dessous du centre), 45x30sec. C'est pas très glorieux, mais c'est sympa et il est très facile de laisser tourner les poses pendant l'apéro, un vrai loisirs de flemme comparé à l'observation visuelle qui demande un engagement bien plus entier (en tout cas, dans la manière pratiquée ici). Si vous avez des pistes d'amélioration, n'hésitez pas. J'ai en projet d'imager avec filtre OIII et Hß (j'ai toujours rêvé d'un atlas topographique des nébuleuses à destination des visuelleux). Est-ce qu'il y a un avantage à défiltrer vis à vis de ce côté bleu-vert du spectre ? J'imagine que non, mais…