Classement

Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !

QUELQUES AMAS ET UN ROND DE FUMEE... Bonjour à tous, En ce début de saison estivale ou hivernale pour nous autres à la Réunion, voici une double promenade datant d'hier et de quelques jours. Il fait frais, le Scorpion domine le ciel au zénith, signe qui ne trompe guère : nous sommes bel et bien à la veille des vacances ! Je me suis donc en toute logique promené dans cet animal aussi effrayant que sublime de beauté dès qu'il s'agit d'étoiles. Voici tout d'abord un magnifique amas : NGC 6231. Il se situe dans la queue du Scorpion et pétille de tous ses feux au C11. Les étoiles les plus brillantes semblent baigner dans quelques nébulosités à l'instar des Pléiades. En vision indirecte, l'effet nébuleuse est encore plus saisissant. Voici une carte tout d'abord si besoin est pour repérer l'objet : Et le dessin effectué à moyen grossissement de façon à ne pas "tronquer'" l'objet. Dirigeons-nous à présent vers une autre constellation située à proximité du Scorpion: Ophiucus. C'est le genre de région du ciel que l'on aurait tendance à oublier, peut-être parce que celles environnantes si riches lui font de l'ombre. Pour autant Ophiucus, 13ème constellation du Zodiaque regorge notamment de beaux amas globulaires. En voici deux. Messier 9 et Messier 14. Messier 9 tout d'abord. Il est à la frontière entre Ophiucus et le Scorpion comme le montre la carte suivante : M9 est assez concentré, assez dense disons et se résout sans problème en ce classique poudroiement d'étoiles sitôt que l'on grossit un peu : Restons dans la même région du ciel pour examiner de plus près un autre amas globulaire : Messier 14. Il est plus pâle, diffus, le noyau bien moins prononcé que pour Messier 9. Cependant, le même phénomène produit. En grossissant un peu , les étoiles commencent à se révéler comme dans une chambre noire, tandis que l'on développe sagement sa photographie. Voici la carte pour repérer M14 : Et le dessin... La nuit est sublime de transparence. Je quitte ces régions parfois très australes pour aller du côté de la Lyre, histoire de renouer avec les souvenirs d'été de la métropole. Vous l'aurez deviné, un petit tour du côté de ce rond de fumée s'impose alors ! L'anneau n'est pas bien centré, mais ce fut totalement improvisé. hier soir ! J'ai terminé ma veillée d'hier par une plongée dans les piliers de la création au sein de la nébuleuse de l'Aigle. Pas de dessin, juste le plaisir de contempler leurs structures sombres, ténébreuses... Bon ciel à tous ! SI je suis motivé, ce soir j'y retourne ! Gildas

Bonsoir, Une nouvelle version de Ma M31 réalisée sur 5 nuits du 07/10/23 au 11/10/23 avec une intégration HA. Équipement FRA600 avec réducteur focal 420 mm ZWO 2600 MC, Asiair Plus, HEQ5, filtre Optolong LPRO & filtre Antlia ALP-T Dual Band 5 nm 1054 poses de 60 s 17 h en Lpro. 48 poses de 300 s en HA 4 h, l’intégration du HA cette fois à été faite avec le processus Continuum Traitement Pixinsigh

Voici ma premiere photos de la nebuleuse sombre du requin. J'avais essayé avant, avec un seul sub, comme je voyais rien dessus, j'ai abandoné. La je suis en vacances dasn un coin sombre, je tente, pas de lune, nuit de 4h. donc 4h sur 200/800 avec le nexus, donc 600mm de focale effective sur asi2600, aucun filtre. malgre des flats et graxpert, pas reussi a me debarrasser des gradiants de couleurs du fond. mais au globale ca ressort bien, un ciel sombre ca aide beaucoup !

Défiltrer le capteur d'un smartphone est possible mais il faut alors avoir des doigts de fée :

Joli cadrage, on voit bien cette nébuleuse noire ! bien joué Ptit Yann, ya quand même des nuits en Bretonnie !

Salut les Astrams Franchement, j'ai failli signaler cette apparition au GEIPAN hier, cela faisait si longtemps que je ne l'avais pas vu que j'ai pensé à un phénomène non identifié. Un disque lumineux dans le ciel, et qui chauffe en plus, j'ai eu peur à l'invasion de la terre par des extraterrestres!!!! Mais ce n'était que le soleil 😢

voici le resultat de 101 brutes de 3mn ,avec lunette 102mm asiairplus et asi2600,plus de 5h au total,traitement siril et astrosurface,sur 2 nuits

PG1634+706 8.6 MAL

En fait, elle s'appelle la Coupe (Crater en latin ; constellation qui a bien la forme de l'emploi, mais avec des étoiles peu brillantes, entre l'Hydre et le Corbeau). Et le lien avec celui d'un volcan est assez évident, je connais même des volcans qui sont appelés "la coupe" dans la toponymie locale.

Traduction automatique : https://esawebb.org/images/potm2406a/ Bague bijou Cette nouvelle photo du mois de l’ESA/Webb présente la lentille gravitationnelle du quasar connu sous le nom de RX J1131-1231, situé à environ 6 milliards d’années-lumière de la Terre dans la constellation du Cratère. Il est considéré comme l’un des meilleurs quasars à lentilles découverts à ce jour, car la galaxie au premier plan étale l’image du quasar d’arrière-plan en un arc brillant et crée quatre images de l’objet. (...) Cette image a été capturée avec l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de Webb dans le cadre d’un programme d’observation visant à étudier la matière noire.

Salut tout le monde, Je me présente je m'appelle Z. et j'habite dans le 78. Ayant reçu en cadeau une petite lunette d'initiation il y a trois ans, j'ai chopé le virus de l'astro et après des heures et des heures sur ce forum, celui d'en face, Cloudy Nights, des chaines YT, je me suis enfin offert une belle bête, mon petit bijou : un SW 200/800 sur une EQ6-R. Après quelques deboires météorologiques, j'ai eu les pires difficultés du monde avec les drivers, et la rigueur demandée pour la mise en station, la collimation a F4 étant d'un naturel plutôt "oh ça passe"😅. Mais bon j'ai pris le pli, j'ai pu faire un peu de visuel pour m'habituer à l'instrument, puis, avec Cartes du ciel et EQmod (merci Loïck pour tes conseils), je suis parvenu ce soir il y a qlq heures de piloter entierement la monture, et donc, je suis allé attaquer ma première cible avec mon 450d : M31 (oui pour l'originalité on repassera😅). La belle galaxie était assez bas sur l'horizon, et je n'ai pu prendre en tout que 8 min de prises en cumulé avant que le courant ne coupe chez moi (vous me direz avoir une poisse pareille quand même 😑), donc j'ai tranquillement fait mes DOFs avec un peu les boules de voir ce si beau ciel défiler au dessus de moi pendant que je fais des darks.... Je suis donc repassé sur l'ordi, j'ai traité avec Siril et le script prétraitement couleur puis deux trois bidouillages un peu au pif (Merci Michel pour ton super tuto) et pouf voilà, sur le coup j'ai failli chialer après toutes les galères que j'ai eu, de voir ça : 50*10s ISO 800 Canon 450d SW F4 coma corr 200/800 EQ6-R pro, Bon, passé la première émotion, hem...... les réalités reviennent : on va pas se mentir l'image est crad, vrmt crad. il y a deux taches bizarres (????), un fond de ciel atroce, un manque cruel de temps de pose (le F4 fait ce qu'il peut), les étoiles je m'attendais a pire et je n'ai pas fait de déconvolution. Je n'applique pas encore l'autoguidage j'essaye déjà de maitriser mon materiel sans. J'ai même bcp hésité à poster cette image peu présentable mais après je me suis dit allez on est dans la rubrique débutants et on est là pour s'améliorer ! Dcp je uis ouvert a toute suggestion, toute solution qui pourrait améliorer tout ça Merci d'avance de vos réponses ! Astronomicalement, Z.

Bonjour à tous, Je me présente, je suis Timothée, 28 ans, ingénieur informaticien, j'habite dans le Nord ( à 40min de Lille ). Je viens m'inscrire sur votre forum pour en savoir plus sur l'astrophotographie. Ma région ne me permet pas de faire de belle photo à cause de la pollution lumineuse mais je vais plusieurs fois par an dans les Vosges aux alentours de Gérardmer ce qui me permet de faire quelques photos. J'ai commencé avec un Canon EOS 1200D, le 18-55 Classique et le 50mm f/1.8. Voici mes toutes premières photos, qui datent d'il y a quelques années. Ce n'est pas grand chose, mais pour une première fois j'étais dingue de voir ça ! Je n'avais pas trop de temps ces dernières années, j'ai un peu délaissé cette passion mais j'aimerai m'y remettre. Je n'ai plus le même appareil photo, j'ai un lumix GX9 maintenant, notamment avec un objectif 7artisans 12mm f2.8. On verra si j'arrive à en sortir quelque chose. Mon prochain investissement sera certainement la Star Adventurer ou quelque chose comme ça ! Bonne journée à vous tous, Timothée.

bonjour a tous voici ma dernière image, faite il y a maintenant quelques jours. le ciel n'était vraiment pas de la partie. tout juste 40x180sec avec filtre l'enhance et 294mcpro sur 82ED. cible a re-essayer avec un ciel plus propre... bonne soirée a tous !

Merci les gars, ça fait plaisir et c'est grâce à vous que j'ai progresse durant cette annee et demie passée, ne l'oubliez pas !! Oui, Sam, j'ai essayé de mettre à profit mes 3nm en deux séances et suis content du signal en bande très étroite!

Oui, un millionnaire c'est un milliardaire qui s'est mis à l'astrophoto.

Exact....et c'est pour cela qu'on a encore moins de nuit " noire" dans le " NOOORD"....

Bravo Julien , Franchement elle est splendide ... Que de détails, couleurs non abusives - pas comme sur CN, excellent j'adore ! Je la ferai un jour, je la ferai !

Euh... Le fait que "la nuit astronomique" ne dure pas longtemps aux alentours du solstice d'été n'est pas lié à l'altitude à laquelle on se trouve. C'est lié à la latitude. Pour une latitude donnée la durée de la nuit (et donc du jour) sont les mêmes qu'on soit à 5 m ou à 3000 m d'altitude

Milliardaire !

Oui une bonne petite lunette Pas mal d'astrams l'utilisent (dont moi...). A ce prix là c'est rare... fonce. Pas bien compris par rapport à la phrase au-dessus...

Bonsoir, Encore une image pour tester ma PO Artemis, j'ai bien fais de la traiter ... Le 8 juin 2024: Lights: 12 x 300 avec filtre L-Enhanced - ben oui c'était pas prévu ! Bias: 50 Darks: 10 Flats: 30 Matériels: Monture: HEQ5 kit Rowan Lunette Orion 80ED Camera de suivi ASI 224MC sur DO Camera PO Artemis -10°C Le tout orchestré par NINA sur Mele Quieter 3C Le champs en rouge : L'annotée: Et enfin l'image ...

Ma version avec Pix:

Pourquoi s’embêter à faire ça sur un téléphone ? On trouve des boîtiers photo à moins de 100€ en pagaille, et ils sont bien plus simples à defiltrer. Par exemple le 1000D de Canon. Et si vous cherchez des pixels rikiki, prenez dans ce cas un 2000D, 500D ou 550D…

Bonjour Thymotée, le Ch'timi, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. N'étant plus, depuis de longues années (à cause de problèmes de vision) un "astronome amateur" mais un simple "amateur d'astronomie" je ne puis hélas pas répondre à ton interrogation sur l'astrophotographie ; mais, rassure-toi, il y a sur Webastro de très nombreux astrophotographes qui se feront un plaisir de dialoguer avec toi sur cette discipline. Je t'invite à consulter la dernière lettre de l'IMCCE qui concerne les mois de juillet et août 2024 afin que tu saches ce qu'il y aura à observer (et à photographier) durant ces deux mois d'été : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/214 . Roger le Cantalien.

Non je n'ai pas encore essayé avec le téléphone d'origine, c'était juste une idée comme ça.

Y a moyen de retrouver la couleur des étoiles en jouant avec SCNR. Car avec le L-enhanced tu n'as que du vert/rouge en gros. Vais voir ce que je peux faire avec Pix 😉

Hello, Meeting aérien du Touquet, dimanche 30/06/2024.... Joli transit devant le soleil de la Patrouille de France, en mode Alpha Jet bien sûr. Beaucoup de monde, magnifique spectacle avec les 2 Rafales Marine entre autres... (Je n'ai pas fait de flats, pas eu le temps ) Canon Eos 650D + Canon 70/300 IS USM. en bonux un Rafale Marine façon barbe à papa (énervé le papa, bien énervé...)

Trés belle série d'image ,bravo Seb !

C'est vrai que ça a l'air compliqué mais c'est possible! Et pour répondre à ta question sebseacteam j'imaginais juste une photo de la voie lactée en infrarouge, ça peut être sympa. Et puis ça vaut le coût d'essayer avec un vieux téléphone.

Pfiouuu.... j'étais déjà nul à Docteur Maboul...

Bon week-end

De retour avec une nouvelle comète au compteur : 13P/ Olbers ! Jeudi soir, temps dégagé, pour une fois. 13P se trouve dans une situation très similaire à 12P en mars dernier, côté nord-est, basse sur l'horizon, pas longtemps après le coucher de soleil. La seule différence concerne l'horaire : pour 12P c'était bon à 9h, là c'est plutôt minuit. Donc je me retrouve à faire le même délire : lulu 80 dans la cuisine avec la fenêtre ouverte... Le ciel est franchement dégueu, une petite douzaine de degrés de hauteur seulement, pile à l'aplomb des pistes d'Orly, un vrai cauchemar. Et pourtant je la trouve relativement facilement. Pas bien brillante, le ciel est vraiment très lumineux, le grossissement n'apporte pas grand chose. Les filtres non plus, l'UHC-E permet de bien éteindre le fond de ciel sans trop atténuer la comète, mais l'amélioration n'est pas aussi fragrante que sur 12P. Pas de dessin, parce que pas de bol des nuages sont arrivés... De toute façon il n'y avait que 3 étoiles dans le champ. On n'est au pic de magnitude, donc c'est vraiment le moment d'aller la chercher. Sinon côté A3, l'ex future comète de l'année, c'est vraiment pas la joie. Sa magnitude stagne depuis un bout de temps. Ça devrait progresser cet été mais elle accuse un retard certain par rapport aux prédictions.

Salutation ! Pour continuer dans mon apprentissage de la 294 MC sur le 250 PDS, j'ai tenté de shooter NGC6888 la nuit dernière. 150 Poses de 60 secondes retenues sur 220. Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Filtre Altair L-Pro Traitement : GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L (60% sur 6 + 40% sur 9) LRVB combin Réduction d'étoiles Bill V1 Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (80/35) Place à une brute : Place à la photo finish : C'est vraiment le pied de pouvoir shooter de nouveau, limite blasé de partir en vacances sans le setup bientôt Bon ciel à tous. A+ Nico

Première contribution, mais pas la dernière, aujourd'hui (05/07/24) ver 14 heures ! Lunette Vixen 80M/920 + Alt-az+ Filtre astrosolar densité 5, filtre UV/ir-cut au canon EOS 100D, 100 ISO. Lo

Bonsoir, Hier soir (nuit de jeudi à vendredi), j'ai profité d'un excellent ciel (on en a pas eu bcp jsq'à présent...) pour quand même observer un peu. Pas de TV-85 dans mon "stock instrument", dommage c'est une excellente lunette et on m'en avait prêté une pendant environ 6 mois, il y a... Longtemps. Test fait sur une AP Traveler 105, un peu une TV-101 en triplet.... RC 50,8mm TV Everbrite. M13, M81/82, M11, M8/M20, M17, M27, les Dentelles (avec OIII)... M31 avant de rentrer. - Dans les 2 cas, que ce soit avec le Pano 35 ou le XW 30, le placement de l'oeil est facile et on a pas de pb pour avoir le champ en entier. - Le piqué/contraste n'est pas meilleur dans un oculaire que dans l'autre. - Les images sont un petit peu plus "grossies" dans le XW 30 (normal !). - Les étoiles sont légèrement étirées en bord de champ sur le XW 30 sans que cela soit insupportable. Aucune déformation sur le Pano 35. - La prise en main du Pano 35 est plus aisée. Globalement, l'image est plus agréable dans le Pano 35. Avis très personnel et s'il faudrait retenir qu'un oculaire entre les 2 sur cette lunette, ce serait cet oculaire. A tester si tu peux pour avoir ton propre avis. Pour le reste, comme disait dessus Eric @maire, tu trouverais un excellent Nagler 26 en occasion, ce serait le top. Bon ciel.

Un Croissant tout beau tout chaud 👍 Bien de présenter ton workflow. Je conseille de faire la photocolométrie en premier puis de retirer le gradient ensuite. Comme ça les étoiles ne sont pas altérées niveau couleur 😉 A tester en tous cas.

On s’en fout un peu (beaucoup) de la position du réticule par rapport à la barre de contrepoids… ça ne gêne pas la mise en station. Une fois faite on peut ensuite tourner la monture comme on veut pour placer la barre de contrepoids où on le désire.

On s'en ait occupé, on lui a mis de la musique classique, il a apprécié, on ne sait pas pourquoi, on a donc récupérer les plans ! Ya plus qu'à attendre Seb avec ses lames à métaux ...

Les finitions extérieures sont enfin finis , plus que la porte à mettre et je vais pouvoir finir l'intérieur.

Salut Seb, Ce que je peux te garantir c'est que ce sera pas ta musique de m****e, tu connais mes goûts. pour les dents, c'est bon, je suis équipé. En voyant le début de ton message dans mes mails, je me suis dit que tu allais me montrer un setup de voyage d'enfer, donc je suis vachement déçu. On va attendre que Momo @Archer92 passe par là pour nous montrer quels setup il emmène faire du naturisme en Allemagne... a+ Serge PS: le 16/07, donc, bon courage avec le papy flingueur, la grenade et les scies à métaux🤣

j'ai ça, bien pratique en voyage: ou ça , du 2 en un... (au sens premier du terme hein.....) tu as le choix Serge.... Au fait ton billet de retour c'est quand? histoire de voir si j'ai le temps de retourner dans la vallée pour acheter de nouvelles lames de scie à métaux, incroyable comment ces boulons de sécurité sont résistants... au moins on sait que tu ne les as pas acheté sur Ali-Le-Pressé...

Le Pentax XW existe désormais avec 85° de champ en 23 mm. Une tuerie. Je l'ai acquis en remplacement de feu mon Nagler 26mm (qui lui est déjà excellent et de plus ne se fait plus! je me demande encore pourquoi Televue a arrêté ce merveilleux oculaire...). Un XW 30mm c'est 72° de champ de mémoire. C'est toujours mieux d'avoir des détails dans l'images... Évidement c'est plus cher... et comme les conseilleurs ne sont pas les payeurs... je n'en dirai pas plus. On le trouve chez OU ou APM. SI tu passes en Alsace on peut se faire éventuellement une observation pour l'essayer.

Bonjour, Si tu vas aux NCN ou au RAAGSO, je pourrais te prêter le Pentax 30.

Bonjour à tous, je me permets puisque c'est l'emplacement dédié, pour partager mes prises de vue. Juste pour raconter un peu ma situation, j'avais jadis un Newton 150/750 sur monture équatoriale pendant presque 10 ans. Puis j'ai commencé à vouloir faire de l'imagerie. J'avais commencé par acheter une petite caméra de la marque Orion, mais bon complexe et pas le résultat escompté (en fait je voyais moins bien qu'à l'oeil nu..). Puis j'ai déménagé en ville, et mon bazar encombrant et de plusieurs kilo m'ont fait renoncer à l'astronomie pendant longtemps. Et vient le seestar. Ultra portable, "tout en un". J'aurais pu investir dans un dobson de 250, mais ça réglait pas mon problème de portabilité. Et bref, cela fait presque un mois que je l'ai, et j'essaie pour la première fois du post traitement. Je vous partage donc mes quelques résultats, et suis entièrement ouvert à toute critique constructive . J'ai mis la version seestar, et ma version Siril, histoire d'avoir un comparatif. Ah et j'ai oublié de mentionner, je vis à l'île de la Réunion. Très bonne journée à vous!

Oui ça je crois que c'est clair Je ne les empile pas ;), j'utilise l'une ou l'autre, suivant si je veux un champ plus large ou non. tu m'étonne, et des fois le temps de réagir c'est déjà fini...

Je ne suis vraiment pas une experte en astrophoto, j'ai essayé de prendre avec un D750, un 85 f1.4 sur trepied (je suis pas vraiment équipée)... la comète et la galaxie d'Andromède sur un même cliché... J'ai fait plusieurs clichés et passé le tout dans Sequator... La aussi, je suis pas experte... je sais jamais trop comment paramétrer pour obtenir la meilleur image... je fais des tas de tests et je garde le meilleur... mais c'est un jugement très subjectif...;-)