Aller au contenu

Classement

  1. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      3052


  2. fcouma

    fcouma

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      1189


  3. Ant-1

    Ant-1

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      436


  4. Terasaka

    Terasaka

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      28


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/07/24 dans toutes les zones

  1. Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !
    5 points
  2. Salut, vous le croirez ou pas, c'est ma première image SHO sachant que j'ai acheté le filtre SO en novembre 2023... La loose. Pour me lancer, j'ai choisi le champ autour de NGC6888 sans trop savoir si ça valait le coup ou pas. C'est réalisé avec la 76EDPH, l'altair 26C et les filtres HO et SO Altair 4nm. Une chose semble fonctionner : je n'ai pas de halo avec ces filtres même si ici, pas de grosse étoile dans le champ. J'ai cumulé sur 4 nuits commencées mi juin : 45min en RGB pour les étoiles (poses de 30s), 3h en Ha (poses de 2min), 4h en SII (poses de 2min) et 5h30 en OIII. Conditions de centre ville. Process assez classique pour obtenir mes 3 couches mais après, c'est pas encore ça pour le mélange. je n'ai pas trouvé de recette qui me plait bien (mais c'est peut être aussi ce champ qui n'est pas aussi riche que vers la trompe par exemple). Pour ceux qui ont l'habitude du SHO, que me conseillez vous ? Moi j'aime bien le côté jaune-vert + bleu un peu spécial du SHO et là j'en ai pas beaucoup... a+
    3 points
  3. Bonjour à Tous , Cette nuit fut un peu compliqué avec une météo très changeante mais j'ai pu quand même faire cette nébuleuse prés de Sadr et proche de IC-1318 en HaOiii , je ferais la version RVB dés que l’occasion se présentera ... 30 poses de 240sec sur FRA400 , filtre ALP-T , Posseidon-C Prétraitement Siril Traitement PIX Eric
    2 points
  4. Voici ma premiere photos de la nebuleuse sombre du requin. J'avais essayé avant, avec un seul sub, comme je voyais rien dessus, j'ai abandoné. La je suis en vacances dasn un coin sombre, je tente, pas de lune, nuit de 4h. donc 4h sur 200/800 avec le nexus, donc 600mm de focale effective sur asi2600, aucun filtre. malgre des flats et graxpert, pas reussi a me debarrasser des gradiants de couleurs du fond. mais au globale ca ressort bien, un ciel sombre ca aide beaucoup !
    2 points
  5. J'avais oublié de publier la version finale de l'abri : Dimanche 20/04 : EPDM enfin installé ! ça fait toujours plus propre que la bâche... Caméra Allsky installée et fonctionnelle depuis fin avril (voir ma signature pour plus de détails)
    2 points
  6. Bonjour Franck, Je n'utilise pas le scripts Continuum mais les processus manuel, voici un lien sur les explications des processus sous Pix . Il existe aussi un script pour continum Pix gère très bien les mosaïques avec des scripts interne. Erik
    2 points
  7. bonjour, une animation sur cette magnifique boucle dommage les nuages sont arrivés. Paul
    1 point
  8. Bonjour, Ci joint photos du soleil faites hier matin Bonne journée Lionel
    1 point
  9. Hello, Une photo grand champ prise avec un 6d avec suivi mécanique sur LX4. J'aime bien ce petit setup léger et rapide. Objectif canon 50 mm à A2.5 et 800 iso. Merci pour vos commentaires pascal
    1 point
  10. Suite de ce post Lunette Askar FMA180 + ASI2600MC AZEQ6 - guidage ONTC 200/800 avec ASI290MM Filtres L-Ultimate et Askar C2 (S2O3) Champ de 7.3°*4.6° Version HOO Je ne sais pas si les couleurs correspondent à ce que l'on peut attendre d'un HOO sur ce type de nébuleuse ... J'ai utilisé Pixelmath avec R=H V=O B=O Version SHO J'ai profité de la nuit du 5/07 pour continuer NGC7000 en S2O3 avec filtre Askar C2 Toujours la même méthode : SIRIL + GraXpert + Photoshop (CameraRaw) Toujours le Pixelmath avec les mêmes réglages que pour IC1396 J'ai un peu de mal avec les étoiles lors de la recomposition et j'ai quelques zones violettes et le gradient à améliorer Mais bon, globalement je suis content du résultat (totalement personnel !)
    1 point
  11. Tiens c'est marrant on a eu l'idée de poster ici presque en même temps !☺️ Voici ma toute première malette, toute juste terminée en attendant que le Strock soit opé 😉
    1 point
  12. jc je ne sais pas si ça le fait ... passe moi ton mail en mp et je t envoie mon inscription avec ecrit " cedé gratuitement à jcco"
    1 point
  13. Elle est magnifique cette trompe ! J'adore les couleurs et je suis impressionné par la finesse des étoiles. Ca donne envie de s'y remettre même si je n'arriverai sûrement pas à faire aussi bien, mais ma dernière trompe date de 2012. Pas de rgb pour faire les étoiles séparément ?
    1 point
  14. Comment recycler une boîte à outils bien pratique (et peu onéreuse). Le renvoi-coudé et deux oculaires (Hyperion 13 et ES 6.7) sont dans le coffre du Maksutov. Il manque bien sûr ma frontale, que ma femme m'a piquée pour jesaispasquoi... 😄
    1 point
  15. Joli champ! 👍👍🙂
    1 point
  16. Belle prise Eric, très chouettes, je vais me la tenter celle-ci tiens ! (Le croissant doit pas être loin ...) J'ai déjà réussi à terminer entre le jours de pluie et poster ma vdb142 en sho ! (une M16 en stock vais pas trop en demander non plus 🤣)
    1 point
  17. Nuit couverte hier donc j'ai repris le traitement du requin a 0, retiré les subs les moins bon, et tout refait. C'est mieux, enfin moins de zone de fond de ciel violassée, jaunie ou autre. du coup 3h30 gardée.
    1 point
  18. https://www.setiastro.com/pjsr-scripts
    1 point
  19. Salut les Astrams Franchement, j'ai failli signaler cette apparition au GEIPAN hier, cela faisait si longtemps que je ne l'avais pas vu que j'ai pensé à un phénomène non identifié. Un disque lumineux dans le ciel, et qui chauffe en plus, j'ai eu peur à l'invasion de la terre par des extraterrestres!!!! Mais ce n'était que le soleil 😢
    1 point
  20. Hello, voici plus de deux mois depuis les dernières nouvelles et le moins que je puisse dire c'est que le projet accuse un sérieux retard par rapport aux estimations que j'avais faites. Beaucoup de boulot, un miroir primaire qui n'arrive pas et qui mine le moral, des étapes plus longues et difficiles que prévu... bref, c'est loin d'être terminé mais les travaux avançent tout de même, et une fois l'idée acceptée que la première lumière devra attendre encore quelques mois j'arrive à me motiver à me remettre à l'ouvrage. La caisse a reçu ses coins et fermoirs, ainsi que les patins d'azimut : elle commence à avoir belle mine Le super compas home-made a repris du service , pour tracer la bande de glissement sur une feuille d'opacifiant pour vitres. Un petit test rapide et me voilà convaincu que ce matériau offre effectivement un glissement tip top ☺️. Et content de voir que les patins sont assez épais pour que les coins ne frottent pas ! Quant aux grenouillères qui servent de pieds, j'adore ! Là où j'ai arrêté de sourire, c'est quand j'ai découvert ça un matin : La cornière sur laquelle est accroché le ressort s'est décollée... bon je m'y attendais un peu, je ne le sentais pas trop dès le début. Qu'à cela ne tienne, je passe à la solution alternative, la fameuse agrafe sous la plaque. Un coup de Dremel pour faire un sillon, une tige en acier, un peu de colle epoxy et voilà une attache qui ne bougera plus La conséquence est que l'extrémité du ressort dépasse un peu sous la plaque, mais ça ne devrait pas toucher le miroir une fois collé. Je me suis ensuite attaqué à une partie qui a bien mis ma patience à l'épreuve : le passe-filtre. Le traçage de la position des glissières ainsi que (et surtout!) le découpage des ouvertures dans la cage du secondaire ont été laborieux. Résultat : de belles fentes bien moches 😵‍💫. Bien que ce massacre permette de faire passer le prototype de plaque passe-filtre, j'avais envie de cacher un peu la misère et limiter au mieux les entrées de lumière dans la cage : un tissu épais durci à la cyano et collé à l'extérieur, fendu au cutter permet de limiter les dégats. Ceci fait, plus rien ne s'opposait à commencer enfin la peinture. D'abord la quincallerie à la bombe noire mat : (le ressort en bas c'est le cliquet pour le passe-filtre, une idée géniale au passage ) puis la sous-couche sur toute la boiserie (sauf l'intérieur de l'octogone et de la caisse du primaire, directements peints en noir mat) : Tous les inserts (ainsi que les trous pour les tiges) ont été bouchés avec des vis enrobées de ruban teflon pour éviter à la peinture d'aller se mettre dans les pas de vis. Un coup de ponçage, une couche de peinture, un autre coup de ponçage, une autre couche de peinture, une couche de vernis, un coup de ponçage, puis une dernière couche de vernis plus tard et voilà le travail : Le temps passé à réaliser cette étape laborieuse explique en grande partie le retard, mais le résultat final aide à faire passer la pilule Voilà une bonne chose de faite ! Reste à refixer toute la quincallerie à l'intérieur, refaire une vraie plaque passe filtre, les tiges de collimation et coller la bande de glissement. D'ailleur à propos de cette bande, quelle colle conviendrait le mieux pour ce matériau ? En parlant de colle, je me suis enfin attelé au collage du miroir secondaire. Après avoir laissé tous les éléments dans une salle climatisée du labo pendant 24h, trois plots de colle aquarium le lendemain + des bouts de colliers de serrage (1,2mm d'épaisseur, bien plus régulier que mes allumettes pourries impossibles à ajuster) et c'est parti ! Plus qu'à laisser ça à température tout le week-end !
    1 point
  21. Salut, Bon j’ai refait mes mousses aujourd’hui alors voici le résultat ils sont bien je trouve ces apm xwa ! et le surplus pour le dob avec ses 2 chercheurs et la laser de collimation. Ça prend de la place tout ça ! Dobson 400 et lunette 100 comme instruments. vivement que le ciel se découvre 😅
    1 point
  22. Poursuite des finitions avec une isolation de la dalle béton : polystyrène 20mm + bardage sur tasseaux 45*27mm : c'est pile de niveau avec les lisses au sol Même si la dalle n'a jamais été humide depuis que j'ai mis le toit coulissant. bien sûr, j'ai pris soin de ne pas toucher le pied de la monture Le bardage pas encore vissé : Toujours les finitions avec les cornières d'angle en Douglas 46*46mm Le toit est toujours en attente de l'EPDM 😫
    1 point
  23. Ou encore une visière de protection comme celle-ci : https://www.bricomarche.com/p/visiere-de-protection-grillagee-bestgreen/3505390984994 ...en enlevant la partie grillagée de protection... Un "premier jet" vite fait, avec ce que j'avais sous la main... En partant de mon petit bricolage, au lieu de mettre une vis courte et un manchon, mettre une vis plus longue : L'ensemble est relié à la visière par une barre : Les 2 écrous papillons ? Ils permettent de régler la distance entre la barre et les yeux de hibou : Ce qui donne, vu de côté : Et vu de face : Bien sûr, comme c'est un premier jet, c'est perfectible... notamment, nul besoin d'une barre verticale si longue... Autre perfection à apporter, "l'angle de position" des yeux de hibou : Là, je me dis (peut-être à tort, faudra que je teste ) : comme il y a de la place sur le haut de la visière, pourquoi pas une équerre fixée et une vis qui viendrait "pousser" la barre verticale ? Quelque chose du genre (vu de dessus) : Si ça peut vous donner des idées... A+
    1 point
  24. Le parachute d'Andromède à été vu et photographié la semaine dernière par un utilisateur Allemand avec son OVNI-M. Le télescope étant un Dobson de 600mm. Voici la photo de 50 secondes (500x0,1s), les 4 composants (A, B, C et D) sont visibles et séparés. Zoom sur les 4 composants Modif de la couleur pour les rendre mieux visibles Comparaison avec le télescope Pan-Starrs 1 de 1,80m installé à Hawaii
    1 point
  25. Salut à toutes et tous, Le 11 mai dernier aura été une journée bien particulière : debout à 4h du matin pour admirer le ballet des aurores boréales, et le soir moisson de galaxies dans la Vierge avec un temps magnifique. Explication du titre : l'iDSA c'est l'interstellarum Deep Sky Atlas, pour moi le plus bel atlas papier jamais édité. Comme pour d'autres atlas, il propose quelques cartes détaillées pour les zones un peu fournies en objets du ciel profond. Pour l'amas de la Vierge il y a donc les cartes D2 et D3. Ça faisait longtemps que je m'étais mis comme défi de passer la carte D2 au peigne fin du 200. Cela représente un gros parcours : 14 Messier, 34 NGC accessibles avec un 100 mm, et 62 NGC de plus accessibles au 200. En supprimant les galaxies accessibles au 300 cela donne ceci (j'ai ajouté à la main M60 et NGC 4647 qui étaient juste en dehors de la carte) : Je n'ai pas pris de notes sur les objets, j'ai juste listé l'ordre de passage. Je me suis concentré sur les cibles « faciles », accessibles au 100, ce qui donne tout de même 48 galaxies possibles ! Voici le parcours réalisé : Soit 46 galaxies, défi presque réussi ! Alors il y a eu quelques loupés, en particulier NGC 4377, sur laquelle je suis retourné à 2 reprises sans arriver à la déceler. Je ne sais pas si c'est la magnitude ou la taille de la galaxie qui ont joué. Par contre en tentant de la trouver en partant de M88, je suis tombé sur une galaxie plutôt évidente, et je voyais bien que ça ne collait pas avec la carte, alors j'ai fait un petit dessin. En comparant avec sky-map j'ai compris qu'il s'agissait en fait de NGC 4419 : Assez satisfait d'avoir vu tout le groupe du visage M84-M86, y compris le sourcil droit formé par NGC 4402. J'ai apprécié l'aspect bien longiligne de M98 au démarrage, mais aussi NGC 4216 en milieu de parcours. Il y a bien évidemment quelques monstres qui marquent l'esprit, en particulier M90, mais j'ai surtout retenu le duo NGC 4567-4568, alias le papillon, qui ressemble vraiment à ce que donne une photographie. Il y a une dernière galaxie que je n'ai pas indiquée, je n'ai pas réussi à savoir s'il s'agissait de NGC 4503 ou bien NGC 4429, et j'ai fini par jeter l'éponge car j'avais littéralement mal au cul. La chaise Nadira est bien pratique, mais au bout de plus de 2h d'observation elle s'avère vachement dure pour mon gros pétard Prochain défi : la carte D3, mais cette fois j'aimerais imprimer le champ d'étoiles et y ajouter les galaxies une par une au crayon. Bon ciel à toutes et à tous.
    0 point
  26. NINA c'est comme le vélo, ça s'oublie (presque) pas.. j'ai quand même oublié de partir d'une MAP à peu près correcte au lieu de celle faite sur le château d'eau d'en face. Ca rattrape tout ce soft, c'est top et l'éléphant a surgi de la nuit Ca sera un grand champ pour compléter l'excellente image de Julien !
    0 point
  27. Deuxième, ce matin vers 10 h Lunette Vixen 80/920M + astrosolar 5 + UV/IR-cut + canon eos 100. Il me reste à aligner l'équateur solaire de la photo, sur celui du soleil.
    0 point
  28. Bonjour Roger, c'est etonnant car aujourd'hui j'ai decouvert cette chanson de Gilbert Becaud, L'absent (en regardant un documentaire sur Sheila...qui en a fait une interpretation très emouvante aussi)
    0 point
  29. Effectivement, ça réduit bien les étoiles. Pour leurs couleurs, ça mériterait de faire la comparaison avec des rgb. Je suis plutôt partisan de cette solution plus naturelle et plus simple à mettre en oeuvre à condition d'y consacrer quelques poses très rapides. J'ai moi aussi cassé ma tirelire pour des filtres 3nm et pas pour les étoiles : je n'en pouvais plus de mon ciel pollué ! Me reste plus qu'à remplacer ma vieille ST8300 par une ASI 2600 compatible des filtres 36mm
    0 point
  30. Merci ! Je pense que ce filtre 3nm y est pour qqc (étoiles). Non pas de RGB, j'utilise du coup l'assemblage des étoiles Ha/S/O à part avec le script SetiAstro (plus simple que la technique de Photon millenium) dédié à ça, puis un peu de saturation.
    0 point
  31. Bien joué, le piqué est impressionant, bon seeing par chez toi, meme si de nos jours le piqué est fortement amelioré par les logiciels.
    0 point
  32. 0 point
  33. ça c'est du grand champ Bien joué Sam. Pour les recettes SHO je passe toujours mon tour avec ma carte Daltonien 3e dan
    0 point
  34. bonjour a tous voici ma dernière image, faite il y a maintenant quelques jours. le ciel n'était vraiment pas de la partie. tout juste 40x180sec avec filtre l'enhance et 294mcpro sur 82ED. cible a re-essayer avec un ciel plus propre... bonne soirée a tous !
    0 point
  35. A Paris, vu la pollution lumineuse...il fait pratiquement "jour" la nuit toutes les nuits de l' année...
    0 point
  36. C'est un raisonnement tout à fait cohérent et celui que j'avais je pense comme bcp d'autres astrams qui utilisaient avant des oculaires anciens (type Pano car il n'y avait que cela et on achetait ce qu'on pouvait vu les prix déjà à l'époque). Notamment, j'étais équipé - et je suis toujours - avec le Pano 35 et le 22. Et dans ton raisonnement, en fait tu te dis sans doute que tu gardes le Pano 22 qui te convient pour compléter par une focale plus longue pour des objets plus étendus ou des vues d'ensemble. Simplement tu verrais que si tu avais le Nagler 26, en fait, tu ne te servirais sans doute plus que de celui là à la place de 2 autres Pano + et - longue focale. C'est la même démarche en fait qu'utiliser le Nagler 26 qui passait sur l'ensemble de mes instruments et qui était arrivé pour remplacer le Pano 35 (pas optimum pour un Dob 460 F/D < 4). Et le jour où j'ai utilisé l'Ethos 21, le Nagler 26 a été remisé "au placard" dès le lendemain, vu le saut fait en performances (correction totale en bord de champ derrière le Paracorr et transparence). Après, on est bien obligé aussi de faire en fct des budgets, de ce qu'on peut trouver en neuf ou occas. L'intérêt de rester sur un Pano 35, c'est que as déjà le 22 dans la série, et en plus il sera plus léger et moins gros qu'un Nagler 26 ou l'Ethos 21, ce qui est important aussi pour le rangement (si tu mets les oculaires et le RC dans la mallette de la TV-85).
    0 point
  37. Un modérateur peut-il clore le topic svp ?
    0 point
  38. Tiens j'avais loupé celle-ci... Chouette champ, m'y suis jamais essayé mais c'est vrai que ça parle ces ensembles, surtout cette région !
    0 point
  39. Comme quoi je ne maitrise pas ce genre de distance ! Parce que les mesures, sous toutes leurs formes, sont les bases mêmes des compréhensions scientifiques, et de nos émerveillements d'astrams !
    0 point
  40. Les dentelles dans une 70mm f6 ça donne une belle image des dentelles en oiii, avec un 21mm . Donc le 26mm ça ira très bien
    0 point
  41. Ha oui une belle version SHO, tu t'es bien régalé ça se voit .
    0 point
  42. Le mieux est quand même d'essayer quand on a possibilité. On peut toujours avoir des mauvaises mais aussi de bonnes surprises. Une TV-85 a 600mm de focale, soit quasi la même chose que ma Traveler. Faut que j'essaie le Nagler 26 (j'en ai un aussi... Désolé, j'ai pas de XW 23, j'attends de pouvoir tester depuis sa sortie) sur les Dentelles. De même, mais tu le sais, il y a aussi OIII et OIII (un Svbony, c'est pas un Lumicon ou un Astronomics...). Sinon, si tu passes par la Bourgogne avec ta TV-85, ce serait facile d'essayer tout cela, encore ne faut-il pas être arrosé en permanence comme cette année.
    0 point
  43. Intéressant ton test j'avais toujours entendu que les Panoptic sont des oculaires possédant un champ parfaitement corrigé jusqu'à l'extrême bord et c'est précisément ce qui les différencie justement d'autres oculaires et qu'on les compare souvent aux UFF de différentes marques (ex APM) plus modernes.
    0 point
  44. Je confirme, le nouveau 23 de chez Pentax, il déchire
    0 point
  45. Bonjour à tous, suite à des problèmes de santé ( maintenant résolus ) j'avais mis l'astro un peu de côté depuis quelques mois et j'ai oublié de m'inscrire pour cette nouvelle édition des NCN !! je voudrais savoir s'il est encore possible de venir même si les inscriptions sont officiellement closes : je suis seul avec un tout petit 450 de rien du tout qui ne prend presque pas de place et je peux planter ma tente dans un recoin....PLEASE !!! voilà, j'ai tellement envie de revoir les copains ! A+, Jean-Christophe
    0 point
  46. Joli image mais tu as un gros soucis de gradient. Voici ma version, traité avec Pixinsight. J'ai recombiné le HA et le OIII dès le début en HOO et j'ai essayé d'éliminer alors le gradient: Nico
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.