Classement

Photo de NGC6871 (Nébuleuses de la tulipe) en SHO l'été dernier. Sur trois soirées le 27/05/2023 et le 24/25/062023, ZWO 2600MC 24 poses de 600s avec SII filtre Antlia 4.5nm Narrowband (OIII) Antlia: ALP-T Dual Band 5nm 2": 38×600,″(6h 20′) Antlia :EDGE SII 4.5 nm 2": 24×600,″(4h) Intégration: 10h 20′ Asiair plus 38 poses de 600s filtre Antlia ALP-T Dual Band 5nm Askar PHQ130, AZEQ6 Traitement Pixinsight Lien Astrobin: https://www.astrobin.com/2p5cl6/ Eric

Sh2-155 Bonjour à Tous , Vue le temps de m...... je reprends le traitement d'images faite en 2022 avec les dernières améliorations de PIX . Ts 100/580 , Asi294MC , Filtre NBZ , 51 poses de 300sec Eric

Lancement nominal .... tout s'est bien passé jusque-là. Bravo aux équipes techniques pour leur excellent travail

Bonjour, Voici la chaine de Markarian avec Askar PHQ130, EQ8R, ZWo 2600MC Asiair Plus Filtre LPRO. Guidage diviseur optique OAGL 184 poses de 180 Secondes sur 3 nuits. Traitement Pixinsight 9h de poses du 09/05 au 11/05. Dans le 82 ciel bortle 4 Eric

Autour de la nébuleuse du croissant NGC6888 , un grand champ , 21x600s (3h10) traitement AstroPixel Processor et Pixinsight , Nébuleuse en émission ,à environ ~4700 années lumière

Bonsoir ! Bon, je passe après la belle version de @Altheryon mais la voici néanmoins ! Comme évoqué dans une discussion, j'ai dû ressortir la HEQ5 pro du fait de la G11 qui se comportait plutôt bien ces derniers temps...mais qui m'a joué des tours.... Du coup, je vise M20/M8...depuis l'autre coté donc de ma maison qui fait obstacle entre Nord et Sud Le "hic", c'est que les maisons voisines, les arbres des voisins et mes propres haies sont en forme en cette saison et que ces deux objets sont...bas.... Du coup, le créneau de visibilité pour moi est environ entre 23:15 et 1h15, avec en sus un retournement au méridien... Bref, il a fallut en sus le premier soir procéder à un taillage de branche de nuit d'un arbuste en plein champ dans ma haie...grrrr.... Résultat des courses... 66x120"...je sais, c'est maigre...mais la cible est assez lumineuse et j'ai pu ainsi étrenner mon filtre Antila Triband qui est vraiment intérressant ! Voila, donc un traitement rapide avec process simples sous pix après stacking Siril/Sirilic. - Gradient Correction - Solver + SPCC - DynamicCrop - BlurX (correct) + BlurX (full) - StarX - NoiseX (environ 75%) - Stretch de la starless avec STF/Histo/Curves - Stretch des étoiles via Seti Star Stretch - Séparation L/RGB - Léger NoiseX sur la L et Atrouwavelets sur RGB (qq zones couleurs indésirables sur le FDC) - Blend L+RGB - Combine Starless + Stars - Ajustement / export PS. C'est une cible que je fais pour la première fois et qui mériterait d'être approfondie mais franchement, le ratio cible/temps disponible est pas motivant pour mon lieu... Suis content toutefois d'avoir pu faire une fois ces deux célébres nébuleuses ! A vos commentaires sans hésitation.

Salut à toutes et tous, Le 11 mai dernier aura été une journée bien particulière : debout à 4h du matin pour admirer le ballet des aurores boréales, et le soir moisson de galaxies dans la Vierge avec un temps magnifique. Explication du titre : l'iDSA c'est l'interstellarum Deep Sky Atlas, pour moi le plus bel atlas papier jamais édité. Comme pour d'autres atlas, il propose quelques cartes détaillées pour les zones un peu fournies en objets du ciel profond. Pour l'amas de la Vierge il y a donc les cartes D2 et D3. Ça faisait longtemps que je m'étais mis comme défi de passer la carte D2 au peigne fin du 200. Cela représente un gros parcours : 14 Messier, 34 NGC accessibles avec un 100 mm, et 62 NGC de plus accessibles au 200. En supprimant les galaxies accessibles au 300 cela donne ceci (j'ai ajouté à la main M60 et NGC 4647 qui étaient juste en dehors de la carte) : Je n'ai pas pris de notes sur les objets, j'ai juste listé l'ordre de passage. Je me suis concentré sur les cibles « faciles », accessibles au 100, ce qui donne tout de même 48 galaxies possibles ! Voici le parcours réalisé : Soit 46 galaxies, défi presque réussi ! Alors il y a eu quelques loupés, en particulier NGC 4377, sur laquelle je suis retourné à 2 reprises sans arriver à la déceler. Je ne sais pas si c'est la magnitude ou la taille de la galaxie qui ont joué. Par contre en tentant de la trouver en partant de M88, je suis tombé sur une galaxie plutôt évidente, et je voyais bien que ça ne collait pas avec la carte, alors j'ai fait un petit dessin. En comparant avec sky-map j'ai compris qu'il s'agissait en fait de NGC 4419 : Assez satisfait d'avoir vu tout le groupe du visage M84-M86, y compris le sourcil droit formé par NGC 4402. J'ai apprécié l'aspect bien longiligne de M98 au démarrage, mais aussi NGC 4216 en milieu de parcours. Il y a bien évidemment quelques monstres qui marquent l'esprit, en particulier M90, mais j'ai surtout retenu le duo NGC 4567-4568, alias le papillon, qui ressemble vraiment à ce que donne une photographie. Il y a une dernière galaxie que je n'ai pas indiquée, je n'ai pas réussi à savoir s'il s'agissait de NGC 4503 ou bien NGC 4429, et j'ai fini par jeter l'éponge car j'avais littéralement mal au cul. La chaise Nadira est bien pratique, mais au bout de plus de 2h d'observation elle s'avère vachement dure pour mon gros pétard Prochain défi : la carte D3, mais cette fois j'aimerais imprimer le champ d'étoiles et y ajouter les galaxies une par une au crayon. Bon ciel à toutes et à tous.

Peut être un trou ce soir de minuit à 2h 🙏🏼🤞🏼

Bonjour à tous, Je n'ai pas posté depuis une "éternité" et j'espère surtout que vous allez bien ! Regardez un peu voir ce que j'ai trouver dans mon jardin : Un scarabée Lucane cerf-volant male ; raison pour laquelle je n'ai pas pu résister à l'appel de l'objectif macro. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucanus_cervus Vue de dessus : La tête au rapport macro de 1/1 : De face : Je ne sais pas trop comment le photographier avec le banc macro ou le microscope au vue de sa taille mais bon, il est mort, donc je pense que je vais le disséquer et prendre les parties du corps qui me semblent intéressantes mais avant tout ça il faut que je me renseigne sur cet énorme insecte. En attendant je pense que je vais encore essayer de le prendre en macro. Je dit essayer car vue la taille de la bestiole le focus staking n'est pas évident ! J'ai du fermer à f16 pour avoir le plus de profondeur de champ possible sans trop de diffraction (j'ai essayé à f22 mais c'est vraiment trop mou, voir flou) et surtout, je dois l'avouer, pour ne pas à avoir à faire trop de photos lors de la prise de vue (pas le temps). Bien amicalement, FRanck PS : dsl pour les fautes, je ne me suis pas relu.

Merci pour vos messages...ça fait plaisir ! Jean-Marc, je suis tellement déçu que tu ne puisses pas venir fêter ton anniversaire aux NCN avec nous !! Tu vas nous manquer et on espère tous te retrouver en 2025. Je t'envoie mon mail en MP mais il est hors de question que tu me cèdes ton inscription gratuitement : je te rembourse intégralement et ce n'est pas négociable !!! @skyciel34 : donc, si c'est possible, je viendrai à la place de Jean-Marc. Envoie moi un mp si ça pose un problème. Bon ben à bientôt les copains !! Je pense arriver qques jours en avance comme d'hab !! A+, Jean-Christophe.

Ajout de 119x120s acquises dans la nuit du 06 juillet dernier Je suis un peu déçu par ce que cette nuit supplémentaire ajoute à l'image. J'espérais faire ressortir la zone d'hydrogène présente en dessous de la nébuleuse sombre et ça n'a rien donné. Il faudrait sans doute recommencer avec un filtre à bande étroite. Certes, on distingue mieux la nébuleuse et ses volutes mais le jeu en valait-il la chandelle, je ne sais pas? Au total, cela fait 233x120s: Nico

Magnifique champ , bravo !

Merci ! En fait c’est bien plus compliqué que 7 tuiles ! Il y a un panorama de 8 tuiles prises avec 14 mm de focale. Mais la partie gauche n’y était pas (tente, aurore à protons et la Lune était couchée). J’ai donc complété le panorama avec un autre pris 10-15 minutes avant (heureusement sur cette période l'activité aurorale était tout aussi intense), à quelques m de distance, avec 50 mm de focale (48 tuiles). Ce pano n’allait pas aussi loin à droite et à cause de personnes présentes je n’avais pas le chemin sous la tente, j’ai du le reconstituer. Enfin, une grosse vibration a rendu la photo de la partie de la falaise gauche toute floue sur mon pano au 50 mm, donc le recouvrement entre les panos au 14 mm et au 14 mm a été assez torturé dans cette zone. Sans compter 4 photographes que j'ai du retirer. Voici à peu près l'assemblage réalisé pour obtenir cette image. Les éoliennes de Fécamp à l’horizon (on ne les voit pas sur cette image basse résolution) m’ont facilité le travail pour aligner et mettre à la même échelle les deux panoramas ! Pour couronner le tout, j’ai du faire l’alignement des images à la main en cherchant moi même les paires d’étoiles pour qu’Autopano puisse reconstituer le panorama… Donc la combinaison des deux panoramas n’a pas été simple ! Mais le résultat est là 😉 A+ fred

Salut à tous ! Juillet 2024, deuxième nuit claire d'affilée en région Lyonnaise… Ca m'a permis d'imager cette région du Cygne située au dessus de Sadr, un coin qui baigne dans le Ha et le OIII. LDN 908 c'est la volute bleue, DWB111 c'est l'hélice en partie basse de l'image et il y a "la petite nébuleuse bleue que je n'ai pas encore identifiée" sur la partie droite. Il y a 107 x 180" pour 5h21' avec un filtre dual Ha + OIII de 4nm devant un IMX571-C. Pixinsight avec prétraitement FBPP et traitement méthode Lukomatico par masques de couleur. Si un utilisateur de FBPP passe par là et qu'il sait comment sortir une image en drizzle 2, je veux bien qu'il m'explique.. Ca me donne envie d'aller voir un calamar

Bonjour les astrams, Hier, j'ai profité d'une météo assez clémente pour essayer de faire mes premières photos de VL à empiler. Mes précédents essais n'avaient rien donné donc je n'ai même pas empilé. Vers 1h du matin, je me dirige vers mon spot d'observation en pleine forêt. Je m'installe, je fais la MAP, les réglages, une photo "test" et après je lance la séquence. Je comptais faire une cinquantaine de bruts et 10-15 darks. Au final, après tri des photos, j'ai 42 bruts et 11 darks. J'empile tout ça vite fait sur sequator et je fait le traitement vers 3h du mat. Je suis très content du résultat car je débute seulement et c'était vraiment une session vite fait (pas de trépied spécial, MAP approximative, traitement au feeling...) Mais je trouve que le rendu est bon. Je vous joint deux traitements différents en PJ. Dites moi ce que vous en pensez ! Nikon D5000 Objectif 18-55 Focale : 18mm; f/3.5; ISO : 1600; S : 20s

Salut, j'ai bien envie de commencer le solaire en ha, mais voilà, j'ai un budget ridicule pour cette discipline 😕 .(difficilement plus de 1000€) J'ai vu la Lunt LS40T Ha, qui serait dans mon budget, je sais que je n'aurai pas une définition de fou avec cette lunette, mais je ne peux absolument pas mettre plus, sinon faut que je revendre mon matos CP et ça c'est pas prévu pour le moment, j'ai encore quelques nébuleuses à imager. Du coup j'ai quelques questions : 1 - Est-ce que je vais pouvoir sortir des images correctes avec cette lunette (disons au moins aussi bien qu'en lumière visible avec ma lunette APO actuelle)? 2 - le plus petit BF dispo (le moins cher :D) sera t'il suffisant pour imager le disque entier, sans mosaïque, avec un imx178 mono? (capteur de 7.4 x 5, donc un carré de5mm de coté pour le soleil). J'ai vu sur certains site que ça passe avec le B500 de base, sur d'autres sites qu'il faut le B1200 pour imager, d'autre que le B600 est ok... bref, tout et rien. je sais que ça passe bien sur une lunette normale de 400mm de focale, mais il y a le BF qui réduit le cône de lumière si j'ai bien compris. Voilà, en gros, est-ce un bon choix pour commencer l'imagerie solaire en Ha disque entier? Ou dois-je commencer à acheter des tickets de grat' grat'?

Merci Seb, ca fait beaucoup à traiter ... Je vais devoir me créer un répertoire Seb !

Ben moi je ne fais pas de visuel, je n'y connais rien en oculaires, et pour couronner le tout, j'aime pas le foot Bonne soirée

c'est pas beau de se moquer des copains qui postent pendant leur pose du boulot avec un réseau WIFI bien pourri et du coup sans savoir si le message est bien paru ou pas 🤣🤣 donc au lieu de sortir des saucisses vous pourriez plutôt me donner des bons tuyaux visuels pour mon futur jouet 😄😊 je suis pas rancunier je vais boire une bière a votre santé avant Pays Bas/ Angleterre 🍺au foot et je reviens voir si j'ai des news tout à l'heure 😉

La mallette d'oculaires...je croyais que c'était le barbecue...

Il est fort bien joli ce doublé, bravo Julien ! Je pense aussi que ça sera difficile de faire beaucoup mieux depuis chez toi. Hé oui...

Bonjour, Personnellement, je les trie par longueur, diamètre, tête fraisée ou plate, cruciformes, BTR, Torx, mais sans les brutaliser... 😃 PS : tu devrais corriger le titre de ton post !

Salut Serge ! Je ne dis pas qu'elle n'est pas bien, je dis juste que son prix me parait un poil délirant. Ok pour l'encodeur mais le reste, on n'est pas sur de la deutsche qualitat. Comme tu le dis, c'est une fraction du prix du matos Ricain et encore, j'ai eu une ioptron (sans i majuscule) dont je n'ai pas remarqué le début du commencement d'un soupçon de qualité. J'ai l'impression que ce marché de niche nous prend un peu pour des buses (bien que la niche ZWO ou SW soit assez grande), particulièrement ces derniers temps. Mais bon, pas vraiment le choix sauf à passer à autre chose..

L'astrophoto coute cher donc il y a du pognon chez l'astrophotographe et donc le matos peut être vendu cher à l'astrophotographe. La boucle est bouclée Et encore, je trouve que ZWO est relativement calme par rapport à ce que SW sort sur son EQ8-RH..

Ha ben d'accord, suis pas prêt à passer à l'Harmonic Drive moi. ZWO a été racheté par Tesla ou quoi?

D'après Telescopius ça monte à 17-18° chez moi en ce moment mais comme tu le mentionnes c'est une cible lumineuse.

Visiblement ça a sérieusement augmenté.. Moi c'était en achat direct ZWO fin 2023 mais quand je vois le prix actuel même chez l'ami ali, ça fait peur !

Elle monte pas très haut en effet. Même au pied des Pyrénées, c'est 20-22° max. Heureusement que c'est une cible très lumineuse.

On te parle de celui-ci : https://www.stelvision.com/astro/boutique/guide-le-ciel-aux-jumelles/ Fais-moi confiance il parle bien de jumelles ! 😁 Edit : Grillé par @Lune cendrée 😅

Il doit s'agir du " ciel au télescope" , Stelvision, un excellent ouvrage aussi d'ailleurs...mais là je parlais du " ciel aux jumelles" , Stelvision,parfois proposé en coffret avec une paire de jumelles 10x 50 à un prix attractif, mais on peut commander le livre seul...

Si je n'avais pas eu à partir précipitamment et rentrer tout le bazar la session était prévue pour 200 poses de 60s soit 3 heures et 20 minutes.

Bonjour à tous, Malgré quelques déboires avec mon monture (https://www.webastro.net/forums/topic/253369-carte-ioptron-cem40-grillée/), une réparation de fortune m'a finalement permis de ressortir mon newton et de shooter presque 4h sur une des nébuleuses sombres de la constellation de Céphée. C'est loin d'être suffisant pour ce genre de cible mais je vous montre quand même le résultat parce que je ne sais pas quand est ce que je pourrais compléter ces prises.... Newton 200/900 ONTC Camera ASI533MC Filtre UV/IR-Cut Astronomik L3 Guidage avec un diviseur optique et une camera 290mm Réducteur Starizona 0.75x Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 114x120s: Nico

Très belle image et très bien traité. Bravo Je ne vois aucun problème à réutiliser tes darks et bias de la semaine d'avant?

Salut mon grand ! 😊 Oui. Et j'ai eu beau-papy au telephone(celui avec le MG42😍) et la palette est au fond du garage et les cartons dessus sont nickels. Par contre je descend le bousin le 17/07 chez PA qui en a la responsabilité pour inspection/ réglages. A + SERGE

Tiens, revoilà le grec ! Bon, les aléas et joies des livraisons...mais au moins, tu sais que c'est pour bientôt !

très belle capture !! Bravo !! c'est ma cible pour ce soir

Salut Chris, Et ben écoute, j'attends mon 350 avec toutes les specs que j'ai spécifié. À la base c'est ce tube https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880 J'ai passé commande le 20/05 chez PA et je viens d' apprendre que la palette à été livrée directement chez moi pendant que je suis en Grece suite aune erreur de TS. Du coup, il faudra que je redescende le tube chez PA le 17/07 pour inspection. Affaire à suivre. A+ Serge

C’est collé (si on le fait bien) avec trois petits points de silicone (8 mm de diamètre, 1,5 mm d’épaisseur). Et non, ça ne lâche pas, mais il faut bien péparer les surfaces (par exemple nettoyer à l’acétone ou l’alcool). Et utiliser un nouveau tube (chez nous le « Tec7 » est populaire.)

Ce matin: lunette 150/900, TZ4;quark combo;asi174mm

Merci à vous deux. Oui la photo 1 est plus douce, le dégradé est intéressant. J'ai juste trouvé que la zone lumineuse au centre est un peu gênante mais ce n'est pas très grave. Je vois avec mon club astro ce soir. Encore merci 😁

Bonjour Hier soir c'était la nuit des aurores ! Je me suis donc rendu à Étretat pour leur tirer le portrait. Panorama de 7 tuiles horizontales 6s, f/2.0, 800 ISO Canon R6 mk II + Sigma 14 mm f/1.8 Art C'était GÉANTISSIME !!! A+ Fred

Merci!!...😀 Même si c'est moins joli que les oculaires" bordés" dans la mousse comme affectionne @Subwoof....😉

Bon, j' ai pas de mallette...mais je présente ma " sacoche" que je trouve très pratique... Récupération d'une ancienne sacoche rigidifiée pour matériel photo.. Y rentre le chercheur 9x50 et 6 oculaires ( + 1 dans la poche ventrale) Chaque oculaire est protégé dans une petite housse semi rigide zippée ( rayon vélo magasin de sport) Les capuchons restent dedans, pas de risque de les perdre... Socle en bois amovible pour positionner les oculaires... Le socle rentre dans la sacoche, bien calé... Les oculaires sont à l' abri de la rosée, la sacoche restant légèrement entrouverte durant l'observation ( fermeture éclair très souple de la sacoche ne risque pas de faire de rayure) Après observation nomade, les oculaires " voyagent" et " respirent" dans la sacoche entrouverte et sont bien protégés dans la voiture. Et les oculaires sèchent à la maison toujours protégés dans la sacoche, maintenue grande ouverte cette fois avec une cale en mousse....

Bonjour à tous, Petit passage dans Cassiopée en cette nuit courte de fin Juin 2024. NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle ou Caldwell 11, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. NGC 7635 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60 2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre d'environ 7 années-lumière. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 53 x 90s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 90s:

Salut, Nan, l'ambiance est pourrite, mais on y retourne chaque année en espérant qu'elle s'améliore

Une nouvelle découverte de Dénisoviens hors de la grotte sibérienne. Alors qu'était seul connu un autre gisement au Laos, une équipe chinoise vient d'identifier une côte (ci-dessous) de cet hominidé rarissime dans une grotte à 3250m au Tibet. L'os est accompagné de plusieurs milliers de débris animaux, surtout d'une sorte de mouton, mais aussi de yaks, de chevaux, de rhinocéros laineux, de hyènes, de petits mammifères et d'oiseaux. Un groupe a donc pu survivre dans une région d'altitude y compris pendant les périodes glaciaires de 200 000 à 40 000 ans. Credit: Dongju Zhang’s group (Lanzhou University).

Bon week-end

ce télescope ne peut pas être collimaté.