Classement

Bonsoir ! Bon, je passe après la belle version de @Altheryon mais la voici néanmoins ! Comme évoqué dans une discussion, j'ai dû ressortir la HEQ5 pro du fait de la G11 qui se comportait plutôt bien ces derniers temps...mais qui m'a joué des tours.... Du coup, je vise M20/M8...depuis l'autre coté donc de ma maison qui fait obstacle entre Nord et Sud Le "hic", c'est que les maisons voisines, les arbres des voisins et mes propres haies sont en forme en cette saison et que ces deux objets sont...bas.... Du coup, le créneau de visibilité pour moi est environ entre 23:15 et 1h15, avec en sus un retournement au méridien... Bref, il a fallut en sus le premier soir procéder à un taillage de branche de nuit d'un arbuste en plein champ dans ma haie...grrrr.... Résultat des courses... 66x120"...je sais, c'est maigre...mais la cible est assez lumineuse et j'ai pu ainsi étrenner mon filtre Antila Triband qui est vraiment intérressant ! Voila, donc un traitement rapide avec process simples sous pix après stacking Siril/Sirilic. - Gradient Correction - Solver + SPCC - DynamicCrop - BlurX (correct) + BlurX (full) - StarX - NoiseX (environ 75%) - Stretch de la starless avec STF/Histo/Curves - Stretch des étoiles via Seti Star Stretch - Séparation L/RGB - Léger NoiseX sur la L et Atrouwavelets sur RGB (qq zones couleurs indésirables sur le FDC) - Blend L+RGB - Combine Starless + Stars - Ajustement / export PS. C'est une cible que je fais pour la première fois et qui mériterait d'être approfondie mais franchement, le ratio cible/temps disponible est pas motivant pour mon lieu... Suis content toutefois d'avoir pu faire une fois ces deux célébres nébuleuses ! A vos commentaires sans hésitation.

Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !

Photo de NGC6871 (Nébuleuses de la tulipe) en SHO l'été dernier. Sur trois soirées le 27/05/2023 et le 24/25/062023, ZWO 2600MC 24 poses de 600s avec SII filtre Antlia 4.5nm Narrowband (OIII) Antlia: ALP-T Dual Band 5nm 2": 38×600,″(6h 20′) Antlia :EDGE SII 4.5 nm 2": 24×600,″(4h) Intégration: 10h 20′ Asiair plus 38 poses de 600s filtre Antlia ALP-T Dual Band 5nm Askar PHQ130, AZEQ6 Traitement Pixinsight Lien Astrobin: https://www.astrobin.com/2p5cl6/ Eric

Sh2-155 Bonjour à Tous , Vue le temps de m...... je reprends le traitement d'images faite en 2022 avec les dernières améliorations de PIX . Ts 100/580 , Asi294MC , Filtre NBZ , 51 poses de 300sec Eric

Bonjour à tous, En ce moment je fais tourner le gros tube bleu, le SCT Meade 10" 254/2500. Avec le nouveau filtre Optolong L-Quad Enhance, je voulais voir ce que ça donne une cible qui donne dans le bleu. Pourquoi le bleu? la réponse peut être ici....ou pas... (ceux qui ont moins de 40-50 ans dans la salle ne doivent pas connaître je pense ... réponse en fin de post pour ceux qui cherchent...) Abell 39, à ne pas confondre avec l'autre Abell 39/ACO 39, qui est la 39e entrée du catalogue Abell qui réfère environ 4 000 amas de galaxies, est une nébuleuse planétaire de forme presque parfaitement sphérique située dans la constellation d'Hercule dans l'hémisphère nord. Elle porte le nom de Abell 39 parce qu'elle fait référence à un autre catalogue publié par George Ogden Abell, celui-ci portant sur 86 anciennes nébuleuses planétaires découvertes par Abell et Albert George Wilson lors du Palomar Observatory Sky Survey. Nébuleuse peu brillante, sa distance est estimée à environ 6 800 années-lumière de la Terre et à 4 600 années-lumière du plan galactique. Avec son rayon d'environ 2,5 années-lumière, elle est l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues. Malgré sa coquille sphérique presque uniforme, la limite est de la nébuleuse est 50 % plus lumineuse que la limite ouest. Cette asymétrie pourrait être reliée à la position décentrée de l'étoile. D'autres irrégularités lumineuses sont observées à la surface de la coquille. L'anneau brillant entourant la nébuleuse est d'une épaisseur moyenne d'environ 10,1 secondes d'arc (0,34 année-lumière). Un faible halo s'étend jusqu'à environ 18 secondes au-delà de l'anneau, donnant un diamètre total d'environ 190 secondes d'arc à la nébuleuse, considérant que l'émission est uniforme autour de la nébuleuse planétaire. La nébuleuse s'étend depuis environ 22 100 ± 1 700 années, supposant une vitesse d'expansion située entre 32 et 37 kilomètres par seconde et un rayon de 0,78 parsec. Des galaxies en arrière-plan sont visibles proches et à travers la nébuleuse transparente. Sa quantité d'oxygène est environ moitié moindre que celle du Soleil. Son étoile centrale est située légèrement à l'ouest du centre de la nébuleuse, à 2 secondes d'arc (0,1 année-lumière). Cette position ne semble pas due à une interaction avec le milieu interstellaire mais plutôt à une hypothétique asymétrie lors de l'éjection de la masse au moment de la mort de l'étoile, ce qui aurait accéléré et décentré l'étoile de la nébuleuse. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 188 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s: (Suis content on voit les 3 galaxies qui sont derrière la nébuleuse, en arrière plan) Réponse pour le film: Déjà faite en juin 2022:

Superbe NP, j'adore

Nébuleuses sombres Barnard 92 et 93. Je vous présente aujourd'hui ces magnifiques nébuleuses sombres que l'on ne voit pas souvent imagées. Ce tableau se concentre en réalité dans une partie de M24, également surnommé le nuage d’étoiles du Sagittaire. On aperçoit également sous B93, la nébuleuse en émission SH2-41 qui s'étend sur un degré et demi en chevauchant également le nuage stellaire du Sagittaire (M24) Les nébuleuses sombres sont des nuages de poussière et de matière noire dans l'espace qui sont opaques, ou presque, et qui obscurcissent les étoiles derrière elles. Ces nébuleuses sombres doivent leur nom à l'astrophotographe pionnier Edwin Emerson Barnard, qui en a catalogué un grand nombre. Crop de l'image initiale pour un focus sur B92 & B93 : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII : 31x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 08/07/2024 La version full https://flic.kr/p/2q2Ysn5

Superbe, bravo

Le truc à droite de l'escabeau... je croyais que c'était un télescope

Bravo pour ce retour ! J'adore tes photos, tu nous montre la beauté de la nature là où parfois on ne l'attendais pas, merci ! 😉

Après si vous voulez du fun et de l'aventure prenez une EQ2 chinoise à graisse de phoque. Vous allez voir ce que vous allez voir. Toutes vos images ressembleront à des stacks de comète avec de jolis filés d'étoiles. Plus de PB de compatibilité Nina ou Eqos, plus besoin de calibrage de goto, un jeté de monture par dessus l'épaule avec les yeux fermés et ça passe. Un autre monde... Pensez aux rookies astrams qui passent par là... c'est en fait un test payant de sélection pour la discipline Astronomie 1e année. Seuls les plus persévérants continuent l'aventure...🤩

Ajout de 119x120s acquises dans la nuit du 06 juillet dernier Je suis un peu déçu par ce que cette nuit supplémentaire ajoute à l'image. J'espérais faire ressortir la zone d'hydrogène présente en dessous de la nébuleuse sombre et ça n'a rien donné. Il faudrait sans doute recommencer avec un filtre à bande étroite. Certes, on distingue mieux la nébuleuse et ses volutes mais le jeu en valait-il la chandelle, je ne sais pas? Au total, cela fait 233x120s: Nico

Hello, Une photo grand champ prise avec un 6d avec suivi mécanique sur LX4. J'aime bien ce petit setup léger et rapide. Objectif canon 50 mm à A2.5 et 800 iso. Merci pour vos commentaires pascal

Salut à tous ! Juillet 2024, deuxième nuit claire d'affilée en région Lyonnaise… Ca m'a permis d'imager cette région du Cygne située au dessus de Sadr, un coin qui baigne dans le Ha et le OIII. LDN 908 c'est la volute bleue, DWB111 c'est l'hélice en partie basse de l'image et il y a "la petite nébuleuse bleue que je n'ai pas encore identifiée" sur la partie droite. Il y a 107 x 180" pour 5h21' avec un filtre dual Ha + OIII de 4nm devant un IMX571-C. Pixinsight avec prétraitement FBPP et traitement méthode Lukomatico par masques de couleur. Si un utilisateur de FBPP passe par là et qu'il sait comment sortir une image en drizzle 2, je veux bien qu'il m'explique.. Ca me donne envie d'aller voir un calamar

Bonjour à tous, Petit passage dans Cassiopée en cette nuit courte de fin Juin 2024. NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle ou Caldwell 11, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. NGC 7635 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60 2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre d'environ 7 années-lumière. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 53 x 90s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 90s:

QUELQUES AMAS ET UN ROND DE FUMEE... Bonjour à tous, En ce début de saison estivale ou hivernale pour nous autres à la Réunion, voici une double promenade datant d'hier et de quelques jours. Il fait frais, le Scorpion domine le ciel au zénith, signe qui ne trompe guère : nous sommes bel et bien à la veille des vacances ! Je me suis donc en toute logique promené dans cet animal aussi effrayant que sublime de beauté dès qu'il s'agit d'étoiles. Voici tout d'abord un magnifique amas : NGC 6231. Il se situe dans la queue du Scorpion et pétille de tous ses feux au C11. Les étoiles les plus brillantes semblent baigner dans quelques nébulosités à l'instar des Pléiades. En vision indirecte, l'effet nébuleuse est encore plus saisissant. Voici une carte tout d'abord si besoin est pour repérer l'objet : Et le dessin effectué à moyen grossissement de façon à ne pas "tronquer'" l'objet. Dirigeons-nous à présent vers une autre constellation située à proximité du Scorpion: Ophiucus. C'est le genre de région du ciel que l'on aurait tendance à oublier, peut-être parce que celles environnantes si riches lui font de l'ombre. Pour autant Ophiucus, 13ème constellation du Zodiaque regorge notamment de beaux amas globulaires. En voici deux. Messier 9 et Messier 14. Messier 9 tout d'abord. Il est à la frontière entre Ophiucus et le Scorpion comme le montre la carte suivante : M9 est assez concentré, assez dense disons et se résout sans problème en ce classique poudroiement d'étoiles sitôt que l'on grossit un peu : Restons dans la même région du ciel pour examiner de plus près un autre amas globulaire : Messier 14. Il est plus pâle, diffus, le noyau bien moins prononcé que pour Messier 9. Cependant, le même phénomène produit. En grossissant un peu , les étoiles commencent à se révéler comme dans une chambre noire, tandis que l'on développe sagement sa photographie. Voici la carte pour repérer M14 : Et le dessin... La nuit est sublime de transparence. Je quitte ces régions parfois très australes pour aller du côté de la Lyre, histoire de renouer avec les souvenirs d'été de la métropole. Vous l'aurez deviné, un petit tour du côté de ce rond de fumée s'impose alors ! L'anneau n'est pas bien centré, mais ce fut totalement improvisé. hier soir ! J'ai terminé ma veillée d'hier par une plongée dans les piliers de la création au sein de la nébuleuse de l'Aigle. Pas de dessin, juste le plaisir de contempler leurs structures sombres, ténébreuses... Bon ciel à tous ! SI je suis motivé, ce soir j'y retourne ! Gildas

Bonjour les astrams, Hier, j'ai profité d'une météo assez clémente pour essayer de faire mes premières photos de VL à empiler. Mes précédents essais n'avaient rien donné donc je n'ai même pas empilé. Vers 1h du matin, je me dirige vers mon spot d'observation en pleine forêt. Je m'installe, je fais la MAP, les réglages, une photo "test" et après je lance la séquence. Je comptais faire une cinquantaine de bruts et 10-15 darks. Au final, après tri des photos, j'ai 42 bruts et 11 darks. J'empile tout ça vite fait sur sequator et je fait le traitement vers 3h du mat. Je suis très content du résultat car je débute seulement et c'était vraiment une session vite fait (pas de trépied spécial, MAP approximative, traitement au feeling...) Mais je trouve que le rendu est bon. Je vous joint deux traitements différents en PJ. Dites moi ce que vous en pensez ! Nikon D5000 Objectif 18-55 Focale : 18mm; f/3.5; ISO : 1600; S : 20s

Bonjour à tous ! Je voulais changer de M101... alors direction une nébuleuse à émission située à un peu plus 6700 a.l. composée de gaz ionisé par les étoiles de l'amas ouvert qui siège en son cœur. Image réalisée par empilement de ~1500 images de 5s, ce qui me permet d'imager sans autoguidage et de garder la couleur des étoiles brillantes. pour les détails techniques : 1500 images de 5s 130 650 carbone + Starizona Nexus 0.75 (~480mm de focale, f/d 3.75) ZWO 585 MC On peut arriver à faire des choses sympa en lucky imaging ! Preneur de vos avis bien sûr pour améliorer le traitement et l'acquisition.

Autour de la nébuleuse du croissant NGC6888 , un grand champ , 21x600s (3h10) traitement AstroPixel Processor et Pixinsight , Nébuleuse en émission ,à environ ~4700 années lumière

c’est toujours mieux de les voir plutôt qu’être en centre ville et de ne voir rien du tout (même pas la polaire

Bonsoir, Je vous remercie tous pour vos réponses. @Lune cendrée et @joker0247 vous avez raison. Le livre que j'ai c'est le ciel télescope. 😁 @LeDob300du83 c'est exactement cette étoile. Cela signifie que mon ciel n'est pas terrible ? Les jumelles n'ont pas de marque Il est marqué Chine 😅

Joli petit têtard, pas facile en si peu de poses, alors RV l'année prochaine

Sympa de ta part j'apprécie 🙂

Par contre Albuquerque a vu une vidéo, donc ce serait intéressant qu'il nous donne un lien et, si la vidéo fait plus d'une minute, à quel instant la phrase est dite.

Bonjour Pascal, J'ai testé la version 1.15.9rc1, c'est OK pour moi, sélection de la valeur par défaut pour le chemin du binaire Siril, lancement OK de Siril et siril-cli. Merci. Cordialement, Stéphane

La fonction AsiView te permet de voir à l'écran les images brutes, dématricées et étirées de façon temporaire. Tu peux donc voir image par image toute la série enregistrée. Plus pratique que via l'écran de l'apn. Tu balaies tes images avec les flèches du clavier ou avec la souris et quand tu vois une image foirée (étoiles dédoublées, étirées, image assombrie par passage nuageux, tu cliques sur la corbeille et ton image est retirée du dossier (mise dans la corbeille de Windows, récupérable si fausse manip, c'est pas un effacement définitif, des fois on clique trop vite). Comme ça tu ne gardes que les plus belles images. Ensuite un tri plus technique peut être effectué avec Siril selon la taille et la forme des étoiles, gage de bonne qualité niveau suivi et seeing du ciel. Ce tri étant mathématique il est plus pertinent que l'oeil humain pour ce qui est des images qui semblent bonnes en visuel. ça ne prend pas longtemps à faire sauf si tu fais du lucky imaging avec plusieurs milliers d'images par nuit... mais avec un apn je ne pense pas que tu te lances dans ce genre d'exercice ou alors ce sera le tarif d'un apn par mois qu'il te faudra Siril aura du mal à distinguer entre 2 images bien suivies, avec des étoiles rondes, une avec passage nuageux, une sans. Le tri visuel avec AsiStudio le permet

Je pense que c'est tout ce que Pierre Strock veut dire : il faut faire en sorte que tout soit à la même température juste avant de coller.

Ah, voilà ça c'est intéressant merci beaucoup 🤗

jolie capture !! 30s au smartphone, ca rend déjà pas mal !

Arf 😅

Merci Nicolas pour tes appréciations et conseils, j'ai coché la case 32bits dans Sirilic pour ma prochaine image à traiter. Pour les artéfacts des étoiles j'ai peut être poussé le traitement trop loin? à surveiller en tous cas

Bonjour! Je fais remonter ce post pour confirmer une amélioration significative de l' image , principalement au niveau contraste, avec un renvoi coudé à prisme sur ma lunette Skywatcher Evostar 100/900 ED, par rapport au renvoi miroir diélectrique fourni avec la lunette. En fait, c'est en testant un renvoi coudé Amici à prisme ( un Skywatcher à 120€ ) , que j' avais commandé principalement pour faire de l' observation lunaire, et mieux m'y retrouver avec mes cartes, que j' ai réalisé en faisant la MAP que mon image extra-focale se rapprochait beaucoup plus de l' intra -focale par rapport au renvoi coudé diélectrique.. Cela m'a intrigué, et en faisant des recherches sur le forum... j'ai pris connaissance du témoignage de @Astro_007... Je viens d' observer le quartier de lune croissante avec le Amici à prisme et la différence avec le diélectrique est vraiment spectaculaire !...image plus "brillante " et contrastée...noir d'encre dans les ombres des cratères... Moins de " champ" avec le Amici , et le confort d' observation est plutôt adapté à un usage terrestre...je le réserverai donc pour la lune. Je viens donc de passer commande pour ce renvoi coudé à prisme APM....qui a de bons retours.

La mallette d'oculaires...je croyais que c'était le barbecue...

Peut être un trou ce soir de minuit à 2h 🙏🏼🤞🏼

ah non il n'est pas question de bagarre ce n'était pas un post "énervé" Et j'aime beaucoup le travail de Pierre strock, c'est clair que ça a bien fait bouger les choses sur plusieurs aspects. ce (les) forum m'apporte beaucoup, j’apprends tout le temps des choses et c'est top. Il y a bien souvent des choses que je pensaient exactes et qui au final ne l'étaient pas (et c'est pas fini à mon avis ), donc quand je peux aider, j'aide, après, dans l'absolu, chacun fait ce qu'il veut, et heureusement de plus,expliquer les choses par écrit ce n'est pas toujours très simple, en tout cas pour moi, je ne suis pas un littéraire

Bonjour à tous, Je n'ai pas posté depuis une "éternité" et j'espère surtout que vous allez bien ! Regardez un peu voir ce que j'ai trouver dans mon jardin : Un scarabée Lucane cerf-volant male ; raison pour laquelle je n'ai pas pu résister à l'appel de l'objectif macro. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucanus_cervus Vue de dessus : La tête au rapport macro de 1/1 : De face : Je ne sais pas trop comment le photographier avec le banc macro ou le microscope au vue de sa taille mais bon, il est mort, donc je pense que je vais le disséquer et prendre les parties du corps qui me semblent intéressantes mais avant tout ça il faut que je me renseigne sur cet énorme insecte. En attendant je pense que je vais encore essayer de le prendre en macro. Je dit essayer car vue la taille de la bestiole le focus staking n'est pas évident ! J'ai du fermer à f16 pour avoir le plus de profondeur de champ possible sans trop de diffraction (j'ai essayé à f22 mais c'est vraiment trop mou, voir flou) et surtout, je dois l'avouer, pour ne pas à avoir à faire trop de photos lors de la prise de vue (pas le temps). Bien amicalement, FRanck PS : dsl pour les fautes, je ne me suis pas relu.

Le Cantal, ça vous gagne. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Aujourd’hui, mercredi 10 juillet 2024, je vais faire un peu de publicité sur un site charmant que vont gravir cet après-midi pour la cinquième fois depuis le jeudi 9 juillet 1959) les coureurs du Tour de France cycliste : le col de Neronne, situé à 1 242 mètres d’altitude. A partir de la mi-juillet ou au début de l’automne n’hésitez pas à y aller (attention : la route en provenance de Salers et en direction du Pas de Peyrol [au pied du Puy Mary] est très étroite !… ) et de vous arrêter à la très typique Auberge du Col de Neronne où vous pourrez y déjeuner (fort bien) et y acheter divers souvenirs du département du Cantal. Roger le Cantalien.

Bon, ok, ça change rien à la belle image quoiqu'il en soit !

Ma sortie hier soir s'annonçait prometteuse mais a malheureusement été interrompue par un déplacement d'astreinte. Au final je n'ai pu cumuler que 107 minutes de prise de vue. Pour le traitement j'ai utilisé les biases et darks faits la semaine dernière lors d'une sortie pour la nébuleuse de l'âme prise avec un filtre Ha OIII (en cours de traitement, ), n'ayant pas pu les faire cette nuit. Malgré tout le résultat me plaît beaucoup. N'hésitez pas à commenter Bon ciel à tous! Le matériel employé : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -107 lights de 60s, gain 110 et à -5°c -75 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -100 biases de 0.01s, gain 0 et -5°c -30 flats de 12ms, gain 0 et -5°c -Traitement sous SIRIL uniquement La nébuleuse de la Lagune et la nébuleuse Trifide Version annotée

Il doit s'agir du " ciel au télescope" , Stelvision, un excellent ouvrage aussi d'ailleurs...mais là je parlais du " ciel aux jumelles" , Stelvision,parfois proposé en coffret avec une paire de jumelles 10x 50 à un prix attractif, mais on peut commander le livre seul...

Oui j'ai construit quelques dobsons. On trouve tout en carbone chez eux. Zéro pb.

De retour de Marseille où le ciel était immaculé, je retrouve quelques heures de clarté pour photographier la nébuleuse du Cocon (IC5146) , un magnifique nuage de gaz Hydrogène et Oxygène situé à 4000 années lumières de nous. IC 5146 est une des principales nébuleuses visibles l'été et j'aime la photographier en champ étroit pour mettre en valeur tous ses détails. La photo ci-dessous intègre une durée totale de prise de vues de 5h30mn... Exifs : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 111x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Ah mais je suis tout prêt à déménager de ma ferme au soleil (ce lundi c'est encore supportable) vers un studio en douzième étage si cela peut sauver des insectes biodiversitaires. Dans ce studio, l'actuel loque à terre ( graphie de propriétaire occupant) de son côté préfère le salut de la sauterelle à neuf pattes et de la musaraigne zébrée à un antiécologique projet de construction de pavillon égoïste. Les touristes ? Je n'ai jamais fait de tourisme si ce n'est en couchant dans mon Kangoo diesel, et encore moins pris l'avion. Comme par ailleurs je vis au fin fond de la diagonale du vide, je n'éprouve pas le besoin de vacances puisque j'y suis à demeure. Je te donne carte blanche pour détouristiquer partout.

Une nouvelle découverte de Dénisoviens hors de la grotte sibérienne. Alors qu'était seul connu un autre gisement au Laos, une équipe chinoise vient d'identifier une côte (ci-dessous) de cet hominidé rarissime dans une grotte à 3250m au Tibet. L'os est accompagné de plusieurs milliers de débris animaux, surtout d'une sorte de mouton, mais aussi de yaks, de chevaux, de rhinocéros laineux, de hyènes, de petits mammifères et d'oiseaux. Un groupe a donc pu survivre dans une région d'altitude y compris pendant les périodes glaciaires de 200 000 à 40 000 ans. Credit: Dongju Zhang’s group (Lanzhou University).

Bon week-end

De retour avec une nouvelle comète au compteur : 13P/ Olbers ! Jeudi soir, temps dégagé, pour une fois. 13P se trouve dans une situation très similaire à 12P en mars dernier, côté nord-est, basse sur l'horizon, pas longtemps après le coucher de soleil. La seule différence concerne l'horaire : pour 12P c'était bon à 9h, là c'est plutôt minuit. Donc je me retrouve à faire le même délire : lulu 80 dans la cuisine avec la fenêtre ouverte... Le ciel est franchement dégueu, une petite douzaine de degrés de hauteur seulement, pile à l'aplomb des pistes d'Orly, un vrai cauchemar. Et pourtant je la trouve relativement facilement. Pas bien brillante, le ciel est vraiment très lumineux, le grossissement n'apporte pas grand chose. Les filtres non plus, l'UHC-E permet de bien éteindre le fond de ciel sans trop atténuer la comète, mais l'amélioration n'est pas aussi fragrante que sur 12P. Pas de dessin, parce que pas de bol des nuages sont arrivés... De toute façon il n'y avait que 3 étoiles dans le champ. On n'est au pic de magnitude, donc c'est vraiment le moment d'aller la chercher. Sinon côté A3, l'ex future comète de l'année, c'est vraiment pas la joie. Sa magnitude stagne depuis un bout de temps. Ça devrait progresser cet été mais elle accuse un retard certain par rapport aux prédictions.

C'est-à-dire que nos ascendants du temps où ils travaillaient 3000 heures par an en se cassant le dos disposaient néanmoins d'autant de pouvoir d'achat. J'apprends tous les jours.