Classement

Bonsoir ! Bon, je passe après la belle version de @Altheryon mais la voici néanmoins ! Comme évoqué dans une discussion, j'ai dû ressortir la HEQ5 pro du fait de la G11 qui se comportait plutôt bien ces derniers temps...mais qui m'a joué des tours.... Du coup, je vise M20/M8...depuis l'autre coté donc de ma maison qui fait obstacle entre Nord et Sud Le "hic", c'est que les maisons voisines, les arbres des voisins et mes propres haies sont en forme en cette saison et que ces deux objets sont...bas.... Du coup, le créneau de visibilité pour moi est environ entre 23:15 et 1h15, avec en sus un retournement au méridien... Bref, il a fallut en sus le premier soir procéder à un taillage de branche de nuit d'un arbuste en plein champ dans ma haie...grrrr.... Résultat des courses... 66x120"...je sais, c'est maigre...mais la cible est assez lumineuse et j'ai pu ainsi étrenner mon filtre Antila Triband qui est vraiment intérressant ! Voila, donc un traitement rapide avec process simples sous pix après stacking Siril/Sirilic. - Gradient Correction - Solver + SPCC - DynamicCrop - BlurX (correct) + BlurX (full) - StarX - NoiseX (environ 75%) - Stretch de la starless avec STF/Histo/Curves - Stretch des étoiles via Seti Star Stretch - Séparation L/RGB - Léger NoiseX sur la L et Atrouwavelets sur RGB (qq zones couleurs indésirables sur le FDC) - Blend L+RGB - Combine Starless + Stars - Ajustement / export PS. C'est une cible que je fais pour la première fois et qui mériterait d'être approfondie mais franchement, le ratio cible/temps disponible est pas motivant pour mon lieu... Suis content toutefois d'avoir pu faire une fois ces deux célébres nébuleuses ! A vos commentaires sans hésitation.

Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !

Photo de NGC6871 (Nébuleuses de la tulipe) en SHO l'été dernier. Sur trois soirées le 27/05/2023 et le 24/25/062023, ZWO 2600MC 24 poses de 600s avec SII filtre Antlia 4.5nm Narrowband (OIII) Antlia: ALP-T Dual Band 5nm 2": 38×600,″(6h 20′) Antlia :EDGE SII 4.5 nm 2": 24×600,″(4h) Intégration: 10h 20′ Asiair plus 38 poses de 600s filtre Antlia ALP-T Dual Band 5nm Askar PHQ130, AZEQ6 Traitement Pixinsight Lien Astrobin: https://www.astrobin.com/2p5cl6/ Eric

Sh2-155 Bonjour à Tous , Vue le temps de m...... je reprends le traitement d'images faite en 2022 avec les dernières améliorations de PIX . Ts 100/580 , Asi294MC , Filtre NBZ , 51 poses de 300sec Eric

Bonjour à tous, En ce moment je fais tourner le gros tube bleu, le SCT Meade 10" 254/2500. Avec le nouveau filtre Optolong L-Quad Enhance, je voulais voir ce que ça donne une cible qui donne dans le bleu. Pourquoi le bleu? la réponse peut être ici....ou pas... (ceux qui ont moins de 40-50 ans dans la salle ne doivent pas connaître je pense ... réponse en fin de post pour ceux qui cherchent...) Abell 39, à ne pas confondre avec l'autre Abell 39/ACO 39, qui est la 39e entrée du catalogue Abell qui réfère environ 4 000 amas de galaxies, est une nébuleuse planétaire de forme presque parfaitement sphérique située dans la constellation d'Hercule dans l'hémisphère nord. Elle porte le nom de Abell 39 parce qu'elle fait référence à un autre catalogue publié par George Ogden Abell, celui-ci portant sur 86 anciennes nébuleuses planétaires découvertes par Abell et Albert George Wilson lors du Palomar Observatory Sky Survey. Nébuleuse peu brillante, sa distance est estimée à environ 6 800 années-lumière de la Terre et à 4 600 années-lumière du plan galactique. Avec son rayon d'environ 2,5 années-lumière, elle est l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues. Malgré sa coquille sphérique presque uniforme, la limite est de la nébuleuse est 50 % plus lumineuse que la limite ouest. Cette asymétrie pourrait être reliée à la position décentrée de l'étoile. D'autres irrégularités lumineuses sont observées à la surface de la coquille. L'anneau brillant entourant la nébuleuse est d'une épaisseur moyenne d'environ 10,1 secondes d'arc (0,34 année-lumière). Un faible halo s'étend jusqu'à environ 18 secondes au-delà de l'anneau, donnant un diamètre total d'environ 190 secondes d'arc à la nébuleuse, considérant que l'émission est uniforme autour de la nébuleuse planétaire. La nébuleuse s'étend depuis environ 22 100 ± 1 700 années, supposant une vitesse d'expansion située entre 32 et 37 kilomètres par seconde et un rayon de 0,78 parsec. Des galaxies en arrière-plan sont visibles proches et à travers la nébuleuse transparente. Sa quantité d'oxygène est environ moitié moindre que celle du Soleil. Son étoile centrale est située légèrement à l'ouest du centre de la nébuleuse, à 2 secondes d'arc (0,1 année-lumière). Cette position ne semble pas due à une interaction avec le milieu interstellaire mais plutôt à une hypothétique asymétrie lors de l'éjection de la masse au moment de la mort de l'étoile, ce qui aurait accéléré et décentré l'étoile de la nébuleuse. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 188 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s: (Suis content on voit les 3 galaxies qui sont derrière la nébuleuse, en arrière plan) Réponse pour le film: Déjà faite en juin 2022:

Superbe NP, j'adore

Nébuleuses sombres Barnard 92 et 93. Je vous présente aujourd'hui ces magnifiques nébuleuses sombres que l'on ne voit pas souvent imagées. Ce tableau se concentre en réalité dans une partie de M24, également surnommé le nuage d’étoiles du Sagittaire. On aperçoit également sous B93, la nébuleuse en émission SH2-41 qui s'étend sur un degré et demi en chevauchant également le nuage stellaire du Sagittaire (M24) Les nébuleuses sombres sont des nuages de poussière et de matière noire dans l'espace qui sont opaques, ou presque, et qui obscurcissent les étoiles derrière elles. Ces nébuleuses sombres doivent leur nom à l'astrophotographe pionnier Edwin Emerson Barnard, qui en a catalogué un grand nombre. Crop de l'image initiale pour un focus sur B92 & B93 : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII : 31x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 08/07/2024 La version full https://flic.kr/p/2q2Ysn5

Superbe, bravo

Le truc à droite de l'escabeau... je croyais que c'était un télescope

Bravo pour ce retour ! J'adore tes photos, tu nous montre la beauté de la nature là où parfois on ne l'attendais pas, merci ! 😉

Après si vous voulez du fun et de l'aventure prenez une EQ2 chinoise à graisse de phoque. Vous allez voir ce que vous allez voir. Toutes vos images ressembleront à des stacks de comète avec de jolis filés d'étoiles. Plus de PB de compatibilité Nina ou Eqos, plus besoin de calibrage de goto, un jeté de monture par dessus l'épaule avec les yeux fermés et ça passe. Un autre monde... Pensez aux rookies astrams qui passent par là... c'est en fait un test payant de sélection pour la discipline Astronomie 1e année. Seuls les plus persévérants continuent l'aventure...🤩

Ajout de 119x120s acquises dans la nuit du 06 juillet dernier Je suis un peu déçu par ce que cette nuit supplémentaire ajoute à l'image. J'espérais faire ressortir la zone d'hydrogène présente en dessous de la nébuleuse sombre et ça n'a rien donné. Il faudrait sans doute recommencer avec un filtre à bande étroite. Certes, on distingue mieux la nébuleuse et ses volutes mais le jeu en valait-il la chandelle, je ne sais pas? Au total, cela fait 233x120s: Nico

Hello, Une photo grand champ prise avec un 6d avec suivi mécanique sur LX4. J'aime bien ce petit setup léger et rapide. Objectif canon 50 mm à A2.5 et 800 iso. Merci pour vos commentaires pascal

Salut à tous ! Juillet 2024, deuxième nuit claire d'affilée en région Lyonnaise… Ca m'a permis d'imager cette région du Cygne située au dessus de Sadr, un coin qui baigne dans le Ha et le OIII. LDN 908 c'est la volute bleue, DWB111 c'est l'hélice en partie basse de l'image et il y a "la petite nébuleuse bleue que je n'ai pas encore identifiée" sur la partie droite. Il y a 107 x 180" pour 5h21' avec un filtre dual Ha + OIII de 4nm devant un IMX571-C. Pixinsight avec prétraitement FBPP et traitement méthode Lukomatico par masques de couleur. Si un utilisateur de FBPP passe par là et qu'il sait comment sortir une image en drizzle 2, je veux bien qu'il m'explique.. Ca me donne envie d'aller voir un calamar

Bonjour à tous, Petit passage dans Cassiopée en cette nuit courte de fin Juin 2024. NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle ou Caldwell 11, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. NGC 7635 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60 2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre d'environ 7 années-lumière. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 53 x 90s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 90s:

Bonjour, Voici la chaine de Markarian avec Askar PHQ130, EQ8R, ZWo 2600MC Asiair Plus Filtre LPRO. Guidage diviseur optique OAGL 184 poses de 180 Secondes sur 3 nuits. Traitement Pixinsight 9h de poses du 09/05 au 11/05. Dans le 82 ciel bortle 4 Eric

Bonjour Voilà, je ne pense pas pouvoir faire mieux avec mon matériel. donnez moi vos avis ils seront les bien venus. un APN 1000d défiltré partiel monture eq6 lunette guide 80x400 plus camera zwo asi 224 mc lunette askar fra 400 asiair plus NGC7000 sur 4 nuits 9H30 en tout par poses de 5 mn à 800 iso en tout 114 lights de 5 mn 135 flats 128 darks 160 biases voili voilà ca sera beaucoup mieux lorsque j'aurai l'asi 2600 mc pro (mais c'est pas pour tout de suite) en attendant depuis 1 an que je me suis mis à l'astrophoto je m'éclate et vos conseils me sont tés utile. deux versions traitement siril et gimps

Eh oui! depuis maintenant un petit moment je n'observe qu'avec des RC à prisme sur mes Lunettes : - APM 2" pour la 80 ED Orion - Takahashi 1"25 pour la Vixen ED102S et la Scopetech 80 f/15. Je trouve les mêmes qualités d'image que @Lune cendrée

Pas mal ! Mais le total, avec tva, approche quand même les 2000 euros. C'est encore moins cher que d'acheter une paramount, mais ce n'est pas précisément donné, comme upgrade. C'est toi qui va te coller au démontage/remontage, ou Pierro le fait ? Et sinon, pour ton tube, mis à part le gain de la caution qualité de Pierro, ce qui n'est pas négligeable, et le plaisir de voir la palette faire des AR un peu partout dans le pays, le prix d'achat est identique selon que tu commandes en direct chez TS, ou que tu passes par Pierro ? J'aime assez bien l'idée de faire travailler Pierro, et qu'il se fasse un peu de bénéf sur le dos du Teuton 😉 Merci par avance. Christophe

C'est une très belle NP que j'adore. Je l'avais faite au C11 il y a bien longtemps. Alors merci pour l'info, je ne savais pas qu'il y avait 3 galaxies derrière, bien visible également chez moi... Ca, c'est pour nous faire du mal !🥵

Je viens de recevoir une nouvelle alim de 15 ampères pour remplacer celle de 10 ampères. Depuis plus de LED qui clignote . Merci beaucoup pour ton retour 🙂.

Bonjour, Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al). UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188. UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue. La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) au foyer @ 2785mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 56 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s: A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux

Magnifique et très esthétique

Hello, Voici un autre classique revisité avec le gros bleu IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière. Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 . Elle est également une zone de formation d'étoiles. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 64 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Joli cocon

Bonjour Yves, Certaines taches nécessitent plusieurs passages avec les outils prévus. Tout mon kit y est passé mais y avait un nombre incalculable de taches en tout genre. Cordialement Cyril

C'est pas une vidéo c'est un bouquin. Et comme j'en lis beaucoup et que j'ai une mauvaise mémoire ça va être compliqué de retrouver le bon. Je pensais à "Les trous noirs en 100 questions" de Jean-Pierre Luminet ou à "Trous noirs et quasars" de Françoise Combes mais j'ai pas retrouvé la ref en les feuilletant.

merci pour ta réponse en fait j'ai fait 4 séries de poses en 4 nuits, et pour chaque série j'ai fais une trentaine de DOF je les ai donc additionnés , il fallait peux être pas !!! voici la photo sorti de siril en tif r_BKG_PP_LIGHTS 4 NUITS_stacked.tif

SInon, tu peux utiliser le script, mais quand c'est terminé, tu recharges la dernière sequence enregistrée (logiquement r_pp_.....) depuis cette séquence, tu as accès aux options de tris graphiques (onglet graphique). Tu choisis ton critère (perso rondeur puis fwmh) et exclu les photos déviantes. Il ne te reste plus qu'a lancer l'empilement sur les photos sélectionnées

Bonjour, j'espère que tout le monde va bien ? Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning. Bon visionnage 😊

Merci beaucoup, oui ce smartphone me donne satisfaction depuis 3,5 ans je suis bluffé par les possibilités de cet appareil. Bonne journée

très belle réussite en 2h !! bravo !!

Nan? Parce que sinon on peut demander à la modo

Ahhh moi aussi j’ai du mal avec celle là ! (voir photo) Je là vois en vision décalée mais seulement après minuit en revanche la semaine dernière en nomade à 2550m je les voyais tous sans problème en vision directe tu as quelle modèle en 10x50 ??

Merci Seb pour le partage de tous ces fichiers! Je vais surement en faire quelques unes. J'ai noté que tes images sont en 16 bits. Je pense que sur une image en sortie d'empilement ça limite un peu les possibilités lors du traitement. Et j'ai aussi remarqué que tu avais des artefacts sur les étoiles de ton image du cocon (mais pas sur les quelques autres que j'ai regardé)?

Salut à toutes et tous, Le 11 mai dernier aura été une journée bien particulière : debout à 4h du matin pour admirer le ballet des aurores boréales, et le soir moisson de galaxies dans la Vierge avec un temps magnifique. Explication du titre : l'iDSA c'est l'interstellarum Deep Sky Atlas, pour moi le plus bel atlas papier jamais édité. Comme pour d'autres atlas, il propose quelques cartes détaillées pour les zones un peu fournies en objets du ciel profond. Pour l'amas de la Vierge il y a donc les cartes D2 et D3. Ça faisait longtemps que je m'étais mis comme défi de passer la carte D2 au peigne fin du 200. Cela représente un gros parcours : 14 Messier, 34 NGC accessibles avec un 100 mm, et 62 NGC de plus accessibles au 200. En supprimant les galaxies accessibles au 300 cela donne ceci (j'ai ajouté à la main M60 et NGC 4647 qui étaient juste en dehors de la carte) : Je n'ai pas pris de notes sur les objets, j'ai juste listé l'ordre de passage. Je me suis concentré sur les cibles « faciles », accessibles au 100, ce qui donne tout de même 48 galaxies possibles ! Voici le parcours réalisé : Soit 46 galaxies, défi presque réussi ! Alors il y a eu quelques loupés, en particulier NGC 4377, sur laquelle je suis retourné à 2 reprises sans arriver à la déceler. Je ne sais pas si c'est la magnitude ou la taille de la galaxie qui ont joué. Par contre en tentant de la trouver en partant de M88, je suis tombé sur une galaxie plutôt évidente, et je voyais bien que ça ne collait pas avec la carte, alors j'ai fait un petit dessin. En comparant avec sky-map j'ai compris qu'il s'agissait en fait de NGC 4419 : Assez satisfait d'avoir vu tout le groupe du visage M84-M86, y compris le sourcil droit formé par NGC 4402. J'ai apprécié l'aspect bien longiligne de M98 au démarrage, mais aussi NGC 4216 en milieu de parcours. Il y a bien évidemment quelques monstres qui marquent l'esprit, en particulier M90, mais j'ai surtout retenu le duo NGC 4567-4568, alias le papillon, qui ressemble vraiment à ce que donne une photographie. Il y a une dernière galaxie que je n'ai pas indiquée, je n'ai pas réussi à savoir s'il s'agissait de NGC 4503 ou bien NGC 4429, et j'ai fini par jeter l'éponge car j'avais littéralement mal au cul. La chaise Nadira est bien pratique, mais au bout de plus de 2h d'observation elle s'avère vachement dure pour mon gros pétard Prochain défi : la carte D3, mais cette fois j'aimerais imprimer le champ d'étoiles et y ajouter les galaxies une par une au crayon. Bon ciel à toutes et à tous.

Bonjour, Personnellement, je les trie par longueur, diamètre, tête fraisée ou plate, cruciformes, BTR, Torx, mais sans les brutaliser... 😃 PS : tu devrais corriger le titre de ton post !

Merci pour ces précisions @Tyler 🙂 Quant à moi étant novice dans ce domaine je n'ai pas d'avis particulier ni les compétences pour dire si les choix sont pertinents, juste la confiance en quelqu'un qui propose un protocole et qui semble savoir de quoi il parle. N'ayant pas trouvé d'autres recettes aussi précises j'ai appliqué tel quel. Je te laisse te bagarrer avec lui si le cœur t'en dit 😄. Amicalement.

Le samyang 135 f2 a bonne presse, encore faut-il tomber sur un exemplaire bien réglé. j'ai eu un 150 macro HSM sigma qui était plutôt bien, un 70-200 f4 L canon bien dégeux dans les coins, je viens d'essayer un 135mm mitakon... j'en ai encore des frissons

le ponçage ne sert à rien pour le silicone, à part mettre des grain d'abrasif plein l'aluminure on ne ponce pas le verre avant collage. par contre poncer finement le support (grain 400 ou plus) si il est peint est une bonne idée, ça évite de coller sur la peinture. dans l'ordre : on dégraisse, on ponce, puis on dégraisse encore. climatisée comment? 17°C, 22°C, hygrometrie de quel ordre? pareil, je n'en vois pas l'utilité. Ou alors il faut étudier les dilatations dans chaque matériau à une température donnée et choisir le meilleur compromis de "temperature de collage" par rapport aux températures extérieures lors des observations.... ça me semble un peu difficile à notre échelle. Il va y avoir des changements de température et donc des dilatations dans le verre et dans le support lors des soirées, le silicone est là pour "absorber" ces contraintes. Mais oui le mieux c'est que les pièces à coller soient dans la même pièce au même moment, elles auront comme ça leur propre dilatation à une température donnée.

Il y a plein de façons de faire, mais tu peux par exemple décider d'observer pour une soirée/nuit dans une seule constellation (en général celle qui va passer au méridien cette nuit là), en y répertoriant quelques objets parmi les plus faciles, ou juste un type d'objet (amas ouverts, globulaires, ...). Je trouve que le livre "J'observe le ciel profond, avec une lunette de 60 mm ou un télescope de 115mm" de Jean-Raphaël GILIS est absolument génial, justement aussi pour préparer sa soirée, en fonction de la période de l'année. On y trouve une floppée d'objets accessibles aux petites jumelles

On te parle de celui-ci : https://www.stelvision.com/astro/boutique/guide-le-ciel-aux-jumelles/ Fais-moi confiance il parle bien de jumelles ! 😁 Edit : Grillé par @Lune cendrée 😅

+ 1. Pour les grands diamètres et les secondaires lourds (à partir de T500), ne pas hésiter à agrandir les plots de silicone.

+1 🙂. Colle aquarium, trois plots, décapage préalable à l'acétone et ponçage grossier des surfaces, tout le matériel 24h en salle climatisée avant collage puis repos 48h après collage toujours climatisé.

C’est collé (si on le fait bien) avec trois petits points de silicone (8 mm de diamètre, 1,5 mm d’épaisseur). Et non, ça ne lâche pas, mais il faut bien péparer les surfaces (par exemple nettoyer à l’acétone ou l’alcool). Et utiliser un nouveau tube (chez nous le « Tec7 » est populaire.)

Je t'engage a bien lire le mode d'emploi avant ta première cession pour éviter toute perte de temps et frustration. Surtout sur la 'mise au point '. Quand tu vas mettre l'astrowlbox dans le porte oculaire la mise au point aura de grandes chances de ne pas être bonne. Donc tourne progressivement et lentement le bouton de mise au point. N'oublie pas que l'image qui s'affiche sur l'écran n'est pas instantanée (en ciel profond elle se forme a minima toutes les secondes), donc tu risques de passer la mise au point sans t'en rendre compte si tu vas trop vite. Une fois que tu as trouvé la mise au point, affine avec la loupe et note le.nombre de tours de bouton que tu as fait pour passer de ton oculaire a la box, ca te permettra d'aller beaucoup plus vite au prochain changement oculaire/box. Et n'hésite pas a manipuler les différents paramètres (gains, exposure, saturation, urban filter) pour optimiser l'image. Assure toi également que l'objet ne derive pas trop vite, pour confirmer que ta mise en station est bonne. Après tu peux lancer le stacking.

Merci pour toutes ces images, elles me confirment que mon choix de NE PAS avoir de chat est bon pour ma santé mentale

Paniquez pas pour des petites taches comme ca, il y en aura toujours, mais c'est tres facile a corriger manuellement sur Gimp/photoshop en une minute. Netoyer tout le temps le capteur c'est pas bon, c'est le meilleur moyen de l'abimer.