Classement

Hello, Un image prise sur une nuit courte du 10 juillet, mais sans lune ou presque. Le seeing devait être assez bon, avec un HFR de 1.8 sur les brutes. J'ai fait le denoise avec la dernière version de l'IA Graxpert, la 3.0.2, bien efficace je trouve (mais temps de traitement de 20 mn) 125 poses de 120s, 101 retenues en enlevant les nuages, donc un peu plus de 3h et demi d'acquisition. J'essaierai un jour de lui ajouter des poses...ou pas Bon ciel à tous 🙂 Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – Graxpert - GIMP

Bonsoir, En passant rapidement, j'avais fait LBN 331 (Cygne), une prise pour tester mon filtre Anlita Tri-band fin Juin, sur la G11 (remise en route avant sa panne ) Prise avec la FRA300 et l'imx533 de l'Ares-C en 130x120". Suis moins à l'aise avec cette chaine que ma chaine mono et cet objet est pas très lumineux non plus Traitement rapide Pix / BlurX / NoiseX / Seti Stretch Export PS.

Bonjour tout le monde. Voilà deux semaines que j'ai récupéré mon nouveau télescope, après une réservation effectuée voilà des mois auprès du vendeur repéré via Leboncoin. Deux semaines que je passe tous les jours devant le télescope dans mon entrée, et que - pour diverses raisons - je ne peux m'organiser une soirée astro. 😶 N'y tenant plus, voyant le ciel se dégager avec les gros orages de la journée et de la veille, hier vendredi j'ai décidé que je n'attendrai plus : "ce soir, je sors !". Le tube en question est un dobson TS Optics 300/1500 "deluxe", c'est à dire équipé d'un focuseur démultiplié et d'un axe azimutal monté sur roulements. Puisque c'est ma première sortie avec ce nouveau télescope, et ma première sortie avec un dobson, je vais vous faire autant un retour type "CROA" que "test de matos / retour d'expérience pour le débutant intéressé". La première chose sur laquelle j'aimerais insister : un 300 tube plein c'est MASSIF ! Je veux dire, vraiment. C'est gros, c'est grand, c'est lourd, c'est encombrant. Alors je savais tout ça, j'avais déjà utilisé cet exact même télescope lors d’une soirée astro publique, et pu le manipuler quelques instants. J’avais pris des mesures, etc. Malgré tout ça, je sous-estimais la logistique que ça impliquait. Au final, même en ayant une très grande voiture (Peugeot Expert), la meilleure solution que j’ai trouvé pour le charger seul est de démonter le siège côté porte latérale, installer le tube couché sur un matelas de couvertures et le sangler au pied de la demie-banquette restante. Installer la base et le reste du bazar à côté. A deux c’est plus simple : On charge le télescope entier tout monté sur sa base directement derrière la banquette, avec le tube incliné à 30° env. de l’horizontale, calé entre les appui-têtes. Seul, c’est infaisable, ou au prix d’une paire de lombaires à chaque fois 😊 Pour l’installation sur site c’est un peu pareil 😅, je m’étais dit avec un diable je pourrais transporter le dobson tout monté de la voiture à un autre endroit plus propice : fausse bonne idée. Même avec un diable un peu dimensionné, le poids de l’ensemble est tellement mal réparti que la moindre inclinaison de chaussée, trou dans le chemin ou quoi, et c’est la bascule assurée… 🫣 !! Et vu le poids des éléments, hors de question de les transporter à pieds, de nuit, avec la fatigue, sur plus de quelques mètres. Non, définitivement, c’est un matériel qui s’utilise « au cul du camion » si vous me passez l’expression. J’insiste longuement là-dessus que le potentiel acheteur débutant le sache : même en sachant à quoi s’attendre, en se disant que « oui ça va le faire » : et bien le soir où il faut y aller et le faire tout seul après une journée de boulot, c’est pas la même limonade. Je suis sûr que beaucoup comme moi auront sous-estimé cet aspect logistique. BREF, retour à ma soirée de vendredi 😊 . Une fois le tout chargé, il est 22h30 et je décide de tester un nouveau site d’observation. Site que je connais bien de jour pour y promener souvent : un plateau juste au-dessus de mon village avec d’immenses champs : vignes, lavandes, et de belles parcelles en jachère en bord de chemin. L’idéal pour s’y mettre avec mon véhicule. Je monte donc la petite route, m’engage sur le chemin cahoteux et là, aïe. Le choc. Vous savez la météo que l’on a eu depuis des semaines (pluie, soleil, pluie, soleil…), et même les plus citadins d’entre vous savent sûrement son effet sur la végétation… Je me retrouve en fait à avancer dans la jungle… ! Sur le bord du chemin, les arbustes dépassent largement et côté champs, l’herbe folle et les plantes sauvages ont poussé en gros à hauteur d’homme (ok, je ne suis pas grand, mais quand même 😅). Impossible d’y arrêter le véhicule, encore moins d’installer le télescope. Je pousse un peu plus loin que le spot prévu, c’est pire… Demi-tour, enfin, non, marche arrière sur un bon kilomètre de chemin pour essayer l’autre champ, plus loin. Même combat, perdu. Ça fait une bonne demie heure que je tourne et retourne sur des chemins défoncés par les pluies et les 4x4, le tube est ma foi solidement arrimé et ne bronche pas, voilà au moins une bonne nouvelle 😇. Je rejoins la route, et décide d’aller sur un parking au-dessus d’un village voisin. C’est plus proche de la pollution lumineuse, mais au moins je connais l’état du lieu. 23h15 me voilà ENFIN en place, et je m’installe donc sur ce parking en graviers, tout seul. Je sors la base à 3m de la voiture, je monte le tube dessus. Un coup de collimateur laser : le secondaire n’a pas bougé, le primaire un petit peu. Je desserre les vis blanches – le laser bouge encore un peu – je règle tout ça en 30s avec les vis noires, et fait attention de resserrer les vis blanches deux à deux et tout doucement, faute de quoi l’alignement bouge inlassablement. Maintenant, régler le chercheur point rouge. Problème : comment le régler sur la polaire ? Jamais de la vie je la reconnaîtrais dans un champ d’étoile à peu près au pif. La lune s’est cachée derrière les arbres. Solution : Antarès ! L’étoile est bien orangée impossible de la confondre. Je pointe donc grossièrement dans sa direction avec l’oculaire TS 30mm fourni avec le scope, je cherche la mise au point et… un chouette amas d’étoiles apparaît ! Je ne le reconnais pas… Je bouge un peu le tube en spiralant et tombe très rapidement sur un joyau couleur ambre, avec de belles aigrettes ❤️ Voilà la belle Antarès. Je la centre à l’oculaire, regarde au viseur point-rouge : il est à l’ouest (enfin, à l’est plutôt). Je mets un coup de clefs pour le réglage et… rien ne se passe. J’entends bien les « clic clic clic » mais le cercle rouge ne bouge pas du tout sur la fenêtre du chercheur… Je vérifie que j’ai bien desserré le « locking », c’est le cas… Bon, j’en ai marre, je veux observer, je vire le point rouge et montre le bon vieux chercheur 8x50 classique, et l’aligne. Je retourne voir cet amas mystère, qui se trouve juste à droite de la géante rouge, et il s’agit en fait de l’amas globulaire M4, que je ne connaissais pas ! Il est sublime, avec des filaments d’étoiles de part et d’autre lui donnant une forme arachnéenne, ou de papillon. Je change d’oculaire pour mon ES 28mm/68° : rien à voir ! L’image est meilleure en tout point. Plus piquée, plus contrastée, moins pâteuse. Je le détaille aussi avec l’Hypérion 13mm, soit un grossissement de 115x. C’est un superbe objet que je ne connaissais pas. Par contre, le vent souffle assez fort et en rafales et je réalise à quel point un gros dobson y est sensible, là où mon Maksutov, malgré une focale plus longue, est beaucoup moins pénalisé grâce à sa monture équatoriale et sa prise au vent moindre. Ensuite direction M51, qui s’évertue à m’échapper avec le Mak depuis ma terrasse. Là, je tombe dessus presque facilement ! Superbe ! Les deux bulbes sont clairement visibles, le plus gros des deux arbore une belle nébulosité autour de lui, avec en vision décalé un fugace et timide bras supérieur. Le 13mm grossit trop et confirme mon idée qu’il me manque une focale intermédiaire. Je reste donc au 28. Le spectacle est superbe et je détaille le duo pendant un moment. Je passe ensuite à M101, qui m’échappait aussi. Je la trouve, mais moins facilement que la précédente… qu’est-ce qu’elle est ténue ! Bon je ne suis pas sous un très bon ciel, la Voie Lactée est « discernable » et au nord où je pointe se trouve Montélimar… Mais la comparaison avec M51 est rude. En même temps, quand je compare les magnitudes surfaciques : 14.8 pour M101… 12.56 pour M51. Bon mais il serait temps de tester le 300 sur des objets que je connais bien, histoire d’apprécier la comparaison par rapport à mon matériel habituel. Direction l’amas d’Hercule et nouvelle constatation : pointer un objet quasiment au zénith, c’est ultra galère 😄 J’abandonne pour une cible moins haute : M57, la nébuleuse planétaire de la Lyre, facilement repérée, elle est extrêmement bien contrastée et il me semble percevoir une légère coloration dans l’anneau vaporeux. Splendide! Coloration qui me semble disparaître en grossissant à 115x. Un timide structure apparaît dans l’anneau mais le vent redouble d’efforts et je commence à avoir un peu froid. Je décide alors de pointer deux cibles que je connais très bien, pour ne pas avoir à chercher longtemps : M10 et M12 dans Ophiuchus. Je pointe le premier au laser à travers le chercheur, un coup d’œil à l’oculaire : BINGO, plein centre 😎. Je ne l’avais jamais vu comme ça. C’est simple, M10 au 300 est aussi spectaculaire que M13 dans mon 150 ! Un gros paquet d’étoiles résolues jusque loin dans le centre, une belle plage dynamique de magnitudes… en un mot comme en cent : sublime. M12 est tout aussi beau, quoi qu’un peu moins spectaculaire. Il est minuit et demie, l’heure de plier boutique et rentrer se mettre au chaud. Au final, que dire de ce TS Opticts / Kepler / GSO ? C’est assurément un superbe matériel. Le focuseur est très agréable et efficace, les mouvements en altitude et azimuth sont très bien (j’ai senti un point dur en azimuth cependant, il faudra que je regarde ça. Peut-être ai-je aussi trop serré le frein pour contrer le vent). L’ensemble fait qualitatif à manier et les images procurées et bien… c’est un 300 quoi🤩 ! Il en montre vraiment beaucoup plus qu’un 150 il n’y a pas photo. Ce qui est logique. Par contre, les contraintes logistiques sont vraiment lourdes, et si je n’étais pas tombé sur une bonne affaire comme ça j’aurais clairement pris un tube démontable. Est-ce que je regrette mon achat pour autant ? Bien sûr que non ! Mais… je ne regrette pas car ce n’est pas mon seul tube !! Il est évident qu’il verra beaucoup moins le ciel que mon Maksutov, et si je l’avais acheté comme premier instrument, je pense par contre que j’aurais regretté très fort cette « folie des grandeurs ». Bon maintenant, il va falloir l'amener sous un ciel bien noir 😍

Bonjour, Ma première mosaïque de deux tuiles des Dentelles du Cygne, avec une FRA600 ,réducteurs FD 3.9 focale de 400 mm. Traitement en HOO sur 3 nuits le 08/08/2023 et le 11 et 12 aout 2023. Monture HEQ5, filtre Antlia ALP-T Dualband 5nm SII&Hb 2" · Optolong L-Pro 2" Antlia ALP-T Dualband 5nm SII&Hb 2": 144×300,″(12h) Optolong L-Pro 2": 340×30,″(2h 50′) Dans le 82 ciel bortle 3 Traitement PixInsight

Bonjour, J'ai récemment acquis une Askar FRA400 pour faire du grand champ. Également nouvel utilisateur de NINA, après l'achat d'une ASI 2600MC, je vis donc une petite révolution dans ma façon d'imager, avant c'était APN Sony défiltré sur T200/1000. Voici donc ma première image avec la FRA400. Faute de la bague adéquate non reçue à temps pour fixer la caméra, j'ai dû introduire celle-ci dans le PO, d'où un peu de tilt. Ça devrait être bon pour la prochaine fois si la météo le veut bien. Les dentelles du Cygne, 121x120 secondes, gain 110, offset 30, -10°C

Il y a deux standards courants, DC5,5x2,1 et DC5,5x2,5. (La tige centrale est plus épaisse sur le DC5,5x2,5). Il y a des adaptateurs pour passer de l’un à l’autre. Pour les ventilos, + au milieu et terre à l’extérieur; tension pour vitesse nominale: 12 V.

je viens d'officialiser à l'instant la version V1.15.9 : l'exécutable windows a été généré par un python 3.10 - 64bits. Cette version contient une nouvelle fonction et des corrections de bug : add Duo Band S2/O3 fix wildcard replacement in file with '[...]' fix for MaxOS about the siril and siril-cli path ( siril >= 1.2.1 ) fix fit for MaximDL 5.08 fix PEP8 syntaxe fix FIT generated with MaximDL 5.08 Attention, cette version ne fonctionne qu'avec la dernière version de Siril (>=1.2.3)

Salut, Merci @GeoffreyJoe pour le récit de cette aventure 😍 OUI. C'est dans ce diamètre qu'on sort du grab'n'go et qu'on prend conscience du mot logistique. Exit le petit 250 qui tient sur toutes les banquettes arrières et qu'on peut soulever d'une main avec une bonne poignée bien placée. A 300mm c'est rabattage de banquette et permis poids lourd pour les mimines. Mais c'est le prix à payer pour goûter aux gamelles qui commencent à envoyer plein de photons

le mieux , pour ne pas avoir de résultats erronés, je ferai la comparaison la nuit prochaine entre mes 10x50 Olympus et mes 20x80 comme ça j’aurais pris des notes et tu auras mon compte rendu

Photo de NGC6871 (Nébuleuses de la tulipe) en SHO l'été dernier. Sur trois soirées le 27/05/2023 et le 24/25/062023, ZWO 2600MC 24 poses de 600s avec SII filtre Antlia 4.5nm Narrowband (OIII) Antlia: ALP-T Dual Band 5nm 2": 38×600,″(6h 20′) Antlia :EDGE SII 4.5 nm 2": 24×600,″(4h) Intégration: 10h 20′ Asiair plus 38 poses de 600s filtre Antlia ALP-T Dual Band 5nm Askar PHQ130, AZEQ6 Traitement Pixinsight Lien Astrobin: https://www.astrobin.com/2p5cl6/ Eric

Pour ceux qui n'ont rien de prévu, vous souhaitez participer à la nuit des étoiles dans une ambiance conviviale, vous êtes les bienvenus au stade de Plaine de Walsch dans la région de SARREBOURG en Moselle 48° 41′ 29″ nord, 7° 06′ 58″ est les 9 et 10 août pour l'animation de la nuit des étoiles, nous avons la chance d'avoir un bon site, le stade est situé à l’extérieur du village De plus depuis en peu plus deux ans, la commune éteint l'éclairage public à 22h30 Il y aura une petite restauration et ceux qui viennent avec un instrument auront la boisson gratuite à la buvette une seule chose vous est demandé, c'est amener votre bonne humeur.

Ceci est une première image avec ma lunt 60mm, un BF1200, une caméra zwo ASI 585 MC et un EAF zwo. 180 secondes dans un fichier SER, traité ave le logiciel ZWO videostack. J'attends vos avis vos et conseils d'amélioration avec modestie. Cordialement, Pascal

bonjour à tous, je n'avais pas eu l'occasion d'observer le soleil depuis le 4 Mai dernier! enfin du ciel bleu pendant que je suis chez moi A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h20 HL a+ stéphane

je profite d'une petite éclaircie hier soir avant que les nuages haut n'arrivent vers 2H00. 3h de pose, 1h30 en ultimate Ha/O3 idem en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps séparation des couleurs rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO (la 1ere version était en lien => plus visible)

Bonjour à tous Je me permets de vous partager une petite photo de la nébuleuse de la Lagune. Prise hier soir pour un temps de pose de 11 minutes. Traitement rapide sur Siril (je débute juste en traitement, je commence doucement à prendre en main l'outil). Je précise aussi que la photo est faite au seestar. Je sais que c'est loin des autres photos présentes sur ce forum, mais celle-ci je la trouvais plutôt réussie . Je suis preneur de toute astuce et remarque pour m'améliorer. Bien à vous!

Ciel stable ce matin pour pointer sur Saturne mais fallait-il jongler avec les cirrocumulus sous l'autre pression exercée par l'aurore montante. Avec une belle surprise, le transit de la lune Thétys devant les anneaux. On est vraiment à la limite de résolution du scope. Ca tire les yeux pour la distinguer... Peut-être également une formation cyclonique pointée ici en bleu et en Luminance, confirmée par des images partagées sur les réseaux instantanés prises à moins d'une heure d'intervale avec un 250. Enfin et je suis probablement le premier à la shooter aussi tôt dans la saison 2024, Jupiter, excessivement basse sur l'horizon. L'absence d'adc ne peut plus se cacher dans ces conditions.

Bonjour Voilà, je ne pense pas pouvoir faire mieux avec mon matériel. donnez moi vos avis ils seront les bien venus. un APN 1000d défiltré partiel monture eq6 lunette guide 80x400 plus camera zwo asi 224 mc lunette askar fra 400 asiair plus NGC7000 sur 4 nuits 9H30 en tout par poses de 5 mn à 800 iso en tout 114 lights de 5 mn 135 flats 128 darks 160 biases voili voilà ca sera beaucoup mieux lorsque j'aurai l'asi 2600 mc pro (mais c'est pas pour tout de suite) en attendant depuis 1 an que je me suis mis à l'astrophoto je m'éclate et vos conseils me sont tés utile. deux versions traitement siril et gimps

Non non, on est là. Et j'ai renvoyé sur des liens utiles, mais pas eu de réponses. Ceci dit, l'anglais de nos jours ne doit pas être un gros soucis vu la qualité des traducteurs disponibles.

Très chouette version pour pas plus de 100x120" !!

Magnifique !

Salut, pour ceux qui s'intéressent aux opérations à cœur ouvert de Chinoises pour y coller des organes Irlandais, j'ai mis la procédure en PJ... a+ Serge HD-ABL-DEC-Flex-Worm-Block-kit Installation Instructions.pdf

Tout à fait mon 250 tube plein je peux le porter par les deux extrémités facilement (le tube mesure 1m20 et ne pèse que 12,5kg et n’est pas très large) et je le pose par l’horizontal dans son logement du rocker. pour la logistique, c’est très facile : Le tube est protégé dans un sac de couchage et direction la banquette arrière tandis que le 300 c’est trop difficile de faire cette manipulation d’abord,Je le ôte de sa position totem et je le porte à la verticale jusqu’à la voiture. Je le pose et ensuite je le soulève par le milieu pour le faire glisser dans le coffre de ma voiture. une fois sur le site , je le prends par l’arrière en le faisant glisser vers moi. comme je l’ai dit, l’idéal c’est que le berceau soit à proximité il m’est arrivé de faire une 50aine de mètres pour le placer sur une plateforme à niveau. la différence est vraiment notable entre un 250 et un 300 pas comme un 200/1000 ou 1200 ou mon 250/1250 c’est pratiquement les mêmes dimensions. c’est d’ailleurs pour ce motif que j’ai préféré le 250 au 200 pour en avoir un plus petit (j’ai failli acheter le xt8 de orion) et quand j’ai vu les dimensions j’ai changé d’avis en partant sur le 250 le 300 c’est vraiment un autre monde ! et la différence à l’oculaire n’est pas aussi flagrante que les instruments côte à côte !

Belles dentelles, avec cadrage tip top 👍👍🙂

Bonjour à tous, Enfin quelques sorties ces derniers jours, il était temps 🙂 Voici M82 que j'avais déjà faite l'année dernière je crois mais qui ne m'avait pas donné entière satisfaction, il y a du mieux, un peu 😄 La prise de vue date du début de semaine. Setup : C8+ réducteur 0.63 + filtre Idas NB1 + ASI294 MC Pro Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 Pose unitaire 120s Total 3h30 environ Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP Jai passé du temps sur le traitement sans vraiment reussir à obtenir ce que je voulais malgré de nombreux essais A+ Manuel.

Un test est prévu très rapidement avec un copain qui vient de s'acheter un 250 justement, on fera un comparatif usage / observation en essayant d'être un peu rigoureux : on fera la collimation des deux tubes ensemble, même cible, en se passant le même oculaire... J'ai déjà une petite idée du résultat, pour avoir déjà manipulé les deux à peu d'intervalle : le ratio "qualité d'observation / emmerdement" est à l'avantage du 250 d'une bonne longueur 😄 Probablement le genre de chose que je ferai cet hiver au club, pour être pertinent la comparaison doit se faire "en live", en planétaire l'impact de l'atmosphère est tellement important... Par contre niveau logistique ça implique de sortir le dob + les deux caisses du mak + le trépied 😅 Un petit déménagement quoi. Moi dans l'idée c'est pas pour du nomadisme (les jumelles me suffisent dans ce cas, ou alors je prends le gros matos), c'est plutôt pour avoir un petit set-up qui reste monté en permanence, ne prend pas trop de place et que je peux sortir sans difficulté du salon à la terrasse en un voyage (éventuellement avec une bière dans l'autre main 😄) et être immédiatement prêt à observer pour quelques minutes. Je sais qu'ainsi je vais grandement augmenter mon temps d'observation à l'année ! Une petite bresser 100-600 en pack sur monture altaz à 400€ par exemple, ça me fait des appels du pied Merci à toutes et tous pour vos retours au passage ❤️

J'ai retrouvé mon post sur ce sujet :

Bonjour, merci pour tous vos messages et vos liens. De ce que j'ai pu voir (entre 2 averses et 100 nuages), l'image dans le 25mm n'est pas trop mal, plutôt claire. J'ai refait toutes les mousses de la caisse (elles étaient d'origine, donc complétement pourries). Voici ce que ça donne ça une fois tout remis dedans :

Toi qui as pas mal de matériel je crois.......il y a donc une difference très sensible entre la manutention d'un Dobson tube plein 250/1200 et un 300/1500 ? Et je tiens compte aussi du côté sportif et " Popeye" avec jumelles 20x80 à main levée...😄

Très belle image solaire !

Dans ce cas le plus important ne sera pas le tube du télescope Perl ou Skywatcher mais la monture et ici l'EQ 3 motorisé si c'est bien à celle que tu pensais ne supporte que 5kg au max et pour de l'astrophoto il va falloir prévoir beaucoup plus que ça, mais je laisse les autres te répondre

Bonjour, ça devient de plus en plus de trouver des pièces détachées de Meade, de plus je viens d'apprendre que Orion a fermé ses portes, voir C.N. C'est une industrie bien fragile! Tu peux toujours chercher sur l'internet, comme Ebay mais pas juste le Français mais surtout le site U.S. Good luck!

C'est justifié techniquement. La 100ED s'utilise en champ profond avec un renvoi à miroir et pour le contraste à lumière plus forte, on recommande le prisme. C'est une reprise (modifiée) de la philosophie Zeiss à ce sujet. Le principe a été validé sur les SkyW par des mesures de W.Rohr (astro-foren, mesures d'instruments) Je mets les performances de la séries Evostar SkyW ici : https://www.webastro.net/forums/topic/247568-skywatcher-big-ed-le-mystère-séclaircit/#comment-3117730 Le 2" APM, en verre H-K9L, apporte à peu près la même amélioration. La 100ED est alors au fait de son utilisation pour du planétaire/lunaire. C'est validé par d'autres observateurs de la 80 à la 150ED. Bon ciel.

Excellent, je me posais justement la question des filtres Ha, SII etc avec une camera couleur, ben ca le fait bien ! Bien joué Terasaka !

Bonjour, voici ma modification de ton fichier sur gimp + starnet + graxpert, que du gratuit. il reste du gradient sur ta photo malgree les flats, pas pu le corriger sur ce fichiers tres étiré. Un point cependant, d'amelioration a un coup raisonable, avant de passer a une asi 2600: achete toi un filtre dual band. sur les nebuleuse comme celle ci ca changera tout ! en une seule nuit tu aura un meilleur resultat que en 4 nuit ici. meme a la campagne. il y en a plein de modele pour tous les prix et il sera tres utile pour ton asi2600 dans le futur et puis ca coute 200 euro d'occaz.

Quand je lis ce que @LeDob300du83 décrit sur ses observations avec son Dobson 250 dans le parc du Mercantour...avec un 300, tu vas te régaler...

La premiere est bien. la "zone claire" au milieu, c'est juste un voile nuageux, pas de la pollution lumineuse, re-essaye un autre jour ou ce sera dégagé au sud. Sinon, piste d'ameliorations: - tes couleurs sont froide, essaye de pousser un peu la temperature des couleurs sur logiciel, ils le font tous. - Ajoute des flats. tu les faits de jour , perd pas de temps dessus la nuit. les coins de ta photos sont noir, ca reglera cela. - cadrage, trepied ou table, il semble sur celle ci que la photo est pas droite et un peu trop vers le bas. Si tu veux investir: -un tracker, y en a plein ici sur le grenier pour pas tres cher. - un objectif focale unique f1.8 ou f2

Oui, mais Julien est resté bloqué à l'époque des composants traversant 😁 Après, si c'est pour bosser sur du 0402 du 0201 ou des QFN, ça change plus grand chose... A+ Serge

La tresse à dessouder c'est 1000 fois mieux que les pompes

Je l’alimente en usb avec mon pc de capture

Merci à tous. Au niveau pl je suis assez bien mais la zone de la VL à quelques villes au loin. Belle photo @LeDob300du83, j'adore le Mercantour, très beau massif rempli de loups 🤩 Merci bien pour vos encouragements 🙂

Merci @yogilours, je suis à 252 pour le gain. Pour comparaison je viens de faire la même cible la nuit dernière : 120 x 60s et autoguidage, même setup par ailleurs : Intéressant de voir qu'il n'y a pas de gros points négatifs à effectuer seulement des poses de 5s, à part le temps de traitement. Il faudrait tester avec 5000 images pour voir

Un joli résumé Plus concis, je crois qu'on fait pas...

Bonjour à tous Comme tous les ans nous organisons un festival de vulgarisation scientifique centré sur l'astronomie... Mais pas que ... Les autres sciences et les arts qui tissent des liens avec l'astronomie sont auss représentés ! Je mets le flyer de l'événement si vous êtes intéressés. Et surtout si vous souhaitez rejoindre l'équipe des astrams bénévoles de l'événement contactez moi directement ! Au plaisir d'échanger et partager avec vous ! Site du festival que je dois mettre à jour : HTTPS://Astronomix.xyz

Salut à tous, Qq nouvelles de 13P/Olbers qui semble oubliée dans la morosité actuelle et la météo qui n'arrange rien... Hier soir (12/07) vers 22hTU. Le champ fait de l'ordre de 1°. Zoom sur image extraite du Vaonis Vespera. 61 images empilées en 10m10s. Traitement automatique en mode "Mosaïque" (CovalENS). La comète est donnée à magnitude 6,6. Bref, c'est la comète la plus brillante du moment, facile à observer (jumelles 42 ou 50mm et plus, petit instrument) direction N-O pour qq semaines encore si la météo nous le permet. Bon ciel à tous.

Voici un article sur les RAAGSO 14 (2023) paru dans le magazine NGC69 (n°132 - p18-19) écrit par Marie MOTTIN. Un grand merci à elle de ce retour fort sympathique et instructif ! Source : NGC69 - p18-19

Ou qu'il ai été mal aligné en usine, Ils ne se prennent pas trop la tête sur ce matériel entrée de gamme. je viens de démonter mon cassegrain parce que la collimation était toujours dans les choux, et le donut gravé dans le secondaire n'est pas centré... et je suis certain que ce n'est pas l'ancien proprio . lui ne s'en est jamais rendu compte en VA lunaire.

Bravo pour ton image, Ah oui parce que je me disais vraiment bien le résultat vu les bruts 😀

Salut, Paaas du tout 😋. Merci pour ce super croa. C'est vrai que le site est sympa ! Mais..... j'arrive pas bien à lire.... C'est le V de la marque Vixen ? 🤩

L'info est tombée aujourd'hui ! Avec toujours plein d'animations, et au niveau des conférences : Samedi à 19h > « Le grand roman de la terre : apparition de l'eau, évolution de la vie » avec Jean-Luc Boissel Samedi et dimanche à 20h15 > « L’astronomie, de la théorie à la pratique » avec des médiateurs spécialisés en astronomie Samedi à 21h15 > « Bételgeuse : supergéante rouge et future supernova » avec Miguel Montargès Dimanche à 21h15 > « Retour sur les découvertes en astrophysique nucléaire d'Hubert Reeves » avec Jean Audouze