Classement

un exemple 2 images à 33s d'intervalle salve de 200images à 80i/s on voit déjà le filé dans les images (flou dans la protu )

Re, Toujours sur le setup FRA300/G11/ARES-C + Antlia triband de début Juillet. J'avais visé une zone au Sud, via SkyAtlas, vers LDN216 / SH2-155, un peu au hasard de la carte. 120x120" Pré-traitement SIRIL / SIRLIC Traitement Pix : Solver / SPCC GradientCorrection BlurX (Correct) + BlurX (nonstellar) NoiseX Channel Extraction pour une couche L + RGB Sur RGB : Histotransform via STF (mais ajusté moins étiré) StarX ColorSaturation sur les étoiles ACDNR + Atrouwavelet sur Starless Combinaison pour RGB finale Sur la L StarX Stretch Statistical (0.20) Léger ACDNR DarkEnhance Léger Curves ImageBlend de RGB+L Ajustement PS + StarPikes Export PS REMARQUE : Avez-vous toujours soit du bleu (en mono), soit du Magenta dans le FDC du RGB ? Comme je n'aime pas "hyper lisser" via NoiseX, c'est quelques fois pénible à gérer et ai du mal à en comprendre la source, surtout sur une prise "OSC"... N'éhsitez pas à critiquer !!

belle image mais sur mon Pc il manque un peu de contraste (ça n'engage que moi et mon Pc )

ce 14 juillet, pendant le 21e Gevex, on a eu une nuit inespérée Avec le retour des nuits à nébuleuse, j'ai ressorti ma bonne FSQ de maison 42 poses retenues (sur deux nuits) 4 rejetées 600 seconde unitaire 60 dark, 71 flat , 512 offset FSQ106 EQ8 Moravian g2 (kaf 4000) filtre astrodon 5nm Ø31mm si vous aimez, lâchez un petit like sur astrobin Version classique et pour les audacieux, la version sans étoiles

Bonsoir à tous !! Après de longues semaines sans sortir (et une nuit perdu suite à un défaut sur l'APN), j'ai enfin du sortir une nuit complète ! Vue la période de l'année, la durée des nuits et mon environnement, direction la lagune et la trifide (M8 et M20) Ces 2 nébuleuses sont vraiment des stars du ciel d'été, même si elles sont très basses sur l'horison (à peine plus de 20° max au pied des Pyrénées) Sur 4h de nuits possible, j'ai pu obtenir 2h45 - nos amis les nuages (et un trampoline) m'ont fait perdre quelques images. Le setup : TS 60/360 avec K-70 EQM-35 pro Guidage FMA135 et asi 178mc 83 poses de 2 minutes à 640 iso traitement avec - graxpert (gradient et denoise) - siril (photometrie, Transformations d’Étirement Hyperboliques Généralisées, saturation) - starnet + gimp (courbes, saturation, netteté) je suis vraiment content du résultat. J'aurai juste du mieux ajuster mon cadrage pour mieux intégrer les zones à l'est de la lagune. En tout cas, je suis beaucoup plus satisfait que l'image que j'en ai faite il y a 2 ans (FMA135 + asi 178 sur staradventurer) Comme toujours, les commentaires, critiques et conseils sont toujours les bienvenus !! Bon ciel à tous !

Superbe prise👏 Bon ciel.

Bonjour à tous, ça fait maintenant 1 ans et demi que je pratique l'astronomie et astrophoto environ, j'ai commencé à L'APN canon 600d defiltré partiel avec une FRA400. J'ai tout vendu pour une Askar 103 apo avec ses réducteurs 0.8 et 0.6 (Je voulais avoir un peu plus de focale et de diamètre pour certains objets et surtout pour le visuel) et une asi 071mc pro (vu les 700e de moins que la 2600... ) Je suis aussi parti sur la 071mc pro car ma monture, une celestron cg5 n'a pas un suivi de fou et vu les gros pixels de la 071 je serai pas trop mal. Je suis vraiment amateur dans le domaine mais je peux vous dire que la 103 apo respire la qualité mécanique et est vraiment bien pratique (Je ne m'y connais vraiment pas assez en optique pour donner mon avis mis à part qu'elle n'a pas à rougir en face de mon ancienne FRA400) Bref de bavardages je vous mets mes 2 premières photos avec ce nouveau set-up. Je suis encore très mauvais en traitement mais la qualité arrivera avec l'expérience ! Enfin j'espère 😅 M16 72 × 300s Reducteur 0.8 Filtre l-ultimate M8 et M20 48×300s Reducteur 0.6 Filtre uv-ir cut Ah oui... Traitement Siril Et lightroom pour réduire le bruit et rehausser les couleurs

Hello, Voici une cible bien plus lumineuse que l'Oeil de Chat. Direction la Lyre, pour la NP du même nom. Toujours un plaisir d'aller lui rendre visite tous les ans. M57 (NGC 6720) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779. M57 a été la deuxième nébuleuse planétaire découverte par Messier après la nébuleuse de l'Haltère (M27). Messier était à la recherche de comètes, lorsqu'il a découvert la nébuleuse planétaire le 31 janvier 1779. Cette nébuleuse est présente dans le ciel de l'hémisphère nord et observable toute l'année, dans les meilleures conditions entre mai et septembre. Elle se situe dans la Lyre, l'un des sommets du Triangle d'été, ce qui facilite sa recherche (surtout quand elle occupe le zénith, pendant les mois d'été). L'étoile centrale est une naine blanche de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface est de 120 000 K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 100 x 10s 70 x 30s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 10s: une brute de 30s:

Bien joué, beau champ global !

Oui, bien jolies ces deux nébuleuses !

Sur la FC-100DF ou DC à f/7.4, c'est certes peu visible mais du au réglage de l'objectif, le miroir est à préférer. La lunette a déjà son aberration sphérique minimale réglée sur la raie orange favorable au planétaire. En rajoutant le prisme, tu décales vers le rouge au détriment du vert et bleu (fringe/halo/baisse de piqué sur ces couleurs) Cela dépend aussi avec quels oculaires tu observes, avec les oculaires simples comme les Tak orthos ou les nouveaux Tak plössl, ça devrait compenser car ils sont tous légèrement sous-corrigé (c'est normal, la conception ne peut pas compenser parfaitement) J'ai le même cas sur ma Vixen 103SD, j'utilise le flip miroir intégré et des orthos Tak : c'est parfait pour l'observation lunaire qui est meilleure quand l'aberration sphérique est nulle dans le jaune-vert (au max de sensibilité luminosité de l’œil) Pour le planétaire sur ma 103SD (calée orange pour la SA, tout pareil que Tak, un peu plus lente à 7.7), le petit prisme et un ortho ça passe. Pour certains oculaires modernes, je préfère le le flip miroir. Sur la FC100-DZ, le réglage est un peu différent, elle est calée un peu plus haut pour l'aberration sphérique et elle est à f/8, c'est moins marqué. Je le redis : c'est subtil sur ces f/D entre 7 et 9, c'est selon ta sensibilité. J'ai déjà utilisé un gros prisme de qualité militaire sur une TMB 152/1200, la très faible diffusion est nettement un avantage. (l'autre renvoi était un Televue quand même) Au-delà de 9, c'est très minime voir impossible à constater. En dessous de 6.5, à moins que la lunette soit conçue pour comme les Zeiss Kometten Sucher (et encore...), on prend un miroir. L'intérêt des prismes, en particulier ceux que Zeiss fabriqué en BAK4, ou ceux du Japon c'est qu'ils sont très stables thermiquement, bonne homogénéité et bulles. Curieusement, ça revient moins cher au Japon car c'est un produit fabriqué en quantité (également pour les jumelles), il y a un gain d'échelle. La nouveauté sur ce prisme APM en 2", c'est le verre en H-K9L de CGDM (= BK7), il cause moins de variations que le standard 32mm BAK4 et le verre est maintenant de très bonne qualité. Les retours sont bons chez plusieurs utilisateurs dont ceux qui utilisent des apochromats.

très belle image !! Bravo !

C'est l'amas alpha de Persée 😉

la V2 avec le rouge boosté j'essaie le script autolinearfit avec un masque inversé sur le rouge de la nébuleuse pour sauvegarder les étoiles et le bleu "curacao" du centre.

Ce matin: lunette 150/900, TZ4;quark combo;asi174mm

Bonsoir, En passant rapidement, j'avais fait LBN 331 (Cygne), une prise pour tester mon filtre Anlita Tri-band fin Juin, sur la G11 (remise en route avant sa panne ) Prise avec la FRA300 et l'imx533 de l'Ares-C en 130x120". Suis moins à l'aise avec cette chaine que ma chaine mono et cet objet est pas très lumineux non plus Traitement rapide Pix / BlurX / NoiseX / Seti Stretch Export PS.

Bonjour à tous, les nuits ne sont pas très nombreuses pour pouvoir faire de l'astrophoto! La mosaïque sera donc pour plus tard. Voici donc la NGC6820. Setup : - Télescope SX 150/600 - HEQ5 PRO - Camera ARes-C Pro Couleur - Lunette guide avec ASI224MC Prise de vues : - 20 Flats - 20 DarkFlats - dark 600s (bibliothèques) - -10°C - 29 x 600s gardées sur 35 - Filtre L-extreme Traitement : - SIRIL : HOO + Denoise + saturation - GIMP : COuleur, amelioration netteté Merci pour vos commentaires 🙂

Un bien beau champ, une belle découverte de la zone pour moi 👍👍🙂

Ok je vois. Je ne fais pas assez d'images de ce type là pour répondre efficacement. Suis plus galaxies/amas ouverts-globulaires/nébuleuses planétaires (en ce moment).

voilà un SAV rapide :-) effectivement en supprimant les données du last projet, ça fonctionne l exe se lance normalement en pj le fichier "pourri" demandé si tu veux verifier encore merci Phil.sirilic2_rc

Bonjour, Pour le gain sur sur ASI2600MC je te conseille de le mettre à 100 Pour aider à déterminer le temps de pose approprié a tes conditions de prise de vue, je te conseille la lecture du sujet ci dessous Cordialement, Stéphane

je profite d'une petite éclaircie hier soir avant que les nuages haut n'arrivent vers 2H00. 3h de pose, 1h30 en ultimate Ha/O3 idem en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps séparation des couleurs rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO (la 1ere version était en lien => plus visible)

L'acropole c'est cela ? LBN 331 ci-dessous, Veil Nebula en bas sur la droite... Voila mon p'tit hardeux

Bonjour, Pour info il y a une AYO 2 digit avec trépied dans les PA ici même en date du 5 juillet.

C'est beau Julien, à première vue j'allais confondre avec les dentelles mais non pas du tout, il y a de belles choses dans ce Cygne. Merci, encore une idée de sujet prochainement quand il va faire beau

Si c'est le Secret Service des USA qui les dissimule, on devrait pouvoir les trouver...

Cà Ok, Momo, mais on espère que tu t'es au moins rabillé... 😁 Je suis lourd, je sais. a+ Serge

Merci Serge. Pour le coup, c'est avec le triband Antlia et la 533C...pas de fausses couleurs Il est passé par là il n'y a pas longtemps @Archer92

Je compatis...vu que je roule aussi a Mach 2 en Allroad Quattro lol Mais bon, coté rangement...difficile de rivaliser...

Tu vas y prendre goût...au kangoo... 😁 Bon, bah ça s'annonce bien ...surtout si tu mets le miroir dans le bon sens, on aura de belles images bientôt ! Faut juste espérer que ton achat ne va pas nous causer 3 mois de plus de ciel nuageux...

C'est vraiment pas la référence pour des données techniques fiables... Avec l'évolution des pratiques astro et l'abandon de la discipline par de nombreuses personnes ces derniers temps, les 80ED se trouvent facilement en occasion. Depuis 3 semaines, j'en ai vu au moins 2 dans les petites annonces. Quant à la Porta, elle a été en promo chez certains revendeurs (peut être est ce toujours le cas).

Salut, je suis pret à faire mon roadtrip to Bézier avec le T350 façon puzzle: j'aurais bien voulu faire le trajet en avion de chasse: mais le tube est trop gros😭 Bon, ça vaut certainement mieux pour les 12 points de mon permis.😡 en attendant et plus sérieusement, je vous livre le bulletin de controle au Zygo du primaire: Pour qui savent lire les Bulletins de controles, (comme moi) ça semble très bon et meilleur que le C14 qui était à L/5. PDF du scan en PJ. @danielo, @sebseacteam, @180Vision, @Colmic, @krotdebouk et tous les autres ici oubliés, vous en pensez quoi? Je trouve un peu suspect que la PV Wavefront soit pile poil sur L/8 ou 0.125 de l'onde (quelle fréquence, ben on sait pas, j'espère que c'est pas en infrarouge...). Franck Grière, ne semble pas être plus alarmé que ça, mais ils sont trop bons les mecs de OOUK, il arrivent a taller des miroirs pile sur la précision vendue. Trop fort.🤪 Je vais peut être devoir faire un tour au bistro d'en face voir si Fred Jabet aka Chonum y est encore actif. Pourtant, c'est pas dans mes habitutes, car ils se prennent très au sérieux. C'est des cadors eux, pas comme nous autres bouseux. A l'exception de Seb qui bouffe à tout les rateliers!😁 Putain, elle va être longue la route en Kangoo Max.😰 alors que j'aurais pu faire un moyenne de 220.🤘. Mééétaaaal! a+ Serge Contrôle T350.pdf

Merci de la précision, j'étais resté sur les données de ce site de vente : https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/vixen-monture-porta-ii-avec-trepied/p,14828 Je retiens donc 5 à 8 kg approximativement en fonction du trépied, ce qui me semble finalement laisser peu de marge pour l'ajout d'oculaires éventuellement lourds, d'une tête binoculaire, de filtres ... en fonction de l'évolution pour une 100. Je parle de mobilité de mon domicile à mon jardin. Le terme mobilité n'est peut-être pas le plus précis, je parle plutôt de rapidité d'installation, et donc de possibilité de laisser l'instrument déjà installé chez moi. Effectivement, un instrument qui pourra s'emporter en vacances à la montagne, et s'installer à quelques centaines de mètres du lieu de résidence, je ne suis pas contre, mais ce ne sera pas son utilisation première. D'une façon générale, ayant une expérience compliquée avec un vieux télescope, je cherche vraiment de la simplicité d'utilisation. Merci pour le conseil, j'envisageais l'inverse, afin d'avoir déjà le matériel pour une évolution future et ne pas devoir tout changer en cas d'acquisition d'un matériel plus haut de gamme à l'avenir, mais ton point de vue se défend tout à fait. Je vous remercie de tous vos commentaires et conseils, qui m'aident à bien préciser ce qui me correspondrait. Au final, je retiens qu'il me faut la 80ed ET une lunette d'un plus grand diamètre l'une pouvant être transportée plus facilement, l'autre permettant une observation plus aboutie. Je retiens également de bien faire attention à la capacité de la monture et du trépied en fonction de la lunette, et enfin de ne pas forcément me focaliser sur les filtres et oculaires dès le début. Une dernière question concernant la monture : auriez-vous des références de monture azimutale supportant une charge et un encombrement légèrement plus important que la Vixen Porta II ou AZ5 ? J'ai noté : - Giro ercole mini - AYO II de AOK (mais vraiment hors du budget que je veux actuellement consacrer à la monture). Je vais continuer à explorer les sites de ventes (j'ai compris que Pierre Astro semble être une valeur sure chez les membres du forum) et les PA. Je ne manquerai pas de vous faire un retour sur mon choix, et de continuer à explorer le ciel ... et les conseils d'utilisations des différentes parties du forum.

Ha c'est toi en fait? Tu parles bien anglais dis moi. ta chaîne astro est bien documentée.

Déjà essayé et pas convaincu, sur ce filtre évidemment... Oui je suis dark rangers et j'utilise souvent le script en question (et les process avant) mais je cherchais à séparer les couches typiquement ma8s peut être qu'en effet ça se tente ..

C'est quoi, une Lada au col du Tourmalet ? Un exploit. C'est quoi, deux Lada au col du Tourmalet ? Un miracle. C'est quoi, trois Lada au col du Tourmalet ? Ils auraient pu choisir un autre endroit pour implanter leur usine Lada.

Ouais on n'a pas réussi à "emprunter à très long terme" son matos. Déjà ça ne rentrait pas dans la Citroën Ami de location ( histoire de brouiller les pistes...) Ensuite le Papy qui garde sa montagne a fait 1870/14_18/39_45/Vietnam/ Afghanistan .... on n'avait aucune chance.... Au fait Serge, c'est quand tes prochaines vacances? histoire qu'on ait enfin le temps de mieux s'organiser avec l'ami Gégé..

Yes, je suis très décçu. Je suis parti d'une république et m'attendais à revenir dans un truc/macihn avec un Politburo... Tou fout le camp mon bon monsieur. Toi au moins, tu es à 2 pas de la Belgique....😉 a+ Serge

Une cible sympatoche qu'on ne voit pas souvent (jamais vue même pour ma part..), bravo Seb !

2 très belle capture !! Une préférence pour M16, très joliment traitée

C'est pareil avec une 80ED. Si c'est pour lui mettre des oculaires a 30e, cela n'a pas d'intérêt. ______? Je lis qu'elle est donnée à 10kg de charge max mais qu'il faut se méfier de ces mesures. Pour le demander franchement, connaissez vous des amateurs qui montent en gamme vers du 100 (suivez mon regard) en continuant à l'utiliser ?___ --> La Porta n'est pas du tout donnée pour 10kg, c'est totalement faux. 5kg et c'est déjà un grand max... Bon Ciel.

Ouah pour un début c'est plutôt une réussite je trouve!

Alors pour l'instant il a un miroir en bois... même en le lustrant beaucoup beaucoup je promets pas qu'on y voit bien loin... Tu le prends quand même ? 😅 Plus sérieusement ce n'est pas exclu d'en trouver un un jour dans les PA ( j'en ai déjà vu passer un une fois)...

bonsoir a tous prise de ce soir, entre les passages nuageux 😶 bon ciel a tous

Beau gekho bien traité, pour l'avoir fait l'année dernière, belle réussite !

Une lumière dans la nuit

Ciel stable ce matin pour pointer sur Saturne mais fallait-il jongler avec les cirrocumulus sous l'autre pression exercée par l'aurore montante. Avec une belle surprise, le transit de la lune Thétys devant les anneaux. On est vraiment à la limite de résolution du scope. Ca tire les yeux pour la distinguer... Peut-être également une formation cyclonique pointée ici en bleu et en Luminance, confirmée par des images partagées sur les réseaux instantanés prises à moins d'une heure d'intervale avec un 250. Enfin et je suis probablement le premier à la shooter aussi tôt dans la saison 2024, Jupiter, excessivement basse sur l'horizon. L'absence d'adc ne peut plus se cacher dans ces conditions.

Au regard du temps que tu as dû prendre pour écrire avec bienveillance et sympathie ce gentil message d'aide, on devine qu'aujourd'hui, ça doit être ton jour de repos @'Bruno !! N'oublie pas ton réveil pour la réunion de demain matin surtout

Je vous remercie tous de vos conseils avisés mais je répète que je trouve ce chercheur plus pratique (pour moi) que les autres modes de chercheur. 1) Je me casse moins le coup qu'avec un chercheur droit au zenith. Surtout avec un chercheur droit inversé. un chercheur droit redressé est à peine plus commode. Viser les deux yeux ouverts, à rechercher des figures d'étoiles minuscules, tout ça à l'envers,quand on a la tête dans la monture ne me convient pas. evidemment quand on ne vise que la lune ou jupiter, je comprends que ça puisse être suffisant. 2) Regarder un smartphone ou tout autre écran fait perdre au moins deux magnitudes à votre oeil. j'ai vu des objets dans un 200 que d"autres, bardés de leds et d'écrans ne voyaient pas dans leur 300. Je sais de quoi je parle. 3) le goto reste un écran. 4) le chercheur coudé à 45° que j'ai actuellement me convient bien et c'est le plus efficace pour mon usage. Je voulais juste savoir : est-il possible que les faces de ce type de prisme puissent être traitées sans compromettre la reflexion interne ? C'était juste une question pour un technicien connaissant bien l'optique.