Classement

Salouté le monde! Aujourd’hui en me baladant dans mon album, je suis tombé sur mon portfolio de mes dessins d’aéronautique et spatial! Ce n’est pas mon métier (j’aimerai beaucoup) mais seulement un loisir que j’ai depuis que je sais tenir un crayon hahaha! N’hésitez pas à me donner vos avis et conseils pour m’améliorer ou le donner de nouvelles idées! Je suis preneur, bon comme mauvais haha! Ou même si je peux trouver ma place dans une branche professionnelle avec mes dessins pour vivre de ma passion x)! Car j’ai zéro idées et même connaissance…je n’ai que 21 ans haha je poste le reste sur mon compte Instagram: ugo.peirso bien à vous! PS: j’ai aussi une très belle réalisations du Concorde que j’aurai aimé vous montrer mais je ne l’ai pas en photo, seulement sur mon compte Instagram! Alors n’hésitez pas haha!

Bonjour tout le monde ! Les 4 et 5 Juillet derniers, j'ai imagé IC4703/M16 mais pas eu le temps de traiter depuis Prise donc sur deux nuits avec l'Askar 103 + EQ6R + Altaïr 26M 55x300" en Ha 25x300" en OIII 25x300" en S2 FWHM résultante environ 2.5", pas trop mal donc en rapport à la théorie de l'instrument, seeing du moment et altitude de la cible... Pré-traitement SIRIL/SIRILIC Traitement PIX: GradientCorrection/BlurX (correct)/BlurX/StarX sur chaque couche Clonage de la Ha en version full (avant starX) Via les starless S/H/O : LinearFit (sur la plus haute mediane de la fenêtre stats) Assemblage SHO pour la version SHO (et calibration HOO dans NBColorCalibration) Stretch via STF NoiseX Selective Color Correction (masques couleurs) et Curves AtrouWavelet pour flou léger Assemblage et stretch des étoiles via script SetiAstro Combine Starless SHO + étoiles Sur la luminance Ha, NoiseX (.70) Stretch STF HDRMT (mixage x0.3) et léger DarkEnhance Assemblage ImageBlend (colour) de la luminance avec l'image couleur. Ajustements PS + StarPikes + Export Voila, version personnelle évidemment, j'en referais peut être une davantage ciblée sur les pilliers pour autre palette, à tester. A vous lire.

Bonjour à tous Ces dernières années je vous proposais des cartes de PL à utiliser essentiellement dans Google Earth Ce sera toujours le cas, car c'est pratique et très facile à faire pour moi Mais avec l'aide précieuse et experte de Nicolas Betheuil (qui a pris contact avec moi sur X) je peux aujourd'hui vous proposer des cartes dynamiques directement dans le navigateur C'est relativement intuitif, mais il y a des trucs à savoir, des astuces et des explications rassemblés sur cette page que je vous invite à lire fortement. 3 cartes sont dispos : carte de PL minimale carte de PL maximale carte astophoto

Pour compléter tous ce qui a été dit ici, je possède une lunette ST 60/930 SolarScout SS60-ds H-Alpha OTA, j'en suis très content et pour le prouver voici une des photos que j'ai faites avec. Un camera ASI 178MM y est installée avec bague de tilt.

Bonjour a tous Une nouvelle animation avec plein d'activité...mais beaucoup de passage de nuages ce qui explique les differences de luminosité. les images ont été normalisées dans siril pour sauver l'essentiel lunette 150/900,glasspath 1.25 +tz4 pour arriver a FD30; quark combo,asi74mm

Je suis heureux de vous présenter un nouveau service que j'ai développé : https://cosmio.io/ un réseau social destiné aux astronomes. Vous vous demandez peut-être pourquoi créer un nouveau réseau alors qu'Astrobin existe déjà. Eh bien, Cosmio offre plusieurs avantages remarquables : - Interface utilisateur améliorée : Cosmio est plus intuitif avec une interface utilisateur plus claire. - Système de gamification : Gagngez des tags et devenez experts en planéto ou ciel profond ! - Automatisation : il tague automatiquement vos photos avec le plate-solving. - Recherche avancée rapide : Recherchez simplement à l'aide de tags, par télescopes, objet, caméra... - Application mobile, bientôt disponible pour iOS et Android ! Actuellement en phase bêta, elle est donc en anglais, les traductions suivront bientôt ! Astrobin commence à vieillir et ne répondait plus à mes attentes, d'où la création de Cosmio. J'espère que cette nouvelle plateforme vous plaira ! J'attends avec impatience que vous la testiez et que vous me fassiez part de vos commentaires afin que nous puissions l'améliorer ensemble. Questions de confidentialité et de sécurité : vos photos sont stockées sur Firestore, donc aucun souci à ce sujet. Bien entendu, vous gardez entièrement les droits sur vos photos. Je compte sur vous pour ajouter vos plus belles photos Bon ciel à vous ! Paul

Grosse session astro aujourd'hui ! Faut dire que je serai mis "à la diète" pendant 15 jours. Je vais en effet aller vérifier d'ici 2 jours si le Soleil antillais est meilleur qu'ici... mais sans mon matériel... Du mieux sur Jupiter. Elle s'élève tout doucement le matin. Ma première Mars pour cette nouvelle saison. C'est encore riquiqui... Bon, le clou du spectacle, et ce pourquoi j'ai mis le réveil à sonner à 4h du mat', le transit de Rhéa, deuxième plus grosse lune de Saturne, devant sa planète géante. Une matinée qui peut-être qualifiée de réussie grâce à un ciel clément, avec pour une fois, une transparence stable. Et si on animait ce merveilleux spectacle, si rare sur Saturne ? Dans le bleu. Dans le proche infrarouge. Et en couleurs ! Bon week-end à chacun ! J'espère vous ramener des nuits claires dans mes bagages à mon retour. Matthieu, l'explorateur du ciel.

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Tu as déjà eu des instruments, donc tu ne pars pas de rien et sais à quoi t'attendre, contrairement au novice total. Le 130 Stelvision et l'ensemble des autres instruments analogues (gamme initiation toutes marques) seront inadaptés pour ce que tu souhaites faire (c'est en fait identique à un 115/900 ou un 130/900 à cause de la monture trop légère). La solution est donc une Star Adv. avec ton budget (très bon choix l'occasion, on en voit passer régulièrement). Cela te permettra d'attaquer correctement en imagerie ciel profond avec ton boîtier. Pour le reste il faudra par la suite un autre budget (d'ici qq mois, années) pour, par exemple, un Mak 127, adapté pour du lunaire/planétaire/solaire. Bon ciel.

Merci pour vos messages ! Du coup, une version crop de l'amas ouvert M16 + Pilliers (bon, c'est pas James Webb mais ce n'est qu'une 103/700 aussi 🤣 )

J'en avais déjà posté une autre variante : Humour noir (ou rouge, c'est vous qui voyez ) : :

Désolé, j'ai essayé de ne pas faire politique : Souvenons-nous... Un peu de surréalisme, que diable (Rémy Cattelain) ! Et le reste : L'anarchie au Royaume-Uni "Prenez-vous du thé ?" "Non" Pendant ce temps-là en Normandie (et au nord de la Loire) :

Maxime de l’été [traduction : Les seins sont aux hommes ce que les pointeurs laser sont aux chats]

Comment déterminer le temps de pose ? En faisant des tests : poser de plus en plus longtemps (1 seconde, 5 sceondes, 10 secondes, etc.) et analyser les images. Si les étoiles ne sont pas ponctuelles, le temps de pose était trop long. Si le fond du ciel est trop fort (par rapport à la dynamique du capteur), le temps de pose était trop long. Etc. Le temps de pose utile sera le plus grand qui laisse les étoiles ponctuelles sans trop faire monter le fond du ciel. Et il faudra tenir compte des remarques de Tyler concernant l'offset. Tu peux déjà tester la qualité du suivi avant de partir en montagne.

c'est une technique employée pas un grand du CP... dont évidement j'ai oublié le nom. Un americain.

Voici une nouvelle mosaïque après mon premier essai sur les dentelles du cygne. C'est une mosaïque de deux panneaux sur la Nébuleuse de la trompe d'éléphant. Les nuages sont arrivés au cours de la nuit et le second panneau n'a eu que les 51 premières images qui ont pu être exploitable. Comme pour les dentelles, le traitement a été fait sur Pixinsight. L'empilement a été fait sous Siril, plus rapide et moins vorace en espace disque je trouve. N'hésitez pas à commenter, il s'agit de mon second essai de Pixinsight alors il y a sûrement des choses à améliorer PS : j'ai procédé à l'extraction Ha et OIII sur Siril mais je n'ai pas trouvé comment faire une image HOO sur Pix. Quelqu'un peut m'aiguiller? Merci d'avance. Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -100 lights de 60s par panneau, gain 100 et à -5°c -60 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -150 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -60 flats de 3350ms, gain 0 Bon ciel !

Voici ma version avec que du gratuit, gimp, sril, graxpert.

J'ai vu passer une video il y a quelques temps (un ou deux ans), sur le travail par couche couleur. j'avais essayé vite fait et c'est vrai qu'on à beaucoup plus la main sur le OIII quand il est ténu, mais je ne suis pas allé plus loin, trop long et compliqué pour moi, du moins pour le temps que je suis capable de passer à travailler une image..

J'avoue que l'année dernière, j'étais déjà moins expérimenté et en sus avec un filtre Oiii spécial halos Du coup, pas insisté... Mais je me l'étais bien noté à refaire....un jour....

Heu, une power box (de Pegasus astro) c'est un boitier qui distribue du 12V, des usb, des prises "cinch" pour bande chauffante... et coute 300+ euros. Le stellarmate pro, et les eagle, mais aussi l'asiair integre ca en plus du miniPC. Une batterie c'est un truc qui stocke de l'electricité, je dirait qu'il faut entre 300 et 500 Wh pour une nuit d'hiver a -5c, ca coute entre 300 et 400 euros.

Merci Julien, je vois que tu connais également l'affaire En plus du signal faible du calamar, le Ha puissant de la chauve-souris vient l'écrabouiller. J'ai dans l'idée que le traitement doit passer par une méthode basée sur les couleurs plutôt que sur la luminosité mais là, je n'ai pas la maitrise du truc..

C'est fort possible.. mais le principal c'est que tu as pigé le truc Reste plus qu'à mettre des euros de côté !

Traitement de l'image en HOO en suivant les informations données par @krotdebouk. J'ai peut être un trop poussé les couleurs néanmoins le résultat me plaît bien. N'hésitez pas à commenter cette nouvelle version

Le calmar ne se laisse pas attraper facilement.. je vais donc le laisser tranquille pour cette année ! Par rapport à mon image du début, j'ai ajouté une nuit au filtre IR/UV cut et une nuit au filtre SII/OIII en pensant que je n'aurai que le calmar. C'est un peu vrai car pas "pollué" par le Ha de Sh2-129 mais il est ténu le bestiau. Quoi qu'il en soit, c'est mieux que mon essai précédent mais ça m'a quand même pris 22 heures. Au prix de l'heure de ciel 2024, ça commence à faire Place aux trois bestioles : Et la pure OSC à laquelle je trouve un certain charme

Depuis le temps😁,voici la 1ere image avec ,dans l'ordre: TZ4 ; PST sans lentilles; quark combo;asi174mm le resutat est nettement meilleur qu'avec le quark seul (meme si il y a encore le double limbe)...par contre,c'est un peu sombre mais ça passe en montant le gain sans que le bruit ne monte trop (gain 162;5 millisecondes de pose) Je n'avais jamais fait ce montage avant ce matin donc,il y a surement pleins d'ameliorations possibles pour la capture ou le traitement...

Toujours bien traité et plein de détails, bravo

Bonjour Mathieu J'ai essayé le Continuum , mais en combinaison avec l'EclipSmart en ouverture de mon C8 je n'arrive pas a avoir une vitesse d'acquisition convenable. Il n'y a qu'avec le IR-Pass ou à la rigueur le Rouge 610nm Baader que je peux avoir une vitesse assez rapide. J'envisage fortement de me prendre un Astrosolar 3.8 pour y remédier. Lorsque j'utilisais le continuum avec mon prisme de Herschel sur ma 62ED, je n'avais pas de soucis, avec en plus un ND3 et un IR Cut. Bonnes vacances 🏝️🌞⛱️

Salut à tous, Qq nouvelles de 13P/Olbers en fin de crépuscule. Avant que la Lune se lève et la crasse nuageuse habituelle de toutes ces nuits sur mon site arrive... Hier soir (25/7), vers 21h20 TU. Image finale extraite du Vaonis Vespera (mode mosaïque). 37 images empilées en 6:10. Traitement automatique de l'image sans retouche. 13P/Olbers est à magnitude 6,9. Bon ciel.

Oui, surtout que ça a été une semaine super compliquée pour moi. Pour la faire courte il faut que je fasse installer un EAD dans l'avion de chasse suite à un contrôle positif. Les hommes en bleu on été très sympa avec moi (en partie du a services rendu à la nation, "ancien des armes" etc...) Bref, comme quoi si vous respectez l'uniforme, ils vous le rendront. Donc hâte de rentrer à la maison en blabla car ettester le tube. a+ Serge

Pour du vraiment Nomade, un RPI4 avec sa config perso ou Stellarmate, piloté par le smartphone ou mieux une tablette, une batterie pour alimenter le RPI4 en 5V et c'est tout.

bonjour, le soleil de ce jour avant l'arrivée des nuages (et peut-être de la pluie demain!) Toujours beaucoup de turbulence. A la fs60 muni de son SM40DS, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL avec l'hélioscope TS a+ stéphane

Hello et merci les copains ! Merci Seb. En fait, je suis un criminel. Depuis tout ce temps que je pratique l’astro et notamment l’imagerie planétaire, il y’a deux indispensables que j’ai toujours renié jusqu’à présent : l’adc et la dérotation. C’est uniquement une question de flemme, donc mauvaise excuse. Les tutos de Jean-Luc font de surcroît parties de mes playlists enregistrés depuis tout aussi longtemps. Un jour peut-être, quand le courage viendra… Concernant les temps de capture, et c’est une bonne question, mais que s’est-il passé mon Matthieu ? Il y’a encore 2 ans, je suivais moi-même scrupuleusement ces temps de référence indiqués, notamment 90 s pour Jupi et plutôt 120 pour Saturne. Époque révolue après plusieurs discussions approfondies avec Jean-Luc justement, et Christophe Pellier, au bistrot d’en face. Je ne le savais pas forcément mais en fait, AS! et son stacking multipoints d’une efficacité redoutable est aussi capable de déroter dans une certaine mesure. C’est ainsi que Jean-Luc ose depuis quelques temps maintenant pousser ses durées d’acquisition entre 150 et 200 sec avec son Mewlon 300. Il n’en fallait pas plus pour renforcer ma flemme de ne pas me plonger dans les méandres de WJ et faire mes propres tests. Eh bien, c’est effectivement concluant. Aucune différence entre 90 s et 200 s. Là où j’y gagne, c’est que je stacke mécaniquement plus d’images, donc le bruit diminue mais sans affecter la résolution. J’avoue ne pas encore savoir où sont précisément mes limites avec mon 150. Il me semble avoir essayé du 240 s sur Jupiter et ça n’était pas passé. On commençait tout juste à sentir le flou rotationnel et donc les limites d’AS!4. Je tenterai peut-être un entre-deux quand elle sera proche de l’opposition…

Salut Mat, Pour tes images tu fais une dérotation avec Winjupos? Si non, alors je te conseille de réduire ton temps de vidéo sur Jupiter. Elle tourne vite sur elle même, les temps recommandés pour avoir la surface bien nette c'est: - capteur mono avec filtres LRGB: 60s à 90s par film et par filtre (exemple:60s L, 60s R, 60s G, 60s ) - capteur couleur: 90s à 120s sans dérotation, plus long possible (comme toi avec 200s mais dérotation vraiment nécessaire). Avec les capteurs modernes et sensibles comme la 662, 90s est largement suffisant pour avoir plus de 6000 images par film. Pour Mars tu peux aller jusqu'à 4 min facile. Pour Saturne 180s à 200s comme tu as fait c'est bien aussi.

Salut tout le monde, Je me présente je m'appelle Z. et j'habite dans le 78. Ayant reçu en cadeau une petite lunette d'initiation il y a trois ans, j'ai chopé le virus de l'astro et après des heures et des heures sur ce forum, celui d'en face, Cloudy Nights, des chaines YT, je me suis enfin offert une belle bête, mon petit bijou : un SW 200/800 sur une EQ6-R. Après quelques deboires météorologiques, j'ai eu les pires difficultés du monde avec les drivers, et la rigueur demandée pour la mise en station, la collimation a F4 étant d'un naturel plutôt "oh ça passe"😅. Mais bon j'ai pris le pli, j'ai pu faire un peu de visuel pour m'habituer à l'instrument, puis, avec Cartes du ciel et EQmod (merci Loïck pour tes conseils), je suis parvenu ce soir il y a qlq heures de piloter entierement la monture, et donc, je suis allé attaquer ma première cible avec mon 450d : M31 (oui pour l'originalité on repassera😅). La belle galaxie était assez bas sur l'horizon, et je n'ai pu prendre en tout que 8 min de prises en cumulé avant que le courant ne coupe chez moi (vous me direz avoir une poisse pareille quand même 😑), donc j'ai tranquillement fait mes DOFs avec un peu les boules de voir ce si beau ciel défiler au dessus de moi pendant que je fais des darks.... Je suis donc repassé sur l'ordi, j'ai traité avec Siril et le script prétraitement couleur puis deux trois bidouillages un peu au pif (Merci Michel pour ton super tuto) et pouf voilà, sur le coup j'ai failli chialer après toutes les galères que j'ai eu, de voir ça : 50*10s ISO 800 Canon 450d SW F4 coma corr 200/800 EQ6-R pro, Bon, passé la première émotion, hem...... les réalités reviennent : on va pas se mentir l'image est crad, vrmt crad. il y a deux taches bizarres (????), un fond de ciel atroce, un manque cruel de temps de pose (le F4 fait ce qu'il peut), les étoiles je m'attendais a pire et je n'ai pas fait de déconvolution. Je n'applique pas encore l'autoguidage j'essaye déjà de maitriser mon materiel sans. J'ai même bcp hésité à poster cette image peu présentable mais après je me suis dit allez on est dans la rubrique débutants et on est là pour s'améliorer ! Dcp je uis ouvert a toute suggestion, toute solution qui pourrait améliorer tout ça Merci d'avance de vos réponses ! Astronomicalement, Z.

Mon nom est Chadolph Le roi Charles a annulé sa visite aux USA, car il pense qu'il sera une cible facile

On a enfin l’explication scientifique :

Oui mais quel est le problème, contrôler quoi ? Moi je regarde ce qui se passe sur ma tablette.. puis je m'endors et c'est Mme NINA s'occupe du bouzin

Merci Seb C'est prevu !!! Le groupe de taches du moment AR3762 C11; astrosolar 3.8;continuum 540nm; asi290mm

Bonjour à toutes et à tous. Comme je l'avais prévu, j'ai pu faire des acquisitions au C8 hier. Je lui avais fait un nettoyage complet avant de partir en vacances fin Mai, à mon retour début Juillet, j'ai pu profiter d'une nuit claire pour lui refaire la collimation. Je ne sais pas si elle est réussie, je ne suis pas un spécialiste.

Salut, belle image ! Pour moi, tu as désaturé les piliers et autour. C'est gris au milieu de ton bleu qui est chouette. Je pense que de la couleur est partie. Ci joint un zoom pour illustrer avec une de mes versions A+ Sam

Ben, si elle avait fait dix-huit mètres, tu aurais moins fait le malin avec ta brindille ! 🙂

Merci de ton passage, Jorris Oui, le système n'est pas banal, très rustique même si bien réalisé. J'ai déjà vu un montage similaire sur le groupe Facebook "vintage telescopes". Malheureusement non : la gouttière et la "rotule" une fois montés ne rentrent pas dans le coffret. Les calles dans le coffret et son couvercle suggèrent que deux éléments séparés devaient s'y loger, avec une section ou un diamètre de l'ordre de 40 mm. Pas d'emplacement pour la gouttière qui n'a juste pas la place de s'y mettre lorsque la lunette est rangée, quelques soient les positions. Et pourtant, le système n'est pas mal fait, pas du bricolo du dimanche, et parait bien ancien. Autre solution : ce n'est pas le coffret d'origine et il aurait été adapté à cette lunette? Oui, mais alors, quid des calles mentionnées?! Et le coffret aussi est ancien, avec assemblage par queue d'aronde

Je me permets d'insister ... ;- ) On a fait pas mal d'essais avec un pote cet hiver et ce printemps ... Avec un 50mm, ce sera uniquement pour capturer l'outburst, disons de la mag 1-2 à 3-4. Et pas à f1.8, sinon ça va griller rapidos. Faut tenir 2 minutes, pour les poses : donc diaphragmer à 8, et défocaliser largement. Des poses de 15 sec, c'est possible, mais la dispersion est énorme sur la courbe, et ce n'est pas très rentable, au final. Avec un objo de la classe 100 à 200 mm, on peut espérer mesurer convenablement des étoiles à la mag 5-6 ; en dessous c'est très malaisé, et c'est encore pire, plus on descend. Pour mesurer sérieusement (avec un bon SNR) l'étoile en son état de quiescence, soit à la mag 10 à 12, état qui peut encore durer des mois (des années ?), il faut 300 à 400 mm de focale. Une petite apo de 50 à 80-90mm, aussi, ça va très bien. Dans tous les cas, on travaille à 100 iso à l'apn, pour avoir le plus de dynamique possible. Avec une cam astro type CMOS, on reste à gain 0, et on n'hésite pas à défocaliser si la cam est un peu péchue, car ça grille très rapidement, des fois. Bon ciel, et n'hésite pas à poster les résultats ici, et à envoyer à l'AAVSO, afin que les observations ne soient pas perdues pour la science 😉 Christophe

Salut à tous, Qq nouvelles de 13P/Olbers qui semble oubliée dans la morosité actuelle et la météo qui n'arrange rien... Hier soir (12/07) vers 22hTU. Le champ fait de l'ordre de 1°. Zoom sur image extraite du Vaonis Vespera. 61 images empilées en 10m10s. Traitement automatique en mode "Mosaïque" (CovalENS). La comète est donnée à magnitude 6,6. Bref, c'est la comète la plus brillante du moment, facile à observer (jumelles 42 ou 50mm et plus, petit instrument) direction N-O pour qq semaines encore si la météo nous le permet. Bon ciel à tous.

Bonjour tout le monde, Je partage ma petite fabrication personnelle. Astro amateur nomade, il fallait trouver une solution de remplacement à ma grosse batterie de 80 Ah AGM qui pesait pas loin de 27 kg dans sa caisse à outil sur roulette. Compliqué à transporter, surtout au 1er étage avec des escaliers à monter descendre sans arrêt. Grosso modo, ça ressemblait à cela : Du coup, j'ai fabriqué cela : J'ai acheté une batterie LiFePO4 de 50Ah qui me semble adaptée à mon setup (consommation estimée autour de 4 Ah donc ça tient une nuit sans problème). On passe de 27 kg de batterie à 5 kg (https://fr.eco-worthy.com/products/batterie-lithium-lifepo4-12v-50ah) Ensuite j'ai acheté une valise HMF aux bonnes dimensions (https://www.amazon.fr/HMF-ODK100-Mallette-pistolet-perforée/dp/B08K3K3VBG/ref=sr_1_2?dib=eyJ2IjoiMSJ9.zwBVWOBRcFEh__fPrHroRES_8UtfiwTplW6pBierxNfcsNDIhpjb6z4dYa9F5rk8vjFsw7I4CMnEoTq7jMotzWPVu6wkWX7a8KVskzbMzI8VvttpkarJe7G0VBjM_RggSMSs-FcFTuX4ujbb17nzs1XYz6hdnZkBO3h0TQjXubMMvGf_CaDMkDTYPyQ_JjHPZih0XH0GKWAwbf7l6otlwBeH_0LgI751A8Hd6vQydb4.oWUafjSAb5_7RimEL1QHToad3hjUEPgAyVJ4Xu_D1fc&dib_tag=se&keywords=valise&qid=1713608600&refinements=p_4%3AHMF&s=electronics&sr=1-2) ainsi qu'un panneau d'allume cigare dédié aux bateaux avec prises étanches (https://www.amazon.fr/dp/B0CCHQ43K1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) Une fois les trous percés dans la valise à l'aide de forets comme ceux-là (https://www.amazon.fr/dp/B07NWBWYW1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) Il ne restait plus qu'à visser la plaque et faire les branchements (les câbles sont fournis avec le panneau ce qui rend l'installation digne d'un jeu pour enfant). Je ne suis pas très bricoleur et j'ai trouvé cela facile. Enfin, un petit trou pour la sortie sur câble déjà branché sur la batterie permettant de la charger sans avoir à ouvrir la mallette. J'espère que cela vous plait et peut en aider plus d'un, moi ça me semble une sérieuse amélioration pour mon alimentation nomade.

petit MAJ mineure : changement d'icones ce sera plus clair je pense