Aller au contenu

Classement

  1. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      3067


  2. Moot

    Moot

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      4709


  3. RIGEL33

    RIGEL33

    Membre association


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      11802


  4. Modération

    Modération

    Modérateur


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      3483


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/28/24 dans toutes les zones

  1. Bonjour ! Bon, comme discuté avec JM/ @krotdebouk sur son fil du calamar, j'avais entrepris sur plusieurs nuits, LBN 576, un rémanant pas très brillant (au bas mot )... Pas de nom pour cette nébuleuse mais ci et la quelques surnoms isolés "La gousse d'ail", "Le ballon crevé".... Les nuits du 19/22/24/25, l'Askar 103 a donc tourné exclusivement pour du Ha et Oiii de cette cible ! Les deux filtres en 3nm de chez Askar sont vraiment restrictifs et je ne saurais que les conseillers, malgré leur prix... J'ai poussé les poses à 480" pour le Ha cette fois, tant le signal était misérable🤣 J'ai donc terminé avec 140 poses de Ha (dont un nuit avec du 300" avant d'augmenter) et 60 de Oiii (300") pré-traitement Siril Sirilic Traitement Pix "HOO" Align / Crop / BlurX Correct sur les 2 / StarX / BlurX nonstellar /NoiseX (0.75) Sur un clone de Ha, blurX par défaut et StarX (après crop initial) Stretch "Seti" des étoiles Ha puis NoiseX ChannelCombinaison H/O/O des starless Stretch via STF NoiseX Narrowband Calibration Curves et saturation Intégration des étoiles faites avec Seti NB stars RGB (Ha + OIII) et NoiseX Stretch STF ajusté de la Ha starless Intégration des étoiles Blend Ha full et Couleur Export tiff et Ajustements PS (léger denoise / shapr) + StarPikes + Export Je vous joint une brute STF de la HA et une brute STF de la Oiii...pour imager le signal unitaire A vous ! (brute Ha) (Brute O3 )
    4 points
  2. Salouté le monde! Aujourd’hui en me baladant dans mon album, je suis tombé sur mon portfolio de mes dessins d’aéronautique et spatial! Ce n’est pas mon métier (j’aimerai beaucoup) mais seulement un loisir que j’ai depuis que je sais tenir un crayon hahaha! N’hésitez pas à me donner vos avis et conseils pour m’améliorer ou le donner de nouvelles idées! Je suis preneur, bon comme mauvais haha! Ou même si je peux trouver ma place dans une branche professionnelle avec mes dessins pour vivre de ma passion x)! Car j’ai zéro idées et même connaissance…je n’ai que 21 ans haha je poste le reste sur mon compte Instagram: ugo.peirso bien à vous! PS: j’ai aussi une très belle réalisations du Concorde que j’aurai aimé vous montrer mais je ne l’ai pas en photo, seulement sur mon compte Instagram! Alors n’hésitez pas haha!
    2 points
  3. Bonjour tout le monde. Jeudi avait été une journée bien chargée et après une première partie de soirée passée à lire « Discovering Mars » (W. Sheehan & J. Bell, Presses Universitaire d’Arizona), je décidais vers 22h30 d’aller me coucher. Envoyant les chiennes au jardin pour un dernier besoin avant la nuit, je constatais – avec surprise – que le ciel était beau comme il ne l’avait pas été depuis un moment… Impossible de résister mais le matériel était bien rangé dans mon bureau et je n’avais franchement pas le goût de tout sortir (sans compter la durée de mise en température du Maksutov). Qu’à cela ne tienne, ma vieille paire de jumelles n’attendais que moi, posée sur le meuble de la cuisine… Je m’en suis donc saisi dans l’idée initiale de seulement découvrir un objet dans Ophiuchus, mais qu’il est difficile de lâcher quand le ciel est de la partie ! 😁 Me voilà donc au départ à la recherche de IC 4665 « l’amas de la ruche d’été », désigné également Mel 179. Ophiuchus est alors au méridien et s’étale de tout son gigantisme sur une très (très) large portion du ciel. L’amas est facile à repérer, tout à côté de l’étoile supérieure gauche (Cebalrai). Il apparaît immédiatement dans les jumelles et… quel spectacle ! C’est superbe. L’amas est assez lâche et étendu, sa dizaine ou vingtaine d’étoiles occupent une large portion du champ des jumelles. Il me rappelle un peu l’amas M44 dans le Cancer. Après être resté un petit moment à le détailler, je passe faire un petit coucou aux deux superbes amas globulaires M10 et M12, toujours dans Ophiuchus. Ces deux-là, je les connais bien et ils font peut-être partie de mes objets favoris. Ils sont repérés assez facilement mais le fond de ciel pas tout à fait noir (basse vallée du Rhône, et éclairage public encore allumé) nécessite d’être très attentif. Je n’ai pas envie d’en rester là, mais n’ai rien préparé… J’ai bien regardé quelques Messiers à observer dans Ophiuchus mais ne les ai plus en tête. Je suis installé (affalé) dans mon fauteuil moelleux dehors sur la terrasse, avec la chienne qui ronfle doucement à côté de moi… je n’ai clairement pas le goût de me lever, aller au bureau chercher mes cartes du ciel et ma frontale… Tant pis, ce sera Stellarium sur mon téléphone portable, avec l’éclairage de l’écran réglé en mode nuit.😑 Ce n’est pas l’idéal, mais je m’en contenterai. Je pars donc à la recherche de M19 avant qu’il ne suive le Scorpion et se cache derrière la maison du voisin : il est assez bas à seulement 19° de hauteur et seulement les étoiles les plus brillantes sont visibles aussi bas à cause de la pollution lumineuse. Je repère un cheminement qui me semble assez simple : descendre le long de la « queue » de la constellation, entre Sabik et 51 Oph, puis utiliser les trois étoiles de troisième, quatrième et cinquième magnitude (facilement repérable dans ce secteur du ciel) et repérer juste sur la droite un trio de paire d’étoiles en arc de cercle, formation tout à fait singulière. Il me faut me concentrer quelques minutes et être sûr du champ pour détecter l’amas globulaire M19. Il est très diffus et sa faible élévation mange pas mal de contraste. La vision indirecte aide bien, mais ça mériterait un meilleur ciel pour l’observer franchement et pas seulement le repérer. Je tente de repérer M4 dans le scorpion, tout à côté mais quelques degrés plus bas encore : impossible, pourtant donné comme plus lumineux. Le logiciel m’indique aussi M9 dans Ophiuchus, un peu plus haut entre Sabik et 51 Oph. Deux étoiles de sixième magnitude forment un triangle (presque) rectangle avec Sabik, et M9 se trouve juste en dessous de la pointe de l’angle aigu. Malheureusement, c’est un échec. Je ne parviens pas à le repérer malgré avoir identifié le champ sans ambiguïté. Je constate après coup que l’appli Stellarium ne m’a pas montré ni M107 « L’amas du crucifix » au sud de Saik, ni M14 entre Cabelrai et Sabik… Pourtant je pense qu’ils étaient plus accessibles car plus haut (surtout M14)… Dommage, je me les notes pour la suite… Je pose les jumelles quelques minutes et profite du ciel au champ maximal possible : à l’œil nu. Quelle beauté tout de même… La Voie Lactée se devine et passe à son tour au méridien. Je ne résiste pas à un petit voyage dans les amas ouverts et nébuleuses du Sagittaire, presque dans l’ordre : M22, M23, M24 le Nuage du Sagittaire avec ses myriades d’étoiles étalées, M25, puis en remontant le fleuve céleste M18, M17, M16… Je n’oublie pas bien évidemment de passer par la Lagune, M8 qui me surprend par sa brillance. Je pensais qu’elle serait difficile (voire impossible) à observer depuis mon ciel péri-urbain. M20 et M21 apparaissent aussi dans le champ, dans un spectacle saisissant. Stellarium m’apprend que tout à côté de la pointe du chapeau de la théière du Sagittaire se trouve l’amas globulaire M28. J’ai toute la peine du monde à la détecter mais finis par y parvenir en vision indirecte seulement. L’heure tourne, mais grisé par ces observations, je n’ai aucune envie de rentrer ! 🤩 La constellation de l’Aigle s’élève de toute sa majesté au-dessus des toits… Et si j’allais voir par là-bas ? En partant de la pointe de l’Aigle, deux étoiles de magnitude 4 indiquent le chemin jusqu’à M11, le célèbre amas du « canard sauvage ». Aux jumelles, l’amas ouvert, bien que tout petit, est évident et très bien contrasté. Superbe. On est sur de la « tâche floue améliorée » comme m’a dit un jour un ami : on devine qu’il y a des choses à voir, mais rien n’est dévoilé, l’observation reste pudique et appelle vraiment un grossissement supérieur. Volant encore plus haut que l’Aigle, passant même au zénith, l’immense Cygne semble m’appeler de ses ailes déployées… Quoi chercher dans cette grande constellation ? Je ne sais y situer que les fameuses dentelles, mais aux jumelles dans un ciel péri-urbain il ne faut pas non plus rêver tout haut. Stallarium m’informe de la présence toute proche de l’amas ouvert M39, suivant à petite distance l’empennage de l’oiseau au long cou. Je lance d’abord un coup de jumelles un peu à la volée, mais rien d’évident ne m’attrape l’œil. Je finis donc par trouver un cheminement partant de Deneb avec quatre étoiles de quatrième et cinquième magnitude. Arrivé là, il y a environ un champ de jumelles en dessous, deux formations en arc de cercle avec une troisième, comparable aux deux premières mais plus petite : M39 se trouve dans l’alignement de cette dernière. Une fois repéré, l’amas devient évident avec ces quelques étoiles éparses de sixième magnitude. Je l’observe un petit moment et lui trouve des faux airs de M103.🤔 Je fais une petite pause pour profiter encore une fois du ciel sans autre outil que mes yeux. Entre temps l’éclairage public du village s’est éteint, le ciel au-dessus de moi a gagné en netteté et en profondeur. Je me tourne un peu vers l’ouest pour changer et repère le Serpent, tout à côté d’Ophiuchus. Je pointe Alpha Serpentis, au milieu de la constellation, place l’étoile en bord gauche du champ et descend lentement d’environ deux champs de jumelles et tombe pile sur M5. Ce petit amas globulaire apparait compact, bien contrasté et évident, dans un champ au final assez pauvre en étoiles, ce qui le met probablement en valeur. La fatigue commence à se faire bien sentir… Je suis dehors depuis plus de deux heures pour ce qui ne devait être qu’un rapide coup d’œil pendant le pipi du soir des toutous (je ne sais même pas si elles sont allées dans le jardin du coup, sûrement vu qu’elles dorment toutes les deux). Je contemple le zénith allongé sur le sol, et avant de rentrer je veux tester la technique du « chapeau décalé » de @Lune cendrée pour repérer M92 dans Hercule. Et bien, c’est très efficace ! 👍 L’amas globulaire est tout de même bien moins visible que son célèbre voisin M13, en tout cas aux jumelles. Mais je valide la technique de recherche en tout cas ! Il est temps de rentrer, et avec cette belle fin de soirée j’aurai rajouté à mon tableau de chasse des messiers : M19, M28, M39 et M5, portant mon score à 63 objets repérés sur les 110 du catalogue : ça monte ça monte Ce petit témoignage montre – s’il était encore besoin – à quel point, même sous un ciel moyen, des jumelles sont un instrument ô combien gratifiant pour l’astronome amateur désireux de se promener parmi les beautés du ciel. En tout cas, j'y retourne dès ce soir 😁
    2 points
  4. On est en train de bosser sur une solution qui résoudra définitivement le problème et boostera les performances du site à long terme. Ca prend encore un peu de temps à se préparer, mais mais ensuite les ralentissements ne devraient être qu'un mauvais souvenir.
    2 points
  5. Il y a parfois des images qui font rêver lorsqu'on voit les publications sur les réseaux et on se dit waouh, qu'es-ce-que j'aimerai faire la même... Grâce à mon ami Uwe Kamin, je me suis lancé dans ce challenge avec la nébuleuse SH2-115/116 et cette discrète nébuleuse planétaire PN G 086.1+05.4 Ce sont des nébuleuses à faible émission qui se trouve le long du bord de l’un des nuages moléculaires géants de la Voie lactée externe, à environ 7 500 années-lumière de la terre. Située dans la constellation du Cygne, cette vaste région HII est divisée en deux parties de base - l'une étant ronde et associée à un amas brillant connu sous le nom de Berkley 90 - qui est représenté dans ce rendu SHOB comme un mélange de couleurs bleues et orange. L'autre section est une longue structure linéaire qui est représentée en rouge et jaune dans ce rendu. Abell 71 (Pk 85+04.1) est également visible sur cette image. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire de faible magnitude avec une étoile centrale de magnitude 18,9. Elle a été comptée comme l'une des quatre nébuleuses planétaires découvertes dans le Cygne. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB :121x300" / 60x300s / 10x120s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 22, 25, 26/07/2024 La version full https://flic.kr/p/2q6DSqQ
    2 points
  6. À environ 35 bornes : Le 3 août 2024 de 20h à minuit à Saint-Sulpice-le-Dunois : "Nuit des étoiles" Médiathèque La forge 6 rue des Fontenailles 23800 Saint-Sulpice-le-Dunois contact : animscience2[at]fol-23.fr source : Nuits des étoiles 2024 sur le site de l'A.F.A.
    2 points
  7. Merci pour vos messages ! Du coup, une version crop de l'amas ouvert M16 + Pilliers (bon, c'est pas James Webb mais ce n'est qu'une 103/700 aussi 🤣 )
    2 points
  8. 😁. Effectivement j'avais pu le mettre dans ma besace lors de ma dernière sortie aux jumelles début Juin 👍. Pas facile, avec un aspect que j'avais qualifié de "galactique".
    1 point
  9. Ce sont des références de catalogues Un même objet peut être classé dans plusieurs catalogues, mais on peut aussi avoir un autre objet plus lointain derrière le rémanant... LBN 576, CTB 1, Abell 85 LBN --> catalogue de région H II (Lynds Bright Nebulae) CTB --> catalogue de source radio (Calltech B list) ABELL --> catalogue de groupe de galaxies --> je pense que cela décrit un groupe de galaxie qui est très loin en arrière plan... EDIT: j'ai trouvé d'autre références comme quoi le catalogue Abell est initialement un catalogue pour les nébuleuses planétaires (et pas des groupes de galaxies), et ce rémanent y a été publié à sous le numéro 85 (car identifié a tord comme une NP) à l'origine du catalogue en 1966 , puis ensuite supprimé dudit catalogue (https://fr.wikipedia.org/wiki/Catalogue_Abell_des_nébuleuses_planétaires) J'ai trouvé cela comme liste des abréviations/catalogues, mais ce n'est pas un site dédié astronomie... https://www.theiet.org/media/2014/aoi-for-website-mch-2010.pdf Cordialement
    1 point
  10. Bonjour à tous, Pour finir, voici des parties de mon scarabée Lucane cerf-volant prises au microscope à l'objectif 4x : Prise de vue : Ce que je pense être une "antenne" : Patte avant : Mandibule : Amicalement, FRanck
    1 point
  11. Bonjour, Merci pour votre proposition. Nous prenons en compte votre demande et faisons remonter l'info aux autorités compétentes. Bien à vous La Modération Bonjour, le compte de dawoud vient d'être neutralisé. Ne surtout pas répondre s'il vous a envoyé un message privé, et qu'il vous demande de le contacter sur une autre messagerie Merci à ceux qui nous l'ont signalé. Nous sommes effectivement devant une recrudescence de comptes piratés. Malgré l'ancienneté d'un compte, n'hésitez pas à prendre le plus de renseignements possibles sur la personne pour une éventuelle transaction. En regardant sur le profil de la personne, on peut quelques fois s'apercevoir(en regardant l'historique) que ce compte à été inactif beaucoup trop longtemps, et redoubler d'attention. Le piratage de compte s'opère sur des comptes inactifs depuis pas mal de temps. Bien à vous La Modération
    1 point
  12. Bonjour tout le monde ! Les 4 et 5 Juillet derniers, j'ai imagé IC4703/M16 mais pas eu le temps de traiter depuis Prise donc sur deux nuits avec l'Askar 103 + EQ6R + Altaïr 26M 55x300" en Ha 25x300" en OIII 25x300" en S2 FWHM résultante environ 2.5", pas trop mal donc en rapport à la théorie de l'instrument, seeing du moment et altitude de la cible... Pré-traitement SIRIL/SIRILIC Traitement PIX: GradientCorrection/BlurX (correct)/BlurX/StarX sur chaque couche Clonage de la Ha en version full (avant starX) Via les starless S/H/O : LinearFit (sur la plus haute mediane de la fenêtre stats) Assemblage SHO pour la version SHO (et calibration HOO dans NBColorCalibration) Stretch via STF NoiseX Selective Color Correction (masques couleurs) et Curves AtrouWavelet pour flou léger Assemblage et stretch des étoiles via script SetiAstro Combine Starless SHO + étoiles Sur la luminance Ha, NoiseX (.70) Stretch STF HDRMT (mixage x0.3) et léger DarkEnhance Assemblage ImageBlend (colour) de la luminance avec l'image couleur. Ajustements PS + StarPikes + Export Voila, version personnelle évidemment, j'en referais peut être une davantage ciblée sur les pilliers pour autre palette, à tester. A vous lire.
    1 point
  13. AR 3763 C11;astrosolar 3.8; asi290mm;barlow antares1.5; filtre O3 astronomik 12nm 40 images stackées sur 2000 et AR3766,meme matos sans la barlow
    1 point
  14. On a enfin l’explication scientifique :
    1 point
  15. Pegasus a publié une mise à jour : https://smarteyepiece.com/pages/product-updates
    1 point
  16. J'ai eu aussi ce problème sur mes jumelles. j'ai essayé divers produits avec des résultats peu convaincants, jusqu'à l'étalement de liquide vaisselle genre paic citron pur. Magique !
    1 point
  17. Je n'en ai choisi que deux, mais depuis dimanche dernier et cet événement mémorable, le houaibe regorge de détournements : Revenons ensuite à des conneries intemporelles :
    1 point
  18. Ce matin: lunette 150/900, TZ4;quark combo;asi174mm
    1 point
  19. Bon... là...pour une fois, il fait plutôt beau en ce moment...
    1 point
  20. Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm. Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant.... Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages. Les télescopes sont prêts vers 19h. La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter! J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png . Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement. Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!! Je devine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h. Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin. Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!! Laurent me montre ensuite NGC2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche : Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante ! Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x. Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ... (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope) Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel. Encore une fois, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire )
    1 point
  21. Bonjour les astrams. actuellement au Portugal, je profite d'un ciel clément (B3-4) et ne sais plus à quoi ressemble un nuage. Du coup, j'ai cumulé quelques heures sur deux cibles: l'Iris et la Trompe. Le ciel est meilleur ici avec la pleine lune que chez moi ! Ce soir je rajoute 2h (Asi 533MC, gain 100) de 60s ou 120s je ne sais pas encore et j'aimerais faire une 1/2 h d'étoiles pour chaque cible. Cependant je me tâte, dois-je faire 90x20s avec un gain 100pour profiter du HCG ou 60x30s à gain 0 (voire moins de poses plus longues) pour le FullWell ???. Comme je suis loin de mon ordi et siril/PI, je ne peux pas vraiment stocker toutes mes prises et encore moins obtenir de stats de mes prises. Voici ce que je peux stocker, deux heures par nuits.
    0 point
  22. Salut, pour mettre un terme à l'autre fil "changement de tube", voici la première lumière du nouveau T350. Du classique, je sais, mais c'est juste un essai. F=1550mm L/8. 20 poses de 240Sec car je n'avais pas coché la bonne case de PHD2 pour le retournement au méridien. et avec mon Covid, j'ai pas entendu le réveil. Malgré le vignetting, c'est pas mal. les étoiles sont sharp: très surexposé pour 20 poses mais le tube est d'une rapidité foudroyante. j'ai aussi mis en PJ une brute pour que vous puisseiez me dire ce qu'il ne va pas. Je pense que la collim est un peu dans les choux. Je retourne me coucher... a+ Serge 2024-07-26_M 27_1x1_-10.00_240.00s_2.97__0011_c.xisf
    0 point
  23. Bonsoir tout le monde, je vois que quelques personnes se sont déjà installés ! Derniers préparatifs pour moi et mon ami Quentin, on espère arriver en début d'après midi (après ~10h de route) pour l'ouverture ! Axel
    0 point
  24. Hello @GeoffreyJoe! Merci pour ce formidable CROA...aux jumelles !😀 Ah qu'il se prête si bien aux jumelles celui là !🙂 👍. J'avais noté aussi cette disposition particulière qui aide beaucoup en effet à trouver M19. Dommage pour M4 et M9 (surtout M4)mais il faut effectivement un ciel bien noir. Peut être qu'après l'extinction de l'éclairage ça aurait été plus facile. Pareil chez moi. Un bug de l'appli sans doute... On va être synchro !😁 Attention on devient vite accro !😉 Aux jumelles ou en tout ?
    0 point
  25. Salut, merci les nuages, j'ai rien mis en boite hier soir.... par contre, j'ai pu vérifié le réglage du laser dans les baques (en particulier l'autocentrante de 50.8mm à ,31.75...) j'ai mis le bloc complet dans l'étau projection laser sur le mur et lorsque la bague auto centreuse est bien sérrée, le point laser ne bouge plus de ça cible au mur même avec une rotation . Je devait pas être super nickel callibré et pourtant ça donne ça: ce qui me semble pas mal. Vous en pensez quoi? Mais j'ai remis un petit coup de réglage: le laser revient pilepoil au centre du trou. Et maintenant, les cables USB passent à l'intérieur de la monture, ce qui est plus pratique pour un Newton. Cible plus pointue à traiter cette nuit. a+ Serge
    0 point
  26. Belle image ! Tu peux à mon avis (via affinity ou photoshop ou autre), réduire un peu la teinte rouge de l'ensemble, à mon avis ton image va y gagner encore (ci-dessous des points de mesure du FDC et un simple calage colorimétrique pour exemple). Bien joué en tout cas, ça progresse en traitement indéniablement !
    0 point
  27. Pas encore, je vais attendre de recevoir mon salaire pour voir si je peux me le permettre. Mais vu comme se présente la chose bientôt il sera mien 😁
    0 point
  28. Chouette cette Ame ! Remercie plutôt Lukomatico de ma part Tu t'es offert Pix finalement ?
    0 point
  29. suivant les softs elle s'ppelle aussi ctb1, ou abell 85 camera et tri bahtinov, pour le primaire, à essayer c'est vraiment intuitif. tu as trois groupe d'aigrettes, chacun correspond à une vis du primaire. tu peux aussi faire un cache pour isoler un groupe à la fois. très utile aussi sur newton pour faire la map et en même temps vérifier la collim,j'ai trouvé d'où venait mon astigmatisme grâce à ça.
    0 point
  30. mon cassegrain tient très bien aussi, mais là je l'ai re démonté pour bien aligner le primaire et le PO, (cible papier avec led au centre, secondaire enlevé, laser dans le PO, et on aligne le centre de la cible positionnée quasi au rayon de courbure, avec le donut reflété par le primaire, et le laser) donc à finir sur étoile. Sur étoile avec un tri bahtinov c'est simple, mais ça peut être long. et faut que ce soit nickel, c'est mon instru solaire du moment. C'est pareil, primaire au tri bahtinov, puis secondaire en défocalisant. ajoute à ça le PO, à faire de jour... sans bague de tilt mais avec des cales dans mon cas... En fait le PO de traviole n'est pas gênant en soit, mais l'aligner permet de faire la collim de jour. Là c'était impossible faute de repères fiables. je t'avoue que ça me tente bien, même si je sais que je n'aurai pas le même résultat que toi, encore quelques heures pour me décider (en espérant que cette fois la météo ne me ballade pas...)
    0 point
  31. Oui moi c'est ce que j'ai de suite plutot imaginé !
    0 point
  32. Bravo, bien joué, très très belle ! Après mon chantier LBN 576 que je viens de poster, c'était une des prochains de ma liste lol Hormis pour les nébuleuses à réflexion, moi ces derniers temps, j'ai pas fait de RGB non plus (en sus avec la Lune...). On arrive à assembler les étoiles des prises SHO pour en faire des étoiles colorées naturelles. On peut même passer un solver SPCC...
    0 point
  33. Bravo beau boulot, ça semble bien marcher au niveau de l'interface! Après je trouve ça limité. Moi j'aime bien la complétude de Telescopius ou Astrobin justement 🙂 (avec une préférence pour Telescopius rapport à la démarche de l'auteur). Bon j'imagine que c'est une première version avec les fonctions de base, mais que prévois comme futures fonctions du coup?
    0 point
  34. Superbe ! Personnellement le SHO en tons pastels je préfère cela aux couleurs trop saturées de certains (nos amis outre atlantique son fan des SHO agressifs...) A la réflexion, le seul défaut que je note ce sont les aigrettes sur les étoiles (non mais c'est quoi cette manie de rajouter des aigrettes sur les images prises avec des lulus 😇) Cordialement, Stéphane
    0 point
  35. Oui ça me revient, je l'avais vu passer quand j'ai installé le script Color Mask dans Pix mais pas encore regardé..
    0 point
  36. Traitement de l'image en HOO en suivant les informations données par @krotdebouk. J'ai peut être un trop poussé les couleurs néanmoins le résultat me plaît bien. N'hésitez pas à commenter cette nouvelle version
    0 point
  37. Mon nom est Chadolph Le roi Charles a annulé sa visite aux USA, car il pense qu'il sera une cible facile
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.