Classement

Bonjour à tous, j'ai décidé après mûres réflexions de vous donner tous les éléments pour vous permettre de fabriquer vous même votre propre Astrowl Box. Ca permettra de démocratiser le Visuel Assisté. J'ai fait un choix intermédiaire en termes de fonctionnalités et de capteur, non pas que je ne souhaite pas vous offrir tout le potentiel de cette box, mais si on veut la rendre facile à fabriquer par le plus grand nombre, il faut faire des compromis. Je vous posterai ce soir dans cette discussion (il faut que je finalise certains points) un lien dans lequel vous trouverez : les fichiers STL pour imprimer en 3d votre boitier, le matériel à acheter, le programme à installer (attention il ne sera pas opensource à ce stade, vous aurez juste un fichier image à installer) et un petit guide vous détaillant les étapes de la réalisation. Il faudra ensuite un peu d'huile de coude pour monter l'ensemble (Je n'irai pas jusqu'à détailler les vis dont vous avez besoin). En résumé, le capteur sera l'IMX477 (pas aussi sensible que l'IMX462, ni aussi grand que l'IMX283 qui va équiper la nouvelle Astrowl Box), mais vous profiterez d'une amélioration avec du binning 2x2 qui accroit significativement sa sensibilité. Pour l'avoir déjà testé sur le ciel, il est redoutable. De plus c'est le capteur officiel Raspberry, il est donc peu coûteux, facile à se procurer et a une garantie de suivi jusqu'en 2030. Vous pourrez conserver l'adaptateur C-Mount de base en plus de l'adaptateur EOS-T qui vous permettra d'installer des objecitfs pour faire du très grand champ Vous bénéficierez de la toute dernière version du Raspberry, le Pi5 qui est nettement plus véloce que le Pi4. Il n'y aura pas la partie hardware pour le guidage ST4 (dans un premier temps), car cela suppose de fabriquer soit même la carte électronique, donc pas accessible pour tous. Voilà, voilà, j'espère que vous pourrez facilement réaliser votre propre Astrowl Box, qu'elle rencontrera du succès et qu'une communauté pourra se monter pour partager sur le sujet. A ce soir pour le lien 😀

Ce 28 juillet 2024, survol en haute résolution des nombreuses taches et éjections de la journée avec ma lunette 185 mm apo Askar et etalon Fabry pérot Coronado pst prototype de 2004 optimisé 0.3 Angstroms , barlow 2.5x , camera player one

Belle vue sur Pythagore

Un peu de planétaire/lunaire ce matin, bonnes conditions. Meade 254/2500 + QHY5III678m

Version 3 (en attendant que la planète soit levée à des heures un peu plus sympa) J’ai corrigé les couleurs pour atténuer la teinte verte, et remis une bonne dose de contrast pour gommer le coté très plat des versions précédentes.

…. 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱 « 8. Content You retain ownership of the content you post on the website, but you grant us a non-exclusive, worldwide, royalty-free, sublicensable, and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the content in connection with the website and our business, including without limitation for promoting and redistributing part or all of the website (and derivative works thereof) in any media formats and through any media channels. 9. Intellectual Property and Copyright By posting your images on our platform, you retain all copyrights to your works. However, you grant us a non-exclusive license to use, reproduce, distribute, and display your images on our platform and social media, as well as in the context of citizen science projects. » En français : « 8. Contenu Vous conservez la propriété du contenu que vous publiez sur le site Web, mais vous nous accordez une licence non exclusive, mondiale, libre de droits, pouvant faire l'objet d'une sous-licence et transférable pour utiliser, reproduire, distribuer, préparer des œuvres dérivées, afficher et exécuter le contenu, en relation avec le site Web et notre activité, y compris, sans limitation, pour la promotion et la redistribution d'une partie ou de la totalité du site Web (et de ses œuvres dérivées) dans tous formats médiatiques et via tous canaux médiatiques. 9. Propriété intellectuelle et droit d'auteur En publiant vos images sur notre plateforme, vous conservez tous les droits d'auteur sur vos œuvres. Cependant, vous nous accordez une licence non exclusive pour utiliser, reproduire, distribuer et afficher vos images sur notre plateforme et nos réseaux sociaux, ainsi que dans le cadre de projets de science citoyenne. » En gros vous pouvez faire ce que vous voulez des photos postées, les modifier, revendre à qui vous voulez, sans même devoir rétribuer l’auteur… C’est ниет pour moi !

AR 3763 C11;astrosolar 3.8; asi290mm;barlow antares1.5; filtre O3 astronomik 12nm 40 images stackées sur 2000 et AR3766,meme matos sans la barlow

Hello, Une belle nuit hier, sans trop de lune pour tirer sans filtre (juste l'IRcut de la caméra). Donc le fameux cocon, cadré comme souvent avec les nébulosités noires proches. 103 x 2mn donc 3.4 h au total. Friand de vos commentaires, bon ciel 🙂 pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizon x0,75 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Allé, je pour me faire mousser un peu, je vous montre la pétole prise la nuit dernière: je sais que vous allez me dire: pfff, repasse à une focale d'homme, on y voit rien ton truc.... Sauf que là, l'échantillonnage à été savamment calculer. Vous pouvez plonger dans cette image et c'est (presque sans fin): les étoiles sont belles, des pétouilles de partout. Pour avoir pratiqué la chasse à la NP au C14 très longtemps, je peux vous dire que le T350 tire plus loin et plus droit.... Au niveau de la collim et du champ, j'ai ça: un truc que j'ai constaté aussi est qu'au niveau chromatisme, on est toujours très bon: Normale, il y a moins de lentilles que dans un SCT... c'est un tube très rapide pour seulement 31 images empilées.on descend à Mag 22. Je vais peut être ce soir jeter mon dévolu sur 6888 histoire de faire comme tout le monde et son chien. a+ Serge

Voilà, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour réaliser votre propre Astrowl Box via le lien suivant : https://www.astrowlbox.com Un guide qui vous détaille la réalisation de l'Astrowl Box, les fichiers pour imprimer le boitier en 3D, le programme Astrowl et le manuel utilisateur. N'hésitez pas à poser vos questions sur ce fil de discussion

Panorama solaire du 25 et 26 Juillet 2024 Réfracteur 185 mm Apo Halpha - Etalon PST Coronado Prototype 2004 optimisé 0.3 Angstroms Barlow 2.5 x , camera player one

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur Skymemo S vers 14h30 HL ce 29 Juillet et puis, ça faisait longtemps, une toute petite petite animation sur une protubérance qui avait le potentiel pour exploser.... mais non 181 films de 600img toutes les 30s entre 14h30 et 16h08 HL film à 10img/s a+ stéphane

Alors on s'est bien battus cette nuit. J'ai l'immense joie de vous présenter ma première image 100% OST, cuite au Merguez 250 avec ses fuites de lumière de partout qui me salopent le gradient. Un jour je travaillerai là-dessus. Et puis surtout j'ai lancé la séquence vers 3h du matin, sans réaliser qu'elle allait déborder sur l'aube ... (60x60s L et 20x60s RVB sur PoseidonM/EQ8/Merguez250)

ET ... ET ... ET ... !!!!! ça guide pour de vrai !!! (unités encore en pixels, je suis à 0.8"/pix du coup c'est pas mal) Et je fais tourner pour la première fois une séquence : Je suis très content

Bonjour à tous, Pour finir, voici des parties de mon scarabée Lucane cerf-volant prises au microscope à l'objectif 4x : Prise de vue : Ce que je pense être une "antenne" : Patte avant : Mandibule : Amicalement, FRanck

On est en train de bosser sur une solution qui résoudra définitivement le problème et boostera les performances du site à long terme. Ca prend encore un peu de temps à se préparer, mais mais ensuite les ralentissements ne devraient être qu'un mauvais souvenir.

Très chouette, bravo !

Joli cliché! +1 pour le petit comparatif avec la Terre dans le coin!

Bonsoir à tous ! Ma capture de la nuit dernière, la nébuleuse de l'Iris en star principale mais on devinera aussi les petits fantômes, des LDN et NGC6952 une galaxie spirale inattendue au cadrage qui se situe en haut/gauche de l'image. Il y a 5h au filtre IR/UV cut suivi de pas mal de Pixinsight full manu pour essayer de faire ressortir au mieux ces rogntudju de nuages sombres (LDN). Ca manque de poses donc le bruit monte assez vite en tirant les niveaux (apprentissage de GHS) mais bon, on va faire avec ça qu'on a.. Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui !

Bonjour hier soir j'ai sorti l'askar fra 400 et j'ai ciblé ic1396 mais j'ai un fond de ciel désastreux. Je suppose que ca viens du fait que je pose avec un APN et qu'il manque cruellement de temps de poses. et peut être que mes temps de poses sont trop long 5 mn. Avec 3 mn ce serait mieux ? il faut dire que j'utilise le filtre L extrem 2 pouces de chez optolong pour faire du H OO donc pour recapituler monture eq6 lunette askar fra 400 canon 1000d defiltré partiel lunette quide 80x400 et asi 224 mc asiair plus 18 poses de 5 mn à 800 iso 36 darks 30 biases 20 flats traitement siril avec extraction H et OO graxpert gimp merci pour vos réponses et surtout pour vos conseils pour que j'aille de l'avant, ca fait qu'un an que fait de l'astrophoto et je suis pas prêt d'arrêter 😁 Yves image en h alfa image en O3 et image finale HAproceced.fit O3proceced.fit

Y a pas notion de crop factor en astro... C'est de la focale reelle dont il y a besoin pour calculer l'astrometrie. Donc 135mm. Je viens de le refaire avec la 1.2 en passant par les catalogues en ligne: 23:35:36: Plate solving image from an online catalogue for a field of view of 5.00 degrees, using a limit magnitude of 10.87 23:35:36: Catalog NOMAD size: 841 objects 23:35:36: Findstar: processing for channel 1... 23:35:36: Using 841 detected stars from image. 23:35:37: Up is +30.86 deg ClockWise wrt. N 23:35:37: Resolution: 3.649 arcsec/px 23:35:37: Focal length: 135.67 mm 23:35:37: Pixel size: 2.40 µm 23:35:37: Field of view: 05d 34m 13.89s x 03d 43m 18.45s 23:35:37: Saved focal length 135.67 and pixel size 2.40 as default values 23:35:37: Image center: alpha: 20h50m34s, delta: +30°55'27" Si je fais afficher les etoiles d'un catalogue en ligne avec la commande: nomad -catalog=tycho2 Les etoiles du catalogue tombent bien en face des etoiles de l'image Donc, la focale a utiliser, c'est bien 135mm. Quand tu ouvres la fenetre de Correction par photometrie, dans la version 1.2, si Siril detecte qu'une image a deja un solution astrometrique, il ne la refait pas (sauf si tu coches forceplate solving). La solution astrometrique qu'il y a dans l'image que tu as partagee est fausse, c'est certain. Si je lance la commande "nomad" dessus sans refaire l'astrometrie avec 135mm, ca m'affiche ca: Donc dans tes essais fructueux, il se peut que certaines etoiles de reference soient tombees en face d'autres etoiles de l'image (pas les bonnes) et il a fait la correction avec ca. Mais ca reste faux. C.

Cela me rappelle une anecdote amusante. Il y a maintenant un peu plus de dix ans, je bossais la nuit au Pic du Midi pour les nuitées. Avant chaque veillée, je vérifiais toujours sur heavens above les passages ISS et les flashs d'Iridium. Je mettais donc sur mon téléphone des alarmes en mode vibreur, deux minutes avant l'heure de l'apparition. Quand je sentais le machin vibrer au fond de ma doudoune, je le sortais pour arrêter l'alarme et comme j'avais noté l'azimut et l'altitude du truc, ça me permettait de prévenir les clients qu'il fallait regarder par là pour voir apparaitre la station spatiale. Jusqu'au jour où un client m'a sérieusement posé la question : mais, ils vous appellent pour vous prévenir de leur passage ? À partir de cette nuit-là, je faisais semblant de décrocher : Ah, Dimitri, Da, Da ! Je te remercie, sacré Dimitri, c'est gentil de m'avoir prévenu ! Ça marchait du tonnerre !

Bonsoir, Je récidive dans ma tentative vaine de concurrencer le Vaonis Vespera avec mes 50 kg de matériel.... Je me console en me disant qu'on a pas le même ciel . La comète a 100% a une forme bizarre, sans doute due à son déplacement mais surprenant sur quelques minutes: Je l'ai également observé visuellement le 26 au soir au T300 X60 et X100. Brillante mais amorphe, je n'ai pas insisté. Cordialement, Claude

Oui bien joli !

Joli ce cocon !

Jusqu’à maintenant, je n’utilisait pas d’ADC. Je post traitait tant bien que mal avec des traitements locaux et des dé-saturations partielles pour atténuer les franges colorées. Mais la perte en netteté restait néanmoins non négligeable. Par exemple Saturne prise dimanche 7 juillet, 50% de 200s, avec mon vaillant C8 et son ASI678mc. Donc pas très satisfait, je m’organise une première prise de contact avec un ADC. J’ai sorti le scope avant de me coucher, mis le réveil à 3h du mat 😵‍💫 J’ai d’abord commencé par me rincer les yeux à la bino. Les anneaux sur la tranche ça a son charme 🤩. Autant profiter un peu du spectacle à l’oeil nu. Puis je monte la cam. Pas facile de régler l’ADC : comme ma caméra a des pixels de 2μm, je l’utilise à f/10, donc sans barlow. Il faut ainsi être très mesuré sur l’action des leviers. Je referais un test un jour en mettant le bazar plus proche de la camera. Voila le résultat, prise ce matin. 50% de 300s. Etrangement, Cassini est un peu moins marquée. Le reste est par contre beaucoup plus net, et les bandes sont aussi plus détaillées. Et je n’ai pas eu besoin d’appliquer de traitement local ou de désaturer certaines couleurs. Et j’au pu finir ma nuit après ce petit plaisir nocturne 😁

J’ai refais un test ce matin. Bon, j’ai réussi à monter le truc à l’envers : mais ça change grand chose. Au final, dans l’état, je dois mettre les leviers presque superposés. Le résultat est un peu en retrait du 15 juillet, la faute à un ciel moins coopératif. . J’ai fait un rapide passage sur mars. Mon premier sur cette planète qui n’était pas visible l’année dernière. Ce sera sûrement mieux quand la planète sera plus grosse et que la turbulence sera moindre. J’ai essayé jupiter, mais la planète était en ébullition. La prochaine fois, je vais intervertir le quick changer et le clicklock pour rapprocher l’ADC de la camera.

Un petit GIF animé pour changer

Salut, je voulais voir si le nouveau T350 me permettrait de shooter le même type de cibles que le C14, à diamètre équivalent en plus d'un Nyquist-Shannon respecté pour l'ASI6200. Et la réponse, je pense est oui (mais à vous de me dire). J'ai fait 37 poses de 240 Secondes avec le traitement habituel. Les étoiles ne sont pas des patés avec le T350 et il est beaucoup plus lumineux. le primaire se met en T° en 1 heure ce qui donne un guidage de rêve par OAG-L avec des poses de guidages de 5 secondes. Là, c'est c'est un peu gaté en fin de nuit, mais on est resté sous les 0.4" RMS. Donc, il va falloir que je m'habitue à vous montrer les crops avant:. résultat de 37 poses de 240 Sec (je calculerai le Sigma plus tard). elle est pas très grande et surtout noyée dans les émissions au alentour de Sadr: C'est pas pris avec un hyperstar, mais ça en rappelle furieusement le coté "seau à lumière".le champ complet est de 77'x52' d'arc. avec les étoiles c'est mieux: Voilà, on était en première avec M27 avant hier, la on passe la seconde. Reste à passer la 3ème ce soir. Le tout en RGB avec juste un malheureux filtre IR-Cut. a+ Serge

Hello, je viendrais avec une rallonge de 25 mètres équipée de ce type de prise.

Salut Serge, va pas trop vite quand même, on n'a pas autant de vitesses que toi pour suivre En restant plus sérieux, tu vas bien t'amuser avec cet aspirateur à photons, m'est d'avis que tu vas vite trouver tes marques par rapport au C14... Le Papy Gardient est content aussi?

oui, faut quand même que je sorte quelque chose de potable cette année... 😁

@180Vision m'avait décidé, hier soir, je pointe ctb1 (ou l'ail ), platesolving : ok, calibration phd2 : ok, map : ok.... je lance la séquence ; je regarde la brute de 3minutes....rien.... même pas un léger signe de nébulosité... et là je me dis non.... retour sur ngc7000 😁.

Oui ça c'est certain...moi je fais pas de planning :)

Merci ! (M33 centrée grâce au catalogue pompé sur Siril 😉)

Merci pour l'info je vais essayer cela. en pièce jointe, la brute sortie d'empilement result_4320s.fit

Clairement pas pour moi ce genre de cible, mais j'admire la patience et la maîtrise du traitement. un jour peut être....

Hello! Merci pour cette photo de Platon qui m'intéresse tout particulièrement car j' étais en observation visuelle avec ma lunette 100ED cette nuit vers 4h et j' ai pu distinguer très distinctement des craterlets, pour la première fois, autour de l' ombre magnifique qui se projetait presque jusqu'au centre du cratère. J' en ai identifié 3 ( dont le duo que je n' ai pas réussi à séparer visuellement)

Je vais avoir de quoi faire le croissant matinal en entier. ça va piquer ce matin au taff à 3H30 j'étais dans le jardin en train de configurer le scope en mode planétaire. (comme dimanche matin). Saturne superbe, Jupiter encore tôt dans la saison et Mars qui se dévoile un peu. Très content d'avoir fait l'effort de m'être levé tôt 2 matins de suite. Images à venir dans la semaine.

@Jean de Nîmes va toujours en éclaireur pour enlever les pièges à loups du terrain avant notre arrivée

Soleil du 28/07/2024 - Halpha au Quark. (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm)

A mon avis (et de mon expérience, mais avec des Celestron, pas des Meade) si c'était le cas il bougerait. Les vis de collimation passent par des trous qui ont un diamètre un peu plus large que celui des vis (pour permettre aux vis de se retrouver légèrement de biais et suivre ainsi l'angle donné au support du secondaire). Si le miroir n'est plus plaqué sur le pivot central, ça bougera donc dans tous les sens. Et sinon oui, ça risquerait aussi de tomber, le taraudage dans le support du secondaire n'est vraiment pas long

Bonjour à tous, Dernière ligne droite... saurez vous nous trouver 😊

@Ryo Merci ! @180Vision Effectivement j'ai vu que mon fond de ciel tire un peu sur le rouge. Je n'ai pas de logiciel pour réduire ça pour l'instant. Merci pour le compliment, les mots d'ordre sont persévérance et pratique.

extra!

On a enfin l’explication scientifique :

Ma deuxième image donc avec cette nouvelle lulu; j'ai l'impression d'avoir du mal a stacker dans Astrosurface. Si je me mets en ROI j'ai des zones qui sont moins nettes que d'autres si je me mets en surface/planete, il me dit que la cible est perdue... bref. Pas simple. J'ai l'impression que ca marche bien lorsqu'il n'y a pas le moindre nuage et une turbulence minimum Bref; 2 tuiles ici à la LUNT40mm + ASI290MM. J'ai tenté un nouveau traitement pour voir si ca plait.

Nouveau post traitement : j’ai poussé l’upscaling à 200% et décaler la couche rouge de 1 pixel dans 2 directions dans astrosurface parce que le réglage de l’ADC n’était pas parfait. Et j’ai mis un peu plus de luminosité. Ca transcende pas l’image mais c’est un peu mieux je trouve.

Le plus intéressant avec un radiotélescope et d'observer la raie d'hydrogène 21cm . Cela permet d'observer les nuages d'hydrogène de la galaxie .cela n'est pas très coûteux une centaine d'euros. Ou vous pouvez aussi observer le soleil

Bien le bonjour à tous ! Je viens à nouveau chercher des conseils avant de casser la tirelire... Alors voilà, je suis en pleine réflexion afin de faire évoluer mon setup astrophoto vers quelque chose de plus qualitatif. Armez-vous de patience, ça va peut-être être un peu long ! Déjà, le matériel en ma possession : -Monture Eq6-r pro -Newton 200/1000 pds -Lunette Skywatcher 72 ED (SANS correcteur) -Plusieurs APN dont un 600D défiltré (tous en APS-C) La base de la réflexion étant qu'au fur et à mesure de ma pratique de l'astrophoto, je me rends compte que je lorgne de plus en plus vers les nébuleuses et le grand champ. Je me demandais donc quelles seraient, selon vous, les pistes à privilégier pour aller vers quelque chose de plus qualitatif... J'y réfléchis depuis quelques temps (le temps d'économiser en fait !), et j'ai dégagé deux grands axes, à savoir changer de lunette, et/ou passer sur une caméra refroidie, étant donné que le plus important -la monture- est déjà plus que suffisante. -Concernant la lunette, soit je garde la 72ED et je lui adjoint le correcteur dédié, soit je change pour une nouvelle type astrographe. J'ai un peu fait le tour, et j'ai retenu les 61 EDPH, Askar FRA300 ou encore 65 PHQ qui semblent très bien. L'idéal étant de rester sur une focale assez courte pour faire du grand champ, et sur un poids contenu qui permettra du nomade avec une future Star adventurer GTI. -Concernant l'imageur, je lorgne sur la ZWO 533MC pro, mais le choix est difficile puisque n'ayant pas encore déterminé l'instrument, l’échantillonnage pose problème. Une seule restriction, ce doit être une Zwo, car couplée à un Asiair. Voilà où j'en suis, sachant que le budget permet, sans faire de folie, d'investir dans les deux postes. Je me rends compte que j'aurais pu poser la question différemment, à savoir : Si vous aviez environ 2000 euros, quel couple d'imageur/lunette choisiriez vous ? C'est peut-être plus simple ainsi ! Merci d'avance à ceux qui prendront la peine de me lire et pour les futures réponses.