Classement

Salut ! Bon, j'ai réussi à trouver un créneau pour traiter la nébuleuse Helix en stock ! J'ai du jeter pas mal de brute sur le Ha du fait de souci de meridian flip ou suivi, j'ai du mal à savoir et retracer exactement...mais guidage pourri Du coup, pour contenir la FWHM, j'ai d'une part multiplié les sessions qui quoiqu'il en soit ne pouvaient démarrer avant 1h15 du matin (mon horizon et le lever de la cible ne le permettant pas...). Bon, me voila donc au final avec uniquement 60% de brute, soit environ 50x300" en Ha. Pour S2 et Oiii, environ 30x300". J'ai néanmoins tenté d'en tirer qqc Pré-traitement SIRILIC/SIRIL puis reprise de la séquence Ha en sortie pour tri sévère... Traitement habituel pix Alignement des 3 couches sur la Ha. GradientCorrection BlurX (correct) + Blurx (defaut) Starx pour générer 3 fichiers stars, assemblés/stretched ensuite via le script Seti NB stars RGB + NoiseX -> mis de coté Clonage de la Ha Retour arrière (élimination du second BlurX) BlurX non stellar seulement Stretch de chaque Oiii / S2 / Ha(clone) avec Seti Stretch (en ciblant 0.20 et en mode itératif) Assemblage via Script Foraxx puis équilibrage NarrowBand Calibration Noise X par défaut. Léger CurvesTransform Combine avec les étoiles RGB Pour la Ha luminance : NoiseX vers 0.80 Stretch EZStretch vers 0.20 aussi HRDMT échelon 9 mixé à 35% (lightness mode) Stretch des étoiles Ha Combine Ha + Ha stars ImageBlend de la luminance Ha avec la couche couleur du dessus. Export TIFF PS Ajustements de tons légers Très léger denoise/sharp sans trop insister, j'ai fait le choix de garder du bruit de fdc pour conserver le plus de signal possible. StarPikes très modéré. Crop central Export JPEG 60% Voilà, je n'avais jamais eu l'ocasion de la faire mais ça faisait partie des cibles "rêvées", allez savoir pourquoi. Je finirai par ceci, pour les connaisseurs et fans (comme moi) : "(...) Un grand oeil, sans paupière, cerclé de flammes (...)"

Bonsoir à tous J'ai profité d'avoir 2 jours de congé en semaine pour monter mardi soir à l'observatoire du mont d’Arbois et imager les gazeuses sur le SC 400mm. Les conditions étaient très moyennes : nuages et jetstream très changeant, entre 3h30 et 5h30 ça turbulait énormément ce qui m'a empêché de faire mars, j'ai privilégié Jupiter quand le jour se pointait On commence donc par Saturne quand la turbu était gérable, avec thétys et Dione. Puis, alors que la turbu était forte, voici Saturne avec, toujours Thetys et Dioné, mais aussi l'ombre de thétys sur le globe. Sur Jupiter, la turbu s'était bien calmée vers 6h du matin, mais un autre problème s'est alors pointé: le soleil Voici une 1ere Jupiter avec la GTR, alors que le jour n'était encore pas (trop) présent Puis une autre 15 min plus tars avec IO, europe et l'arrivée de son ombre sur le globe Puis une dernière à 7h25 ou le soleil était complétement levé, avec Io, Europe, et leur 2 ombres sur le globe Voila, c'est tout pour aujourd'hui, en espérant que cela vous plaise Bon ciel à tous

Retour avec mon ONTC 200/800 (933mm avec le Paracorr) Filtre L-Ultimate 3nm 66x120s NGC6888 + PN G75.5 1.7 (bulle de savon) Je voulais voir si on pouvait attraper cette fameuse bulle en 2h (F4.6) ça mériterait bien plus de poses (pour le bruit et la NP) mais on voit bien la bulle et également les extensions OIII du croissant Traitement SIRIL (pixelmath) + GraXpert + PS (CameraRaw) J'ai forcé un peu sur le rouge (la couleur hein) et j'aime bien

Hello, sur conseil de @Tchema57, voici SH2-132, la nébuleuse du lion située dans Céphée - version HOO faite lundi 29 juillet. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 259 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. @+ Bryan

Salut à tous ! Voilà, ça fait longtemps que je ne suis pas revenu sur le forum. J'étais plutôt branché visuel avec mon C11. Mais depuis la découverte de l'univers ZWO et de l'ASIAIR, je dois dire que tout ce qui me retenait à disparu. C'est incroyable comme c'est devenu simple pour le débutant. Je suis quand même passé par l'achat d'une lunette - TSAPO80 f/7 avec réducteur - pour le démarrage et l'aprentissage, je pense que j'ai bien fait 🙂 Je vous présente donc mes 1res photos de saison, quelques galaxies et nébuleuse. Commentaires et critiques constructives permettant de progresser bienvenus ! Galaxie de l'Aiguille, 11.05.2024 91/120 brutes de 120", soit 3h TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, GIMP M101 Pinwheel Galaxy, 8, 9 et 10.05.2024 94x300" + 12x600", soit 9h50 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. Un peu bruitée quand même M13 Amas d'Hercule, 19.05.2024 180x30" +45x120", soit 1h36 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. J'ai traité les 2 séquences indépendamment (centre et périphérie) puis je les combinées avec PixelMath (50-50). Etirement d'hostogramme asinh, c'est mieux pour les étoiles parait-il Et enfin la dernière avec la lunette, la Nébuleuse du Croissant. Et la découverte du filtre Antlia Tri-band. Incroyable l'effet sur les couleurs ! Ca pête 10 fois plus ! Inutile de préciser que le bleu ne sortait pas sans filtre. J'ai les 2 versions, avec et sans filtre, si ça intéresse quelqu'un NGC 6888 Nébuleuse du Croissant, 4 et 07.07.2024 109x180", soit 5h27 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, filtre Antlia Tri-bnd Ultra Siril, Graxpert, GIMP. Traitement différencié pour la nébuleuse et le fond de ciel sous GIMP Voilà... La suite dans un autre post, cela sera avec le C11 🙂 Clear skies, comme disent les angliches ! Alain

Cher tit'Prost , Elles sont superbes tes gavottes, quand je vois un drapeau Breton et des dentelles, ca me fait penser au crêpes dentelles !!! Elles sont bonnes comme tes images !

Très chouette Eric, bravo! a+ Serge

Ah ok Good job

Bon, on va arrêter le planétaire nous si c'est comme ça.... Bravo, comme d'hab...la claque....

Wouah ....quelle finesse , bravo

Une belle cible de l'été ça

Superbe prise !

C'est beau!!

Beau pacman ! 👍👍🙂

Je pense que moi justement je l'ai faite un poil tôt vis-à-vis de la durée de présence dans le ciel ! Regarde, dans telescopius, à mon avis tu seras pil poil au meilleur moment après le 15/08 je pense en terme de temps présence /hauteur...enfin selon ton horizon évidemment. Merci JM ! Bah je dois donc avoir la poisse MErci ! Go go go !! Alors oui, les starlink, j'en ai même eu à l'alignement polaire lol... Faut en effet savoir passer le temps nécessaire...sous réserve de pas d'imprévus bien sûr !

Un beau tableau d'ensemble ! 👍👍🙂

c'est tout simplement superbe. Bravo et merci

je commente pas souvent le planétaire, mais là : C'est tout simplement superbe. 400mm, ca cause.

Houlala que c'est beau.... Merci pour le partage...

Y a pas à dire, durant l'été y en a des cibles à faire. Le Pacman en fait partie 😉

Ahhhhh non là tu m'insultes, le principal c'est de passer un bon moment et de se marrer, on devrait remplacer 5 fruits et légumes par jours par 5 poilades et deconnades par jour !!!

J'ai.... Pump up the jam... Ça va pas plaire à Serge c'est certain.... Mais je le mets quand même na! Allez les 64/74/75/etc... Power Tous sur le danse floor, les mains en l'air et on se trémousse allezzzz

Voici un rapide croquis de ce qui me semble être les différents éléments optiques du télescope. Rien n'est respecté: échelle, courbure et forme des verres optiques. 1 : lame ou première lentille 2 : ménisque avec trou central 3 : miroir secondaire sphérique ou asphérique posé au centre du ménisque 4 : lentille 1 5 : lentille 2 ( pas certain à 100 % de sa présence) 6 : lentille 3 7 : miroir primaire 8 : base du miroir secondaire 9 : tube oculaire ou camera

Je sais, ça devient usé, mais quand même : Celle-ci est authentique (c'est à dire que ce n'est pas un détournement) : Spéciale dédicace à Momo :

Un petit GIF animé pour changer

AR 3763 C11;astrosolar 3.8; asi290mm;barlow antares1.5; filtre O3 astronomik 12nm 40 images stackées sur 2000 et AR3766,meme matos sans la barlow

Salut à tous, Je continue ma balade dans la constellation du Lézard en m'attaquant à LBN438. Numéro 438 du catalogue LBN (Lynd's Bright Nebula), il rappelle un peu (en moins spectaculaire) la formation CG4 (la main de dieu). Nous pouvons aussi observer une grande quantité de galaxies dans cette image, regardons simplement UGC 12137. Située à 220 millions d'années lumière, la taille de cette galaxie est très similaire à la notre (environ 120 000 années lumière de diamètre), elle semble pourtant ici toute petite ! Objets Notables : LBN438 UGC 12137 Beaucoup de PGC Informations de la prise de vue : Lieu / date : Observatoire La fosse (Belgique) 28/07/2024 + 29/07/2024 Constellation : Lézard Acquisition : Total 13h37 RGB:06h27 (129X180) + HA:07h10 (43x600) Monture : ZWO AM5 Tube optique : Celestron RASA 8 + Samyang 135 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -10°) Filtre : Aucun + Idas NBZ Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Informations : https://www.wernymichael.com/les-joyaux-du-lezard Bon ciel à tous !

Pour le tilt, j'avais mesuré à 4-5%, soit donc négligeable...dû ou pas à la rotation, je ne peux pas dire Mais par contre avec la 183, petit FOV. La j'en ai avec la 26C (8-10%), difficile de statuer d'où ça vient pour le moment... J'ai aussi de l'eaf V2 sur l'autre et ça va avec le backlash oui. Bah après j'avais fait M20/M8 récemment, mais avec la 533C et c'était pas déconnant en 3.76u ! Bon, une taka en moins de vendue du coup...

Ca c'est une bonne nouvelle. Je me méfie des systèmes rotatifs qui peuvent parfois générer du tilt (j'ai eu). Je n'avais pas ce soucis avec ma bague d'où mon intérêt pour la monter mais si le système de la FRA300 va bien, je ne vais pas m'agacer. J'en ai un sur ma 80 et un sur mon C9, c'est nickel aussi pour moi. J'ai un EAF v2 depuis un bon moment, il fait le job si paramétré avec un backlash conséquent, à voir.. Ton crop des spermatotêtards est juste parfait. Il est vrai que les 2.4µm de la 183 mono vont bien à cette petite focale. Ben moi ça sera OSC et 3.76µm Faudrait que j'y réfléchisse... C'est bon, c'est fait

Oui ça j'avais déjà été puni...Mais j'ai une 3.0.0.1904. Par contre, tu es obligé de désinstaller c'est ça qui est pénible, puis d'installer de nouveau...mais faire une copie avant pour pas tout perdre...

Salut Seb C'est cadeau https://www.webastro.net/forums/topic/207847-utilisation-de-nina-avec-l’a7s/#comment-3153935

oui, j'avais regardé pour Rho Ophichius, mais faut la faire en Juin. en plus, les murs de mon abri sont trop hauts (ou le pier trop court...). a+ Serge

Ca doit aussi dépendre de l'algo de stack utilisé qui dépend lui aussi du nombre d'images dans le stack. Il me semble que c'est expliqué dans la doc de Pix.. J'ai toujours pas mal d'images en général (entre une soixantaine si NB et plusieurs centaines si RVB) j'utilise Linear Fit Clipping. Un exemple récent de 270x60" avec un peu plus de 9 satellites plus ou moins brillants et plus rien à l'arrivée. Mêmes les avions ça part mais bon, je vire quand même la ou les brutes concernées

Merci @180Vision une lunette trouvée dans les PA qui s'avère très propre avec la 533MM, mais elle a subi un petit reconditionnement lifting

Bonjour à tous, J'ai repointé le spectre d'Arcturus, ce 2/08 et sans utiliser la lentille cylindrique, avec des temps de pose longs sans suivi pour effectuer un spectre en ruban. Le spectre suivant est réalisé avec une caméra asi 183MC non refroidie rgb24 binnning 1 temps de pose 11s, G 54 à 0h21 J'ai ensuite conservé le même temps de pose 11s et augmenté le gain à 241, pour observer dans le violet

Comme les galettes...elles sont " à croquer" 👌ces dentelles bretonnes....

Bah Siril, sincèrement, moi je laisse toutes ces captures et 95% du temps pas de traces à l'arrivée ! Si jamais il y a vraiment eu un gros souci genre un avion lumineux ou je ne sais quoi, je recherche la brute dans la séquence et je relance le tout...

Ma petite contribution avec des protus assez sympa je trouve . tjrs avec mini35 Thierry Petite question : je n'arrive pas à passer ma camera (pla-m) dans l'hélioscope avez vous déjà rencontré ce soucis?

Excellent!! Moi aussi j'aimerais bien la faire (je crois qu'on a souvent les mêmes goûts !!😉) Mais depuis le nord ouest c'est très très bas Je verrai depuis mon nouveau domicile après le 14/08 mais sûrement trop tard pour cette année. Traitement super, c'est doux et détaillé. Well done👍🏻

Super-be cette Helix, bravo Julien ! Je tourne avec la 3.1 HF1 de NINA depuis qu'elle est sortie, aucun problème de mon côté.

Très belle version, bravo! Celle là je l'aime bien quand elle sort avec ces deux couleurs 👏

Salut Julien Excellent ! Bien joué 👍 Pareil pour ma part, vachement basse et limité par le temps Entre 23:30 et 3:30 du matin. Je ne l'ai pas encore tentée, il faudra attendre minuit et en espérant qu'il n'y ai pas de satellites qui passent (en ce moment les starlinks sont déchaînés, tout un wagon parfois). Comme toi, il faut multiplier les nuits

superbe !! J'aime beaucoup le traitement, très doux Bravo !!

eh ben, je viendrai pas jouer avec toi na!😊 de toute manière, si vous autres chimistes avez pas un mélange sulfonitrique fumant, et des matières organiques, vous êtes tout de suite moins marrants. Je reste avec mes instruments et mes fils à essayer de cramer mon alim pour m'assurer que même les chimistes ou les fabricants de basses y arriveront pas.😁 a+ Serge

Mais nooon. Ca c'était avant. maintenant c'est plutôt ça: quant à mon alim, normalement, si j'ai bien calculé mon coup et que les électrons font bien ce que mes équations me disent qu'ils feront, même toi ou Julien pourront pas la casser.😬 (Lorgne mon avatar). Mais les électrons, c'est plus prévisible que nos photons, hein?😊 a+ Serge

tektronix c'est pas un vieux groupe techno/dance des années 90?😁 je peux m'en charger je pense...

Non mais en fait ce concept d'équivalence, même en photo classique, c'est juste marketing. T'as une focale de 135, t'as une focale de 135. Point. Il faut vraiment oublier ces histoire de crop factor.

Merci Denis A bientôt de toutes façons. Une tite photo de ce matin

Prendre une photo de la Tour Eiffel contenue dans la Lune, possible ou non ? L'idée de cet article n'est pas de faire cette photo, qui n'est qu'un photomontage à la va-vite, mais de cadrer quand la Lune à la même taille que la Tour Eiffel. Où se placer, quelle focale utiliser, quand prendre la photo ? À quelle distance se placer ? La Tour Eiffel mesure 324 m à la pointe de son antenne. La Lune mesure entre 29.4 et 33.5 minutes d’arc (angle apparent). Il faut se placer à une distance telle que : Où : · H est la hauteur de l’objet qui doit faire la même taille apparente que la Lune · α est l’angle apparent de la Lune · D est la distance à laquelle il faut se placer Avec les données indiquées on a : La Lune se couchant vers l’Ouest, l’un des meilleurs endroits où se placer serait en haut d’une des attractions de Disneyland Paris à 35 km de la Tour Eiffel, idéalement depuis la Tour de la Terreur qui culmine à 66 m, ou d'une autre attraction plus basse mais à la vue dégagée vers Paris. Malheureusement, le relief sur le chemin remonte trop pour voir le bas de la Tour Eiffel, on ne la verra au mieux qu’à partir du 1er étage. Ci-dessous le relief simulé par le site Geoportail.gouv.fr. Mais cette simulation ne tient pas compte de la rotondité de la Terre. Plus on est éloigné, plus l’objet observé disparaît sous l’horizon. La hauteur masquée se calcule assez facilement avec la relation : Où : · D est la distance à l’objet, en m · R⊕ est le rayon de la Terre = 6 371 000 m · L est la hauteur masquée sous l’horizon, en m À 35 km de distance, les objets « s’enfoncent » donc en apparence de 94 m. À l’exception des platistes, on ne verra la Tour Eiffel qu’au-dessus de son 1er étage. La réalité est légèrement différente à cause de la réfraction atmosphérique qui peut faire « remonter » les objets lointains au-dessus de l’horizon. Il peut aussi y avoir des immeubles et arbres entre les deux points qui masquent la vue, Geoportail ne donne que le relief naturel. Bref, il est important de faire des repérages sur place pour vérifier que le point de vue est correct. Par exemple depuis la Cabane des Robinson, on voit bien la Tour Eiffel, mais comme la cabane n'est qu'à 25 m de haut, on voit moins bien la tour que depuis un endroit plus élevé : (extrait d’une photo de Maxfan, 2012) Malheureusement, une antenne téléphonique a été construite dans l’axe, comme le montre cette photo plus récente prise à peu près du même endroit : (extrait d’une photo de Jeff Lang, 2016) Le Panoramagique offre lui aussi une vue sur la Tour Eiffel. Il existe des bâtiments des les villes voisines capables d'avoir un point de vue plus dégagé. À vous de les chercher ! Quelle focale utiliser ? Prenons par exemple le boitier Nikon D850 avec ses 45 megapixels (capteur plein format de 8256x5504 pixels). Pour que la Tour Eiffel (ou la Lune) occupe le tiers de l’image en orientation paysage, soit 8 mm sur le capteur, ou 1835 pixels, il faut une focale telle que : Où : · h est la taille de l’objet sur le capteur · α est l’angle apparent de l’objet vu depuis l’endroit où la photo est prise · f est la focale à utiliser C’est beaucoup mais pas impossible. Cela impose d’utiliser un téléobjectif allant jusqu’au moins 500 mm de focale auquel on ajoute un doubleur. Le Canon 7D mk II a un capteur APS-C de 15x22.4 mm pour 5472x3648 pixels. La focale requise pour que la Lune occupe le tiers de l’image, ou 1216 pixels (donc 15/3=5 mm sur le capteur) est donc : Un téléobjectif allant jusqu’à 600 mm de focale suffirait, mais l’image serait moins résolue (1216 px contre 1835 avec le D850). Quand prendre cette photo ? PhotoPills calcule les créneaux suivants, et voici quelques simulations : 3 janvier 2020 à 0h35, le quartier de Lune sera à moitié derrière la Tour Eiffel 5 mai 2020 à 5h38, presque pleine au-dessus de la Tour Eiffel 11 mars 2020 à 8h19, presque pleine Lune en haut de la Tour Eiffel 8 août 2020 à 11h14, 3 quart au-dessus de la Tour Eiffel 29 octobre 2020 à 4h49, presque pleine Lune au-dessus de la Tour Eiffel 12 novembre 2020 à 16h11, ce sera un fin croissant juste derrière la Tour Eiffel 2 février 2021 à 10h44, lune au ¾ centrée en haut de la Tour Eiffel 25 août 2021 à 09h57, la Lune sera presque pleine et derrière la Tour Eiffel 19 mars 2022 à 07h38, la Lune sera presque pleine et derrière la Tour Eiffel 17 décembre 2022 à 13h31, quart de Lune au-dessus de la Tour Eiffel 9 mars 2023 à 8h08, la Lune sera presque pleine et derrière la Tour Eiffel 15 mai 2023 à 16h25, croissant en haut de la Tour Eiffel 5 août 2023 à 10h59, donc dans la journée, et la Lune sera aux ¾ et au-dessus de la Tour Eiffel Malheureusement aucune de ces dates ne se passe de nuit dans les 5 minutes qui suivent chaque heure du coucher du Soleil jusqu'à 1h05 du matin, on ne pourra donc pas cadrer la Lune avec la Tour Eiffel scintillante. Il reste à : avoir une bonne météo éventuellement avoir l'autorisation du parc pour photographier pendant les heures de fermeture... Et depuis l'Ouest parisien ? En se plaçant à l’Ouest de la Tour Eiffel, on obtient un beau panorama depuis les coteaux de Chènevière / Mézy-sur-Seine. La route d’Apremont semble un bon spot d'après Google Street View. De là, on peut voir la tour Montparnasse, la Tour Eiffel et l’ensemble des gratte-ciel de la Défense. (Photo 2014 Agence B. Folléa - C. Gautier paysagistes urbanistes / DRIEE-IF / Conseil Général des Yvelines) La Tour Eiffel se trouve à 35 km. Les dates où la Lune se lèvera sur la Tour Eiffel sont : 5 novembre 2019 à 15h14 30 décembre 2019 à 11h47 21 mars 2020 à 6h19 19 décembre 2020 à 12h35 5 mai 2021 à 4h40 5 novembre 2021 à 8h24 30 décembre 2021 à 4h45 29 mars 2022 à 7h07 19 juin 2022 à 1h45 26 octobre 2022 à 9h44 20 décembre 2022 à 5h07 11 mars 2023 à 23h37