Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/06/24 dans toutes les zones
-
Salut, je suis un peu embété pour choisir une catégorie à ce poste, car j'ai presque tout le bestiaire à l'image... Belle nuit la nuit dernière ici, pas de prise de tête avec des nuages. Un guidage de tueur. Chose étonnante, j'avais oublié de changer les poses de guidage utilisées pour la calibration de 0.5Sec à celle de guidage de 5Sec. Je ne m'en suis rendu compte qu'au retournement au Méridien... Et étonnamment, le HFR est meilleur à 0.5Sec qu'a 5 Sec de poses. Le guidage part en sucette pile sur la dernière pose avant le retournement. Donc je descends (à poil comme il se doit) voir la bête qui est en butée contre le Pier. Pas bon, ces cibles à 90° d'élévation. mais une fois que c'est retourné, fin du problème. Résultat de 83 poses de 240Sec (faut pas moins je pense) donc près de 6H de poses; Je sais pas si je vous montre le full field avant le crop ou l'inverse...😬 Allez, full Field: Il y a cette trainée très moche visible en starless à éliminée, mais j'ai traité à l'arrache et pas le temps de faire un tri. et le crop, comme quoi un échantillonnage bien maitrisé, ça fait des merveilles. On dirait une toute petite M76, trop cool.😊 elle est pas belle ma nébuleuse? Moi, je l'aime bien. dites moi ce que vous en pensez. j'essaie de trouver du métal assez dur dans ma bibliothèque pour fêter l'instant mais je trouve pas...🤘🤪 a+ Serge PS: Dédicace spéciale @denis.huber qui cherchait M76 quand il est passé par ici... C'est presque 🤣pareil.8 points
-
Bonjour ! En première partie de soirée en attendant "Helix", j'ai imagé la région de LDN 886 avec plusieurs nébulosités sombres et du signal SHO présent en grande quantité pour les 3 couches, ce qui est assez rare pour le remarquer ! Cela a d'ailleurs rendu plus compliqué l'assemblage (cf process) 34x300" de chaque couche en 3nm via l'Altaïr 26 M sur L'aSkar 103 Pré-traitement Siril / Sirilic Traitement pix "rapide" Align + dynamicCrop + Solver (pour Annotation) Sur chaque couche : BlurX (correct) + BlurX (non stellar) + NoiseX + StarX Assemblage des étoiles via NB stars to RGB (Seti) + stretch Assemblage SHO via channel combination + autre version via script Foraxx Curves Mixage des deux via ImageBlend DarkStructEnhance Combine avec les étoiles Export PS + ajustement + Spikes et export JPG La version annotée montre tout cet ensemble de parties sombres avant tout5 points
-
Sh2-129, également connue sous le nom de nébuleuse de la chauve-souris en vol, est une nébuleuse en émission de type région HII située à environ 1 300 années-lumière de la Terre. On peut apercevoir également dans cette nébuleuse, le Calamar (OU4) ainsi qu'a sa gauche l'hippocampe cosmique (B150) : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Ultra RGB :59x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Dordogne : Bortle 2.8 : 05/08/20243 points
-
Quoi de mieux que de commencer la semaine par une belle nuit claire, un gros télescope, et des amis ? Je m'étais préparé un petit programme à base d'amas (principalement globulaires) que je n'avais pas réussi à détecter lors de ma précédente soirée aux jumelles. Avec le 300, hors de la ville, je me disais que ça devrait le faire Nous voilà donc, un couple d'amis du club et moi même, sur notre site d'observation habituel dès 21h30. La première bonne nouvelle c'est que je commence à être rodé pour la logistique et l'installation du 300. En quelques minutes, le tube est monté sur sa base, collimaté et le chercheur aligné : prêt à partir à la chasses aux petits amas globulaires ! Mais d'abord, pour se mettre en jambes, un petit tour par M5, quelques degrés au sud d'Alpha du Serpent. Quel spectacle, c'est superbe. L'amas est particulièrement riche, résolu quasiment jusqu'au centre en une myriades de petites étoiles parfaitement ponctuelles. Des chaînes d'étoiles plus brillantes forment des filaments étendus qui le parcourent un peu partout. En cherchant des infos sur cet amas, je suis tombé cette image du logiciel Aladin que j'ai passé en N/B et qui retranscrit assez bien ce que l'on a vu à l'oculaire. Après cette belle entrée en matière, direction M107 dans Ophiuchus. Malgré les 300mm d'ouverture, l'amas globulaire reste ténu, la faute je pense principalement à une basse atmosphère assez poisseuse ce soir (il a fait très chaud ces derniers jours, et il y a un peu de Mistral dans la vallée du Rhône...). Il est néanmoins repéré franchement et enchâssé dans un petit écrin de trois étoiles plus brillantes. Toujours dans Ophiuchus, je passe à M9, petit amas globulaire très compact et peu étendu, qui lui aussi m'avait échappé aux jumelles : je comprends maintenant pourquoi !! Notre ciel sur ce site pourrait être qualifié de correct pour un ciel de plaine (nous sommes à moins de 400m d'altitude sur la rive droite du Rhône) Bortle 4 ou 5, et l'amas reste assez peu contrasté, même avec ce diamètre. M80 et M62, dans le Scorpion, sont encore plus bas sur l'horizon (moins de 15° de hauteur) et apparaissent tout deux d'aspect cométaire, très petits et assez diffus. Mon petit atlas Delachaux & Niestlé signale un aspect asymétrique à M62, que je parviens à déceler. C'est assez étonnant, et renforce l'aspect cométaire de l'objet. La (très) faible hauteur de ces objets avec le tube presque à l'horizontale offre une prise au vent maximale. En fait, pour limiter la gêne, je réalise qu'il est alors impératif de BIEN serrer le frein d'azimut de la base du télescope. Une fois fait l'image bouge moins, et les mouvements parasites sont lents et absorbés en une grosse seconde. Correct. 👍 Dernier objet sur ma liste d'objectif du soir, M29 tout près de Sadr dans le Cygne. Pour le coup, me voilà maintenant en train de pointer quasiment au zénith 😊 Je trouve ça moins compliqué que lors de ma première sortie : il faut penser à bien desserrer tous les freins afin que les mouvements puissent rester souples malgré le manque de bras de levier. Stellarium me donne le nom de "cooling tower cluster", l'amas de la tour de refroidissement, et effectivement à l'oculaire je comprends immédiatement pourquoi ! Les sept étoiles brillantes forment effectivement le profil typique d'une tour de refroidissement de centrale nucléaire. On est tout de même loin des noms poétiques et évocateurs d'autres amas 😄. La région fourmille d'étoiles et j'utilise mon oculaire 38mm / 70° qui est très lourd. Cela me permet de réaliser que le focuseur TS de type Crayford du télescope est assez qualitatif. Le réglage de la dureté de la mise au point est très efficace et précis. Pour de l'utilisation en visuel, je ne vois pas ce qu'un focuseur haut-de-gamme pourrait apporter de plus (pour avoir utilisé bien souvent le Feathertouch d'un membre du club sur son C9). Ma liste de chasse de ce soir est achevée, portant à 69 les nombre d'objets du catalogue de Messier que j'ai observé. Il est aux alentours de minuit, personne n'est fatigué et il fait bon et frais. La nuit ne fait que commencer Les amis venus avec leur Seestar imagent différentes cibles (M5, M107...) que nous pouvons comparer par rapport au rendu à l'oculaire. Exercice intéressant. Sur les amas, je trouve globalement l'image à l'oculaire plus flatteuse qu'au Seestar, avec des étoiles bien plus ponctuelles et une image beaucoup plus fine. Disposants par ailleurs d'un C8, ils sont également habitués à l'observation avec les 200mm de ce dernier, et je leur propose donc une petite visite sur les cibles archi connues avec le 300, qu'ils puissent comparer. M57 d'abord, l'anneau de la Lyre est superbe et montre une belle palette de couleurs pales variant du vert au bleu avec l'oculaire ES 18/82 grossissant 83x. M51 avec l'ES 28/68 (Gr = 53x) apparaît directement, avec ses deux noyaux assez brillants, les tâches floues autour franches et un début de bras spiral dans la grande galaxie. Toujours dans la Grande Ourse, le célèbre duo M81 et M82 apparaît ensemble dans le champ, sans aucune difficulté et M82 détaillée avec le 18mm montre des zones sombres en son centre parfaitement nettes. Je cherche quelques minutes M109 mais en vain. Après vérification aujourd'hui sur Stellarium, je pense que j'ai cherché trop au sud... A retenter ! Nous passons un long moment à nous promener dans la Voie Lactée, remontant depuis la nébuleuse M8 (trop basse à moins de 20° de hauteur, noyée dans la bouillasse atmosphérique), la splendide M24, nous arrêtant un long moment sur M17 avec son aspect si singulier et elle parfaitement nette. Le copain me montre une superbe image du "balai de la sorcière" dans les célèbres Dentelles du Cygne, faite avec son Seestar et les filtres intégrés. Immédiatement la question me saute à l'esprit : "ça donne quoi au 300 sans filtre?" 🤔 Je m'attendais à ne rien voir mais en fait... si !! 🤩 La partie la plus dense au nord de 52 Cygni apparaît discrètement, très ténue mais elle est bien là ! Incroyable ! Je pensais que c'était complètement inaccessible sans filtre ce type de nébuleuses. Du coup, ça donne très très envie d'en voir plus et Pierro devrait m'expédier un filtre UHC sous peu 😇 Avec tout ça, la terre a bien tourné et il est maintenant plus de 2h du matin et j'ai le dos en compote, n'ayant pas encore de chaise astro adaptée (Pierro est sur le coup également). Il faut encore rentrer et décharger le télescope en rentrant... Le peu d'énergie qui me reste y sera consacrée. C'est des étoiles pleins le yeux que je retrouve mon lit, avec la certitude qu'un 300, même si c'est gros, lourd et encombrant... ben c'est vachement bien G.2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Bonjour 😆 Moi c’est Inès , ( très ) jeune passionnée d’astronomie de 13 ans et demi ( important le 1/2 😂) depuis quelques années grâce à mon père ! Nouvelle bretonne sur ce site , j’aime aussi le surf et dessiner , et je souhaiterais débuter l’astrodessin ! Après de premiers débuts avec une 60 mm , mon père et moi avons reçu un dobson 200/1200 Perl il y a un peu plus d’une semaine ! « Malheureusement »avec les vacances, peu de temps pour observer en ce moment… Une première tentative pour la lune , mais les nuages se sont invités chez nous 😱 Deuxieme tentative avant-hier sur M13 , mais on a pas réussi à viser l’amas , perdu avec un chercheur qu’on ne pensait pas aussi puissant. Malgré tout , très bon souvenir d’une belle balade au milieu es étoiles , et de très belles étoiles filantes aperçues , et je trouve que c’est ce qui compte !! Toujours aussi motivée pour réussir, je voudrais vous demander quelques conseils pour une toute débutante 😆 Voilà voilà, j’aime aussi l’astrophysique ( sûrement plus encore en fait 😂 ) donc je suis aussi preneuse pour des idées livres parlants de ce sujet ! ( déjà lu : L’univers raconté à mes petits enfants d’Hubert Reeves , et Une brève histoire du temps de Stephen Hawking ) Un bonjour un peu trop long non ? Merci d’avance pour vos réponses et désolé pour les fautes d’orthographe et pour l’heure tardive 😅 Bye Inès1 point
-
Bonjour à tous, voici mon projet de cette année après une année d'astrophotographie. J'ai voulu faire IC1805 avec mon Newton SW150/600, caméra Player One Ares-C Pro Couleur. Autoguidage PHD2 avec caméra ASI224MC sur lunette de 40mm. Monture HEQ5 Pro Goto. J'ai donc sur deux nuits qui semblaient prometeuses, prévu de faire la partie L-extrème pour faire du HOO, lorsque qu'une autre nuit se profilera... je ferais le SII pour réaliser le SHO. Première nuits, belle nuit dégagée pour les tuiles 1 et 2 (la partie haute de l'image) : 50 x 180s avec filtre L-extreme Seconde nuits, des nuages se sont invités pourtant j'avais un suivi jamais obtenu avant avec PHD 0.04" d'erreur... mais sur les 60 images demandées je n'ai pu garder que 15 images pour les tuiles 3 et 4 toujours en 180s avec le filtre L-extrème. Pour le traitement, pour chaque tuiles j'ai précédé comme suit : 1) SIRIL : - Traitements DOF - Extraction canaux CFA :Ha/Oiii - Extraction Gradiant sur HA et Oiii - Aligements - Empilement 2) APP : Réalisation de la mosaique des couches Ha et Oiii 3) SIRIL : - Transformation Asinh des couches Ha et Oiiii - Etirement histogramme des couches Ha et Oiii - Composition RVB pour faire le HOO - Etalonnage des couleurs (pas par astrophotométrie évidemment) - Recadrage 4) GIMP : - Saturation des couleurs - Courbes - Niveaux - Tons sombres et tons clairs - Contraste et luminosité - Suppression du bruit Si vous avez des conseils... mon seul regret étant la seconde nuit avec les nuages et la quantité de signal, on voit bien la différence de bruit entre la moitié haute de l'image et la partie basse... donc je referai sans doute une nuit pour les tuiles 3 et 4... avant de faire le couche SII, en espérant que ce ne soit pas dans 2 mois... l'été n'est pas terrible niveau ciel en Belgique. Merci d'avance pour votre aide1 point
-
Hello, Une cible faite sur deux nuits, les 24 et 25 juin, avec une quasi pleine lune une bonne partie du temps. Malgré tout, sans filtre, les IFN apparaissent un peu. Bon je les ai tiré pas mal et lissé ensuite... J'ajoute un crop sur l'héroïne de l'image Merci d'avance pour vos commentaires! Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP1 point
-
Hello, Voici une partie de SH2-91, un autre rémanent de supernova situé dans le Cygne au-dessus d'Albiréo. Session faite le 26 juin 2024. Voici pour les données : Tube : C9.25HD + Hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 230 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.1 point
-
CharlieVar, je vous conseillerais un achat en occasion. Pourquoi, parce que c’est, premièrement environ 40% moins cher qu’un neuf et les possesseurs prennent bien soins de leur matériel car matériel onéreux. Le plus important en visuel, c’est l’oculaire et ils sont cher voir très cher. Avec l’économie de 40%, je vous suggère un oculaire Zoom Baader Hyperion Universal Mark IV 8-24 mm 2" avec sa Barlow qui a une réputation de couteau Suisse en Astro. Voici mon humble avis qui permettra à votre fils de s’éclater en soirée.1 point
-
1 point
-
@Tyler j'avais pas pensé au mode coulissant. A réfléchir en effet1 point
-
Merci beaucoup pour ces réponses ! Du coup, pour un budget légèrement inférieur, grâce à vous, je compte lui prendre un Dobson Sky-Watcher Skyliner Classic 250 - 254/1200 plus puissant (il me semble !) https://laclefdesetoiles.com/dobson/2183-dobson-sky-watcher-skyliner-classic-250-2541200.html couplé à Nemstar (merci Caius pour l'info !)1 point
-
1 point
-
Une autre image faite depuis un village au sud de Gien, M31 un classique de l'automne mais pratique à faire maintenant sans avoir à faire de retournement au méridien ! iOptron HEM15 + SharpStar 94EDPH, 414mm de focale ASI533MC refroidie à -10°C Guide sur chercheur Playerone Ceres-M MAP avec EAF ZWO Le tout piloté avec un Stellarmate Pro 64 Go et ses 6 alimentations 12V dont 2 pour les résistances chauffantes, ses 6 USB (4 USB3, 2USB2), entre autre. 60 brutes, à gain 240, pas de DOF. Pré-traitement Siril, traitement Pix, cosmétique GIMP, version Linux.1 point
-
Bonsoir à tous, Hier soir, j'ai pu en profiter afin de faire la Veil Nebula, encore une zone pleine de Ha ... Nuit du 02 août 2024 Prises de vue: 45 x 300s à -10°C rejet de 7 prises de vue suite luminosité vers 5H. soit: 3H45 + fichiers de calibration Orion ED80 Player One Artemis C Pro Guidage au DO avec ASI 224MC HEQ5 Filtre Optolong L-Enhanced Extraction script Siril Ha et Oiii et post-traitement Pixinsight1 point
-
1 point
-
1 point
-
Un pélican découvrit le nouveau monde . Bonjour à Tous , Je termine mon exploration de la constellation du Cygne par cet oiseau aquatique avec la Posseidon-C qui est un régal . 36 poses de 240sec , FRA 400 , Filtre ALP-T Prétraitement Siril Traitement PIX Eric Un conseil les gars : Ne prenez pas votre retraite , c'est une vie de Fou1 point
-
1 point
-
C'est sûr que pour les premiers flips il vaut mieux être à côté de la monture.. En plus c'est assez spectaculaire de voir comment le soft gère le truc de A à Z. Mais de mémoire, c'est extrêmement très très rare que ça ait merdouillé pour moi avec NINA.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Salut à tous ! Voilà, ça fait longtemps que je ne suis pas revenu sur le forum. J'étais plutôt branché visuel avec mon C11. Mais depuis la découverte de l'univers ZWO et de l'ASIAIR, je dois dire que tout ce qui me retenait à disparu. C'est incroyable comme c'est devenu simple pour le débutant. Je suis quand même passé par l'achat d'une lunette - TSAPO80 f/7 avec réducteur - pour le démarrage et l'aprentissage, je pense que j'ai bien fait 🙂 Je vous présente donc mes 1res photos de saison, quelques galaxies et nébuleuse. Commentaires et critiques constructives permettant de progresser bienvenus ! Galaxie de l'Aiguille, 11.05.2024 91/120 brutes de 120", soit 3h TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, GIMP M101 Pinwheel Galaxy, 8, 9 et 10.05.2024 94x300" + 12x600", soit 9h50 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. Un peu bruitée quand même M13 Amas d'Hercule, 19.05.2024 180x30" +45x120", soit 1h36 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. J'ai traité les 2 séquences indépendamment (centre et périphérie) puis je les combinées avec PixelMath (50-50). Etirement d'hostogramme asinh, c'est mieux pour les étoiles parait-il Et enfin la dernière avec la lunette, la Nébuleuse du Croissant. Et la découverte du filtre Antlia Tri-band. Incroyable l'effet sur les couleurs ! Ca pête 10 fois plus ! Inutile de préciser que le bleu ne sortait pas sans filtre. J'ai les 2 versions, avec et sans filtre, si ça intéresse quelqu'un NGC 6888 Nébuleuse du Croissant, 4 et 07.07.2024 109x180", soit 5h27 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, filtre Antlia Tri-bnd Ultra Siril, Graxpert, GIMP. Traitement différencié pour la nébuleuse et le fond de ciel sous GIMP Voilà... La suite dans un autre post, cela sera avec le C11 🙂 Clear skies, comme disent les angliches ! Alain1 point
-
1 point
-
Salut ! Bon, j'ai réussi à trouver un créneau pour traiter la nébuleuse Helix en stock ! J'ai du jeter pas mal de brute sur le Ha du fait de souci de meridian flip ou suivi, j'ai du mal à savoir et retracer exactement...mais guidage pourri Du coup, pour contenir la FWHM, j'ai d'une part multiplié les sessions qui quoiqu'il en soit ne pouvaient démarrer avant 1h15 du matin (mon horizon et le lever de la cible ne le permettant pas...). Bon, me voila donc au final avec uniquement 60% de brute, soit environ 50x300" en Ha. Pour S2 et Oiii, environ 30x300". J'ai néanmoins tenté d'en tirer qqc Pré-traitement SIRILIC/SIRIL puis reprise de la séquence Ha en sortie pour tri sévère... Traitement habituel pix Alignement des 3 couches sur la Ha. GradientCorrection BlurX (correct) + Blurx (defaut) Starx pour générer 3 fichiers stars, assemblés/stretched ensuite via le script Seti NB stars RGB + NoiseX -> mis de coté Clonage de la Ha Retour arrière (élimination du second BlurX) BlurX non stellar seulement Stretch de chaque Oiii / S2 / Ha(clone) avec Seti Stretch (en ciblant 0.20 et en mode itératif) Assemblage via Script Foraxx puis équilibrage NarrowBand Calibration Noise X par défaut. Léger CurvesTransform Combine avec les étoiles RGB Pour la Ha luminance : NoiseX vers 0.80 Stretch EZStretch vers 0.20 aussi HRDMT échelon 9 mixé à 35% (lightness mode) Stretch des étoiles Ha Combine Ha + Ha stars ImageBlend de la luminance Ha avec la couche couleur du dessus. Export TIFF PS Ajustements de tons légers Très léger denoise/sharp sans trop insister, j'ai fait le choix de garder du bruit de fdc pour conserver le plus de signal possible. StarPikes très modéré. Crop central Export JPEG 60% Voilà, je n'avais jamais eu l'ocasion de la faire mais ça faisait partie des cibles "rêvées", allez savoir pourquoi. Je finirai par ceci, pour les connaisseurs et fans (comme moi) : "(...) Un grand oeil, sans paupière, cerclé de flammes (...)"1 point
-
0 point
-
Mdr !!! Moi pas taper...moi prendre remarque sans problème. Oui effectivement, il y a un peu de tilt apparemment ☺️ ( mais je m'en contente bien 😜)0 point
-
Moi aussi, et à dire vrai, faute d'expérience avec un UHC (tandis que j'avais testé le Oiii avec un C11 sur lesdites dentelles), le Oiii était prioritaire sur ma liste, jusqu'à ce que @sixela poste ce lien sur un autre fil : https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471 Du coup, UHC first 😄 l'Oiii suivra d'ici quelques temps. Ah je sais pas... J'étais au grossissement mini, 40x, et c'était VRAIMENT évident. A priori aux jumelles ce sera 4x plus petit... Peut-être encore discernable. Je l'ai trouvé peu aisé à identifier, tant le champ est parsemé d'étoiles. C'est vraiment sa forme caractéristique qui l'a fait apparaître. Du coup, hâte de lire ton retour là dessus ! Merci de ton passage Alexis, c'est toujours un plaisir de te lire. G.0 point
-
0 point
-
Ouah, elle dépote cette image. c'est impressionant. On a une vraie impression de relief, bravo. a+ Serge0 point
-
Salut Vivlepic, ben je veux bien inventer des difficultés de traitement pour faire plaisir, mais je n'en ai eu aucune... Je fais toujours la même chose et si c'est pas prêt en 15min, ça m'énerve: GraX SPCC BlurX GHS NoiseX Saturation heu Seb comment te dire.... 🤢🤮 a+ Serge0 point
-
Le premier lancement de l'année sera un cargo Cygnus de Northrop-Grumman. Il sera lancé par une Falcon 9 puisque le précédent lanceur dénommé Antares 230+ qui était utilisé pour lancer Cygnus a terminé sa carrière (il était équipé de moteurs russes RD 181) https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/actualite-479959-un-dernier-vol-pour-la-fusee-americaine-antares-avec-ses-moteurs-russes-et-son-etage-ukrainien.html Pour effectuer le lancement de Cygnus avc une Falcon 9, Il a fallu réaliser quelques modifications au niveau de l'ogive du lanceur. Le vol a été repoussé au 30 janvier https://www.space.com/spacex-1st-launch-northrop-grumman-cygnus-cargo-ship The launch of the NG-20 resupply mission is targeted for no earlier than Tuesday, Jan. 30 at 12:07 p.m. EST (1707 GMT). During a pre-flight teleconference on Friday (Jan. 26), William Gerstenmaier, vice president of Build and Flight Reliability at SpaceX, said that the Falcon 9's payload fairing, the shell that surrounds and protects a spacecraft during ascent while atop a rocket, had to be modified to add a hatch measuring 5 feet by 4 feet (1.5m by 1.2m). The hatch gives ground crews the ability to add extra "late-load" cargo before launch including special treats like ice cream for the astronauts aboard the space station, Gerstenmaier said. Installation du cargo Cygnus NG 20 dans la coiffe du lanceur Le lancement est annoncé pour mardi 30 janvier à 17h 07 GMT. Des détails sur ce vol https://www.northropgrumman.com/space/nasa-commercial-resupply-mission-ng-200 point
-
0 point
-
C'est ce que j'ai fait et rien a faire. Avec les autres filtres comme UV IR cut, le L Quad : aucun souci. Une seule possibilité : entuber le C8 en mettant une roue à filtre. Je fais le Pa avec un filtre UV IR Cut ensuite je pointe la cible, une fois que c'est centré, je passe au filtre duo Band et je commence à shooter. Pour le guidage, j'ai des lunettes en roue de secours. Si j'ai éliminé les lunettes, c'est pour éviter les flexions. Je verrai bien. Pour la RAF, ça me fait ch...er de lâcher 400 balles juste pour une. Hélice qui est en plus basse.0 point
-
0 point
-
Salut Julien Chouette capture. Ce soir j'ai tenté Helix mais sans succès pour les raisons suivantes : J'ai voulu tenter sur le C8 avec le filtre Antlia Dual Band. Le PA ne fonctionne pas (même en poussant le gain et durée expo a fond) pas de plate solve, j'ai retiré le filtre et tenté avec un UV IR CUT, du coup polar align ok. 2nd souci, je suis sur OAG, Aucune étoile guide. J'ai pointé sur une autre cible ce soir, je voulais pas perde de temps. Je tenterai sur le Newton, a 750 mm de focale (F/5) mais pas pour cette année, j'aurai plus de chance qu'avec une focale de plus de 2000 mm et a F/10. Le filtre couvre a fond les étoiles lors du PA sur le C8, on les voit a peine. Ce soir, je suis sur 2 cibles en même temps avec mes double setup (Fra400 et C8)0 point
-
ehhhh hoooo les gars molo !!! on est pas tous pareil c'est comme les Cretins des Alpes, yen a du bas et la, ca va, mais le gars comme le Hardeux qui habite la-haut avec ses vaches et son chat et à la moindre occasion lâche un vieux qui mord - j'espère qu'il a tous ses vaccins d'ailleurs, un accident peut vite arrivé. Fais gaffe, ou je te lâche le PSG moi ! - NB: club que je n'aime pas !0 point
-
belle nuit étoilée hier ,j'en ai profiter pour allez voyager au milieu de la voie lactée, et j'ai trouvé ce minuscule petit amas d'étoiles sous le code NGC6705 ,ou M11 ou encore l'amas du canard sauvage (sur ??la je ne vois pas ce canard?)situé dans la constellation de l'Écu au milieu de la voie lactée avec lunette 60mm,asi 2600 ,asiairplus ,et 10 brutes de 180s0 point
-
Sympa la peinture Tamiya... souvenir de longues soirées à construire des maquettes. Pour une idée de cibles tu peux voir sur Telescopius. Même ciel ici: Mais matos rentré, demain départ en vacances pour une semaine. Dommage ça aurait déménagé. Une idée au passage tiens : région de la Polaire avec tous ces IFN....0 point
-
0 point
-
C'est pourtant simple, le nord, c'est le côté du système solaire où il pousse de la mousse...0 point
-
Dans un autre forum, voici ce qu'un contributeur a posté: I lived in Barstow and knew Ed for 40 some years. I believe that scope is called a Houghton Laurie. Spelling may be off. Ed had 2 he traded for long ago. I have the other one. A 75mm motion picture camera was attached and was used to film rockets and missiles as they launched. The scope is a 7 element similar to a Maksutov. I have the drawing for the scope. The layout is Primary, Secondary, Dual correctors like a Mac and 3 field correctors. Secondary obstruction is rather large. I got this from Ed in the 1980s, it was built in the 60s I believe. Ainsi on apprend que : L'ensemble est composé de correcteurs primaires, secondaires, doubles comme un Mac et de 3 correcteurs de champ. L'obstruction secondaire est plutôt importante. Je l'ai reçu d'Ed dans les années 1980, il a été construit dans les années 60 je crois. Il fait allusion au montage Lurie-Houghton voir http://serge.bertorello.free.fr/optique/instrum/houghton.html mais ce n'est pas ceci car il y a bien une partie réfléchissante sur le ménisque en face arrière. Il y a au moins un élément optique (lentille traitée) juste avant la sortie du tube et le montage pour le porte oculaire. L'appareil a été installé sur un support fabriqué par Ed (c'est Edmund Byers ) et je pense que c'est lui sur la photo car il ne semble pas que cela soit John Gregory de chez Perkin Elmer. Y a des trucs sympas sur https://www.reddit.com/r/telescopes/comments/wxtsw7/optical_engineer_john_gregory_looking_through_his/ Sinon, avant de trouver les anneaux de Saturne, on passe un peu de temps à chercher l'histoire de cet instrument. C'est aussi fort intéressant.0 point
-
En fait j'ai prévu les 2 cas de figures Un ptit coin bureau dans l'abri ou en remote0 point
-
0 point
-
0 point
-
tout à fait. on s'en fou faut profiter de la vie qu'on a dit la fondation me parait vraiment énorme pour un heq5, une fondation de maison est moins importante.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00