Classement

Hello ! De retour des Antilles, je n'ai pas perdu mon temps et ressorti le matos aussitôt. La configuration du Soleil de ce lundi avec 2 grosses régions actives. Quelques aurores ont été aperçues la nuit suivante très basses sur l'horizon nord. Quelques protus sur le limbe mais c'est plutôt anémique. En haute résolution, les résultats sont mitigés. Seul l'OIII passe suffisamment bien pour être utile.

Bonjour @sancoli, Vous avez eu de nombreuses réponses et suggestions pour mener à bien votre projet d'évolution de matériel. Tenez en compte, je crois qu'il vous serait très utile de revoir votre décision concernant l'ensemble C 9.25 sur une monture AVX. En tout les cas abandonnez le caractère esthétique comme élément de décision. En activité, l'instrument est dans le noir et son esthétique disparait de fait. J'ai noté que vous envisagez de faire de l'astrophotographie avec un appareil photo. Ce point est important, voici pourquoi. Mais avant cela revenons sur l'ensemble que vous avez choisi. Je reste toujours coi devant des assemblages proposés par les constructeurs ou les vendeurs. En quoi celui que vous semblez retenir ne convient pas. 1) Si cet ensemble est destiné à faire du visuel pur, la monture équatoriale est significativement en trop. Elle représente pourtant le poste le plus coûteux et engendre plus de problèmes qu'elle n'en résout : poids, encombrement, difficultés de manipulations, complexités inutiles, je rappelle pour du visuel pur. Pour cette activité comme l'a dit @'Bruno, une monture Dobson répond bien mieux aux besoins de l'observateur. 2) Si cet ensemble est destiné à faire de l'astrophotographie, je puis vous certifier qu'il vaut mieux l'oublier dans ce cas. A commencer par la charge de la monture. Elle est donnée pour 13 kgp de charge en visuel. Nous avons pour habitude d'appliquer un facteur 0.75 pour calculer la charge en astrophoto avec une marge de sécurité confortable certes, soit ici 9,75 kgp soit à peu de chose près le poids du tube seul. Vous serez déjà au taquet alors que vous avez encore à embarquer un appareil photo, un viseur, un pare-vapeur, la câblerie plus éventuellement une caméra de suivi, un focuseur et quelques autres accessoires qui viennent avec le temps. Vous aurez alors à peut-être ajouter un contre-poids supplémentaire pour équilibrer la charge. Votre devis poids est explosé, vous dépasserez même la charge visuelle. Vous n'obtiendrez alors que de piètres résultats photo. Je ne puis que vous encourager à revoir votre démarche. Commencez par définir avec précision ce que vous voulez faire, en particulier en matière photo. Quelles sont vos cibles privilégiées (c'est le plus important), quel niveau de qualité vous recherchez, votre situation habituelle de pratique permet-elle d'atteindre les résultats escomptés ? etc. En mettant tout à plat vous allez, comme bon nombre ici vous rendre compte qu'il vous faut deux instruments qui seront bien différents l'un de l'autre. Un premier instrument pour du visuel pur, là c'est le diamètre le critère principal, un deuxième instrument pour la photo et là c'est la monture qui va être déterminante. Avec votre budget de 2 700€ vous avez plusieurs possibilités intéressantes. 1) Pour le visuel pur : 5 à 600 € dans un Dobson de 250 mm . Vous en possédez déjà un. 2) Pour l'astrophoto : 1 000 € dans une bonne monture, 6 à 700 € dans une lunette de qualité en occasion cela se trouve et enfin 3 à 400€ dans une caméra non refroidie pour être cohérent avec l'APN que vous souhaitez mettre en œuvre. Pour la photo planétaire, oubliez totalement l'emploi d'un APN, il se situe à l'opposé de ce qui est attendu en photo planétaire. Une caméra équipée d'un capteur 224 MC sera bien plus efficace et pertinent, surtout si vous l'employez avec un Dobson 10". La dualité instrumentale vous donnera deux satisfactions dès le début : 1) Vous aurez un instrument bien adapté à chaque pratique, donc une espérance de bons résultats bien supérieure. 2) Vous aurez un instrument pour faire du visuel pendant que l'autre accumulera les poses. Voilà ! Pardonnez moi de bousculer un peu votre position, mais engager une dépense de près de 3 000€ n'est pas à prendre à la légère. D'autres avis viendront. Ney

Après avoir réalisé une première photo de cette nébuleuse il y a moins d'un mois, et décidé qu'il fallait que je réalise ma première image SHO dessus, j'ai profité de mes vacances sous un bon ciel (Bortle 4) pour compléter la couche Hα et réaliser les couches manquantes ([OIII], [SII], RGB). Version Hα pour référence : Il s'agit de mon premier traitement SHO : pas évident la première fois ! Notamment sur le workflow à adopter, et sur la gestion du bruit qui est plutôt complexe sur les couches [OIII] et [SII]. Cette photo représente aussi mon projet le plus abouti, notamment en termes de temps d'acquisition et d'intégration : 24 heures au total. Je regrette simplement, comme pour la première photo en Hα uniquement, le cadrage : le matériel utilisé ne permettait pas l'orientation désirée, à cause de la roue à filtre tapant sur la monture. Ce sera la dernière photo de ce télescope Newton, qui est depuis remplacé par une lunette apochromatique qui attend de voir ses premières lumières. Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo du 19 juillet au 9 août 2024 Brutes : - Hα = 86 x 300" - [OIII] = 102 x 300" - [SII] = 66 x 300" - RGB = 3 x 22 x 180" DOF : - Darks : 64 - Flats : 25 - Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/g59m76/

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 le 13 Aout il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7 et zwo178mm 124 films de 900img toutes les minutes entre 14h41 et 17h12 HL le 12 Aout acquisition firecapture 2.6 traitements AS!4 , astrosurface, photoshop, registax 5.1 et virtualdub Gif à 10 img/s a+ stéphane

Non, c’est tout simplement fabuleux 🤣

bonjour à tous, hier, j'ai refait une animation sur la même zone que le 12; mais la tache s'étant bien rapprochée du bord solaire, le spectacle promettait d'être plus intéressant ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

Bonjour je vous propose cette mosaique de 2 images Lunette 130 zwo 432 powermate2.5 sans bague tilt malheureusement car avec je n'arrivais pas à faire la map avec ce montage. Jai bien tenté d'éviter les anneaux par le flat mais il y a encore un résidu. J'aime bien ce "nuage" qui vient envelopper le limbe et l'activité dans la tache. acquisition sans gamma Cordialement alain

Bonjour, Alain, 66 ans. J'habite à Beaune en Bourgogne. Je pratique l'astrophotographie depuis seulement quelques années. Ayant démarré seul j'ai pas mal galéré pour tout mettre en œuvre. Mon matos : - Monture HEQ5 - Polemaster - Lunette TS PHOTOLINE 80 / 560 F7 avec correcteur TS2.5, 443 mm F/4.2 avec réducteur TS279 ou 336 mm à F/4.2 avec réducteur TS60 - Caméra : Altair Astro 183 MM ProTec refroidie - Filtres Baader H-alpha 7nm, O3 8.5nm et S2 8nm - Filtres LRVB ZWO - Kit autoguidage Pierro Astro : Lunette 60/240 et ZWO ASI120mini Tout est piloté à partir d'un PC portable avec Stellarium, GS SERVER, Sharpcap, All Sky Plate Solver et PHD2 Le traitement est fait avec Siril et Photoshop

Salut, prise en 2ème partie de nuit suite à NGC6823. Comme elle, celle ci me manquait à ma collection faute de focale adaptée au C14. Ca a été un peu compliqué, avec des passages nuageux au changement de cible pour lequel j'étais éveillé pour m'assurer que Nina faisait bien ce que je voulais qu'elle fasse. J'ai trié très grossièrement 40 subs de 240 Sec sur 50, pour essayer d'enlever les nuages et l'aube astronomique. Mais elle est bien brillante, (au point que c'est dur de ne pas saturer la bulle au traitement). Bref, la voilà, mais c'est vrai que je vous ai habitué à plus d'exotisme😄: La starless: ya assez de signal je pense. Vous en pensez quoi? a+ Serge

NGC 7635+7538+M52 du 11 aout 2024 monture ioptron CEM70 ( sans autoguidage ) lunette SW 72ED 420 mm ( sans correcteur ) ZWO 533 color + filtre HA-OIII 10nm. pose de 60 S soit 3H 05' traitement avec une L couche R50% + V50%. Gain: 100-------temp CMOS: -10°C-------BIN 1. DOF: darks: 15-----bias: 201------flats: 201 dithéring de 4 pixels toutes les poses. un peu de trames ( avec un champ plus grand il faut au moins 10 pixels ) échantillonnage: 1.85 humidité de 75% (sans rosée ) vent: 8km/h lune a 35% prism10 + siril + photoshop + pixinsight 1.8

Excellente et en plus c'est ta première sho. Ca promet !

Je pense que c'est une sorte "d'effet d'ancrage". Avec ici des unités tellement petites d'un côté et d'autres tellement grandes de l'autre, on a probablement tendance à "oublier" les vrais nombres derrière ces unités si différentes. Le rapport 2 pour 1 ne saute pas aux yeux en première lecture. J'avoue qu'une deuxième lecture a été nécessaire pour saisir le truc. Il faut reconnaitre que c'est bien amené. Bravo ! Edit: Pour ceux que ça intéresse, voici une vidéo qui parle très bien de cet effet d'ancrage : (N'hésitez pas à regarder ses autres vidéos, elles sont toutes excellentes !)

Excellent ! On m'avait toujours dit que le dard des guêpes était lisse, visiblement c'est un vrai harpon ce truc ! C'est vrai qu'elles ont plein de petites poussières un peu partout mais perso j'aime bien, je trouve que ça leur donne plus de vie à ces "sales bêtes" 😊.

Bonjour les ami(e)s, Voici le dard d'une guêpe au microscope x10 : update : après vérification, ce n’est pas une guêpe mais une abeille. Désolé pour l’erreur. prise de vue : Vous remarquerez le contenant d'un yaourt découpé qui fait office de diffuseur Résultat : Il faut que je trouve un moyen de "nettoyer" les sujets car, évidemment, à ce grossissement, la moindre poussière se voit et ça gâche un peu la photo. On m'a dit sur un autre forum de nettoyer les insectes à l'acétone. Je vais essayer . . . UPDATE : pour info, le liquide avec 80% d'acétone et 20% eau distillée se nomme "liquide de Pavesi" Il sert à conserver les insectes et aussi à les nettoyer de toutes impuretés genre poussières, parasites, etc. Attention tout de même car apparemment, ça peut blanchir les yeux de certains insectes, donc il vaut mieux ce renseigner si l'insecte est rare mais beaucoup de forum disent que le liquide dit de Pavesi est une bonne solution de conservation ou de nettoyage. Amitiés FRanck

Bonjour, je possède moi même un boîtier Memstar sur un Mak 127 avec une monture Twinmaster. Je dois dire que c’est plutôt efficace, à chaque fois quasiment dans le mille ! Je galère un peu pour la calibration ( quand on connaît pas bien ses étoiles …😁😁😁 ) mais après ….👍👍👍 Par contre ma liste d’objets visibles correctement n’est pas très longue, mais ça vient du fait que mon tube est un Mak ( orienté planétaire) et non un dob de 400mm. Je ne peux en dire plus car je ne suis pas un expert vous l’aurez compris, mais j’en suis content c’est déjà bien, bravo les gars !

Trés belles images solaires , bravo !

Trés belle série d'images solaires !

Ah ok, j'avais pas compris donc. Sur les altair et qhy le dessinant est dans une petit manette-tube qui se visse dans la chambre et sort donc de la caméra mais tu changes le dessinant facilement ainsi. Bon bah ça va se régler alors ta buée ! Oui, au mennecy il y a aussi les tambours du bronze et surtout Lordi Bref, nous on ouvre le samedi hein, mais c'est déjà ça de pris, avec en sus des conditions financieres plutot top !

Salut, J'ai au départ été motivé par @180Vision pour faire CTB1 ou l'ail galactique.... au bout de 4 nuits je me suis rendu compte que je n'arriverais pas à sortir quelque chose de correct, faute de filtre assez étroit. J'ai donc continué sur la grande dentelle que j'ai attaqué il y a quelques semaines. setup habituel : eq5, newton 150/600, hypercam 183c et filtre antlia RVB ultra. pose de 180 et 240secondes pour un total de quasi 9 heures. traitement spécial "ultra fast" siril, noiseXterminator sur la starless, traitement starless et etoiles séparés, recomposition sous siril, léger coup de curseurs pour les couleurs dans LR et basta.

il y a des newton f3.5, f3.3, f2.8 Belle bulle !

Bonsoir Voici une mosaique de 3 images regroupant AR 3780 3781 avec un beau et grand filament. Activité dans AR 3780 AP130 ZWO 432 Cordialement alain

QUELQUES AMAS ET UN ROND DE FUMEE... Bonjour à tous, En ce début de saison estivale ou hivernale pour nous autres à la Réunion, voici une double promenade datant d'hier et de quelques jours. Il fait frais, le Scorpion domine le ciel au zénith, signe qui ne trompe guère : nous sommes bel et bien à la veille des vacances ! Je me suis donc en toute logique promené dans cet animal aussi effrayant que sublime de beauté dès qu'il s'agit d'étoiles. Voici tout d'abord un magnifique amas : NGC 6231. Il se situe dans la queue du Scorpion et pétille de tous ses feux au C11. Les étoiles les plus brillantes semblent baigner dans quelques nébulosités à l'instar des Pléiades. En vision indirecte, l'effet nébuleuse est encore plus saisissant. Voici une carte tout d'abord si besoin est pour repérer l'objet : Et le dessin effectué à moyen grossissement de façon à ne pas "tronquer'" l'objet. Dirigeons-nous à présent vers une autre constellation située à proximité du Scorpion: Ophiucus. C'est le genre de région du ciel que l'on aurait tendance à oublier, peut-être parce que celles environnantes si riches lui font de l'ombre. Pour autant Ophiucus, 13ème constellation du Zodiaque regorge notamment de beaux amas globulaires. En voici deux. Messier 9 et Messier 14. Messier 9 tout d'abord. Il est à la frontière entre Ophiucus et le Scorpion comme le montre la carte suivante : M9 est assez concentré, assez dense disons et se résout sans problème en ce classique poudroiement d'étoiles sitôt que l'on grossit un peu : Restons dans la même région du ciel pour examiner de plus près un autre amas globulaire : Messier 14. Il est plus pâle, diffus, le noyau bien moins prononcé que pour Messier 9. Cependant, le même phénomène produit. En grossissant un peu , les étoiles commencent à se révéler comme dans une chambre noire, tandis que l'on développe sagement sa photographie. Voici la carte pour repérer M14 : Et le dessin... La nuit est sublime de transparence. Je quitte ces régions parfois très australes pour aller du côté de la Lyre, histoire de renouer avec les souvenirs d'été de la métropole. Vous l'aurez deviné, un petit tour du côté de ce rond de fumée s'impose alors ! L'anneau n'est pas bien centré, mais ce fut totalement improvisé. hier soir ! J'ai terminé ma veillée d'hier par une plongée dans les piliers de la création au sein de la nébuleuse de l'Aigle. Pas de dessin, juste le plaisir de contempler leurs structures sombres, ténébreuses... Bon ciel à tous ! SI je suis motivé, ce soir j'y retourne ! Gildas

Ce soir je m’essaie au papier noir… c’est pas encore au point, difficile d’être précis. Par contre c’est agréable de dessiner les lumières, sur les zones proches du terminateur c’est plus intuitif et le résultat a une tonalité agréable. Bon y a du boulot pour comprendre la technique http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Donc rupes recta le 17 février 2024. Au t400, binoculaire, 300x. Turbulence élevée. Birt en bas et Thebit en haut et le début de l’enceinte de Purbach :

Bonjour à tous, Très content de passer par la case Présentations. Mon prénom est Cédric, et je débute de manière un peu spéciale dans l'astronomie amateur, parce que j'ai été un pro il y a quelques années. J'ai eu la chance de travailler 4 ans à l'Observatoire de La Silla au Chili. "Mon" télescope était le NTT, pour ceux qui connaissent. J'ai eu la chance d'y observer plein de trucs différents: des quasars, des étoiles Wolf-Rayet, des comètes... Mercure! Et même la Lune! Oui, avec un 4m. C'était chaud. Je (ré)apprend à faire les choses à mon échelle aujourd'hui. J'ai un Perl 15cm, et un petit Vespera II de Vaonis qu'on m'a prêté pendant 1 mois. Comme je suis développeur logiciel pro également, j'ai développé une plateforme et je cherche des astronomes qui pourraient me faire des retours dessus (je ferai un post dédié). Au plaisir de vous croiser.

En moyenne 3 minutes mais tu peux sur l'asi 294 mettre une résistance chauffante vendu par asi https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/systeme-anti-buee-zwo-pour-asi-refroidie_detail

Et un petit traitement de ta jpeg en 5 min, gimp, siril.

Bonjour à Tous ! Je reviens vers vous parce que je n'avais pas partagé de photo depuis reception du setup, c'est chose faite ! Voici donc ma première Voie Lactée depuis mon jardin, avec 35x60s ISO 1600 avec le Canon 6D défiltré Partiel et Samyang 14mm (ps j'ai raté la mise au point sur le premier plan)

Quelle tristesse ... J'ai quelques bons souvenirs avec lui, aux NCN et aux RAP si je ne me trompe pas (Sous les étoiles à coup sûr)

Une bien triste nouvelle pour ce forumeur très actif que j'avais eu l'occasion de rencontrer plusieurs fois au Estivales de WA et aux NCN. Dans un de ces deniers post il nous disaient qu'il ne viendrait pas aux NCN en 2024 et qu'il s'accrocherait pour venir aux NCN en 2025... Le crabe ne lui en aura pas laissé le temps. Toutes mes condoléances à la famille et aux proches de Jean Marc.

Nous sommes tous astrophotographes iciet nous en sommes à poster des images de ChatGPT. Quelle tristesse. Même nous, on devient complétement c*n! a+ Serge

Enfin NGC7006 dans le Dauphin, petit amas globulaire de magn 10. Pour commencer à résoudre les étoiles périphériques l'equinox est préférable.

C'est donc vrai, camarade @Eguzkiarte.

Oh ben faire fonctionner Nina sans plantage nous suffirait bien. 😆 Bienvenu à toi !

Bienvenue! Je ne sais pas ce qui sera le plus dur, entre baisser en diamètre ou en qualité de ciel . Mais ca restera toujours un grand bonheur!

Michel, petite disgression sur ton post par un autre de tes posts d'en face, Question existentielle : pourquoi on fait du SHO ?. Christian Buil y avait apporté une réponse (évidemment) très intéressante. http://www.astrosurf.com/topic/160039-question-existentielle-pourquoi-on-fait-du-sho/?tab=comments#comment-2267443

Le dobino (je sais pas si ça porte un nom) j’aurais bien aimer voir ça !

Elle est vraiment magnifique et le traitement et réalisé tout en finesse, un GRAND bravo pour cette image. Je suis également sur cette cible, il me manque encore pas mal d'heure pour ressortir ce monstre galactique !

De retour après quelques avancées et des pistes qui pourraient expliquer le problème. Tout d'abord la photo de l'araignée, sans être pointilleux au millimètre près les branches semblent a peu près normales (à confirmer), en tout cas je n'y ai jamais touché. J'ai ensuite pris des photographies depuis le porte-oculaire. La photo a été prise à la volée mais on dirait qu'il y a un petit défaut de collimation (opération que je ne maitrise pas 😅). Mais ce qui saute aux yeux c'est la crasse du miroir principal couplé à une superbe toile d'araignée. En l'état je me demande si cette toile ne serait pas à l'origine des aigrettes asymétriques. Cette toile aurait créée en amont et en aval du miroir primaire quelques diffractions parasites. J'en ai profité pour nettoyer le miroir primaire, qui en avait bien besoin ! A présent il est remonté et j'attends avec impatience que le ciel se dégage pour faire une observation nocturne et voir si le problème est réglé ou non.

Aurore boréale du 12-13 août 2024 à Étretat. Je ne m’y attendais pas du tout, j’étais en train de prendre les Perseides (peu nombreuses et peu visibles à cause de l’éclairage abusif du Golf d’Etretat qui vandalisait le ciel nocturne). Mais elles sont apparues par surprise à 1h40. Et un petit film de leur apparition (désolé c’est sur Facebook) : https://www.facebook.com/share/v/zeqQKjAAqT1zsNFi/?mibextid=WC7FNe Poses de 1 minute f/2.8 1600 ISO, Canon r6 mk ii et Sigma Art 14/1.8, monture Astrotrac.

Non non mais c'est très bien... Je cherche un ES 11/82 si jamais 😄

Plus on ririt fifi loulou. Onc' Maksou ?

Allez ça manque de Moon par ici. Croissant tout chaud. Vaonis Hestia + Redmi Note 9s

plus on est de foufous...

le bébé, ça passe, c'est pas un diminutif,

J'avoue: une ou deux fois j'ai fait des croa en disant que j'avais sorti "le bébé" (pour parler de mon eVscope ) La honte est sur moi maintenant... Mais c'était juste une fois, hein... peut-être deux... mais pas plus. Je ne le referais plus, promis @Tyler

Et tout ça pour nos pépettes 😁

Pas oublier " Dobby"...sur cloudynights...

les DDoptics itou ?

Wahou aussi ! Que la finesse des filaments de la Petite Dentelle est bien représentée ! Et aussi la faible luminosité, comme à l'oculaire. As-tu utilisé un filtre ?