Classement

DELTA LYRAE, ALBIREO ET SATURNE Bonjour à tous, la période des vacances touche à sa fin. Heureusement, l'astronomie ne connaît guère ces contrariétés ! La Lune encore très brillante sous les tropiques empêche cela dit tout programme ambitieux. Je me suis donc contenté de deux belles étoiles doubles et d'une toute première prise de vue de Saturne en dépit d'une turbulence forte annonciatrice du temps perturbé de ce samedi ! Delta Lyrae tout d'abord. C'est un système binaire qui se résout très aisément avec une simple paire de jumelles. Autant dire que je n'ai pas joué la carte de la difficulté. Voici le dessin effectué à faible grossissement : Voici une seconde célébrité, voisine d'ailleurs de La Lyre : Albiréo du Cygne. Sans nul doute la plus belle double colorée du ciel. Elle non plus n'exige pas un fort grossissement pour être résolue. Après la carte, le dessin : Enfin une plus que modeste Saturne tant la stabilité du ciel laissait à désirer....Je la mets quand même en ligne histoire de.... Bon ciel de fin d'été à tous ! Gildas

Bonjour à tous, 10 jours pour terminer cette mosaïque, les cirrus présents cette semaine m'empêchaient de finir le travail. Depuis hier soir, c'est chose faite et voici le résultat. C'est une mosaïque de 6 photos. Chaque photo est réalisée avec une addition de 21 poses de 300s (2600MC et Esprit 100ED). La lune était supérieure à 70% mais le filtre L-Extrem travaille bien. Tout d'abord en RVB Puis une version SHO pour bien voir la composition en 3D de la nébuleuse. Bonne journée à tous Patrick

Des images qui datent d'avant hier et que j'ai traité hier. J'ai voulu les poster hier soir, mais je ne sais pas si ça vous arrive, mais j'ai parfois beaucoup de difficultés à me connecter sur le forum. Une animation réalisée sur deux heures, 120 acquisitions de 10s espacées de 50s. PIPP ne ma gardé que 78 images lors de la création du Gif, d'où le manque de fluidité. J'ai encore des progrès à faire.

Vous allez vous éclatez avec, les amis. Soleil de la veille juste avant le passage des perturbations attendues ce we. Avec les protus. Puis, en proche-uv. ...avec une notation pour la seule protubérance qui ressorte conjointement sur les deux images composites. Dur, dur les protus en calcium... De la haute résolution en calcium sur la plus grosse région active du moment. Remarquez la tache en forme de 🖤. Et la même en OIII.

Suite de mes acquisitions faites dans les Alpes début août. Je me suis dirigé vers Cassiopée pour tenter de faire sortir Abell 85. Pas beaucoup de signal sur les brutes (comme sur le poste de @180Vision, c'est ce qui m'a motivé à essayer de l'imager, merci l'asiair pour le pointage 😉). Au final l'objet ressort plutôt bien je trouve. J'ai posé 4 nuits d'affilée pour récolter 160*180s de Ha et de O3. J'avais fait également 30*60s de R/G/B pour les étoiles,mais non utilisé au final à cause d'une différence trop grande dans le cadrage,l'asiair me suggérait de recadrer, ce que j'ai fait, bizarre bizarre.....j'suis donc parti sur une compo d'étoiles en HOO. Pré-traitement Siril en drizzle ×2 Traitement Pixinsight Askar 103 + réducteur 0.6× 533MM pro / Astronomik (Ha et O3) 😉

Salut tout l'monde Après trois mois de disette sévère j'ai enfin pu imager à nouveau, ça fait plaisir. J'ai pu profiter de mes vacances dans nos chères Alpes française début aout. J'ai posé sur 4 nuits et ainsi collecté 1150*60s en L, mais je pense avoir négligé la partie RVB avec seulement 20*60s par couche. J'ai aussi pu essayer mon réducteur 0.6, avec un F/D qui descend à 4 Matos habituel : 533MM / 103APO Prétraitement Siril Traitement Pixinsight C'est la première nébuleuse obscure que je tente, pas facile facile le traitement... alors j'attends vos avis et conseils avec grand plaisir.

LDN 858 Nous voilà dans une vaste zone de nébuleuses sombres dans la constellation du Cygne. Certaines cibles bien connues se trouvent à proximité, comme la nébuleuse sombre 858 de Lynd, mais également la nébuleuse lumineuse 174 de Lynd, la nébuleuse de la Tulipe (Sh2-102) et un bout de Wolf-Rayet 134, le tout au milieu d'une nébulosité merveilleusement complexe du Cygne. LDN 858 est le résultat d'une nouvelle série de traitement en SHO-Hb. même si Je tâtonne encore pour trouver les bonnes formules, c'est assez encourageant. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB : 115x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight -PSP : Env. Lyon : Bortle 5.8 : 21-22/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2qbVVWv

Bonjour à tous, Ce matin, j'avais de très bonnes conditions et j'ai eu la chance de pouvoir shooter Saturne et d'avoir un excellent résultat:

Au niveau de la qualité optique de la lunette, je suis toujours très satisfait. J'ai réalisé quelques clichés à différents endroits du ciel, que je viens d'analyser : jamais plus de 3% de tilt d'après ASTAP, sur chacune des poses. Sur la cible, voici les statistiques (sur brutes sans aucun prétraitement ni traitement) : CCDInspector : Une moyenne de tilt sur les valeurs relevées de chaque brute à 8,7% (c'est plus haut que la fois précédente, avec quelques valeurs extrêmes qui ne sont pas corrélées avec celles d'ASTAP), Une valeur de tilt sur l'intégration de 2%. ASTAP : Une moyenne de tilt sur les valeurs relevées de chaque brute à 5,5%, Une valeur de tilt sur l'intégration de 3%. J'ai également pris le temps de faire 3 runs de l'Aberration Inspector du plugin Hocus Focus de NINA, dont voici les résultats : Ce que j'en conclue, c'est que j'ai un peu de BF à ajouter (mais peu). Et que le tilt présent est faible : mais justifie-t-il l'achat d'un CTU (près de 300€ avec les adaptateurs nécessaire et les frais de port) ?

Ouch, elle crache bien celle ci, magnifique.👍 Bravo a+ Serge

Salut, après avoir désaluminé mon miroir, fabriqué un barillet 6 points, et comme le soleil n'est toujours pas là, je me lance dans la fabrication d'un newton trusstube. Après avoir étudié (c'est un grand mot) pas mal de configurations j'ai fini par tomber sur le site du soleye 300, je suis tombé amoureux . Je me base donc sur leur conception, à trois triangle asymetriques. trois cadre en CP de 18mm peuplier (léger et pas trop cher, de plus ils en ont près de chez moi), tubes alu de 16mm (j'espère que je ne vai pas trop galérer pour les fixations, j'ai un truc en tête, mais... on verra quand on y sera). Pour le reste je déshabille mon 150/750. première pièce fabriquée ce matin à coup de scie circulaire, sauteuse et défonceuse :

Bonjour. J'ai essayé de photographier ce moment particulier. J'ai triché en faisant deux images puis j'ai replacé Saturne à la place qu'elle occupait à 5h25 environ. J'ai malheureusement foiré ma mise au point (ou alors le seeing était mauvais ou les deux), du coup la lune est pas vraiment réussie et Saturne manque de détails (c'était ma première photo planétaire aussi). Voilà le résultat. A+ Christophe.

Allez @DDS, allume le barbecue, @pat59 est arrivé avec les merguez ! A qui le tour ?

Hello tout le monde, Je précise tout de suite, l'idée n'est pas de moi, je l'ai trouvée sur une video Youtube, mais voici une façon très simple de fabriquer un masque de Bahtinov adaptable à tout diamètre depuis les gros Dobson jusqu'aux objectifs d'APN. Il suffit de deux bouts de toile de moustiquaire cousus à 45°, d'un seau en plastique ou tout autre système de fixation. L'avantage c'est que la trame est très fine et qu'en conséquence le masque génère des aigrettes de diffraction impressionnantes de netteté. Par ailleurs, pour les APN, pas beaucoup d'occultation donc ça reste assez lumineux. Tout est ici, bon bricolage, ça se fait en une heure ! https://www.youtube.com/watch?v=lrttFYm6Bj8

Salut ! Alors il en est où ce strock ?? Et bien j'ai de bien bonnes nouvelles 😀 ! Après de longs mois à attendre des news de mon miroir j'ai pu avoir la confirmation cette semaine qu'il était complètement achevé et aluminisé. Ouf ! Avec un peu de chance, arrivée dans les Ardennes depuis la Bulgarie d'ici fin de semaine prochaine . Tout ça m'a remotivé à mettre le pied à l'étrier et mettre à jour ce fil. Quoi de neuf donc ? Et bien sans plus attendre, voici le télescope complètement couvert de sa plus belle peinture : Ceci fait, j'ai pu remettre à sa place toute la quincallerie ou presque : collage des axes des barres de collimation, cornière des vis de collimation avec leurs ressorts, vis nylon des cales du miroir, installation du ventilateur et d'une batterie pour l'alimenter, mors de serrage des tiges carbone et leurs vis molettées, installation et réglage du tilt du porte oculaire (j'ai dû rajouter une rondelle sous 2 des 3 vis pour qu'il vise bien droit), installation de l'araignée (j'ai dû la remonter à fond dans la cage pour pouvoir centrer le miroir en hauteur) et de son miroir collé au support, ajustement de la hauteur des vis, coloriage au feutre noir de la tranche du miroir. Puis installation du support du quickfinder. Et là gros souci : impossible de trouver une place sur la cage qui permette ensuite de ranger la cage dans la caisse 😩. Qu'à cela ne tienne : comme j'ai reçu deux supports avec le chercheur j'ai pris le risque d'en raccourcir un. Une fois découpé au plus court possible ça rentre au poil ! 🙂 Vient ensuite la partie qui m'a posé pas mal de problèmes : la confection du passe-filtre. En fait, il n'a pas été trop compliqué de réaliser la plaque, en suivant les plans (un coup de scie par ici, un coup de scie-cloche par là...) mais le réglage du cliquet à ressort à été un enfer...🤬 Au final, après de nombreux essais pour trouver un système qui me convienne j'ai choisi de réaliser un cliquet à bille maison en collant un bout de tube de 15mm environ dans une chute de CTP de 10mm, puis en y insérant un ressort de stylo à bille et une bille de 5mm (bloquée à l'intérieur après léger pincement de l'extrémité du tube). L'ensemble une fois placé précisément et collé dans la cage permet à la bille de glisser sur la plaque et de s'enfoncer dans les petits trous (avec un joli "clic") lorsque les ouvertures sont justes en face du PO. Nouveau problème néanmoins : le filtre une fois logé dans la plaque vient buter sur la cage avant que le trou central ne soit centré. Souci réglé en fraisant le bois à la forme du filtre jusqu'à permettre la bonne position de la plaque. Un coup de peinture pour cacher tout ça et collage du filtre avec 6 points de silicone, pour pouvoir le démonter un jour en cas de besoin. À partir de là, je n'ai plus qu'à attendre de recevoir le miroir pour pousuivre les derniers travaux. En attendant il faut bien ranger la bête, et là je dois remercier ma chère compagne qui a eu un oeil de lynx un jour au magasin de bricolage, en repérant dans un rayon LE sac de rangement que je cherchais désespérément depuis des semaines ❤️ : La valise y rentre pile poil, avec le baffle et les tiges de collimation. Il y a même des rangements pour y loger les jumelles, et plein d'autres trucs . Pour le plaisir, petit déballage du contenu : D'abord le baffle, découpé dans une pochette plastique A3, ainsi que les tiges de collimation réalisées avec une tige en laiton, un morceau de clef allen et la molette d'un robinet de gaz. On sort la valise et on trouve au dos le disque de glissement en revêtement pour opacifier les vitres (le modèle en anneau réalisé auparavant a été une horreur à coller à la néoprène, j'ai dû le retirer et refaire toute la peinture, un vrai cauchemar 😱. Je l'ai remplacé par un disque complet et AUTOCOLLANT, bien plus simple à placer et à fixer.) Une fois ouverte, on y trouve les haches dans le couvercle, avec la petite pièce qui sert à caler l'axe de rotation en mode rangement. Dans la caisse le ventilateur et sa batterie portable, fixée avec des velcros pour la rendre amovible (c'est quand même mieux pour la recharge !). Zoom sur les tiges de collimation maintenues par des joints toriques fixés à la caisse. Il y a la place pour le chercheur, bien à l'abri des secousses dans son petit sac rembourré 😉. Voilà ce sera tout, encore un peu de patience, la première lumière arrive 😊

bonjour à tous, hier, j'ai refait une animation sur la même zone que le 12; mais la tache s'étant bien rapprochée du bord solaire, le spectacle promettait d'être plus intéressant ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

Salut, ça se passait ici, un 150/750 converti en truss tube désaluminé. et aujourd'hui gros coup de chance : une éclaircie vers 13H, avec quand même un léger voile d'altitude, une turbu bien présente, et de gros nuages qui ont traversé le ciel, mais j'ai quand même eu droit à quelques dizaines de minutes pour tester le newton. Ce n'était donc pas les conditions de rêve, mais on va pas faire la fine bouche voilà donc le bestiaux au boulot (qu'est-ce que c'est pratique de voir l'ombre du secondaire sur le primaire....) et l'unique photo faite ce jour, 5 images retenues sur quasi 500. vous remarquerez que j'ai pas fait de flat...

Salut, deuxième image, faite avec cette fois le secondaire recollé comme il se doit, une collim faite correctement (modif de mon laser). donc on dira que c'est la deuxième partie du baptême J'ai eu de la chance, un trou dans les nuages entre deux averses.

Et voilà, la bête est prête! tout fonctionne, j'ai pas merdé ni sur l'alignement, ni sur la distance de MAP, ouf mais quand même, la collimation d'un miroir désaluminé c'est pas ce qu'il y a de plus simple. j'ai hâte de l'essayer sur le soleil, avec la MAP motorisée / déportée de @gehelem ça va être un vrai plaisir. Pour ceux qui voudraient acheter la bague de porte oculaire auto-centrante bleu comme celle que j'ai ; ne l'achetez pas... c'est bien autocentré, mais c'est vraiment, vraiment trop souple, du coup on perd l'intérêt de l'auto centrage. je vais me trouver autre chose.

Salut, pour la reprise je suis sorti un peu de ma zone de confort, pas le choix car les 3 seules galaxies bien placées en ce moment ont déjà été faites l'année dernière... J'ai donc choisi une nébuleuse bien adaptée à l'imagerie en LRVB et au champ de mon instrument, la nébuleuse du Cocon IC 5146 qui comporte à la fois des zones d'émission, de réflexion et de poussières sombres. J'y ai passé les 2 dernières nuits, en tout 7h de luminance et 2h20 de chrominance avec une turbulence variable mais globalement correcte (2" sur la luminance). J'ai été agréablement surpris que les nuages sombres ressortent bien sans forcer malgré la PL exacerbée par la cérémonie de clôture 😅 Je n'ai pas trop d'expérience récente de traitement de nébuleuses (ma dernière remonte à 2022 🫣) donc le traitement est certainement perfectible. Le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage : Bonne journée et bon courage pour la canicule, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec, gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec pour les couches R et G, 60*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF

voici le resultat de l'empilement de 20 photos de 600s de pause chaque,la grande nebuleuse ngc6914 .une nébuleuse par réflexion située dans la constellation du Cygne capture avec asi2600,asiairplus sur lunette 102mm,traitement siril

Salut, à défaut de mon kit de chimie (énergétique) que ma femme m'a confisqué (mais c'est vrai que ça avait fini à l'hosto) j'ai sorti le kit de spectroscopie avec mon Staranalyser 100 Lignes/mm sur le T350. C'était sa première lumière. J'ai téléchargé le logiciel Rspec pour traiter toutes mes acquisitions de cette nuit et j'avais étudié mes leçons en termes de calibration de spectre et de flux. J'ai donc démonté le correcteur de Wynne du T350 et réalisé le montage avec le Staranalyser 100: la distance entre le réseau et le capteur est d'environ 80mm (ce qui n'est pas assez comme on le verra). Ca fait tout bizarre de vignéter l'ASI6200 (ou j'ai mis du dissecant neuf)-avec ce'filtre ridicule, mais bon, avec cette lune, j'ai rien de mieux à faire... Ayant 0 expérience en spectro, j'ai d'abord visé Véga qui est d'un bon type spectral A0V pour me faire bizuter. Le truc cool, c'est que le platesolve et l'autofocuse marchent sous Nina malgré le réseau. J'ai fait le grand écart avec 20 poses de centième et 20 poses au millième pour ne pas saturer le capteur et faire apparaitre les spectres secondaires et tertiaires. J'ai traité comme d'hab sous PIX et fini avec un empilement correct. Un coup de GraX pour compenser le manque de flat(qui étaient dobé) et le secret, un coup d'histogramme mais il faut rester en linéaire. Au final, j'ai pris le stack au centième, celui au millième était trop bruité. Un petit crop et voilà: on voit déjà des bandes d'absorption. Il faut le convertir en Grayscale avant que RSpec le mange. Pas de temps sous RSpec plus tard, ta tin: On a les 5 raies de Balmer au spectre cool: j'ai corrigé pour le flux, mais ça change pas la face du monde: Le réseau devrait être plus éloibgé du capteur car je ne suis qu'à 4.7 pixel/Angstrom alors que je devrait être à 10, mais bon. Le soft retient la calibration pour après. Donc, pour tous les blaireaux😜 (hein Julien @180Vision ) qui passe plusieurs nuits à falire de la bande étroite, j'ai trouvé le moyen de faire du tout en un: Je confirme il y a que du SHO dans M57 (30 poses de 3 Sec sans autoguidage) ou encore NGC6826 (36 poses de 60 Sec toujours sans auto guidage): Bon, ben voilà, ça passe une nuit, mais je sais pas si ça vaut la dépense pour un Staranalyser. en tout cas j'ai pleins de spectres avec léquels faire joujou. a+ Serge

Heu... Si j'arrête le suivi de la monture j'arrive à faire pareil hein!!! Pour rester sérieux, une bonne idée ça par temps de lune trop présente. Jamais essayé de mon côté la spectro, peut être un jour, mais pour l'instant j'ai trop à faire en photo classique je pense avant de me pencher sur le sujet 😉

Salut, Tu n'as vraiment pas eu de chance alors 😲 Il doit y avoir plus de coupoles ici que de jours de pluie dans une année en Bretagne... c'est peut être un signe... En effet, à prendre avec des pincettes en fonction des environs. Les mesures ne sont pas cohérentes de mon jardin, mais dans 99% des cas, le 0,5" annoncé sur les hauts plateaux des Alpes se retrouve à l'oculaire; il est très rare de devoir "redescendre" à 500x à cause de la turbu.

On sait s'amuser en Savoie nom d'un diot !:) Tu as trop de nuits claires que tu fais des traits colorises ? Et dabord je fais pas que du sho, ma dernière image en est (presque) la preuve 😅 Bon, dans tous les cas c'est sympa ton kit spectro !

tip top tout ça! ça j'adore aussi, quand tu vois ta courbe devenir droite, pas de correction, et que t'es à peine au dessus de 0.3" mais pour moi ça dure rarement plus de 10 minutes. et mon axe DEC me joue des tours...

Bonjour, Voilà déjà quelques années que je n'avais pas posté, Voici quelques photos du soleil en H-Alpha du 21/08/24, entre 16h et 17h00 Lunette 127/1200 fabrication perso, ERF interne 75mm Baader, modification PST Coranado Barlow x3 Camera ZWO 174 MM Bon ciel Jean-Marc https://www.instagram.com/microscopie_44/

Annonce ce samedi de la décision prise par la NASA de faire revenir Butch Wilmore et Sunita Williams avec la capsule Dragon Crew-9 en février 2025. https://www.theguardian.com/science/article/2024/aug/24/nasa-astronauts-return-february-spacex https://spaceflightnow.com/2024/08/24/live-coverage-nasa-to-announce-final-determination-on-how-to-conclude-starliner-crew-flight-test/ Le Starliner "problématique" reviendra lui en vol automatique. C'est - sans grande surprise - la solution la plus sécurisée pour l'équipage qui a été retenue.

Pendant la sortie de tests et réglages que j'ai effectuée cette nuit, je me suis vite aperçu que je pouvais shooter, malgré la lune et un ciel moins bon qu'habituellement (Bortle 5 à 162m d'altitude vs Bortle 3-4 à 960m d'altitude) : le Hα n'a pas souffert de l'un ou l'autre (moyenne FDC sur une brute de 300s cette nuit, preview de 32x32 : 81/65535 ; moyenne FDC sur une brute de 180s la sortie précédent, sans lune, preview de 32x32 : 20/65535). J'ai donc pu ajouter 4h de Hα, pour totaliser 6h (et 5 minutes, pour être précis) : Traitement un peu moins contrasté au passage, j'aime bien. Et la starless, qui servira pour la future SHO :

Et c'est ainsi que, lors de la sortie effectuée cette nuit, j'ai résolu mon problème : Il suffisait de d'augmenter significativement le gain de la caméra de guidage dans PHD2 (j'ai fini avec un gain de 50, alors qu'à ma précédente sortie il était réglé à 10), en plus du BIN2 qui a bien aidé (j'essaierai certainement en BIN1 la prochaine fois, vu le RSB obtenu sur les étoiles. D'ailleurs, PHD2 en choisissait régulièrement des saturées, cf. capture). J'ai en plus désactivé le backlash compensation, et abaissé la pondération de la PPEC de 50 à 45. J'ai obtenu : 0,53", sur plus de 1h30, avant retournement au méridien, 0,54", sur près de 2h15, après retournement au méridien, 0,56", sur 20mn, après focalisation auto (le guidage est arrêté pendant, puisque OAG derrière le focuser), 0,48", sur 15mn, après recentrage. Comme j'avais activé l'enregistrement de l'erreur RMS dans le nom des brutes, j'ai pu constater que la meilleure brute en terme de guidage avait une erreur RMS à 0,38". Et j'ai pu observer quelques instants de grâce, avec un guidage descendant jusqu'à une erreur RMS de 0,32". Bref, j'ai encore des paramètres à fignoler, notamment sur le gain de la caméra, sur les pondérations des corrections avec l'algorithme PPEC (de la PEC et du réactif). Je pense que je peux encore améliorer le guidage (selon les conditions des futures sorties, évidemment).

Si tu observes souvent ou même sans observer, rien que jeter un oeil dehors le soir, tu dois/vas vite te rendre compte que le ciel est plus ou moins stable/turbulent. C'est déjà une indication au moment "t". Ca peut bien entendu changer dans la nuit. Pour aller un peu plus loin (1er site qui est sorti dans un navigateur, donc pris au hasard...) : https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html Vu où tu es situé, aller rendre visite aux "spécialistes" locaux qui pourront t'aiguiller. Il y a qq astrams aussi dans le coin, dont certains viennent sur le forum. Tu as aussi Solange et qq autres à SIRENE ou Olivier (et al.) au Centre de Saint-Michel. Bon ciel.

2011…voilà un déterrage de CROA qui emplit l’âme de nostalgie. Je partage bien des avis postés ici. On regrette beaucoup d’intervenants qui ont disparu du site. J’ai adoré l’ambiance de ces années sur webastro. Ce forum est aussi pour moi un vrai regard sur le passé, une forme de mémoire vive de notre pratique et partage de l’astro…comme gravée dans le marbre de la toile.

Mais c’est beau, bravo ! Si aussi. Le serveur est lent, le trafic plus intense qu’autrefois. Le forum commence à prendre de l’âge. Parfois ( souvent… ), il tombe en panne en plus.

Salut tout le monde Je suis retombé sur une ancienne "Astro-chasse au trésor" semblable que tu avais postée en juillet 2021. Allez, je balance : @pejive, @Astrya et @Apollo Brown étaient arrivés au bout, et ils en redemandaient. Nous amèneraient-ils le dessert ? 🤣🤣 🙃

Et il est encore plus beau vu de près ! Bravo et à l'année prochaine.

Merci @sebseacteam C’est le but de mon setup : hyper nomade pour l’installer n’importe où. Je ne suis pas très loin du mont Gargan, qui fait partie de la réserve de ciel étoilé Millevaches. Tout est facilement transportable à moi seul . Et il est hors de question de defiltrer le R6 vu que je m’en sers autrement. Le fitre STC dual band à clipser sur le capteur est top 👍🏻.

Test rapide des nouvelles jumelles... ... et observation de nouveaux amas 😊 J'ai donc récupéré une paire de 10x50 de marque Olympus. Ce sont des jumelles d'entrée de gamme mais qui ont l'avantage par rapport à mes 12x60 d'être en parfait état. La qualité optique est bien meilleure, bien que d'entrée de gamme on sent que c'est du vrai matériel optique, pas du bricolage vendu à moins-cher-que-pas-cher. Le piqué est bon voire très bon au centre du champ, se détériore un peu sur le pourtour (environ 25% de chaque côté) assez légèrement, et ça ne devient gênant que sur une fine bande en bord de champ. J'en suis globalement très satisfait, surtout qu'elles sont légères (comparé à mes 12x60). Du coup hier, petite heure rapide passée sur ma terrasse, ciel très très moyen avec la pollution lumineuse très pénalisante jusqu'à environ 30° de hauteur. Il n'y a bien qu'au zénith que le ciel est clair, et encore. Pas grave ! Faisons avec ce que l'on a 😁 J'estime ma magnitude limite entre 4,5 et 5 dans la partie la plus claire du ciel... ce qui est quand même bien mauvais... J'ai pu repérer M26 dans l'écu de Sobieski, qui m'échappait depuis quelques sorties. Cette fois j'ai bien repéré le champ : l'amas se trouve au milieu d'un triangle rectangle formé de trois étoiles de mag4/5, un demi champ en dessous de M11. Le triangle est repéré aisément et au bout de quelques minutes je distingue en vision décalée une tâche à peine à peine plus marquée que le fond de ciel, et qui disparaît par moments. Je quitte l'observation de M26 et y reviens plus tard : je suis formel c'est bien ça. Il faudra que j'y retourne dans de meilleures conditions, le mieux que j'ai pu faire c'est la distinguer en vision directe. J'ai profité d'une longue balade dans la région bien chargée de Sadr, je m'y suis perdu un long moment avec ses myriades d'étoiles. Je découvre aussi deux nouveaux amas ouverts dans Ophiuchus, très appréciables aux jumelles. Partant du connu IC4665, en partant vers l'est en haut du champ apparaissent deux étoiles de mag 3 et 4 alignées verticalement : 72 et 71 Oph. Continuant vers l'est à la hauteur de cet astérisme, sur une distance équivalente à celle parcourue depuis IC4665, deux amas ouverts nous attendent : NGC6633, de forme allongée avec ses étoiles principales (autour de mag 7) résolues, et un peu plus loin IC4756. Très vaste amas avec seulement quelques étoiles de mag 6 résolues, mais une nébulosité notable qui laisse présager de belles observations par ciel noir !

Comme je le disais, le Seeing indiqué par Meteoblue ne tient pas compte des effets locaux, et il est impossible d’en tenir compte. Il faut donc ajouter les effets locaux au chiffre de Meteoblue. La fonction de conversion n’est malheureusement pas une simple addition… c’est pourquoi le chiffre du seeing de Meteoblue ne veut rien dire, ou pas grand chose, et il est préférable de regarder les colonnes des indices. C’est aussi ce qu’ils disent sur leur site.

Pas mieux, 6 lettres. 😁

Salut les gars, Ce n'est effectivement pas facile de s'y retrouver. Avant de répondre et d'examiner ce que vous avez dit, je voulais encore vous remercier pour votre aide et vos conseils. J'ai refait une tentative hier soir. C'est mieux, mais ce n'est pas encore gagné. Je vous ferai un retour dès que possible pour remettre tout cela à plat. Question de disponibilité. À bientôt. Méson.

Très bonne question, si un spécialiste des nébuleuses sombres passe par là... Merci 😉, j't'avoue que c'est le fait d'être à la montagne qui m'a motivé, de chez moi....pas sûr 🤔

Salut, De 90° plutôt Ceci est dû au montage optique utilisé, qui, sans rentrer dans des détails techniques, peut "orienter" une image un peu dans tous les sens. Par exemple avec un simple renvoi coudé, tu auras une inversion haut/bas ou gauche/droite selon si le renvoi est parallèle au sol, ou orthogonal. Mais en reprenant le même système optique, les taches seront toujours au même endroit sur une petite période.

Et bien c'est justement la rencontre des deux, l'image de Tintin associée à la qualité de la contrepetrie (l'art de décaler les sons que débitent notre bouche) qui m'a fait bien rigoler. Le serieux de la Castafiore qui doit avoir à l'esprit uniquement le sens premier de sa phrase et l'expression surprise voire choquée du Capitaine Haddock et de Tintin qui y entendent plutot le sens second. On ne regarde du coup plus le savant et sa mine bonhomme de la meme façon. Le secret de l'effet comique: le talent d'Hergé pour faire passer les sentiments des personnages en quelques coups de crayons. et le contraste entre son univers asseptisé au niveau gloriole et le caractère cru de la contrepetrie.

D'accord mais : 1- les détournements de cases de Tintin sont parfois fabuleux. 2- depuis l'intervention de @Albuquerque, je cherche sans succès des contrepèteries dans chaque message. 3- non, effectivement, mon post ne fait rien avancer du tout. En d'autres temps, certains/certaines auraient bravement utilisé «drôlitude».

Bonjour, Toujours sans prétention et toujours dans mes tests et réglages... Bon je vais faire simple: N.I.N.A.: c'est d'la balle!, j'adore! et je commence à comprendre le séquenceur avancé et les différents plugins associés. Il faut que je fasse encore des réglages, mais par ici les prochains jours sont compromis, donc prochains tests en fin de semaine prochaine je pense. Voici les résultats de mes tests: le guidage est vraiment très variable en fonction des nuits et des heures et le ciel semble vraiment très turbulent sur la RP, mais il y a quelques périodes de 30/45mn ou cela semble plus calme et cela se voit très bien sur le guidage, comme ci-dessous. Et la demie-heure d'après tout peux se dégrader de 50%... Donc sur 3 nuits: SH2-185 en Ha 5nm, 99 poses de 10mn et 84 retenues (en fait ce sont les poses proches du levé du jour que j'ai retiré) et des poses de guidage de 3s en bin2 (ce qui semble fonctionner le mieux de mon côté). PS: La mise en station a été faite avec PHD2 en utilisant la méthode de la dérive. J'ai essayé les autres méthodes et je ne suis pas convaincu du tout... une fois la dérive faite, j'ai essayé les 2 autres, bilan j'avais tout déréglé... je ne suis peut-être pas doué, mais pour moi seul la méthode de la dérive a fonctionné.

Belle image, belle définition, saturation à peine trop élevée aussi pour moi mais c'est affaire de goûts. par contre, désolé, mais ça, ça pique

Merci ! As-tu eu le temps de traiter la tienne ? Merci Pascal ! J'en profite pour vous soumettre une version un peu plus pêchue: Bonne soirée, Dan

Les records de température de juillet 2024 seraient inconnus depuis 120 000 ans, estimation basée sur une compilation/confrontation de données dendrochronologiques (cernes de croissance des arbres) et glaciaires (carottages polaires). L'emballement est largement au-delà des prévisions des modèles.

Allez, petite version starless :

Bravo ! voici un objet des plus esthétiques, avec sa belle sinuosité et son aspect différent des 2 côtés de l'étoile 52. Le rendu ici est flatteur. Bien vu pour la division des filaments en 2 parties à droite de l'étoile sur ton dessin. Je la devine à la FC-100 sous très bon ciel, mais c'est plus évident oui au 300.