Classement

DELTA LYRAE, ALBIREO ET SATURNE Bonjour à tous, la période des vacances touche à sa fin. Heureusement, l'astronomie ne connaît guère ces contrariétés ! La Lune encore très brillante sous les tropiques empêche cela dit tout programme ambitieux. Je me suis donc contenté de deux belles étoiles doubles et d'une toute première prise de vue de Saturne en dépit d'une turbulence forte annonciatrice du temps perturbé de ce samedi ! Delta Lyrae tout d'abord. C'est un système binaire qui se résout très aisément avec une simple paire de jumelles. Autant dire que je n'ai pas joué la carte de la difficulté. Voici le dessin effectué à faible grossissement : Voici une seconde célébrité, voisine d'ailleurs de La Lyre : Albiréo du Cygne. Sans nul doute la plus belle double colorée du ciel. Elle non plus n'exige pas un fort grossissement pour être résolue. Après la carte, le dessin : Enfin une plus que modeste Saturne tant la stabilité du ciel laissait à désirer....Je la mets quand même en ligne histoire de.... Bon ciel de fin d'été à tous ! Gildas

Bonjour à tous, 10 jours pour terminer cette mosaïque, les cirrus présents cette semaine m'empêchaient de finir le travail. Depuis hier soir, c'est chose faite et voici le résultat. C'est une mosaïque de 6 photos. Chaque photo est réalisée avec une addition de 21 poses de 300s (2600MC et Esprit 100ED). La lune était supérieure à 70% mais le filtre L-Extrem travaille bien. Tout d'abord en RVB Puis une version SHO pour bien voir la composition en 3D de la nébuleuse. Bonne journée à tous Patrick

Des images qui datent d'avant hier et que j'ai traité hier. J'ai voulu les poster hier soir, mais je ne sais pas si ça vous arrive, mais j'ai parfois beaucoup de difficultés à me connecter sur le forum. Une animation réalisée sur deux heures, 120 acquisitions de 10s espacées de 50s. PIPP ne ma gardé que 78 images lors de la création du Gif, d'où le manque de fluidité. J'ai encore des progrès à faire.

Vous allez vous éclatez avec, les amis. Soleil de la veille juste avant le passage des perturbations attendues ce we. Avec les protus. Puis, en proche-uv. ...avec une notation pour la seule protubérance qui ressorte conjointement sur les deux images composites. Dur, dur les protus en calcium... De la haute résolution en calcium sur la plus grosse région active du moment. Remarquez la tache en forme de 🖤. Et la même en OIII.

Suite de mes acquisitions faites dans les Alpes début août. Je me suis dirigé vers Cassiopée pour tenter de faire sortir Abell 85. Pas beaucoup de signal sur les brutes (comme sur le poste de @180Vision, c'est ce qui m'a motivé à essayer de l'imager, merci l'asiair pour le pointage 😉). Au final l'objet ressort plutôt bien je trouve. J'ai posé 4 nuits d'affilée pour récolter 160*180s de Ha et de O3. J'avais fait également 30*60s de R/G/B pour les étoiles,mais non utilisé au final à cause d'une différence trop grande dans le cadrage,l'asiair me suggérait de recadrer, ce que j'ai fait, bizarre bizarre.....j'suis donc parti sur une compo d'étoiles en HOO. Pré-traitement Siril en drizzle ×2 Traitement Pixinsight Askar 103 + réducteur 0.6× 533MM pro / Astronomik (Ha et O3) 😉

Salut tout l'monde Après trois mois de disette sévère j'ai enfin pu imager à nouveau, ça fait plaisir. J'ai pu profiter de mes vacances dans nos chères Alpes française début aout. J'ai posé sur 4 nuits et ainsi collecté 1150*60s en L, mais je pense avoir négligé la partie RVB avec seulement 20*60s par couche. J'ai aussi pu essayer mon réducteur 0.6, avec un F/D qui descend à 4 Matos habituel : 533MM / 103APO Prétraitement Siril Traitement Pixinsight C'est la première nébuleuse obscure que je tente, pas facile facile le traitement... alors j'attends vos avis et conseils avec grand plaisir.

LDN 858 Nous voilà dans une vaste zone de nébuleuses sombres dans la constellation du Cygne. Certaines cibles bien connues se trouvent à proximité, comme la nébuleuse sombre 858 de Lynd, mais également la nébuleuse lumineuse 174 de Lynd, la nébuleuse de la Tulipe (Sh2-102) et un bout de Wolf-Rayet 134, le tout au milieu d'une nébulosité merveilleusement complexe du Cygne. LDN 858 est le résultat d'une nouvelle série de traitement en SHO-Hb. même si Je tâtonne encore pour trouver les bonnes formules, c'est assez encourageant. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB : 115x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight -PSP : Env. Lyon : Bortle 5.8 : 21-22/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2qbVVWv

Bonjour à tous, Ce matin, j'avais de très bonnes conditions et j'ai eu la chance de pouvoir shooter Saturne et d'avoir un excellent résultat:

Au niveau de la qualité optique de la lunette, je suis toujours très satisfait. J'ai réalisé quelques clichés à différents endroits du ciel, que je viens d'analyser : jamais plus de 3% de tilt d'après ASTAP, sur chacune des poses. Sur la cible, voici les statistiques (sur brutes sans aucun prétraitement ni traitement) : CCDInspector : Une moyenne de tilt sur les valeurs relevées de chaque brute à 8,7% (c'est plus haut que la fois précédente, avec quelques valeurs extrêmes qui ne sont pas corrélées avec celles d'ASTAP), Une valeur de tilt sur l'intégration de 2%. ASTAP : Une moyenne de tilt sur les valeurs relevées de chaque brute à 5,5%, Une valeur de tilt sur l'intégration de 3%. J'ai également pris le temps de faire 3 runs de l'Aberration Inspector du plugin Hocus Focus de NINA, dont voici les résultats : Ce que j'en conclue, c'est que j'ai un peu de BF à ajouter (mais peu). Et que le tilt présent est faible : mais justifie-t-il l'achat d'un CTU (près de 300€ avec les adaptateurs nécessaire et les frais de port) ?

Ouch, elle crache bien celle ci, magnifique.👍 Bravo a+ Serge

Salut, après avoir désaluminé mon miroir, fabriqué un barillet 6 points, et comme le soleil n'est toujours pas là, je me lance dans la fabrication d'un newton trusstube. Après avoir étudié (c'est un grand mot) pas mal de configurations j'ai fini par tomber sur le site du soleye 300, je suis tombé amoureux . Je me base donc sur leur conception, à trois triangle asymetriques. trois cadre en CP de 18mm peuplier (léger et pas trop cher, de plus ils en ont près de chez moi), tubes alu de 16mm (j'espère que je ne vai pas trop galérer pour les fixations, j'ai un truc en tête, mais... on verra quand on y sera). Pour le reste je déshabille mon 150/750. première pièce fabriquée ce matin à coup de scie circulaire, sauteuse et défonceuse :

Bonjour. J'ai essayé de photographier ce moment particulier. J'ai triché en faisant deux images puis j'ai replacé Saturne à la place qu'elle occupait à 5h25 environ. J'ai malheureusement foiré ma mise au point (ou alors le seeing était mauvais ou les deux), du coup la lune est pas vraiment réussie et Saturne manque de détails (c'était ma première photo planétaire aussi). Voilà le résultat. A+ Christophe.

Allez @DDS, allume le barbecue, @pat59 est arrivé avec les merguez ! A qui le tour ?

Hello tout le monde, Je précise tout de suite, l'idée n'est pas de moi, je l'ai trouvée sur une video Youtube, mais voici une façon très simple de fabriquer un masque de Bahtinov adaptable à tout diamètre depuis les gros Dobson jusqu'aux objectifs d'APN. Il suffit de deux bouts de toile de moustiquaire cousus à 45°, d'un seau en plastique ou tout autre système de fixation. L'avantage c'est que la trame est très fine et qu'en conséquence le masque génère des aigrettes de diffraction impressionnantes de netteté. Par ailleurs, pour les APN, pas beaucoup d'occultation donc ça reste assez lumineux. Tout est ici, bon bricolage, ça se fait en une heure ! https://www.youtube.com/watch?v=lrttFYm6Bj8

Salut ! Alors il en est où ce strock ?? Et bien j'ai de bien bonnes nouvelles 😀 ! Après de longs mois à attendre des news de mon miroir j'ai pu avoir la confirmation cette semaine qu'il était complètement achevé et aluminisé. Ouf ! Avec un peu de chance, arrivée dans les Ardennes depuis la Bulgarie d'ici fin de semaine prochaine . Tout ça m'a remotivé à mettre le pied à l'étrier et mettre à jour ce fil. Quoi de neuf donc ? Et bien sans plus attendre, voici le télescope complètement couvert de sa plus belle peinture : Ceci fait, j'ai pu remettre à sa place toute la quincallerie ou presque : collage des axes des barres de collimation, cornière des vis de collimation avec leurs ressorts, vis nylon des cales du miroir, installation du ventilateur et d'une batterie pour l'alimenter, mors de serrage des tiges carbone et leurs vis molettées, installation et réglage du tilt du porte oculaire (j'ai dû rajouter une rondelle sous 2 des 3 vis pour qu'il vise bien droit), installation de l'araignée (j'ai dû la remonter à fond dans la cage pour pouvoir centrer le miroir en hauteur) et de son miroir collé au support, ajustement de la hauteur des vis, coloriage au feutre noir de la tranche du miroir. Puis installation du support du quickfinder. Et là gros souci : impossible de trouver une place sur la cage qui permette ensuite de ranger la cage dans la caisse 😩. Qu'à cela ne tienne : comme j'ai reçu deux supports avec le chercheur j'ai pris le risque d'en raccourcir un. Une fois découpé au plus court possible ça rentre au poil ! 🙂 Vient ensuite la partie qui m'a posé pas mal de problèmes : la confection du passe-filtre. En fait, il n'a pas été trop compliqué de réaliser la plaque, en suivant les plans (un coup de scie par ici, un coup de scie-cloche par là...) mais le réglage du cliquet à ressort à été un enfer...🤬 Au final, après de nombreux essais pour trouver un système qui me convienne j'ai choisi de réaliser un cliquet à bille maison en collant un bout de tube de 15mm environ dans une chute de CTP de 10mm, puis en y insérant un ressort de stylo à bille et une bille de 5mm (bloquée à l'intérieur après léger pincement de l'extrémité du tube). L'ensemble une fois placé précisément et collé dans la cage permet à la bille de glisser sur la plaque et de s'enfoncer dans les petits trous (avec un joli "clic") lorsque les ouvertures sont justes en face du PO. Nouveau problème néanmoins : le filtre une fois logé dans la plaque vient buter sur la cage avant que le trou central ne soit centré. Souci réglé en fraisant le bois à la forme du filtre jusqu'à permettre la bonne position de la plaque. Un coup de peinture pour cacher tout ça et collage du filtre avec 6 points de silicone, pour pouvoir le démonter un jour en cas de besoin. À partir de là, je n'ai plus qu'à attendre de recevoir le miroir pour pousuivre les derniers travaux. En attendant il faut bien ranger la bête, et là je dois remercier ma chère compagne qui a eu un oeil de lynx un jour au magasin de bricolage, en repérant dans un rayon LE sac de rangement que je cherchais désespérément depuis des semaines ❤️ : La valise y rentre pile poil, avec le baffle et les tiges de collimation. Il y a même des rangements pour y loger les jumelles, et plein d'autres trucs . Pour le plaisir, petit déballage du contenu : D'abord le baffle, découpé dans une pochette plastique A3, ainsi que les tiges de collimation réalisées avec une tige en laiton, un morceau de clef allen et la molette d'un robinet de gaz. On sort la valise et on trouve au dos le disque de glissement en revêtement pour opacifier les vitres (le modèle en anneau réalisé auparavant a été une horreur à coller à la néoprène, j'ai dû le retirer et refaire toute la peinture, un vrai cauchemar 😱. Je l'ai remplacé par un disque complet et AUTOCOLLANT, bien plus simple à placer et à fixer.) Une fois ouverte, on y trouve les haches dans le couvercle, avec la petite pièce qui sert à caler l'axe de rotation en mode rangement. Dans la caisse le ventilateur et sa batterie portable, fixée avec des velcros pour la rendre amovible (c'est quand même mieux pour la recharge !). Zoom sur les tiges de collimation maintenues par des joints toriques fixés à la caisse. Il y a la place pour le chercheur, bien à l'abri des secousses dans son petit sac rembourré 😉. Voilà ce sera tout, encore un peu de patience, la première lumière arrive 😊

bonjour à tous, hier, j'ai refait une animation sur la même zone que le 12; mais la tache s'étant bien rapprochée du bord solaire, le spectacle promettait d'être plus intéressant ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

Salut, ça se passait ici, un 150/750 converti en truss tube désaluminé. et aujourd'hui gros coup de chance : une éclaircie vers 13H, avec quand même un léger voile d'altitude, une turbu bien présente, et de gros nuages qui ont traversé le ciel, mais j'ai quand même eu droit à quelques dizaines de minutes pour tester le newton. Ce n'était donc pas les conditions de rêve, mais on va pas faire la fine bouche voilà donc le bestiaux au boulot (qu'est-ce que c'est pratique de voir l'ombre du secondaire sur le primaire....) et l'unique photo faite ce jour, 5 images retenues sur quasi 500. vous remarquerez que j'ai pas fait de flat...

Salut, deuxième image, faite avec cette fois le secondaire recollé comme il se doit, une collim faite correctement (modif de mon laser). donc on dira que c'est la deuxième partie du baptême J'ai eu de la chance, un trou dans les nuages entre deux averses.

Et voilà, la bête est prête! tout fonctionne, j'ai pas merdé ni sur l'alignement, ni sur la distance de MAP, ouf mais quand même, la collimation d'un miroir désaluminé c'est pas ce qu'il y a de plus simple. j'ai hâte de l'essayer sur le soleil, avec la MAP motorisée / déportée de @gehelem ça va être un vrai plaisir. Pour ceux qui voudraient acheter la bague de porte oculaire auto-centrante bleu comme celle que j'ai ; ne l'achetez pas... c'est bien autocentré, mais c'est vraiment, vraiment trop souple, du coup on perd l'intérêt de l'auto centrage. je vais me trouver autre chose.

Bonjour à tous. J'ai 54 ans et peu habitué aux forums et à leur mode de fonctionnement. J'ai en premier mis le mot soleil dans la barre de recherche mais les réponses sont diverses et pointues, je m'y suis perdu. Pardon aussi car quand j'ai voulu poster ma question sur le forum, l'item "soleil" était bien dans le menu déroulant mais pas cliquable donc j'ai du rentrer par une autre porte. Je pense que ma question va faire sourire voire rire beaucoup d'habitués mais c'est la première fois que je me pose une question d'astronomie et n'y connais pas grand-chose. Voici mon problème : sur Facebook, j'ai vu une photo du soleil prise non loin de chez moi en Bretagne : "Soleil vers 20h50 à Concarneau 18.08.2024". La couleur était magnifique et le lendemain matin le soleil n'était pas aussi orange mais il avait un aspect inhabituel et je l'ai photographié "Soleil vers 8h00 à Châteauneuf du Faou 19.08.2024" . En comparant les 2 images j'ai eu la surprise de constater que les taches solaires avaient bougé de 90% pendant la nuit. Est-ce le soleil ou la terre qui a tourné de telle sorte que l'aspect ait si vite changé en une nuit ? Grand merci pour votre indulgence et pour m'avoir lu jusqu'au bout. Bien à vous. Thiéry

Bonjour à tous Cet été, j'ai passé une partie de mes vacances en Lozère, à quelques km plus au nord de Lanuejols (je suis arrivé trop tard pour les Rencontres, malheureusement) contrairement à mon IdF ultra polluée, je me suis régalé avec le ciel. Même si la commune n'est pas dans le périmètre du RICE, elle était quand même pas trop illuminée, et j'ai pu mettre en fonctionnement quasi tous les soirs mon Seestar S50. pour cette image, il ya 390 unitaires de 20s, retraitées avec PixInsight quand je suis rentré chez moi. L'image fournie par le S50 était déja pas mal, mais je ne m'attendais vraiment pas au résultat que je vous montre aujourd'hui!

Salut, à défaut de mon kit de chimie (énergétique) que ma femme m'a confisqué (mais c'est vrai que ça avait fini à l'hosto) j'ai sorti le kit de spectroscopie avec mon Staranalyser 100 Lignes/mm sur le T350. C'était sa première lumière. J'ai téléchargé le logiciel Rspec pour traiter toutes mes acquisitions de cette nuit et j'avais étudié mes leçons en termes de calibration de spectre et de flux. J'ai donc démonté le correcteur de Wynne du T350 et réalisé le montage avec le Staranalyser 100: la distance entre le réseau et le capteur est d'environ 80mm (ce qui n'est pas assez comme on le verra). Ca fait tout bizarre de vignéter l'ASI6200 (ou j'ai mis du dissecant neuf)-avec ce'filtre ridicule, mais bon, avec cette lune, j'ai rien de mieux à faire... Ayant 0 expérience en spectro, j'ai d'abord visé Véga qui est d'un bon type spectral A0V pour me faire bizuter. Le truc cool, c'est que le platesolve et l'autofocuse marchent sous Nina malgré le réseau. J'ai fait le grand écart avec 20 poses de centième et 20 poses au millième pour ne pas saturer le capteur et faire apparaitre les spectres secondaires et tertiaires. J'ai traité comme d'hab sous PIX et fini avec un empilement correct. Un coup de GraX pour compenser le manque de flat(qui étaient dobé) et le secret, un coup d'histogramme mais il faut rester en linéaire. Au final, j'ai pris le stack au centième, celui au millième était trop bruité. Un petit crop et voilà: on voit déjà des bandes d'absorption. Il faut le convertir en Grayscale avant que RSpec le mange. Pas de temps sous RSpec plus tard, ta tin: On a les 5 raies de Balmer au spectre cool: j'ai corrigé pour le flux, mais ça change pas la face du monde: Le réseau devrait être plus éloibgé du capteur car je ne suis qu'à 4.7 pixel/Angstrom alors que je devrait être à 10, mais bon. Le soft retient la calibration pour après. Donc, pour tous les blaireaux😜 (hein Julien @180Vision ) qui passe plusieurs nuits à falire de la bande étroite, j'ai trouvé le moyen de faire du tout en un: Je confirme il y a que du SHO dans M57 (30 poses de 3 Sec sans autoguidage) ou encore NGC6826 (36 poses de 60 Sec toujours sans auto guidage): Bon, ben voilà, ça passe une nuit, mais je sais pas si ça vaut la dépense pour un Staranalyser. en tout cas j'ai pleins de spectres avec léquels faire joujou. a+ Serge

Heu... Si j'arrête le suivi de la monture j'arrive à faire pareil hein!!! Pour rester sérieux, une bonne idée ça par temps de lune trop présente. Jamais essayé de mon côté la spectro, peut être un jour, mais pour l'instant j'ai trop à faire en photo classique je pense avant de me pencher sur le sujet 😉

Une bonne optique les mets clairement en valeur 👌. Je commence vraiment à avoir un faible pour les AO il y en a vraiment pour tous les goûts (épars ou serrés, résolus ou d'aspect diffus, larges ou condensés, brillants ou évanescents, ...) et tous les types d'instruments, à tel point que je me tâte à démarrer sérieusement l'astrodessin par ces cibles...

Salut @Lune cendrée ! A voir, je me contenterai peut-être de celles-ci. L'avenir le dira. Salut Alexis ! En effet, ils sont très chouettes c'est une belle découverte. Typiquement le genre de cibles que j'aime aller chercher au Maksutov, avec son piqué d'image tip-top !

tip top tout ça! ça j'adore aussi, quand tu vois ta courbe devenir droite, pas de correction, et que t'es à peine au dessus de 0.3" mais pour moi ça dure rarement plus de 10 minutes. et mon axe DEC me joue des tours...

Pendant la sortie de tests et réglages que j'ai effectuée cette nuit, je me suis vite aperçu que je pouvais shooter, malgré la lune et un ciel moins bon qu'habituellement (Bortle 5 à 162m d'altitude vs Bortle 3-4 à 960m d'altitude) : le Hα n'a pas souffert de l'un ou l'autre (moyenne FDC sur une brute de 300s cette nuit, preview de 32x32 : 81/65535 ; moyenne FDC sur une brute de 180s la sortie précédent, sans lune, preview de 32x32 : 20/65535). J'ai donc pu ajouter 4h de Hα, pour totaliser 6h (et 5 minutes, pour être précis) : Traitement un peu moins contrasté au passage, j'aime bien. Et la starless, qui servira pour la future SHO :

Bonjour @Tavas, Si c'est pour débuter pas besoin de casser la tirelire. Une paire entre 50 et 100 euros d'occasion pourrait déjà te satisfaire un bon moment 🙂. Les moins encombrantes sont les modèles en toit, mais plus chères. Sinon n'importe quelle paire entre 8x40 et 10x50 à prismes de Porro entre 800g et 1kg devrait convenir. La plupart ont des prismes en bak4 mais il vaut mieux vérifier au cas où. Éviter les modèles zoom. Si tu portes des lunettes pour corriger un astigmatisme il faudra les garder pour observer et privilégier un modèle de jumelles avec un long tirage d'anneau ( ou dégagement oculaire)(entre 16 et 20mm). C'est une base de départ pour réfléchir, d'autres avis arriveront vite. Dernière chose : si possible il vaut mieux pouvoir tester différents modèles afin de voir avec lequel on se sent le plus à l'aise. Alexis

Et c'est ainsi que, lors de la sortie effectuée cette nuit, j'ai résolu mon problème : Il suffisait de d'augmenter significativement le gain de la caméra de guidage dans PHD2 (j'ai fini avec un gain de 50, alors qu'à ma précédente sortie il était réglé à 10), en plus du BIN2 qui a bien aidé (j'essaierai certainement en BIN1 la prochaine fois, vu le RSB obtenu sur les étoiles. D'ailleurs, PHD2 en choisissait régulièrement des saturées, cf. capture). J'ai en plus désactivé le backlash compensation, et abaissé la pondération de la PPEC de 50 à 45. J'ai obtenu : 0,53", sur plus de 1h30, avant retournement au méridien, 0,54", sur près de 2h15, après retournement au méridien, 0,56", sur 20mn, après focalisation auto (le guidage est arrêté pendant, puisque OAG derrière le focuser), 0,48", sur 15mn, après recentrage. Comme j'avais activé l'enregistrement de l'erreur RMS dans le nom des brutes, j'ai pu constater que la meilleure brute en terme de guidage avait une erreur RMS à 0,38". Et j'ai pu observer quelques instants de grâce, avec un guidage descendant jusqu'à une erreur RMS de 0,32". Bref, j'ai encore des paramètres à fignoler, notamment sur le gain de la caméra, sur les pondérations des corrections avec l'algorithme PPEC (de la PEC et du réactif). Je pense que je peux encore améliorer le guidage (selon les conditions des futures sorties, évidemment).

Salut à tous, J'ai encore pu le vérifier hier soir pour mon site où les indicateurs étaient "au vert" et en sortant et voyant à l'oeil déjà qu'Altaïr gigotait et qu'en levant les yeux plus haut, même Vega n'était pas stable, je me suis dit "mouais !". Un peu plus tard, l'image de Saturne dans le C14, même déjà haute était infecte ! Hormis sélectionner les lieux d'observation, faut apprendre à se faire sa propre idée par la pratique, estimer la turbulence locale (et la transparence aussi, c'est un autre facteur), déjà à l'oeil, c'est un bon indicateur, puis avec ton instrument si tu en as un.

Et il est encore plus beau vu de près ! Bravo et à l'année prochaine.

Petite observation hier soir avec evescppe 2, image brut.

voici la nebuleuse ngc6823 avec 20 photos empilées de 600s chaque de pause ,avec asi2600,asiarplus et lunette 102mm,traitement siril

Il y une grande différence avec l'image de Fred c'est certain mais tu n'as shooté que 3h30 contre 20h! Et il reste un fort gradient dans ton image qui empêche de bien distinguer la nébuleuse:

Salut les gars, Ce n'est effectivement pas facile de s'y retrouver. Avant de répondre et d'examiner ce que vous avez dit, je voulais encore vous remercier pour votre aide et vos conseils. J'ai refait une tentative hier soir. C'est mieux, mais ce n'est pas encore gagné. Je vous ferai un retour dès que possible pour remettre tout cela à plat. Question de disponibilité. À bientôt. Méson.

Merci macfly51 ! Si c'est juste du à l'appareil de prise de vue différent d'une photo à l'autre, je suis rassuré. C'est gentil de m'avoir répondu si vite. J'aime les énigmes seulement quand je fini par en connaître la solution à la fin 😉 Bon week-end !

Rigolote, une image au sens abstrait : sur France Culture un cuisinier sort une équivoque très jolie si elle est involontaire : "l'angélique était très courtisée à la cour de Louis XIV". Mais elle ne lui a jamais cédé !

En Japan, ça va être difficile mais pas impossible.. Pour les prix , cela peut aller du simple au double ! .... Un truc de fou ... Attention aux oculaires vendus avec boite Japan.... L'oculaire aussi doit être inscrit Japan ( sur la partie chrome pour les versions 4 lentilles)

Salut, De 90° plutôt Ceci est dû au montage optique utilisé, qui, sans rentrer dans des détails techniques, peut "orienter" une image un peu dans tous les sens. Par exemple avec un simple renvoi coudé, tu auras une inversion haut/bas ou gauche/droite selon si le renvoi est parallèle au sol, ou orthogonal. Mais en reprenant le même système optique, les taches seront toujours au même endroit sur une petite période.

Et bien c'est justement la rencontre des deux, l'image de Tintin associée à la qualité de la contrepetrie (l'art de décaler les sons que débitent notre bouche) qui m'a fait bien rigoler. Le serieux de la Castafiore qui doit avoir à l'esprit uniquement le sens premier de sa phrase et l'expression surprise voire choquée du Capitaine Haddock et de Tintin qui y entendent plutot le sens second. On ne regarde du coup plus le savant et sa mine bonhomme de la meme façon. Le secret de l'effet comique: le talent d'Hergé pour faire passer les sentiments des personnages en quelques coups de crayons. et le contraste entre son univers asseptisé au niveau gloriole et le caractère cru de la contrepetrie.

A Douarnenez,

Okkkk merci beaucoup, je ne savais pas qu'on pouvait dévisser cette partie 😅 Du coup c'est bon j'ai pu visser la rallonge, ça devrait résoudre mon soucis de focus, merci à tous pour votre aide! Je vais pouvoir tester la bête ce soir et tenter d'observer l'amas d'Hercule En tout cas pour l'instant très satisfait du télescope, bonne qualité et le montage est vraiment facile et rapide (Même si le manuel en ligne omet plein de détails notamment comment dévisser cette partie du porte oculaire 😅) et il prend vraiment peu de place une fois démonté. Collimation très simple à faire également avec l'outil fourni et le centre du miroir gravé.

Bonjour, le duo M81/M82 et M51 en images brutes transmises du Seestar, toujours sous le ciel pollué de lumières de Lyon mais avec un Bon seing (je suppose) et sans vent !

Pas facile... Chacun voit midi à sa porte. Dans ce domaine, la subjectivité est de mise, je crains.

Je suis pas très équipé pour le planétaire, mais je ne voulais pas manquer ce rendez-vous au sommet du 21/08/2024 ! Par contre ça a été des conditions infernales: nuages, seeing catastrophique, saturation en humidité... L'Univers m'a finalement accordé une petite fenêtre de 20 secondes avec un peu moins de nuages, au dernier moment, juste le temps de cliquer sur "Record" ! 🙂 Les autres photos ont été faites avant les nuages, dans des conditions déjà un peu plus favorables. EXIFS: lunette APO 102mm f/5 - Barlow 2,5x - Zwo 178mm (Gain 250, 1000 images à 7,5ms par image, 10% retenues) - Traitement Autostakkert, Astrosurface (avec une PSF) et Photoshop.

Salut, hé ben ça rajeunit pas tout ça ! 😁 Oui je me souviens bien de cette époque de redécouverte du ciel aux 10X50. L'enthousiasme, un oeil plus jeune et une ignorance des plus gros diamètres me faisaient probablement percevoir ces objets plus beaux et plus spectaculaires que ce que je les trouverais maintenant ... Depuis, la 80ED, la FC-100 et le T300 ont visité ces belles choses-là (mention spéciale pour les supers champs de Cassiopée à la FC-100, notamment la zone NGC 637, NGC 559, NGC 654 ...) Ironie du sort, ces CROAs ressortent à l'époque où je n'arrive pas à me décider pour des 56 mm ...récemment j'ai fait une petite balade aux 10x42 mais peut-être trop au zénith, car même avec un appui pour la tête ça m'a cassé la nuque et chauffé les bras, à main levée. Il faudrait sortir la chaise longue, mais dans le but d'observations plus poussées. Pour un résultat vraiment minime, car la grosse lune était là ... Avec d'autres instruments maintenant, je n'envisage les jumelles que dans des cas bien précis et assez rares, déplacement en montagne ou sous très bon ciel, sans pouvoir emporter autre chose, ou rares éclaircies en période de manque l'hiver ...Faut vraiment que le ciel soit très noir je trouve. Et à présent, si je peux, dans ces conditions, je sors plus gros, le gain est vraiment énorme je trouve. Mais les jumelles permettent une proximité sans pareille avec l'ensemble de la voûte, et une sorte de poésie. Merci pour la remontée de ces CROA ! 😉

Bonjour, un ami m'a prêté son SeeStar en vue d'une animation publique. Je l'ai essayé hier soir chez moi, c'est vrai que c'est assez bluffant de simplicité de mise en œuvre. Le rendu final, après un (bref) passage sous photoshop est ma foi intéressant. J'ai laissé tourner le bazar pendant que j'étais en train de lire, au final 63min par pleine Lune sur M101. Je vous mets le brut de SeeStar et le rapide passage par PS. Sortie de Seestar : Retouches cosmétiques sur Photoshop : Franchement le ratio " rendu final / emmerdement " est assez bluffant. G.

Allez, petite version starless :

De retour hier soir après une semaine de prolongation. Bonne ambiance, bon ciel, bon camping. A noter : une humidité froide et abondante qui s'abat toutes les nuits vers 3H, 3H30. Trop de lumières blanches et de smartphones aux écrans non protégés, qui se baladent d'instrument en instrument...