Classement

Bonjour De retour de 2 semaines en Haute Maurienne, j’ai plein d’images à traiter. En voici quelques unes, les autres sont sur ma page Instagram (@fred_76_photo). Je n’ai pas les exifs exacts sous la main, mais le matériel utilisé était : - Canon R6 mark II - Sigma 35 mm f/1.4 Art - Sigma 14 mm f/1.8 Art - tête pano Nodal Ninja 3 - lampes Lumimuze Manfrotto - trépied Sirui alu - panorama avec Autopano Giga - ajustements avec Photoshop Généralement je shoote à f/2.0, 800 à 3200 ISO (en fonction de la pollution lumineuse) et 3 fois le temps de pose « précis » de la règle NPF sur PhotoPills. Lac du barrage du Mont Cenis Pont de la neige sur la route du Col de l’Iseran (c'était une Porsche) Eglise St. Pierre d’Extravache (Bramans), éclairage avec 2 Lumimuse Entre les bâtisses de Bonneval-sur-Arc (pose unique, éclairage avec une Lumimuse) A+ fred

Salut à tous, je vous présente ma nouvelle image acquise avec mon setup remote au Portugal. On ne présente plus ce couple original que constituent SH2-129 et OU4 dans la constellation de Céphée, acquis en 35h de poses, ce qui n'est pas énorme finalement. Le ciel du Portugal est plutôt sympa. Un beau challenge de traitement pour arriver à ressortir le calamar et mettre en évidence les volutes tourmentées de SH2-129. Il y a encore à faire au niveau du fond de ciel mais je m'en contenterai. J'y reviendrai avec quelques mois / années de bouteille en plus 🙂 Les détails d'acquisiton, le setup et la full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/qyzdkh/ J'espère qu'elle vous plaira, Bon ciel,

Bonjour à tous, Il me restait une image à traiter avec le Meade 254mm, avant de changer de setup et de passer à un bien plus grand champ avec la 50ED Evoguide. Direction le Fantôme de Cassiopée, IC63, réalisé sur 2 nuits fin Juillet. IC 63, aussi nommée la nébuleuse du Fantôme ou du Fantôme de Cassiopée, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Voisine d'IC 59 sur la sphère céleste, IC 63 constitue une portion de la nébuleuse de Gamma Cassiopeiae (γ Cassiopeiae). IC 63 a été découverte par l'astronome allemand Max Wolf en 1893. Elle fut également observée indépendamment par l'astronome américain Edward Barnard le 2 février 1894. Une affirmation selon laquelle l'astronome et ingénieur Isaac Roberts aurait découvert cette nébuleuse et sa voisine IC 59, semble s'appuyer sur une photographie de la région proche de γ Cassiopeiae, prise par Roberts le 17 janvier 1890. Cette photographie ne montre cependant aucune trace d'une quelconque nébulosité à proximité de l'étoile, et il n'existe aucune mention d'une telle nébulosité dans aucune publication de Roberts. IC 63 est une nébuleuse diffuse très pâle et indistincte. C'est un objet difficile à voir car noyé sous un flot d'étoiles, étant située sur le parcours de la Voie lactée . Seuls de gros instruments optiques permettent de l'observer accompagnée d'IC 59, encore bien moins distincte. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 62 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

voici le resultat de 60 x300s sur SH2-132,avec asiairplus,lunette 102mm,asi2600,traitement siril et astrosurface

Bonjour à tous, Nébuleuse du Croissant et de la Bulle de Savon Voici presque deux ans que j'ai mon matériel et peu d'occasions de l'utiliser vu la météo belge, je commence seulement à être satisfait du résultat surtout depuis que mon APN est dé-filtré. Maintenant, je veux bien des avis critiques, parfois en traitant les images il est difficile de mettre des limites. NGC 6888, la nébuleuse du Croissant, est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. Découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel, elle se trouve à environ 5 650 années-lumière de nous. Cette nébuleuse spectaculaire résulte des vents stellaires extrêmement rapides de l'étoile HD 192163 (WR 136), une étoile massive de type Wolf-Rayet. Cette dernière est vouée à une fin explosive en supernova d'ici environ 100 000 ans. En bas de l'image, on distingue la nébuleuse de la Bulle de Savon, un objet bien plus ténu. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, c'est-à-dire les restes d'une étoile de masse moyenne en fin de vie, similaire à notre Soleil. Découverte en 2008 par l'astronome amateur américain Dave Jurasevich, elle est située à environ 4 000 années-lumière, à l'avant-plan des nébulosités de Gamma du Cygne (les régions rouges). Ces dernières se trouvent à une distance légèrement supérieure, d'environ 5 000 années-lumière. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 5heures en 50 x 6 minutes, 50 darks, 50 flats, 50 bias gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 13/08/2024 (qualité du ciel bortle 4) Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution

ça bouge très peu, en moyene autour de 0.55", avec des pics assez brefs à 0.8" mais pas souvent, et des acalmies parfois assez longues autour de 0.35" - 0.45".

observée de quelle manière? une EP ça se mesure, il faut respecter un certain "protocole" pour la mesurer, puis analyser le graph et en tirer des conclusions. La durée de la période, c'est comme l'indique LaurentG23 le temps que met ta VSF pour faire un tour complet. ça ne se modifie pas, toutes les monture d'un même modèle on la même periode, mais pas forcement la même erreur périodique, qui elle dépend du réglage, des usinages des dents, du type d'entrainement...etc tu veux mettre un OAG ? tu as déjà une lunette guide ou pas? ça ne changera rien a l'ep de la monture. le guidage sert à la corriger au mieux, mais pas à la diminuer au sens physique du terme. un coup de marqueur... aucun intérêt, la mise à niveau du trepied sur une equatoriale avec VP est inutile. (la terre est ronde ) (les légendes urbaines ont la peau dure...) tu peux très bien alimenter ta monture sur une batterie externe. l'ère du lithium... ben tiens parlons en du lithium et de ses mines ah non tiens, n'en parlons pas..🙄 mets un cable. le soucis vient aussi peut être de ton telephone, ou pc ou tablette, de la distance, de la puissance du signal, des perturbations.. le cable, l'analogique, y'a que ça de vrai!

Alors avant hier, dans l'aprem, je demonte l'axe DEC, j'inspecte, je graisse avec une graisse dont je n'ai pas habitude, pour tester, je remonte avec serrages mini pour minimiser les frottements des paliers et mieux sentir le backlash dans la VSF, tout marche à vide, je me dis "OK, tout marche, tout est fluide, c'est bon". le soir je met le newton sur la monture pour régler l'equilibre et là, catastrophe, l'axe DEC bloqué au bout' d'un quart de tour !! la nuit tombait évidement donc je démonte à la frontale, et dans le plus grand speed je descend à l'atelier, axe DEC en main je démonte, je nettoie, je graisse, je remonte sans vraiment me soucier des jeux (je me dis que foutu pour foutu... autant prendre quelques butes), ça tourne, ça coince pas, ok c'est bon, je remonte l'axe sur la monture, fixe le newton, ok, ça fonctionne, ça tourne, c'est bon, on verra.... je lance le guidage et là.... miracle, ça tourne impec, pas un saut, quasi pas de backlash sur le dithering... les correction agissent tout de suite (avant il fallait attendre quelques secondes).h sans aucun problème, avec juste les erreurs "normales" de cette monture. comme quoi je bosse mieux quand je suis stressé J'y touche plus, c'est reglé pour cette année.

Plop @adamckiewicz, je n'ai plus le compte "chantepierre" ici .. Je mets l'info pour les autres, c'est un 250 f/3 à miroir Mirro-Sphère. J'ai pu observer dedans, c'était saisissant 🙂 . Vive le grand champ !

Etonnant non ?

Pour faire simple, on change de serveur pour avoir plus de puissance.

Si certains ne l’avaient pas vu, ZWO lance une caméra intégrant toute la chaîne : caméra de guidage + système de pilotage (ASIair). La base est une ASI2600. Je trouve ça assez malin pour faire du nomade car il n’y a plus à s’occuper des différents branchements, ou presque. https://www.zwoastro.com/product/zwo-asi2600mc-air/ Ça donne dons une ASI2600MC air au même prix qu’une Duo… cela revient donc à avoir l’ASIair gratuit.

tu peux déjà essayer avec un tshirt blanc avec le ciel du matin, juste pour se rassurer Je fais mes flats avec une tablette à dessin rétroéclairée format A3, ça passe avec le Meade 254/2500 + pare-buée. https://www.action.com/fr-fr/p/3003299/tablette-lumineuse-led-xl-crafts-co/

Ca faisait un moment que je n'avais plus photographié de nébuleuse. Ou, plus exactement, que je n'avais plus trouvé le temps d'en traiter - j'ai encore plusieurs cibles qui dorment dans mes disques durs. SH2-115 (la grande nébuleuse colorée qui prend presque toute l'image) et SH2-116 (la petite ronde en bas de l'image), proches de Deneb dans le Cygne, sont ce qu'on nomme des nébuleuses à faible émission. Ce sont des nuages de gaz moléculaire, composés de beaucoup d'hydrogène, et un peu d'autres composants comme l'hélium, l'oxygène ou le souffre. Ces nuages denses et froids parsèment notre galaxie et sont le berceau des étoiles. En effet, quand le gaz commence à s'accumuler, il se crée des régions de plus en plus dense et massives, ce qui, par le jeu de la force de gravité, attire encore plus de gaz... Au centre, la pression devient de plus en plus importante, la température grimpe, jusqu'à arriver à des conditions infernales propice à l'allumage de réaction nucléaires de fusion - les atomes fusionnent pour donner d'autres atomes, plus lourd et plus complexe, tout en dégageant des quantités astronomiques de lumière et de chaleur. C'est ainsi que notre étoile le soleil est né, il y a 5 milliards d'années. Lorsque l'étoile commence briller, elle éclaire le gaz autour d'elle - qui en temps normal est opaque, mais aussi l'excite par son rayonnement puissant, en le ionisant. La nébuleuse toute entière se met alors à luire, dans des couleurs différentes selon la composition du gaz. Par ailleurs, les vents de particule font place net autour de l'étoile, éloignant des quantités de gaz, créant des ondes de pression au sein de la nébuleuse, favorisant ainsi la création d'autres régions denses et l'allumage d'autres étoiles. Ainsi, il est rare qu'une étoile naisse seule: elle aura des sœurs qui formeront un amas d'étoile éclairant et repoussant encore plus les gaz de la nébuleuse, jusqu'à s'en débarrasser définitivement. Bien sûr c'est un processus qui, à l'échelle humaine, semble infiniment long: il prend des millions d'années! Dans cette grande nébuleuse, le petit groupe d'étoiles sœurs encore jeunes et responsable de ce beau spectacle lumineux est situé dans les parties bleutées vers la gauche de l'image. Les couleurs dans cette image ne sont pas tout à fait vraies. En réalité, à l'œil - du moins si on avait des capteurs suffisamment sensibles - on verrait surtout des nuages de rouge, rose et magenta - et parfois un peu de bleu-vert. Elles correspondent toutefois à une réalité physique: à l'aide de trois filtres ont été captées les lumières émises par l'hydrogène, habituellement très rouge, le souffre, rouge-rosé, et l'hydrogène, bleu-vert. La lumière de l'hydrogène été recolorée en vert, et celle de l'oxygène décalée beaucoup plus vers le bleu. C'est un procédé nommé "SHO" qui permet de bien séparer les composants. Inventé pour la science, par les astronomes en charges du télescope spatial Hubble, les images produites se sont révélées si belles que le procédé s'est généralisé, beaucoup d'images même amateures comme ici étant désormais faites selon ce procédé. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits en juillet et aout 2024. Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 20h de pose SHO dont 10 en Ha, 5 en Oiii, 5 en Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + environs 4h en R/G/B bin2x2 avec les filtres Baader CCD pour la couleur des étoiles Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

Bonsoir les uns et autres ! Bon, je craque et poste ma cible non aboutie, en version 1, je verrai hors Lune si j'ajoute du signal O3 déjà et/ou Ha, voire de simple IRCut... Il s'agit d'une zone dans la Girafe, peu imagée et avec une image de référence trouvée avec 46h d'intégration (lol) Mon esprit Viking ayant tiqué sur "Thor's lightning", me suis dit "pourquoi pas ?" Bon, j'ai été gourmand là je crois... J'ai donc imagé en RVB pour le étoiles (mais pas assez), en IRCut , en Ha et O3. Sur 6 nuits en tout, pas toutes pleines (nuages), entre le 8 et le 15 aout. Je vous joint les images STF sorties du stack pour le Ha, le O3 et le L, ainsi que les mêmes en starless étirées...pour vous rendre compte du signal...maigre. J'ai fait une version LRVB simple qui manque de couleur (pas assez de RVB car prévu que les étoiles au départ :() En résumé, via l'Askar (700 F/7), la caméra mono Altaïr 26M sur mon EQ6R. Filtres Ha/O3 3nm En Ha : 11.5h en poses de 480" En O3 : 9.5h en poses de 300" R/V/B : 45mn chaque UVIRCut : 8h en poses de 90" Voila le fruit de tout ça, résultat très intermédiaire malheureusement. L'image Finale en 1 tout d'abord ! Annotation (L) La version uniquement LRVB Les stacks Ha et O3 STF (11.5h et 9.5h ) Les version starless étirées jusqu'au raisonnable

Je ne le connaissais qu'à travers ce logo, mais ces interventions étaient toujours intéressantes. A le lire, je lui donnais la quarantaine !

Bonjour à tous, Voici en quelques mots ma présentation. J'ai la cinquantaine, j'habite dans le Var et j'ai la tete dans les étoiles depuis l'adoléscence. Pour autant, je me concidaire toujours comme noob car je me balade dans le ciel un peut comme dans une forêt. Je n'ai jamais apris la carte et je me perds souvent 😅. Mais aujourd'hui, j'ai un peu plus de temps et j'essai de faire mes balades avec des objectifs d'observation plus précis, même si le naturel revient vite... Mon materiel : - SW 150/750 sur EQ2 d'origine. Ca tremble beaucoup, mais je n'arrive pas à m'en séparer. - Dob 300/ 1500 Omegon. C'est une nouvelle acquisition. A force de lire les posts sur ce forum, j'ai eu envie de plonger encore plus profond dans le ciel. - Oculaires de base : - OMEGON SWA 32 mm - CELSTRON plossl 15 mm - sans marque 25 mm - ARTESKY SUPER-ED-5mm - Barlow X2 de base - Module MeMstar : pour ne plus me perdre 😆(et ca fonctionne bien) Donc achat d'oculaires à prévoir... J'irai faire un tour dans la partie "Grenier" 👍 J'observe principalement depuis mon jardin, malgrès deux lampadaires. J'ai un horizon assez haut du fait d'etre entre les colines, mais j'attends impatiemment les ciels d'hiver. Mes projets bricolage : - Trouver une solution pour bouger plus facilement le T300 (chariot ? sangles ?) ca doit pouvoir passer sur le gravier... (grosses roulettes Diam 150 ou 200 ?) - Remplacer le PO du SW 150, mais celui acheté chez PA m'oblige à repercer le tube au bon diametre. (Merci au Tuto sur le forum qui explique comment faire !!!) Voila, vous savez tout ! Bon ciel !

Bonjour à tous, Au vu des échecs de clonage de l'eMMC du Mele Quieter 3C sur internet, je viens de passer plusieurs jours à essayer ce clonage, enfin réussi. En fait, rien ne sers de télécharger tous les softs indiqués dans les posts - ex : Patriot Astro et AoemI Backupper etc ... (mais pour un Quieter 3Q !) Il suffit de télécharger l'image de Hiren boot CD : https://www.hirensbootcd.org/, de créer la clé USB avec Rufus et d'utiliser EaseUS Partition Master v14.5 avec le fonction Clone en mode automatique, puis de changer le boot sur le Windows Boot Manager de votre NVNe dans le BIOS et c'est OK. Si difficulté hésitez pas !

Bonjour ! Je suis nouveau sur le forum donc je vais essayer d'imiter les posts que j'ai pu voir ici. Voila mon setup : Mak127 (de chez celestron, motorisé), capture avec un sony a7iii (vidéo 4k de 40-50sec, à 800 d'iso et 1/15s), par projection oculaire (oculaire de kit de 8mm), pas d'adc j'en avais pas encore à ce moment, et j'attend de pouvoir acheter une barlow pour faire un montage plus correct. Traitement : PIPP pour le format et aligner au centre, autostakkert (30% d'images gardées, j'ai pas un bon ciel généralement), ondelettes sur Registax6 et finitions sur Lightroom. Pas de dérotation avec winjupos, j'attend d'avoir de meilleurs résulats sans avant d'essayer avec. C'est assez loin de ce qu'on peut espérer avec ce télescope de ce que j'ai pu voir mais on peut deja voir la gtr. Si vous avez des conseils afin d'améliorer ce résulat je suis très preneur, j'ai un peu de mal à savoir sur quels points m'améliorer donc j'essaie un peu tout sans trop savoir si ça a un réel impact (sortir mon telescope 30 minutes avant, pare buée, telescope pas sur une plaque de béton, achat d'adc + barlow televue ect...). Merci d'avance pour vos critiques ! Timothé

Aie! C'est pour ce genre de situation que je préfère garder mes images brutes. En tous cas je suis curieux de savoir si ça va résoudre (ou diminuer) ton problème de moutonnement.

Superbes images fred ! Comme le dit krotdebouk, du beau boulot. Amitiés FRanck

petit joueur.... Prend en un Kangoo complet, c'est bas un kangoo, on peut en mettre un sacré paquet dedans.

Très belle série, belle mise en valeur de l'image : beau boulot Fred !

Ah ben merci ! C'est des darks que j'ai refait il y a qq temps avec un autre PC que celui qui gère le télescope. J'imagine que j'ai dû déconner sur les réglages... Par contre ça veut dire que tout ce que j'ai fait ces derniers temps est pourri mais j'ai jeté les brutes... Je ne garde que l'empilement Siril.😭 Bon heureusement, l'année a été tellement pourrie que j'ai pas fait grand chose ! Sam

Bienvenue!

He Bé v'latipa que maintenant j'ai mal aux yeux...et mal à la tête...

Bonjour Mon Cher Joe (sans doute du Pas-de-Calais vu le nombre “62” à la fin de ton pseudonyme ) Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je ne vais pas te parler d'instruments d'observations astronomiques car en ce qui me concerne, à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne, je ne suis hélas plus depuis plusieurs années un “astronome amateur”, mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Mais rassure-toi : il y a beaucoup d’astronomes amateurs sur ce forum Webastro qui pourront répondre à tes interrogations sur ce sujet. Si je puis me permettre, pourrais-tu (à moins que ce ne soit trop indiscret ) nous indiquer qui (ou quoi) est à l’origine de ta passion pour “les choses du ciel” ? Est-ce un parent, un camarade, un enseignant, ou alors un événement astronomique (éclipse, comète, rapprochement planétaire, etc.) ou astronautique (missions lunaires Apollo, missions spatiales habitées ou non) ? Tu as raison de vouloir initier tes deux enfants à cette passion peu connue qu'est l'astronomie. Moi, ce fut ma maman Charlotte (née en 1910 et qui a rejoint les étoiles en 1994) qui m'a initié à cette merveilleuse science qu'est l'astronomie. Et chaque fois que je vois dans ma petite commune du Sud-Ouest du Cantal la merveilleuse “Milky Way” je repense avec émotion à elle (voici pourquoi : https://www.webastro.net/forums/topic/208031-bonjour-à-tous/?do=findComment&comment=2976447). Peut-être, Mon Cher Joe seras-tu sensible à ceci : les points lumineux qui éclairent la voûte céleste (planètes et étoiles) seront toujours pour toi et tes deux enfants (avec les années qui passeront) des amies que vous aurez plaisir à retrouver et à saluer régulièrement, notamment pour moi la merveilleuse constellation d'Orion avec ses “trois rois” superbement alignés... Chaque automne j'ai grand plaisir à revoir Orion, ainsi que l'étoile Sirius car je sais qu'elles annoncent l'hiver et la beauté des cieux de Noël et du jour de l'An. Si tu désirais savoir ce qu’il y aurait à observer dans la voûte céleste durant l’actuel mois d'août 2024 qui va bientôt prendre fin, je te conseillerais de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 214 » qui concerne les deux mois de cet été : juillet et août 2024 [la prochaine paraîtra dans quelques jours, début septembre 2024 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/214 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE, qui concernait le mois d'avril 2005, tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, astrophotographes, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 214 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Enfin, si tu aimais résoudre des énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seraient sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite donc pas à éventuellement y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Joe. Et pour terminer ce message, je t'offre comme cadeau de Bienvenue sur Webastro une chanson que nous chantions en groupe, la nuit tombante, dans les colonies de vacances à la fin des années cinquante et au début des années soixante : « Le vieux Joe ». « Ils ne sont plus les beaux jours de l’amitié, Tous mes amis ont quitté les cotonniers, Ils sont partis au pays du grand repos... J’entends leurs douces voix chanter : Eho, vieux Joe... Me voilà, me voilà, tout brisé par les travaux. J’entends leurs douces voix chanter : Eho, vieux Joe... Pourquoi pleurer quand mon cœur est toujours gai ? Pourquoi gémir, ils ne peuvent revenir ? Depuis longtemps, ils sont tous partis là-haut... J’entends leurs douces voix chanter : Eho, vieux Joe... Me voilà, me voilà, tout brisé par les travaux. J’entends leurs douces voix chanter : Eho, vieux Joe... Où sont-ils donc les amis qu’on aimait tant ? Et ces enfants qu’on berçait si doucement ? Ils sont heureux, près d’eux je serai bientôt... J’entends leurs douces voix chanter : Eho, vieux Joe... Me voilà, me voilà, tout brisé par les travaux. J’entends leurs douces voix chanter : Eho, vieux Joe... ». Cieux clairs à toi, Mon Cher Joe. Roger le Cantalien.

Bonjour Neriiii, ton telescope a un rapport F/D = 1400/150 = 9,3... Donc avec cette assez longue focale et les oculaires de base tu grossis déjà pas mal, au minimum G = 1400/20 = 70x. À savoir maintenant le champ apparent de ce 20mm, disons autour de 50° (moyenne classique) donc ton champ réel sera 20x50/1400 = 0,71°. Pour moi, c'est un peu serré mais c'est dû à la focale instrument de 1400mm. Là tu peux déjà observer quelques champs stellaire intéressants, amas ouverts pas trop étendus, et situer les tâches floues classiques (amas globulaires nébuleuses planétaires, galaxies...) avant de grossir ces objets du ciel profond. Avec ta barlow x3 et le 20mm, tu vas grossir 70x3=210x. Avec le 4mm, 1400/4=350x soit plus de 2xD (deux fois le diamètre en mm) c'est à dire le maximum pratique. Oublie 4mm+barlow, c'est inexploitable !... Dans l'état actuel, pointe les etoiles brillantes et navigue autour, il y a souvent de belles surprises. Apprends le ciel, constellations et carte tournante, cartes de constellations et atlas papier ou logiciel, catalogues d'objets (Messier, Caldwell, sélections de NGC/IC...). Commence par les objets les plus brillants, les plus accessibles... Avec un diamètre de 150mm, il y a déjà beaucoup d'objets observables et assez spectaculaires ! Sinon, j'investirais dans un oculaire de champ maximal en 1,25"=31,75mm: Plössl 40mm@42° Super Plössl 32mm@52° Flat Field 25mm@65° Là tu auras le plus grand champ réel possible, pour voir les amas étendus et explorer le ciel (c'est ce que je préfère !), soit environ 1630/1400=1,16° Peut-être essayer, un réducteur de focale (~x0, 5) mais ça je ne connais pas... Il te manque au moins une focale entre 4 et 20mm. Autour de 10mm, tu grossiras à environ 1xD (une fois le diamètre en mm), ce qui est le grossissement résolvant le plus pratique. Au-delà il faut un ciel bien stable pour monter jusqu'à 2,5xD. Pour info, je me suis initié avec un 130/920 basique et maintenant j'ai un 150/750, ainsi qu'un 76/300 avec lesquels j'ai respectivement des champs réels max de 2,17° et 5,4°. J'ai les 3 oculaires de champ max cités plus haut mais je n'utilise plus le 40mm (qui me servait sur le 920, mais la pupille de sortie n'est pas pas adaptée pour le 750 et le 300). J'ai également des zoom 8-24mm et 7-21mm que j'aime bien utiliser si je veux grossir des amas globulaires, nébuleuses planétaires ou étoiles doubles serrées. C'est peut-être un achat à envisager plutôt qu'une focale intermédiaire (~10mm)... Ou bien une barlow x2 avec le 20mm... Voilà mes conseils très personnels mais mûrement réfléchis et surtout peu chers ! J'allais oublier de faire une bonne collimation mais si à l'oeil tout à l'air centré dans le porte-oculaire ça suffit largement pour débuter et se faire plaisir... Bonnes découvertes et observations !

Bonjour et la bienvenue sur le forum ! Une excellente idée !...les soirées d'automne encore douces arrivent....la nuit tombe plus vite...une bonne période pour se mettre à l' observation avec son premier instrument... Le ciel du désert......fabuleux... En espérant que vos conditions d'observation sont correctes..la pollution lumineuse complique parfois les choses...il faut alors se déplacer pour observer le ciel profond, et cela peut orienter le choix du matériel...

Ce genre d'appellation m'a toujours fais marrer. Lune bleu, lune de sang, super lune et j'en passe ... C'est juste une pleine lune au final, et on en a 13 par an si ma mémoire est bonne. Pas de quoi en faire tout un fromage. Après, j'avoue que parfois, elle me semble plus grosse qu'à l'accoutumé, surement lors de ses périodes où elle est au plus proche de la terre ? Mais je me rappel aussi d'une personne qui m'avait dis qu'en tendant une feuille perforé devant moi, je verrais la lune de la même taille dans le trou. Flemme de tester, je vais continuer de me dire que je la vois plus grosse ! 😅

Non, rondement bluffant 😁 A voir si ça marcherait avec des carrés 🤔

Ton masterdark n'est pas bon. Sa valeur moyenne est supérieure à celui de ta brute ce qui ne doit jamais arriver. Tes valeurs de gain et d'offset semblent différentes entre les lights et les darks utilisés pour créer ce masterdark. La soustraction de ce masterdark va inévitablement dégrader ton image et je pense que cela peut expliquer ce que tu constates avec ces filtres étroits car le problème doit se manifester d'autant plus que le signal est faible. Il faut que tu reshootes des darks en veillant à conserver exactement les mêmes paramètres que pour tes lights.

Boooh ! (J'ai quasi eu peur) Bien joué Seb, au 254mm !

Oui, avec en plus du coeur à l'ouvrage 👍🙂

Cool pour la remise en route, un coeur bien réussi JM !

2 minutes = 120 secondes ! C’est 3x plus que 40 secondes… Et 40 secondes d’erreur périodique pour une petite monture dans cette game de prix, c’est déjà excellent. Tu peux peut être l’améliorer en : - affinant l’equilibrage - allégeant ton matériel (retirer tout ce qui n’est pas absolument nécessaire) - et en réglant les pressions des roues dentées et de la VSF

Pour moi il n'y a aucune difficulté, c'est juste que je suis feignant et je préfère le moins de manipulation possible. Mais c'est franchement peu de choses. Comme je ne vois pas ce qu'on gagne avec l'option Barlow + oculaire, je préfère la simplicté avec l'option oculaire de courte focale. Ça a l'air idiot, mais c'est parce que les deux solutions sont identiques, alors je chipote. Si tu es feignant (surtout au milieu de la nuit....), ça peut compter.

Pour les voiles nuageux oui ça peut donner un truc comme ça, le stack fait une sorte de moyenne. Mais pas homogène.

Salut, ça peut peut être t'aider,ou pas, mais au cas où : pour ce qui est du temps d'expo, je ne regarde plus les sigmas (ils ne sont jamais atteints avec ma camera, quelque soit le temps unitaire, le gain...pourquoi, j'en sais rien, mais je ne peux pas m'y fier). J'utilise maintenant cette formule qui fonctionne à merveille : DN = (Nread^2 * Swamp / Gain) * (2^16/2^Bits) + Offset DN c'est l'adu cible d'une brute sous lequel il ne faut pas descendre sous peine de ne pas noyer le bruit de lecture. Nread : bruit de lecture au gain choisi (porté au carré) swamp : le facteur de swamp du bruit de lecture, (entre 3 et 10) Gain : le gain en e- ça : (2^16/2^Bits), c'est pour tout mettre en 16bits (ça donne 1 avec une cam 16 bit, 16 pour une 12bits, etc...) Offset : l'ADU d'un offset

J'ai voulu tester mon setup sur le CP, seulement j'avais un vignettage enorme que je ne comprends pas. Peut-être mon correcteur de coma? du coup, je me suis arrété à 15min du pose, j'ai voulu traiter et finalement je suis assez étonné du résultat... Il a fallu que je crop un max parce que, je n'ai pas de coma, mais le vignettage est juste énorme! ASI294MC 15x60s

Ca ne peut pas être du walking noise? Faut voir à quoi ça ressemble sur une seule brute. Est-ce que tu fais du dithering? EDIT: j'avais pas tout lu pardon Reste que ce serait intéressant de voir à quoi ça ressemble sur une brute.

Salut Sam, Lune présente lors des prises de vue? Le OIII est très sensible à la présence de la lune, normalement ça disparait quand la lune n'est plus gênante. Pas de soucis sur le Ha normalement. D'autres avis vont surement venir

Voici le montage installé: La Heq5 respire mieux maintenant qu'elle n'a plus le gros 254mm à trimballer

Belle prise ! pour l'avoir également shooté dernièrement, je te préconise d'essayer de la faire sans aucun filtre si ton ciel le permet. Tu y gagnera en fond de ciel tout en faisant ressortir ta nébuleuse 😉

Bonjour @Pierro83 ! Et bien avec un tel équipement... on est loin il me semble du débutant qui " fait de la ballade en forêt".... En espérant que les bricoleurs du forum t'indiquent de bons trucs pour déplacer plus facilement ton Dob 300... A force de faire des " chemins d'étoiles"...on finit par s'y retrouver ..le Petit Poucet y est bien arrivé avec de petits cailloux...

Salut, à défaut de mon kit de chimie (énergétique) que ma femme m'a confisqué (mais c'est vrai que ça avait fini à l'hosto) j'ai sorti le kit de spectroscopie avec mon Staranalyser 100 Lignes/mm sur le T350. C'était sa première lumière. J'ai téléchargé le logiciel Rspec pour traiter toutes mes acquisitions de cette nuit et j'avais étudié mes leçons en termes de calibration de spectre et de flux. J'ai donc démonté le correcteur de Wynne du T350 et réalisé le montage avec le Staranalyser 100: la distance entre le réseau et le capteur est d'environ 80mm (ce qui n'est pas assez comme on le verra). Ca fait tout bizarre de vignéter l'ASI6200 (ou j'ai mis du dissecant neuf)-avec ce'filtre ridicule, mais bon, avec cette lune, j'ai rien de mieux à faire... Ayant 0 expérience en spectro, j'ai d'abord visé Véga qui est d'un bon type spectral A0V pour me faire bizuter. Le truc cool, c'est que le platesolve et l'autofocuse marchent sous Nina malgré le réseau. J'ai fait le grand écart avec 20 poses de centième et 20 poses au millième pour ne pas saturer le capteur et faire apparaitre les spectres secondaires et tertiaires. J'ai traité comme d'hab sous PIX et fini avec un empilement correct. Un coup de GraX pour compenser le manque de flat(qui étaient dobé) et le secret, un coup d'histogramme mais il faut rester en linéaire. Au final, j'ai pris le stack au centième, celui au millième était trop bruité. Un petit crop et voilà: on voit déjà des bandes d'absorption. Il faut le convertir en Grayscale avant que RSpec le mange. Pas de temps sous RSpec plus tard, ta tin: On a les 5 raies de Balmer au spectre cool: j'ai corrigé pour le flux, mais ça change pas la face du monde: Le réseau devrait être plus éloibgé du capteur car je ne suis qu'à 4.7 pixel/Angstrom alors que je devrait être à 10, mais bon. Le soft retient la calibration pour après. Donc, pour tous les blaireaux😜 (hein Julien @180Vision ) qui passe plusieurs nuits à falire de la bande étroite, j'ai trouvé le moyen de faire du tout en un: Je confirme il y a que du SHO dans M57 (30 poses de 3 Sec sans autoguidage) ou encore NGC6826 (36 poses de 60 Sec toujours sans auto guidage): Bon, ben voilà, ça passe une nuit, mais je sais pas si ça vaut la dépense pour un Staranalyser. en tout cas j'ai pleins de spectres avec léquels faire joujou. a+ Serge

Bonjour, le duo M81/M82 et M51 en images brutes transmises du Seestar, toujours sous le ciel pollué de lumières de Lyon mais avec un Bon seing (je suppose) et sans vent !

Bien que ce forum soit dédié à l'accueil des nouveaux arrivants, je poste ici cette triste nouvelle. Le 31 juillet, au terme d'une longue maladie, Jean-Marc Demoulin connu ici sous le pseudo @JMDSomme a rejoint les étoiles qu'il chérissait tant. Nous garderons de lui son franc-parlé, et sa bonne humeur communicative.

Attention à l'orthographe de son nom, c'est Demoulin. Il aura été actif jusqu'au bout : En cherchant dans les avis de décès, il semblerait que son épouse soit décédée juste une semaine avant lui 😢 . https://www.atger.fr/Partage/Pages/FicheDeces.aspx?IdPer=833728 https://www.enaos.be/P1220.aspx?IdPer=832555

Bonjour à tous Je suis un breton de 15 ans, fasciné depuis toujours par l'astronomie. On m'a offert il y a 5 ans une lunette de 60mm, avec laquelle j'ai pu apprendre le ciel. Il y a un ans, un astram m'as prêté une caméra planétaire que j'ai toujours. Elle m'as servi à faire quelques photos de la lune, et des essais sur les planète. En avril j'ai eu l'opportunité d'acheter un dobson 200/1200 et j'ai pu redécouvrir les beauté du ciel. Je me suis inscrit sur ce site qui m'as beaucoup apporté pour m'améliorer en photo planétaire. Bonne journée !