Classement

Salut à tous, je vous présente ma nouvelle image acquise avec mon setup remote au Portugal. On ne présente plus ce couple original que constituent SH2-129 et OU4 dans la constellation de Céphée, acquis en 35h de poses, ce qui n'est pas énorme finalement. Le ciel du Portugal est plutôt sympa. Un beau challenge de traitement pour arriver à ressortir le calamar et mettre en évidence les volutes tourmentées de SH2-129. Il y a encore à faire au niveau du fond de ciel mais je m'en contenterai. J'y reviendrai avec quelques mois / années de bouteille en plus 🙂 Les détails d'acquisiton, le setup et la full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/qyzdkh/ J'espère qu'elle vous plaira, Bon ciel,

Soleil du 27, d'abord en full-disc. Notez le gigantesque nuage plasmique en suspension loin au-dessus du limbe, pour une fois visible en h-alpha comme en calcium. Enfin de la haute résolution qui commence à tabasser en proche-uv ! L'UV bande large me laisse bien plus de marge que les filtres bande-étroite avec l'astrosolar densité 3.8. Sur les mêmes régions actives, voici ce que j'obtiens avec les narrowbands Antlia Cak et Baader k-line. Clairement, ces filtres n'ont jamais été adapté à ma config... Tout à coup, la granulation en OIII paraît bien fade face à de bonnes UV... Une région isolé avec 3 filtres proche-UV et 1 filtre vert pour comparer tout ça... Au final, il m'aura fallu deux années pour comprendre ça... C'est du gâchis mais ça y est, à compter d'auourd'hui, je peux enfin espérer sortir de vraies bonnes UV !!!

Hello, Le mois d'août est bien meilleur que les mois précédents pour faire des images astro, pas mal de nuits dégagées, ça fait un bien fou de rattraper le temps perdu. Je continue ma série estivale en grand champ Nous voici dans la constellation du Cygne avec l'amas ouvert M39 entre autres... M39 (NGC 7092) est un amas ouvert situé dans la constellation du Cygne. Il a été découvert par l'astronome français Charles Messier en 1764. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme moins de 50 étoiles (la lettre p), dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). Cependant, la classification du site Lynga est III2m (entre 50 et 100 étoiles) ce qui contredit le nombre d'étoiles de 30 que le site propose. Les mesures effectuées par le satellite Gaia ont permis cependant de déterminer que le nombre d'étoiles de l'amas est largement supérieur, soit 248. Avec une magnitude visuelle de 4,6, l'amas est tout juste visible à l'œil nu, mais on peut facilement l'observer avec de petites jumelles. NGC 7092 est assez éloigné des étoiles les plus brillantes du ciel. Il est situé à environ 2,5 degrés au nord-ouest de l'étoile Rho Cygni et à quelque 2,8 degrés au sud-ouest de Pi Cygni. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 267mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 82 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse de la grotte dans la constellation de Céphée. Je n'avais encore jamais imagé cette cible mais elle m' attirait depuis longtemps, notamment pour ses couleurs. Newton 200/900 + Correcteur ASI2600MC + filte UV/IR cut guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 pilotage avec un Asiair Pro 121x180s: Nico

Bonjour à tous, Il me restait une image à traiter avec le Meade 254mm, avant de changer de setup et de passer à un bien plus grand champ avec la 50ED Evoguide. Direction le Fantôme de Cassiopée, IC63, réalisé sur 2 nuits fin Juillet. IC 63, aussi nommée la nébuleuse du Fantôme ou du Fantôme de Cassiopée, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Voisine d'IC 59 sur la sphère céleste, IC 63 constitue une portion de la nébuleuse de Gamma Cassiopeiae (γ Cassiopeiae). IC 63 a été découverte par l'astronome allemand Max Wolf en 1893. Elle fut également observée indépendamment par l'astronome américain Edward Barnard le 2 février 1894. Une affirmation selon laquelle l'astronome et ingénieur Isaac Roberts aurait découvert cette nébuleuse et sa voisine IC 59, semble s'appuyer sur une photographie de la région proche de γ Cassiopeiae, prise par Roberts le 17 janvier 1890. Cette photographie ne montre cependant aucune trace d'une quelconque nébulosité à proximité de l'étoile, et il n'existe aucune mention d'une telle nébulosité dans aucune publication de Roberts. IC 63 est une nébuleuse diffuse très pâle et indistincte. C'est un objet difficile à voir car noyé sous un flot d'étoiles, étant située sur le parcours de la Voie lactée . Seuls de gros instruments optiques permettent de l'observer accompagnée d'IC 59, encore bien moins distincte. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 62 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h40 HL ce 28 Aout a+ stéphane

Merci @adamckiewicz ! Absolument ! Et quel soulagement après des mois et des mois à se demander si ça va vraiment fonctionner 🙂. J'ai pu le tester à nouveau au club Lundi soir et après une belle collimation cheshire + laser c'était un régal pour les yeux ! J'ai encore du mal à croire que j'ai pu faire ça avec mes dix doigts, sans jamais avoir touché un télescope avant.

Bonjour, Effectivement les problèmes de connexion sont présents depuis pas mal de temps. Il y a eu beaucoup d'amélioration, mais force est de constater que ça rame quand même beaucoup par moments. Les personnes en "charge du dossier" se "creusent les méninges" pour améliorer la situation. Nous remontons l'info aux personnes compétentes pour améliorer les choses. Merci pour vos retours et votre patience. Bien à vous La Modération

Tu peux être fier! c’est pas évident de fabriquer un dobson sans avoir jamais utilisé.. j’ai fait pareil, fabriqué en parallèle le mini dobson 150 et le 400, mais j’e n’avais observé que dans un c8 avant , j’avais jamais touché de newton et encore moins en dobson. Il a fallu que je prenne le temps à la conception pour bien comprendre les pièges et les petits trucs qui simplifient la vie avant de commencer le plan.

Bonjour à tous , j'ai fait une séance ce matin en lumière blanche ( bande G et continuum) et en Ha. Il y a beaucoup de taches en ce moment: AR3790, AR3792 et AR3796 AR3796, AR3798, AR3799 et AR3800 AR3799 et AR3800 AR3800 AR3801 AR3803

Je dirais que c'est l'image d'un homme qui marche derrière sa bite et dont la démarche assurée montre qu'il est persuadé d'avoir énoncé un apophtegme.

Bonjour De retour de 2 semaines en Haute Maurienne, j’ai plein d’images à traiter. En voici quelques unes, les autres sont sur ma page Instagram (@fred_76_photo). Je n’ai pas les exifs exacts sous la main, mais le matériel utilisé était : - Canon R6 mark II - Sigma 35 mm f/1.4 Art - Sigma 14 mm f/1.8 Art - tête pano Nodal Ninja 3 - lampes Lumimuze Manfrotto - trépied Sirui alu - panorama avec Autopano Giga - ajustements avec Photoshop Généralement je shoote à f/2.0, 800 à 3200 ISO (en fonction de la pollution lumineuse) et 3 fois le temps de pose « précis » de la règle NPF sur PhotoPills. Lac du barrage du Mont Cenis Pont de la neige sur la route du Col de l’Iseran (c'était une Porsche) Eglise St. Pierre d’Extravache (Bramans), éclairage avec 2 Lumimuse Entre les bâtisses de Bonneval-sur-Arc (pose unique, éclairage avec une Lumimuse) A+ fred

Salut les astrams, alors depuis mon retour de vacances et après mon déménagement j'ai décidé d'inaugurer mon nouveau jardin (toujours en centre ville) avec une cible pas trop dure. C'était aussi l'occasion d'utiliser pour la quasi première fois mon filtre SO Altair que j'avais vite fait essayé. Reçu en novembre 23, la météo ne m'a jamais permis de m'en servir. Comme vous avez pu le voir sur un autre post, j'ai eu de sacré soucis de moutonnement sur les couches verte et bleu mais grace à @nico1038, j'ai compris mon erreur et j'ai récupéré mes 5 nuits d'essais divers pour comprendre mon erreur. J'avais qd même acumulé pas mal d'images pendant tout ce temps 🙂 Alors voilà, IC1396, en SHO avec 76EDPH sur AZEQ6, Altair 26C, filtres Altair 4nm HO et SO. Guidage SV Bony + asi224 Au total, 13h de Ha et 11h30 de Sii et 24h pour Oiii par poses de 120s à 60s avec mes tests soit un total de 48h environ. Prétraitement Siril qui n'y arrivait plus à cause de moi... Traitement Pix Les 3 couches sont visibles sur l'autre post. Le SHO selon recette perso pour ressembler à ce que je trouve sympa mais comme on le dit, c'est subjectif. Pour commentaires 🙂

Le rendu est vraiment très bon, bravo !

On peut courir pour que je me restreigne au plan culturel. Garnir son cerveau est le fondement même de la vie intelligente.

J'arrive à le faire marcher... Tu télécharge le fichier setup. Tu vas voir plein d'avertissements de sécurité (car il n'y a pas de certificat d'authenticité), mais si tu fais "exécuter quand même", çà marche. Par contre je suis sous Windows 11 en x64. Peut être est-tu en x86? Même chose que sous Linux sinon: tu télécharge Visual Studio Code, le sdk .net, tu compile, et en avant. Je l'ai installé. Je peux peut être vous le compiler... Il faut juste me donner vos plateformes. Maintenant, çà serait mieux de contacter le dev, qu'il mette les version compilées pour Linux au moins, car en Astro c'est quand même indispensable. C'est pour çà que je lui demandais son type de télescope... J'avais compris qu'avec certains, c'est LA méthode à utiliser. Je parle avec un tri. Sans logiciel, il faut quand même avoir l'oeil. Et si tu utilise une mauvaise expo ou un mauvais facteur, c'est une bouillie.

bonjour à tous, de retour dans mes pénates, le matériel astro est de sortie pour cause de grand ciel bleu avant de reprendre le boulot demain A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h40 HL a+ stéphane

Bien jolie! 👍👍😉

c'est pour ça que j'arrive pas à le faire tourner... on fait comment pour windows? le tri bahtinov ne servira que pour le primaire. pour le secondaire il faut le faire en défocalisant, ou avec un hartmann. Comme Wan186 sur tes images je vois deux soucis : ton aigrette horizontale est de travers, c'est pas normal, ça vient peut être de ton masque, je sais pas. autre chose, pour moi tu n'as qu'une aigrette bien alignée / centrée, celle qui est presque verticale. si si , ça l'est, c'est même la meilleure à mon avis. je ne vois pas comment être plus précis. tu verra quand tu essaiera de collimater un cassegrain entrée de gamme avec le PO de traviole fixé au primaire ça fonctionne aussi super bien pour les newtons, je fais ça avant chaque session photo, je n'ai jamais eu de collim aussi parfaite. (sous reserve que le secondaire soit reglé nickel avant, évidemment). avec un tri bahtinov, ou un bahtinov normal à une seule aigrette? encore une fois, le tri bahtinov ne règle que le primaire, pas le secondaire, et encore moins le PO. il faut zoomer, pour les aigrettes floues il suffit de poser plus court. ça depend aussi de la réalisation du masque.

Comme c'est un capteur imx294, je laisse par défaut pour le capteur, Ideal QE Curve Par contre je me suis créé les courbes de filtre pour red filter / green filter / blue filter en fonction du filtre utilisé, principalement le Player One IRcut antihalo et l'Optolong L-quad. Et ça marche nickel, les courbes de correspondance sont propres. C'est faisable via le Curve Explorer / Filter Manager tuto ici: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=RsXmOHghkVM

Salut a tous ! Nous sommes très contents de vous présenter ce nouveau champ estival: l'amas ouvert M39. Un objet assez peu photographié mais dont le champ se révèle très intéressant. En effet, des poses avec le filtre H permettent de révéler les nuages d'hydrogène et des poses avec le filtre L des zones de poussières dans le fond du ciel. Le starless du master L autostrech: Le starless du master H autostrech: L'image: Wikipedia décrit M39 de la manière suivante : "cet amas renferme moins de 50 étoiles, dont la concentration est moyennement faible et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen" Pour un objet aussi moyen, on est plutôt content du rendu final! 😄 Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 33H de prises de vue avec 17h de L, 13h de H, 1h30 de RVB Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/gh1cbx/ Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael coulon Team NFR

Salut, pour la reprise je suis sorti un peu de ma zone de confort, pas le choix car les 3 seules galaxies bien placées en ce moment ont déjà été faites l'année dernière... J'ai donc choisi une nébuleuse bien adaptée à l'imagerie en LRVB et au champ de mon instrument, la nébuleuse du Cocon IC 5146 qui comporte à la fois des zones d'émission, de réflexion et de poussières sombres. J'y ai passé les 2 dernières nuits, en tout 7h de luminance et 2h20 de chrominance avec une turbulence variable mais globalement correcte (2" sur la luminance). J'ai été agréablement surpris que les nuages sombres ressortent bien sans forcer malgré la PL exacerbée par la cérémonie de clôture 😅 Je n'ai pas trop d'expérience récente de traitement de nébuleuses (ma dernière remonte à 2022 🫣) donc le traitement est certainement perfectible. Le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage : Bonne journée et bon courage pour la canicule, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec, gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec pour les couches R et G, 60*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF

Salut, Je n'ai pas vraiment saisi ce que tu veux faire en terme de comparaison pure car la taille de la Lune est connue lors de ses phases (à peu près) et le sky atlas de NINA donne la taille des objets. Par contre, si tu veux faire un "goto" sur la lune et planètes depuis NINA, no pb ! MAIS, ce n'est pas par le skyatlas. Il faut le plugin "Orbitals" qui, une fois installé, ajoute un outil dans l'onglet "imaging". Tu peux alors faire du "goto" sur le système solaire sans pb, avec ou sans plate/sync d'ailleurs (un slew seulement) car tu ajoutes en fait l'objet à la section "Framing", comme pour un objet CP depuis l'atlas. Voilà au cas où cela t'aide !

Superbe fantôme Seb !

Puisqu'il est démontré par l'écologie que la technique ne nous sauvera pas, il faut étendre ce principe à la connaissance elle-même. Le pas suivant sera la limitation décrétée de l'intelligence. Il sera bientôt démontré qu'au-delà de 80 - 85, le dégagement de gaz carbonique par le cerveau croît exponentiellement avec le QI.

cette technique est terriblement efficace. Je l'utilise pour collimater mon Ritchey Chrétien. Pour cela j'utilise le petit soft "bahtinov collimator" que l'on trouve ici https://github.com/insertnamehere1/Bahtinov-Collimator/releases. Ça donne une valeur objective du décalage. Penser à bien renseigner les caractéristiques du scope dans Settings Voir la discussion sur Cloudy Nights https://www.cloudynights.com/topic/878820-bahtinov-and-tri-bahtinov-focuscollimation-software/

Les résultats sont superbes avec le Chroma @MatEX, par contre il n'est pas donné 🤑 je me contenterais de l' Astronomic OIII. J'ai ressorti le Sol'Ex avant hier, mais la turbulence ne m'a pas permit d'avoir de bon résultats.

Ce que j'en dit: sur la première image, c'est flagrant. Le seul axe qui semble correctement réglé, correspond à tes aigrettes 13h-19h. Sur les autres, on voit très bien à la base de tes aigrettes que tu as une grosse différence de distance. A 8h et 11h tu as 2 aigrettes qui se confondent à leur base. Je sais pas si c'est une technique vraiment efficace. C'est sur quel type de télescope? L'image est zoomée? Car tes aigrettes sont très larges et très floues. J'en vois qui même en pensant que leurs aigrettes étaient alignées, se sont bien cassé les dents en voyant le résultat sur les étoiles ensuite...

Aie! C'est pour ce genre de situation que je préfère garder mes images brutes. En tous cas je suis curieux de savoir si ça va résoudre (ou diminuer) ton problème de moutonnement.

Salut tous. Ma très modeste contribution du jour. Image faite cet après midi. Photo tiré d'une séquence vidéo de 5s. PST Coronado et caméra player one Uranus couleur.

Pour faire simple, on change de serveur pour avoir plus de puissance.

Salut les amis, quelques (très) bonnes nouvelles : le miroir est enfin arrivé ! Après avoir suivi assidûment son trajet depuis l'Est de l'Europe, j'ai eu la bonne surprise de voir arriver le livreur Mercredi avec un beau gros carton S'en est suivi un déballage minutieux et solennel, avec toutefois une envie irrépressible de sauter partout dans la maison comme un gamin 😁. Le miroir est arrivé indemne, bien protégé par de nombreuses couches de polystyrène et emmitouflé dans une sorte de tissu. Dans une pochette plastique, ce qui semble être un rapport de mesure de réflectivité, probablement délivré suite à l'aluminure... et un petit morceau de miroir plan (un échantillon ? 🤨). Une fois délivré de son cocon, voici enfin le coeur qui donnera vie au télescope : 😍. Le bébé pèse 2,6 kg sur la balance, pas bien gros mais plein de promesses ... Tout ça m'a donné un bon coup de fouet pour me motiver à finir les dernières opérations, essentielles pour une mise en service. J'ai donc pu ajuster les vis des cales pour centrer au mieux le miroir dans sa caisse et j'en ai profiter pour insérer et coller des tubes filetés (récupérés sur des écrous servant à lier des caissons de meubles) dans ces cales, afin d'y mettre des vis CHC. Un perçage en douceur a permis de ne pas fragiliser le bois. J'ai dû également refaire un des 4 taquets dont la patte était trop courte pour atteindre le miroir une fois celui-ci centré. Faudra la repeindre en noir. Ceci fait, je me rend compte que mon capot en CTP a un diamètre trop court pour le percer et y loger les têtes de vis. Je décide d'en faire un nouveau dans une plaque d'alu de 2,5mm ; ça sera aussi rigide et bien moins épais . Un gabarit avec une plaque de plexi m'a permis de faire un calque pour repérer la position précise des vis, puis report sur la plaque d'alu. J'étais parti pour découper un cercle, mais finalement les pré-découpes donnent une forme d'octogone qui rappelle celle de la cage du secondaire et je trouve ça tout aussi bien, d'autant que ça ne gêne pas la mise en place de la cage. Allez je garde, ça sera plus vite fini . Un bon de coup de lime et de ponçage très fin partout pour ne pas griffer partout dans la caisse (et le miroir !) et c'est tout bon, avec en prime un léger frottement sur les têtes de vis qui empèche tout jeu. Restera à trouver un moyen pour le rendre solidaire de la planche du fond (j'ai un peu de mal à faire des pattes en alu qui conviennent pour le moment). Comme on peut le voir, le miroir secondaire a eu droit aussi à sa petite protection, faite à partir d'un oeuf surprise et d'un couvercle en plastique au même diamètre. Dernière étape : la longueur des tiges. Tout d'abord, découpe des tiges en deux à la scie à métaux (tout en douceur), puis découpe de tronçons de tube alu diamètre 4mm à insérer et coller dans une moitié des tubes et collage de l'autre moitié dans les fameux raccords rapides. Quand c'est sec le lendemain, y'a plus qu'à tester le raccordement : c'est vrai que ça ne fragilise pas du tout la structure, pour un beau gain de place ! Tout est prêt, ou presque... Afin de préparer la première lumière, test de tous les oculaires, avec barlow et filtre, sur la petite lunette, pour trouver la configuration qui demandera de rentrer le plus le porte oculaire. Le rail est gradué, y'a qu'à lire et recopier ___________________________________________________________________________________________________________ Le grand soir est enfin arrivé : nous sommes le Dimanche 25 Août, veille de reprise du boulot, et j'ai attendu toute la journée avec un mélange d'impatience et d'appréhension que la nuit tombe. À partir de 22h, le télescope est monté dans le salon et tandis que les premières étoiles apparaissent je fait de mon mieux pour réaliser ma première vraie collimation. Pour le secondaire c'est un jeu d'enfant, aucun jeu dans les vis et un glissement d'une douceur extrême. Pour le primaire, c'est à peine plus compliqué, si ce n'est que les manoeuvres des vis ne provoquent pas toujours un déplacement immédiat du miroir (probablement les vis nylon qui arrochent sur la tranche et que je devrais adoucir un peu ? J'ai bien laissé assez de jeu). Une fois la collimation réalisée, direction la terrasse. Le tout est porté à bout de bras avec une facilité déconcertante . Y'a plus qu'à attendre le lever de la Lune (pas avant minuit pour qu'elle dépasse les arbres) pour les premiers photons et normalement une image floue (car les tubes sont en principe trop longs). Ah et puis zut je tente quand même de zieuter dedans. Je place le 24 mm et rentre le PO à fond. Et là quelle surprise ! Y'a bien des étoiles, et presque nettes ! J'y crois à peine, ça y est j'observe enfin dans mon premier télescope ! Tant que j'y suis, je vise la brillante Véga juste au dessus et fini par tomber dessus assez vite. L'occasion de régler précisément le quickfinder . Je vois de belles aigrettes autour de l'étoile. Le chercheur étant réglé et l'observation possible, je ne tarde pas à voir ce que ça donne sur quelques objets stars faciles à pointer : d'abord M71 (Whaou ça change des jumelles !), puis M27 : sa forme est tout de suite évidente et même si l'image n'est pas parfaite punaise ça pète ! C'est l'occasion de tester le passe-filtre : une fois l'UHC devant, le ciel devient bien noir et les étoiles se font fort discrètes, laissant la nébuleuse au devant de la scène. Extra ! Et quel plaisir de faire glisser cet accessoire, pour comparer avec et sans filtre en un clin d'oeil, avec le petit "clic" de la bille qui assure que le filtre est bien en face 🥰... M57 aura droit à la même visite, avec l'oculaire de 6,7mm et un grossissement de près de 200x, et quelle claque à nouveau ! Pas besoin de vision décalée ce soir . Et avec cet oculaire je dois reculer un peu le PO et donc cette fois la mise au point est possible. Les étoiles restent néanmoins de petites comètes car je n'ai pas affiné la collimation mais peu m'importe, c'est magique ! Tiens, voici Saturne qui sort enfin de derrière les branches de l'arbre, faut pas l'oublier ! L'image est lumineuse, et je retrouve l'émotion de ma toute première Saturne à la lunette de 60mm... Un petit tour sur M13, génial ! Puis je change de zone, je place le 14mm (90x) et voilà M31. En fait non, c'est M110, mais tellement grosse et brillante que ça m'a rappelé M31 aux jumelles ! Je décale un petit peu et voilà M31 et M32 ! Extra ! Tout est si facile ainsi . Je note au passage la fluidite extrême des mouvements, aussi bien en altitude qu'en azimut. C'est d'un confort absolu, aussi bien pour le pointage que le suivi ! Après un coup d'oeil au double amas (😮) la Lune est assez haute. Je déplace le télescope plus loin dans l'herbe pour profiter du spectacle. Je ne quitterai pas la belle de l'oeil pendant les 30 minutes suivantes, sauf pour changer d'oculaire. Et même si l'image manque de piqué à cause de la collim' pas bien faite et d'un miroir pas forcément à température je savoure cet instant, qui récompense presque une année d'efforts. Comme elle est encore basse, le télescope est très incliné et l'équilibrage devient un problème : avec un oculaire léger ça tient, avec le 24mm ça glisse ! Pas grave pour ce soir, mais le ressort d'équilibrage devra être confectionné d'ici peu . Quelques petites photos souvenir à l'oculaire et il est l'heure d'aller coucher. Au final, ce qui devait n'être qu'une sortie de quelques minutes pour vérifier que les tubes étaient trop longs et savoir combien couper aura déboucher sur une soirée d'observation que je ne suis pas prêt d'oublier. Avec des tubes 1cm plus courts et une vraie collimation sur étoile les prochaines nuits s'annoncent passionnantes ! Pour finir, j'ai à coeur de remercier toutes les personnes qui ont contribué à ce que ce moment existe : @Norrin radd 77, @Lune cendrée, @adamckiewicz, @titildx, @Adrien44, @tazdevil71, @22Ney44, @Astrokor, @Le Den, Jitou, @Deckard.R, @louisspaul, @Vesper, @moux73, @dob24, @84luj, @GeoffreyJoe et @Tyler pour les commentaires, encouragements et conseils précieux. Un grand merci tout particulier à @yannick78 qui a toujours pris le temps de proposer une solution, une idée, un schéma, lorsque j'étais face à une difficulté. Un merci également à @dorches, @Ratatouille, @Extraterez, @Astrild, @sost, @FR3D, @Chtit Bilou, @kmille16, @Valou80, @NOSTRESS et @clement00 pour avoir partagé la construction de leur strock. Ce fut une aide extrêmement précieuse. J'ai une pensée émue toute particulière pour @JMDSomme qui nous a quitté recemment et que j'aurais également aimé pouvoir remercier, pour le partage de sa construction et pour son blog. Bien évidemment je fait part de toute ma gratitude aux concepteurs de ce merveilleux télescope, @Strock Pierre et @serge vieillard. C'est un immense cadeau fait à l'ensemble des astronomes amateurs. Pour finir, merci à toutes celles et ceux qui ont suivi ce fil et déposé discrètement parfois une marque de leur passage. Merci enfin à ma compagne, qui pendant un an m'a accompagné et soutenu tout au long de ce projet. À vous tous merci, ce télescope est aussi le vôtre . Alexis

Bonjour, Voilà déjà quelques années que je n'avais pas posté, Voici quelques photos du soleil en H-Alpha du 21/08/24, entre 16h et 17h00 Lunette 127/1200 fabrication perso, ERF interne 75mm Baader, modification PST Coranado Barlow x3 Camera ZWO 174 MM Bon ciel Jean-Marc https://www.instagram.com/microscopie_44/

Bonjour à tous, super rencontre c'est NCN 2024! Voici quelques photos de mon télescope. Merci pour vos retours (ceux qui sont venu me voir), ils sont bien venu pour ma prochaine réalisation... Je suis déjà en train de corriger 2-3 trucs sur celui-ci. Mais je suis très content, il marche pas trop mal du haut de ma petite expérience. Je reviendrais l'année prochaine j'espère ! Bon ciel

Salut, J'ai travaillé sur une v2 dans laquelle j'ai essayé de réduire le bruit et j'ai légèrement dé-saturé le jaune. La full est disponible ici : https://www.astrobin.com/full/2tgetn/C/ Bon ciel à vous ! Davy

Bonjour à tous, voici ma prise d'hier soir, en 118 x 120 s donc environ 4h. Un cadrage classique pour avoir les deux objets, et les poussières de céphée. Pas de filtre à part l'UVIRcut de la caméra. Un bonne nuit chaude, la dernière avant une période de nuages à venir. Merci pour vos commentaires 🙂 Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – Graxpert denoise - GIMP

Bonjour à tous, Cela fait un bon moment que je n'ai pas posté d'images ici, même si je viens régulièrement voir les superbes images que vous faites. J'ai troqué (enfin si on peut parler de troc !) mon APN Sony a77 pour une caméra astro ASI 2600MC, ce qui a pas mal révolutionné ma façon d'imager. Tout d'abord apprivoiser NINA et PHD2. Avant je n'avais pas besoin d'ordi avec le système autonome d'autoguidage Lacerta MGEN et le live view de l'APN. Bref, après quelques hésitations et l'aide des bons amis, tout à l'air de fonctionner correctement, sauf la météo comme d'hab ! Donc je vous présente la première vraie image avec cette caméra : newton 200/1000, 151x2mn retenues sur deux nuits, ciel turbulent et transparence moyenne pour mon site. J'espère qu'elle vous plaira

Bonjour je suis nouveau sur le forum donc n'hésitez pas à me dire si quelque chose ne va pas (pas le bon topic etc...) Si vous pouviez me donner deux ou trois conseils j'attends le passage de la lune pour faire une belle photo, j'ai déjà observé la lune avec mon telescope (un bresser pollux 150/750 + oculaire 20mm) et je suis très satisfait. J'ai essayé de prendre des photos avec mon téléphone mais c'est compliqué d'avoir une photo nette. j'ai donc décidé d'essayer avec un canon d600 non defiltré car a ma femme + bague T2 que je viens de recevoir. Auriez vous des conseils quelconques a me donner pour réussir mes photos. PS: je compte sortir mon telescope en avance pour qu'il se mette en température.

Bonjour, j’ai vendu ma petite longue vue que j’emmenais partout. mais j’en avais marre de voir que peu d’oculaires étaient compatibles ! alors je souhaiterais m’acheter une petite lulu légère pour la remplacer de cette dernière. je privilégie qu’un petit diamètre tres transportable et très léger < à 3kg. le but étant comme je la transporte aussi facilement que la longue vue. la 62ed evolux me parait la candidate idéale par rapport à ses dimensions, son prix et de mon budget j’ai vu les différentes vidéos sur YouTube la présentant mais j’aimerais avoir des avis des membres du forum. merci à vous et bon ciel à tous ! Le Dob

Top classe en effet !!!!

Dans le cadre de la transition énergétique, il est question du remplacement des énergies fossiles dans le secteur des transport. Vient alors moulte solutions miracles visant à remplacer les énergies fossiles : hydrogéne vert, e-carburant (essence, diesel, keroséne synthétique dont les fameux SAF) tout comme la très sympatique utilisation de l'ammoniac (sympathique par à 5 ppm dans l'air, on meurt) ou encore l'utilisation des énergies fossiles associées au captage du CO2 émis. Toutes ses solutions sont techniques faisables notamment dans un monde sans limite énergétique. L'article "Green hydrogen pathways, energy efficiencies, and intensities for ground, air, and marine transportation" ("Voies d'accès à l'hydrogène vert, efficacité énergétique et intensité des transports terrestres, aériens et maritimes") paru dans la revue Joule compare la quantité d'énergie nécessaire pour transmettre 1MJ aux "roues" du véhicule en prenant en compte les différentes pertes lors des différentes transformations des énergies (électrique, chimique, mécanique). Dans tous les cas, le plus efficace est l'utilisation direct de l'électricité avec 1.4 à 1.9 MJ nécessaire où d'autres solutions montent jusqu'à presque 12MJ. Voici le cas du véhicule léger (nos voitures) : Pour 1MJ transmis aux roues, il faut 1.5 MJ d'énergie à produire pour un véhicule à batterie. Pour un véhicule à H2, il faut 4.5MJ d'énergie à produire soit un facteur 3 entre les deux types de véhicule. Si la conversion en € n'est sans doute pas linéaire, il ne fait aucun doute que le coût de l'énergie pour le conducteur sera dans cet ordre de rapport. Ce rapport passe à 6 pour le e-diesel. Comment ses technologies pourraient elles être économiquement rentables? Vive le vélo! Y compris électrique.

Moins flag, un petit ESP diffusant son WiFi, alimenté sur le 230V du lampadaire (a minima quand le lampadaire est allumé), avec une petite sortie relai sur la phase 🫣

Bonjour, vu à la villa palladienne de Syam, un télescope fait maison, visible dans la maison au dernier étage

Bien joué, beau calamar car cible vraiment pas easy en o3... Faudrait que je la refasse ...un jour...

Bienvenu C’est un bon début. Pour les conseils : - prends une video plus longue. Tu es loin de la résolution ou la rotation de la planète te limite. Sur jupiter, parts sur 3 minutes pour essayer. Sur saturne tu peux pousser à 5 minutes. - Si tu peux, raccourcis la vitesse d’obturation. C’est ce qui permet de dépasser le seeing. Je ne sais pas quelles sont les limites de ton appareil. Est ce que tu peux atteindre 1/100s ? Pour les achats : - un ADC comme tu l’as dit, - plutôt que la barlow, tu peux commencer par une petite caméra planétaire comme l’ASI662 si ton appareil est limitant.

au lieu de 1000 boules... J'hésite entre une caisse de 6, ou une caisse de 12..........

Bonjour @Vivlepic, Ouaououou ! Quelle amplitude dans votre champ lexical ! La rentrée arrive, il va falloir la réduire drastiquement. Nos jeunes générations peinent à "supporter" une telle variation. Parmi les apophtegmes, il en est un que j'apprécie tout particulièrement, nous le devons à Sénèque (je crois) : "Les qualités nécessaires pour accéder au pouvoir ne sont pas celles requises pour l'exercer" Prononcées il y a 2 000 ans ces paroles conservent encore et pour longtemps sans doute, toute leur puissance, tout leur cynisme aussi. L'actualité brûlante nous le démontre chaque jour. Ney

Nouveau : l'atelier Etoiles variables

Il me semble que pour l’utilisation en visuel, ZWO propose plutôt de basculer la monture ne mode Alt/Az. Pas besoin de mise en station, il suffit sans doute d’apprendre à la monture comment elle est orientée en pointant quelques étoiles et ensuite, il n’y a plus cas observer. Reste que cela nécessite au minimum la tablette/smartphone pour piloter le système.