Classement

Bonjour, Je vous présente une prise de Clavius et sa région effectuée au 600f/d3.2. La prise est faite avec une asi 585mc + barlow 4x. Images empilées avec AutoStakkert et traitement Astrosurface .

Salut à tous, je vous propose ma version de la nébuleuse SH2-119 ( Nébuleuse du coquillage) dans le Cygne, acquise durant l'été avec mon setup au Portugal. Souvent éclipsée au profit de sa proche voisine NGC7000, elle mérite pourtant le détour. Il s'agit d'une mosaique de 2 panneaux en SHO + étoiles RGB, totalisant 56h de prises de vue. Quelques petites nébuleuses planétaires sont détectables dans le fond de ciel en fouinant un peu, dont OU5 découverte récemment par Nicolas Outters (encore lui 😄 ) Les détails d'acquisition et la Full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/luh9qm/

Hello, Après le requin, la partie de pêche se termine ici pour le moment avec OU4 - nébuleuse du calamar 🐙 et en guest SH2-129 - la nébuleuse de la chauve-souris 🦇 . Image faite sur 2 nuits : mardi 27.08 et mercredi 28.08.2024. Ces deux nébuleuses sont situées dans la constellation de Céphée. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 642 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.

Bonjour à tous les astrams ! 😀 Notre retard s'accumule dans le traitement mais nous avons le plaisir cependant de vous présenter ce magnifique crayon cosmique connu sous la nébuleuse du Crayon, également connu sous le nom de nébuleuse Herschel 3 ou NGC 2736. C’est un objet céleste fascinant situé dans la constellation des Voiles. Elle tire son nom populaire de sa forme mince et allongée, qui rappelle celle d'un crayon, bien que cette comparaison soit un peu simplifiée. (En cherchant bien pourquoi pas) Cette nébuleuse fait partie d'une structure beaucoup plus vaste connue sous le nom de rémanent de supernova des Voiles issue de l'explosion d'une étoile massive il y a environ 11 000 ans. L'onde de choc résultante de cette explosion a créé une vaste région de gaz ionisé, dont la nébuleuse du Crayon n'est qu'une petite partie. (Les voiles dans leur grandeur seront un autre projet un jour peut-être...) La nébuleuse du Crayon est particulièrement notable pour ses couleurs vives et contrastées. En raison de la nature des gaz ionisés qui la composent, elle présente souvent une teinte rougeâtre due à la présence d'hydrogène, mélangée à des nuances de bleu et de vert. Visuellement, elle apparaît comme un filament fin et lumineux, tranchant sur le fond sombre de l'espace. Sa taille apparente dans le ciel est d'environ 30 minutes d'arc, ce qui correspond approximativement à la taille apparente de la pleine lune. Elle offre un aperçu précieux des interactions entre les ondes de choc de supernova et le milieu interstellaire environnant. En outre, elle est un excellent exemple de la complexité des structures que peuvent prendre les rémanents de supernova. Pour ce qui est du traitement nous avons beaucoup "bataillé" sur ce petit trait de crayon pour en extraire les détails et opté au final pour celle-ci parmi de nombreuses et belles versions. Bon ciel à tous 😀 Lolo, Jean-Mi, Lolo, Gégé, Dave et Marian Lien vers la « full » (un peu réduite quand même 😉) : https://www.astrobin.com/full/c322es/0/

Nous avons pas mal d’images en retard, nous commençons par très joli champ dans la Couronne Australe NGC 6726-6727-6729 IC 4812 & l’amas globulaire NGC 6723 C’est un champ très riche avec un amas globulaire, trois nébuleuses en émission et par réflexion, trois nébuleuses diffuses trois étoiles doubles et des objets de Herbig-Haro. NGC 6729 est une nébuleuse par émission et réflexion située 424 années lumière de la terre et l’une des plus proche région de formation d’étoiles. Elle est alimentée par une étoile variable R corona Australis. NGC 6726 et 6727 et IC 4812 sont deux nébuleuses par réflexion bleues, où les étoiles sont entourées de larges nuages de poussières qui réfléchissent la lumière bleue des étoiles. Be 157 original est également une petite et faible nébuleuse par réflexion. Il y a de multiples objets de Herbig Haro dans cette image (tous ne sont pas distinguables) ils sont vus comme de petits arcs de gaz brillants qui contiennent des étoiles en formation. Des nébuleuses sombres sont également présentes avec en particulier Bernes 157 et 158 qui est si dense que la lumière des étoiles à l’intérieur et derrière ne peut briller à travers. Dans le coin en haut à droite l’amas globulaire NGC 6723 brille avec une magnitude de 6 à 6,8 de class VII consistant en étoiles de magnutude 14 et moins. Full Details astrobin : https://astrob.in/bvyirn/0/

Pour les amoureux de la provence pris de mon balcon lever du soleil sur le garlaban cher a notre Parcel Pagnol et la ville d'Aubagne. En dessous le village d'allauch

Mosaïque 2 * 3 du 5 septembre à 15h27 HL J'adore l'impression de relief à gauche https://www.astrobin.com/3tcaap/ Coronado Solarmax II 90mm + ASI290MM

Le retour du Starliner et son atterrissage sous parachute se sont bien passés. https://edition.cnn.com/2024/09/07/science/video/boeing-starliner-landing-returns-earth-fisher-lcl-digvid

tres jolie finition, on devine le nb de heures de ponçage et de préparation du bois avant la peinture ;-). juste une petite remarque en passant. il faut faire attention lors du transport car avec un contact bille acier / miroir, je sais qui gagne !! les cales latérales du miroir sont assez fines et semblent faites en bois tendre donc ça ne va pas supporter les chocs si tu transportes ton télescope sur des chemins aventureux. pour le transport n'hésites pas mettre un tapis de mousse 1 à 2 cm sous le miroir et des cales en carton/mousse/... pour limiter le contact bille/miroir. Yannick

La photo a été prise le soir..... Horizon sud sud est au fond 😀. Pas de soucis de turbulence liée au terrain. C'est en effet à la montagne de Lure à environ 1700 m d'altitude. La stabilité peut être exceptionnelle la haut surtout par flux de sud... Le Dobson est motorisé et équipé Argonavis. Le suivit est amplement suffisant pour imager dans de bonnes conditions.

bonjour, une animation sur cette magnifique boucle dommage les nuages sont arrivés. Paul

Bonjour, Une photo du 600....

Oui. néanmoins, il peut exister des mécanismes de "rebond" post impact donnant aussi des failles. Mais alors on est à proximité d'un cratère d'impact. (J'oubliais, certaines rimae (ex Hadley) résultent d'effondrement d'anciens chevaux d'écoulement de lave plus ou moins vidés. L'aspect est fréquemment beaucoup moins rectiligne.)

Merci, Je me rends compte que le passage en jpeg et sur le site dégrade fortement les images, il va falloir que je me penche sur une inscription à astrobin ou un équivalent. Je continue ma ballade avec... A la limite du VA (ce sont des cibles faciles que je passais en Live sur la tablette, pendant que la famille était avec nous): Le double amas (NGC869/NGC869), 75x60s soit 1h15 Sadr avec NGC6910, 100x60s soit 1h40 M33 en 1h56 (en fait j'ai jeté plus de 2h de poses, suite à un problème de guidage/suivi, trop proche du méridien peut-être?) NGC7635 en 3h09, une bulle entourée de plein d'autres objets (NGC7538, M52 et SH2-159) mais il faudra la retraiter les étoiles sont moches et bourrées d'artefacts. L'amas NGC6871 et SH2-101 la Tulipe, là on est plus dans le limite VA, 4h45 (95x180s). Une petite Andromède pour la route (4h) Et voilà. c'est fini ou presque, il m'en reste une à traiter, mais il y a plus de poses et donc plus de temps de stack et je l'ai gardé pour la fin. Bon Week-End à vous!

Sur le principe (failles normale, inversé et cisaillement) totalement. Sur l'origine, pas vraiment car il n'y a pas de tectonique des plaques. On a simplement des moments où dilatation ou diminution de volume sont apparus. Tout comme sur Mercure ou d'autres corps solides. L'impactisme à pu aussi jouer localement. alain, géologue avant...

Pour moi, la référence ultime pour se lancer s'est "les plus belles curiosités célestes aux jumelles et au télescope" de Hervé Burillier

Bonjour à tous, 1ères "vraies" photos avec le Coronado Solarmax II 90mm du club. Merci à @olivierfred42 pour ses précieux conseils aussi bien lors de l'acquisition que du traitement.

Bonjour tout le monde, Avec deux copains du club astro nous nous sommes organisés une petite soirée observation, profitant des jours off entre congés ou férié Plutôt que d'aller sur le site habituel d'observation du club, je leur propose de leur faire découvrir mon site crête favoris, certes un peu plus loin mais il a le gros avantage d'être à 1000m d'altitude et dans un zone de très faible pollution lumineuse. Après vérification auprès des divers services météo, j'en arrive à la conclusion que "ça devrait aller" : les quelques gros paquets de nuages devraient disparaître en début de nuit et le vent du sud devrait caler. Ce dernier est donné pour 20km/h au village en contrebas, mais nous sommes sur la crête... J'encourage les copains à ne pas se fier aux 35 degrés ambiants chez nous et à venir équipés 😄 le seeing lui devrait être excellent, annoncé entre 0,65" et 0,85". Je vous passe l'installation, rien que du classique. Je profite d'être sur place une bonne heure avant les copains pour installer déjà le maksutov afin qu'il se mette en température gentiment. Les nuages se disloquent pendant que nous sifflons quelques bières, chips et prenons notre repas. Les copains sont venus avec leur matos astrophoto : newton 150/750 sur EQ5 goto pour l'un, Askar 108/600 sur EQ6 pour l'autre. Ils passeront pas mal de temps dans la soirée à optimiser / régler des problèmes avec le newton, problème dont la nature m'échappe totalement à moi pauvre visuelleux 😇 Un petit groupe de jeunes, d'une vingtaine d'années, s'est installé à côté de nous et crapahutent dans la montagne, font des photos, rigolent... Au bout d'un moment, l'un des trois vient nous voir un peu gêné et nous demande "Dites, on veut pas vous embêter ou quoi, mais quand vous aurez commencé à observer des trucs on pourra venir voir ?" C'est donc avec un grand plaisir que nous leur avons montré quelques beautés du ciel, moi à l'oculaire et le copain à l'ASKAR en live stacking. Ils étaient ravis et sont restés avec nous jusqu'à minuit ! Mais le ciel donc : et bien il était superbe ! ça faisait un moment que je n'y étais pas retourné et j'avais presque oublié le nombre d'étoiles que l'on voyait depuis cet endroit. C'en est presque déroutant pour le pointage tellement on en voit à l'oeil nu comparé à chez nous ! Du coup la soirée commence par le duo classique M81 et M82, dans la grande ourse. Les deux galaxies sont bien nettes et je m'attarde sur M82 en grossissant un peu. Il ne fait pas encore nuit noire mais des zones plus sombres sont bien visibles, la galaxie est très belle, je ne l'avais jamais vue comme ça avec mon mak. Je voulais ensuite pointer M101 mais ne l'ai pas trouvée. J'avais pourtant emprunté le viseur point rouge du copain (qui, effectivement, facilite grandement les choses) mais je soupçonne le ciel de ne pas être encore assez sombre. La Voie Lactée se détache parfaitement, telle une arche lumineuse traversant tout le ciel. Elle est somptueuse. Je pointe M8, la nébuleuse du lagon en plein dans le sagittaire. Facile : elle est visible à l'oeil nu ! Avec un grossissement de 47x son coeur brillant ressort parfaitement, les principales étoiles de la nébuleuse pètent superbement. Je passe quelques longues minutes à la détailler à 47x et à 80x. Je n'en verrai pas beaucoup plus et je pense qu'un filtre serait le bienvenu pour augmenter un eu le contraste. Je repère Véga au zénith et décide de jeter un coup d'oeil à M57, belle nébuleuse planétaire. Premier gros effet "Wow" de la soirée ! 😐 Elle est superbe dans l'oculaire à 80x et 140x. Je distingue même une très faible teinte verdâtre et des irrégularités dans l'épaisseur de l'anneau. A 140x de grossissement le contraste diminue mais elle reste bien visible et je prend un grand plaisir à la détailler. Malgré le vent qui souffle par petites rafales, la nuit est superbe. Nous profitons du ciel à l'oeil nu et aux jumelles et sommes gratifiés de superbes étoiles filantes tout au long de la soirée (surtout avant 1h du matin), dont une petite rafale de trois grosses étoiles filantes à 10s d'intervalle chacune, avec la même direction. Superbe !! Vient ensuite le moment de s'attaquer à quelques amas globulaires Au menu ce soir : M10 et évidemment M13. Je pointe le premier qui apparaît très fin avec des détails ciselés, avant d'aller chercher rapidement le second. Deuxième gros effet "Wow!" de la soirée !! 😮L'image est superbe dans l'oculaire et le nombre d'étoiles impossible à compter. Ces dernières sont parfaitement ponctuelles, les "filaments" d'étoiles semblent s'étirer à l'infini et j'alterne entre 80x et 140x de grossissement afin d'en saisir tous les détails. Le rendu est tout à fait comparable à ce que le dobson 400 d'un copain nous en montrait sous notre ciel de plaine. Du coup, il faut vraiment que je le fasse monter là haut un de ces quatre avec son 400 😇 L'heure s'écoule sans même s'en rendre compte quand un des copains réalise que Saturne s'est levée et qu'elle est déjà bien haute. Il est alors autour d'une heure du matin. 30 secondes plus tard, me voilà diriger le mak vers la géante aux anneaux. Et là, j'étais déjà jouasse avec les observations d'avant, mais je crois que j'ai atteins le paroxysme 😄 C'est pas compliqué, c'est - de loin - la plus belle Saturne que j'ai vu de ma courte vie d'astram. Les bandes de la planète son parfaitement visibles, ses dégradés de couleurs saisissants, la division de Cassini parfaitement nette... Je suis à mon grossissement max habituel, 280x, et le copain me prête son oculaire pour tenter un audacieux 380x... Quelle idée lumineuse il a eu !! Les détails nous sautent aux yeux encore plus clairement, Saturne occupe une portion énooooorme du champ de 82° et nous ne décelons aucune perte de contraste. L'atmosphère, déjà très calme, se fige par moment totalement pour quelques secondes... La géante gazeuse apparaît alors comme une de ces superbes photos que les astrophotographes postent ici ou là. Incroyable. Les nuances dans les anneaux sont infinies et par moment les anneaux extérieurs à la division de Cassini apparaissent moins "denses" que les anneaux internes (je ne sais pas comment mieux l'expliquer). Trois satellites sont dans le champ également, Titan et Rhéa d'un côté, Dioné de l'autre, mais clairement ils se font voler la vedette par leur planète mère 😍 Nous restons plus d'une heure et demie à contempler ce spectacle, à chercher à capter le moindre détail, la moindre nuance de couleur... C'est bouleversant d'observer ce monde distant de quelques 1,3 milliards de kilomètres avec autant de netteté. Entre temps, Jupiter a fait son apparition et bien qu'encore basse sur l'horizon nous décidons d'aller la voir. Elle était très belle, mais ce fut une semi-déception après le spectacle grandiose de Saturne. Le contraste était un cran en dessous (mais toujours au moins égal au meilleures nuits que j'ai eu chez moi !) et l'image était globalement plus agréable à 280x. J'ai passé un filtre bleu clair, qui m'a semblé améliorer un peu le contraste sur les bandes et surtout sur les circonvolutions de l'atmosphère, le long des zones de cisaillement des gaz. Nous avons aussi pu admirer un "lever de io" qui a fait son apparition surprise pendant l'observation... un spectacle toujours sympa et dynamique. Je décide de retourner voir Saturne un dernier coup avant d'aller me glisser dans mon duvet, c'est qu'il est déjà 3h du matin et que la journée a été longue ! Malheureusement l'atmosphère est moins claire et le vent forcit un peu, je n'insiste pas longtemps avant de rendre les armes, tout excité après ces superbes observations qu'il me tarde déjà de renouveler...

Bonjour à vous chers coreligionnaires. Lors de mes vacances au Portugal (Alentejo) j'ai pu profiter d'un ciel bien plus clément que sous mon ciel genevois habituel, en deux périodes séparées, la première avec une lune bien trop présente (du 22 au 27 juillet) et la seconde (du 4 au 12 août) plus favorable. J'ai cependant pas pu m'empêcher de sortir le matériel pendant la première période, le ciel étant bien plus cool avec PL que sans à la maison. Du coup j'ai pu tester ma nouvelle caméra (ASI533MC) et apprécier les joies d'une caméra refroidie, quel temps de gagner en utilisant des bibliothèques de darks/bias sans avoir à les refaire à chaque session ! Je mes suis aussi rendu compte au fil des jours que je pouvais atteindre les 2min (puis 3min) de pose avec ma lunette TS70CF sur az-gti (mode eq) et autoguidage via Asiair+ et 120mini sur 32mm/f4 Artesky. Content du refroidissement, capable de me maintenir -10°C avec des température de 29°C en début de soirée (par contre plafonnait à -9°C à 30...) Voici mes premières images lors de la première période. IC 1396 (V2 GC) en 8h d'intégration et des bananes (487x60s à gain 100 et -10°C Cette image m'a causé beaucoup de soucis: Toutes celles que je présente sont stackées (WBPP) puis traités sommairement avec PI (Gradient via GXp ou GC/SPCC/Starnet2/EZDenoise ou GXpDenoise sur la starless et étirement rapides via les scripts Seti statistical et star stretchs) puis PS (redimansionnement/vibrance/courbes/passage en 8bits pour le jpeg). Pour la trompe, en suivant le même cheminement pour les deux versions, j'obtiens deux rendus différents selon GC ou GXp, avec les mêmes réglages de SetiStatisticalStretch). N'ayant pas encore acheté BXT/SXT, je ne me tape pas encore les GHS et traitements plus longs, je le ferai un fois ces plugins acquis. Il faut dire que les scripts Seti sont particulièement efficaces pour obtenir un étirement potable en quelques clics/minutes. Mais je me suis donc bizarrement retrouvé avec ces deux versions une obtenue avec GC et la suivante (V3 GXp) obtenue via GXp. Elle est beaucoup plus douce mais je ne sais dire laquelle je préfère aussi je mets les deux. J'ai une NGC7000 de la même période mais je viens de me rendre compte que je ne l'ai pas traité.

Bonjour ! Je viens vers vous pour être conseillé pour l'achat d'un setup casi complet. Débutant mais profond autodidacte dans l'âme je fait de la photo depuis des années et en particulier animalier. J'ai 36 ans, je suis artisan forgeron coutelier mais j'ai beaucoup de passions en parallèle. Quand je décide de me lancer dans une passion, j'ai tendance à y aller à fond. La photo astro et l'astro m'a toujours attiré (donc je gratte depuis pas mal de temps) mais j'avais fait une croix dessus à l'époque en ayant compris que ça coûtait vite un bras (trop jeune etc). J'ai la chance de vivre à la campagne sur un grand terrain en Sologne, avec peu de pollution lumineuse. Je suis équipé d'un SONY alpha 7 IV. J'aimerai beaucoup tourner mon setup autour de ce boitier mais rien n'est encore sûr car j'ai besoin de vos expériences/conseils. Encore une fois je veux faire ça bien et ne pas faire d'achats inutiles. Partir sur une bonne base que je pourrai faire évoluer. Cette semaine un très bon ami est venu passer quelques jours à la maison pour qu'on fasse une session observation avec son matériel. Autant dire que j'ai sauté à pied joint dans l'astro et en particulier l'astrophoto. Je savais qu'on allait pas faire des miracles en étant de parfait débutants mais grâce à notre logique, notre patience et internet, nous avons eu des résultats plus que satisfaisant dès le deuxième soir ! Voir photos. C'était donc un télescope Skywatcher Flextube goto 12" / 300mm sur lequel on a monté mon SONY a7 grâce à une bague T2 + adaptateur. On partait vraiment dans l'inconnu. Lui comme moi. Pas de stacks sur les images que je vous montre. Plusieurs prises, plusieurs réglages pour "comprendre" les balances de blancs et autres réglages photos. Découverte totale pour moi. C'était la première fois que je mettais mon œil dans un télescope (c'est juste incroyable même si c'est tout petit) et donc mes premières photos. Cette session a donc ravivé l'envie de plonger dans une nouvelle passion. Je lis beaucoup, je mange beaucoup de tuto YouTube pour débutants mais j'aimerai passer par plusieurs conseils d'où ce post pour ensuite m'équiper. Le SONY a7 IV est un vrai bijou de technologie. Je vois souvent le SONY A7s passer dans les gros setup photo. Le miens devrait aussi faire l'affaire ? Il n'est pas defiltré en revanche… J'ai bien compris que le meilleur télescope n'existe pas. Je pars sur la photo principalement mais j'aimerai tout de même faire de l'observation de temps en temps. Le ciel profond m'attire plus que le planétaire mais j'aimerai idéalement pouvoir aussi réaliser quelques photos et observations planètes. J'ai un grand terrain bien dégagé. De la place et y compris de la place pour stocker. L'encombrement ne me fait pas peur et je me déplace peu. Les 3/4 du temps ça serait pour faire de la photo/observation seul. 1/4 du temps ça serait pour faire de l'observation et régaler les proches qui n'ont jamais mis l'œil dedans. Mon ami devrait venir quelques fois dans l'année, on pourrait donc aussi faire des soirées avec deux postes (sur le long terme). Si j'ai pas trop mal compris en fonction de mes besoins et de ce qui existe… La solution pour moi serait : EQ6 + lunette apo Pourquoi pas un jour ajouter un Newton 200/1000 pour l'observation Ou alors directement un Schmidt-Cassegrain pour être vraiment polyvalent ? Passer du temps à apprendre, étudier, régler (Schmidt-Cassegrain beaucoup plus complexe qu'un dobson ou newton) ne me fait pas peur. Tout comme faire des prises longues avec une caméra astro pendant 3h pour ensuite passer 3h sur le pc pour avoir un résultat génial. Au contraire j'adore ça. C'est dailleurs sûrement ce que je préfère dans toutes mes passions. Chercher, avoir des problèmes, solutionner et ENFIN avoir un résultat. Avoir un résultat en 2mn me gonflerait et ne m'intéressait pas du tout. J'aime bidouiller, chercher comprendre. J'ai un budget entre 2000 et 3000€. Je sais qu'il faudra que je rajoute du matériel autour et cela pourra se faire dans le temps. Dois-je viser du matoss d'occasion ? Je vois pas mal d'EQ6 passer sur leboncoin à des tarifs très très intéressants. Mais quand je vois le tarif pour un setup monture + tube ou lunette, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup dans ma configuration de viser directement un Schmidt-Cassegrain. J'aime les choses bien faites. Et j'aime aller au bout. J'ai déjà réfléchi à l'emplacement idéal sur mon terrain pour couler quelques dés en béton pour avoir encore plus de stabilité pour mon futur setup, mais aussi pour celui de mon ami qui viendra de temps en temps. J'ai de la place, un beau ciel, pas besoin de batteries mobiles et je suis très correctement équipé niveau pc. Passer des heures en post traitement c'est déjà une routine Je pense avoir tout dit, désolé pour le bloc. Tout sera parti de ce nouveau boitier SONY a7 iv et la venue de mon ami avec son télescope… J'ai découvert la technique de caméra astro ou l'on décompose en milliers d'images pour garder le meilleur et rempiler le tout. Que vaut cette technique par rapport à de la prise photo avec apn puis empilage ? Merci beaucoup !

Bonsoir à tous, Voici une image faite hier dans la nuit avec ma tsa 120 en HOO/RVB. Il y a 105x180s en HOO avec le L-Extrême + 20x180 pour le RVB :

Bonsoir @polorider, Content de vous revoir ! Avez-vous passé un bon été ? Non, non ! Vous ne vous "trompé-je" pas du tout. C'est moi qui me suis emberlificoté le neurone . Il est très fatigué en ce moment et refuse obstinément de redémarrer. Il me dit que maintenant qu'il est à la retraite, c'est quand il veux. Et je trouve qu'il ne veux pas beaucoup ces temps-ci. Il faudra faire avec ... ou plutôt sans. Ney Post srciptum : Il y a le petit diable rouge qui me souffle à l'oreille gauche " Si la photo a été prise le soir, c'est toi qu'a raison"👺

Prochaine cible : M31 🤩

Pareil pour ma part, bouché pour 1 semaine... La nuit dernière annoncé clair a partir de 22:00. J'attends et J'attends minuit et là complètement bouché, je rentre le matos. Même avec la fra400 avec réducteur de focale a 0.70

Ca dépend de comment tu fais tes flats. Si c'est un écran à flat ou une tablette lumineuse avec toujours la même intensité lumineuse, tu peux remettre exactement les mêmes paramètres à chaque fois. Auquel cas le mieux c'est d'y aller à tâton la première fois, pour trouver le temps de pose qui va bien te centrer tes histos. Soit avec l'assistant, soit manuellement - perso j'ai jamais pu me faire à ces assistant, je fais toujours ça en manuel en prenant plein de poses d'essai et en arrivant au bon temps de pose peu à peu 🙂 Ensuite tu programme tes flat avec exactement le même temps de pose à chaque session et ça ira très bien. En revanche si tu utilise une méthode plus artisanale (fond de ciel, tissu avec éclairage...) c'est plus compliqué.

Bonjour à tous, Est-ce qu'il y a quelques photographes dans le Sud de l'Indre? Je suis vraiment tout en bas, à la frontière de la Creuse et du Cher. Sous un ciel Bortle 3. Je ressort enfin mon matériel, après un déménagement et pas mal de travaux, je ne l'ai pas sorti depuis 3 ans. Je peux vous dire que passer d'un Bortle 8 à 3, ça fait plaisir ☺️. Actuellement je photographie avec un 200/800, ainsi qu'un C9.25 avec Hyperstar. Caméra Asi294MC Pro et Sony A7S. En prévision de monter un observatoire pour gagner en confort. Je recherche donc s'il y aurait des astrophotographe dans mon coin pour échanger. Première image après 3 ans sans pratiquer, NGC6992. 45*180s Juste sorti de Siril

Un résultat superbe déjà 👍 Sur la full, çà reste un peu bruité : le calamar est si faible qu'il gagnerait à davantage de poses encore...

Bonjour, Je déplie mes images en retard Voici un champ large à la FRA300/EQ6r et Altaïr 26C 80x240" en L-Ultimate (environ) sur un seul soir. Pré-traitement Siril-Sirilic Traitement pix rapide : Solver/SPCC/BlurX (stars)/StarX Sur la version "stars" : Stretch Seti-Astro + NoiseX Sur la starless : BlurX (nonstellar only) + NoiseX + EZStretch (soft) Ajustements léger GHS BackgroundNeutralisation (fdc tendance verte du L-Ultimate) Combine Stars+ Starless Export PS Rognage des bords + StarPikes + export jpeg Pas mal d'objets dont deux NP, pas très grande sur ce champ large évidemment (Version annotée)

Trés belle image , bravo !

Splendide 👏....😱

Très belle prise, et bien remplie 👍 Je ne connaissais pas, merci. Hâte de voir la version SHO 😉

Punaise, c'est qd même incroyable ce gradient !!! Perso je demande direct un RDV à la mairie Pour d'autres affaires, j'ai écrit chez moi et ils m'ont reçu, écouté et on travaille à résoudre. Franchement des gens bien. Pourquoi pas chez toi...

Bonjour, Je n'avais jamais pris une comète donc les temps d'exposition ne sont probablement pas les bons. 5 brutes de 180s que je ne sais pas vraiment aligner Si les 5 brutes vous intéressent je les posterai! 1 brute ici:

😁 Pas du tout, simplement j'aimerais pouvoir faire mieux pour t'aider mais je débute également en matière de télescope donc je n'ai pas pas forcément le recul nécessaire pour juger d'un problème... Dommage pour ton support de secondaire 😔. Le mieux maintenant serait peut-être être de trouver quelqu'un d'expérimenté, par exemple dans un club, pour examiner en direct ton tube. Car effectivement faire réparer chez un pro risque de coûter cher... Allez bon courage et tiens nous au courant 😉

Salut Joker, C’est la première fois depuis trèèèès longtemps que j’écris sur un post, merci à toi. Tu me vois agréablement surpris d’admirer ton joli Strock ! Bravo pour avoir mener à terme cette très belle aventure manuelle. Il est au top. Une pensée émue pour notre motard aventurier astronome passionné JMDSomme ! Bon ciel à tous !

beaucoup de choses ici, on ne sais plus ou commencer. Si toute les etoile et planete "bavent " dans la meme direction partout dans ton champ c'est pas de la coma, c'est un probleme optique. Tu disais avant que tes observation de la lune etait bonne, nettent ? mais pas les etoiles ? bizarre. Ensuite, to laser a l'air de ne pas faire un point, mais des taches assez etaler, essaie sur un mur pour voir si il est bien ponctuel. Si le laser est poncuel sur un mur a quelques metre, mais que il s'etale apress le reflet sur le primaire, c'est qu'il y a un gros probleme avec le primaire. Mais dans ce cas tu ne devrais pas non plus avoir d'image visuel de la lune bien piquée. Voici une image de la lune dns mon 115/900, tu devrais voir la meme chose dans ton 130/1000: Est ce que tu vois ca en visuel? ou mieux ? si moins bien, renvois ton telescope au vendeur pour default.

En plus pour le prix (actuel) d'un Gilis on peut s'en payer une vingtaine 😅. Plus sérieusement, merci pour cette référence, vu le prix mini je sens que je vais y jeter un œil 😉👍

Superbe, comme d'habitude

Bon comme promis quelques photos des cales latérales avec les fameuses billes 🙂 Trou de 4,2mm dans les vis M6 et pose de la bille pour vérifier que ça roule : Installation des vis dans les cales, avec un peu de téflon autour du filetage pour supprimer le jeu et ne pas user le bois. Les billes sont insérées dans les trous et dépassent sans tomber : Pose du miroir et centrage dans la caisse. Un jeu minimum est laissé pour pouvoir incliner sans frottement le miroir lors de la collimation. Ça glisse tellement bien que le jeu nécessaire est vraiment faible, ce qui permet de conserver le centrage du miroir lors des basculements : Et voilà le résultat en un rien de temps 😊👌 : Je suis vraiment satisfait de la fluidité par rapport aux vis nylon, il n'y a vraiment plus aucun blocage quelle que soit l'inclinaison du miroir. Je pense pouvoir gagner encore en douceur en remplaçant les billes en acier par des billes en plastique ( j'ai commandé des billes en POM, apparemment un matériau très bien pour un roulement en douceur, à quelques centimes la bille ça se tente 🙂) et je testerai différentes combinaisons entre vis acier/nylon et bille acier/POM. Par ailleurs j'ai résolu mon problème d'équilibrage avec deux petits ajouts sans percer aucun nouveau trou 😉. D'abord collage d'un petit patin de feutre dans le rocker pour générer un peu de frottement avec la caisse : Le mouvement d'altitude reste largement assez fluide, ça supprime le jeu latéral de la caisse et ça permet de viser plus bas quand le porte oculaire est "chargé". Mais c'est encore insuffisant. Donc en cas de visée très basse et d'installation de Barlow+oculaire lourd, j'installe un simple élastique entre la vis d'une hache et une grenouillères : Celui-ci se tend en baissant le télescope et permet de retenir la descente. Et voilà plus de problème de bascule 👍 Faudra que je trouve un élastique plus durable (comme ceux des pochettes chemise) qui ne risque pas de casser à l'usure mais dans le principe ça me convient. Au démontage du télescope l'élastique est rangé dans la housse avec le quickfinder. Allez plus qu'à attendre le beau temps pour tester tout ça sur le terrain 😉.

Bonsoir, (oui, c'est la moindre des politesses quand on vient pour la première fois) (pas) Très constructif comme premier message sur un déterrage, non ? Une erreur de préparation de commande peut arriver, mais ce n'est pas à moi d'argumenter...

Beau calamar, il est bien rendu ! 👍👍🙂

+10h de poses bravo pour la témérité. par contre, vu que le signal est faible, j'aurais plutôt poussé à 180s voir 5min pour récupérer un max de SNR (rapport signal sur bruit).

Il me tarde de voir cette mise a jour

Oui, la religion des étoiles. Voici la suite des prises. NGC7000 (3h46 d’intégration en 30s,60s et 120s au fil du temps) NGC6888 (96x120s soit 3h12), début des prises de la "deuxième période" avec une lune plus sympa. Le triangle de Pickering (et un petit bout de NGC6960), sur lequel j'ai passé 7h en poses de 120s et 180s (6h19 de temps d'intégration) La suite demain.

Heureusement sinon avec les images de SIRIL de Seb, tu vas chopper des boutons !!! Ca fera un boutoneux-Hardeux ! Ca sent la glissade bien amenée!

Si mais le retrait sur la séquence en polynomial ou RBF ne marche pas car chaque image a un gradient différent à cause du lampadaire de l'Empire... Donc en mode automatique avec Sirilic ça ne marche pas... Vous montre des exemples plus tard Sache mon cher Polo qu'avec la bande ici présente, les posts partent rapidement en drift pour notre plus grand bonheur

Oh c'est chez moi ça !! 🙂 Dans ce cas j'ai fixé le treuil à une barre boulonnée dans le plancher à la place d'un siège arrière. Un autre 600 qui monte et qui descend avec un treuil ... :

Puisqu'il est démontré par l'écologie que la technique ne nous sauvera pas, il faut étendre ce principe à la connaissance elle-même. Le pas suivant sera la limitation décrétée de l'intelligence. Il sera bientôt démontré qu'au-delà de 80 - 85, le dégagement de gaz carbonique par le cerveau croît exponentiellement avec le QI.