Aller au contenu

Classement

  1. max66m57

    max66m57

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      1235


  2. Nicoastro83

    Nicoastro83

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      92


  3. cmltb612

    cmltb612

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      992


  4. fdudu

    fdudu

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2336


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/22/24 dans toutes les zones

  1. Salut tout le monde, Voici le retraitement d'une vieille image de la rosette faite à la CCD début 2018. Les process ayant évolués sous Pix j'ai retenté un traitement sur la rosette, j'ai senti la différence sur les données par rapport au capteur de la 2600mm mais aussi la possibilité d'en tirer un peu plus avec les nouveaux process. Le lien vers la nouvelle version en full et plus d'infos d'acquisition : https://www.astrobin.com/334015/B/ L'image manquait de temps de pose en OIII et en SII, mais il y'aura une revanche à la 2600mm. FLT98FeatherTouch, Atik383L+ Traitement Pixinsight et Photoshop Astronomik O3 12nm 2": 14×1200,″(4h 40′) -20°C bin 1×1 Astronomik S2 12nm 2": 11×1200,″(3h 40′) -20°C bin 1×1 Baader Ha 2" 7nm CCD: 25×1200,″(8h 20′) -20°C bin 1×1 Soit 16h40 de temps de pose total.
    7 points
  2. Voici Ngc6888, la nébuleuse du croissant. Cible très connue Prise sur 3 nuits en HOO . Elle est située à une distance d'environ 5000 années lumières dans la constellation du cygne. 14H25 d'acquisition au total Les exifs et détails sont disponibles ici: https://telescopius.com/pictures/view/201192#annotated
    6 points
  3. Salut Les astarms, Petit point info sur T CrB, avec quelques graphs. La courbe à l'APN, d'abord, avec des observations clairsemées, débutées en février, sous une météo peu favorable, à la L80 diaphragmée à 50, puis à 60, qui commence à prendre forme et montrer des détails intéressants. Ensuite, une courbe AAVSO montrant l'activité en I R V B et UV sur la période 2000-2024 ; un zoom sur les données B et UV sur 2020-2025, et pour terminer, un zoom en V et B sur deux ans (2022-2024). On remarque pas mal de choses intéressantes. Un ressèrement des trois courbes, par exemple, sur le graph APN. Sur les courbes AAVSO, on voit bien que les courbes R et IR sont à peu près plates, sur une longue période, même s'il apparaît une agitation plus sévère sur 2023-2024. Cela bouge davantage en V, toutefois, et beaucoup plus encore en B et UV, où on a une nette augmentation du flux. Bien sûr, en UV, il faut prendre un peu de recul, car on n'a que très peu d'observations, et que celles-ci semblent un peu contradictoires. ll s'agit d'un type d'observation peu pratiqué, qui comporte des difficultés techniques : l'atmosphère absorbe beaucoup, ce qui n'aide pas, et puis l'étoile présente un flickering très important dans ces longueurs d'onde. Autre détail intéressant : il existe une période assez bien établie autour de 228 jours, avec des sommets et des creux, certes pas toujours égaux en amplitude, ni très "à cheval" sur l'horaire, mais assez réguliers. Après être passée par un sommet au début de l'été, la luminosité aurait dû commencer à diminuer en aout, pour accuser une nette baisse sur la courbe en septembre, ce qui n'est pas le cas. Cela continue de fluctuer, mais au sommet de la sinusoide. En V, on croit voir un début de baisse, peut-être, mais on ne discerne rien en B. L'essentiel de la lumière bleue et de l'UV est produit au niveau de la naine blanche et du disque d'accrétion qui l'entoure, qui montre donc des signes d'échauffements. En UV, c'est très net : on est passé par un creux, avec une remontée spectaculaire derrière. Je n'en mettrais pas ma main à couper, malgré tout, car au final, l'étoile fait bien comme elle veut, mais ça bleuit du côté de la naine, et l'éclat global du système monte. Affaire à suivre 😉 C
    4 points
  4. Bonjour à tous, Je m'appelle Enzo, et aujourd'hui j'aimerais vous présenter une application Android un peu particulière. En effet, c'est moi qui l'ai développée, et je pense qu'elle peut s'avérer utile pour un bon nombre de personnes. Voici une description complète : Astroshare : Votre nouveau compagnon d'astronomie Explorez l'immensité du cosmos avec Astroshare, l'application ultime pour les passionnés d'astronomie. Que vous soyez un débutant curieux ou un astronome expérimenté, Astroshare est conçu pour vous accompagner dans vos aventures sous le ciel étoilé. Nous avons regroupé en une seule application tous les outils essentiels dont vous avez besoin pour observer, apprendre et partager votre passion pour les étoiles et les planètes. Principales fonctionnalités : 🌍 Météo en direct : Planifiez vos observations avec précision grâce aux prévisions météorologiques locales, optimisées pour les conditions d'observation astronomiques. Ne manquez plus jamais une nuit claire ! 🔭 Recherche d'objets célestes : Plongez dans notre catalogue de plus de 13 000 objets célestes, incluant planètes, étoiles et objets du ciel profond (nébuleuses, galaxies, etc.). Recherchez et découvrez les merveilles du ciel nocturne en quelques secondes. 🔧 Outil d'alignement polaire : Optimisez vos séances d'observation avec notre outil d'alignement polaire, indispensable pour les amateurs de télescopes. Laissez Astroshare vous guider pour un alignement rapide et précis, afin de maximiser la qualité de vos observations. ☀️ Météo solaire : Obtenez des images et vidéos du Soleil en temps réel, suivez les prévisions des aurores boréales et australes, et restez informé des activités solaires. Vivez le spectacle solaire comme jamais auparavant. 🚀 Suivi de l'ISS en temps réel : Ne manquez pas le passage de la Station Spatiale Internationale ! Suivez son orbite en direct et sachez exactement quand et où la repérer dans le ciel. 📸 Image du jour de la NASA : Chaque jour, émerveillez-vous devant une nouvelle image spectaculaire sélectionnée par la NASA. Un petit voyage dans l'espace depuis la paume de votre main. ⭐ Gestion des favoris : Gardez une trace de vos découvertes et accédez rapidement à vos objets célestes préférés. Que vous souhaitiez suivre une étoile en particulier ou explorer une galaxie fascinante, vos favoris sont toujours à portée de main. 🎨 Personnalisation de l'application : Personnalisez Astroshare selon vos préférences. Ajoutez des widgets sur votre page d'accueil pour un accès rapide à vos fonctionnalités favorites et faites de l’application un reflet de votre passion. Astroshare est bien plus qu’un simple guide d'astronomie. C'est un véritable compagnon moderne et intuitif, conçu pour rendre l'exploration de l'univers accessible à tous. Avec une interface conviviale et un design soigné, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour observer le ciel, apprendre de nouvelles choses et partager vos découvertes. Que vous planifiez une nuit d'observation, souhaitiez suivre l'activité solaire, ou que vous cherchiez simplement à vous émerveiller devant les images de l'univers, Astroshare vous accompagne à chaque étape de votre voyage dans les étoiles. L'application est en développement actif et de nombreuses nouveautés sont prévues pour les mois à venir, en voici un apperçu : - Nouvelle interface de suivi de l'ISS - Suivi de la constellation Starlink - Suivi de la Station spatiale Chinoise - Ressources / tutoriels PDF - Planétarium 3D (Style Stellarium) Et plus encore ! Astroshare est disponible en téléchargement sur le Play Store pour tous les appareils Android. (Une sortie sur AppStore est prévue avant la fin de l'année). Lien de téléchargement : https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.eavagliano.astroshare&hl=fr Site internet : https://astroshare.fr/application-mobile En pièce jointe vous trouverzez des captures d'écran de l'application. Je vous remercie de m'avoir lu. J'espère que mon application peu vous être utile et que vous la téléchargerez. Si vous rencontrez des soucis, découvrez des bugs ou que vous souhaitez me faire un retour positif ou négatif (tant que c'est construit et utile), ,'hésitez vraiment pas : contact@astroshare.fr À très bientôt, Enzo Fondateur d'Astroshare
    2 points
  5. Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien ! Je vous partage une punaise qui est peut-être dite nébuleuse, mais je ne suis pas sûr car elle n'a pas les mêmes couleurs que celle que j'avais partagée dans ce post : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/23/#comment-3105705 Mais elles se ressemblent fortement tout de même. Prise au banc macro avec un objectif de microscope Mitutoyo M plan APO 5x couplé à un objectif Canon 70 200 L f2.8 le tout sur un Canon 5D mkII Par contre je vais la reprendre sous un éclairage plus diffus car je trouve que ça "pête" (contraste et éclats lumineux) un peu trop et je ferai un update dans ce post . . . UPDATE : comme promis, la même punaise mais avec un diffuseur fait avec du calque entre les lumières et la punaise : Prises de vue : Résultat : C'est mieux je trouve (il y a de la poussière partout parce que comme un idiot ! j'ai fait tombé par terre la punaise 🤪 ) Par contre maintenant, il faut que je travaille le problème bien connu en focus stacking de transparence des avant-plans par rapport aux arrière-plans comme on peut bien le voir dans la photo ci-dessus sur les antennes de la punaise . Pour info, le lien d'un tuto bien fait je trouve concernant la méthode de travail avec le logiciel Zerene Stacker (logiciel payant) pour corriger ce problème : https://www.youtube.com/watch?v=C7kKJd3qytU Pour finir, une version avec l'objectif Mitutoyo 10x : Amitiès, FRanck
    2 points
  6. Pour finir sur le sujet et en vous remerciant, j'ai un peu repris le traitement des étoiles. Elles ne sont pas forcément très rondes mais moins ponctuelles que sur la version précédente. Un peu plus lumineuses aussi (peut-être toujours trop saturées ?). Par contre, j'ai donc un fond d'étoiles très faibles un peu plus présent qui laisse une impression de "voile" qui n'est peut-être pas très beau... Mais l'ensemble est sans doute plus "vivant" et harmonieux avec des étoiles plus marquées... Si vous avez des impressions/suggestions, je suis preneur... Merci, bon dimanche
    2 points
  7. MosaicByCoordinates est un script présent dans Pix depuis déjà pas mal de temps. Mais attention, il ne fait que placer les mosaïques sur le canevas final en utilisant la solution astrométrique des différents panneaux. C'est une partie essentielle du travail dans la mosaïque car cela permet d'aligner les étoiles et les détails très précisément en corrigeant les distorsions de chaque panneau mais il ne réalise pas la jointure des panneaux elle même. Pour cela il y a 2 choix dans Pix pour le moment (en attendant les futures nouveautés) : l'outil natif GradientMergeMosaic qui a l'avantage de pouvoir traiter tous les panneaux d'un coup mais qui ne fait pas toujours un super job pour aligner les niveaux entre les panneaux et pour faire des transitions propres l'outil PhotometricMosaic qui est un outil externe (il faut ajouter un répertoire) qui ne permet de faire la liaison que de 2 panneaux à la fois et qui n'est pas forcément facile à prendre en main mais qui permet souvent d'avoir un meilleur résultat.
    2 points
  8. Saturne m'ayant donné du fil à retordre cette année, j'ai compensé avec le pôle sud. Ça permet de garder la foi... GSO254/1200+x2+CEM60+ASI715 puis canal rouge.
    2 points
  9. Bonjour Voici la dernère image (et on a du retard sur les traitements) de notre TEAM CIEL AUSTRAL avec notre CDK24 installé à l'Observatoire El-Sauce au Chili. On a revisité un classique : M16 130h de pose et un traitement en drizzle 2x car on a eu de bonnes consitions de seeing. La Full et les détails https://cielaustral.com/galerie/photo162.htm Preview Une mosaique des objets intéressants : Et vraiment pour le fun, on a fait une comaraison (en remettant à la même taille l'image d'Hubble) Philippe (CIEL AUSTRAL Team)
    1 point
  10. Salut à tous, J'ai tenté une mosaïque de 4 sur ce duo classique avec ma FRA300 + IMX571-C + Dual Ha/OIII. L'image est un peu cropée car ma dernière tuile en bas à gauche a été faite pendant la pleine Lune. Ca ne simplifie pas l'assemblage à cause du gradient, les bords ont un peu morflé et une partie au centre s'en ressent un peu aussi. J'ai quand même préféré faire la dernière tuile avant la mousson plutôt que de reporter à 2025.. C'est du NINA pour le cadrage et l'acquisition de trois tuiles de 3h et une de 2h30 (les nuages..), du GraXpert pour le gradient plus que significatif et du Pix pour la suite. J'avais essayé une mosaïque de deux tuiles il y a quelques années, une Usine-A-Gaz ! Là j'ai découvert le script MosaicByCoordinates, c'est une tuerie. Les panneaux de la mosaïque se calent en un clic, enfin trois avec l'import des images. A l'occasion si vous avez Pix, ne vous privez surtout pas de l'essayer
    1 point
  11. Bonjour. Très intéressant, certes, mais tellement plus simple d'accès et en français ici : https://www.imcce.fr/newsletter/html/newsletter.html#current-article2 😉
    1 point
  12. Bonjour Geoffrey, l'Ardéchois Vivarois, Si effectivement Honoré Flaugergues, juge de Paix à Viviers (Ardèche) [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Honoré_Flaugergues ] a bien découvert le premier, le lundi 25 mars 1811, la grande comète périodique de 1811, dite "la grande comète de Napoléon" (comète périodique C/1811 F1, d'une période exceptionnellement longue de 3 094 ans !!!... ) [ https://fr.wikipedia.org/wiki/C/1811_F1 ] il a trouvé aussi une "fausse comète" en 1826 [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/57536-une-fausse-comète/?do=findComment&comment=784919 ]. Sinon, Geoffrey , j'adore l'histoire du milieu ferroviaire français [ https://www.webastro.net/forums/topic/86565-trains-de-vie-pour-tous-ceux-qui-aiment-le-train/ ], et j'ai été horrifié lorsque le dimanche soir 5 août 1973 la ligne SNCF reliant Givors-Canal (département du Rhône) à Grezan (département du Gard), aussi appelée « ligne de la rive droite du Rhône » [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_Givors-Canal_à_Grezan et http://www.massifcentralferroviaire.com/fiches/fichegar_n.php?VARobjetID=1699 ], a été fermée définitivement au trafic voyageurs, et toute la presse nationale et régionale française de l'époque a été alors scandalisée de constater que le département français de l'Ardèche soit le premier à n'être plus du tout plus du tout desservi pour les voyageurs... Le dernier soir où un autorail, comportant deux voitures, a quitté Givors-Canal il était archibondé par tous les élus du département de l'Ardèche (revêtus de leurs écharpes officielles), députés, sénateurs, conseillers généraux, et maires des communes traversées par cette ligne ferroviaire fermée à jamais aux voyageurs... Peut-être, Geoffrey , pourrais-tu rechercher parmi tes relations s'ils auraient un article de la presse locale de l'Ardèche mentionnant cet épisode bien triste, et après l'avoir scanné, le poster sur Webastro ? Merci par avance. Roger le Cantalien.
    1 point
  13. D'un coup, je suis heureux d'avoir acheté le kit dual axes à 160€ 😆 Si si, on peut. Par contre c'est usant. Comme toutes les montures amateur. --- Je te souhaite bon courage. J'ai passé mes vacances d'été à me documenter, et à apprendre comment optimiser mon EQ5 et mon 150/750, à raison de 10/15h par jour. On est dans la même galère... ☺️ J'essaye d'être le plus méthodique possible, pour passer les étapes ayant le meilleur rendement à chaque fois, et éviter au plus de jeter de l'argent par les fenêtres. J'avais déjà appris à utiliser Siril et faire mes pauses correctement, avant d'acheter mon telescope. Une fois l'achat, j'y suis allé petit à petit: -apprendre à faire la collimation -apprendre à calibrer le viseur polaire -apprendre à faire l'alignement polaire -apprendre à équilibrer sa monture -apprendre à viser. N'hésite pas à acheter un viseur point rouge... -apprendre sur le back focus, trouver le matériel en fonction des calculs. Puis j'ai appris les défauts de la monture et les régler: -réglage du mécanisme de mise au point, achat d'un masque de Bahtinov -réglage du jeu des VSF axe dec et ra. Puis optimiser le 150/750: masque de chanfrein. Puis apprendre à utiliser CCD Inspector, et acheter des rondelles d'espacement pour optimiser le résultat de mon correcteur de coma (équipement indispensable). --- J'en suis à la phase où l'autoguidage est devenu indispensable. -apprendre l'échantillonnage et le rapport d'échantillonnage. -découvrir le matériel et les logiciels nécessaire. -sélectionner la batterie -ces derniers nuits, sélectionner le matériel pour me créer un power hub 12v maison. --- Si mon message peut t'aider à savoir quelles étapes suivre. Comme on a le même matériel, n'hésite pas à me suivre, je vais le faire en retour.
    1 point
  14. Et la petite dernière, l'Iris NGC7023, 17h de prises de vues, 13h gardées après blink/sfs et 11h effectivement integrées. Une fois de plus je ne sais quelle version choisir... La V2 ou la V3 C'en est fini pour ma balade d'août, maintenant je suis sous un ciel genevois, qui ne m'offre qu'une nuit tous les deux mois, et encore la plupart du temps des soirs de pleine lune ! Bon Week-End
    1 point
  15. Merci à vous pour vos commentaires ! J'étais passé à côté du script MosaicByCoordinates lors de mon précédent et unique essai de mosaïque. J'avais utilisé le tuto de Ludo - Pause Longue avec alignement sur une carte d'étoiles qu'il avait fallu générer avant. Même si ce n'était pas hyper complexe ça reste une usine à gaz par rapport au script. Pour illustrer l'excellente réponse de nico1038, le script m'a donné le même résultat que l'alignement sur carte d'étoiles mais en auto et en un gros clic : Ensuite j'ai fait l'assemblage des 4 panneaux avec le process GradientMergeMosaique. C'est lui qui gère les transitions (il faut jouer du curseur) mais un outil est apparu entre mon premier et ce deuxième essai, GraXpert AI ! C'est quasi invisible sur 3 panneaux mais là j'ai probablement été un peu excessif en faisant le dernier avec la pleine Lune, il valait mieux ça que rien pour tester.. Après crop des bordures noires ça donne ça : On voit bien qu'avec le dernier panneau-full-moon en bas/droit c'est pas terrible d'où mon crop un peu sévère. Je le referai si le temps est de la partie mais en attendant la mise à jour de Pix d'octobre, je vais aussi essayer PhotometricMosaic en ce beau dimanche pluvieux (merci nico1038 pour l'info). Quoi qu'il en soit, ne vous privez pas de mosaïques si le ciel est d'accord, c'est beaucoup plus simple qu'il n'y parait ! Oui mais je ne sais pas comment le publier vu la taille de l'image..
    1 point
  16. j'ai retrouvé le lien, bon y'a qu'un gravier, mais quand même... : http://rocketsparrow.blogspot.com/2017/01/how-i-made-better-celestron-avx.html
    1 point
  17. Repos, verveine, et à la semaine prochaine 😉
    1 point
  18. Tu as oublié Dob... Ce que tu sembles déjà avoir. Si l'idée est d'absolument acheter un autre instrument, là on ne pourra pas t'en empêcher, chacun fait ce qu'il veut de son argent. Il est pas interdit d'avoir une dizaine d'instruments selon ses besoins et il existe des centaines de configs instrumentales. Tu achètes dans ce cas un MeMstar (regarde sur Internet le site et plusieurs revendeurs Astro proposent ce matériel). C'est une aide au pointage et tu ne perdras pas de temps avec des amis. Et tu n'es pas obligé de t'en servir, il sera là, au cas où.
    1 point
  19. Bonjour à tous, Je vous partage une toute petite mouche qui ne mesure pas plus de 3 mm (ailes comprises) qui se baladait sur mes pommes dans ma cuisine ! non mais, faut plus ce gêner. Prises de vue avec un objectif Mitutoyo M plan APO 10x 0.28 couplé à un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un 5D mkII : Résultat : Amicalement, FRanck
    1 point
  20. bonjour a tous prise de ce matin de bonne très bonne heure au seestar S50, pipp/autostak/astrosurface/gimp bonne journée a tous
    1 point
  21. Bonjour, bon je le mets à genou devant mon Seestar. Car avant hier, j’avais une lune bien remplie illuminant le ciel, ajouté à la pollution lumineuse du centre de Lyon et voici ce que j’ai quand même pu obtenir en brut, la petite dentelle NGC 6960 😘 Voici mes conditions d’observation ! C’est full Lights 🙄
    1 point
  22. Bonjour a tous, je viens poster l'une de mes première tentative en Astrophoto, mise en station un peu délicate se contorsionner pour visé la polaire n'est pas des plus pratique 🤭, et je pense que je suis déjà a la limite de charge pour une simple star adventurer 2i , par la même occasion si jamais vous avez des alternative très interessante a blurxterminator sous Siril, car une fois la période d'essai je suis pas sur de pouvoir payé pix et les plugin RC Astro ^^. bien évidement tout commentaire, aide ou autres et la bienvenue ! la galaxie d’Andromede-𝙈31 sony A7 IV - 200-600mm Star adventurer 2i 70x25s de pose-10 darks Empilement et Traitement avec pixinsinght et Photoshop
    0 point
  23. CROA 18/09/2024 : 60 nuances de gris ... Bonsoir les Astrami.e.s 1h30 Je ne dors pas. Je décide de jeter un œil dehors sur mon balcon. Le ciel est dégagé, très clair. Orienté plein Sud, je vois immédiatement la Pleine Lune, disque blafard qui inonde de sa lumière laiteuse. Un point brillant jaunâtre à l'O-SO... Serait-ce Saturne? Une conjonction!... J'attrape la lunette 60/700 et m'installe sur un tabouret-trépied pliable. Me voilà parti à la pêche aux astres! J'alterne mes zooms 8-24 et 7-21 pour observer le Seigneur de l'Anneau. C'est bien la géante gazeuse barrée d'un trait en plein milieu! Le Précieux est tout à plat en ce moment... C'est tout petit, grossi 100x au maximum, mais bien sympathique! Peu de détails mais peut-être Titan juste à côté... 2h Je passe au 25mm@65° et me tourne à peine vers l'Est. Voilà la Reine de la Nuit qui m'éblouit! Aucune ombre d'un horizon à l'autre, aucun relief qui saute à la vue... On la dit peu intéressante, et même dérangeante, dans sa phase de rondeur parfaite et brillante. Elle règne en maîtresse absolue, couvrant le reste du Cosmos de quasi-invisibilité. Et pourtant... Sa face toujours tournée vers nous sur Terre n'est pas si fade. Elle est subtile et sait se révéler à qui veut bien l'observer. Le Sud est blanc, presque aveuglant. Tycho, en blanc sur blanc, semble surgir tel un Volcan. Comme un écho, un reflet, plus au Nord Copernic et Kepler, en gris sur gris semblent lui répondre au coeur des Mers circulaires plus sombres. Tous trois rayonnent d'éjectats, antiques traces des impacts de la Nuit des Temps. Blanc sur gris, gris sur blanc, la Pâle Figure est constellée de ronds parfaits. De quelques rides, elle est balafrée. Que de violence, elle a vécu... Meurtrie, accidentée, Gueule Cassée! Et pourtant... Si admirable! Clairs obscurs. Aristarque perce de son éclat le velours foncé de l'Océan des Tempêtes. Des cercles et des ovales contrastent aussi, mais en négatif, plus sombres qu'autour: Mers des Crises et de Humbolt, cratère Endymion à l'opposé de Grimaldi, Shickard au centre plus clair, Mer des Humeurs, jouxtée de Gassendi. 2h41 C'est l'Heure de l'Evénement! Car cette nuit Séléné va subir un changement inhabituel... Mais pour l'instant, tout semble immuable. Rien ne bouge, à part le Globe Lumineux dans le Ciel et l'oculaire. Longue attente, observation studieuse, je scrute, je détaille... Mais toujours rien de remarquable... A force de scruter ces grandes structures, une image s'impose à moi... Je perçois là une silhouette inquiétante, un Monstre dévoreur de cratères! La Mer des Pluies, sa gueule ouverte. Au Nord, des reliefs plus clairs, le Jura bordant le Golfe des Iris jusqu'aux Alpes, la mâchoire supérieure. Avec Platon son œil. Au Sud, Caucase, Appenins et Carpates forment le mandibule inférieur. Son corps se prolonge au-dessus de la Mer de la Sérénité. Me voilà projeté aux temps des dinosaures!... Le Prédateur a déjà englouti Archimède, Aristillus et Cassini et semble prêt à en avaler d'autres... 4h Les arbres commencent à me boucher la vue. Je descends tout harnaché dans le jardin. Tout s'accélère 4h11 Ca y est , quelque chose devient perceptible. C'est l'Ombre qui veut manger la Reine! Le Pôle Nord s'assombrit de plus en plus, au-dessus de la tête du Monstre, Un arc d'obscurité glisse sur son dos. 4h44 C'est le Maximum! Tout semble figé pendant quelques minutes. Mais le glissement ténébreux continue sa course vers le Sud... 5h20 L'ombre s'est effacée et n'est plus qu'un souvenir... Je change de cibles et tente un peu de ciel profond ainsi que les autres planètes présentes. Pléiades toujours élégantes, Jupiter, ses deux bandes équatoriales, et sa cohorte des 4 Lunes Galiléennes, Mars, Aldébaran, Bételgeuse, triplette orangée Rigel blanc-bleutée, nébuleuse d'Orion, étoiles bien brillantes nimbées d'une tâche diffuse Polaire, Kochab, Pherkad Chouette, Double amas de Persée, Cocher Là c'est noyé, délavé, je jette l'éponge. Il est temps d'aller se coucher comme la Lune s'est éclipsée. Voilà mon récit de cette éclipse partielle, observation d'une Super Pleine Lune d'équinoxe, tout en nuances de gris, en rapprochement avec Saturne. Matériel: lunette 60/700 SkyWatcher (SK607AZ2 don d'un ami que j'ai "retapée") zooms SkyWatcher 8-24mm (29x-88x) + TS Optics 7-21mm (33X-100x) Artesky Flat Field 25mm@65° (28x) Lieu: forêt des Landes (40) Merci de m'avoir lu.
    0 point
  24. Bonsoir à tous Voici ma prise du 18 septembre, Saturne au C8 + ADC Barlow x2/3 et ASI462 + IrCut sur Eqg Goto 4 vidéos de 120s, Acquisition Autostakkert, derotation winjupos (première fois) Traitement Astrosurface + Gimp Gain 330 Gamma 50 Expo 25ms Il y a du mieux par rapport au 15/09 avec une plus derotation A+ Manuel
    0 point
  25. Quel signal ! Belle prise 👍👍🙂
    0 point
  26. Je suis du même avis que @krotdebouk. m’étant mis sérieusement à Pix en début d’année, j’ai découvert très vite que BlurX faisait un boulot remarquable dans l’image en un clic alors que les outils de convolutions qui permettent d’avoir un rendu équivalent sont beaucoup plus ardu à mettre en œuvre. Pour les autres outils, StarX peut être remplacé par Starnet2 gratuit sans soucis (c’est d’ailleurs ce que j’ai fait) et NoiseX, on peut s’en passer avec d’autres outils comme GraXpert et son module de réduction du bruit. Il faut juste être plus patient car NoiseX a pour lui la rapidité d’exécution.
    0 point
  27. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tempête_solaire_de_1859
    0 point
  28. Superbe mosaïque et merci pour la full… la balade vaut le coup. Et pour chipoter, la plupart des étoiles ont un petit halo vert… peut être qu’un petit coup du script CorrectMagentaStars sur la starmask inversée pourrait améliorer la chose ?
    0 point
  29. Bonne année républicaine française 233 (CCXXXIII) ; en ce dimanche 22 septembre 2024. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Aujourd'hui, dimanche 22 septembre 2024, à 12 heures, 43 minutes, et 36 secondes UTC [Temps Temps Universel Coordonné], ce fut d'après Patrick Rocher, remarquable calculateur à l'Observatoire de Paris [ voir : https://www.imcce.fr/newsletter/docs/Equinoxe_automne_1583_2999.pdf (à la page 5) ] l'instant exact du passage de la Terre à l'équinoxe d'automne qui marque le début d'une nouvelle année républicaine française : le primidi Vendémiaire 233, jour du raisin. A noter toutefois que le même Patrick Rocher indique dans “La lettre de l'IMCCE n° 215 (septembre 2023)” que ce passage à l'équinoxe d'automne a eu lieu aujourd'hui, dimanche 22 septembre 2024 (calendrier Grégorien), à 12 heures 43 minutes et 40,82 secondes (UTC) [voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/215#current-article3 ]. Je vous rappelle que la France a été le seul pays au monde à adopter par deux fois le calendrier grégorien : une première fois entre 1582 et 1793 (où il a été remplacé par le "Calendrier Républicain") et une seconde fois depuis le 1er janvier 1806 jusqu'à nos jours. Voir la très intéressante étude du Québécois Rodolphe Audette : http://henk-reints.nl/cal/audette/calgreg.html et http://henk-reints.nl/cal/audette/cgfrance.html . D'autre part, j'ai assez récemment, le mardi 13 août 2024, à l'occasion d'un sujet, posté dans le cadre du QAC (Quizz Alternatif Convivial), abordé quelques subtilités du calendrier républicain français : https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/?do=findComment&comment=3158068 . Bonne année républicaine 233 (CCXXXIII) à toutes et à tous. Roger le Cantalien.
    0 point
  30. Non merci, trop lourd, ça déséquilibre tout…
    0 point
  31. Salut à tous, Malgré la lune, je n'ai pas réussi à ne pas sortir le télescope , je me suis essayé sur les 3 nuits suivantes sur Ngc 1491 : 2024_09_14 : 70 poses de 180 secondes 2024_09_15 : 79 poses de 180 secondes 2024_09_19 : 220 poses de 120 secondes J'ai gardé 80 % des poses en fonction de la FWHM. Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Saturation Starnet Darkstructure enhence Réduction d'étoiles Bill V1 (0.30) Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (70/30) Place aux photos : Une V2 plus punshy : Une V3 en utilisant la réduction de bruit de caméra row filter sans NoiseX : Bon ciel à tous ! A+ Nico
    0 point
  32. 🤔 Moi aussi Y en a d'autres à qui ça manque?
    0 point
  33. Bonjour, Cela fait qqs années (+ de 10 ans) que je n'avais pas publiés sur le forum, mais vieux motard que jamais. 😃 L'image de M31 est faite sur 2 nuits, en pleine ville (Haillan, 2 km de la rocade, 7km du centre de bordeaux) La diminution de l'éclairage urbain depuis 2 ou 3 ans porte ces fruits, on peut faire de l'astrophoto en pleine ville, même sans filtre. L'image est une composition de 108 images de 1 min, avec un canon 6D + obj canon EF5.6 400mm, sur une monture Star Adventurer GTI (pas de guidage). Traitement très classique : Pré-traitement SIRIL (...,extraction du gradient, étalonnage astrométrique des couleurs, transfo asinh + un léger débruitage avec NeatImage), post-traitement PhotoShop trés basique (courbes, calques pour dé-cramer le centre). C'est une image qui me plait, en dehors du traitement, qui est forcement perfectible) , car montrant le potentiel astrophoto en ville de ma terrasse. Belle solution de facilité quand on bosse le lendemain Version à 50%. Pour M33, 1h21 de poses (81 X 1min) sur StarAdventurer GTI (top cette petite monture soit dit en passant), Canon 6D + Objectif Canon EF5.6 400mm nuit du 7 sept. Image à 50%. J'ajoute aussi un essai de 1h sur NGC1499, mais là, il va falloir un filtre et/ou plus de pose, quasiment pas visible sur les brutes
    0 point
  34. Oui, le frein de declinaison est bien serré. Pour ce qui est de mettre le tube sur une autre monture c'est une bonne idée. Mais j'aimerais faire fonctionner cette monture ci possible.
    0 point
  35. Achat effectué et commande reçue ! Je recommande l’achat des PDF directement auprès de Laurent Ferrero qui est très sympathique ! Pas la peine de les acheter d’occasion (sauf bonne affaire) car certains les vendent à un prix abusif. Le prix de Laurent de 12€ le tome est très attractif, de plus les PDF sont à cotre nom une fois l’achat effectué. Ne passez pas à côté c’est un must-have pour vos soirées d’observations du ciel profond ! 😊
    0 point
  36. Merci Christophe c'est très intéressant. J'ai vu passer aujourd'hui un article au titre sensationnaliste sur Franceinfo, expliquant que l'explosion était imminente dans les joues qui arrivent... Article sensiblement identique paru il y a 15 jours...
    0 point
  37. Salut, la nuit de samedi à dimanche les conditions étaient difficiles, avec pas mal de lune, des voiles d'altitude qui se sont accrochés bien tard, et un seeing très fluctuant, parfois remarquable (FWHM de 1,3" dans le bleu 🥰) parfois très médiocre. J'ai donc repris un projet de l'été de 2022, que je ne n'avais pas pu compléter comme je voulais. En tout j'ai donc 320min de luminance en deux acquisitions à 2 ans d'intervalle (FWHM 2.0") et 40min par couche couleur d'hier. La galaxie NGC7217 est une galaxie spirale dotée d'un anneau à environ 60 millions d'années-lumière, dans la constellation de Pégase. Outre l'anneau, elle possède aussi un halo diffus difficile à mettre en évidence. Le traitement n'est pas évident en raison des grandes différences de luminosité. Le recadrage d'abord, car le champ est pauvre en galaxies lointaines (pour une fois, pas de raison de ne pas cadrer plein centre !): Le champ complet: Enfin la luminance annotée, pas grand chose donc mis à part les quasars étiquettés par leur redshift Bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C conservées par couche Conditions de turbulence variables (FWHM de 2.0" après empilement), lune gibbeuse, voiles d'altitude pollution lumineuse d'IdF. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee
    0 point
  38. En fait j'ai l'impression que tu as envie de te faire plaisir en achetant un nouveau télescope. Au début je croyais que c'était pour avoir des images planétaires plus détaillées, à présent tu parles d'accélérer le pointage, ce qui n'a rien à voir avec l'achat d'un nouveau tube optique. (Pour améliorer le pointage, la question n'est pas Maksutov vs Cassegrain, mais goto vs pushto.) Oui, si tu as le budget, tu pourrais acheter un nouveau télescope sur monture équatoriale goto. Si tu peux te le permettre, je te recommande d'examiner la possibilité d'une lunette ED de 120 mm (pas plus, après le tube devient trop long, limite ingérable). Il y a de nombreux témoignages indiquant qu'une lunette de ce type est complémentaire d'un plus gros télescope : sortie plus rapidement, vite à température, avec une excellente optique, elle donne de très belles images planétaires (mais petites) sans avoir à faire de réglage. C'est juste une idée si tu cherches un « instrument-plaisir » (mais ça coûte cher !).
    0 point
  39. Le ciel a encore trompé les prévisions, ce soir ce sera finalement encore une nuit d'observation, dans l'odeur de la menthe et les piqures de moustiques.... Dès les premiers instants, je comprend que la vue va être belle, Saturne semblant parfaitement immobile lorsque je la pointe, à 300x. Même à 650x, l'image reste bien stable sauf au passages de quelques moments de turbulences. Cela me laisse mieux le temps d'évaluer les proportions, les nuances et les teintes. Reste à les retranscrire, ce qui n'est pas chose aisée avec mes gros doigts boudinés. La division de Cassini s'étend largement sur l'anneau. L'anneau C est bien visible en permanence et il semble séparé de l'anneau B, mais cela est peut etre dû à leur différence de luminosité. On voit Tethys en Haut et Rhea en bas. La lune n'est pas en reste, notamment Petavius très avantage par son éclairage, qui fourmille de détails!!!
    0 point
  40. Salut, un truc m'interpelle sur ton dobson. le miroir primaire est "a plat", mais le secondaire est tilté, de même que le PO. Il y a une raison? Tu arrive à faire une vraie bonne collimation? ça me parait un peu bizarre.
    0 point
  41. Bonjour @Allegro, Il m'arrive régulièrement de faire des séances collectives pour mes voisins, encore vendredi dernier sur la Lune. Tout ce que vous dites sur l'observation des planètes en groupe est très juste. Si les amis qui vous ont répondu ci dessus affirment que c'est dans la durée qu'on accède aux détails c'est également très très juste. Il y a cependant un petit "Sauf que". Dans la situation de l'observation en groupe, chacun n'a qu'un temps limité à l'oculaire pour approfondir l'observation. Il est alors difficile d'accéder aux détails et d'apprécier plus encore l'expérience Devant ce constat et après une longue réflexion, je comble le déficit de temps d'observation en passant par le Visuel Assisté. Une petite caméra planétaire (une ASI224 MC) accumule assez vite assez de signal pour présenter une image correcte et détaillée des planètes. Et là chacun a de disponible beaucoup plus de temps cumulé qu'un passage tour à tour. Je suis en cours d'améliorer le procédé. L'image que j'obtiens en VA soit avec FireCapture ou Sharpcap ou encore l'utilitaire livré avec les caméras ZWO, au lieu de les montrer comme jusqu'à présent sur l'écran de l'ordi, je les envoie par WiFi et ma Box sur une chaine YouTube temporaire que je crée pour la circonstance. Par SMS j'envoie à chacun des membres du groupe le lien vers cette chaine et chacun reçoit alors sur son SmartPhone l'image en direct live du télescope. J'ai fait un essai avec la famille, ça a été double Whaououou ! J'ai aussi bien conscience que quelques puristes n'estiment pas une visualisation assistée comme une véritable observation. Je comprends ce point de vue et il est tout à fait respectable dans le cadre d'une passion exercée sur un temps long. Dans le cadre d'une observation en groupe nous ne disposons pas de ce temps, aussi nous devons palier ce déficit par l'emploi d'une technique de vision améliorée, pour justement augmenter l'effet whaouou qui lui déclenchera peut-être une envie d'aller plus loin chez une ou deux personnes du groupe. Il sera alors temps lors d'une autre séance de revenir à des observations directes et bien plus longues avec la personne plus intéressée. Voilà comment je procède avec un petit succès je vous l'assure. Ney
    0 point
  42. merci à vous tout dépend ce qu'on entend par balèze Par rapport à la terre (en haut à gauche), oui .... mais sinon ça arrive assez souvent d'en avoir de bien plus grande que ça sur le soleil. A noter que ce "assez gros" filaprom (comme disent les anglosaxons) a eu droit à une magnifique animation par @banjo : https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-09-15-11h44mn7-TU.gif a+ stéphane
    0 point
  43. Grace à Astrotophe, j'ai retrouvé mon Maka.😍 Grand merci à lui.👍 78 inscrits !!! cool on reste dans la moyenne des dernières années non ? Ah!!! il faut que je pense à préparer le "Maka Petrol" sinon certains ici vont déprimer.😇 A jeudi ou vendredi si le taf me lâche la grappe.
    0 point
  44. Le maximum à 4H44 et la fin à 5H26 (il reste un peu de pénombre) Pas de teinte rouge cuivré lors d'une partielle.
    0 point
  45. Salut. Ca fait un bout de temps que j'ai pas écrit un petit test d'un instrument vintage. La raison étant que j'en avais pas mal revendu et j'ai déménagé entre temps pour aller sous de bien meilleurs cieux. Et maintenant que je suis installé confortablement dans mon nouveau chez moi, ma folie achat vintage est en train de revenir en force. mon portefeuille sent l'apocalypse venir Bref, je recommence doucement mes achats vintage avec une petite lulu japonaise : la Lunette Perl SYW 60/700 Pour la petite histoire, je cherchait précisément ce modèle de lunette car un autre membre de webastro (Eadfrith) possède la même et me l'avait fait essayer. et c'est avec bonheur que j'avais pu constater qu'elle était franchement très bonne. Je me suis donc mis en tête de m'en trouver une aussi pour les soirs ou je veux juste observer la lune sans avoir a me prendre la tête a sortir beaucoup de matos. Apres des recherches de plusieurs mois, j'en ai finalement trouvé une dans les petites annonces de ce forum. Au passage, je remarque que je l'ai payé 80 euros. soit le prix d'une lunette chinoise Mizar 60/700 neuve. étonnant de constater que le vieux matériel japonais est suffisamment qualitatif pour qu'on soit prêt a payer ce prix alors que la lunette a 40 ans. Mais on va vite comprendre plus loin qu'une vieille grand mère de 40 ans est capable de mettre au tapis n'importe quelle lunettes achro chinoise d'initiation. Au déballage, je constate qu'elle n'est pas complète mais ca je m'y attendais car c'était précisé dans l'annonce. Elle a besoin d'un bon graissage car tout est assez dur. presentation. Globalement, elle est en bon état, quelques marques d'usages et petit détail qui m'avait un peu déçu : tout ses caches ne sont pas ceux d'origine mais sont imprimé en 3D. le vendeur m'ayant dit qu'il l'avait acheté comme ca et fait lui même les caches. La monture. Alors la, très surpris par sa robustesse. c'est une azimutale mais après graissage, elle s'avère bien fluide, elle ne bouge pas, ne tremble pas et ses deux molettes de réglages permettent de faire un suivi étonnamment doux. gros point positif donc. Pas grand chose a dire dessus si ce n'est que c'est la meilleur monture azimutale que j'ai pu essayer jusque la. La monture après un regraissage dans les règles. le tube optique. De construction simple (bien qu'il soit bafflé a l'intérieur) et rustique. Lentille impeccable sans le moindre éclat ni tache ou saletés. juste quelques poussières. Porte oculaire a crémaillère. j'ai du le démonter et le regraisser car il avait une vieille graisse collante qui le rendait dur a régler. une fois regraissé, il devient bien plus agréable, bien qu'il ai par endroit des points un peu plus dur et n'est pas fluide sur toute sa course. La bague du porte oculaire en 24,5mm peut se dévisser et être remplacé par une en 31,75mm. Pas mal ca, c'est tout propre Le bafflage interne. Le trepied. Tout en bois et métal. Je ne connais pas l'essence du bois mais il est léger donc c'est probablement du pin ou quelques chose du genre. Replié, il est très très court mais également très stable. Déplié, c'est une horreur, il perds sa stabilité et devient tout frêle. Il faut donc l'utiliser toujours replié. Dans cette configuration replié, il est suffisamment court pour qu'un enfant qui viens tout juste d'apprendre a marcher puisse observer avec la lunette sans avoir a utiliser de marche pied. Si la lunette pointe au zénith avec le trépied replié, il faut quasiment être allongé par terre pour pouvoir observer. Avec un bon matelas, ca doit être bien confortable d'observer couché, a tester. Pour bien voir a quel point le porte oculaire est bas quand elle pointe au zénith. le chercheur. Euh... c'est un chercheur ca? Non mais sérieusement, j'ai jamais vu un truc aussi petit, on est même pas sur un 6x30 mais sur un 5x25. La mise au point n'est pas possible dessus et il n'est net qu'a 10m, au delà, il vois flou et c'est bourrée de chromatisme. un test sur la Lune me prouve bien qu'elle est complètement flou. Autre souci, il n'est pas possible de le remplacer, son support est vissé sur la lunette et ses deux vis servent également a tenir le porte oculaire. le support n'est bien sur pas compatible avec quoi que ce soit. Ok, il ne servira donc a rien d'autre qu'a décorer la lunette. alors, après cette petite review, mettons la a l'épreuve! Premier test. Oculaires 20mm, 12,5mm et 9mm en coulant 24,5 Oculaires 17,5mm, 12,5mm et 6,5mm en coulant 31,75 La nuit est juste... immonde. le seeing est constamment pourrie par des nuages de hautes altitude. les heures défilent, j'attends, j'observe entre deux nuages et j'attends encore. Je commence par Saturne vers 23h. le ciel n'est pas parfaitement noir mais je commence quand même car le ciel est a peu près propre a cet endroit la. Grosses perturbations atmosphériques qui font danser Saturne. mais entre deux vagues, j'arrive a voir la planète proprement. Les oculaires ne grossissent pas beaucoup, avec le 9mm j'étais a un grossissement de 78X mais malgré ca, Saturne se dessine plutôt bien, les anneaux sont clairement séparé de la planète. je ne grossit pas plus car le ciel me l'interdit. Après quelques minutes, je tente Jupiter qui est encore très basse sur l'horizon mais j'abandonne vite quand je vois qu'elle est couverte par les nuages. Je rentre a la maison plutôt déçu de cette première expérience. Bilan de la séance plutôt mitigé. le ciel était mauvais donc je range la lunette et j'attends une meilleurs nuit avant de me faire une opinion sur sa qualité optique. Par contre, j'ai quand même remarqué quelques chose. La monture! C'est une azimutale mais elle possède des molettes de mouvements fin qui rendent les réglages très bon et précis. de plus, la monture ne tremble que très peu. J'ai déjà eu d'autres lunettes d'initiation sur azimutale mais elles étaient toute nulle a cause des tremblements de leurs montures. Mais la, non! la monture est suffisamment robuste pour pouvoir observer tout en faisant la mise au point (ceux qui ont eu des lunettes d'initiation savent a quel point c'est chiant de réussir a faire une bonne mise au point quand la monture tremble comme une feuille) Donc du coup, gros point positif pour cette lulu. D'autant plus que j'avais au préalable nettoyé et regraissé la monture pour la rendre encore plus fluide. Second test. Je suis maudit et la nuit n'est franchement pas belle. des nuages partout parsemé de nuages de hautes altitudes. Mais la lune est dans une portion du ciel relativement épargné et elle n'a qu'un simple halo du a l'humidité très élevé de la soirée (il a plu le jour d'avant et le sol est encore très humide) Mais j'essai quand même. Cette fois ci, je n'ai pas d'oculaires en 24,5mm et je ne sors que mes deux oculaires Baader Eudiascopic, 30mm et 10mm. Le ciel est tellement gorgé d'humidité que l'image donne l'impression que la lune est plongé dans de l'eau. ca danse constamment. Mais malgré ca, l'image est lisible, propre et la mise au point se fait très bien. Cette nuit je fait aussi un test de résistance de la monture en tapotant la lunette pour voir en combien de temps l'image cesse de vibrer. Dans le pire des cas, l'image est de nouveau stable en 10 secondes. Le chromatisme est aussi sacrement bien maitrisé, il faut le chercher! très discret sur les bords de la lune, il a une teinte vaguement jaune - verte quasiment invisible. Enfin bref, je rentre vite fait a la maison en attendant que le ciel redevienne clément. J'attends, j'attends encore. Et la Lune s'est couché... Pas grave, le ciel s'est découvert et s'est stabilisé, il est désormais assez beau et deux planètes sont levée. Pour le coup, Jupiter m'a un peu déçu car encore trop basse sur l'horizon, j'ai vraiment du mal a distinguer les détails. deux bandes nuageuses sont bien claires mais pas plus. Je tente donc Saturne qui est bien plus haute et la, le spectacle est bien plus plaisant. la planète se démarque bien, chromatisme un peu plus présent mais pas trop envahissant. La division de Cassini semble même faire de très timide apparition. elle est extrêmement dur a distinguer mais j'arrive a la voir. L'observation est courte car pour m'amuser, je sors ma Syw 76/910 pour comparer et ensuite ma Telementor pour un premier test. (je vous avoue, après avoir sortie la Telementor, la Syw60 s'est faite atomisé!) La soirée était courte mais quand même plaisante En bref, après 3 sorties sous un ciel plutôt bof bof, la lunette se défend quand même bien. Que dire de cette lunette? J'ai connu de meilleur lunettes et j'avoue que celle d'Eadfrith semble un poil au dessus de la mienne en terme de fluidité sur la monture et d'optique. (alors que ce sont exactement les mêmes modèles) Mais elle reste très sympathique a l'utilisation, performante et capable de mettre de belle claques sous un bon ciel. je ne vais probablement pas beaucoup la sortir car ma SYW 76 offre une image bien plus taillé au rasoir et impressionnante. Je suis bien tenté de l'utiliser pour des petites représentations en public ou pour les fois ou je suis en voyage car sa petite taille la rende très facile a déplacer. Bien meilleurs que les lunettes chinoises de même calibre, plus solide, plus fiable et optiquement plus performante, c'est LA lunette d'initiation par excellence! les plus. - C'est solide, robuste et entièrement en métal. (je n'en attends pas moins du fabricant SYW) - Le trépied est en bois. c'est beau le bois! - C'est léger et suffisamment petit pour être transportable partout. en instrument nomade, c'est génial. - Molettes de réglages précises, c'est dur de trouver ca sur une 60mm azimutale. - L'optique atomise totalement les chinoiseries d'initiation moderne. Les moins. - Ce n'est "que" 60mm de diamètre. seul les objets les plus brillants du ciel seront observable. - C'est quoi ce chercheur microscopique et complètement inutile?! - L'espacement du trépied n'a que deux positions possible. la plus confortable fait que les pattes du trépied bouchent les trous du plateau portes oculaire, le rendant quasiment inutilisable pour bien poser ses oculaires. Voila voila, j'espère que mon petit pavé vous aura plu A plus et bon ciel.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.