Classement

Voici Ngc6888, la nébuleuse du croissant. Cible très connue Prise sur 3 nuits en HOO . Elle est située à une distance d'environ 5000 années lumières dans la constellation du cygne. 14H25 d'acquisition au total Les exifs et détails sont disponibles ici: https://telescopius.com/pictures/view/201192#annotated

Hello, Grande première pour moi: passer la semaine sur une seule cible: la région de WR134 / SH2-101 dans le Cygne. Ce n'est pas du tout dans mes habitudes, j'ai plutôt tendance à essayer de faire au moins 2 cibles chaque nuit, histoire de rentabiliser le peu de nuits disponibles... mais la semaine dernière grace à l'énorme anticyclone j'ai pu profiter de 5 nuits de suite !!! Pas trop l'habitude non plus de shooter des nébuleuses et autre nuages de gaz avec un filtre narrowband, faut bien se lancer nomdidiou... Le créneau dispo est en gros de 21H à 2H30, ensuite la cible part dans les arbres. Autre difficulté nouvelle: mon nouveau copain : Lampaderminator (nouveau lampadaire atomique à led, qui éclaire comme une supernova ...) J'ai fait quelques images depuis son installation, une horreur avec des reflets et gradients horribles à traiter (d'ailleurs je n'arrive pas trop à sauver les images ....) Mais avec un peu de débrouillardise ( à défaut de commander un lance-roquette sur Aliexpress pour le dégommer) je protège le setup avec un parasol est ça marche plutôt pas mal du tout, le gradient résiduel était plus "simple" à traiter. Donc me voila parti à faire 4 nuits de suite avec filtre duoband et une 5e nuit au Lquad pour avoir les étoiles de la bonne couleur. Mixage Siril/Pixinsight. Et comme on dit chez Poltrone Sofa: "Et voilà " Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 101 x 120s avec filtre Optolong L-quad 234 x 240s avec filtre ZWO Duoband Ha/OIII (sur 4 nuits) Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s au Lquad: une brute de 240s au Zwo Duoband Ha/OIII: Content de cette expérience en tous cas

Une vue extraordinaire prise par la Mastcam de Curiosity le 5 septembre dernier : pour la 1ère fois photographiée, une conjonction Phobos/Terre (notre monde c'est le petit point) https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA26362

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien ! Je vous partage une punaise qui est peut-être dite nébuleuse, mais je ne suis pas sûr car elle n'a pas les mêmes couleurs que celle que j'avais partagée dans ce post : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/23/#comment-3105705 Mais elles se ressemblent fortement tout de même. Prise au banc macro avec un objectif de microscope Mitutoyo M plan APO 5x couplé à un objectif Canon 70 200 L f2.8 le tout sur un Canon 5D mkII Par contre je vais la reprendre sous un éclairage plus diffus car je trouve que ça "pête" (contraste et éclats lumineux) un peu trop et je ferai un update dans ce post . . . UPDATE : comme promis, la même punaise mais avec un diffuseur fait avec du calque entre les lumières et la punaise : Prises de vue : Résultat : C'est mieux je trouve (il y a de la poussière partout parce que comme un idiot ! j'ai fait tombé par terre la punaise 🤪 ) Par contre maintenant, il faut que je travaille le problème bien connu en focus stacking de transparence des avant-plans par rapport aux arrière-plans comme on peut bien le voir dans la photo ci-dessus sur les antennes de la punaise . Pour info, le lien d'un tuto bien fait je trouve concernant la méthode de travail avec le logiciel Zerene Stacker (logiciel payant) pour corriger ce problème : https://www.youtube.com/watch?v=C7kKJd3qytU Pour finir, une version avec l'objectif Mitutoyo 10x : Amitiès, FRanck

Bonjour à tous, Je vous partage une toute petite mouche qui ne mesure pas plus de 3 mm (ailes comprises) qui se baladait sur mes pommes dans ma cuisine ! non mais, faut plus ce gêner. Prises de vue avec un objectif Mitutoyo M plan APO 10x 0.28 couplé à un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un 5D mkII : Résultat : Amicalement, FRanck

Comme dit Yannick, cela dépend du rangement. tu peux privilégier un rangement très compact façon strock , avec les tourillons démontés et la base en couvercle. C’es tec que j’ai repris sur l’architecture de mon 150, afin d’avoir une sorte de boîte tout en un. pour mon 400 j’avais 2 aspects qui ne m’ont pas fait retenir cette solution : - je ne voulais pas ranger le rocker par terre avec la bande de roulement par terre ( crainte de l’abîmer ou d’embarquer un petit gravier qui abîmerait l’interface Formica/teflon) - je voulais que le scope soit monté le plus vite possible, donc tourillons montés en permanence. donc : - le scope est donc rangé avec la caisse primaire posée sur la base comme à l’utilisation, l’ensemble sur la base. - la base est posée sur 3 pieds en bois tropical sans anti dérapant en dessous de sorte qu’on puisse le faire glisser aisément pour balayer ou nettoyer le sol en dessous - la caisse primaire est protégée par une plaque de cp de 8mm que je ne retire que quand le scope est totalement monté et qui protège le primaire du soleil s’il reste monté en journée . J’y ai fait des encoches pour passer les platines de fixation haute des serruriers, afin de caler la cage secondaire pendant le transport - la cage secondaire, posée et calée sur la planche qui protège la caisse primaire , est protégée par un couvercle en cp de 6mm qui me sert de planche à dessin on voit que la cage est pas centrée sur la caisse primaire pour laisser de la place au porte oculaire , bien protégé derrière l’équerre en alu de fixation de tubes. ( l’entretoise en bois a giclé depuis, car j’ai acheté une barlow apm 1,5x qui demandait à rentrer plus en intrafocal)

Bonjour à tous, Je m'appelle Enzo, et aujourd'hui j'aimerais vous présenter une application Android un peu particulière. En effet, c'est moi qui l'ai développée, et je pense qu'elle peut s'avérer utile pour un bon nombre de personnes. Voici une description complète : Astroshare : Votre nouveau compagnon d'astronomie Explorez l'immensité du cosmos avec Astroshare, l'application ultime pour les passionnés d'astronomie. Que vous soyez un débutant curieux ou un astronome expérimenté, Astroshare est conçu pour vous accompagner dans vos aventures sous le ciel étoilé. Nous avons regroupé en une seule application tous les outils essentiels dont vous avez besoin pour observer, apprendre et partager votre passion pour les étoiles et les planètes. Principales fonctionnalités : 🌍 Météo en direct : Planifiez vos observations avec précision grâce aux prévisions météorologiques locales, optimisées pour les conditions d'observation astronomiques. Ne manquez plus jamais une nuit claire ! 🔭 Recherche d'objets célestes : Plongez dans notre catalogue de plus de 13 000 objets célestes, incluant planètes, étoiles et objets du ciel profond (nébuleuses, galaxies, etc.). Recherchez et découvrez les merveilles du ciel nocturne en quelques secondes. 🔧 Outil d'alignement polaire : Optimisez vos séances d'observation avec notre outil d'alignement polaire, indispensable pour les amateurs de télescopes. Laissez Astroshare vous guider pour un alignement rapide et précis, afin de maximiser la qualité de vos observations. ☀️ Météo solaire : Obtenez des images et vidéos du Soleil en temps réel, suivez les prévisions des aurores boréales et australes, et restez informé des activités solaires. Vivez le spectacle solaire comme jamais auparavant. 🚀 Suivi de l'ISS en temps réel : Ne manquez pas le passage de la Station Spatiale Internationale ! Suivez son orbite en direct et sachez exactement quand et où la repérer dans le ciel. 📸 Image du jour de la NASA : Chaque jour, émerveillez-vous devant une nouvelle image spectaculaire sélectionnée par la NASA. Un petit voyage dans l'espace depuis la paume de votre main. ⭐ Gestion des favoris : Gardez une trace de vos découvertes et accédez rapidement à vos objets célestes préférés. Que vous souhaitiez suivre une étoile en particulier ou explorer une galaxie fascinante, vos favoris sont toujours à portée de main. 🎨 Personnalisation de l'application : Personnalisez Astroshare selon vos préférences. Ajoutez des widgets sur votre page d'accueil pour un accès rapide à vos fonctionnalités favorites et faites de l’application un reflet de votre passion. Astroshare est bien plus qu’un simple guide d'astronomie. C'est un véritable compagnon moderne et intuitif, conçu pour rendre l'exploration de l'univers accessible à tous. Avec une interface conviviale et un design soigné, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour observer le ciel, apprendre de nouvelles choses et partager vos découvertes. Que vous planifiez une nuit d'observation, souhaitiez suivre l'activité solaire, ou que vous cherchiez simplement à vous émerveiller devant les images de l'univers, Astroshare vous accompagne à chaque étape de votre voyage dans les étoiles. L'application est en développement actif et de nombreuses nouveautés sont prévues pour les mois à venir, en voici un apperçu : - Nouvelle interface de suivi de l'ISS - Suivi de la constellation Starlink - Suivi de la Station spatiale Chinoise - Ressources / tutoriels PDF - Planétarium 3D (Style Stellarium) Et plus encore ! Astroshare est disponible en téléchargement sur le Play Store pour tous les appareils Android. (Une sortie sur AppStore est prévue avant la fin de l'année). Lien de téléchargement : https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.eavagliano.astroshare&hl=fr Site internet : https://astroshare.fr/application-mobile En pièce jointe vous trouverzez des captures d'écran de l'application. Je vous remercie de m'avoir lu. J'espère que mon application peu vous être utile et que vous la téléchargerez. Si vous rencontrez des soucis, découvrez des bugs ou que vous souhaitez me faire un retour positif ou négatif (tant que c'est construit et utile), ,'hésitez vraiment pas : contact@astroshare.fr À très bientôt, Enzo Fondateur d'Astroshare

Bonjour tout le monde ! 🙂 Lors d'une mission au Pic du midi en Août (les Deepsky-Cather, AT60), en toute fin de nuit (je dirais plutôt au lever du jour bien entamé), l'idée m'a pris de pointer M42, en Ha, compte-tenu de la fabile turbu. On a lancé 8 poses de 2 min, en bin1, la première à 6h25 LT, la dernière à 6h42, donc en tout 16 min de poses Pour info ou rappel : le T50 est un CDK 20", équipé d'une caméra ZWO 6200 MM sur une monture Nova 120 (Direct Drive). J'ai du retailler les poses, trop de vignetage, mais le résultat est plutôt sympa (je trouve :-)). Images à 50%, sauf la derniere sur le centre d'Orion. => Petit comparatif (en toute humilité, les images plein format ne sont sans doute pas comparables), mais juste histoire de voir ce que l'on peut retrouver dans l'image du T50 vs celles de Hubble et du James Webb

Bonjour Voici la dernère image (et on a du retard sur les traitements) de notre TEAM CIEL AUSTRAL avec notre CDK24 installé à l'Observatoire El-Sauce au Chili. On a revisité un classique : M16 130h de pose et un traitement en drizzle 2x car on a eu de bonnes consitions de seeing. La Full et les détails https://cielaustral.com/galerie/photo162.htm Preview Une mosaique des objets intéressants : Et vraiment pour le fun, on a fait une comaraison (en remettant à la même taille l'image d'Hubble) Philippe (CIEL AUSTRAL Team)

la publication IBVS 2069 ( PDF ou Txt) se trouve à la page : https://ibvs.konkoly.hu/2001.html ( bulletin n° 2069 du 11 janvier 82 vers le bas de la page)

En ce qui concerne les roulements, celui de la VSF est un SKF 618/6 (ou 686 dans les autres marques). Les périodes associées sont, selon SKF : - fip : passage d'une bille sur un point endommagé de la cage interne : 124 s - fep : passage d'une bille sur un point endommagé de la cage externe : 190 s - frp : passage d'un point endommagé d'une bille sur une des deux cages : 132 s Si le roulement est endommagé, c'est l'une de ces 3 périodes qui sera visible, selon l'endommagement. Cela dit, si une bille est endommagée, la période associée (frp) sera difficile à voir car la zone endommagée ne sera pas forcément en contact avec l'une des cages à chaque tour de bille... Les autres roulements ont des périodes qui se comptent en heures, donc sans aucun impact visible sur l'erreur périodique.

salut, en cherchant des infos sur le bruit de lecture je suis tombé sur ça : " Well first things first...in a non-normalized context, for extended objects, f-ratio determines exposure time. If two scopes are f/6, then no matter what their other characteristics...doesn't matter what each one's aperture and focal length are...then both will require the same exposure length to put the same number of photons into a given unit area on the sensor. You either have a shorter focal length with a smaller aperture, or a longer focal length with a larger aperture. For extended objects, the *image* resolved by the scope is projected onto the sensor. As that image moves down the focal length, it is magnified...the light is spread out. So while a larger aperture gathers more light, if that light has to travel a greater distance, the larger quantity of light falls off more than if it travelled a shorter distance. Conversely, the smaller aperture of the shorter scope gathers less light, but that light travels over a shorter distance, so it falls off less. This is why f-ratio is such a useful thing. It allows us to gauge exposure, quickly an easily, regardless of how long or big a scope is. That is for extended objects. For stars, point sources (which are defined as 1/4 the angular size of the airy disc), where all of the energy of the object is contained within the airy pattern, things are a little different. Both f-ratio and aperture affect the exposure of point sources. So at a given f-ratio, a larger aperture will mean you can resolve smaller stars, and all stars will expose to a brighter level in a given amount of exposure time. In your example setups, you actually normalized the image scale: A) 800mm fl, 134mm aperture, f/6, 2.4 micron, 0.62"/px 1600mm fl, 267mm aperture, f/6, 4.8 micron, 0.62"/px These two systems have identical exposure and (pixel) SNR characteristics, assuming read noise scales as well. So a 10 minute sub with the 800mm scope will produce the same exposure as a 10 minute sub with the 1600mm scope. There will be only two key differences between these scopes. The first is FoV, the longer scope sees a smaller angular area of the sky. The object is magnified more, it's light is spread out more. If you used the same 2.4 micron pixels at 1600mm, then the pixel SNR of each 2.4 micron pixel would be less. You would have to bin 2x2 in order to normalize the pixel SNR of the 1600mm setup with that of the 800mm setup if you used 2.4 micron pixels with both. But since you already specified 4.8 micron pixels, then the 1600mm setup will deliver the same pixel SNR in the same exposure time. It will just render the object larger within the field. The other key difference is that the 1600mm setup will have stars that are twice as bright. Because the aperture is gathering more light in total, it is gathering more light on stars as well. The difference with stars is that since they are effectively a mathematical point, all of their light is focused into the airy pattern on the sensor. Until such a time as your airy pattern is magnified so much that it is significantly larger than a pixel, the bigger the aperture, the brighter the stars. So if you have two scopes with the same f-ratio, but different apertures, the one with the larger aperture will resolve more and smaller stars. " le lien : https://www.cloudynights.com/topic/599475-sony-imx183-mono-test-thread-asi-qhy-etc/ du coup, f/d identique : même "rapidité", mais grosse ouverture : etoiles plus lumineuses. du coup, je viens de comprendre pourquoi j'ai un fwhm plus grand avec mon 150 / 600 qu'avec mon ancienne 61edphII

Bonjour L'EQ5 a une couronne de VSF de 144 dents. Elle fait 1 tour à la vitesse sidérale, donc en 23h 56 min 4 s, soit 86164 s. Une dent de la couronne passe donc toutes les 86164/144=598.4 s (9 min 58 s), qui est aussi la période de la VSF. La VSF est entrainée par une roue dentée qui tourne a la même vitesse. Elle a 44 dents, la période d'une dent est de 598.4/44=13.6 s Cette roue engrène sur une roue à 2 étages, sur 36 dents, qui fait donc 1 tour en 13.6x36=489.6 s (8 min 10 s) Le deuxième étage tourne à la même vitesse que le premier (ils sont solidaires) et a 48 dents, ce qui fait qu'une dent passe toutes les 489.6/48 =10.2 s. Le pignon moteur ayant 12 dents a une période de 12*10.2=122.4 s (2 min 2 s). On a donc les périodes suivantes associées à l'EQ5, et leur harmonique : - VSF : 9 min 58 s (598.4 s) harmonique 4 min 59 (299.2 s) - roue dentée intermédiaire : 8 min 10 s (489.6 s) harmonique 4 min 5 s (244.8 s) - pignon moteur : 2 min 2 s (122.4 s) harmonique 1 min 1 s (61.2 s) - dents des engrenages : 13.6 s et 10.2 s La ratio entre la VSF et la sorti moteur est de 44 : (36*12/48) = 44 : 9. Pour mettre une courroie il faudrait une poulie de 9 dents sur la sortie moteur et de 44 dents sur la VSF. Problème, on ne trouve pas de poulies à 9 dents ! Le minimum usuel est de 10 ou 12 dents. Il faudrait donc passer à 18 et 88 dents... Mais si on peut trouver des poulies à 18 dents, pas de chance, on ne trouve pas de poulies à 88 dents ! On doit alors utiliser un kit fabriqué spécialement... donc cher. Admettons qu'on trouve des poulies à 9 et 44 dents. Les périodes seront : - poulie 44 dents et VSF : 9 min 58 s (598.4 s) harmonique 4 min 59 (299.2 s) - poulie 9 dents : 2 min 2 s (122.4 s) harmonique 1 min 1 s (61.2 s) - passage d'une dent : 13.6 s (mais comme plusieurs dents sont toujours en contact avec la courroie, l'amplitude d'EP associée sera très amortie, c'est l'avantage des courroies). Note que les tolérances d'usinage des poulies sont plus mauvaises que celles des roues dentées, donc l'amplitude de l'EP va grimper, mais elle sera bien plus régulière, ce qui est bon pour l'autoguidage. C'est moins bon en revanche pour la mise en station selon les méthodes de dérive (King & co) qui prendront bien plus de temps à converger, et c'est moins bon aussi si tu souhaites faires des photos sans autoguidage... Je te laisse le soin d'apprendre le vocabulaire associé aux poulies, courroies, roues dentées et erreur périodique... c'est largement accessible avec une simple recherche sur Google.

Wahouuuuu joli coup , j'adore

Salut tout le monde, Voici le retraitement d'une vieille image de la rosette faite à la CCD début 2018. Les process ayant évolués sous Pix j'ai retenté un traitement sur la rosette, j'ai senti la différence sur les données par rapport au capteur de la 2600mm mais aussi la possibilité d'en tirer un peu plus avec les nouveaux process. Le lien vers la nouvelle version en full et plus d'infos d'acquisition : https://www.astrobin.com/334015/B/ L'image manquait de temps de pose en OIII et en SII, mais il y'aura une revanche à la 2600mm. FLT98FeatherTouch, Atik383L+ Traitement Pixinsight et Photoshop Astronomik O3 12nm 2": 14×1200,″(4h 40′) -20°C bin 1×1 Astronomik S2 12nm 2": 11×1200,″(3h 40′) -20°C bin 1×1 Baader Ha 2" 7nm CCD: 25×1200,″(8h 20′) -20°C bin 1×1 Soit 16h40 de temps de pose total.

Jeudi dernier, en allant au marché de Villefranche, nous avons fait un arrêt au Saut de la Mounine... Une mer de nuage couvrait la vallée Le lendemain, visite à Laguiole, essentiellement pour faire réparer un de mes couteaux. Au retour, arrêt à l'Abbaye de Bonneval... essentiellement pour acheter du chocolat Passage par Rodez pour rentrer au camping. Samedi soir, soirée découverte de l'astronomie pour les curieux du coin Les conditions météo capricieuses n'ont pas aidé à faire venir les foules. Nous avons quand même compter une quinzaine de visiteurs pour la conférence et une dizaine de courageux pour la soirée d'observation. Cette séance a plutôt été couronnée de succès grâce à quelques éclaircies qui se sont produites dès 22h30 et jusqu'à minuit. Hier, dimanche, grosse saucée toute la journée... mais en fin d'après-midi, un superbe spectacle nous a été offert, comme si la nature voulait se faire pardonner ! Voilà, on vous attend les Raagsoniens au Camping du Causse !! Demain, balade à Najac !

Je rajoute de la verveine dans le maka-pétrol...

Bonjour. Très intéressant, certes, mais tellement plus simple d'accès et en français ici : https://www.imcce.fr/newsletter/html/newsletter.html#current-article2 😉

Bonjour à tous, Nébuleuse du Croissant et de la Bulle de Savon Voici presque deux ans que j'ai mon matériel et peu d'occasions de l'utiliser vu la météo belge, je commence seulement à être satisfait du résultat surtout depuis que mon APN est dé-filtré. Maintenant, je veux bien des avis critiques, parfois en traitant les images il est difficile de mettre des limites. NGC 6888, la nébuleuse du Croissant, est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. Découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel, elle se trouve à environ 5 650 années-lumière de nous. Cette nébuleuse spectaculaire résulte des vents stellaires extrêmement rapides de l'étoile HD 192163 (WR 136), une étoile massive de type Wolf-Rayet. Cette dernière est vouée à une fin explosive en supernova d'ici environ 100 000 ans. En bas de l'image, on distingue la nébuleuse de la Bulle de Savon, un objet bien plus ténu. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, c'est-à-dire les restes d'une étoile de masse moyenne en fin de vie, similaire à notre Soleil. Découverte en 2008 par l'astronome amateur américain Dave Jurasevich, elle est située à environ 4 000 années-lumière, à l'avant-plan des nébulosités de Gamma du Cygne (les régions rouges). Ces dernières se trouvent à une distance légèrement supérieure, d'environ 5 000 années-lumière. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 5heures en 50 x 6 minutes, 50 darks, 50 flats, 50 bias gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 13/08/2024 (qualité du ciel bortle 4) Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution

bonjour a tous prise de ce matin de bonne très bonne heure au seestar S50, pipp/autostak/astrosurface/gimp bonne journée a tous

Bonjour @Matthorn, Tout ce qui vous a été dit ci dessus est à prendre en compte et à appliquer. Un APN est à l'opposé de ce qui vous permettra de réaliser de bonnes photos planétaires. Prenons l'exemple d'un APN dont les photosites mesurent 6 microns de dimension, ou plus exactement dont les centres de deux photosites voisins sont séparés de 6 microns. Une règle simple en astrophoto planétaire dit que le rapport F/D idéal et aussi minimum pour ne pas être sous-échantillonné est égal à 5,1 fois cette dimension, soit alors F/D = 30,6. Comme une autre règle indique qu'il ne faut pas dépasser la valeur F/D = 25, vous constatez que votre APN ne peux pas aboutir à un bon résultat. Aussi préférez très largement utiliser une caméra dédiée à l'astrophoto planétaire. Parmi les modèles peu coûteux qui donnent d'excellents résultats vous avez les trois modèles équipés du capteur couleur IMX 224, IMX 462 ou la plus récente IMX662. Cette dernière est à moins de 200€ en neuf. Une planète restera de toute façon un petit objet de quelques dizaines de pixels de rayon au foyer d'un instrument. Ceci exclut plus encore un APN. Avec la caméra il vous faudra ajouter deux accessoires : 1) Un filtre IrCut lorsque la caméra n'en est pas équipée. Si les infrarouges participent à construire une belle image de la Lune, en revanche, ils vont détériorer une image planétaire par trop de rouge. 2) Une lentille de Barlow dont nous devons maintenant calculer le rapport idéal. Comme dit précédemment, le rapport F/D idéal doit être égal à 5,1 fois la dimension du photosite de la caméra. prenons une caméra ZWO ASI662MC, chaque photosite fait 2,9 microns. le rapport F/D idéal sera alors de 2,9 X 5,1 = 14,8. Le rapport F/D de votre instrument est de 500/102 = 4,9. Le travail de votre future Barlow est de porter le F/D de construction soit 4,9 à la valeur idéale soit 14,8, le rapport de cette Barlow sera alors de 14,8 / 4,9 = 3. Une barlow X3 vous donnera une situation idéale avec une caméra IMX662. Pour en apprendre bien davantage étudiez très soigneusement le site de Christophe PELLIER : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/reussir-images-planetaires/ ou encore la chaine de notre ami @CDLC membre du forum : https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ Si de plus vous choisissez une Barlow dont le facteur de grandissement est variable avec le tirage, vous pourrez, quand le ciel le permet sur-échantillonner, donc agrandir davantage l'image au foyer. Le tirage d'une lentille de Barlow est la distance que l'on ajoute entre la sortie de la Barlow et le plan du capteur de la caméra. Voilà quelques points à respecter pour bien démarrer. Si toute fois vous n'envisagez pas d'acheter une caméra, au lieu d'un APN préférez un smartphone placé comme vous l'avez fait derrière un oculaire. Cela s'appelle de la digiscopie. Votre smartphone sera tenu en place par un support adapté qui ne vous coûtera qu'une trentaine d'euros en neuf, moins en occasion. Pour cela explorez le sujet D'autres avis viendront. Ney

hier soir vers 17h15, je vois au LS40 une éruption majeure (classe X4.5) qui démarre brusquement. Vite je monte la caméra et le Coronado sur la FSQ, et sur les images je vois un genre de protubérance qui s'échappe à grande vitesse. L'image ci-dessous a été prise seulement 15 minutes après le début de l'éjection, avec une vitesse que j'estime à 400 km/s 😲 Quelques minutes plus tard, plus rien ! La veille, plein de grandes protus avec des boucles magnifiques !

As-tu regardé cet épisode de Christophe de la Chapelle ? Il avait fait traiter son miroir et pourtant c'est un petit diamètre, voit avec lui pour savoir à qui s'adresser éventuellement.

Saturne m'ayant donné du fil à retordre cette année, j'ai compensé avec le pôle sud. Ça permet de garder la foi... GSO254/1200+x2+CEM60+ASI715 puis canal rouge.

Non en effet (aux alentours des 38°C) mais c'est juste à côté de la mer 😊

Belle vue sur Pythagore

Bonjour. Connaissez vous ce modèle ? Le miroir a un diamètre de 15" ( 38 cm) . Le poids du tube seul dépasse les 100 kilogrammes. Il semblerait que, à l'origine, cet instrument soit équipé d'une caméra pour filmer les envols de fusées.

Bonjour, Trouvé hier en vide greniers pour quelques roros !? il y a de belles cartes, avec pleins de détails sur les, amas, nébuleuses et galaxies ! Bon ciel...

Je vais jeter un oeil à astap. Merci Merci beaucoup Ouki pour ce travail, c'est très intéressant.

Hello, En règle générale, on utilise pas un outil de calibration de couleur sur des images à bandes étroites comme le HOO ou SHO sauf si tu veux rajouter des étoiles RVB à ton image. L'intérêt de la bande étroite est de personnaliser ta palette (en fct de tes gouts). Cela laisse + de laxité que pour une image couleur classique. Avec une cam couleur et un filtre dual band, tu dois séparer comme dit précédemment ton H et ton O. Un autre site avec un résumé très intéressant notamment sur le principe de traitement avec Pixinsight: https://www.astro-photographie.fr/traitement_pixinsight.html Et n'hésite pas à poster ton master ici en XSIF/fit/tiff ( via un wetransfer par ex); tu as pas mal de personnes calées qui pourraient te montrer ce que ton image a dans le ventre et te permettre de progresser.

Du monde est arrivé aujourd'hui... Alors apéroooooooooo 🍻

Comme d'habitude John Rista est très convaincant dans ses explications. A mon sens étoiles plus lumineuses ne veut pas dire fwhm plus grande: la fwhm d'étoiles non saturées doit justement être indépendante de l'intensité du pic.

As-tu pu comparer le rendu visuel avec ton C8 ? Pas qu'en luminosité, mais en finesse et piqué.

Gros challenge vu les conditions de rêve et jolie photo à l'arrivée, bravo Seb ! Quelqu'un a déjà réussi à trouver une solution astro-satisfaisante avec une mairie ?

Bonjour, Ça y est, j'ai coupé ma base aux dimensions du Rocker et positionné (non vissés)mes patins sur le cercle de rotation azimutale. Comme on peut le voir sur la photo, le patin du somme du triangle est plus proche du bord de la base.Sur une base de 58cm de côté, les patins se trouvent à 26cm du centre. Je pense qu'il sera difficile de les placer mieux pour la stabilité du scope.

Salut, ah ça me rassure, par contre c'était de l'ordre de 2 à 3 glimpses par minutes

Cette période est la période orbitale du système: 227,55 jours exactement. Le bulletin IBVS n°2069 (Information Bulletin on Variable Stars) note d'ailleurs un détail très intéressant. En plus des éruptions de 1866 et 1946, il existe deux évènements moins connus: une montée dans l'UV en 1963 et une autre en 1975. Les auteurs montrent que ces 4 évènements ont eu lieu aux alentours de la phase 0.00 de la période orbitale (+/- 3 semaines). Je vois aussi sur la courbe de lumière de l'AFOEV que l'évènement de 1975 a été suivi d'une montée significative dans le visible dans les semaines suivantes (pas assez de données pour 1963). D'après mes calculs, cette phase 0.00 sera atteinte fin mars / début avril 2025...

Les swarovski 14x52 ont un champ de 70°! C'est énorme par rapport à mes swaro 15x56 qui ont un champ de 62°. C'est comme passer d'un oculaire delite à un Pentax XW.

Je trouve des tourillons plus grands parfois peu pratiques (pour le transport). Dans ce cas, aucune honte à utiliser des contrepoids (dans mon cas une batterie LiFePO4 21Ah@12.8V, mais on peut également utiliser des poids de plongée de 1 kg de chez Decathlon). C'est mieux que d'alourdir la boite à miroir de façon permanente, je trouve. J'ai la même chose sur mon Alkaid 250mm (qui reste sous les limites de bagage à main, et même à La Palma il y a un Decathlon au cas où le bagage en soute avec les poids de plongée se perde).

Sortie le mak en mode sniper l’autre jours, mais la petite monture n’était pas trop coopérative 🙄

Pour une première, moi je trouve le résultat franchement sympa bien joué ✌️

Bonjour @Dede45370 et bienvenue sur le forum Belle image Les étoiles sont fines, le cœur de M31 n'est pas trop cramé. Un beau potentiel pour une première image astro Merci pour le partage

je met a jour mon avis, car j'ai regardé le prix. Effectivement, a 430 euros, un 150mm avec le goto !! il y a quelque années, juste le systeme goto a ajouter sur un telescope coutait 450 euros. Donc compacte, 150mm quand meme, pour 430 euro avec le goto, c'est interessant. Par contre, le mettre dans un avion, je vois pas trop l'interet, encore une fois, le ciel de campagne / montagne en france permet de bien exploiter un petit dobson de 150mm. Mais ce model a ce prix est bien, il y a moins cher sans le goto; ou un 200 au meme prix sans goto, mais c'est beaucoup plus gros.

Bonjour à vous chers coreligionnaires. Lors de mes vacances au Portugal (Alentejo) j'ai pu profiter d'un ciel bien plus clément que sous mon ciel genevois habituel, en deux périodes séparées, la première avec une lune bien trop présente (du 22 au 27 juillet) et la seconde (du 4 au 12 août) plus favorable. J'ai cependant pas pu m'empêcher de sortir le matériel pendant la première période, le ciel étant bien plus cool avec PL que sans à la maison. Du coup j'ai pu tester ma nouvelle caméra (ASI533MC) et apprécier les joies d'une caméra refroidie, quel temps de gagner en utilisant des bibliothèques de darks/bias sans avoir à les refaire à chaque session ! Je mes suis aussi rendu compte au fil des jours que je pouvais atteindre les 2min (puis 3min) de pose avec ma lunette TS70CF sur az-gti (mode eq) et autoguidage via Asiair+ et 120mini sur 32mm/f4 Artesky. Content du refroidissement, capable de me maintenir -10°C avec des température de 29°C en début de soirée (par contre plafonnait à -9°C à 30...) Voici mes premières images lors de la première période. IC 1396 (V2 GC) en 8h d'intégration et des bananes (487x60s à gain 100 et -10°C Cette image m'a causé beaucoup de soucis: Toutes celles que je présente sont stackées (WBPP) puis traités sommairement avec PI (Gradient via GXp ou GC/SPCC/Starnet2/EZDenoise ou GXpDenoise sur la starless et étirement rapides via les scripts Seti statistical et star stretchs) puis PS (redimansionnement/vibrance/courbes/passage en 8bits pour le jpeg). Pour la trompe, en suivant le même cheminement pour les deux versions, j'obtiens deux rendus différents selon GC ou GXp, avec les mêmes réglages de SetiStatisticalStretch). N'ayant pas encore acheté BXT/SXT, je ne me tape pas encore les GHS et traitements plus longs, je le ferai un fois ces plugins acquis. Il faut dire que les scripts Seti sont particulièement efficaces pour obtenir un étirement potable en quelques clics/minutes. Mais je me suis donc bizarrement retrouvé avec ces deux versions une obtenue avec GC et la suivante (V3 GXp) obtenue via GXp. Elle est beaucoup plus douce mais je ne sais dire laquelle je préfère aussi je mets les deux. J'ai une NGC7000 de la même période mais je viens de me rendre compte que je ne l'ai pas traité.

Repos, verveine, et à la semaine prochaine 😉

Bonjour à tous, Etant malade, je ne serais pas présent à partir de demain dimanche comme j'espérai ... J'espère que ça ira mieux pour la fin de semaine ! Bon ciel ! Vincent

La moisson a été abondante : Le jeu des quatre erreurs : Un repas gratuit pour toute personne de plus de 80 ans* * à condition qu'elle soit accompagnée de ses deux parents Toute ressemblance avec une personne connue mondialement serait purement fortuite : Déjà vu (en vrai) à l'époque où la famille faisait sa transhumance Bretagne-Loire pour aller voir la famille : Confirmé par mon expérience : Coucou, qui vient dîner chez vous ce soir ? Chaise.exe a cessé de fonctionner : Et encore l'incomparable Rémy Cattelain (choix limité aux sujets non-politiques pour respecter la Charte) :

Coucou les inscriptions sont closes. Nous sommes 78 inscrits. Marc, pour ton souci, contacte @Créateur de bugs Sur la route ce jour vers le camping du Causse, la pause repas

Bonjour à tous ! Lune du 15 août depuis Ναύπλιο (Nauplie) dans le Péloponnèse, et plus précisément depuis le pied de la forteresse de Palamède. Au gsm.

Autre oculaire testé. Un oculaire d'une focal de 15mm a peu près, d'origine militaire sans doute. Qui possède également une excellente résolution, utilisé pour les amas globulaire. A la base il y a une bafle ultra costaud a l'intérieur qui donne un superbe arrêt de champs rasoir. Mais qui limite le champs a 40° Du coup j'ai viré la bafle, c'est ma jupe 24.5 qui a un petit renflement, qui sert de bafle, mais qui donne du coup ici un Léger vignetage visible en visuel, en lunaire du moins. Ca donne un champs de 50° 52° a peu près. A voir en champs stellaire. C'est du très bon oculaire, je ne sais pas ce que vont donner les bords sans la limite du constructeur. A côté du h20mm