Classement

Salut tout l'monde, Session du 18 au 21/09, donc pleine lune à gogo, je me suis fixé comme objectif d’essayer de capturer cette très belle région dans la constellation de Cygne : région autour de l'étoile Wolf-Rayet 134. Bon, pour la couche Ha, pas de problème d’acquisition, par contre pour la couche O3, étant bien plus sensible les nuits de pleine lune, je me suis dis que j'allais réduire mes poses unitaires, je suis donc passé de mon habituel 180s à 90s. Je pense avoir bien fait, car même avec seulement 90s j'obtiens une valeur de sigma=5. Pour le traitement j'utilise habituellement en guise de couche de Luminance ma couche Ha, mais là j'ai essayé une autre approche : extraire la luminance de la combinaison HOO en lineaire, puis BXT, NXT, SXT et enfin montée d'histogramme. J'ai également dû mieux travailler mes masques en les concoctant directement avec leurs couches respective Ha et O3. Bref j'ai passé quelques heures sur le traitement en changeant mes habitudes pour obtenir le résultat final. O3 : 400*90s Ha : 300*90s Askar 103 (x0.6) / asi533MM pro / Astronomik 6nm

Hello, Je continue mon exploration de l'Univers, en allant cette fois-ci rendre visite au Sorcier, jamais fait jusqu'à présent. J'ai "innové" en faisant des poses unitaires de 300s, une grande première pour moi, beaucoup en font ici, mais jamais été aussi loin pour ma part. NGC 7380 est un très jeune amas ouvert découvert par l'astronome germano-britannique Caroline Herschel en 1834. Cet amas est situé dans la constellation de Céphée. NGC 7380 est entouré d'une nébuleuse que certains nomment la nébuleuse du Sorcier (Wizard Nebula). Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO DuoBand Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 57 x 300s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 300s:

Bon, je viens de faire un nouvel essai. J'ai essaye de mixer un peu tous les conseils avec plus de couleur, pas trop de vert et pas trop de magenta Un peu retravaillé la luminance pour faire ressortir tout ça. Je retrouve du jaune et du vert sur le bord (ça j'aime bien), un bleu plus profond et un rouge pas trop fort. J'espère que cette V4 vous plaira plus ! 🙂 Sam

Bonjour à tous, Je m'appelle Enzo, et aujourd'hui j'aimerais vous présenter une application Android un peu particulière. En effet, c'est moi qui l'ai développée, et je pense qu'elle peut s'avérer utile pour un bon nombre de personnes. Voici une description complète : Astroshare : Votre nouveau compagnon d'astronomie Explorez l'immensité du cosmos avec Astroshare, l'application ultime pour les passionnés d'astronomie. Que vous soyez un débutant curieux ou un astronome expérimenté, Astroshare est conçu pour vous accompagner dans vos aventures sous le ciel étoilé. Nous avons regroupé en une seule application tous les outils essentiels dont vous avez besoin pour observer, apprendre et partager votre passion pour les étoiles et les planètes. Principales fonctionnalités : 🌍 Météo en direct : Planifiez vos observations avec précision grâce aux prévisions météorologiques locales, optimisées pour les conditions d'observation astronomiques. Ne manquez plus jamais une nuit claire ! 🔭 Recherche d'objets célestes : Plongez dans notre catalogue de plus de 13 000 objets célestes, incluant planètes, étoiles et objets du ciel profond (nébuleuses, galaxies, etc.). Recherchez et découvrez les merveilles du ciel nocturne en quelques secondes. 🔧 Outil d'alignement polaire : Optimisez vos séances d'observation avec notre outil d'alignement polaire, indispensable pour les amateurs de télescopes. Laissez Astroshare vous guider pour un alignement rapide et précis, afin de maximiser la qualité de vos observations. ☀️ Météo solaire : Obtenez des images et vidéos du Soleil en temps réel, suivez les prévisions des aurores boréales et australes, et restez informé des activités solaires. Vivez le spectacle solaire comme jamais auparavant. 🚀 Suivi de l'ISS en temps réel : Ne manquez pas le passage de la Station Spatiale Internationale ! Suivez son orbite en direct et sachez exactement quand et où la repérer dans le ciel. 📸 Image du jour de la NASA : Chaque jour, émerveillez-vous devant une nouvelle image spectaculaire sélectionnée par la NASA. Un petit voyage dans l'espace depuis la paume de votre main. ⭐ Gestion des favoris : Gardez une trace de vos découvertes et accédez rapidement à vos objets célestes préférés. Que vous souhaitiez suivre une étoile en particulier ou explorer une galaxie fascinante, vos favoris sont toujours à portée de main. 🎨 Personnalisation de l'application : Personnalisez Astroshare selon vos préférences. Ajoutez des widgets sur votre page d'accueil pour un accès rapide à vos fonctionnalités favorites et faites de l’application un reflet de votre passion. Astroshare est bien plus qu’un simple guide d'astronomie. C'est un véritable compagnon moderne et intuitif, conçu pour rendre l'exploration de l'univers accessible à tous. Avec une interface conviviale et un design soigné, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour observer le ciel, apprendre de nouvelles choses et partager vos découvertes. Que vous planifiez une nuit d'observation, souhaitiez suivre l'activité solaire, ou que vous cherchiez simplement à vous émerveiller devant les images de l'univers, Astroshare vous accompagne à chaque étape de votre voyage dans les étoiles. L'application est en développement actif et de nombreuses nouveautés sont prévues pour les mois à venir, en voici un apperçu : - Nouvelle interface de suivi de l'ISS - Suivi de la constellation Starlink - Suivi de la Station spatiale Chinoise - Ressources / tutoriels PDF - Planétarium 3D (Style Stellarium) Et plus encore ! Astroshare est disponible en téléchargement sur le Play Store pour tous les appareils Android. (Une sortie sur AppStore est prévue avant la fin de l'année). Lien de téléchargement : https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.eavagliano.astroshare&hl=fr Site internet : https://astroshare.fr/application-mobile En pièce jointe vous trouverzez des captures d'écran de l'application. Je vous remercie de m'avoir lu. J'espère que mon application peu vous être utile et que vous la téléchargerez. Si vous rencontrez des soucis, découvrez des bugs ou que vous souhaitez me faire un retour positif ou négatif (tant que c'est construit et utile), ,'hésitez vraiment pas : contact@astroshare.fr À très bientôt, Enzo Fondateur d'Astroshare

Voila ma derniere photo faite avec mon setup en espagne, le cocon, j'ai recadre de maniere a inclure une partie de sa trainee : - Askar 103APO avec 1x flattener - ASI 2600MM pro - EFW 7x36 - EAF - Pegasus Astro Advance Gen 2 - Mele Quieter 4C - Wanderer Astro Rotator Mini V2 - Wanderer Astro Flat Panel V3 - Skywatcher Eq6 pro Baader H-alpha Ultra-Narrowband 3.5nm (CMOS-Optimized) 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Blue 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Green 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Red 36 mm: 40×300″(3h 20′) Integration : 13h20' Nina pour le script et le controle, Traitement sur Pixinsight uniquement. Je penses la retravailler un peu pour reduire les etoiles.

Voilà qui s'annonçait mieux pour ma session d'hier. Le seeing plus coopératif m'a permis de refaire une série complète sur Saturne. Les images sont indéniablement meilleures au global. J'ai même pu tenter de l'UV mais il y'a encore un tout petit peu trop de turbu. Elle se trouve largement inférieure en qualité à celle de l'année dernière. Peut-être à retenter dans les prochaines semaines si le ciel le veut... + les satellites qui apparaissent désormais sur toutes mes images avec de bons réglages caméra... Enfin, l'uv, bof bof...

Avec la petite je peux voir sur la Lune des cratères de 4 km de diamètre dans le meilleur des cas et avec la grande c'est des cratères de 1,85 km de diamètre :-)

sensor analysis et tu suis les instructions en gros oui, mais il faut faire des essais, ça passe ou ça passe pas, je suis dans les tests en ce moment le FW ne sert pas au post traitement, ça te permet juste d'avoir plus de marge avant de saturer un photosite. un plus grand FW te donne une plus grande dynamique possible par photosite (sauf si tu met un offset gigantesque). descendre le gain ne va quasi pas faire monter ton bruit de lecture (et comme c'est en racine carré c'est négligeable si ton ciel est "assez lumineux" et envoie un bruit de photon suffisant mais c'est pas dit, d'où les essais à faire), et va faire monter la dynamique. (et ça c'est bien). le gain, en soit, ne compense rien du tout, il faut le voir un peu comme un bouton qu'on tourne et qui agit sur d'autres paramètre.

Merci de partager ça avec nous. Un petit instrument vite sorti est un vrai plus par météo incertaine. Si en plus ils donne satisfaction... C'est le bonheur ! En te souhaitant de belles observations. G.

... Ce qui permettrait même d'envisager un C9 du coup 😇

Voici une des rare photos que j'ai pu réaliser cet été, la météo n'était pas souvent de la partie en Belgique. NGC 7000 nébuleuse de l'Amérique du nord. NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne à une distance estimée à 2600 années lumière. Cette nébuleuse couvre une région plus vaste que dix fois celle de la pleine lune, mais sa brillance de surface est si faible qu'elle n'est pas visible à l'œil nu. En 1890, Max Wolf, un astronome allemand pionnier de l’astrophotographie, a remarqué sur une photographie à longue exposition que la forme de cette nébuleuse évoquait celle de l’Amérique du Nord. Il l’a donc surnommée la nébuleuse de l’Amérique du Nord. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 3h46 en 50x200s , 50 darks, 50 flats, 50 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 11/08/2024 qualité du ciel Bortle 4. Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution: https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/08/11/20240811112952-ce931d29-xl.jpg

Vite fait avec Astrosurface ( j'ai que ça sous la main...)

Cette V4 cartonne aussi

Top cette version !

ok pour les photos :-)

C’est pourtant essentiel pour avoir une bonne compréhension des atmosphères planétaires. L’uv renseignant sur l’opacité et la composition des bandes nuageuses de manière générale. En l’occurrence, ici, la bande sombre sub-équatoriale indique une forte absorption de la partie bleue du spectre de la lumière. Autrement dit, que les composés à la base de ses nuages restituent plus de lumière rouge que les autres bandes. À partir de là, on peut imaginer que ces composés doivent être majoritairement d’origine soufrés ou phosphorés…

Hello, Voici une image datant de la fin du mois d'Août.... le beau temps bien chaud, encore les vacances....ça paraît loin d'un coup Déjà fait plusieurs fois par le passé, voici une version grand champ en mode tranquillou. Je l'ai mis à 180° de façon volontaire, histoire que la Chouette ait la tête à l'endroit, c'est vrai quoi, ce n'est pas une chauve souris! NGC 457 (Caldwell 13), appelé aussi « amas de la Chouette » ou « E.T. », est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation septentrionale de Cassiopée. Cet amas d'étoiles a été découvert par William Herschel en 1787. Il renferme quelque quatre-vingts étoiles et sa distance au Soleil est estimée à 2,429 ± 2 kpc (∼7 920 al). Les dernières estimations donnent un âge de 21 millions d'années à cet amas. Sa taille apparente est de 20,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 46 années-lumière. Cassiopée étant une constellation circumpolaire, l'amas est observable toute l'année. Mais la saison la plus propice est cependant l'automne car c'est l'époque où il culmine dans le ciel. L'agencement des étoiles fait penser soit au rapace nocturne soit au plus célèbre des extraterrestres. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 47 x 180s avec filtre Optolong L-quad Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: A noter: la petite virgule rouge à droite s'appelle SH2-188, nébuleuse du Dauphin. En bas le petit amas c'est NGC436.

Voici celle de mes 14 ans

Exactement 🙂 , ils sont vraiment bons , je persiste, niveau qualité prix , y a pas mieux ( du moins à titre personnel)

Tu prends un 4mm chez Sky-Watcher, ça doit coûter autour de 80e. La plupart des revendeurs font cette excellente série et ce sera très bien pour un Newton 150.

Bonjour, J'ai trouvé sur un site de vente en ligne bien connu un ortho 4mm de d'origine Tani pour une somme ridicule. Il est en 24,5mm, mais avec un adaptateur 24,5/31,75mm il peut être monté sur un télescope plus contemporain. Oui le champ est ridicule, le dégagement oculaire tout riquiqui, mais le piqué est là. Cela peut être une solution très intéressante pour la haute résolution sur les planètes et bien sur les étoiles doubles. Pascal

elle ne touche rien non. je sais appuyer sur la courroie pour qu'elle bouge de 1 à 2mm et elle ne touche rien. Mais c'est proche ça je te l'accorde. merci en tout cas

ben j'en sais rien moi mesure tu connais la focale, tu sais ou est le primaire, le secondaire, plus qu'à mesurer. mais avec une cible à 200m, pas étonnant. quand je fais mes test de map, je le fait sur un cloché à 3 kilomètres.

Ça m'a beaucoup fait rire ! Bel engin en tout cas, et si en plus il donne satisfaction à l'oculaire, c'est tout bon. J'attends avec plaisir de lire la suite de sujet. Merci de partager cette incongruité avec nous G.

Salut, j'avais pas vu que tu a une st8300.. mais quand même une heure... t'es certain d'avoir besoin d'autant? tu as mesuré le niveau bruit sur une brute (pas avec le sigma mais en ADU converti en electrons)? en bin 2 ça fait bien remonter le rsb quand même sur un CCD. d'autant plus qu'il remonte aussi à l'empilement suivant le nombre de pose. (après faut gerer avec les 9e-...) c'est quand même cool les Cmos Sinon, vu que je me penche de plus en plus sur ces histoires de bruit depuis que mon ciel est passé de bortle 5 / 6 à 4 voire moins après minuit, je trouve les calculs via les electrons plus précis que les écarts de sigma.

Le problème, c'est au traitement : plus c'est long, plus les étoiles grossissent, plus il y a de points chauds..... Problème aussi avec les halos sur les grosses étoiles. Auparavant, avec mes filtres Baader, les halos étaient ingérables. Avec les Antlia, c'est beaucoup mieux, mais ça reste très gênant sur le calmar. Ceci étant, je trouve qu'il y a un gain non négligeable en rapport S/B avec les poses d'une heure par rapport aux 30'. C'est difficile à mesurer, mais on voit bien que du signal apparait faiblement par endroits, là où on ne voit rien en poses de 30'. Ceci d'autant plus que l'image avec des poses de 30' est faite avec mes 10 meilleures tandis que les poses d'1h ont été faites dans des conditions médiocres. On verra ce que ça donne avec 15h de plus. L'avantage aussi, moins de poses, ça fait un tri et un prétraitement rapide. 1h de perdue, 10 de retrouvées. Question challenge, le calmar est une référence : ça fait quelques années que je cours après, alors faut pas hésiter à y mettre les moyens. S'il faut faire des poses d'1h pour s'approcher des 3 sigmas, alors il faut... Sinon, faut une cam CMOS moderne avec un très faible bruit de lecture, ce qui n'est pas le cas de ma vieille ST8300 (9é)

Si j'ai bien compris, quand tu dis "monture", tu veux dire "monture équatoriale". Parce qu'un Dobson est sur monture : une monture azimutale appelée "monture Dobson" (et du coup on a donné le même nom au télescope : un télescope Dobson, c'est par définition un télescope posé sur une monture Dobson). Tu sais peut-être, ou pas, qu'à diamètre de télescope égal, une monture Dobson est moins chère, moins lourde, moins encombrante, plus stable, plus vite installée. Si malgré ces avantages tu préfères la monture équatoriale, j'imagine que c'est pour le suivi, qui est en effet un avantage important (cependant il existe des montures Dobson motorisées et même avec pointage automatique, mais c'est nettement plus cher). Pourtant tu dis ne pas chercher de monture motorisée. Du coup je ne comprends pas trop. Mais après tout, on n'est pas obligé de faire des choix rationnels. Maintenant, par rapport à ta demande, je préconise moi aussi le C8, mais attention que les prix ont drôlement augmenté ces dernières années. Je viens de regarder rapidement sur le site d'un magasin, une bonne idée pourrait être d'acheter un tube seul (1500 €) et de l'installer sur une monture basique de type EQ5 (500 €).

HEllo, j'ai en cas de secours un vieux TMB 4 mm acheté 60 euros y a des années pour la 80ED. Avec la FC-100 il donne 185 X et ma fois l'image est assez correcte pour le prix. Toutefois par rapport à mes Delos le champ est réduit et les noirs par ex pas profonds. Quand la turbu est faible il peut être employé par ex sur Jupiter si je reste sur ma faim à 148 X (5 mm) mais que c'est trop empâté pour mettre le 3,5 mm (211 X).

Bonjour, Je pense qu'un C8 sur monture doit rentrer dans le budget. Ce sera le plus polyvalent je pense. Sinon un Maksutov 150 ou Lunette 100 ED, mais 200mm d'ouverture c'est quand-même bien mieux que 150 ou 100.

C'est quoi le problème ? Tant que tu lui donneras de électrons à manger, y a pas de raison qu'elle râle Une FSQ85 sur Losmandy G11 : la FSQ sert de contrepoids au C11 : https://www.webastro.net/constellia/photo/76537_conf-/

Salut. Oui l'askar 120 APO

Bonjour @gcedric57 et la bienvenue sur le forum ! Monture et trépied vont rajouter du poids et de l' encombrement qui ne facilitera pas les déplacements...si le choix se fait vers un Newton 200/1000... A réfléchir par rapport à la " base" Dobson, surtout si ce n'est que pour de l' observation visuelle.. C'est déjà un joli budget... Une lunette doublet ED de 100mm de diamètre, sur monture équatoriale,ou même bonne monture azimutale ( vu le souhait de ne faire que de l' observation visuelle) peut être un choix possible... Belle qualité d'image , et déjà sympa en ciel profond sous un bon ciel, mais moins de potentiel bien sûr qu'un Newton de 200mm...

Pas aussi souvent que je le souhaite mais je ne me plains plus trop en ce moment Je scrute beaucoup les sites météo et tous s'accordent pour samedi soir... Quand tout le monde est d'accord, je cherche pas je fonce La lune ne sera plus trop gênante.... J'ai plein d'images à traiter de fin août / septembre... Salut Nico, j'ai peut être zappé de faire aussi un retrait de gradient par division... là ce n'est que soustraction.

Hello Seb, Très sympa ce sorcier avec un champ plus grand que ce qu'on à l'habitude de voir. Je n'avais pas réalisé qu'il y avait d'autres nébuleuses dans le voisinage. Par contre je trouve qu'il reste du gradient sur les cotés. Curieusement ça ressemble plutôt à un gradient multiplicatif (qui ne serait donc pas dû à ton lampadaire). Tu as comparé une image brute avec une image calibrée? Le vignetage est-il correctement corrigée?

Merci Julien, suis équipé uniquement pour faire du HOO, pas de filtre S dans ma panoplie. Différentes approches sont possibles, disons que je fais mes débuts dans cette partie de l'astrophoto. Prochaine cible prévue samedi soir normalement: la trompe d'éléphant IC1396.... Avec les mêmes paramètres surement. Mon parasol qui protège la monture a l'air de bien fonctionner, pas trop de gradient ouf !!!

Je crois que j'ai fait comme toi, faire un assemblage HOO, extrait la L pour avoir les infos complètes. Habituellement, comme @NicolasG, Ha fait l'affaire seule, mais dans certains cas (ici ou comme le calamar), Ha ne contient pas toutes les infos. Ce que j'ai fait il n'y a pas longtemps, encore pire (Thor's Lightning), seul l'assemblage de LRVB avec Ha et O3 amène l'ensemble des données....

Faut il aller vraiment fort pour voiler une VSF !!! L'arbre fait 6 mm de diamètre et c'est pas de l'acier à ferrer les ânes ! De plus une VSF flambée donnerait juste une EP plus importante mais régulière, pas des à coups. Aucune utilité sauf s'ils sont complétement détruits. Les périodes associées aux défauts de ces roulements (défaut sur piste intérieure/extérieure/bille) sont de l'ordre de plusieurs heures, sans conséquence sur l'EP. Au pire ça fait rater 1 ou 2 photos sur une session. Oui, ça peut avoir un effet. Les périodes associées aux défauts sur ces roulements sont de l'ordre de 2 à 3 minutes donc peuvent générer des problèmes sur toutes les photos. Les roulements des VSF sont des 686 (ou 618/6 chez SKF). Le graissage des roues dentées ne sera efficace que si les engrenages ont été soigneusement nettoyés. Tyler a testé une multitude de graisses, il dira laquelle est la meilleure. Par contre il ne faut pas graisser les roulements si ceux ci sont équipés de flasques (rondelle noire qui empêche de voir les billes, cf photo), ils sont graissés en usine, à vie. Un peu de lecture sur l'identification des défauts en fonction des fréquences mesurées : Analyse et diagnostic des défauts (2) - myMaxicours Il y a un logiciel qui pourrait tout calculer assez facilement (mais courbe apprentissage costaud), gratuit . C'est Scilab (Dassault) : Scilab | Scilab Sinon on peut aussi utiliser PecPrep : PECPrep (sourceforge.net) mais il ne calcule que le Spectre avec la transformée de Fourier directe, à partir duquel il est assez difficile de mettre en évidence les périodes secondaires des défauts. Pour ça il faudrait calculer les cesptres, ce que Scilab peut faire...

Oui, je me suis dit que j'aurais dû utiliser foraxxx d'une part, du départ... Car pour tout dire, lors de narrowbandcalibration j'ai descendu le o3 par peur de toi much sur ngc7000... Mais j'aurais pas du... Du a rattraper ensuite, et le retrait de vert n'a pas aidé... Au final je fais souvent du rgb ou du sho, le hoo quand j'ai eu la flemme, ou la avec la cam couleur et filtre. J'ai toujours la crainte du rouges pas assez rouge dense. Pour le Def, c'était pas un soir top mais suis pas trop mal loti en général, enfin pour du bortle 5 en péri urbain dira t'on, c'est pas les cevennes le val de Saône Mais la fra300 fonctionne bien et je fais systématiquement du drizzle x2, ça peut jouer aussi. Je n'ai pas trouvé de différence flagrante en regardant nos images aux mêmes zones.

Je suis content que ça vous plaise enfin ! C'est chaud le SHO!

Bonsoir à toutes et tous Vous avez dû être nombreux à voir cette annonce d'une Bardou dans le Grenier Lunette exceptionnelle année 1900 (webastro.net) Bien que j'en aie déjà une identique, juste le tube et non pas équipée d'un tripode comme celle-ci, j'étais tenté et me suis mis sur les rangs. Nous étions deux semble-t-il En discutant avec le vendeur, j'apprends que le tube a été bien balafré, une ouverture oblongue d'une dizaine de centimètres ayant été pratiquée il y a de nombreuses décennies pour accéder à l'intérieur du tube, puis rebouchée avec une plaque d'alu soudée, et de sérieux coups de râpe ont ensuite été faits pour mettre tout ça à niveau. Coups de râpe qui ont entamé le tube en laiton lui-même. La raison pour laquelle un tel massacre a été pratiqué est obscure car il suffit de démonter le barillet de l'objectif ou la culasse arrière pour accéder à l'intérieur du tube... Que s'est-il passé? Le diaphragme s'est-il mis de travers et les propriétaires n'ont pas voulu/pu accéder au tube normalement? Autre chose? Mystère... Pour 1000 euros, j'ai trouvé l'addition un peu salée, d'autant plus que la caisse et les accessoires ont disparu. Et je me suis donc rétracté. La mienne date de 1880 à peu près. Celle-ci est sans doute un poil plus récente car "A Bardou" est gravé sur la culasse mais en bien plus petit que sur la mienne. Je sais aussi que le second prétendant, probablement quelqu'un parmi vous, a fait une proposition plus basse. Je suis un peu perplexe par cette offre qui me tentait bien à l'origine... Bref, qu'en pensent les experts de cette époque? Merci et bon cieux Emmanuel

Du coup t’as quoi comme excuse du coup pour pas révolutionner les maths ou la physique??? 😂

J'ai ma petite idée....

Hello petite modification sur mon annonce de la 60/700 : le renvoi coudé étant vendu, je répercute sur le prix de la lunette. cd Refracteur ota 60-700

J'ai eu l'occasion d'essayer rapidement les swaro nl 8x32 chez nature et découverte. Je n'arrivais à m'y faire au niveau de l'ergonomie et la molette de mise au point manquait de souplesse. En tout les cas c'était assez spectaculaire de regarder dedans peut 'être que l' image était un cran au dessus de mes swaro el 10x32 et 12x50.

Bonjour à tous, Etant malade, je ne serais pas présent à partir de demain dimanche comme j'espérai ... J'espère que ça ira mieux pour la fin de semaine ! Bon ciel ! Vincent

je continue mes tests avec l'ASI 585 mc en VA avec toujours un live stacking avec Shapcap, mais cette fois avec un petit coup de Siril sur l'image résultante; M8 - 55x8s M13- 136x4s M57 - 79x8s

Le ciel a encore trompé les prévisions, ce soir ce sera finalement encore une nuit d'observation, dans l'odeur de la menthe et les piqures de moustiques.... Dès les premiers instants, je comprend que la vue va être belle, Saturne semblant parfaitement immobile lorsque je la pointe, à 300x. Même à 650x, l'image reste bien stable sauf au passages de quelques moments de turbulences. Cela me laisse mieux le temps d'évaluer les proportions, les nuances et les teintes. Reste à les retranscrire, ce qui n'est pas chose aisée avec mes gros doigts boudinés. La division de Cassini s'étend largement sur l'anneau. L'anneau C est bien visible en permanence et il semble séparé de l'anneau B, mais cela est peut etre dû à leur différence de luminosité. On voit Tethys en Haut et Rhea en bas. La lune n'est pas en reste, notamment Petavius très avantage par son éclairage, qui fourmille de détails!!!

Merci pour ce test! ce sont des oculaires pas si courants mais très reconnus!! j’ai beaucoup aimé le 10mm sur un newton 400/1800 l’oculaire est très agréable et le rendu bien neutre leur inconvénient est aussi la taille un peu large pour être utilisé sur une tête binoculaire.