Classement

Salut tout l'monde, Session du 18 au 21/09, donc pleine lune à gogo, je me suis fixé comme objectif d’essayer de capturer cette très belle région dans la constellation de Cygne : région autour de l'étoile Wolf-Rayet 134. Bon, pour la couche Ha, pas de problème d’acquisition, par contre pour la couche O3, étant bien plus sensible les nuits de pleine lune, je me suis dis que j'allais réduire mes poses unitaires, je suis donc passé de mon habituel 180s à 90s. Je pense avoir bien fait, car même avec seulement 90s j'obtiens une valeur de sigma=5. Pour le traitement j'utilise habituellement en guise de couche de Luminance ma couche Ha, mais là j'ai essayé une autre approche : extraire la luminance de la combinaison HOO en lineaire, puis BXT, NXT, SXT et enfin montée d'histogramme. J'ai également dû mieux travailler mes masques en les concoctant directement avec leurs couches respective Ha et O3. Bref j'ai passé quelques heures sur le traitement en changeant mes habitudes pour obtenir le résultat final. O3 : 400*90s Ha : 300*90s Askar 103 (x0.6) / asi533MM pro / Astronomik 6nm

Hello, Je continue mon exploration de l'Univers, en allant cette fois-ci rendre visite au Sorcier, jamais fait jusqu'à présent. J'ai "innové" en faisant des poses unitaires de 300s, une grande première pour moi, beaucoup en font ici, mais jamais été aussi loin pour ma part. NGC 7380 est un très jeune amas ouvert découvert par l'astronome germano-britannique Caroline Herschel en 1834. Cet amas est situé dans la constellation de Céphée. NGC 7380 est entouré d'une nébuleuse que certains nomment la nébuleuse du Sorcier (Wizard Nebula). Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO DuoBand Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 57 x 300s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 300s:

Bon, je viens de faire un nouvel essai. J'ai essaye de mixer un peu tous les conseils avec plus de couleur, pas trop de vert et pas trop de magenta Un peu retravaillé la luminance pour faire ressortir tout ça. Je retrouve du jaune et du vert sur le bord (ça j'aime bien), un bleu plus profond et un rouge pas trop fort. J'espère que cette V4 vous plaira plus ! 🙂 Sam

Bonjour à tous, Je m'appelle Enzo, et aujourd'hui j'aimerais vous présenter une application Android un peu particulière. En effet, c'est moi qui l'ai développée, et je pense qu'elle peut s'avérer utile pour un bon nombre de personnes. Voici une description complète : Astroshare : Votre nouveau compagnon d'astronomie Explorez l'immensité du cosmos avec Astroshare, l'application ultime pour les passionnés d'astronomie. Que vous soyez un débutant curieux ou un astronome expérimenté, Astroshare est conçu pour vous accompagner dans vos aventures sous le ciel étoilé. Nous avons regroupé en une seule application tous les outils essentiels dont vous avez besoin pour observer, apprendre et partager votre passion pour les étoiles et les planètes. Principales fonctionnalités : 🌍 Météo en direct : Planifiez vos observations avec précision grâce aux prévisions météorologiques locales, optimisées pour les conditions d'observation astronomiques. Ne manquez plus jamais une nuit claire ! 🔭 Recherche d'objets célestes : Plongez dans notre catalogue de plus de 13 000 objets célestes, incluant planètes, étoiles et objets du ciel profond (nébuleuses, galaxies, etc.). Recherchez et découvrez les merveilles du ciel nocturne en quelques secondes. 🔧 Outil d'alignement polaire : Optimisez vos séances d'observation avec notre outil d'alignement polaire, indispensable pour les amateurs de télescopes. Laissez Astroshare vous guider pour un alignement rapide et précis, afin de maximiser la qualité de vos observations. ☀️ Météo solaire : Obtenez des images et vidéos du Soleil en temps réel, suivez les prévisions des aurores boréales et australes, et restez informé des activités solaires. Vivez le spectacle solaire comme jamais auparavant. 🚀 Suivi de l'ISS en temps réel : Ne manquez pas le passage de la Station Spatiale Internationale ! Suivez son orbite en direct et sachez exactement quand et où la repérer dans le ciel. 📸 Image du jour de la NASA : Chaque jour, émerveillez-vous devant une nouvelle image spectaculaire sélectionnée par la NASA. Un petit voyage dans l'espace depuis la paume de votre main. ⭐ Gestion des favoris : Gardez une trace de vos découvertes et accédez rapidement à vos objets célestes préférés. Que vous souhaitiez suivre une étoile en particulier ou explorer une galaxie fascinante, vos favoris sont toujours à portée de main. 🎨 Personnalisation de l'application : Personnalisez Astroshare selon vos préférences. Ajoutez des widgets sur votre page d'accueil pour un accès rapide à vos fonctionnalités favorites et faites de l’application un reflet de votre passion. Astroshare est bien plus qu’un simple guide d'astronomie. C'est un véritable compagnon moderne et intuitif, conçu pour rendre l'exploration de l'univers accessible à tous. Avec une interface conviviale et un design soigné, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour observer le ciel, apprendre de nouvelles choses et partager vos découvertes. Que vous planifiez une nuit d'observation, souhaitiez suivre l'activité solaire, ou que vous cherchiez simplement à vous émerveiller devant les images de l'univers, Astroshare vous accompagne à chaque étape de votre voyage dans les étoiles. L'application est en développement actif et de nombreuses nouveautés sont prévues pour les mois à venir, en voici un apperçu : - Nouvelle interface de suivi de l'ISS - Suivi de la constellation Starlink - Suivi de la Station spatiale Chinoise - Ressources / tutoriels PDF - Planétarium 3D (Style Stellarium) Et plus encore ! Astroshare est disponible en téléchargement sur le Play Store pour tous les appareils Android. (Une sortie sur AppStore est prévue avant la fin de l'année). Lien de téléchargement : https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.eavagliano.astroshare&hl=fr Site internet : https://astroshare.fr/application-mobile En pièce jointe vous trouverzez des captures d'écran de l'application. Je vous remercie de m'avoir lu. J'espère que mon application peu vous être utile et que vous la téléchargerez. Si vous rencontrez des soucis, découvrez des bugs ou que vous souhaitez me faire un retour positif ou négatif (tant que c'est construit et utile), ,'hésitez vraiment pas : contact@astroshare.fr À très bientôt, Enzo Fondateur d'Astroshare

Voila ma derniere photo faite avec mon setup en espagne, le cocon, j'ai recadre de maniere a inclure une partie de sa trainee : - Askar 103APO avec 1x flattener - ASI 2600MM pro - EFW 7x36 - EAF - Pegasus Astro Advance Gen 2 - Mele Quieter 4C - Wanderer Astro Rotator Mini V2 - Wanderer Astro Flat Panel V3 - Skywatcher Eq6 pro Baader H-alpha Ultra-Narrowband 3.5nm (CMOS-Optimized) 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Blue 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Green 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Red 36 mm: 40×300″(3h 20′) Integration : 13h20' Nina pour le script et le controle, Traitement sur Pixinsight uniquement. Je penses la retravailler un peu pour reduire les etoiles.

Voilà qui s'annonçait mieux pour ma session d'hier. Le seeing plus coopératif m'a permis de refaire une série complète sur Saturne. Les images sont indéniablement meilleures au global. J'ai même pu tenter de l'UV mais il y'a encore un tout petit peu trop de turbu. Elle se trouve largement inférieure en qualité à celle de l'année dernière. Peut-être à retenter dans les prochaines semaines si le ciel le veut... + les satellites qui apparaissent désormais sur toutes mes images avec de bons réglages caméra... Enfin, l'uv, bof bof...

Avec la petite je peux voir sur la Lune des cratères de 4 km de diamètre dans le meilleur des cas et avec la grande c'est des cratères de 1,85 km de diamètre :-)

sensor analysis et tu suis les instructions en gros oui, mais il faut faire des essais, ça passe ou ça passe pas, je suis dans les tests en ce moment le FW ne sert pas au post traitement, ça te permet juste d'avoir plus de marge avant de saturer un photosite. un plus grand FW te donne une plus grande dynamique possible par photosite (sauf si tu met un offset gigantesque). descendre le gain ne va quasi pas faire monter ton bruit de lecture (et comme c'est en racine carré c'est négligeable si ton ciel est "assez lumineux" et envoie un bruit de photon suffisant mais c'est pas dit, d'où les essais à faire), et va faire monter la dynamique. (et ça c'est bien). le gain, en soit, ne compense rien du tout, il faut le voir un peu comme un bouton qu'on tourne et qui agit sur d'autres paramètre.

Merci de partager ça avec nous. Un petit instrument vite sorti est un vrai plus par météo incertaine. Si en plus ils donne satisfaction... C'est le bonheur ! En te souhaitant de belles observations. G.

... Ce qui permettrait même d'envisager un C9 du coup 😇

Voici une des rare photos que j'ai pu réaliser cet été, la météo n'était pas souvent de la partie en Belgique. NGC 7000 nébuleuse de l'Amérique du nord. NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne à une distance estimée à 2600 années lumière. Cette nébuleuse couvre une région plus vaste que dix fois celle de la pleine lune, mais sa brillance de surface est si faible qu'elle n'est pas visible à l'œil nu. En 1890, Max Wolf, un astronome allemand pionnier de l’astrophotographie, a remarqué sur une photographie à longue exposition que la forme de cette nébuleuse évoquait celle de l’Amérique du Nord. Il l’a donc surnommée la nébuleuse de l’Amérique du Nord. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 3h46 en 50x200s , 50 darks, 50 flats, 50 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 11/08/2024 qualité du ciel Bortle 4. Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution: https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/08/11/20240811112952-ce931d29-xl.jpg

Vite fait avec Astrosurface ( j'ai que ça sous la main...)

Cette V4 cartonne aussi

Top cette version !

ok pour les photos :-)

C’est pourtant essentiel pour avoir une bonne compréhension des atmosphères planétaires. L’uv renseignant sur l’opacité et la composition des bandes nuageuses de manière générale. En l’occurrence, ici, la bande sombre sub-équatoriale indique une forte absorption de la partie bleue du spectre de la lumière. Autrement dit, que les composés à la base de ses nuages restituent plus de lumière rouge que les autres bandes. À partir de là, on peut imaginer que ces composés doivent être majoritairement d’origine soufrés ou phosphorés…

Les belles régions actives du 28 juillet, prises à l'observatoire de St Véran avec le C11 HaT (télescope spécial solaire 280 mm avec lame traitée ERF), étalon double stack et Player One Apollo-M Max (les 9 microns sont bien adaptés à la focale de 11200 mm !) J'ai mis les versions N/B et couleur 😃

Bonjour a tous, je viens poster l'une de mes première tentative en Astrophoto, mise en station un peu délicate se contorsionner pour visé la polaire n'est pas des plus pratique 🤭, et je pense que je suis déjà a la limite de charge pour une simple star adventurer 2i , par la même occasion si jamais vous avez des alternative très interessante a blurxterminator sous Siril, car une fois la période d'essai je suis pas sur de pouvoir payé pix et les plugin RC Astro ^^. bien évidement tout commentaire, aide ou autres et la bienvenue ! la galaxie d’Andromede-𝙈31 sony A7 IV - 200-600mm Star adventurer 2i 70x25s de pose-10 darks Empilement et Traitement avec pixinsinght et Photoshop

bonjour à tous, Suite de mes acquisitions Vosgiennes fin Juillet en mode nomade depuis le jardin de la belle mère 🙂 La MAP était bien meilleure que la veille sur Gamma du Cygne; toujours autant d'humidité mais cette fois, j'avais mis la résistance chauffante. Donc, dans la nuit du 29 au 30 Juillet, 60D défiltré partiel et filtre L-enhance avec zoom tamron 70-300 @ 190mm à f/5.6 sur skymemo S 87 poses de 180s à 3200iso traitements des CR2 avec Siril, starnet, photoshop, fitswork et GraXpert réduite à 50% Annotation Siril : a+ stéphane

Elle est belle cette image Seb, comme quoi plusieurs nuits ne nui pas !!! J'adore celle avec Astrosurface ... TOP Seb ... Sinon , pourrais-tu nous donner la matière de ton slip quand tu fais la dance des Etoiles autour de ta monture pour avoir du beau temps ... J'ai tout essayé mais ca marche pas !

Exactement 🙂 , ils sont vraiment bons , je persiste, niveau qualité prix , y a pas mieux ( du moins à titre personnel)

Pour le moment je suis 90 de gain et 20 d'offset mais je vais essayer d'autres réglages pour faire des comparaisons sur les brutes .

Belles photos

Une petite jpeg des dentelles de ma dernière sortie . Seulement 2h à 300s avec le filtre l enhance sur les 5 prévues car le suivis à planté J'ai exactement le même setup que toi . Par contre sur une étoile mon po n'est sorti que de 15 mm . Donc à voir quand tu vas pouvoir sortir de nuit .

ah, la partie que je maitrise pas sans mes notes, ... et je ne le trouve plus, a force d'en faire... en gros. sur une brute, tu a le mean en ADU. tu peux le convertir dans les bits de ta camera, par exemple /4 pour une cam 14 bits sur une image en 16 bits. ensuite, tu connais le gain utilisé, en e-/ADU, le calcul est donc simple pour passer de l'adu à l'electron. si t'as un gain de 2 e- / ADU, et un ADU mesuré de 100, tu as 200 electrons. Pour le bruit de lecture en electron tu le connais via la courbe de ta cam, ou mieux de l'analyse du capteur (ccdciel, sahrpcap). ça te donne le nombre d'electron pour le bruit de lecture, à un gain donné. une formule pour la calcul de l'ADU minimum d'une brute : DN = (Nread^2 * Swamp / Gain) * (2^16/2^Bits) + Offset swamp c'est le coeff a appliquer, 3, 5 ou 10 pour les psychopathes. DN, l'ADU cible d'une brute. d'autres infos : https://www.cloudynights.com/topic/597682-i-need-a-primer-on-read-noise-calc-asi1600/#entry8200280

je retrouve pas en vite fait, ce sont des post de jon rista et de robin glover, sur cloudy night, stargazer lounge, et sur astrobin il y en a aussi. en gros, si tu prends le gain unitaire, c'est qu'un ADU sera converti en 1e-. (possiblement, rien n'est parfait dans notre monde ) a partir de là tu peux calculer combien d'electrons à "generé" une brute par exemple, ou un dark, un bias. l'adu se mesure sur une image (mean), ensuite avec les courbes de ta camera tu peux faire les conversions. beaucoup d'infos ici, dans ces videos, là, .. et il y en a d'autres.

Dans les petits télescopes compact, très vintage, je crois qu'on peu le mettre, il y ai mentionné dans le catalogue Carl Zeiss jena de 1928, l'observation des étoiles avec cet instrument. Une rareté. Le Carl Zeiss Jena Aséros, dénommé Asserras sur trépied de table ou Aserosta sur trépied. Il est âgé de 100 ans ou un peu moins, ne pouvant précisément le dater. Optique de 48mm. Grossissement variable de 4 a 20x pour un champs de vision de 12.5° a 2.5 ° On distingue très bien l'anneau de Saturne a 20x. L'optique possède un bon piqué au centre, et une grand dégradation des bord. L'observation de la lune est un réel plaisir a travers se petit instrument. A titre de comparaison a côté de l'instrument portable vintage par excellence. Je le fixerai sur cette petite monture en bois quand j'aurai trouvé le trépied adéquat. La page de présentation du catalogue de 1928

HII = hydrogène ionisé = H alpha/beta = rouge/bleu = la plupart des nuages excités par du rayonnement (matière primordiale) OIII = oxygène doublement ionisé = cyan/vert = nébuleuses planétaires et rémanents de supernova (fin de vie d'étoile) En simplifié...

ou de se diriger vers le marché de l'occasion... Bienvenue

Bonjour, Je pense qu'un C8 sur monture doit rentrer dans le budget. Ce sera le plus polyvalent je pense. Sinon un Maksutov 150 ou Lunette 100 ED, mais 200mm d'ouverture c'est quand-même bien mieux que 150 ou 100.

Ce n'est pas un problème en soi. C'est que ce n'est pas courant de poser aussi longtemps par photo, on voit traditionnellement de 30s à 600s voir 1200s de temps en temps. Là si un truc se passe mal (nuages, raté dans le suivi,...) c'est carrément 1H de perdu Mais la cible OU4 est déjà un sacré challenge à elle toute seule Personnellement je viens à peine de franchir le cap des 300s alors j'ai encore du chemin vers la pose trèèèès longue

Bonjour @gcedric57 et la bienvenue sur le forum ! Monture et trépied vont rajouter du poids et de l' encombrement qui ne facilitera pas les déplacements...si le choix se fait vers un Newton 200/1000... A réfléchir par rapport à la " base" Dobson, surtout si ce n'est que pour de l' observation visuelle.. C'est déjà un joli budget... Une lunette doublet ED de 100mm de diamètre, sur monture équatoriale,ou même bonne monture azimutale ( vu le souhait de ne faire que de l' observation visuelle) peut être un choix possible... Belle qualité d'image , et déjà sympa en ciel profond sous un bon ciel, mais moins de potentiel bien sûr qu'un Newton de 200mm...

Normalement un retrait par division ne devrait pas être nécessaire: les flats sont fait pour ça. Cela dit avec cette caméra, comme la calibration est délicate, ça peut valoir le coup d'essayer.

Bonjour, Dommage de vous fermer à une monture de type dobson, c'est pourtant idéal pour débuter il me semble, sans parler de la rapidité de mise en place et un coût contenu ainsi que du confort pour du visuel.

Salut J'ai vu cette annonce sur le bon coin a 150 euros, j'ai envoyé un message tout de suite, je pensais la lunette plus petite dans un premier temps, plutôt dans les 70 ou 80mm, et dans les 1100 de focal, donc livrable. Ont a été pas mal sur la lunette, sur le bon coin apparemment, suite des événements habituels, le vendeur qui s’aperçoit qu'il a sous estimé son bien. Il m'a donc appelé, et on en a discuté (comme j'était le premier dessus, il m'a dit que ci ça se faisait, il me plaçait en priorité).Il m'a montré effectivement cette "réparation", dommage, mais acceptable je pense. Moi j'ai estimé perso son tube entre 600 et 700 euros, et lui ai proposé 450 euros, avant qu'elle ne soit publié ici (c'est moi qu'il lui ai indiqué qu'il pouvait tenter sa chance ici, ci il voulait essayer de la vendre plus cher). Pour moi, elle ne vaut pas 1000 euros, pour 2 raisons, la retouche sur le tube qui est irréversible, et qui rebutera plus d'un collectionneur, et elle est sur une monture de table, qui lui donne quand même moins de prestige, même ci on peu lui retrouver et adapter facilement un trépied d'époque. Ca reste quand même un lunette au mensuration peu commune sur le marché, l'optique fait 10 cm (peut-etre 11), et la focal est de plus que 1500, plus que fd15 donc, un sacré morceau, qui se présente rarement. Pas de nouvelle depuis, il aurait peut etre pu me la livrer via l'intermédiaire de l'entreprise de transport qu'il gère, ou quelque chose comme ça. Ci il revient vers moi, je suis ok pour 450 euros, pas plus, a cause de la retouche du tube. En cas de revente pour une raison ou une autre, il y a cette "soudure" qui va compliquer les choses. C'est une lunette qui est passé de père en fils, sans doutes acheté par son arrière grand père.

ahah... ben non déjà le scope c'est l'outil, celui qui fait la photo, au final, c'est toi. Ensuite celui qui décide, c'est le ciel. Vu ou j'image (CP ou solaire), je ne gagnerai rien à utiliser un 200, souvent trop de turbulence, voile atmosphérique... "les détails" ne sont pas là, donc quoi que je mette sur ma monture, je ne les aurai pas. J'ai eu un 130, aujourd'hui un 150 depuis quelques temps, et je n'ai pas de meilleures images, si je compare je me demande même si le 130 ne me donnait pas plus de détails. (mais pas la même camera, le ciel à changé entre temps... difficile de comparer). De plus un gros setup est plus difficile a utiliser qu'un petit quand on débute. j'ai fais comme ça (je le fais encore d'ailleurs). je trouve que ça permet de bien cibler ses besoin, et d'apprendre petit à petit sans se mettre des problèmes en plus. j'ai mis du temps à passer à l'autoguidage par exemple, je ne maitrisais pas encore assez pour m'ajouter d'autres trucs à gérer, et un jour tu sens que ça te manque, que tu es limité, et tu passe à l'autoguidage sans problème, que ça a apprendre, le reste tu gère déjà.

en general tu peux prendre la couche Ha comme luminance

Ha c'est bon a savoir je pensais naïvement que vu la taille du scope si on le mettait sur la bonne monture sa prendrait des photos de deglingos.. Bon je pense que je vais suivre vos conseilles à savoir 72ED + EQ5 quitte a économiser plus et pas toutes acheter en une fois (même si ça me démange de faire sauter le PEL 😂).

Merci pour vos retours @nico1038 @180Vision @Pascal76 @shibon @Tiyann @NicolasG @Petitprost @sebseacteam @krotdebouk @Ant-1. Pour ceux d'entre vous qui avez déjà testé cette cible (ou équivalent genre NGC6888, OU4, etc..), comment avez-vous géré votre couche L ?

Salut tout le monde ! Bon, je déplie la fin du stock non traité petit à petit Le 30/07 dernier, avant de transmettre à @krotdebouk ma FRA300 et vendre ma Losmandy G11, j'avais fait une nouvelle prise pour me familiariser avec le L-Ultimate. Le suivi de la G11 était vraiment pas au mieux lol, mais j'ai réussi à faire 4h30 de pose sur NGC7000+pélican (malheureusement coupé ) 70 poses environ donc de 240" Pré-treitement SIRIL/SIRILIC en mode séparation cHaO3 Traitement pix: Un coup de GradientCorrection sur Ha/O3 BlurX (correct) et BlurX (etoiles) StarX Assemblage et stretch des étoiles via script NB stars to RGB, NoiseX, mise de coté. BlurX (nonstellar uniquement) sur chaque Starless, NoiseX (.75) Assemblage RGBCombine HOO Calibration des couleurs via NarrowbandColorCalibration Stretch EZstretch et ajustements Curves DarkStructureEnhance SelectiveColorCorrection pour les Rouges/bleus et HL reCombine StarLess + Stars Un niveau de StarReduction Export TIFF Ajustements finaux PS + StarPikes + Export Voilà, ce n'est pas la version du siècle, celle de Sam @shibon est de meilleur niveau, mais elle est sortie Edit : colorimétrie fdc

Voilà une belle NGC7000 ! ... Mais je pense que tu gagnerais à la désaturer un peu, les zones en rouge révèleront probablement plus de details.

en fait, son prof est bien embêté avec lui, il développe des raisonnements niveau terminale (il est en troisième) mais n'a pas les bases, du coup le prof ne peut pas lui expliquer tout ce qu'il voudrait. Monsieur tourne à 19 - 20 de moyenne en maths et presque pareil en physique, en anglais... mais c'est trop facile aussi... et la musique (cycle conservatoire percus), pareil, (en même temps, la musique, c'est des maths.) par contre, faire la vaisselle, ramasser les legumes dans le jardin, faire le menage... c'est compliqué pour lui, du coup il bosse les maths et moi le reste

Du coup t’as quoi comme excuse du coup pour pas révolutionner les maths ou la physique??? 😂

Ma Royal 108/1600 tube nu (sans les deux chercheurs et sans les deux contrepoids sous le tube) c'est 12 kg !!!! et ma Perl-Vixen 102/920 Fluorite pour pratiquement le même diamètre c'est seulement 4,1 kg :-)

Bonjour, Mission pieds de base terminée.J'ai inversé :Patins à l'intérieur et pieds à l'extérieur sur le dessus du couvercle(comme rien n'interfere entre les patins de la base à l'intérieur de la cage) Je veux bien votre avis "niveau esthétique" si je laissais ces pieds👣 😉🤔à demeure sur le télescope au lieu de les visser à chaque montage même si visser dans des écrous cage ne prend pas beaucoup de temps. En plus, là où ils sont placés, ils pourraient me servir d'accroche pour des lanières entourant le scope, maintenant fermement le couvercle sur la cage secondaire.🤔🤔utile pour le transporter en un colis. Je serai curieux d'avoir vos impressions sur ce futur Dobson"vintage" et ce que vous pensez du système de fermeture que l'emplacement des pieds pourrait permettre. D'avance merci pour vos idées et suggestions qui depuis le début m'aide vraiment beaucoup.😊😊☺️ Jean michel Stardreamer

Bonjour, Voilà opération patin terminé avec angle 120 degrés entre chaque et 27 cm de chacun au centre. Sachant que je vais mettre les pieds aux 4 coins de la base, est-ce grave si les patins ne sont pas à égales distances des pieds?

J'ai eu l'occasion d'essayer rapidement les swaro nl 8x32 chez nature et découverte. Je n'arrivais à m'y faire au niveau de l'ergonomie et la molette de mise au point manquait de souplesse. En tout les cas c'était assez spectaculaire de regarder dedans peut 'être que l' image était un cran au dessus de mes swaro el 10x32 et 12x50.

Merci à tous/toutes pour vos appréciations et commentaires (et d'avance pour ceux à venir..) Ravi de partager avec vous cette observation et son ressenti. Les visions célestes me rendent quelque peu lyrique... (j'ai une âme de poête-poête...) Les intérêts d'observer en phase de plénitude: - lever la frustration de mauvaises conditions météo plus ou moins longues quand les seules fenêtres potables sont en présence de Lune - tester son (nouveau) matériel et faire des mesures/comparaisons (grossissement/champ apparent...) - détailler les grandes structures lunaires, tout en "nuances de gris" donc, les Mers, les chaînes montagneuses, les cratères principaux, les éjectas et autres fissures j'y ai vu des petits oeillets (de collimation?...) blancs parfaitement ronds sur fond gris! Cartes et photos m'ont aider à posteriori à situer et nommer ce que j'avais vu. L'imagination fertilisée par la Lune des Moissons (Lune d'équinoxe d'automne) a fait le reste... L'intérêt d'un petit instrument: moins de lumière = moins d'éblouissement et puis c'est vite mis en place. Sinon on peut effectivement filtrer et même jouer avec des colorés. Je n'ai pas mis de filtre, j'ai commencé sur le balcon puis je suis descendu dehors pour m'affranchir des arbres qui bloque la vue au SO: install' en 2 minutes. J'ai utilisé uniquement l'oculaire de champ max 25mm@65° (les zooms c'était sur Saturne au début) champ réel théorique 25x65/700 = 2,3° J'avais bien 4-5~4,5 diamètres lunaires et les Pléiades complètement dans le champ. J'ai choisi ce champ large 65° pour avoir une vue globale et un suivi facile (pas besoin de recentrer toutes les 10 secondes) donc une concentration maximale sur l'observation. Je suis resté de longues minutes à l'oculaire, j'ai entraîné mon oeil gauche (mon oeil de visée habituel est le droit), pas facile au début de se mettre bien dans l'axe, pour alterner et ne pas en solliciter qu'un seul. J'ai de temps en temps lever la tête pour regarder à l'oeil nu et profiter du spectacle dans le ciel. Au niveau conditions, ciel clair, mais halo autour où j'ai cru voir des vagues de vapeur donc de l'humidité qui s'est d'ailleurs déposée sur le tube. Pas de souci à l'oculaire, pas de diffusion gênante, un limbe (contour) légèrement vibrant, quelques ondulations de surface (de plus en plus en fin de nuit?...) signes de la turbulence. Mais globalement un bon piqué d'image pour détailler le disque lumineux et les tons sur tons d'une image noir et blanc. Astrocordialement (reprise de mon message sur AS)

Bonjours les ami(e)s, Je post pour pouvoir retrouver facilement ce fil très très intéressant et pour voir laquelle tu auras choisi loulou ainsi que tes retours. Amitiés FRanck