Classement

Hello les amis Cette année 2024 a été quelque peu clémente par rapport à l'an passé, j'ai eu la possibilité de sortir les filles. J'en ai également profité pour immortaliser ces moments et les partager avec vous. Bon visionnage TEST 4.mp4

Hello, ça y est le temps d'automne est bien installé, avec ses constellations... de perturbations... Du temps pour traiter ses images en retard ça Direction Cassiopée en cette fin août, une fois n'est pas coutume, j'aurais passé par mal de temps dans cette région du ciel. NGC 129 est un amas ouvert qui environ trois douzaines d'étoiles de magnitude allant de 11 à 9. L'astronome britannique William Herschel a découvert cet amas en 1788. Les étoiles de l'amas sont réparties sur une région d'environ 30 années-lumière et elles sont à une distance moyenne d'environ 5300 années-lumière de nous. Sh2-173 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation de Cassiopée. on l'appelle aussi le Fantôme de l'Opéra C'est une région H II d'un diamètre de 77 années-lumière, située à environ 2 700 pc (∼8 810 al). Elle est située sur le bras de Persée, l'un des principaux bras spiraux de la Voie lactée, qui comprend des amas ouverts et des nébuleuses, telles que Sh2-172 et Sh2-177, en contact avec une grosse superbulle d'un diamètre de 380 parsecs, créée par le vent stellaire des étoiles de grande masse. Il contient un grand nombre d'étoiles jeunes, dont il y en aurait au moins 7 parmi les principales responsables de l'ionisation des gaz. Elle a un petit air à la Momie... Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 72 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Carte GPS de la région:

Du Capricorne à la Baleine, en passant par le Verseau et les Poissons, la sortie de Samedi semblait s’annoncer sous le signe de l’eau. Mais rien à voir je vous rassure avec les quantités de pluie qui nous tombent dessus depuis quelques temps et celles prévues pour les prochains jours. Cette nuit-là marquait comme une pause inespérée à cette météo humide, et c’était donc une occasion à ne pas manquer pour aller découvrir des endroits encore inexplorés par mes fidèles 10x42 😀. À 21h, ce n’est donc pas au bord de mer que je m’installe, mais presque. Toujours dans les hauteurs du village, face à un horizon Sud bien dégagé, je largue les amarres pour quelques heures, au milieu de l’océan étoilé, où règne un calme presque absolu propice à la quiétude et à la contemplation. Avant même de sortir le matériel, je reste quelques minutes debout à scruter le ciel à l’œil nu pour m’imprégner de l’ambiance. Puis encore quelques instants, jumelles à mains levées, histoire de tester rapidement la transparence sur quelques cibles faciles à repérer. M81, M82, le double-amas, M31 et enfin M33 seront toutes trouvées bien à leur place. La dernière se montrera très facile, augurant une pêche en mer des plus fructueuses. Tout le monde sur le pont moussaillons, il est temps d’aller repérer le premier animal fabuleux de ce soir, un poisson-chèvre fort discret appelé Capricorne ! Quelques minutes ne sont pas de trop pour bien intégrer la forme générale, et les étoiles principales de cette nouvelle constellation. À l’œil nu le couple α-β est évident, tout comme les 6 étoiles majeures de la partie Est. Je pointe d’abord le couple d’étoiles doubles α-β. α/Algedi et sa compagne sont bien séparées, et semblent de magnitude et de couleur quasi-identiques. La composante Ouest apparait néanmoins légèrement moins brillante. L’autre couple est en revanche différent et plus contrasté. β/Dabih forme une paire deux fois plus serrée avec sa partenaire, plus discrète de 3 magnitudes. Superbe début que de voir ce champ composé de deux doubles bien distinctes. C’est par ailleurs un très bon départ pour repérer deux champs au Sud-Ouest un petit amas globulaire, oublié de la constellation du Sagittaire lors de la sortie précédente. Le saut d’étoiles est très simple et encore facilité par mon nouveau gabarit de pointage. M75 est donc vite repéré juste au Nord-Est d’un trapèze d’étoiles de mag 6-7. L’amas apparait complètement stellaire, comme une étoile de mag 8-9 un peu empâtée, et uniquement en VI en balayant la zone. Puis avec un peu de temps et quelques bouffées d’oxygène (il paraît que ça aide de bien respirer, alors qu’on a tendance à retenir son souffle quand on cherche à trop se concentrer) il devient plus facile, presque vu en VD mais l’information à en extraire demeure bien pauvre. Reste la satisfaction d’avoir saisi avec certitude cette cible réputée difficile. Au Nord, un couple d’étoiles que j’ai cru appartenir au Capricorne, µ et ε/Abali, mais finalement à l’extrême Ouest du Verseau, me sert de jalon pour m’attaquer à un autre challenge, le duo M72-M73. Un peu plus d’un demi-champ au Sud je repère des étoiles de mag 6, 7 et 8 formants un triangle isocèle. L’amas globulaire M72 se trouve très proche de la plus faible. À peine visible en VI il est moins brillant que M75 et plus diffus. Pas de centre lumineux, juste une toute petite tache floue à peine visible. À la limite de ce que peuvent donner ces jumelles ce soir, c’est vraiment simplement du repérage mais tout de même un grand plaisir pour cette cible encore un cran au-dessus de M75. Dans le même champ au Sud-Est je repère un groupe de 4 étoiles qui m’évoque un cerf-volant un peu allongé, tel le Bouvier en miniature. L’étoile la plus au Nord (8 Aquarii) me sert de repère pour chercher l’astérisme M73. Il m’offre quelques glimpses très fugaces au départ, à l’Est d’une étoile de mag 9. D’abord sous forme d’une étoile unique de mag 9-10 puis avec un peu d’attention un tout petit peu de flou semble l’entourer. Je m’amuse à cadrer M72 et M73 dans le même champ et passe de l’un à l’autre pour jouer à qui est le moins ténu (ce qui aide au passage à user de la vision périphérique). C’est presque match nul, avantage peut-être à M73 grâce à son côté ponctuel, mais sa nébulosité est moins perceptible que M72. Non loin à l’Est se trouve l’étoile Nu Aquarii bien brillante qui domine le champ. Entre elle et M73 je repère une étoile de mag 7, puis à environ un tiers de distance vers Nu, légèrement plus au Nord une étoile à peine plus faible. En réalité cette dernière est la fameuse nébuleuse Saturne, NGC 7009. Facile à distinguer des étoiles autour, elle est très faible et fine en VD mais grossit sensiblement en VI. Aucun détail évidemment à déclarer (même si j’ai l’impression d’une légère ovalisation de la tache dans la direction E-O, probablement mon imagination qui veut me la montrer telle), mais je ne l’aurais pas cru si accessible, bien plus facile que M57 à mon avis. Retour au Sud dans le Capricorne où je navigue très facilement à partir de δ/Deneb Algedi jusqu’à atteindre l’étoile 41. Placée au centre, sa couleur jaunâtre domine un champ assez peu fourni. À bâbord, une étoile de mag 7,5, à tribord, l’amas globulaire M30 et sa partenaire accolée de mag 8,5 visibles uniquement en VI. M30 est un peu plus discret que l’étoile mais laisse percevoir de menus détails : une partie centrale plus brillante et un halo ténu qui double sa surface. De taille modeste, il me rappelle un peu M80, tout en étant plus abordable. Il surpasse en tout cas largement les 3 Messiers précédents et passe en tête de la plus jolie prise de la soirée. J’aime en outre le duo qu’il forme avec l’étoile toute proche, mettant bien en évidence la différence d’aspect entre les petits AG et les étoiles. À l’Est, près d’upsilon Aquarii, je saisis très vite une autre nébuleuse planétaire. Comme suspendue au-dessous d’une étoile de mag 8, une tache large et ronde sort délicatement du fond de ciel. C’est NGC 7293, la fameuse Hélix. Elle y contraste à peine, comme un gris pas très clair sur un gris un peu plus foncé, mais elle est bien là. Je ne l’imaginais pas si grosse ! Il faut balayer la zone ou bouger un peu les jumelles pour la débusquer. Un bon niveau au-dessus de M33, mais finalement pas si difficile. Pas de détails particuliers, un ton uniforme et des limites pas toujours simples à saisir car elle occupe une zone sans étoile visibles à proximité, sauf quelques glimpses qui trahissent la présence d’étoiles de mag 10 aux alentours. Après un an à l’attendre c’est comme un soulagement de la rencontrer enfin ! À 22h45, je trouve que j’ai déjà bien entamé mon programme, avec pour le moment un sans-faute. Ça me rappelle que j’ai oublié ma liste à la maison, je vais devoir me concentrer pour faire le reste du périple de mémoire… Toutes voiles dehors, il est temps de partir à la chasse à la Baleine ! J’ai malheureusement bien du mal à la repérer. Je pointe β/Diphda pour un premier essai galactique, mais ça restera un échec tant sur NGC 247 que sur NGC 253 (bien que j’ai cru apercevoir par brefs instants la galaxie du Sculpteur, mais sans aucune conviction), trop basses encore. Bon elles n’étaient prévues qu’en option, je tente de me refaire de l’autre côté de la Baleine. À sa tête, α/Menkar, puis γ et enfin un petit triangle allongé formé par δ, 84A et une paire serrée plus faible. J’y cherche M77 non loin du milieu du grand côté Est. Je finis par y trouver une petite tache en VI, toute pâlotte et légèrement ovale qui pourrait correspondre à la galaxie. Je réalise un croquis du champ le plus détaillé possible et y place ma petite trouvaille. Très heureux de vérifier le lendemain que ça correspondait exactement à M77 ! À 23h30 je commence à avoir froid et interroge mon courage pour savoir s’il faut rentrer au port. Finalement, je choisis avant de partir d’aller rendre une petite visite aux Pléïades, qui m’apparaissent plus belles que jamais. J’y découvre chaque fois de nouvelles choses et ce soir là notamment un joli petit triangle isocèle ultra fin près de l’étoile Alcyone. Magnifique ! Puis un peu de planétaire avec Jupiter, entourée de 3 satellites (Callisto trop proche sera finalement confondu avec le disque ou noyé dans sa lumière) et Saturne et surtout Titan sur son côté Est, que je voyais pour la toute première fois aux jumelles. J’avais envisagé une rencontre avec Uranus, ainsi qu’avec Neptune, mais les dieux du Ciel, de la Mer et des Océans devront patienter encore, ce sera pour une prochaine fois (sans doute à la lunette ou au Strock), car il est temps désormais de retourner sur la terre ferme, avant de succomber aux chants des sirènes…

Au sud d'Antarès, dans la queue de la constellation du Scorpion riche en nébuleuses, se trouve la nébuleuse par émission IC 4628. Les étoiles massives et chaudes proches, âgées de quelques millions d'années, irradient la nébuleuse de leur lumière ultraviolette invisible, arrachant des électrons aux atomes. Les électrons finissent par se recombiner avec les atomes et produisent à cette occasion un rayonnement qui rend la nébuleuse visible. Située à une distance estimée de 6.000 années-lumière, la région présentée ici s'étend sur quelque 250 années-lumière de large et l'équivalent de trois Pleine Lune dans notre ciel. Cette nébuleuse est également connue sous la référence Gum 56, d'après l'astronome Australien Colin Stanley Gum. Mais les astronomes appréciant les fruits de mer connaissent sans doute mieux ce nuage cosmique sous le nom de Nébuleuse de la Crevette…. L’image est en SHO et palette Hubble. Full & Details Astrobin : https://astrob.in/b15lrx/0/

Salut Geoff, Je vais pas beaucoup t'aider car je ne serai pas objectif du tout sur le combo catadioptrique planétaire / 80ed grand champs que j’apprécie. Ça marche trop bien et c'est bien complémentaire pour profiter de tous les ciels dans de bonnes conditions. Ma 80 f7, c'est un doublet ohara 51 dans un petit corps avec pare buée rétractable. C'est la jumelle de la TS. J'en suis très content, et les lentilles restent faciles à régler (si des fois). En revanche, je ne l'utilise pas vraiment en planétaire. Quand je veux observer une planète, la lune, le soleil, ou une NP, c'est le C9 direct. Mais quand je veux profiter de grands champs pour les grand objets ou pour de la ballade visuelle sympa type cascade de Kemble, c'est juste magnifique et c'est un outil adapté. Elle fonctionne aussi extrêmement bien en bino même si elle nécessite un montage court. Son fd assez proche de mes celestron me permet aussi d'utiliser les mêmes oculaires. C'est pratique. Maintenant, pour des sorties rapides, oui c'est super aussi, mais je sors quand même une vraie monture astro car avec mes trépieds de camera, rien à faire, je ne prends pas de plaisir. Donc c'est la même monture qui sort pour mon C6 ou ma 80ed Bonne suite de réflexion !

Les nébuleuses obscures comptent sans doute parmi les les objets du ciel les plus difficiles à photographier au niveau amateur. En effet, contrairement aux nébuleuses par émission (qui émettent leur propre lumière) ou aux nébuleuses par réflexion (qui reflètent la lumière environnante), les nébuleuses obscures n’émettent non seulement aucune lumière (dans le domaine visible), mais occultent également la lumière en arrière-plan ; c’est pourquoi on désigne également ces structures par le terme « nébuleuses par absorption ». La plus connue de ces nébuleuses (LDN1235) et la plus souvent photographiée est surnommée la « nébuleuse du requin ». Distante d’environ 650 années-lumière, elle s’étend sur 15 années-lumière. LDN 1235, la nébuleuse du requin , est une nébuleuse sombre/réflexion dans la constellation de Céphée. J'ai repris ici un stack de 2022 que j'ai traité avec mes compétences actuelles et avec les outils d'aujourd'hui : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII , Optolong L-Pro : 74x600" + 47x600" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight -PSP : Env. Lyon : Bortle 5.8 : 02, 03, 04, 06, 07, 08/08/2022 La version full https://flic.kr/p/2nDxeiw

NGC891 le 29/09 80 x 180 s avec lulu askar phq 151 + asi 2600 mc autoguidage vario baader 61/250 + asi 220 logiciel siril, phd2, ps

Salut, la nebuleuse du lion, en 8h30 prises de vue : 5h30 avec le filtre antlia rgb ultra puis 3h avec l'altair Ha OIII 6nm (avec une map.... j'ai honte... ) setup : vixen GP eqstar hypercam 183c antlia rgb ultra et altair Ha OIII 6nm traitement siril (starless GHS + starmask)et PS (noisexterminator, camera raw pour les couleur).

Merci Momo , il est beau ton World ... A la tienne !

Bonjour tout le monde. Je pense que nous sommes nombreux et nombreuses à avoir remarqué que, hier soir, c'était LE soir 😄 Dans une saison à la météo plus que mitigée (une année même), qu'il est agréable d'être gratifié d'une nuit claire un samedi, et sans Lune ! Du coup, j'ai installé le Maksutov sur ma terrasse en fin d'après-midi et je me suis préparé une programme d'observation assez minimaliste : Saturne bien sûr, M30 dans le Capricorne et tenter de trouver NGC 7293, la nébuleuse Hélix. Le but principal de la soirée est de tester le matériel : nouvelle raquette de commande des moteurs ( @chrismlt : ça marche de nouveau c'est bon !) et deux filtres Explore Scientific : UHC et OIII. 21h30, une fois la petite famille couchée, direction donc... la valise de vêtements d'hiver ! C'est que le Mistral souffle encore et va souffler toute la nuit, il s'agit de revêtir l'équipement de circonstance : la tenue de ski Et pour ne pas avoir froid aux pieds, une paire de grosses chaussettes en laine dans les pantoufles. Me voilà paré ! Direction donc la terrasse cette fois, et le temps de m'habituer à l'obscurité (toute relative, mes voisins regardent la télé toutes lumières allumées, les rideaux bien ouverts...) je m'installe à la table avec ma carte rotative, ma lampe rouge et mes jumelles. Le premier constat est sans net et sans appel : qu'est ce que je connais mal le ciel d'automne... ! Je suis incapable de reconnaître les constellations qui sont au sud. J'ai un mal fou à me repérer. La seule étoile que j'identifie formellement est Fomalhaut, basse sur l'horizon comme toujours. Deuxième constat : Fomalhaut est la seule étoile visible au sud sous 20° ou 25° de hauteur, les autres sont complètement noyées dans ce qui semble être une bouillasse lumineuse bien dense... Aux jumelles, ce n'est gère mieux. Ça ne va pas être simple de se repérer ! Pour pallier ma frustration, un petit coucou à Saturne, facilement repérable, elle ! Elle turbule pas mal et est un peu empâtée, mais je vois qu'au nord et à l'ouest le ciel est vraiment clair et limpide, et le Mistral souffle toujours... C'est bon signe, il y a de bonnes chances qu'il chasse la bouillasse atmosphérique, suffit d'être patient. Et donc pour patienter, me voilà à étudier le ciel pour repérer des bouts de constellations, des astérismes, qui me permettraient de me localiser et donc de localiser mes cibles de ce soir. J'ai passé un très long moment à ce petit jeu, facilement plus d'une heure, en faisant des allers-retours entre mes cartes, les jumelles et le télescope. L'heure avançant, l'horizon sud devient plus accueillant et je repère, même à l'oeil nu, bien plus d'étoiles. Une fois pris quelques repères, je pars donc en chasse de M30, amas globulaire dit "de la méduse". En partant Deneb Algedi, la pointe du Capricorne, je descends et tombe sur deux étoiles de 4mag, prolongeant la ligne les reliant je tombe sur un astérisme en forme d'arc de cercle très marqué. Il faut repartir sur la gauche sous cet astérisme et deux étoiles (mag6 et 5) sont remarquables : l'amas se trouve tout contre l'étoile de mag5. C'est un tout petit amas, mais il est assez bien défini malgré sa faible hauteur. La transparence du ciel ce soir est finalement très bonne, et le contraste à l'oculaire est intéressant, malgré toujours mes indélicats voisins (enfin, ils ont bien le droit de regarder la TV... ils ne peuvent pas deviner que je suis sur la terrasse...). De méduse, je ne saurais dire quel trait physique M30 a récupéré. Je lui trouve nettement une forme de flèche ou de coin. Il est en tout cas assez intéressant et j'essayerai de le détailler au 300 lors d'une prochaine sortie. En tout cas, voilà mon 73ème objet de Messier validé L'horizon sud étant maintenant bien propre, il est temps de chercher Hélix ! A ce stade, je ne savais pas encore si elle était visible ou non dans mes conditions d'observations. Je m'étais donc dit que j'allais identifier le champ sans ambiguïté et que... je verrai bien ! Je m'étais donc préparer un cheminement à partir de Fomalhaut : en montant à la verticale je tombe sur un alignement de 3 étoiles, qui prolonge cette verticale que je suis toujours tombant ainsi sur un astérisme remarquable : six étoiles formant un ovale enchâssé dans un "crochet" d'étoiles plus brillantes. En prenant la ligne tracée par les deux étoiles du haut du "crochet", je la prolonge en visant un poil au sud jusqu'à tomber sur un autre alignement de trois étoiles, remarquable car deux étoiles du bas sont de mag7 et la dernière de mag5. La nébuleuse Hélix est censée se trouver là, tout à côté. J'identifie le champ, je suis sûr de mon coup. Je me concentre et reste un moment à l'oculaire de 38mm (entre temps, les voisins ont éteint la TV, il fait plus sombre !), et j'ai l'impression, fugace et extrêmement timide, qu'il y a quelque chose. M'attendant initialement à un échec, me voilà un peu grisé : vite, je passe le filtre OIII. Je remets l'oculaire en place et là, miracle de la physique, la nébuleuse apparaît ! Elle prend une belle part du champ, elle doit être énorme ! Elle reste ténue et je n'en décèle que peu de détails : je la définirais comme une bouée, pincée sur deux côtés. Le dernier dessin de @adamckiewicz (qui m'a d'ailleurs donné envie de tenter cette cible, merci !) est assez représentatif de ce que j'ai vu, mais il faudrait le passer sous photoshop et baisser à foooond le contraste et la luminosité 😄 . Je suis content, ce filtre OIII semble fonctionner, et d'ailleurs petit aparté : ce filtre OIII est un Explore Scientific, la version "de base" à 100 et quelques euros. Il existe une autre version, autour de 250€ je crois, beaucoup plus restrictive à 6,5nm de largeur de bande. Pour le miens, je n'ai pas trouvé d'information concernant la largeur de bande. Ce que je constate à l'oculaire : malgré une utilisation sur un diam150, le champs conserve beaucoup plus d'étoiles qu'avec le filtre Lumicon que l'on m'avait prêté... et ce sur mon 300 ! Je trouve du coup qu'il est plus facile de faire la MAP avec le ES et que le rendu global de l'image est plus sympa. A tester sur le 300, et à l'occasion je ferai un comparatif avec le Lumicon, même si je suis à peu près certain que ce dernier donnera de meilleurs contrastes dans l'absolu ! Je l'ai trouvé parfois difficile à utiliser, car très restrictif. Petit test rapide ensuite sur les dentelles du Cygne. Le filtre toujours en place, je pointe 52Cygni et la partie acérée du voile ouest apparaît bien nettement, avec un beau champ étoilé. L'image est très chouette. Je remplace par le filtre UHC, la nébuleuse se fait ténue mais est toujours là, plus d'étoiles sont visibles. Je garde ce filtre et me dirige vers M27, la nébuleuse de l'haltère, qui pour moi sera toujours "le trognon de pomme". La belle nébuleuse planétaire est parfaitement nette, bien sphérique, plus qu'avec le filtre OIII d'ailleurs, qui fait mieux ressortir les "encoches" du trognon de pomme. Je réalise que même après avoir observé récemment et souvent cette cible avec le 300, je ne suis absolument pas déçu de ce que je vois à l'oculaire depuis chez moi avec un 150... Si l'aspect est moins spectaculaire, l'émerveillement lui est toujours le même 🥰 La belle Saturne arrive au méridien maintenant, il est près de minuit, largement temps d'aller l'ausculter. Je passe l'Explore Scientific 11mm/82° et boum, l'image apparaît, nette, ciselée, contrastée, superbe ! Un vrai régal pour les yeux. Je l'observe pendant de longues dizaines de minutes, en alternant entre 160x et 270x. L'image turbule un peu, lentement, avec des dégradations soudaines par moment, des flashs de netteté "photographiques" à d'autres. Je confirme des apparitions fugaces de la division de Cassini, les encoches noires entre le disque et la planète sont visibles en permanence. Je compte 4 satellites : Titan et Japet de part et d'autres, très lumineux, Téthys et Rhéa côté Titan, Dioné côté Japet. Le disque se découpe sur le globe planétaire, mais je ne distingue pas son ombre projetée. L'atmosphère planétaire présente de belles nuances, avec des tons grisâtres dans son hémisphère sud. Avant de remballer, je termine par une petite balade aux jumelles : un rapide coucou au double amas de Persée et à la galaxie d'Andromède, toutes deux visibles à l'oeil nu ! Je crois que c'est la première fois depuis ma terrasse. Le spectacle est toujours aussi saisissant... Quelle délice... Vivement la prochaine ! Merci de m'avoir lu, bon cieux à toutes et tous, Geoffrey

Pour le portable! Après çà dépend de celui que tu as... Si t'as un macbook récent, tu es large. Mais pour d'autres portables, çà peut vite descendre à 3h d'autonomie.

Après moult tergiversations, et encore bien KO suite à un covid et une grosse semaine de boulot, j'ai abandonné mon idée de partir en montagne tenter la chance d'une trouée dans les nuages. Mais Meteociel m'annonçe finalement une éclaircie en plaine de 0h à 3h. Je sors donc la caisse primaire à 23h en espérant voir au moins un peu Saturne. Mais lorsque je ressors à minuit, le ciel semble même très bon, et les lampadaires sont tous éteints!!!!!!. Le temps de monter, je commence un peu avec Saturne, mais je décide de profiter de cette nuit sans Lune pour taquiner d'autres cibles. Je jette un coup d'oeil sur M57, qui explose de couleurs, c'est juste magique, le rouge est vraiment très vif! J'essaie de grossir, mais je me rend compte progressivement que je peux monter au maximum de ce que j'ai sous la main, 920x! L'image reste bien piquée, la centrale apparait en vision directe quasiment en permanence!! A ce grossissement, elle prend de la place dans les 100° de l'ethos 8mm barlowté. (21° apparents, ça fait tout chose!!) Je tente donc 2 petites nébuleuses bien connues mais que je n'ai jamais fait qu'en TDA, brièvement et pas avec des grossissements qui conviennent : Snowballl et blinking (j'avais quand même observé un peu blinking au C8). Je commence avec blinking (NGC 6826). Je peux poursuivre les grossissements sympatoches, 650x en bino, 920x en mono. La nébuleuse est verte à 80x, elle perd sa couleur au delà de 500x. A fort grossissement, on voit une centrale très brillante entourée d'une coque qui s'efface progressivement avant d'être a nouveau réhausseur d'un magnifique anneau ovale (plutôt nord/sud ? ) et ensuite un halo bien rond, avec deux renforcements dans l'axe de l'ovale, le nord plus marqué, presque stellaire. le blinking est présent à fort grossissement, les parties est et ouest semblant disparaitre alternativement. Ensuite je me dirige vers Snowball (NGC 7662) Je plafonne à 650x, celui permet de détailler abondamment la nébuleuse. D'abord sa couleur qui reste encore bien marquée à ce grossissement. La nébuleuse est un peu allongée nord-sud (l'étoile est au nord). On note un anneau central un peu plus ténu à l'ouest, et un anneau externe moins bien défini, qui semble se dédoubler par endroits. Et enfin, je veux retenter NGC 253, le zénith devenant compliqué à cause de l'humidité qui veut s'en prendre eà mon secondaire. La galaxie, très rapidement repérée est déjà brillante avec l'ethos 21 (90x). Mais c'est en grossissant un peu plus, entre 150 et 230x (je dois faire des aller-retours de l'un à l'autre), qu'elle se dévoile vraiment. La galaxie semblait grumeleuse déjà au C8 et ce malgré une position basse et dans un ciel perfectible. Je décortique progressivement les grumeaux, mais je me rend compte que cela dessine en fait une structure spirale, que je ne connaissait pas. Puis deux zones apparaissent aux extrémités, dessinant deux grands bras, qui apparaissent finalement entouré d'un halo lumineux qui s'étend largement autour de cette structure. Une vision magique, grandiose, vraiment émouvante !!! Malheureusement la buée s'installe à nouveau sur le secondaire, il est 3h passé, je décide donc de rentrer. Pendant cette nuit d'observations, j'ai étrenné mon nouveau chercheur Explore scientific redressé et avec plus de champ, fort agréable à l'usage! Et surtout du papier canson Bristol que j'avais testé avec bonheur avec les crayons de couleur. crayon à papier il est très agréable aussi, encore plus que le papier d'impression photo (en plus le scope est plus joli avec ce chercheur )

Avec plaisir, si besoin, n'hésite pas à me solliciter

Merci beaucoup pour tes conseils, je vais regarder ça de près 😉👍👍🙂

Hello ! oui fallait pas la louper celle de samedi soir, pour une fois 3 sites météo s'accordaient sur une nuit parfaite. Et le ciel dégagé dès la fin d'aprem annonçait de belles choses. Mais vous le croirez ou pas : c'est LE soir qui aura été choisi pour une invitation chez les voisins - amis ! 🤣 Sacré Murphy ! Gros cas de conscience !! J'ai tout de même monté le T300 avant d'y aller, et me suis conditionné pour dépasser ma limite physiologique de minuit ! J'ai réussi à passer quand même une bonne soirée chez eux, pas plus d'un verre de blanc et un de rouge, et vers 23 h je me suis éclipsé. Bien sûr en sortant ciel parfait, très transparent pour mon site et point de vent. Heureusement que tout était en place, j'ai sauté dans les habits chauds, sorti les atlas et pu en profité jusqu'à 2 h environ. Quel régal ! Et d'avoir pu concilier soirée amis et astro !! Par contre la veille, montage du 300 pour rien : au bout de 5 min gros nuage arrivant pas l'est, j'ai commencé à démonter, il est parti, j'ai remonté, il y revenu ! Content pour toi que le OIII t'ouvre de belles perspectives. Pour Helix elle est visibles des sites purs aux jumelles oui, 50 mm. A 42 mm je ne me souviens plus (mais tout dépend de la transmission des optiques, comme on le sait) M30, tu trouves que c'est un petit globuleux ? 😉 Il est quand même majeur dans sa catégorie. J'ai aussi terminé sur un truc facile, M31, avec une drôle d'impression métaphysique ...et s'il y avait (eu) des êtres là-bas ? Impossible de communiquer avec eux

Salut Pascal Merci Le traitement des images se fait par lot via Rawtherapee car je shoote en Raw. Quant au Timelapse, j'ai longtemps utilisé VirtualDub mais un moment, cela ne passait plus, pas mal de soucis avec. Je suis passé depuis sur la version payante de Timelapse tool, j'ai payé 69 euro et je le garde à vie. J'en suis vraiment très content, tu reçois des mises a jour et tout le reste. Facile à utiliser : après ton traitement des images, tu les colles dans un répertoire, tu ouvres Timelapse tool, tu charges ta séquence, tu as la possibilité de d'ajouter du contraste ou autre comme dans un logiciel de traitement, si j'ai entre 240 et 400 images, je choisis un minimum de 24 images par seconde (pas moins de 24 pour ne pas avoir une vidéo saccadée). si j'ai plus, par exemple 900 images où plus pour une séquence, je choisis 30 images par seconde. Si la séquence est vraiment longue, aucun souci, tu peux la découper selon tes goûts et les mettre là où tu souhaites lors du montage vidéo.

Très sympa la vidéo ! C'est un beau monde , merci pour le partage. 👍👍🙂🙂 Quel soft utilises tu pour les time lapse? Je commence à m'intéresser au sujet mais n'y connais pas grand chose

Ah ouiiiiii, joliiiiie cette vidéo Apparemment il fait toujours beau chez toi Merci pour le partage

Vidéo franchement sympa 👍 Merci pour le partage ✌️

Super Momo!😊 j'aime bien ton monde. 😍 chouette ciel. a+ Serge

Extra Momo, j'ai passé un bon moment dans ton monde

Beau lion! Je préfère la V4, nébuleuses mieux rendues en plus 👍👍🙂

Voila ma derniere photo faite avec mon setup en espagne, le cocon, j'ai recadre de maniere a inclure une partie de sa trainee : - Askar 103APO avec 1x flattener - ASI 2600MM pro - EFW 7x36 - EAF - Pegasus Astro Advance Gen 2 - Mele Quieter 4C - Wanderer Astro Rotator Mini V2 - Wanderer Astro Flat Panel V3 - Skywatcher Eq6 pro Baader H-alpha Ultra-Narrowband 3.5nm (CMOS-Optimized) 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Blue 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Green 36 mm: 40×300″(3h 20′) ZWO Red 36 mm: 40×300″(3h 20′) Integration : 13h20' Nina pour le script et le controle, Traitement sur Pixinsight uniquement. Je penses la retravailler un peu pour reduire les etoiles.

Bon... J'ai démarré! Petite technique de soudure: faire 2 boucles puis entourer chaque cable avec l'autre, pour garder de la résistance en traction: J'ai donc fait mon cable de monture avec mon buck intégré dans un boitier étanche (abaisseur régulateur 12V -> 6V, car kit dual axe EQ5). Tout est allé nickel. J'ai mis une gaine thermo-rétractable pour chaque fil, ainsi qu'une pour l'ensemble histoire de faire propre. Puis j'ai soudé mon premier connecteur... Et l'enfer a démarré. L'oeillet des cosses courtes n'est pas fait pour rentrer du 1.5mm², mais plutôt du 0.75 ou du 1 mm² 😩En fait, j'ai trouvé la solution: je sépare les brins en 2, un bon 2/3 rentrant donc dans l'oeillet, avant de revenir faire une boucle sur l'ensemble des brins. Et le 1/3 restant faisant une boucle sur la cosse. Les soudures sont très proches, donc pour sécuriser le tout -> un coup de pistolet à colle. Je vous ferais des photos pour le prochain connecteur. Tests au multimètre, voir si il n'y a pas de faux contacts même en bougeant les cables... Puis installation. Enfin, mon presse étoupe... Quand je commence à faire le trou en M12, surprise! Le plastique de la boite se transforme en pas de vis pour la mèche, arrivé au 2/3 de l'épaisseur! 😆J'ai du donc finir au ciseau à bois... Mais le rond est parfait. Et évidemment, le presse étoupe n'est pas vendu avec le contre écrou 🙃. J'ai beau essayé les écrous M12 que j'ai, le pas ne semble pas être bon (1.5) 🥲. Je l'ai donc collé à la super glue, en attendant de les acheter: Contre-écrou Helukabel 94260 avec embase M12 Polyamide (x30): 3.90€ (hors FDP). https://www.conrad.fr/fr/p/contre-ecrou-helukabel-94260-avec-embase-m12-polyamide-1-pc-s-1409730.html Mon alimentation a une sortie en DC6530, et j'ai donc acheté un des rares articles disponibles sur le marché, avec cette sortie. C'est un cable qui fait adaptateur vers panneaux solaires, et donné pour 200W. En dégainant, j'ai eu assez peur en voyant les 2 sous-cables... Après les avoir dé-cossé et mesuré, ce sont bien des AWG 16 (1.5mm²). Ouf... Ce sont justes les gaines isolantes qui sont plus fines. Une fois le presse étoupe serré, impossible de faire bouger le cable en tirant dessus. 😎 Et pour finir, les cosses... Dans la boite que j'ai acheté, il n'y a pas de M6 pour les cosses rouges. J'ai donc acheté la boite pour rien 😅 Enfin presque... Car la pince vaut le prix de la boite, donc bon... J'en ai acheté en express sur Amazon, et elles devront arriver ce mardi. Sinon, Conrad fait moins cher: Cosse à oeillet TE Connectivity PLASTI GRIP 130054 Section max.: 1.60 mm² Ø du trou: 6.35 mm partiellement isolé rouge (x10): 3.40€ (hors FDP). https://www.conrad.fr/fr/p/cosse-a-oeillet-te-connectivity-plasti-grip-130054-section-max-1-60-mm-o-du-trou-6-35-mm-partiellement-isole-rouge-808208.html ----- Je pense que la boite est un peu juste... Je vais pas avoir beaucoup de place pour enlever les fusibles, mais çà devrait passer vu qu'il y a une pince à fusible livrée avec la boite. Je mettrais à jour la liste des composants pour ceux qui seront intéressés. Je ferais les photos concernant la soudure d'un connecteur pour le prochain. Fin du premier épisode. Evidemment, la boite sera peinte une fois finie.

J'ai fait quelques vidéos samedi matin avant le retour des nuages. En Ha: les protubérances: Et pour finir , une image rescapée en bande G :

oui bien sûr, avec les précautions habituelles (bien nettoyer les surfaces à l'acétone, bien mettre en température, contrôler l'épaisseur avec cure-dents/alumettes).

Trois points de colle silicone (ou équivalent, ici on utilise assez universalement le "Tec7") de 1,5mm d'épaisseur et le coefficient de dilatation n'a plus tellement d'importance...

👍👍👍....

Hier soir petite session lors d'une nuit claire, froide mais humide. J'avais le tube totalement trempé au petit matin. Je suis vraiment content de la caméra asi585mc. Le rapport signal bruit est excellent et je n'en reviens pas de ce qu'elle arrive à capter comme signal sur des sessions qui ne durent que 7mnn max. Je vous mets quelques capture d'écran de sharpcap en live et quelques images traités avec SIRIL (ajustement de couleurs, des niveaux, déconvolution).

Hello, Quelques photos de l'écran de mon portable en pleine séance de VA avec Sharpcap : Pour commencer M51 après seulement 28 poses de 20s sur 9mn :

Bonjour à tous, après mes déboires de suivi... je viens de traiter la SH2-132 de cette nuit. Pour la nébuleuse, j'ai pris toutes mes brutes sur 3 nuits qui nous donne 110 images de 600s avec filtre L-extreme. Pour les étoiles, j'ai gardé uniquement les brutes de cette nuit. Comme l'orientation de la caméra a changé, j'ai du cropper un peu plus l'image. Voici donc la photo finale Pour comparaison des étoiles, voici la photo prise avec mes plus gros problème de suivi

Avec ton setup de base : EQ2 + SW130/900 + ASI662, tu peux faire du planétaire sans problème à condition d'avoir un PC pour piloter la caméra et enregistrer les images. En y ajoutant une Barlow x2, tu pourras gagner en résolution. Pour le ciel profond, tu risques de te retrouver confronter à plusieurs difficultés liées aux limitations de ton set-up : 1/ taille du capteur + F=900mm : il faudra choisir de toutes petites cibles 2/ poids de l'ensemble à la limite des capacités de la monture + F=900mm + absence d'autoguidage = temps de pose court (typiquement quelques secondes) --> il faut sélectionner des cibles très lumineuses Par contre si tu envisages à terme d'acheter une petite lunette à focale courte (comme une petite lunette guide de qualité) tu pourras envisager de t'initier au ciel profond... Mais généralement, pour bien démarrer en imagerie du ciel profond, il faut commencer par investir dans une monture suffisamment costaude pour porter le matériel, avec de quoi faire de l'auto-guidage. Pour la caméra de prise de vue, un APN défiltré d'occasion permet de faire déjà de belles choses...

Oui c'est une bien meilleure solution de générer des fits directement. En passant par des images raw puis en les convertissant, non seulement tu ajoutes une étape mais tu perds plein d'information et tu te compliques donc la vie pour la suite.

Salut, d'après astap un tilt moyen mais surtout un problème de backfocus pas assez long.

Pour nuancer : oui, la monture sera une limite en ciel profond pose longue. Mais en planétaire, ça devrait passer. La motorisation n’est même pas nécessaire pour commencer (mais c’est un gros plus). Idem pour la barlow, s’il faut échelonner les dépenses. Compte tenu du budget, tu ne pourras pas tout faire d’un coup. Il faut bien commencer quelque part. Par contre, je n’ai pas l’impression qu’on en a parlé avant, il faut un pc pour l’acquisition. C’est toujours mieux de le dire même si ça paraît une évidence.

Bravo, je ne la connaissais pas celle-ci et c'est étrange en effet...

Oui, pas grave, faut pas y craindre En plus avec les conditions d'observation pourries qu'on a ici en Savoie depuis quelques mois, je ne ferais pas le difficile... J'irai sur mon site favori quoi qu'il arrive

Version 2.2.2 11.30: https://bbs.zwoastro.com/d/19032-asiair-v222-has-been-released Journal des versions: https://www.yuque.com/zwopkb/asiair/release-log Disponible avec Play store ce matin

Salut, Merci pour ton croa, toujours aussi agréable à lire Ah ? C'est quoi les tiennes ? J'ai rien trouvé de mieux que les Sorel 😍 Des vraies pantoufles.... Bon, on a l'impression que la semelle est en plomb, mais.... Du coup, quand je les enlève, je ressens la même chose que les astronautes qui ont marché sur la Lune

Chic!! Ça " croate" bien en ce moment!........ On a passé notre " baptême" nébuleuse Helix la même nuit...... j' ai suivi à peu près le même parcours de repérage que toi, mais j' ai eu plus de chance , avec un ciel transparent proche de bortle 4,elle était légèrement visible aux jumelles 8x40, ce qui m'a bien aidé d'ailleurs, car j' ai eu de gros soucis de buée avec le chercheur et le Quickfinder... j' ai pu l'attraper par chance à l' oculaire avec le grossissement le plus faible ... Il faut un plutôt bon ciel pour les repérer... le poisson, la baleine, capricorne, et verseau... j' ai du mal aussi... Ha chic!!...je ne suis donc pas seule à pratiquer ce joyeux chipotage 😂 plutôt chronophage qui me culpabilise parfois un peu... Mais il doit toujours en rester ensuite quelque-chose.... Très belle Saturne aussi dans le ciel de Belgique... j' ai même sorti mon 4mm pour un grossissement de 225x avec toujours une très belle qualité d'image... à en tomber à la renverse mais j' étais moelleuse ment bien installée sur ma chaise astro Omegon...( J' en suis très satisfaite..)

Mea culpa ! C'est l'ami @Gildas974 vos sujets sont voisins je me suis emmêlé les neurones 🤯

Tu veux dire une monture pour laquelle il faut impérativement utiliser un ordinateur ou smartphone pour la mise en station ? Tu veux ma mort ? 😆 Non, quand je suis sous les étoiles, je suis déconnecté. Pas d'écran. Livre, cartes, lampe rouge. C'est ma façon de faire de l'astro, j'y trouve mon compte ainsi 🥰 Oui justement, j'ai même pu comparer le avant/après la collim. Avant : l'image était vraiment pas folle. Après : l'image était très belle. Mais comparée au maksutov, pour moi il manque quand même un petit quelque chose, notamment au niveau du piqué d'image. Même en planétaire sur Saturne notamment. Le C8 montrait un peu plus de détails et la division de Cassini plus nettement (c'était l'an dernier), mais l'image semblait quand même un peu "molle" comparé au mak. Je ne suis pas le seul à l'avoir expérimenté d'ailleurs.

Si tu veux une monture manuelle pour du visuel, il existe des options en azimutale (sur lesquelles je n’ai pas d’avis perso, il faut chercher sur les forums). Par exemple : https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/omegon-monture-azimutale-az-deluxe/p,43765 https://www.teleskop-express.de/en/mounts-tripods-rings-rails-power-supply-14/mounts-azimutal-without-goto-21/giro-ercole-altazimuth-mount-for-telescopes-up-to-18-kg-4202

Je m'en doutais Ton choix est cohérent.

Je suis d’accord avec @Algenib, faut revendre le mak et prendre un c6 ou un c8 evo. Tu auras le diamètre et une installation très rapide avec la motorisations. Franchement y a pas photo! Et les jumelles pour compléter . Avec un bortle 5 on peut quand Mme me faire des galaxies , et un c8 permet d’aller taper dans les détails de petites nébuleuses planétaires

Hello Geoffrey ! Je fait un très court passage pour confirmer qu' un doublet ED en 80 mm sur monture azimutale est un très bon choix...au vu de ce que tu recherches... Quant au choix entre les deux modèles, je ne me prononcerais pas , je sais que la 80 ED Skywatcher est dans " un corps de diamètre 100mm" , mais plus courte et légère bien sûr, et est réputée pour sa qualité optique...mais peut être moins pour la qualité mécanique...et là, la TS marque sans doute des points ( au niveau du porte oculaire notamment...)

Salut, A3 ce matin à la lulu 80 ! Pas évidente à cause de la présence de nuages à l'horizon et le soleil qui se levait. J'ai réussi à la distinguer pendant quelques minutes seulement, comme une petite étoile floue mais qui ressortait bien du fond de ciel. Bon courage pour l'observer, ces prochains jours cela va être de plus en plus compliqué, après il faudra attendre la mi-octobre. Côté magnitude elle se porte plutôt bien, on peut donc espérer une belle magnitude lorsque qu'elle reviendra le soir. Si elle est suffisamment poussiéreuse on pourrait même avoir un pic de magnitude négative !

Parfait pour le fait de ne pas utiliser de filtre tu dispose de toute la puissance de la 585. En fait c'est ta m57 qui m'a interpellé et confirmé cette puissance. Aux alentours de m57 nous le savons y a la p'tite ic 1296 toujours plaisante a choper, mais en fait il y a plein d'autre chose notamment un p'tit bidule hyper facile a suivre mais absent bien souvent sur les observations donc un bon exercice. Un petit asterisme en forme de virgule composé de 5 étoiles (1 simple en entrée puis une double plus 3 simples) Si au bout de l'asterisme il y a une tache/ tachouille c'est bingo 😉et voilà. Ce fut un plaisir a farfouiller dans tes observations. En espérant en voir d'autres car cette rubrique Va est tellement monotone Amicalement Ouki Suis franchement pas sur q'astap trouve notre galaxie cachées (en fait il y en a d'autres). Mais ça mériterait d'être confirmé par ceux qui utilisent des "computer"

Je continue mes sessions de visuel assisté avec mon Skywatcher Flextube 300p goto, pour la 1ère fois avec une caméra ZWO ASI585MC. Pas évident de mettre ces planètes dans le champ de la caméra ! J'ai utilisé une barlow 2,5x Kepler APO, un filter IR/cut et un ADC ZWO que je ne maitrise pas encore suffisamment. Je me suis rendu compte après la session que le miroir principal du télescope était totalement embué. Le seeing était aussi particulièrement mauvais. Donc des conditions vraiment pas idéales. Ce sont des captures de Sharpcap en utilisant la fonction de live stacking planétaire. Il n'y a donc aucun traitement additionnel sur ces images. Saturne a été prise lors de l'opposition du 8 septembre 2024 à 3h40 du matin et à 5h pour Jupiter.

Je ne suis vraiment pas une experte en astrophoto, j'ai essayé de prendre avec un D750, un 85 f1.4 sur trepied (je suis pas vraiment équipée)... la comète et la galaxie d'Andromède sur un même cliché... J'ai fait plusieurs clichés et passé le tout dans Sequator... La aussi, je suis pas experte... je sais jamais trop comment paramétrer pour obtenir la meilleur image... je fais des tas de tests et je garde le meilleur... mais c'est un jugement très subjectif...;-)