Classement

Hello ! Je vous partage ma photo de NGC7635, il s'agit de ma toute première image avec une caméra monochrome que je viens d'acquérir la 533MM Pro. Je possédais déjà la version couleur dont j'étais très satisfait mais je voulais avoir l'occasion de faire plus J'ai essayé de me rapprocher d'un traitement qui reste en accord avec la photo prise par Hubble que je trouve sublime. Pour faire cette photo posé un total de 20h en LRGB SHO avec des filtres Antlia 3nm. Les détails d'acquisition sont disponibles sur astrobin Ca a été un plaisir de faire ce traitement, les couches en mono sont vraiment plus définies que ce soit en SNR mais aussi sur la séparation entre elles, on peut vraiment distinguer les zones de HA de SII et de OIII ce qui permet un traitement plus précis ! En détails : Newton 130 PDS à 618mm de focale Monture EQ6-R Pro Caméra ZWO ASI 533MM Pro Filtres Antlia SHO 3nm Filtres Antlia LRGB Serie-V (non pro) Prise depuis la banlieu Lyonnaise, le HA le soir de la pleine lune (off course...) et le reste proche de la nouvelle lune.

Bonjour à tous. que çà fait du bien ! Enfin une image après des mois (encore) de disette Entre les nuits claires qui me servent à faire des test Vidéo matériel à travers les nuages et les trombe d'eau, les nuit nuageuses, les nuits je bosse etc... Pas facile de trouver un créneau ! Donc une nuit claire ! on prend! Je me suis décidé assez tard car s'était incertain donc j'ai pas chercher ! je vise un truc facile et connu ! Quoi de mieux que M31 Bon le cadrage est fait comme ça car je peux pas tourner la caméra (çà bute dans la monture ) et ça ne rentre pas en entier J'ai eu pas mal de soucis de guidage qui m'a valu un bon tri dommage mais j'ai tout de même 6h de luminance et 3x 30min pour la couleur. 7h30 au total avec le Newton 250 F4 ça passe bien sur cette cible. Voici la full et quelques crop: Bon Ciel

Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico

La dessus, et pour la quasi totalité des "produits de conso", je suis d'accord. on ne peut pas être 100% eco machin à partir du moment où on produit à partir de zero. mais ce n'est pas le débat, sinon on va partir sur les voitures electriques 😁 Sans aucune agressivité, juste ma vision de la chose : Pour ce qui est du projet sevun, j'ai pas vraiment d'avis, un newton modulable n'a pour moi aucun intérêt, mais si ça se vend.... on est dans une societe de production et de consommation, ou on te vend du "eco responsable" qui pollue avant même d'être enfoui ou brulé, et si tu pense le contraire t'es ""complotiste"", donc... tout' façon on va tous crever😁

Comme d'habitude : tout ça pour ça. Faut pas se leurer. L'objectif final n'était pas d'apporter du nouveau dans le domaine, et moins encore de révolutionner les pratiques. Il s'agit d'un simple coup marketing : on cherche un concept en apparence novateur, et on tâche de faire du fric avec. « Nous espérons 50 ventes cette année. Si on fait entre 60.000 et 65.000 euros de chiffre d'affaires, on sera contents. Je pensais que j'allais devenir millionnaire rapidement, mais ça ne sera pas le cas », plaisante Paul Gheno.

bonjour , animation sur les boucles du 24 Octobre ciel nuageux au début , notez le gain (115) , puis laiteux g=77 Paul https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-10-24-09h40_2--Expo%3D10.0ms_Gain%3D115.gif

Soleil du 24/10/2024 - Quark Halpha (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm) Avec un traitement un peu différent de ce que je faisais jusqu'ici au niveau du pourtour et des protubérances. A noter cette protu, assez remarquable :

Pour moi c’est brut comme le Champagne. 😉 Depuis la nouvelle version je ne vois pas l’interêt de la retouche.

Salut tout le monde, Un petit souvenir des aurores du 10 octobre tout d'abord. La météo s'annonçait compliquée dans le nord pas de calais. Certains ont eu de la chance sur la côte qui est restée dégagée une bonne partie de la nuit. Les prévisions m'annonçaient un trou dans la couverture nuageuse vers 22h-22h30 chez moi. Je me suis décidé à bouger à 10 min sur le site du moulin de Vertain à Templeuve (59). Le ciel s'est rebouché définitivement vers 23h. Images faites au canon 6d astrodon/ tt artisan 11 mm fd2.8/ sigma art 20mm fd1.4 Et enfin quelques images de la comète prises mercredi dernier avec 2 collègue du club astro du côté de Pitgam (59). Images prises au canon 6 D astrodon et canon 50mm fd 1.4 et canon serie L 70/200 fd4: Bon ciel à tous

Bonjour à toutes et à tous, Cette année n'est décidément pas la meilleure pour nous autres astrams... Aujourd'hui le soleil était enfin de retour, j'ai donc profité de ma pause déjeuner pour imager rapidement le soleil. Voici un stack de 5 images faites avec un Sol'Ex Pro, une lunette TS-Optics de 80mm, diaphragmée à 55mm et une ASI178MM. Les traitements et stacking ont été réalisés à l'aide du mode batch de JSol'Ex. Voici l'image principale : Une version annotée avec la grille d'orientation : Le doppler, montrant en bleu les régions qui s'approchent et en rouge celles qui s'éloignent : Les protubérances, avec le doppler : Une version en négatif : Version colorisée pour les amateurs : Enfin, j'ai eu la chance d'être là au bon moment et de capturer une éjection de matière, mesurée à plus de 100km/s : Visible aussi en animation ici : Et voici le script que j'ai utilisé en mode batch pour obtenir les images : # # Performs stacking of several images processed in batch mode # [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment gamma=1.5 gamma2 = 1.05 protus_stretch = 20 # doppler shift doppler_shift=3.5 cont_shift=37 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) bluewing = fix_banding(img(doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) redwing = fix_banding(img(-doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) blue=rl_decon(bluewing) red=rl_decon(redwing) c=rl_decon(fix_banding(img(cont_shift);bandingWidth;bandingIterations)) [[batch]] stacked=stack(decon) stacked_cont=stack(c) stacked_blue=stack(blue) stacked_red=stack(red) doppler_base=linear_stretch(saturate(rgb(stacked_red;(stacked_red+stacked_blue)/2;stacked_blue);1.1)) # For negative image negative=invert(stacked) # A mask which has value 1 for pixels within the disk and 0 when outside mask=blur(disk_mask(stacked)) # The negative image, masked and contrasted masked_negative = auto_contrast(mask * negative;gamma) # Create a prominences image protus_neg=asinh_stretch(disk_fill(stacked);0;protus_stretch) [outputs] stretch=auto_contrast(stacked;gamma) details=draw_globe(draw_obs_details(draw_solar_params(stretch))) colorized=colorize(asinh_stretch(stretch;500;5);"H-alpha") doppler=draw_text(doppler_base;64;128;"Doppler " + doppler_shift + "px";32) protus=draw_text(asinh_stretch(disk_fill(stacked);0;10);64;128;"Protus";32) doppler_protus=draw_text(linear_stretch(disk_fill(doppler_base));64;128;"Doppler Eclipse " + doppler_shift + "px";32) conti=linear_stretch(stacked_cont) improved_negative=auto_contrast(protus_neg + masked_negative;gamma2) Bonne soirée !

Sortie hier soir à la maison, à 23h30, avec un ciel clair malgré les prévisions. Le ciel est relativement stable, mais humide. La pollution lumineuse en profite pour monter plus qu'il ne faudrait! J'ai quelques cibles en retard. Pour NGC7009, c'est trop tard. Je pointe donc le crâne, NGC 246. Elle n'est pas vue sans filtre. Elle apparait facilement au 21mm avec l'OIII. Le meilleurs compromis sera à 150x. C'est une NP de grand diamètre apparent, 4x3', assez peu lumineuse, la vision rappelle celle du croissant dans un plus petit diamètre. On note 3 étoiles formant un triangle rectangle, la centrale à l'angle droit, une étoile sur la coque, puis une quatrième étoile un peu en dehors à l'opposé. La coque semble ténue sur une petite zone, mais on remarque ensuite des renforcements et une sorte de trognon. Puis la galaxie NGC157 (noté de magnitude 13,1 sur Sky safari??) . Elle est vue facilement, mais l'observation attentive révèle un bras excentré orienté vers une petite étoile brillante, puis deux autres extensions de bras. Le noyau est diffus. Observation essentiellement à 230x, sonorisée par un vol de grues qui s'apprête à traverser les Pyrénées. Puis M77 , dont le noyau est très lumineux, effilé ne laissant apparaitre que secondairement tout le disque galactique avec ses bras us de face. (observation de 150 à 400x, mono et binoculaire) . Les grues ont laissé place à une chouette qui hululera jusqu'à la fin de mes observations. Mais des voiles d'altitudes commencent à envahir le ciel, je m'oriente vers Jupiter déjà haute (47°). La planète souffre encore de la dispersion atmosphérique, je ressort l'ADC dont j'avais pensé pouvoir me passer. La tache rouge est au méridien, les 4 satellites jouent leur ballet à l'Est. L'image est assez stable, les couleurs bien marquées. Je note beaucoup de deuils sur l'équateur, avec beaucoup de festons riches en teintes bleues

Enfin une nuit claire dans l'Oise !!! Pourvu que cela dure (un peu) .... Donc hier soir j'ai ressorti mon matériel pour viser la nébuleuse de l'âme. Lulu askar phq 1057/151 avec réducteur 0,7x + asi 2600 mc sur cem 70. Guidage vario bresser 240/61 et phd2 + asi 220 mini. 55 brutes x 300 s avec filtre optolong L ultimate. Traitement siril + photoshop

grosse galere pour capturé la bete 80 brutes de 300s sur 2 nuits avec lunette 102mm asi2600 et asiarplus ,traitement siril a astrosurface

bonjour à tous, le ciel bleu a fini par atteindre l' Est du pays et donc le massif des Vosges où je me trouve actuellement. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur Skymemo S vers 14h15 HL a+ stéphane

Ouaip le C8 a bien coopéré cette fois ci.

J'y étais aussi ce matin

Pour moi c est brut, sortie de l evescppe comme sa, certaine ajusté légèrement avec les curseurs pas grands choses en faite, M16 que j avais vue saturé sur une publication , je la trouve très bien en faite et pourtant j ai pus faire que 4 minutes dessus après vision perturbée par la forêt derrière chez moi lol. Mais maintenant après avoir fait pratiquement 30 cibles, j adore cette vvt, je m en passerais plus.

Peut-être la dernière image de la comète C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec un APN car elle s'éloigne très vite et elle perd bcp en luminosité. Sony RX10 IV, 48x10s + 35x6s. 1000 Iso f/3.5 Le 19/10/2024 de 20h à 20h30

Ha oki, ben ça doit être mon écran (je ne suis pas sur celui que j'utilise pour la photo donc il n'est peut être pas top sur ce plan) En tout cas ça n'ôte rien à l'intérêt de ton image

C'est vrai. Mon point est que écoconcu et français peuvent être des arguments parlant à certains clients, mais restent ça, des arguments. Avec des optiques sur étagère, la proposition de valeur et de capacité d'observation pour un instrument à 2000€ est très opposée à ce qui se fait actuellement. Ils le disent d'ailleurs eux même dans l'article, c'est totalement à contre courant. Pour un téléscope à 2000€ je serais de ceux qui mettent 1750€ dans les miroirs et les oculaires, et se débrouillent pour bricoler une structure. Là on a une proposition assez déroutante : tout dans la structure avec une promesse d'évolution, et des optiques a minima pour commencer. Faire accepter ça est un sacré défi quand la rêgle est le "tout dans la qualité d'image"

Et puis pour 2000€, on achète un 150, un 250, puis un 300 démontable, tout en occasion. Et on en revend deux quand on est content, alimentant le circuit du réemploi. Le téléscope à miroirs asiatiques le plus éco-conçu ne sera pas produit en france, il ne sera pas produit du tout car on se le procurera en seconde main. Reduce > Reuse > Recycle

Décidément, les conditions de prise de vue n'étaient pas évidente pour grand monde on dirait pour cette comète. En tout cas le résultat est là, très belle image avec un traitement en douceur, on voit bien quelques structures dans la queue de plasma.

Bonjour, Le plus adapté comme cela t'a été dit est d'aller voir dans un club Astro (ou 2 ou 3 clubs pour avoir différentes vues - il y a de nombreux clubs sur toute la France, voir onglet 'Communaute'). L'instrument Astro 'universel' n'existe pas comme certains intervenants ont essayé de te le faire comprendre depuis plusieurs jours. Cela évitera que tu mettes a la poubelle tes 500e sur un mauvais 'placement' (c'est pas uniquement vrai pour cette somme, j'ai déjà vu plusieurs x des personnes mettre 8 ou 10k€ dans un mauvais achat en Astro...). Et pour répondre à ta question, le Mak 102 sur cette monture servira uniquement à de la photo de la Lune (et du Soleil avec un filtre), même pas des planètes... Bref, tu oublies (tu essaies d'oublier) tout ce que tu as lu sur le matériel depuis plus d'une semaine et tu reprends tout a zéro. Bon ciel.

Trés jolie prise !

Oui, un club ... C'est à mes yeux capital (même si ce n'est que pour quelques participations). Que de temps gagné et parfois aussi de l'argent.

Magnifique image , bien joué Franck !

Très belles images solaires !

Bon a mon tour, hier soir dans le Sud la météo a été généreuse. Ce que je remarque depuis quelques temps c’est que certaines nébuleuses réagissant normalement en visuel à l’Olll réagissent très mal avec l’Evscope. Exemple :

Hello ! Oui bien sûr, pas de soucis pour ça ! Tu souhaites quel pseudo ?

Bonsoir @StarLord22, Ça y est nous y arrivons. Vous avez compris qu'il n'est pas possible d'avoir un même instrument pour tout faire, qui plus est maintenant et demain. Rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul à partir de ce pied là. Dans vos souhaits il y avait du planétaire, du ciel profond le tout en visuel pur puis d'envisager dans la foulée d'attaquer l'astrophotographie. @adamckiewicz vous a très bien résumé la situation et @'Bruno n'a pas manqué de le relever à deux reprises pour attirer votre attention. Un 150/750 sur monture équatoriale arrivera bon an mal an à faire ce travail mais avec des résultats très limités dans tous les domaines et donc un risque majeur d'aller vers la déception. Aussi éliminez peut-être au moins un élément de vos souhaits d'aujourd'hui à savoir l'astrophotographie. D'ailleurs vous n'envisagez cette pratique que dans un futur sans préciser lequel. Dans ce cas nous revenons à une situation de visuel pur pour réaliser les envies d'aujourd'hui. Votre budget de 500€ va alors vous permettre d'acquérir un instrument d'un tout autre niveau de performance pour accéder à des détails beaucoup plus fins sur la Lune ou le Soleil tout au long de l'année, sur les planètes lorsqu'elles sont présentes. Mais également vous accéderez à des objets du ciel profond y compris ceux peu lumineux car vous aurez du diamètre à disposition. Vous capterez plus de deux fois et demi plus de lumière avec le 250 mm qu'avec le 150 mm. Le pouvoir de résolution sera aussi supérieur donc plus de détails accessibles sur la Lune tout particulièrement ou une plus grande capacité à résoudre des étoiles doubles. Les amas globulaires seront des cibles enthousiasmantes. Attention cependant, les nébuleuses, les galaxies demeureront des objets tout en nuances gris/blanc qui n'ont rien à voir avec des photos Hubble ou JWST. Si Andromède peut occuper tout votre champ à l'oculaire, elle n'en restera pas moins en gris/blanc. (L'explication se trouve dans notre œil, aller voir ce qui se dit des cônes et des bâtonnets). Quoi qu'il en soit, vous ne verrez jamais Jupiter ou Saturne déborder de votre champ à l'oculaire. Les planètes ne seront jamais en gros plan, (hormis Lune et Soleil du fait de leur très grande proximité ou de leur dimension). Même avec un fort grossissement, ces objets resteront toujours petits à l'oculaire en visuel pur. C'est la pratique répétée et assidue qui va vous permettre de développer des stratégies d'observation de détails. Au risque de me répéter, cet instrument idéal pour vous aujourd'hui est un télescope de Newton sur une monture Dobson. Avec 500€ vous pouvez acquérir un instrument de 250 mm de diamètre en occasion. L'essentiel de la dépense est investie dans l'optique et elle vous le rendra bien je vous l'assure. L'astrophotographie viendra plus tard et peut-être avec cet instrument au tout début si vous vous limitez à l'astrophotographie planétaire, ce qui est déjà un beau challenge. Mais nous en reparlerons plus tard si vous le voulez bien. Voici un sujet à lire pour patienter : https://www.webastro.net/forums/topic/187828-astrophotographie-planétaire-au-dobson-2001200/ A vous lire. Ney

Salut les luneux ça faisait un ptit moment que je n'avais rien posté par ici... Fait ce matin C8 + QHY5III678m + filtre rouge.

Bonjour @StarLord22, Il manque davantage encore une idée précise de ce à quoi va principalement servir ce futur télescope. L'instrument polyvalent n'existant absolument pas, ignorer à quoi son utilisation est destinée ne permettra pas de former une réponse correcte. Si la réponse est "Je veux voir les planètes, mais aussi des galaxies, des nébuleuses et plus tard faire un peu d'astrophoto" je crois sincèrement que la réponse est quasi impossible à formuler. A chaque compartiment de notre discipline correspond un type d'instrument spécifique. Pour essayer de vous convaincre, je ne prendrai qu'un tout petit exemple en astrophoto. Si vous voulez astrophotographier des objets planétaires, il vous faut un rapport F/D le plus important possible dans certaines limites cependant, afin d'avoir une image de l'objet au foyer la plus grande possible. Cela est obtenu avec une focale longue. Comme ces objets sont lumineux, un F/D important ne gêne pas, le rapport signal/bruit sera toujours suffisant compte tenu de la sensibilité importante de nos capteurs en imagerie. A contrario, le jour (enfin plutôt la nuit) où vous voudrez faire de l'astrophoto du ciel profond il vous faudra un instrument presque à l'opposé. Comme les objets sont très très peu lumineux, il vous faudra un F/D le plus petit possible de manière à générer un rapport signal/bruit exploitable tout en maitrisant les temps de pose. Ceci implique alors une focale courte Bien sûr tout ceci est un raccourci quelque peu réducteur, mais c'est pour tenter de vous faire prendre conscience que sans savoir ce que l'on va faire, il n'est pas possible de faire un choix ou d'en préconiser. C'est pourquoi depuis que vous nous sollicitez, chacun tente de vous faire dire ce que vous souhaitez faire de votre premier instrument. Si vous cherchez un instrument qui fait un peu de tout, tout d'abord je ne sais pas si cela existe, mais ce qui sera sûr c'est qu'il ne fera rien de vraiment bien. Cela vous conduira à être plutôt déçu et de vite abandonner l'astronomie ce qui serait fort dommage. Aussi dans votre situation de très grand débutant, acceptez d'y aller étape par étape. je vous propose trois grandes étapes : Étape 1 : Commencez par du visuel pur avec un instrument facile d'emploi, vite mis en oeuvre et qui donnera dès le début de grandes satisfactions. Pour cela c'est le diamètre qui va compter 250 mm serait un choix judicieux dans votre budget sous forme d'un Dobson d'occasion. Cet instrument va vous permettre en un an ou deux selon l'intensité de votre pratique de découvrir le ciel, d'en apprendre les arcanes, les secrets, les merveilles aussi et surtout. Nul besoin à ce stade d'une monture équatoriale qui consomme beaucoup de budget et n'apporte que très peu. Étape 2 : Vous vendrez votre premier instrument pratiquement le même prix que vous l'avez acheté en occasion puis vous passerez au visuel assisté. Votre nouvel instrument sera toujours un Dobson mais cette fois un instrument informatisé avec un suivi motorisé. Vous acquerrez une caméra astro intermédiaire du type IMX 585 qui va vous montrer les planètes et le ciel profond sous un autre jour, si je puis dire. Les logiciels, le gain, les temps de poses, les empilements vont devenir votre quotidien ou presque :vous entrerez alors en douceur dans la troisième étape. Étape 3 : L'astrophotographie. Vous aurez déjà deux ou trois années de pratique et une bonne expérience à la fois du ciel, mais aussi des instruments, de l'électronique, de l'informatique, des traitements photo. A ce moment vous saurez exactement ce que vous voulez faire et vous serez devenu autonome pour faire le choix qui vous correspond, niveau de performance recherché, cibles privilégiées, et tant d'autres critères. Voilà une feuille de route que je vous propose. Vous pouvez bien sûr la modifier à l'infini, l'essentiel est qu'il en existe une pour savoir où l'on va. Sans cela il va nous être terriblement difficile de répondre. En effet vous parlez plusieurs fois d'un instrument 150/750 sur une monture EQ 3.2. Oui bien sûr mais pour quoi faire ???? En visuel vous serez limité par un petit diamètre et assez vite déçu. Vous aurez acheté une monture équatoriale qui présente d'emblée des difficultés aux débutants alors qu'elle n'apporte quasiment aucune valeur ajoutée à la pratique bien qu'elle aura consommé la plus grande partie du budget, ce qui est très dommage. En astrophoto, elle représente vraiment le minium minimorum et avec elle les résultats encourageants seront plus difficiles à atteindre. Comme je vous l'écrivais plus haut, ce setup n'a pas de point de performance spécifique et risque de vous décevoir parce que bon nulle part. Au risque de me répéter, choisissez aujourd'hui l'instrument qui correspond à votre niveau et à vos envies d'aujourd'hui. Demain sera un autre jour avec d'autres envies, d'autres besoins donc avec un autre instrument. D'autres avis viendront. Ney

Image réalisée sans trucage (René Maltête) : Il y a 13,8 milliards d'années, quelques secondes avant la création de notre univers... "Tout est au point. Lançons ce Grand Collisionneur de hadrons et voyons ce qui se passe". "C'était mieux dans l'ancien temps"

...et la toute dernière ce soir avant retour en France !

Comme tu dis oui @jld37 et quand il y en a, des trous dans les nuages, faut pas avoir autre chose à faire... Hier soir un trou dans les nuages en Savoie: Sony a7s 800 iso 1pose de 4s Samyang 135mm f2.8 et un gif:

Bonsoir à toutes et à tous. Les occasions de faire des images étant comptées ces temps ci, j'ai profiter de quelques heures d'éclaircie cet après-midi. Mais il fallu tout de même jongler avec les nuages pour réussir à avoir des images. Je n'ai pas gardé grand chose, deux images de la chromosphère, et une série prise en 1200x1200 de la chromosphère et une autre des protubérances dans cet zone en 1200x1200 aussi. Voici le résultat de l'assemblage de deux de ces images.

Bonjour à tous. Le colis a été réceptionné hier matin. Déballage en rentrant chez moi le midi et premiers tests dans la foulée pour profiter des dernières heures de rayons de Soleil de ce 5 octobre avant le retour en force du mauvais temps. On se familiarise en fait très vite avec le kit. Il se compose en 2 grandes parties : le filtre CaK en lui-même et l'ERF. Seul l'ERF se démonte et peut même s'adapter en solo au fût d'une caméra avec son filetage au coulant 1.25". Cela dit, on se rend compte dès le premier coup d'oeil que l'un ne marche pas sans l'autre. L'ERF est très clairement calé sur la ligne Cak avec une BP que j'estime assez large, probablement quelques dizaines de nanomètres. Quand au filtre CaK, comment dire ?... C'est une véritable passoire à lumière !!! Le flux de lumière qui passe lorsqu'on regarde visuellement au travers est considérable. Ce serait certainement la fête aux harmoniques si on devait le passer au spectro. Bon, à cette gamme de prix, je ne pense pas que l'on pouvait s'attendre à autre chose. Nous sommes probablement loin de l'étanchéité d'un Cak Alluxa 0,37 nm. Conclusion, les deux éléments marchent de concert et le filtre CaK sans l'ERF est totalement inutilisable. Bon, voici mon exemplaire et les specs fournis par Antlia. Je comprends désormais parfaitement que les specs concernent l'assemblage complet et non pas uniquement le filtre CaK ( ce qui eut été trop beau ! ). Tiens ! Je viens de me rendre compte que je n'ai pas de numéro de série ! Bizarre !!! A noter que je ne l'ai pas acheté directement par Antlia mais par ALL Star Telescope, un revendeur de l'Alberta canadien. Pour un total de 943 $, frais de port compris, ce qui nous donne 854 euros à la conversion actuelle. Je précise en passant que, depuis tout ce temps, aucun revendeur français ne le propose encore en catalogue. Pas bien. On passe aux images ? C'est parti !!! A titre de comparaison, ce que donne au même moment l'Antlia 393-3 nm. Ah oui, et une protu aussi ! Ca me change de mon CaK 3 nm qui ne résoud jamais rien... Enfin, une tentative de "semi" haute résolution. Avec la powermate x2.5, seule exploitable... Plus de tests et d'informations de l'autre côté : - http://www.astrosurf.com/topic/171531-antlia-solar-discover-5-å-cak-mes-premiers-pas-en-calcium/

Bonjour, Bon, je ne vous présente plus cette belle et superbe comète Tsuchinshan car on voit plein d'images sous tous les angles sur les différents forums pour notre plus grand plaisir. En tout cas, je suis content de mon résultat même s'il y a 100x mieux mais au moins, depuis que j'attendais de pouvoir la prendre, ça s'est fait dans la soirée de lundi vers 20h00. Etant déjà très proche des arbres, ça m'a laissé très peu de temps pour la shooter. Donc, le setup était la petite FS60CB avec la 2600MC et j'ai pu faire 6 x 60s : en négatif ;

Tsuchinshan-ATLAS essai n°1 (avec arbres) 270s (9*30s) vais essayer de tourner la caméra pour avoir les 2 queues plus longues et sans arbres... ASKAR FMA180 + ASI2600MC 9*30s 22/10/24 Traitement SIRIL

Malheureusement, c'est la triste réalité de ce sport. Dans l'immense majorité des instruments d'amateur, les galaxies et nébuleuses ne sont que d'infâmes tache floues et grises, le plus souvent très faibles. Parfois, dans de très gros instruments (à plusieurs milliers, voir dizaines de milliers d'euros = grand diamètre), on peut voir des couleurs dans les nébuleuses : un peu de vert ici, un peu de rose. Mais le mieux est d'en prendre son parti : les couleurs et les détails ne se voient que sur les photos. En définitive, si ton but c'est d'en voir autant que sur les images de la nasa, autant t'acheter un bon écran pour PC et zieuter des images nasa gratuitement.

merde ! j'avions point vu que j'avais déjà répondu la même chose, j'avions super oublié. Mais je suis content, car j'ai redit la même chose

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h15 HL ce 24 Octobre a+ stéphane

Hello, Une sortie avec un crépuscule prometteur, qui m'a permis d'attraper une fois encore la belle qui a bien baissée en luminosité mais tjrs aussi belle en visuel aux jumelles. APN Défiltré LPF2 , 30x2" @3200ISO 100mm@2.8 La pleine lune a joué la trouble fête à partir de 20h.

Ben voyons ... Combien sommes nous a s'être initié sur la Lune : beaucoup ! J'y suis même retourné après 40 ans passés. J'y suis encore ! L'idée du petit mak (102 n'est pas si petit que cela) reste très raisonnable pour un débutant au crédit limité. Le reste, notamment les taches floues , viendra plus tard ou mieux immédiatement avec les TDA (?) C'est bien le TDA : je ne connais pas de rapport qualité prix plus favorable. En sus c'est l'occasion de rencontrer d'autres astrams : tout un programme. Surtout ne pas penser que le premier instrument sera le seul : on commence, puis on évolue, puis on achète, puis ... Ne pas se presser, ce serait vraiment dommage. C'est une affaire de quelques dizaines d'années. Bien cordialement.

Ok messieurs Bruno et skywatcher Mais alors si je prend un telelecope polyvalent comme le 150/750 de sky watcher ça va pas car je risque d'être déçu car il est polyvalent car je doit choisir sois du planétaire ou du ciel profond dit dans d autre messages ou bien je choisis un telescope sur un thème le planétaire et la vous me dites que c est bête de ne ce limiter Qu à ça quand on débute alors dites moi directement quel son les telescopes quand on débute en astronomie Merci je pense être chiant mais c est pas évident à comprendre Merci encore de vos lumières

Bon hier soir dans le Sud elle était toujours là, magnifique au jumelles, une queue très étendue. Visible furtivement à l’œil nu en vision décalée. Une image à l’EvScope :

La première est vraiment magnifique ! Le travail nécessaire pour en arriver là semble toujours assez colossal (de mon point de vue...) mais ça vaut carrément le coup !

Je ne résiste pas à la tentation de partager une image prise hier soir, après dix jours de ciel chargé, et dans une humidité... dégoulinante. Bretagne centrale (en dessous c'est la superbe vallée du Blavet, pour ceux qui connaissent ; eh oui, je suis aussi pêcheur !), à SAINT NICOLAS DES EAUX. Comète discernable à l'oeil nu. Canon 5DSr, 16/35 f4 IS à f4, 30 secondes à 3200 isos. Les étoiles ne sont pas rondes mais tant pis, qu'est-ce que ça fait du bien cette belle comète !

Sacré anim’ ! Je ne sais pas si tu t’en est rendu compte mais tu as même chopé une onde de pénombre sur la tache. Bel exploit !