Classement

Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico

Bonjour à tous, J'ai profité l'autre jour d'une sortie astro pour shooter la comète pour continuer la soirée sur les Pléiades avec 45x120s. La nuit dernière j'ai pu compléter avec 116x120s avant que les nuages n'arrivent. Au final j'ai donc environ 5h30 de données avec une qualité très variable (M45 est encore très basse en début de nuit). Le matériel utilisé est le suivant: Lunette Askar FRA400 Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR Cut "Anti Halo" guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASiair Je suis content du résultat car, par le passé, j'avais toujours eu des problèmes de halo sur cette cible. Ici, je trouve que le filtre "Anti Halo" de PlayerOne a bien rempli son rôle. Nico

Hello ! Je vous partage ma photo de NGC7635, il s'agit de ma toute première image avec une caméra monochrome que je viens d'acquérir la 533MM Pro. Je possédais déjà la version couleur dont j'étais très satisfait mais je voulais avoir l'occasion de faire plus J'ai essayé de me rapprocher d'un traitement qui reste en accord avec la photo prise par Hubble que je trouve sublime. Pour faire cette photo posé un total de 20h en LRGB SHO avec des filtres Antlia 3nm. Les détails d'acquisition sont disponibles sur astrobin Ca a été un plaisir de faire ce traitement, les couches en mono sont vraiment plus définies que ce soit en SNR mais aussi sur la séparation entre elles, on peut vraiment distinguer les zones de HA de SII et de OIII ce qui permet un traitement plus précis ! En détails : Newton 130 PDS à 618mm de focale Monture EQ6-R Pro Caméra ZWO ASI 533MM Pro Filtres Antlia SHO 3nm Filtres Antlia LRGB Serie-V (non pro) Prise depuis la banlieu Lyonnaise, le HA le soir de la pleine lune (off course...) et le reste proche de la nouvelle lune.

Sortie hier soir à la maison, à 23h30, avec un ciel clair malgré les prévisions. Le ciel est relativement stable, mais humide. La pollution lumineuse en profite pour monter plus qu'il ne faudrait! J'ai quelques cibles en retard. Pour NGC7009, c'est trop tard. Je pointe donc le crâne, NGC 246. Elle n'est pas vue sans filtre. Elle apparait facilement au 21mm avec l'OIII. Le meilleurs compromis sera à 150x. C'est une NP de grand diamètre apparent, 4x3', assez peu lumineuse, la vision rappelle celle du croissant dans un plus petit diamètre. On note 3 étoiles formant un triangle rectangle, la centrale à l'angle droit, une étoile sur la coque, puis une quatrième étoile un peu en dehors à l'opposé. La coque semble ténue sur une petite zone, mais on remarque ensuite des renforcements et une sorte de trognon. Puis la galaxie NGC157 (noté de magnitude 13,1 sur Sky safari??) . Elle est vue facilement, mais l'observation attentive révèle un bras excentré orienté vers une petite étoile brillante, puis deux autres extensions de bras. Le noyau est diffus. Observation essentiellement à 230x, sonorisée par un vol de grues qui s'apprête à traverser les Pyrénées. Puis M77 , dont le noyau est très lumineux, effilé ne laissant apparaitre que secondairement tout le disque galactique avec ses bras us de face. (observation de 150 à 400x, mono et binoculaire) . Les grues ont laissé place à une chouette qui hululera jusqu'à la fin de mes observations. Mais des voiles d'altitudes commencent à envahir le ciel, je m'oriente vers Jupiter déjà haute (47°). La planète souffre encore de la dispersion atmosphérique, je ressort l'ADC dont j'avais pensé pouvoir me passer. La tache rouge est au méridien, les 4 satellites jouent leur ballet à l'Est. L'image est assez stable, les couleurs bien marquées. Je note beaucoup de deuils sur l'équateur, avec beaucoup de festons riches en teintes bleues

Salut, voici un champ de galaxie très riche à la limite entre les constellations des Poissons et du Triangle. Les nombreuses galaxies du champ, de morphologies variées, font visiblement majoritairement partie de deux groupes : - le groupe de NGC499, à environ 200 millions d'années-lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_499) - le groupe de NGC507, à environ 270 millions d'années lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_507) Dans le second groupe, on remarquera en particulier la lenticulaire à anneau NGC 483. Les acquisitions ont eu lieu la nuit de mercredi à jeudi depuis les Yvelines au 200/800, en tout 330*60sec pour la luminance et 30*60sec par couche couleur. Des conditions de turbulences très mauvaises, qui curieusement ont affecté plus le suivi de la monture que le résultat (FWHM 2,35" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la zone la plus dense: Et enfin la luminance annotée pour s'y retrouver: En bonus, mardi sor j'ai enfin pu imager la comète vite fait (Pentax K-1 + Samyang 135 f/2, 11*10 sec à 800 ISO avec Astrotracer): Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, couche V synthétique Conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2.35" après empilement), dernier quartier, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

grosse galere pour capturé la bete 80 brutes de 300s sur 2 nuits avec lunette 102mm asi2600 et asiarplus ,traitement siril a astrosurface

Bonjour à tous. que çà fait du bien ! Enfin une image après des mois (encore) de disette Entre les nuits claires qui me servent à faire des test Vidéo matériel à travers les nuages et les trombe d'eau, les nuit nuageuses, les nuits je bosse etc... Pas facile de trouver un créneau ! Donc une nuit claire ! on prend! Je me suis décidé assez tard car s'était incertain donc j'ai pas chercher ! je vise un truc facile et connu ! Quoi de mieux que M31 Bon le cadrage est fait comme ça car je peux pas tourner la caméra (çà bute dans la monture ) et ça ne rentre pas en entier J'ai eu pas mal de soucis de guidage qui m'a valu un bon tri dommage mais j'ai tout de même 6h de luminance et 3x 30min pour la couleur. 7h30 au total avec le Newton 250 F4 ça passe bien sur cette cible. Voici la full et quelques crop: Bon Ciel

Bonjour, Bon, je ne vous présente plus cette belle et superbe comète Tsuchinshan car on voit plein d'images sous tous les angles sur les différents forums pour notre plus grand plaisir. En tout cas, je suis content de mon résultat même s'il y a 100x mieux mais au moins, depuis que j'attendais de pouvoir la prendre, ça s'est fait dans la soirée de lundi vers 20h00. Etant déjà très proche des arbres, ça m'a laissé très peu de temps pour la shooter. Donc, le setup était la petite FS60CB avec la 2600MC et j'ai pu faire 6 x 60s : en négatif ;

bonjour , animation sur les boucles du 24 Octobre ciel nuageux au début , notez le gain (115) , puis laiteux g=77 Paul https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-10-24-09h40_2--Expo%3D10.0ms_Gain%3D115.gif

Enfin une nuit claire dans l'Oise !!! Pourvu que cela dure (un peu) .... Donc hier soir j'ai ressorti mon matériel pour viser la nébuleuse de l'âme. Lulu askar phq 1057/151 avec réducteur 0,7x + asi 2600 mc sur cem 70. Guidage vario bresser 240/61 et phd2 + asi 220 mini. 55 brutes x 300 s avec filtre optolong L ultimate. Traitement siril + photoshop

bonjour à tous, un ciel un peu plus couvert qu'hier sur les Vosges, mais quand même un bien joli soleil dans les trouées. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h15 HL a+ stéphane

J'utilise depuis quelques semaine un Skywatcher Flextube 12" Goto (avec wifi intégré) et je suis plutôt satisfait du pointage et du suivi après étalonnage. Voici ma procédure (je ne sais pas si c'est la meilleure) 1- Tout d'abord j'ai remarqué qu'il fallait un équilibrage parfait du tube. Avec un réflex par exemple monté dans le porte oculaire, je suis obligé de rajouter du poids en bas de tube (je scotche pour l'instant une grosse clé à molette 😄). Sinon cela fonctionne mal. 2 - Je mets à niveau le plateau avec un niveau à bulle 3- Je pointe manuellement le tube en direction du nord et à l'horizontale 4- J'allume le système Goto et je connecte synscan (sur un ordi portable ou le smartphone) 5- Je demande l'étalonnage sur une étoile. Le télescope se déplace alors tout seul sur une étoile. Comme l'étoile est rarement dans le champs, je fais le pointage à l'oculaire avec la raquette de Synscan 6 - Je lance ensuite Sharpcap, je connecte ma caméra (pour ma part un réflex) et je demande un plate solving. Le logiciel recale précisément Synscan à partir de l'image capturée avec le réflex par un décalage de l'offset (option à choisir dans les paramètres de Sharpcap) Et voilà le pointage sur un objet met à tous les coups l'objet dans le champ et le suivi pour des poses de plusieurs secondes est satisfaisant. J'ai vu que Synscan pro (donc sur ordinateur) intégrait aussi une fonction de plate-solving qui doit aussi permettre de recaler le télescope parfaitement mais je ne l'ai jamais utilisé.

D'un simple clin d'oeil, j'ai changé le titre ca pourrait faire un fil sympa en fin de compte. C8 orange. Même dans un futur apocalyptique 😁 Mad max 5

Une nouvelle collaboration avec la Team "Albireo78" @David Neel. Pratiquement une année après notre première photo de la nébuleuse de l'Altère, il était temps de revisiter cette cible remarquable avec cette fois des champs quasi identiques sur nos setups Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Grotte (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Ultra RGB : 324x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA400 / Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro / ASI6200Mc Pro : ZWO AM5 / iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro : env IDF / Lyon : Bortle 4.6 / 5.9 : 20, 21, 22/10/2024 Palette HOO-RGB La version full https://flic.kr/p/2qq1RKq

Bonjour ! C'est une image réalisée en ville, en 2 sessions (à chaque fois interrompue par la pluie), bref du sport. 60 poses de 5 minutes (+ DOF) avec la FRA 400 et son réducteur, filtre L-Extreme sur l'AM5. Prétraitement Pix (WBP) et Siril, et pis c'est tout ! C'est avec plaisir que je renoue avec l'astrophotographie depuis quelques mois, notamment grâce à du matériel léger et très facile à mettre en place. Bons ciels ! Gérard

Un petit lien sur la couleurs des étoiles et on retrouve le télescope gaia qui est cité, et c est sur cette base qu unistellar c est servie pour leur traitement https://www.slate.fr/story/235571/couleurs-etoiles-nuit-ciel-espace-lumiere-chaleur-age

Oui mais finalement la vue ce n'est pas que l'œil, tu dessines des détails que d'autres ne perçoivent pas ou qu'ils "n'osent pas croire", paralysés par l'absence de certitude. C'est comme ça que j'interprète la difficulté du dessin pour les débutants. Vous êtes quelques uns comme ça sur les forums et je dis bravo . En ce qui me concerne je n'arrive pas à percevoir des contrastes que d'autres dessinent mais j'ai de vieux yeux qui n'ont plus trop l'occasion de visiter des cieux préservés .

C’est une option, pas une obligation. Sur certains objets comme M31 c’est pas top, mais sur d’autres galaxies c’est bluffant. Sur les nébuleuses comme Hélix le gain de couleurs est important et visuellement esthétique. Le rouge des nébuleuses est un peut fort, mais comment faire des images autant belles sans retouche. De plus j’adore la couleur des étoiles. Sur le Seestar les couleurs sont différentes et pas naturelles non plus et le bruit… Je pense sincèrement que le VVT et un gros plus, pour moi c’est comme si j’avais changé de télescope. Je suis tellement contant de ne pas avoir FB… 😉

Quand on voit tes dessins on se rend compte que tu as une vue hors du commun mais là il ne faut pas exagérer . Je confirme ton point d'interrogation: Carte du Ciel m'indique pour NGC 157 une Mv de 10,40 tirée du SAC (Saguaro Astronomy Club Database), fiable a priori. Cordialement, Claude

Merci à tous. Merci Sam Je n'ai pas utilisé de HDR pour ce traitement. Le process qui a le mieux aidé à révéler les détails dans la queue est LocalHistogramEqualization avec un petit diamètre (64) pour accentuer les contrastes dans la queue. Voilà comment j'ai procédé: 1) Traitement WBPP classique pour créer une image intégrée alignée sur les étoiles. 2) Utilisation du Proces CometAlignment (en partant des images alignées sur les étoiles) pour les aligner sur la comète. 3) Suppression des étoiles sur les images alignées sur la comète (ça a très bien fonctionné ici et je n'ai pas eu besoin de protéger le coeur de la comète avec un masque) 4) Intégration des images starless alignées sur la comète A ce stade j'ai donc deux images: une image alignée sur les étoiles avec un comète floue (et dont le coeur a été rejeté) et une image starless avec une comète nette. 5) Extraction des étoiles de l'image alignée sur les étoiles 6) Intégration des étoiles dans l'image de la comète A noter que cette méthode fonctionne car il n'y a pas d'autre objet présent dans le champ (comme une galaxie par exemple). Cela compliquerai beaucoup les choses. Merci Dan Pas encore eu le temps de faire une animation. Malheureusement j'ai un trou dans les acquisitions du fait d'une erreur de manip mais je dois avoir environ 30min avec un déplacement bien régulier. Je m'y colle dès que j'ai un peu de temps. Oui, comme j'ai réintégré les étoiles immédiatement sur l'image linéaire j'ai pu faire une calibration de la comète avec SPCC. Ce n'est sans doute pas parfaitement rigoureux du fait de toutes les manip réalisés mais je pense que c'est le meilleur compromis possible. Après cette comète n'a pas beaucoup de couleur et il est nécessaire de pousser la saturation.

bonjour à tous, un magnifique ciel hier soir au dessus du massif des Vosges. Pour la première fois, j'ai pu voir la comète Tsuchinshan-Atlas au dessus de la montagne sans problème à l'oeil nu! Visible en vision direct, et magnifique en vision décalée, la queue montait jusqu'à Béta Ophucius. Pendant que je me régalais en visuel, j'en ai pris un petit souvenir avec mon matériel astro nomade Avec le canon 60D défiltré partiel derrière un nikkor 180mm à f/5.6 sur skymemo S 32 poses de 30s à 800iso vers 20h15 HL traitements Siril, photoshop et Graxpert réduction à 50% alignée sur la comète alignée sur les étoiles en boostant un peu la saturation a+ stéphane

La comparaison sur Hélix est formidable, Unistellar nous a donné un nouvel instrument. 😉

bonjour à tous, le ciel bleu a fini par atteindre l' Est du pays et donc le massif des Vosges où je me trouve actuellement. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur Skymemo S vers 14h15 HL a+ stéphane

Magnifique !! Il y a encore de sacrée structures !!

Très belles images solaires !

@banjo époustouflante cette animation 😲 Je vais quand même vous proposer ce que j'ai fait hier, à mon modeste niveau. Tout d'abord une vue composée de deux images, une de la chromosphère et une des protubérances, assemblées sous Gimp. La seconde c'est une animation à partir de 33 acquisitions de 30S, un problème de suivi ne pas permis d'en faire plus. Les images résultantes ont été traitées avec AstroSurface et assemblées avec PIPP.

Merci @adamckiewicz pour ces beaux dessins. C'est toujours un regal de voir ton travail. Un ++ pour M77 !! Bon ciel. Asrizn

En partie oui, déjà utilisé du temps de l'argentique, avec pellicule photo en noir et blanc, le filtre rouge renforçait le contraste. Ici ça sert plutôt avant tout pour atténuer la turbulence atmosphérique. Plus on s'éloigne du bleu dans le spectre visible, plus la turbulence est atténuée, mais en contrepartie on perd en résolution. Il n'y a jamais rien de parfait en astro, c'est toujours une histoire de compromis. Les Appenins vont se coucher....

Soleil du 24/10/2024 - Quark Halpha (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm) Avec un traitement un peu différent de ce que je faisais jusqu'ici au niveau du pourtour et des protubérances. A noter cette protu, assez remarquable :

Dans un ciel un peu moins nuageux, Tsuchi dans toute sa splendeur le soir du 18 octobre après le taf. EOS 90D + objo EF-S 18-135 mm ( à 18 mm + ouverture à 4.5 ). 81 poses de 10 sec à 800 ISO. No DOF(s). Empilement avec Sequator, traitement Darktable et GIMP, anim' via IrFanView et UnFreez. Ambiance ciel bleutée avec l'éclairage rasant de la Pleine Lune en lever sur l'horizon opposé.

Je ne crois pas en votre projet parce que je ne crois pas en son postulat de départ, comme quoi les gens en ont marre d'être obligés d'acheter plusieurs télescopes différents pour faire de l'astronomie (*). Mais je ne vois aucune raison de ne pas croire en votre sincérité (effectivement, ce n'est pas dans l'astronomie qu'on devient millionnaire...) Et puis ça se trouve je me trompe. Là ça m'étonnerait quand même, mais j'avoue que ça m'est déjà arrivé... ---- (*) L'argument du Sevun, c'était : si j'ai pas les sous pour un 200 ou 250 mm, pas grave, j'achète le modèle 150 mm, et plus tard, plutôt que de tout revendre pour acheter un 250 mm, j'achète le module qui fait de mon 150 mm un 250 mm. Mais si, d'entrée, il faut débourser 2000 € pour un Sevun, l'argument ne tient plus.

Petit résumé de cette superbe semaine. 4 sessions d'observation les 13, 15, 20 et 21 Octobre. le 13, observation en famille à l'écart des villes, dans le massif du Pilat (Loire) visible dès le crépuscule, magnifique (photo unique, reflex sur trépied, pose 8s, iso800, 35mm): Le 15 meme endroit, observation furtive avant l'arrivée des nuages (4s, iso800, 50mm): Le 20, au dessus de St Etienne, pollution lumineuse max, à peine discernable à l'oeil nu, pour pas dire invisible. Petit stack sur Siril (31x2.5s, iso 6400, 135mm, 15 darks, 15 offsets) Enfin le 21, belle soirée sans nuage, retour ds le Pilat, superbe ciel et Tsuchinshan bien visible. Petit portrait en stack sous Siril (59x3.2s, 85mm, iso3200, pas de DOF) : et enfin petit paysage lors de cette meme soirée du 21, stacké sous Sequator (82x8s, 3.5, 24mm, iso1600)

À propos des planètes : elles font entre 7 secondes d’arc pour Mars en ce moment et 40 secondes d’arc pour Jupiter à l’opposition. si on grossit 150x, cela donne un diamètre apparent entre 0,3° et 2°. Soit entre les 2/3 de la pleine lune et 4x la pleine lune à l’œil nu…. C’est pas énorme! Il ne faut pas s’attendre à une grande image!

Bonjour à toutes et à tous, Cette année n'est décidément pas la meilleure pour nous autres astrams... Aujourd'hui le soleil était enfin de retour, j'ai donc profité de ma pause déjeuner pour imager rapidement le soleil. Voici un stack de 5 images faites avec un Sol'Ex Pro, une lunette TS-Optics de 80mm, diaphragmée à 55mm et une ASI178MM. Les traitements et stacking ont été réalisés à l'aide du mode batch de JSol'Ex. Voici l'image principale : Une version annotée avec la grille d'orientation : Le doppler, montrant en bleu les régions qui s'approchent et en rouge celles qui s'éloignent : Les protubérances, avec le doppler : Une version en négatif : Version colorisée pour les amateurs : Enfin, j'ai eu la chance d'être là au bon moment et de capturer une éjection de matière, mesurée à plus de 100km/s : Visible aussi en animation ici : Et voici le script que j'ai utilisé en mode batch pour obtenir les images : # # Performs stacking of several images processed in batch mode # [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment gamma=1.5 gamma2 = 1.05 protus_stretch = 20 # doppler shift doppler_shift=3.5 cont_shift=37 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) bluewing = fix_banding(img(doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) redwing = fix_banding(img(-doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) blue=rl_decon(bluewing) red=rl_decon(redwing) c=rl_decon(fix_banding(img(cont_shift);bandingWidth;bandingIterations)) [[batch]] stacked=stack(decon) stacked_cont=stack(c) stacked_blue=stack(blue) stacked_red=stack(red) doppler_base=linear_stretch(saturate(rgb(stacked_red;(stacked_red+stacked_blue)/2;stacked_blue);1.1)) # For negative image negative=invert(stacked) # A mask which has value 1 for pixels within the disk and 0 when outside mask=blur(disk_mask(stacked)) # The negative image, masked and contrasted masked_negative = auto_contrast(mask * negative;gamma) # Create a prominences image protus_neg=asinh_stretch(disk_fill(stacked);0;protus_stretch) [outputs] stretch=auto_contrast(stacked;gamma) details=draw_globe(draw_obs_details(draw_solar_params(stretch))) colorized=colorize(asinh_stretch(stretch;500;5);"H-alpha") doppler=draw_text(doppler_base;64;128;"Doppler " + doppler_shift + "px";32) protus=draw_text(asinh_stretch(disk_fill(stacked);0;10);64;128;"Protus";32) doppler_protus=draw_text(linear_stretch(disk_fill(doppler_base));64;128;"Doppler Eclipse " + doppler_shift + "px";32) conti=linear_stretch(stacked_cont) improved_negative=auto_contrast(protus_neg + masked_negative;gamma2) Bonne soirée !

Salut les luneux ça faisait un ptit moment que je n'avais rien posté par ici... Fait ce matin C8 + QHY5III678m + filtre rouge.

Encore et toujours la comète Tsuchinshan-ATLAS 😁 Elle a perdu en luminosité mais elle se couche maintenant nettement après le Soleil, donc visible quand le ciel est bien sombre . J'ai un peu foiré mon cadrage (trop bas) pour tenter une mosaïque... : Antlia UV/IR-Cut : 30x30" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 20/10/2024 La version full https://flic.kr/p/2qp9nrg

Bonjour gehele, Tu as certainement raison, mais j'ai eu la 'flemme" de vérifier la véracité du chiffre de l'article publié sur le Web. Mais cela ne change en rien la capacité de lancements de cet opérateur. Qu'on aime ou non Elon Musk pour diverses raisons, il faut bien bien avouer qu'il a su mettre en place une entreprise bousculant l'ordre établi du monde spatial. Avec le recul, comment ne pas sourire aux discours passés de certains responsables européens, à l'exemple de Richard Bowles (Arianespace) qui déclarait en 2013 que SpaceX vendait du rêve, que la réutilisation des étages n'était que du rêve, autant qu'un lancement à 50 M$ (67 > valeur 2024). De cause à effet, la pression de SpaceX a peut-être amené Airbus à annoncer aujourd'hui la suppression de 2500 postes principalement en raison de ses activités spatiales ?

Pourquoi cette mise en garde ? Lors de la mise à jour que j'effectuais, c'est le module Wifi qui était aussi mis à jour, donc effacement de son micrologiciel pour faire de la place au suivant, sauf que plus de Wifi et arrêt de la mise à jour "en plan", c'est à dire plus de micro-logiciel pour démarrer. La raquette ne savait même plus quel type de monture elle gérait. Il m'a fallu deux jours pour trouver une solution que je n'ai pas notée à l'époque, j'aurais dû. Un petit coup de fil plus tard au SAV m'a appris que la seule solution connue était le retour usine pour reflasher les différents firmware. Ouf, j'y ai échappé, mais plus jamais de WiFi en mise à jour pour moi. Dans votre cas, si le défaut suis le composant, ce n'est sans plus un problème de mise à jour. Avez-vous inspecté le composant ? Une "bouloche" de poussière a pu venir se loger à l'intérieur, le capteur optique est encombré de poussière, un défaut d'étanchéité à la lumière provoque aussi des dysfonctionnements, j'ai eu cette situation avec un capot mal remonté. Pour améliorer nettement votre instrument, j'ai également un Dobson Skywatcher 12" 300P, je vous invite à changer la graisse d'origine qui est de piètre qualité et de la remplacer par une graisse savonnée lithium chargée en graphite à 3 ou 4%. Sur ma monture cela a été souverain. Plus aucun bruit intempestif en suivi ou en pointage et une monture beaucoup plus fluide et surtout beaucoup plus constante en suivi. J'ai aussi graissé la pignonnerie de démultiplication sur chaque axe, c'était monté à sec. Le bruit des moteurs en déplacement rapide est beaucoup plus harmonieux. Enfin, pensez à mettre deux rondelles sous la tête de chacune des deux vis qui maintiennent la plaque centrale verticale de la monture, celle où est vissé le rack à oculaires. En effet lorsqu'on souque ces deux vis, elles viennent en butée en la déformant sur une entretoise qui supporte la plaque métallique de roulage du roulement à aiguille sur l'axe d'azimuth. C'est ce défaut qui crée le petit bruit sec qui arrive selon les montures toutes les 20 ou 30 secondes. L'autre solution consiste soit à meuler quelques millimètres sur les vis ou les changer pour un modèle plus court de 5 mm. Ney

Argh, je l'avais loupé... (ah oui, d'où le 22 )

Ben vu qu'il a 3 posts d'ouverts depuis une semaine et qu'au vu des éléments donnés, notamment le budget qui est un indicateur principal, on sait depuis la 3e ligne que l'instrument le plus adapté visuel/photo est un 150/750 EQ3, c'est sûr que ça dérive... Tiens je viens de dire à une vendeuse de chez N&D que leur 114/910 de vitrine était présenté à l'envers, le nez en bas, un grand classique, comme on le voit souvent... 'J'en parlerai à mon responsable'.

J.D. sur FB et quand même d'un tout autre niveau qualitatif que les autres grincheux afficionados de la polémique sur FB. Ces derniers je les laisse à leur aigreurs chroniques, le dialogue avec eux est sans intérêt. Par contre le contenu des interventions de J.D. sont très intéressantes, souvent bien documentées et argumentées. Il intervient parfois sur le Discord Unistellar. ----- Jolie ta dernière série 👍 Pour Helix, je préfère la version avec VVT. Cette nébuleuse supporte très bien le traitement VVT avec très peu de dégradation en bordure des nébulosités. Celle-ci possède déjà des bordures assez nettes, peu évanescentes.

J'ai débuté en 1997 suite a l'observation de la comète Hale-Bopp avec des jumelles 7x50, il n'y avait pas beaucoup de choix et les prix étaient bien éloignés de ce qui ce pratique aujourd’hui, j'avais acheté un Celestron 114/910 4000 frs, ( 610€ ) pas d'internet et très peu de bouquins pour se lancer seul, j'ai pris bien du plaisir avec ce 114mm, je me rappelle de ma première Saturne a l'oculaire, l'image était petite mais bien réelle, je n'avais pas d'attente concernant ce que je m'attendais a voir, c'est peut être pour ça que je n'ai pas été dégouté avec cet instrument, je l'ai gardé deux ans et suis passé au 200mm, puis au 210mm que j'ai toujours en plus d'une lunette 102mm Tes attentes n'étant pas les miennes, c'est très délicat de te donner mon choix si je devais débuter maintenant, en fait, j'en sais rien et je ne veux pas t'induire en erreur

Je précise aussi que c est sur le Facebook unistellar France que t as trouvé ce message, il n y a plus que les anti unistellar sur ce groupe qui ont droit à la parole et même des gens viennent faire les troll pour leur scope vaonis. Toujours les même grincheux sur ce groupe qu on entend depuis des années a chaque évolution. Tenez un lien qui fait une vrai comparaison détaillé entre les images vvt et sans https://www.facebook.com/share/p/tBGgA6vQha7v7EuD/

Bonjour, Un peu perdu dans ces multiples fils, je prends le risque de répéter des choses déjà dites... Pourquoi pas une lunette ed 90/100mm sur monture az ? Le budget serait un peu dépassé mais on coit passer dans le grenier de jolies occasions. Cet equipement sera plus facile à gerer qu'un reflecteur et s'installe en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. Quand on lit les CROAs de @Lune cendrée par exemple, On se rend compte des possibilités. Planetaire, certe petit, ciel profond.... C'est aussi par là que j'ai commencé avec une apo de 90mm et en faisant l'erreur d'une equatoriale eq3. J'aurai du aller vers une monture az. En tout cas quel plaisir de voir la lune, le double amas de Persée, M31, M42, Jupiter et Saturne, petites, mais découpées au rasoir. M13, M57, M27.... Sans parler des balades au petit bonheur la chance. Aujourd'hui j'ai toujours mon apo de 90 mm mais aussi un dobson de 300mm qui me comblent. Les deux instruments sortent selon les envies ou le temps disponible à consacrer à la soiree. Comme déjà dit par les collègues, l'observation est un apprentissage et vouloir tout voir au premier regard mis à l'oculaire sera forcement decevant. Par contre à force de revenir sur un objet et à force de pratique, quel plaisir de trouver de nouveaux details dans un objet que l'on pourra confirmer en regardant une photo ou un dessin et en se disant, Oui je l'ai bien vu... La fois d'après on ira encore plus loin. L'essai dans le télescope des autres donnera tout de suite l'effet Whaouu ou bof, bof qui pourront orienter vos choix. Bonne recherche, Adrien

J'ai une SA GTI et un APN Canon : je fais d'abord une map au liveview x10 sur l'etoile polaire quand je fais la mise en station (c'est pratique, elle est déjà pointée par la GTI), puis quand le pointage est fait sur ma cible, j'arrive toujours à trouver une étoile pour refaire une dernière map liveview x10 avant de lancer la session. Effectivement, il faut monter les ISOS pour bien les voir dans le liveview.

Bonsoir @StarLord22, Certes! Mais cependant je vous engage à conduire deux démarches : 1) Faites la liste des courses pour constituer le setup qui génère ces astrophotos. Il va falloir ajouter "un peu" de brousouf à votre budget initial. 2) Essayez d'estimer le nombre d'années de pratique des auteurs de ces astrophotos. Voici comment vous verrez Jupiter à l'oculaire avec un grossissement de X 214, pratiquement le plus fort que vous puissiez utiliser : Ici c'est la nébuleuse d'Orion telle que vous la verrez à l'oculaire en grossissant 107 fois : une grande tâche laiteuse gris/blanc. Faites alors votre bilan et décidez.. Ney

Ah! J'avais oublié... J'ai fait une vidéo (3s, mais en 4K et 24 ips)

Ouaip le C8 a bien coopéré cette fois ci.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h15 HL ce 24 Octobre a+ stéphane

On essaie de faire mieux avec le traitement... Il y a une paire de foutues taches qui ne s'en vont pas, la faute à l'absence de flats (la photo est faite à-partir de deux jeux d'images pris successivement, avec recadrage de l'appareil ente temps).