Classement

Ciel complètement dégagé ce jeudi matin. Devais-je attendre une invitation pour sortir shooter ? En bon français, je ne me suis pas encombré des politesses d'usage pour aller saluer les 2 planètes les plus attendues après l'opposition passée de Saturne. Mauvaise surprise toutefois avec un seeing plutôt mauvais par rapport à ce que l'on est droit d'attendre pour une telle hauteur sur l'horizon. Satisfait du devoir accompli, je souhaite ne plus être dérangé jusqu'à ce que l'arrivée des oppositions me sorte de mon hibernation.

Je sais que beaucoup l'ont posté mais j'aimerai mettre ma petite contribution aussi au sujet de C/2023 A3. Prise à Bouxwiller dans le 67 le 23/10. Zwo ASI 2600 DUO sur Samyang 135mm sur Star-Adventurer GTI. 60x60 secondes avec filtre L-Pro. Toujours une galère les comètes au traitement mais merci à Adam Block pour ses tutos !

Bonjour à tous, Etant donné qu'il y a un temps à ch.... , j'ai mis à jour ma petite planche de comètes que j'ai commencé à faire il y a de ça piouf, depuis Hyakutaké en 1996 : Bon, j'espère que vous aimerez le changement vu qu'on parle que de comètes et de nuages en ce moment. 😄

Salut, voici un champ de galaxie très riche à la limite entre les constellations des Poissons et du Triangle. Les nombreuses galaxies du champ, de morphologies variées, font visiblement majoritairement partie de deux groupes : - le groupe de NGC499, à environ 200 millions d'années-lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_499) - le groupe de NGC507, à environ 270 millions d'années lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_507) Dans le second groupe, on remarquera en particulier la lenticulaire à anneau NGC 483. Les acquisitions ont eu lieu la nuit de mercredi à jeudi depuis les Yvelines au 200/800, en tout 330*60sec pour la luminance et 30*60sec par couche couleur. Des conditions de turbulences très mauvaises, qui curieusement ont affecté plus le suivi de la monture que le résultat (FWHM 2,35" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la zone la plus dense: Et enfin la luminance annotée pour s'y retrouver: En bonus, mardi sor j'ai enfin pu imager la comète vite fait (Pentax K-1 + Samyang 135 f/2, 11*10 sec à 800 ISO avec Astrotracer): Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, couche V synthétique Conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2.35" après empilement), dernier quartier, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Bonjour à tous, J'ai profité l'autre jour d'une sortie astro pour shooter la comète pour continuer la soirée sur les Pléiades avec 45x120s. La nuit dernière j'ai pu compléter avec 116x120s avant que les nuages n'arrivent. Au final j'ai donc environ 5h30 de données avec une qualité très variable (M45 est encore très basse en début de nuit). Le matériel utilisé est le suivant: Lunette Askar FRA400 Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR Cut "Anti Halo" guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASiair Je suis content du résultat car, par le passé, j'avais toujours eu des problèmes de halo sur cette cible. Ici, je trouve que le filtre "Anti Halo" de PlayerOne a bien rempli son rôle. Nico

Bonjour à tous. Nouvelle session solaire au profit de cette magnifique journée du 24 octobre. L'occasion de sortir les filtres et de faire un max d'observations. Mais aussi d'étrenner mon APM x2.7 nouvellement arrivée dans ma collection de barlows. Le but est de tabasser en UV. On commence avec ma série LB. Après l'uv, le rouge autour H-alpha. J'ai été agréablement surpris de constater l'activité des protubérances. Ca pète plutôt bien même. Mes "hautes résolutions" maintenant. Histoire de voir ce que cette APM x2.7 tirée à x4 peut donner. C'était surtout l'uv qui m'inquiétait. Mes calculs d'échantillonnage appliquée à l'imx 533 mm me donnait une valeur optimale qui ne serait atteinte que de justesse avec une barlow x4. J'étais très bien avec ma powermate x5 mais l'envie d'exploiter à fond l'uv me démangeait. Bilan mitigé pour cette session. A tester en planétaire désormais. L'avantage toutefois, c'est que j'arrive à faire passer mon petit Cak 3 nanomètres sur un neewton non désaluminée à cette saison. Pas si mal mais on sent que la résolution manque. Alors quel coupable ? Le seeing assez turbulent du moment ou mon échantillonnage non approprié ? Peut-être un premier élément de réponse avec l'image suivante prise avec une BP plus large... Petit hic toutefois puisque l'APM laisse passer beaucoup plus d'UV que la TV PM. Bonjour la dispersion ! OIII, impeccable ! Et du calcium, maintenant. Ca s'annonce intéressant. J'ai pu continuer sur la lancée de mes premiers tests... Ici avec le kit non modifié de l'Antlia 5 angströms. Là, avec le kit dont j'ai retiré l'ERF pour le remplacer par mon petit 393-3 nm. Tiens, surprise ! J'ai l'impression qu'on a perdu du contraste. La bande passante se serait-elle élargie ? A vue d'oeil, j'aurai tendance à dire que l'on est passé de 5 angströms à environ 1 nm. Oui mais pourquoi ? Mon 3 nm est-il pourri ? Il n'est tout de même pas moins étroit que l'ERF du 5 angströms ? Il me semblait que ce fameux ERF faisait 25 nm de large. Si le pic Cak du filtre est isolé avec 25 nm, pourquoi ne le serait-il pas aussi parfaitement qu'avec un 3 nm ? Ou bien mon raisonnement est biaisé par des données manquantes... Ensuite, le montage complet auquel je rajoute le 393-3 nm. Sans surprise, le contraste reste très similaire. Coupler les deux ne sert donc à rien pour ainsi dire. Autre image, 2 heure plus tard ( j'ai fait ma pause déjeuner entre-temps... ). Et puis les protus. A comparer avec l'image Ha 3 nm. C'est très instructif. On se rend compte que certaines des protus qui brillent bien en H-alpha semblent plus timides en Cak. Enfin, quelques semi hautes résolutions en calcium avec l'APM X2.7 sans tirage. Bon week-end à tous.

Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico

Rappel pour ceux qui ne savent pas à quels types d'objets s'adresse le VVT: - le stellaire, - le nébulaire, - les galaxies. ... et rien d'autre, donc certainement pas les comètes (la base de données Gaïa à partir de laquelle les algorithmes du VVT ont été développés, ignore les comètes) => Donc pour les comètes, c'est avec le VVT désactivé. ------- Le halo autour des étoiles ?... Le halo autour des étoiles est dû à la saturation du signal. - Quand ce halo autour des étoiles saturées est montré par Hubble, on dit: "c'est beau" (avec un "waouuu" ), - Quand ce halo autour des étoiles saturées est montré par le VVT, doit-on dire: "c'est moche" ? Deux poids, deux mesures ? Du parti pris ? Du dénigrement systématique ? Trois exemples de fond stellaire vus par Hubble: - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcdn.futura-sciences.com%2Fsources%2Fimages%2Factu%2Feso2_19.jpg&tbnid=Ujrf3FTSFX_NSM&vet=10CAgQxiAoCmoXChMI0J3j6ousiQMVAAAAAB0AAAAAEAU..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronomie-hubble-deniche-droles-etoiles-bulbe-galactique-30591%2F&docid=wYrvmNE7nMZi7M&w=1280&h=1280&itg=1&hl=fr&ved=0CAgQxiAoCmoXChMI0J3j6ousiQMVAAAAAB0AAAAAEAU - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.esa.int%2Fvar%2Fesa%2Fstorage%2Fimages%2Fesa_multimedia%2Fimages%2F2024%2F07%2Fhubble_s_view_of_omega_centauri_cropped%2F26213744-1-eng-GB%2FHubble_s_view_of_Omega_Centauri_cropped_pillars.jpg&tbnid=T7J3-aCsii8TyM&vet=12ahUKEwi56o--jKyJAxXBfqQEHRd1KG0QxiAoAHoECAAQKA..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.esa.int%2FESA_Multimedia%2FImages%2F2024%2F07%2FHubble_s_view_of_Omega_Centauri_cropped&docid=MEUkOqiW8JNNeM&w=1920&h=1920&itg=1&hl=fr&ved=2ahUKEwi56o--jKyJAxXBfqQEHRd1KG0QxiAoAHoECAAQKA - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcompfr%2Fw0f7gh%2Fcette-image-publiee-par-la-nasa-a-washington-le-9-septembre-2009-montre-d-etoiles-globulaires-omega-centauri-telescope-spatial-hubble-de-la-nasa-a-pris-cette-vue-panoramique-d-un-assortiment-colore-de-100-000-etoiles-residant-dans-la-foule-du-noyau-d-une-etoile-geante-de-bord-c-est-l-une-des-premieres-images-prises-par-la-nouvelle-camera-a-grand-champ-wfc3-3-installe-a-bord-de-hubble-en-mai-2009-au-cours-de-l-entretien-de-la-mission-4-upi-nasa-esa-hubble-sm4-ero-team-w0f7gh.jpg&tbnid=XIMbmTWNEkNh1M&vet=12ahUKEwjQvdnyi6yJAxVuoScCHQ0zN_0QxiAoCXoECAAQSA..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.alamyimages.fr%2Fcette-image-publiee-par-la-nasa-a-washington-le-9-septembre-2009-montre-d-etoiles-globulaires-omega-centauri-telescope-spatial-hubble-de-la-nasa-a-pris-cette-vue-panoramique-d-un-assortiment-colore-de-100-000-etoiles-residant-dans-la-foule-du-noyau-d-une-etoile-geante-de-bord-c-est-l-une-des-premieres-images-prises-par-la-nouvelle-camera-a-grand-champ-wfc3-3-installe-a-bord-de-hubble-en-mai-2009-au-cours-de-l-entretien-de-la-mission-4-upi-nasa-esa-hubble-sm4-ero-team-image258490753.html&docid=30oZLOPEOEsc6M&w=1088&h=1390&itg=1&hl=fr&ved=2ahUKEwjQvdnyi6yJAxVuoScCHQ0zN_0QxiAoCXoECAAQSA

une semaine plus tard, une nouvelle version

Un petit lien sur la couleurs des étoiles et on retrouve le télescope gaia qui est cité, et c est sur cette base qu unistellar c est servie pour leur traitement https://www.slate.fr/story/235571/couleurs-etoiles-nuit-ciel-espace-lumiere-chaleur-age

Enfin une nuit claire dans l'Oise !!! Pourvu que cela dure (un peu) .... Donc hier soir j'ai ressorti mon matériel pour viser la nébuleuse de l'âme. Lulu askar phq 1057/151 avec réducteur 0,7x + asi 2600 mc sur cem 70. Guidage vario bresser 240/61 et phd2 + asi 220 mini. 55 brutes x 300 s avec filtre optolong L ultimate. Traitement siril + photoshop

bonjour à tous, toujours depuis le massif des Vosges mais j'ai changé de vallée! Un soleil dans les cirrus et pas mal turbulent aujourd'hui, le résultat s'en ressent (surtout à cause du manque de constraste des brutes) ; on fera mieux la prochaine fois A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane

Superbe série qui met bien en valeur la variété de ces objets. Bravo Franck

grosse galere pour capturé la bete 80 brutes de 300s sur 2 nuits avec lunette 102mm asi2600 et asiarplus ,traitement siril a astrosurface

Bonjour à tous 😇 ... à L'observatoire CPAFO Phillipe Renaud à créé une mosaique de 4 panneau sur m31 avec un c14 en mode fastar 137x120s par panneau aquisition et prétraitement par Phillipe Renaud et traitement par moi meme si vous aimez, lachez un petit j'aime sur astrobin

Bonjour, Pour information, le logiciel Coelix, déjà listé sur la 1ere page de ce fil, passe dans sa version 3 et deviens désormais gratuit dans sa version complète (même s'il n'était pas vraiment coûteux avant cela). note: un code d'activation reste nécessaire mais est obtenu par simple envoi de mail au développeur Toutes les infos ici https://www.ngc7000.com/coelix3/fr/coelix/coelixapex.html Cordialement

C ´est ton point de vue, je préfère cette nouvelle version justement pour la qualité des étoiles, avant c’était des pâtés, là même s’il y a un halo c’est bien plus proche de la réalité visuelle. Le VVT est optionnel, les photos de la comète je les ai, bien sûr, partagées sans le VVT.

Une nouvelle collaboration avec la Team "Albireo78" @David Neel. Pratiquement une année après notre première photo de la nébuleuse de l'Altère, il était temps de revisiter cette cible remarquable avec cette fois des champs quasi identiques sur nos setups Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Grotte (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Ultra RGB : 324x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA400 / Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro / ASI6200Mc Pro : ZWO AM5 / iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro : env IDF / Lyon : Bortle 4.6 / 5.9 : 20, 21, 22/10/2024 Palette HOO-RGB La version full https://flic.kr/p/2qq1RKq

Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)

Pseudo changé !

Sans commentaire. Flemme de recopier le texte des jolis dessins. Juste celui là : "... vendait du rêve..." Tout bonimenteur vit aux dépends de celui qui l'écoute. Qui bonimente dans cette affaire ? SpaceX qui veut nous faire avaler que le besoin de 15-20 starship pour retourner sur la lune est un progrès ? Foutaises. Il n'ira jamais. Par contre il nous aura bien pollué.

Ya de l'activité partout, superbe.

donc le soleil existe encore !! Très beau portrait en tout cas !

Un résultat magistral en si peu de temps 😊 On devine même la queue de gaz au milieu de la queue de poussières 👍

En partie oui, déjà utilisé du temps de l'argentique, avec pellicule photo en noir et blanc, le filtre rouge renforçait le contraste. Ici ça sert plutôt avant tout pour atténuer la turbulence atmosphérique. Plus on s'éloigne du bleu dans le spectre visible, plus la turbulence est atténuée, mais en contrepartie on perd en résolution. Il n'y a jamais rien de parfait en astro, c'est toujours une histoire de compromis. Les Appenins vont se coucher....

Ouaip le C8 a bien coopéré cette fois ci.

J'y étais aussi ce matin

Merci Franck. Oui c'est traité avec Pix (SPCC pour la calibration des couleurs).

Salut les luneux ça faisait un ptit moment que je n'avais rien posté par ici... Fait ce matin C8 + QHY5III678m + filtre rouge.

On m'a fait remarquer une dominante violacée. c'est corrigé normalement

Bonjour à tous, Après des semaines de mauvais temps et plusieurs tentatives de sortie, j'ai enfin eu une nuit dégagée le 24/10. J'ai donc sorti ma lunette pour imager la comète, j'y croyais plus 😓 Setup Lunette TS80 + reducteur 0.79 + ASI294MC Pro (pas de filtre IrCut j'ai oublié 😀, je pense qu'il aurait fallu le mettre) + Focuser Zwo sur Eqg Guidage lunette Orion 80/400 + ASI 462MC Acquisition NINA 120x30s Traitement SIRIL + GIMP Un peu galère le reglage des Sigma dans l'empilement pour faire disparaitre les etoiles, difficile de trouver le bon reglage. Je trouve que ça manque de couleurs, j'ai pourtant poussé un peu les curseurs mais toujours c'est toukours compliqué la couleur avec cette camera Voici 2 versions A+ Manuel

au c11 , avec réducteur de focal 0.63 , traitement siril , comme j 'ai pu , je maitrise pas bien le logiciel .☺️

Bonsoir et merci Ney. Bon, on repassera plus tard pour la »très grande » expérience. Ma petite expérience me suffit. Expérience qui est d’ailleurs basée essentiellement sur un diamètre de 150 mm. J’ai ‘débuté la pratique’ au début de l’adolescence avec une lunette en plastique de 50 mm qualité supermarché que m’avait offert ma mère. Je ne la sortais très franchement qu’occasionnellement, plus attirée par l’astro théorique que pratique à ce moment là et, il faut le dire, un peu déçu par la qualité des observations que pouvait m’offrir cet instrument. C’est à 19 ans, une fois mes premières économies stabilisées que je me suis offert mon premier télescope. C’est là que véritablement la pratique à démarré de manière sérieuse. Pour autant, avec ce 150/1400 ( vous vous en doutez, à lentille de barlow intégrée ), jamais je n’aurais pu obtenir les images que j’obtiens aujourd’hui. Je l’ai gardé 5 ans même si j’avais compris dès le départ la valeur optique réelle de cet instrument. 5 belles années riches en observations visuelles et en découverte du ciel. Ensuite, j’ai eu entre les mains un 200/1000 pendant environ une année. Le poids et le volume du tube doublé par rapport à un 150 pour un gain observationnel que je juge ‘minime’, couplée à une neq-5 trop frêle pour le supporter efficacement en astrophoto m’ont fait revenir sur un 150/750 sans aucun regret. Je suis totalement tombé amoureux du diamètre 150 mm. Même si je suis particulièrement actif en imagerie planétaire et solaire, je tiens à garder le lien avec l’observation visuelle dans tout les domaines. Ou presque,… @norma m’en excusera certainement, mais la Lune est pratiquement mon seul sujet de désintérêt. J’aime quand ça bouge, quand c’est actif et quand on ne sait pas ce qu’on va découvrir quand on se lance dans une observation. Ce que je ne retrouve pas pour l.astre géologiquement mort qu’est la lune. Alors oui, il y’a beaucoup de jeux d’ombres et de lumière sur la lune. Quand il n’y a bien que la lune à voir, il m’arrive d’aller y faire un tour en visuel. Mais les formations géologiques restent stables à l’échelle d’une vie humaine et il n’y a aucune atmosphère où un quelconque intérêt météo pourrait se retrouver. Comme on dit, chacun ses goûts et ses couleurs.

Bonsoir les gens, Agrocarburant, biocaburant ou encore écocarburant, c'est aussi néfaste que le carburant tout court. En l'employant nous produisons autant de CO2 donc autant de gaz à effet de serre. C'est bien contre cela que nous devons lutter pour tenter de contrôler les dérives climatiques je crois ! C'est encore un de ces magnifiques biais cognitifs. Nous sommes partis de l'extraction du pétrole pour produire du carburant lequel produit du CO2 lors de sa combustion. Nos chers amis écologiques en ont conclu qu'en supprimant l'extraction des produits fossiles nous règlerions le problème puisque plus de pétrole, plus de combustion et ainsi plus de CO2. Et puis tant qu'à faire allons jusqu'au bout, produisons des eco-agro-bio carburants, c'est bon ça, c'est écologique. Sauf que même bio, le gaz carbonique est toujours aussi délétère pour le climat. Une fois encore les écolos nous ont rouler dans la farine. Sous prétexte de bienfaits pour la planète, en visant le pétrole, ils visaient surtout le modèle capitalistique, principal sujet de leurs luttes. En fait la planète ils s'en fichent un peu vachement beaucoup. Ce qui compte c'est l'accès au pouvoir. Vous connaissez la suite de la salade rhétorique. Ney

petite animation . comet.mp4

Si la pupille maximale de l'œil est de 6 mm, la focale de l'oculaire ne devra pas dépasser 6×F/D sans quoi on perdra de la lumière (une partie du faisceau ne pourra pas rentrer dans notre pupille). Après, selon les besoins, ce n'est pas forcément un inconvénient. (Depuis peu j'utilise oculaire à grand champ de 32 mm sur mes télescopes ouverts F/4, mais c'est juste pour aider au pointage.) Pas du tout. La quantité de lumière vient du miroir, pas de l'oculaire. Avec un coulant « trop petit », comme le 31,75 mm, on peut avoir des oculaires de longue focale, mais alors ils auront un champ apparent limité (exemple : 32 mm de focale avec seulement 52° de champ) ; on peut avoir des oculaires à grand champ apparent, mais alors ils auront une focale limitée (exemple : 82° de champ apparent mais seulement 16 mm de focale). Si on veut le beurre et l'argent du beurre, il faut « élargir » l'oculaire : passer à un coulant plus grand. C'est l'unique raison de l'existence d'un coulant plus grand.

Jolie prise ! 👍👍🙂

Fait une demande aux observatoires de recherche 😉 Pas forcément que ceux proche de chez toi... Certains ont de quoi loger sur place. Par contre il te faudra te faire la cuisine 😁

Je n'ai pas cette monture mais une AM5, je pense que c'est un peu la même chose. PEC prédictive fonctionne bien, Les paramètres par défaut donnent d'entrée de bons résultats. Temps de pose de 1.5". Pourquoi bin 2..?

Merci Seb. Ça me donne envie de passer le permis planétaire, ça.

Très beau cliché! La starless est particulièrement envoutante.

Quelques photo au final la comète A3 (la belle rouge!) M27 M33 Cocoon ngc 7006 (amas globulaire dans le dauphin, dia 1') jupiter avec la gtr On ne va pas sabler le champagne avec ce style d'images. C'est globalement en régression par rapport à ce que l'on pouvait obtenir. Les poses comète: 2 ou 3min sub de 4s en auto. 10min pour les autres objets. ciel: parisien bien transparent (la voie lactée visible au zénith), assez peu de turbulence, sans brume à l'horizon. Evscope, bien aligné et map assurée au masque. Toutes les images sont raw sans traitement avec dark sur le moment. L'image vvt de la comète invente des détail et joue sur la morphologie, sans vvt pour un objet de magn 4,8 c'est faiblard en réponse d'acquisition, le ddt sans doute et encore. Il n'y a pas de pertinence sur ce style d'image. L'image de ngc 7006 montre un diamètre démesuré pour son diamètre réel admis, 1' d'arc, l(onjet baigné dans son halo de lumièreparasite. M33, les bras spiraux sont quasiment imperceptibles, sans parler de la couleur. Un des autres points majeurs reste tous ces halos parasites autour des étoiles: c'est inadmissible. Copie à revoir, en profondeur.

bonjour à tous, toujours depuis le massif des Vosges où un ciel mitigé permet quand même de pointer le soleil dans les éclaircies A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h50 HL a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h50 HL ce 25 Octobre a+ stéphane

Bonjour Voici un petit pano sans prétention de l'étendue de la pollution lumineuse en Baie de Seine, depuis le Phare de la Roque (Saint-Samson de la Roque, 27). J'ai indiqué les principales sources de pollution... A+ Fred

Premiers tests de montage : mouvements fluides avec les 13kg du 254 ! Rien à signaler pour le moment, la suite sur le ciel si le temps le permet ! ne pas faire attention au potager qui a un peu de mal autour 😅

Et voilà NGC 891 après 457 poses de 4s. On peut facilement voir plusieurs petites galaxies dans le champs.

Bon hier soir dans le Sud elle était toujours là, magnifique au jumelles, une queue très étendue. Visible furtivement à l’œil nu en vision décalée. Une image à l’EvScope :

Magnifique sèrie d'images , bravo Julien !

Le concours est ouvert depuis un mois, déjà 230 communes inscrites.