Classement

Bonsoir ! Avant de partir dans le Nordland ou je suis encore, j'avais réussi à compléter et traiter le cœur de la nébuleuse de l'âme, que je vous présente en format pano pour voyage horizontal ! Prise avec l'Akar 103 et Altair 26m sur eq6r Filtres S/H/O askar 3nm 65x300" Ha 35x300" chaque S2 et O3 Reprocess siril+sirilic Process pix Align et crop avec ha des deux autres Blurx/noisex Stretch EZ soft sur la Ha clonee Extraction des étoiles S2 Ha et O3 StarX Assemblage et stretch via Seti NB stars Stretching de chaque image full (undo starX) Stretch soft via stf et histo Alignement du niveau de fdc via histogramme StarX (sans stars générées) Channel combination des 3 starless Narrowbandcolorcalibration Atrouwevelets Imageblend Ha et sho Ajustements selectivecolorcorrection Export ps tiff de lrgb et des etoiles Ajustements Ps de la LSHO, dont léger denoise+sharp Combinaison avec les étoiles Starpikes leger Crop sur la région en mode 3:1 Voilà donc cette image entre vos mains/yeux, n'hésitez pas à faire les critiques nécessaires. Je retourne au fond de mon Fjord !

Bonjour à tous, Etant donné qu'il y a un temps à ch.... , j'ai mis à jour ma petite planche de comètes que j'ai commencé à faire il y a de ça piouf, depuis Hyakutaké en 1996 : Bon, j'espère que vous aimerez le changement vu qu'on parle que de comètes et de nuages en ce moment. 😄

Petit projet que je viens de terminer cette semaine. ASI 2600MM pro Lum 600 x 60 sec RGB 3 x 50 x 60 sec Newton CFF 200 F5 10m GM2000 & autoguiding Software SGPro, PI & PS CS6.

Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico

Pas de photométrie faite en VA, ce n'est pas fiable. Par contre dans les programmes de sciences participatives, les télescopes numériques Unistellar sont utilisés pour faire de la photométrie, mais c'est uniquement en mode live view, donc avec les poses élémentaires brutes de capteur. Pour harmoniser les mesures, le paramétrage du capteur (gain, expo, durée et intervalle) est défini dans le protocole de la campagne des relevés correspondants. Les données de la séance sont transmises par internet vers les serveurs d'exploitation des données, directement depuis le télescope numérique.. Exemple de photométrie avec des télescopes numériques Unistellar lors des campagnes participatives (il y en a tous les jours): => participation aux programmes de confirmation des exoplanètes où l'évolution dans le temps de la courbe de lumière de l'étoile hôte est analysée (transit de la potentielle exoplanète devant son étoile): => c'est aussi le cas avec l'analyse de l'évolution des magnitudes de certains phénomènes transitoires comme les novæ et même avec des petites comètes. Actuellement il y a une campagne de suivi de l'étoile variable T Crb. C'est une nova récurrente qui devrait bientôt passer en phase de nova. Cela fait plus de deux mois que les données sur cette étoile variable sont demandées et analysées quotidiennement. Sa courbe de magnitude est mise à jour quotidiennement afin de voir l'évolution de l'étoile juste avant de son passage à l'état de nova, puis l'évolution de la nova pendant sa phase nova.. Tout cela c'est de la photométrie faite avec les télescopes numériques Unistellar, mais pas en VA. C'est uniquement avec des données brutes de capteur selon un protocole bien précis et sans aucun traitement.

Bonsoir Nous avons maintenant une carte que l'on peut zoomer, Carte interactive VVE ©ANPCEN VVE 2017 - 2019 - uMap (openstreetmap.fr)

Salut, voici un champ de galaxie très riche à la limite entre les constellations des Poissons et du Triangle. Les nombreuses galaxies du champ, de morphologies variées, font visiblement majoritairement partie de deux groupes : - le groupe de NGC499, à environ 200 millions d'années-lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_499) - le groupe de NGC507, à environ 270 millions d'années lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_507) Dans le second groupe, on remarquera en particulier la lenticulaire à anneau NGC 483. Les acquisitions ont eu lieu la nuit de mercredi à jeudi depuis les Yvelines au 200/800, en tout 330*60sec pour la luminance et 30*60sec par couche couleur. Des conditions de turbulences très mauvaises, qui curieusement ont affecté plus le suivi de la monture que le résultat (FWHM 2,35" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la zone la plus dense: Et enfin la luminance annotée pour s'y retrouver: En bonus, mardi sor j'ai enfin pu imager la comète vite fait (Pentax K-1 + Samyang 135 f/2, 11*10 sec à 800 ISO avec Astrotracer): Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, couche V synthétique Conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2.35" après empilement), dernier quartier, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Où as-tu vu que c'est un Discord commercial ? Encore une une affirmation absurde et infondée ! Unistellar ne représente qu'un très faible pourcentage de présence et d'interventions sur le Slack, à part Franck (Marchis), mais c'est surtout en tant qu'astrophysicien du SETI qu'il intervient. Unistellar nous répond quand on leur pose des questions techniques sur leur matériels. Environ 2/3 des membres intervenants sur ce slack sont de simples utilisateurs et 1/3 sont des astrophysiciens qui aident, expriment des besoins et détaillent les résultats. Ils nous apportent aussi des informations intéressantes. Pourquoi ce discord est privé et accessible sur invitation ? C'est un filtre bien utile pour éviter justement les trolls, les dénigreurs et autres afficionados de la vindicte. L'ambiance est sereine et amicale. J'ignore si c'est Unistellar qui a créé ce Slack, mais une chose est sûr ce n'est pas un site commercial. ----- Comme mes camarades ici, j'ai d'autres moyens astro (C11 Edge HD, LX200 GPS 10", 8" et 6", TSA-120, lunette H-Alpha 90, APM 100 SD APO 90°)... et c'est presqu'uniquement mes eVscope 2 et Vespera Pro qui sortent. Ils m'en montre beaucoup plus, en toute simplicité et avec une mise en œuvre ultra rapide. Je ne comprends toujours pas pourquoi tu persistes à utiliser aujourd'hui ton instrument Unistellar, même si avant il te convenait. Aujourd'hui ce n'est visiblement plus le cas.

Extra cette M33

Oh les beaux dessins ! Le Jupiter en couleur est vraiment superbe. J'aime bien aussi NGC 157, c'est une galaxie que je trouve difficile en raison du contraste entre sa région centrale brillante et ses bras très faibles (que je n'ai jamais vus au 300 mm). Ils savent faire la distinction entre magnitude V et magnitude B ? Je préfère me baser sur les catalogues des pros. Vérifions (ma référence est le Third Reference Catalogue of Galaxies de De Vaucouleurs)... Ah, c'est bien 10,4 − le SAC semble en effet fiable. Je vois que la magnitude de surface est de 12,9 par minute d'arc carrée, c'est peut-être elle qui est utilisée par Sky Safari (un écart de 2/10 de magnitude est tout à fait possible entre deux catalogues différents) ?

Je ne comprends pas ce débat, heureusement sans heurt. J’ai passé 35 ans de ma vie à observer des tachouilles avec des télescopes optiques de plus en plus gros, quelques révélations tout de même sur les plus beaux objets du ciel, mais lorsque j’ai aperçu M1 dans un Evscope 2 je n’en croyais pas mes yeux. Et j’ai craqué, vendu mon 450 et trouvé un Evscope 2 d’occasion, depuis je redécouvre le ciel. Là où je voyais une tachouille j’observe une galaxie, une nébuleuse et le seul reproche que je pouvais faire c’était le pâté que formaient les étoiles, depuis le VVT les étoiles sont revenues bien plus propre et proche de la réalité. C’est une révélation ce télescope, même si sur certains objets le rouge est criant je pardonne en pensant à ces années d’observation en visuel a chercher des détails inaccessibles des coins sombres des oculaires de plus en plus cher et j’en passe… Bien sur je garde un 300mm optique pour les planètes et la Lune.😉

Salut Franck , excellent travail , bravo !

bonjour à tous, toujours depuis le massif des Vosges mais j'ai changé de vallée! Un soleil dans les cirrus et pas mal turbulent aujourd'hui, le résultat s'en ressent (surtout à cause du manque de constraste des brutes) ; on fera mieux la prochaine fois A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane

Réussi comme toujours bravo!

Sur le Slack Unistellar, l'équipe Unistellar intervient et donne des informations complémentaires. Ce Slack n'est malheureusement accessible que sur invitation. Le VVT n'est pas adapté pour les comètes. @Algenib Je ne te comprends pas trop: à force de décrier le produit comme tu le fais régulièrement, ce qui est tout à fait ton droit, pourquoi persistes-tu à l'utiliser ? Pourquoi ne passes-tu pas à autre chose dont tu serais satisfait ?

Ciel complètement dégagé ce jeudi matin. Devais-je attendre une invitation pour sortir shooter ? En bon français, je ne me suis pas encombré des politesses d'usage pour aller saluer les 2 planètes les plus attendues après l'opposition passée de Saturne. Mauvaise surprise toutefois avec un seeing plutôt mauvais par rapport à ce que l'on est droit d'attendre pour une telle hauteur sur l'horizon. Satisfait du devoir accompli, je souhaite ne plus être dérangé jusqu'à ce que l'arrivée des oppositions me sorte de mon hibernation.

grosse galere pour capturé la bete 80 brutes de 300s sur 2 nuits avec lunette 102mm asi2600 et asiarplus ,traitement siril a astrosurface

Bonjour, Pour information, le logiciel Coelix, déjà listé sur la 1ere page de ce fil, passe dans sa version 3 et deviens désormais gratuit dans sa version complète (même s'il n'était pas vraiment coûteux avant cela). note: un code d'activation reste nécessaire mais est obtenu par simple envoi de mail au développeur Toutes les infos ici https://www.ngc7000.com/coelix3/fr/coelix/coelixapex.html Cordialement

Bonjour à tous, J'ai profité l'autre jour d'une sortie astro pour shooter la comète pour continuer la soirée sur les Pléiades avec 45x120s. La nuit dernière j'ai pu compléter avec 116x120s avant que les nuages n'arrivent. Au final j'ai donc environ 5h30 de données avec une qualité très variable (M45 est encore très basse en début de nuit). Le matériel utilisé est le suivant: Lunette Askar FRA400 Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR Cut "Anti Halo" guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASiair Je suis content du résultat car, par le passé, j'avais toujours eu des problèmes de halo sur cette cible. Ici, je trouve que le filtre "Anti Halo" de PlayerOne a bien rempli son rôle. Nico

Bonjour, Bon, je ne vous présente plus cette belle et superbe comète Tsuchinshan car on voit plein d'images sous tous les angles sur les différents forums pour notre plus grand plaisir. En tout cas, je suis content de mon résultat même s'il y a 100x mieux mais au moins, depuis que j'attendais de pouvoir la prendre, ça s'est fait dans la soirée de lundi vers 20h00. Etant déjà très proche des arbres, ça m'a laissé très peu de temps pour la shooter. Donc, le setup était la petite FS60CB avec la 2600MC et j'ai pu faire 6 x 60s : en négatif ;

Superbe!!! c'est fait avec la 150??

Bonjour à tous, Voici la 1ère version de mon “astro power box hub” pour gérer l’alimentation des différents appareils avec un hub USB 3.0, le but étant de limiter le nombre de câbles qui trainent. Les specs sont: 3 sorties en 12V permanentes 5 sorties en 12V contrôlables on/off 1 sortie 12V contrôlables en impulsions modulées (PWM) pour résistance chauffante. 1 sortie 7.4V contrôlable on/off pour alimenter un APN. Indication de tension et de courant pour chaque sortie. Hub USB 3.0 industriel DIGITUS 7 ports. Fixation sur queue d'aronde Vixen. Les sorties contrôlables sont commandées via Bluetooth ou WiFi. L’ensemble des sorties peuvent fournir 15A max. Interface utilisateur sur smartphone. Maintenant il n'y a que le câble USB entre le hub USB et le PC et celui de l’alimentation principale. Voici quelques détails de la construction: L'électronique utilise un ESP32 microcontrôleur avec des MOFETS pour commander les sorties de puissance et des modules ina226 pour mesurer la tension et le courant sur chaque sortie. Le schéma a été réalisé avec EasyEDA et le circuit imprimé fabriqué par JLCPCB. Pour simplifier le développement (je ne suis pas un expert en programmation web), l’interface utilisateur utilise RemoteXY qui permet de créer des interfaces Arduino et ESP simples pour smartphone très rapidement. Ça me convient très bien pour cette application. Le boîtier en impression 3D a été conçu avec Fusion360. Plus tard je pourrais développer une interface ASCOM. Coût env: 150€

Salut @dob250 T'es sur l'ancien modèle ,y'a la version2.0 aujourd'hui Merci pour ton message Thierry

D'un simple clin d'oeil, j'ai changé le titre ca pourrait faire un fil sympa en fin de compte. C8 orange. Même dans un futur apocalyptique 😁 Mad max 5

bonjour a tous prise de cette nuit avec M33, a la 82ed avec asi 294mc pro et filtre L3 ciel pas tip top et une humidité de OUF 😶 siril/grapx/gimp 75x180sec bon dimanche a tous

au c11 , avec réducteur de focal 0.63 , traitement siril , comme j 'ai pu , je maitrise pas bien le logiciel .☺️

Je sais que beaucoup l'ont posté mais j'aimerai mettre ma petite contribution aussi au sujet de C/2023 A3. Prise à Bouxwiller dans le 67 le 23/10. Zwo ASI 2600 DUO sur Samyang 135mm sur Star-Adventurer GTI. 60x60 secondes avec filtre L-Pro. Toujours une galère les comètes au traitement mais merci à Adam Block pour ses tutos !

Très chouette ces extensions autour. On les voit rarement comme ça à cette focale

Ajout de barres verticales toutes les 30s : Comptage manuel sur le graph : Err < 1 arcsec : 15 images de 30s 1 arcsec <= Err <= 2 arcsec : 17 images de 30s Err >= 2 arcsec : 10 images Donc avec un échantillonnage à : 1 arcsec / pixel, on a environ 65 % de déchets à 30s de pose 2 arcsec / pixel, 25% de déchet Etant à 1.77 arcsec / pixel sur mon setup (130 650 + 0.75 nexus + QHY 294), cela peut expliquer que je n'ai pas eu trop de soucis sur un test rapide, et puis cela doit dépendre de chaque exemplaire... @tranquiliste Effectivement si ces données se confirme sur la juwei 17 tu vas avoir pas mal de déchet Pourrais tu nous détailler ton frein à l'auto guidage ? J'ai commencé avec une camera SVBONY d'occasion à 50 eur sur LBC + mini PC

Bonjour, je rejoins les commentaires de Krotdebouk et de 180Vision. J'ai une AM5 et l'autoguidage est indispensable. Une mini-lunette guide et une caméra de base suffisent à assurer le guidage. Résultat : pratiquement zéro déchets sur des séries de poses de 300 secondes. La calibration se fait rapidement (moins de 5 minutes) et après des images de qualité. Pour échapper à l'autoguidage, il faudrait investir dans des montures comme la 10Micron. Et ce n'est plus le même budget. Cela n'empêche pas que tu essayes sans guidage au début le temps d'investir un peu plus. Il faudra faire du tri sur les poses engrangées.

Non JM, je suis du même avis que toi et de tout ce que j'ai lu, c'est montures ne sont pas faites en effet pour être utilisée en imagerie sans autoguidage... De même qu'il faut poser "rapide" entre 0.5-1" me semble t'il, AM5 y compris non ?

Bonjour, Avec les 2 nuits claires cette semaines en cote d'Armor j'ai tenté IC342. J'ai bien compris que ce n'etait pas la plus facile... mais pour une fois tout fonctionnait du premier coup sans incident (chose rare pour le moment!) HEQ5 - Orion 80ED - Playerone Uranus-C Pro (IMX585) + Filtre IR Svbony 2'' - Guidade Ekos/Stellarmate sur Altair 290c/SVBony 50mm 18h50 cumulées - 226 x 300s - Gain 220 - offset 30 -15°C. Siril basique (Dark only / gradient selectif (a peine une 20aine de points) / Devonvolution auto / faible etirement / histogramme basique / bruit vert / saturation / starnet) J'ai tenté de retraiter les 2 fichiers starless & starmask de starnet sous Photoshop - en tatonnant, je suis une buse en retouche photo et 🤬 en Photoshop. J'arrive a peu pres a rehausser le starless (trop sans doute), mais je ne suis pas arrivé a faire quoi que ce soit avec les étoiles... ca crache 😕 Je le rappelle je suis une buse en photo, et comme dirait ma femme: mes couleurs ne sont pas vraiment celles des autres Donc soyez indulgents je sais que ca n'est pas terrible Faut il que je cherche un tuto pour reduire les étoiles? les désaturer? autre? J'ai l'impression qu'il y a moyen de faire ressortir plus de details de facon homogène, mais je ne vois pas comment (au sens propre et figuré!) Le starless: La tentative finale pas terrible: Avec un starless plus"forcé": Bon ciel à tous! Philippe

Beau Cocon avec des extensions bien mises en valeur, dynamique peut-être juste un poil trop écrasée à mon goût. On reconnaît la signature de ton tube CFF avec les aigrettes 😉

Ça clac de partout jolie photo 👍

Tout pareil le den, après tous les grands débats etc , me dépassent , je profite juste de ce que m offre cet appareil dans sa simplicité, et comme toi les étoiles avant me déranger ainsi que le bruit sur les images quand on regardé sur nos tablettes l évolutions des objets, j éviter de montrer aux gens ma tablette , car je trouvais le rendus bof avec ce grain surtout en cas de zoom, je préférer regarder dans l occulaire , au moins la l image était très propre. Ah moi j ai vendu mon 300 et gardé un 200 mm mais qui n as plus vue la nuit depuis 1 an et demie lol.

Je l'ai expliqué dans mon premier message : - je pourrais avoir envie de l'utiliser AUSSI avec un autre setup, sans l'environnement zwo - ca m'évite donc de devoir en acheter 2 A quel moment il parle de ça ? J'avais déjà regardé cette vidéo, et l'on anglais pourri n'aide pas

Salut Tous, Une petite vidéo qui explique bien les enjeux au niveau de ce nouveau capteur. A voir à partir de 3:12, particulièrement bluffant. A voir également, cette application particulièrement étonnante, et peut-être même inquiétante par certains côtés : le NLOS (Non-Line-of-Sight) sur cette page (pas mal de doc sur wiki, si on veut approfondir, mais c'est très théorique : https://en.wikipedia.org/wiki/Non-line-of-sight_propagation) https://imasolia.com/cameras-spad-technologie-avancee-pour-la-detection-de-photons/ Côté prix, la caméra Canon MS500 passe de 25000€ pièce, il y a six mois, à environ 20-21000 euros. Encore très cher, mais pour des applis pros, ce n'est pas un souci. Encore deux ans, à ce train là, et elle sera à portée de bourse d'un amateur un peu à l'aise. https://www.bhphotovideo.com/c/product/1784097-REG/canon_9915b001_ms_500_ultra_high_sensitivity_interchangeable_lens_camera.html C

Trés belles images , bien joué !

Je cite algenib l’evscope ne prends pas d’image dans le vide spatial… Il est prend ou alors? T aime pas leur traitement vvt , c est pas un problème mais pourquoi inventé des choses. Bizarre Je remet ce lien comparatif sur ic 342 qui est une cible parfaite pour comparer vvt et sans , c est très instructif et détaillé avec image a l appuie. https://www.facebook.com/share/p/nidjbQJoyAyF6VHR/

Ou alors, tu branches ton ordinateur a ton apn et ta monture, et avec les bons logiciels ca fait le taf, gratos si tu as un PC portable. L'asiair est super facile a gerer, et coute pas cher, 250 euros neuf, moins d'occaz, c'est le plus simple et plus facile, mais ca marche que avec les camera zwo, et un peu avec les apn, mais moins souple quand meme qu'avec une camera zwo. Avec ma asi2600 et asi air pointage 100% correct en moins de 30s. avec mn apn sony, ca marche quand ca veut, des fois il arrive pas a récuperer les photos de l'apn et donc ca marche pas. Sinon, tu fais comme on faisait tous il y a 5-10 ans, tu regarde les etoiles dans ton champ, compars a ton atlas et peux confirmer toi meme que tu es au bon endroit !

Quel plaisir de revoir un peu lune 🌙 🙏😍 Elle me faisait de l'oeil en partant au boulot... 🙄

J'y suis sur Saturne en ce moment même. Bien bien mieux, enfin... J'ai pigé ce qui n'allait pas. J'ai démonté l'ADC pour le nettoyer...et j'ai remonté les primes à l'envers et sens inversé...

Bonsoir et merci Ney. Bon, on repassera plus tard pour la »très grande » expérience. Ma petite expérience me suffit. Expérience qui est d’ailleurs basée essentiellement sur un diamètre de 150 mm. J’ai ‘débuté la pratique’ au début de l’adolescence avec une lunette en plastique de 50 mm qualité supermarché que m’avait offert ma mère. Je ne la sortais très franchement qu’occasionnellement, plus attirée par l’astro théorique que pratique à ce moment là et, il faut le dire, un peu déçu par la qualité des observations que pouvait m’offrir cet instrument. C’est à 19 ans, une fois mes premières économies stabilisées que je me suis offert mon premier télescope. C’est là que véritablement la pratique à démarré de manière sérieuse. Pour autant, avec ce 150/1400 ( vous vous en doutez, à lentille de barlow intégrée ), jamais je n’aurais pu obtenir les images que j’obtiens aujourd’hui. Je l’ai gardé 5 ans même si j’avais compris dès le départ la valeur optique réelle de cet instrument. 5 belles années riches en observations visuelles et en découverte du ciel. Ensuite, j’ai eu entre les mains un 200/1000 pendant environ une année. Le poids et le volume du tube doublé par rapport à un 150 pour un gain observationnel que je juge ‘minime’, couplée à une neq-5 trop frêle pour le supporter efficacement en astrophoto m’ont fait revenir sur un 150/750 sans aucun regret. Je suis totalement tombé amoureux du diamètre 150 mm. Même si je suis particulièrement actif en imagerie planétaire et solaire, je tiens à garder le lien avec l’observation visuelle dans tout les domaines. Ou presque,… @norma m’en excusera certainement, mais la Lune est pratiquement mon seul sujet de désintérêt. J’aime quand ça bouge, quand c’est actif et quand on ne sait pas ce qu’on va découvrir quand on se lance dans une observation. Ce que je ne retrouve pas pour l.astre géologiquement mort qu’est la lune. Alors oui, il y’a beaucoup de jeux d’ombres et de lumière sur la lune. Quand il n’y a bien que la lune à voir, il m’arrive d’aller y faire un tour en visuel. Mais les formations géologiques restent stables à l’échelle d’une vie humaine et il n’y a aucune atmosphère où un quelconque intérêt météo pourrait se retrouver. Comme on dit, chacun ses goûts et ses couleurs.

L'eVscope est-il un instrument bien adapté pour faire de la photométrie?

Ah !... l'année 1986... Effectivement ce fut la dernière année du passage au périhélie de la comète de Halley (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/65117-la-comète-1p-halley/ ) et hélas l'explosion de la navette Challenger... (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/60385-28-janvier-1986-lexplosion-de-la-navette-challenge-vue-par-les-télévisions/ ). D'ailleurs, si tu t'intéressais, en plus de l'astronomie, à l'histoire de l'astronautique, voici trois liens Internet que tu pourrais consulter : • 1°) https://www.webastro.net/forums/topic/89143-1957-1972-les-premières-années-de-lastronautique/ ; • 2°) https://www.webastro.net/forums/topic/63203-un-certain-wernher-von-braun-1912-1977/ ; • 3°) https://www.webastro.net/forums/topic/47671-vos-souvenirs-personnels-de-la-nuit-historique-du-vingtième-siècle/ . Avant de terminer, voici un cadeau qu'un Normand de la Manche m'avait fait : le fameux et rarissime “Rayon vert du Soleil couchant tout à côté du Mont Saint-Michel” [ https://www.webastro.net/forums/topic/63271-roger-15-cest-pour-toi/ ]. Bien cordialement à toi, Mon Cher Sébastien . Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Sébastien, l'Yvelinois de la Vallée de Chevreuse, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. J'avoue que j'ai été très sensible à ce que tu cites mon pseudonyme dans ton message de présentation (sans doute as-tu pu lire dans un de mes messages que j'étais un postier retraité, très sensible aux numéros minéralogiques des départements). Vu que ton pseudonyme se termine par “71” j'en déduis que tu es originaire du département de la Saône-et-Loire et donc que tu es un bourguignon de naissance... Si ce n'est pas trop indiscret, Mon cher Sébastien, pourrais-tu nous faire savoir qui ou quoi est à l'origine de ta passion pour les “Choses du Ciel” ? Est-ce un camarade, un voisin, un enseignant, ou quelqu'un de ta famille ; ou encore un événement tel qu'une éclipse, une comète ou une mission spatiale ? Je ne vais pas te parler d'instruments d'observations astronomiques (ni ceux concernant l'astrophotographie) car en ce qui me concerne, à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne, je ne suis hélas plus depuis plusieurs années un “astronome amateur”, mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Mais rassure-toi : il y a beaucoup d’astronomes amateurs (dont beaucoup d'astrophotographes) sur ce forum Webastro qui pourront répondre à tes interrogations sur ce sujet. Si tu désirais savoir ce qu’il y aurait à observer, et à photographier, dans la voûte céleste durant l’actuel mois d'octobre 2024, je te conseillerais de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 216 » qui concerne ce mois d'octobre 2024 [la prochaine paraîtra début novembre 2024] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/216 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE, qui concernait le mois d'avril 2005, tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, astrophotographes, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 216 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Enfin, si tu aimais résoudre des énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seraient sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite donc pas à éventuellement y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Sébastien. Cieux clairs à toi, Mon Cher Sébastien. Roger le Cantalien.

Une nouvelle collaboration avec la Team "Albireo78" @David Neel. Pratiquement une année après notre première photo de la nébuleuse de l'Altère, il était temps de revisiter cette cible remarquable avec cette fois des champs quasi identiques sur nos setups Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Grotte (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Ultra RGB : 324x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA400 / Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro / ASI6200Mc Pro : ZWO AM5 / iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro : env IDF / Lyon : Bortle 4.6 / 5.9 : 20, 21, 22/10/2024 Palette HOO-RGB La version full https://flic.kr/p/2qq1RKq

Content que tu ai put l'avoir car la météo alsacienne est très bof. Par contre, ta mise au point est dans les choux.

Bonjour ! C'est une image réalisée en ville, en 2 sessions (à chaque fois interrompue par la pluie), bref du sport. 60 poses de 5 minutes (+ DOF) avec la FRA 400 et son réducteur, filtre L-Extreme sur l'AM5. Prétraitement Pix (WBP) et Siril, et pis c'est tout ! C'est avec plaisir que je renoue avec l'astrophotographie depuis quelques mois, notamment grâce à du matériel léger et très facile à mettre en place. Bons ciels ! Gérard

Salut tout le monde, Un petit souvenir des aurores du 10 octobre tout d'abord. La météo s'annonçait compliquée dans le nord pas de calais. Certains ont eu de la chance sur la côte qui est restée dégagée une bonne partie de la nuit. Les prévisions m'annonçaient un trou dans la couverture nuageuse vers 22h-22h30 chez moi. Je me suis décidé à bouger à 10 min sur le site du moulin de Vertain à Templeuve (59). Le ciel s'est rebouché définitivement vers 23h. Images faites au canon 6d astrodon/ tt artisan 11 mm fd2.8/ sigma art 20mm fd1.4 Et enfin quelques images de la comète prises mercredi dernier avec 2 collègue du club astro du côté de Pitgam (59). Images prises au canon 6 D astrodon et canon 50mm fd 1.4 et canon serie L 70/200 fd4: Bon ciel à tous