Classement

Salut, voilà une nébuleuse que j'avais faite à l'Hyperstar avec de bons résultats, et au C14 à 4M pour des résultats pitoyables (guidage pas assez bon et C14 pas assez lumineux). C'est un sujet qui est pour moi repoussoir du à sa hauteur maximale chez moi de 23°. Alors, je me suis dit qu'il fallait que je lache le T350 dessus en première partie de nuits pour voir. J'ai donc pu faire 32 poses de 240 Sec entre hier et avant hier, et je ne suis pas mécontent du résultat, car ça reste un objet mythique pour nous autres astronomes. prise au T350 F/D4.6 sur ASI6200, guidage par DO sur ASI174MM. Guidage relativement bon à 0.5" RMS. dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut, et bien oui, il n'y a pas que M33 dans le Triangle hein? jusqu'à maintenant, je n'avais pas fait de galaxies avec le T350 parceque: la saison ne s'y prétait pas j'avais peur que la comparaison avec ce que je faisais en galactique avec le C14 me fasse regretter de l'avoir vendu. Et bien, au final, le T350 ne démérite pas. Il donne d'aussi bons résultats en galactique que le C14. pour preuve cette NGC 925: la bersion annotée: un petit zoom sur l'objet pour vous l'éviter: 41 poses de 240 Sec au T350 F4.6 correcteur de Wynnex1. guidage à 0.4" RMS par DO traitement habituel (voir mes autres posts. A vos "stylos" a+ Serge

Voilà, c'est corrigé. Merci à @stef41 C'est quand même mieux avec une tête normale...

Bjr, une image de M31 hier soir sous un ciel de village, image de test avec une caméra couleur acquise en occasion ce mois ci. ZWO 533MC-P + WO Zenithstar 66ED + 0.8x +Uv/Ir-cut 71 poses de 1' Pilotage par NINA guidage PHD Traitement et PTT sous Pixinsight, je n'ai pas trop poussé les curseurs personnellement je l'ai fait à mon goût. 😉 SPCC + Courbes + Histogramme. Finitions d'ajustement dans PS. Voila le bestiau

Observation du 28-10-2024 entre 21h30 et 22h30 avec ma 102/1000 Celestron Omni XLT et un un oc OR 12,5mm + Barlow 2x. Dessin à la tablette sur ordinateur pour un rendu le plus réaliste possible de ce que j'ai vu hier au soir à l'oculaire.

Salut les astrams, Ca fait un moment que j'avais pas posté, peux pas être partout ... Impossible de me cloner, je suis trop parfait ! J'ai profité de quelques jours de beaux temps pour sortir mon machin, tourné vers La bulle, NGC7635... Lunette Orion ED80 Player One Artemis à - 10°c HEQ5 kit Rowan suite diviseur optique avec ASI224MC Focuseur Zwo 84 x 300s en L-Extreme

Enfin une nuit claire dans l'Oise !!! Pourvu que cela dure (un peu) .... Donc hier soir j'ai ressorti mon matériel pour viser la nébuleuse de l'âme. Lulu askar phq 1057/151 avec réducteur 0,7x + asi 2600 mc sur cem 70. Guidage vario bresser 240/61 et phd2 + asi 220 mini. 55 brutes x 300 s avec filtre optolong L ultimate. Traitement siril + photoshop

Ah oui ! Sacré bel engin que tu as là ! Avec en plus la vision bino, l'immersion doit être totale !!!

Merci! Un Dobson de 400mm,,miroir mirrosphere et j’ai fabriqué le reste, avec une table équatoriale qui aide enoooormement pour détecter les détails fins

Bonjour à tous, Etant donné qu'il y a un temps à ch.... , j'ai mis à jour ma petite planche de comètes que j'ai commencé à faire il y a de ça piouf, depuis Hyakutaké en 1996 : Bon, j'espère que vous aimerez le changement vu qu'on parle que de comètes et de nuages en ce moment. 😄

Impressionnants tes dessins ! Tu as quoi comme instrument pour voir autant de détails ?

Salut, toute fraiche de cette nuit, la nébuleuse de la "grotte" (allez savoir pourquoi?) avec 41 poses de 240 Sec. Elle est pas bien lumineuses mais a l'avantage d'être haute dans le ciel puisqu'elle se trouve dans Céphée, puit inépuisable en nébuleuses. Je suis relativement satisfait de cette prise sur ASI6200MC , qui présente un bon signal et de bons détails (guidage par DO 0.4"RMS). Télescope T350 à 4.6 avec correcteur de coma. Il y a de tout, des nébuleuses à emissin, a reflexion et des IFN. Un vrai couteau Suisse du cosmos. on y trouve de joli détails: traitementy habituel: GraX SPCC BlurX GHS (séparé sur étoile et nébuleuse noiseX Bill's star reduction A vos avis! a+ Serge

Très belle cette Andromede ! Bravo

bonjour à tous, ciel bien dégagé sur les Vosges hier soir, j'ai pris de la hauteur pour avoir un horizon ouest dégagé ... et j'en ai profité pour bloquer ma voiture dans un chemin! Le temps que je me dégage, il était 20h, tout juste temps de quelques poses sur Tsuchinshan-ATLAS après un lancé de monture! Au contraire du 23 Octobre, je ne l'ai pas vu à l'oeil nu cette fois ci ... un ciel moins transparent également. Au canon 60D défiltré partiel derrière un nikkor 180mm à f/4 sur skymemo S vers 20h15 HL 40 poses de 30s à 800iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 50% annotation Siril : a+ stéphane

Celles-là même en effet .

Bon, c'est encore en test de mon côté. Déjà, premier edit: ce n'est pas la création des données de l'équipe GraXpert, mais d'AstroSharp, qui font uniquement du Deblur (trop soft à mon goût). J'ai travaillé une image complète de M31 qui avait les étoiles étirées et un focus pas terrible, et le coeur des étoiles cramées... Puis j'ai fait des essais: -côté denoise, c'est pas terrible. Cosmic Clarity mange les aigrettes, ce qui donne des résultats dégueulasse. Et le denoise a tendance à créer des vaguelettes. Préférence à GraXpert sur ce côté, qui s'en sort parfaitement. -côté deblur, c'est pas terrible. Si la FWHM / la rondeur n'est pas bonne, il fait n'importe quoi avec les étoiles en les dédoublant... Avec le DSO: il réussit très bien sur certaines parties, mais sur le coeur de M31 il crée des artéfacts. Astrosharp est meilleur, même si un peu trop soft (mais je penses plus à une question de réglage). J'ai vu de très bons résultats pour d'autres personnes, sur d'autres images... Je tenterais plus tard sur le voile du signe et peut être M33, sans saturation et avec peu de filé d'étoile, ainsi qu'un focus excellent. Mais en tout cas, il n'est clairement pas tout terrain... Il a du être entraîné sur des images très propres à la base. Pour l'instant, je reste plus intéressé par GraXpert pour le denoise, et AstroSharp pour le deblur. ------ J'espère que GraXpert va sortir un résultat sur la déconvolution (deblur?) aussi efficace que leur denoise, car le dev d'AstroSharp ne l'a pas fait évolué depuis plus d'un an... Et n'a pas intégré l'accélération graphique (pour la faire courte, c'est un dev du dimanche, qui sait coder qu'en R).

Mon dessin de la comète C/2023 tsuchinshan atlas. La pollution lumineuse était importante. Désolé je l'ai mis 2 fois ...Pas doué 😁

Jolie tableau de chasse 👍

Une planche magnifique, que de beaux souvenirs 👍

Après la soirée du 13 octobre, nous avons pu remettre ça le mercredi suivant, 16 octobre, malgré la grosse lune à 98,5% d’illumination et pas mal de nuages. Malgré cela, la comète était bien visible à l’œil nu dans les trouées. Et quand les nuages ont fait bloc pour nous la cacher, c’est un arc-en-ciel lunaire qui s’est doucement formé pour notre plus grand plaisir ! J’avais dégainé l’APN sur trépieds, ainsi que le smartphone pour immortaliser ses moments magiques où le ciel nocturne nous offre de magnifiques spectacles. (cliquez sur l’image pour voir la full) Et le film…

Après un printemps déprimant et un début d'été décevant, la moisson de fin Aout a été plutôt bonne, J'ai le enfin pu tester vraiment ma caméra 533MM mono et ses filtres. Mon set-up est basé sur une lunette Takahashi de 120mm et un réducteur x0.7. La monture est une vénérable EM200 contrôlée pas ASIAir. Tout d'abord ma première image du Croissant, presque 6h de poses. Il s'agit de HOO, je n'ai pas encore ajouté la couche S car je trouve que le résultat est déjà sympa. Pré-traitement et traitement complet sous Pixinsight avec dithering lors de la prise, drizzle 2x, la série des Xterminators. Lieu de capture de photons: Col du Granon Ensuite, vous n'aurez aucun mal à reconnaitre M33, cette fois ci capturée dans les Cévennes à l'observatoire des Pises. Il y ici 4 heures de poses, je découvre la magie du LRGB + Ha. Premier essai de mosaïque, il est petit le champ de la 533mm, on transpire un peu sous Pixinsight, mais on y arrive. Au total 6h30 sous le ciel cévenol. Enfin, j'ai coincé la bulle! SHO avec les dernières techniques proposées par Adam Block (HOO d'abord, puis 'colorisation avec le S') c'est vrai que c'est assez plaisant, et on a l'impression de maitriser un peu l'équilibre des couleurs. La, il y a carrément 11h30 de temps de poses sur deux nuits. Après l'APN, puis la caméra refroidie couleur, c'est vari que l'on rentre dans un nouveau monde avec le Mono plus filtres, cela prend encore plus de traitement, mais les traitements sont plaisant car on voit bien l'apport respectif des différentes couches. Pour voir les images en full, regarder ici. J'attends vos commentaires et suggestions! https://www.astrobin.com/users/Eric_Mazaleyrat/

Bonjour a tous ! Voici un travail sur une saison, une mosaic de 8 panneaux, fait a la lunette TS 72/420. 12000 x 9000 pixels original, divisé par 2 ici pour qu'on voit quelque chose sur la full. Il y a du RGB et du dual band (l-extreme). Je suis bien incapable de dire le temps total, mais quelques nuits + quelques jours de traitement siril + gimp. La dominance Ha de la zone est evidente ! J'ai garder qu'une etoile, c'est Sadr pour reference géographique, meme si la zone est bien connu. J'ai plus de panneaux, a venir une autre fois.

Merci Seb pour le conseil, le probleme etait la pleine lune ... et j'ai voulu essayer. Ca sera pour une prochaine comme cela, on comparera !

oui, effectivement, j'aime bien y aller molo avec les couleurs. Je n'utilise aucun filtre à part le IR-Cut obligatoire, et j'aime bien laisser les couleurs aussi neutres que possible. D'expérience, l'univers vu d'ici est pastel, pas fluo. On devine malgré tout les zones Halpha dans les bras en rose pale. a+ Serge

Ça y est, Serge est lancé. Il va aspirer tout le catalogue NGC cette semaine. On se contentera du catalogue Messier 😜

Département de physique Heisenberg Vous êtes probablement ici Encore une de René Maltête :

Bonsoir, Un petit test hier soir pour vérifier la possibilité de détection de A3 dans sa décroissance. 350D, objectif 4/135mm, 1600 ISO, 4 s. A 15° au-dessus de ça:

Je ne suis même pas encore échauffé!😄 Je suis dans les starting blocs (si ce temps tient): et j'ai réalisé que ma nouvelle focale me permet de chopper le quinquet et NGC7331 en même temps: même si j'ai déjà fait les 2 au C14, je pense pas que je puisse y résister. test ultime pour ce tube. a+ Serge

très chouette!👍 FDC un peu trop clair pour moi. a+ Serge

Après 3 nuits d'utilisation, je dirais que le guidage est aussi bon qu'avec mon AZ-EQ6 qui était vraiment très bon. Les réglages dans mon Asiair sont par contre très différents. La mise en place est bien entendu plus rapide et facile, 10kg en moins, et un contre-poids de 5kg en moins, pas d'équilibrage à affiner (l'AZ-EQ6 était très sensible à un léger déséquilibre). Ranger le matériel facilité, au matin je retire le tube et je déplace le trépied et la monture et je rentre cela à l'intérieur sans devoir tout démonter. La gestion des câbles qui ne bouges plus c'est vraiment un gros plus de la monture. Je pense que je vais mettre en vente mon AZ-EQ6

trop tard, c'est à l'expo que tu peux éviter la sur exposition. là, les pixels sont saturés, il n'y a plus d'info. je rejoins les autres, avec cette camera sans filtre tu dois pouvoir baisser ton temps unitaire sans aucune perte de signal ou de SNR.

bonjour à tous, dernier soleil vosgien ( et oui, il faut bien rentrer des vacances un jour) avec un ciel quasiment coronal ce matin ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h55 HL a+ stéphane

Magnifique prise , bien joué !

Un peu plus de diamètre et de focale ça fait pas de mal. La 40/160 irait théoriquement mieux à ton setup pour un ration guideur/imageur de 3.1 (avec une 224MC aux pixels de 3.75µm) mais la 30/120 passera aussi (ratio à 4.15 pour 4 max conseillé). Ca va pas changer radicalement l'affaire d'autant plus que ton train d'imagerie est à 1.55"/pix, la monture avec guidage va tenir ça sans problème.

Bonjour, Contrairement à ce qui a été dit le Mak 127 sur AZGti n'est pas un bon combo. Aucun pb pour le tube optique, en revanche la monture est trop frêle pour ce tube. Dès que tu as un peu de vent ou que tu attaques de forts grossissements ça branle de partout. Il est préférable de rester sur une version AZ GoTo qui sera plus stable. Si budget plus élevé, les Celestron SE comme dit dessus. De plus ces derniers mois on en trouve facilement en occasion avec toutes les personnes qui arrêtent l'Astro. Bon ciel.

Pas bête comme suggestion. Le C6 fera probablement mieux que les deux instruments cités, que ce soit en planétaire ou ciel profond.

Apparemment la lunette c’est un tube de 8kg. L’ensemble monté fait 18kg. Le mak sur AZ-GTi est bien plus compact. Même si personnellement j’ai un peu de mal à conseillé cet ensemble, ayant été un peu déçu. Entre les deux en terme de poids et d’encombrement, et pour un budget du même ordre de grandeur que cette lunette, tu peux aussi regarder du coté d’un C6 sur monture nexstar SE.

vu sur Marketplace...

Juste pour le souvenir alors 😉

Bonsoir et bravo très belle

Ha oui superbe Manuel, tu l'as eue 💪

Merci à vous tous de vos retours Oui tout à fait... c'est même mon compagnon qui a vu le premier pied se former et l'a montré au reste du groupe. Du coup, on s'est fixé dessus et on l'a vu doucement l'arche se dessinait. Il y a bien des couleurs mais elles sont très légères... rien à voir avec l'arc-en-ciel solaire où elles pètent. On les voit peut-être un peu mieux sur la vidéo que mon compagnon a fait avec sa Go-Pro (voir à partir de 0:26. On a l'impression que le premier pied se forme au-dessus du silo éclairé) :

un beau résultat avec de très chouettes détails dans la chevelure! a+ stéphane

Merci! J’avais vu ça sur votre site oui

HALE BOPP. Elle fût visible durant près de 18 mois et d'une brillance inégalée jusqu'à maintenant pendant 2 mois. Elle était plus brillante que la plupart des étoiles. HALE BOPP.

Joli travail, Franck. Laquelle t’as le plus marqué personnellement ?

Tycho et Clavius

Merci Go 😋 J'ai repris le planétaire après une longue parenthèse ciel profond. Ça fait du bien de revenir à ses 1e amours. Je n'ai pas trop perdu la main ça va. Par contre j'ai foiré plusieurs cessions Jupiter/mars de cette semaine (lever à 4H30 du matin de suite et pas récompensé à l'arrivée ). J'ai démonté l'ADC pour le nettoyer et comme un super intelligent j'ai remonté le tout à l'envers et surtout prismes inversés.... Mon étoile de collimation me paraissait bizarre avec un aspect peu habituel.... C'est en traitant les images de Jupiter que je me suis rendu compte que le C8 ne marchait vraiment pas comme d'habitude, turbulence ou pas ce n'était vraiment pas joli. Maintenant tout est rentré dans l'ordre. Ouf... Une Saturne de début de semaine, avant le démontage malheureux de l'ADC...

C'est une belle image mais je trouve qu'à pleine échelle, il y a pas mal de bruit résiduel : Avec réduction de ce bruit, l'image est plus douce et ne perd rien en finesse : Mais c'est juste un avis personnel. Bonne soirée JP