Classement

Salut, Nuit dernière mouvementée coté turbulence, donc mal choisie pour shooter des cible 100% galactique. j'ai fait 32 poses de 240 Sec sur NGC7814 "le petit sombrero" sur ASI6200MC guidage par DO sur ASI174MM à 0.8"RMS (beurk). Traitement tout simple: Grax SPCC BlurX Ezstretch noiseX Color Sat Crop. on commence par le crop? la full croppée: annotée la full complète: a vos plumes a+ Serge

Salut, dernier cliché galactique de la nuit dernière... Je sais que vous êtes (tels les enfants et leurs bonbons) friands de trucs colorés (rose et bleu de préférence), mais moi j'aime bien chasser les galaxies. C'était devenu ma spécialité avec mes 4M de focale avec le C14. Avec le T350 et sa focale de 1562mm, je suis un peu plus politiquement correct ce qui me permet de chopper 2 fois plus de cibles sur le même cliché avec on va dire le même résultat. Ici j'ai shooté M77 dans la Baleine et NGC1055 était en prime, alors j'ai pris. Comment le grand Charles Messier à fait pour voir M77 tout en loupant NGC1055 me dépasse... j'ai fait 31 poses de 240 Sec sur ASI6200MC guidage par DO sur ASI174MM à 0.7"RMS pas top. Traitement: Grax SPCC BlurX Ezstretch HDR Multiscale noiseX Color Sat Bill's star redux Crop. La full: annotée: il y a du monde dans l'image mine de rien. Les crops: NGC1055 et M77 vos remarques sont les bienvenues. a+ Serge

Hello, Après mes sessions matinales sur Jupiter et Mars de la semaine dernière, j'ai pris le temps de faire la lune qui accompagnait les planètes, bien hautes dans le ciel. Malheureusement avec les très forts pourcentages d'humidité, voiles d'altitude (oui on est bien en automne, je confirme), l'ADC qui était monté à l'envers (même si les tirettes sont mis à zéro, les prismes restent inversés quand même 😕 ), ils ne seront pas parmi les meilleurs quartiers lunaires réalisés. Mais de loin ça se laisse regarder je pense Celestron C8 QHY5III678m filtre rouge Firecapture / AS4 / ICE / Astraimage 6.0 Le 23/10 Le 24/10 Le 25/10

Bonjour, La belle aux anneaux est bien placée le soir, plein sud, à une hauteur enfin confortable par rapport aux années précédentes. 31° au zénith depuis mon jardin des Hauts de France. Remise en route du C8, réglage ( ADC pas encore démonté et remonté à l'envers).

Hello, Reprise du planétaire après une longue parenthèse ciel profond. J'ai bien galéré pour retrouver les bons réglages optiques et acquisition / traitement. 4 tentatives la semaine dernière pour me rendre compte au bout de la 3e session que quelque chose n'allait vraiment pas avec le C8, figure de collimation vraiment zarbi, pas comme d'habitude... Evidemment en voulant démonter/nettoyer l'ADC ZWO je l'ai remonté à l'envers avec en prime les prismes inversé. Maintenant tout est rentré dans l'ordre et le C8 est à peu près collimaté. Voici une Mars sauvée de ce carnage.... En pleine acquisition avec Firecapture:

UNE GALAXIE ET UNE BULLE DE SAVON.... Bonjour à tous ! Voici deux nouveaux dessins réalisés cette semaine au T280mm. L'incontournable galaxie du Sculpteur tout d'abord toute à la verticale : NGC 253. La capture d'écran parle d'elle-même pour illustrer le caractère optimal du positionnement de la galaxie. L'aptitude de l'oeil humain à embrasser dans un seul champ une telle étendue....Je m'imaginais en dessinant une intelligence quelconque présent dans cette galaxie dans quelques millions d'années : pourrait-elle imaginer un oeil minuscule en train de contempler son univers...Bon, je m'égare ! La nébuleuse planétaire NGC 246 Revenons à des horizons moins lointains, encore que...Et rendons hommage à cette jolie bulle de savon : NGC 246. Le recours à un filtre est particulièrement efficace sur cet objet...Il faudra que je m'intéresse de plus près à l'une des étoiles qui mettent en valeur sa structure. Je crois que l'une d'elles est une double... La dernière capture d'écran aura vite fait de montrer que tous ces objets se situent dans un petit périmètre au zénith ! Bon ciel d'Halloween à tous ! Gildas

Bonjour les astro, Je vous propose ... C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) une comète à longue période qui a été découverte en 2023, de façon indépendante, par l'Observatoire de la Montagne Pourpre (Tsuchinshan) le 9 janvier 2023 et par l'Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) le 22 février 20234. Setup : FRA 500 + Réducteur Monture GEM28 ASI533 MC Pro + Filtre IR/CUT Temps de poses 26 * 30secondes Traitement / Siril & Affinity photo

Salut, voilà une nébuleuse que j'avais faite à l'Hyperstar avec de bons résultats, et au C14 à 4M pour des résultats pitoyables (guidage pas assez bon et C14 pas assez lumineux). C'est un sujet qui est pour moi repoussoir du à sa hauteur maximale chez moi de 23°. Alors, je me suis dit qu'il fallait que je lache le T350 dessus en première partie de nuits pour voir. J'ai donc pu faire 32 poses de 240 Sec entre hier et avant hier, et je ne suis pas mécontent du résultat, car ça reste un objet mythique pour nous autres astronomes. prise au T350 F/D4.6 sur ASI6200, guidage par DO sur ASI174MM. Guidage relativement bon à 0.5" RMS. dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Le pointage sur une étoile sert si le boitier MeMstar n'est pas déplacé du tube. Il conserve en mémoire le dernier alignement. Tout est expliqué dans la doc

Hello, deux nuits correctes les 23 et 24 octobre, j'ai ciblé ces deux nébuleuses du cygne, pas très loin de deneb. sh2-115 est la nébuleuse principale bleutée, et sh2-116 est la petite ronde au centre vers le bas de l'image. une première nuit de 5 heures avec le filtre IDAS NBZ donc H et O. Une deuxième nuit de 2.7 h seulement, suite à quelques soucis de démarrage (cam de guidage non trouvée, rechargement des pilotes), avec le filtre IDAS NB3 donc S et O. Donc une SHO et une HOO. La zone est gorgée de H, et le S et le O ont du être bien tirés pour les voir, surtout avec le peu de temps d'intégration, surtout pour le S. NBZ 102 x 180s NB3 54x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurX – NoiseX - GIMP Merci pour vos retours et bon ciel Pascal

Salut, bon voici le test ultime du Newton 350 en comparaison du C14 sur Stephan et NGC7331. La différence est que les 2 cibles tiennent dans le même cliché dans le cas du T350. J'ai un peu plus de 3H cumulées soit 45x240Sec. Le seeing, au départ assez bon, c'est dégradé par la suite avec des HFR évoluants de 2.4 à 2.9. camera ASI6200 et guidage par DO sur ASI174MM. Guidage à 0.38"RMS au début puis 0.59" à la fin. Traitement: GraX SPCC BlurX EZsoftStretch curves NoiseX Colorsat l'image: annotée (ça fait du monde): et les crop pour comparer avec l'image prise au C14: NGC7331 T350: NGC7331 C14 Stephan T35 Stephan C14 Il y a un léger avantage du C14, mais les condition et le réglage du tube "peut mieux faire hir soir". Néanmoins, je pense pouvoir faire aussi bien avec ce tube qu'avec le C14. a vos claviers a+ Serge

Bonjour tout le monde , Nouvel essai très concluant hier soir. Du coup, pour la "Calibration" du MeMstar, on a le choix entre pointer une étoile et "Valider", ou "Réinstaller" le MeMstar, ce qui donne accès à une mise en station(Installation) avec les 4 étoiles à valider. La dernière fois, je n'ai dû faire que pointer une étoile et valider. Je ne comprend pas très bien pourquoi cette option existe. Mais ce n'est pas grave du moment que j'ai la MES avec 4 étoiles. La carte avec le nom des étoiles qui apparaissent est un gros plus. Même si un peu petite Bon ciel à toutes et tous Pat

Salut, et bien oui, il n'y a pas que M33 dans le Triangle hein? jusqu'à maintenant, je n'avais pas fait de galaxies avec le T350 parceque: la saison ne s'y prétait pas j'avais peur que la comparaison avec ce que je faisais en galactique avec le C14 me fasse regretter de l'avoir vendu. Et bien, au final, le T350 ne démérite pas. Il donne d'aussi bons résultats en galactique que le C14. pour preuve cette NGC 925: la bersion annotée: un petit zoom sur l'objet pour vous l'éviter: 41 poses de 240 Sec au T350 F4.6 correcteur de Wynnex1. guidage à 0.4" RMS par DO traitement habituel (voir mes autres posts. A vos "stylos" a+ Serge

Salut, toute fraiche car terminée en début de soirée la galaxie NGC 7184. Elle est à la croisée du Capricorne et du Verseau donc très basse (faite sur 2 soirs). Je sais pas pourquoi j'ai voulu la prendre mais quand je l'ai vu dans Telescopius l'anneau central m'a intéressé. Elle est tellement basse que ça doit être mon coté maso...🤪 Du coup, elle est pas aussi bien définie que mes autres cibles, mais a le mérite d'exister dans ma bibliothèque...😊 J'ai pu réunir 30 poses de 240 Sec sur l'ASI 6200 guidage par DO sur ASI174MM entre 0.6" et 0.9". la version annotée: Il y a quand même du monde, même si j'ai perdu 2 magnitudes car beaucoup d'atmosphère à percer. Et en dernier, la crop, car ce n'est pas un grand succès: a+ Serge

Salut, je vous emmène dans Cassiopée faire un tour par la nébuleuse de la crevette de magnitude 12.1. pas de quoi faire peur au rig actuel. On a la 33 poses de 240 Sec "seulement" car j'avais autre chose à attaquer derrière. Mais j'aime bien le résultat; pas mal de petites PGC dans le fond: a+ Serge

Salut les astrams, Ca fait un moment que j'avais pas posté, peux pas être partout ... Impossible de me cloner, je suis trop parfait ! J'ai profité de quelques jours de beaux temps pour sortir mon machin, tourné vers La bulle, NGC7635... Lunette Orion ED80 Player One Artemis à - 10°c HEQ5 kit Rowan suite diviseur optique avec ASI224MC Focuseur Zwo 84 x 300s en L-Extreme

Bonsoir ! Avant de partir dans le Nordland ou je suis encore, j'avais réussi à compléter et traiter le cœur de la nébuleuse de l'âme, que je vous présente en format pano pour voyage horizontal ! Prise avec l'Akar 103 et Altair 26m sur eq6r Filtres S/H/O askar 3nm 65x300" Ha 35x300" chaque S2 et O3 Reprocess siril+sirilic Process pix Align et crop avec ha des deux autres Blurx/noisex Stretch EZ soft sur la Ha clonee Extraction des étoiles S2 Ha et O3 StarX Assemblage et stretch via Seti NB stars Stretching de chaque image full (undo starX) Stretch soft via stf et histo Alignement du niveau de fdc via histogramme StarX (sans stars générées) Channel combination des 3 starless Narrowbandcolorcalibration Atrouwevelets Imageblend Ha et sho Ajustements selectivecolorcorrection Export ps tiff de lrgb et des etoiles Ajustements Ps de la LSHO, dont léger denoise+sharp Combinaison avec les étoiles Starpikes leger Crop sur la région en mode 3:1 Voilà donc cette image entre vos mains/yeux, n'hésitez pas à faire les critiques nécessaires. Je retourne au fond de mon Fjord !

merci Daniel, oui en effet, ca dépend comment je regarde mon écran d'ordi portable ... Voici...

Certains auront peut-être suivi mes pérégrinations concernant la recherche d'un troisième instrument (...hé oui...) qui servirait d'instrument "d'appoint" : toujours monté, vite sorti, vite rentré ! Mon choix final s'est porté sur une bonne occasion : une lunette TS 80/480 Triplet APO. Elle sera complétée sous peu par une monture AZ4 mais pour l'instant, afin de tester l'optique de la bête, elle a passé quelques jours montée sur ma fidèle NEQ5. La première remarque c'est que mon oculaire de 38mm et 70° est inutilisable en l'état à cause de la courbure de champ. Les 5,5° de champ réel sont exploitables peut-être sur le tiers central, pas plus ! N'ayant jamais eu de lunette c'est une découverte qui m'a un peu refroidi je dois dire. Avec le 28mm, le bord de champ est aussi dégradé (moins qu'avec le 38 évidemment) et l'image commence à être sympa de bord à bord avec le 18mm/82° : ce qui représente quand même 3° de champ réel sur le ciel 😁soit quasiment le double de ce que j'arrive à atteindre avec mon dobson ou mon maksutov. Le 18mm donne d'ailleurs un grossissement de 27x pour 3° de champ réel donc, l'image résultante est intéressante : à mi chemin entre ce que montrent les jumelles et le minimum atteignable au télescope. Je commence bien sûr la soirée par la star du moment, la comète C/2023 A3 (Tsuchinshan ATLAS). Il est 20h et elle pointe assez haut (25°) en ce dimanche 20 octobre. Le rendu à l'oculaire, alternant entre le 18mm et le 11mm, est très chouette. Le noyau est très ponctuel et assez brillant, les poussières directement autour forment un halo diffus assez lumineux, avec une amorce de queue assez dense, le tout enchâssé dans sa queue de poussière plus diaphane, et moins étendue que la semaine dernière (peut-être trois ou quatre degrés le longueur). J'observe la belle pendant une demie heure, jusqu'à ce qu'elle passe derrière le relief qui me cache les 20 premiers degrés de l'horizon ouest. Un spectacle toujours fascinant ! Je continue la soirée sur deux amas ouverts NGC 6633 et IC 4756. Le premier ne montre que ses composantes de 8e ou 9e magnitude, dans une formation de rectangle très allongé un peu tordu, tandis que le deuxième s'étale sur une belle portion du champ et montre des étoiles intéressantes jusqu'à la dixième magnitude. Il est d'une belle dynamique et même s'il est assez lâche, il est très intéressant à détailler et plusieurs dizaines de ses étoiles sont identifiables. Les étoiles d'ailleurs, même les plus faibles, sont d'une netteté absolue, parfaitement ponctuelles : probablement un effet cumulatif du petit diamètre instrumental étant plus tolérant à la turbulence atmosphérique, et une optique de qualité sans obstruction centrale. Toujours est-il que l'effet est particulièrement agréable. Les étoiles plus brillantes ne bavent pas d'un poil, et aucun chromatisme n'est décelable même à "fort" grossissement (100x, je n'ai pas plus en stock). Petit tour ensuite sur le double amas de Persée qui rentre très largement et avec moult place dans le champ du 18mm. Même constat que pour les amas précédents au niveau de la qualité d'image et du rendu global à l'oculaire. Néanmoins pour cet objet, l'oculaire de 11mm est plus intéressant et cadre le tout de manière un peu plus serrée. Les étoiles présentent différentes teintes et de grandes différences de luminosité. Je suis étonné par les détails qu'il est possible de déceler dans les très faibles luminosités. Pour bien connaître le double amas avec mes autres instruments, l'image n'est évidemment pas comparable avec le 300, qui offre des détails et une plage dynamique d'une toute autre catégorie, mais très franchement face au Maksutov 150 le match est moins évident. Ce dernier montre plus d'étoiles mais ne m'a pas autant laissé cette impression de netteté absolue que me laisse la lunette. Peut-être est-ce dû à un peu de diffusion sur les étoiles brillantes avec le Mak ? A voir. Enfin, un coucou à la belle Saturne qui passe au méridien. Je la repère avec le 28mm (je n'ai pas installé de chercheur) et la pointe directement avec mon plus petit oculaire, proposant un grossissement de 100x. Et là c'est quand même une petite claque 😶 L'image est sublime. Elle est certes assez petite, mais elle est parfaite. Les anneaux, l'ombre sous eux, les bandes planétaires... tout semble découpé au scalpel. C'est d'une netteté et d'un contraste auxquels je ne m'attendais pas ! De temps en temps je vois l'image se dégrader d'un coup durant quelques secondes, au gré des turbulences, et là je me dis que le ciel n'est peut-être pas tip-top et qu'un instrument plus gros n'aurait pas forcément montré beaucoup plus... Au final, je suis très satisfait de cette petite lunette. Je suis en quête pour résoudre ce problème de courbure de champ pour les (très) grand champs même si le 18mm qui offre déjà 3° "propres" me semble être l'oculaire "passe-partout". L'adjonction d'une petite monture altaz légère fera certainement de cet instrument celui que j'utiliserai le plus... C'est un peu le but ! L'avenir le dira

Salut, 48 poses de 240Sec au T350 F4.6 en fin de nuit sur NGC1333 dans persée. J'aime bien ces région riches que seul un tube bien ouvert peut en dévoiler les richesses: on voit mieux les détails en starless: il y a pas mal de gaz la dedans... A vos plumes a+ Serge

Salut, après une période d'absence, j'ai remis le bousin en service. 3 nuits que je joue avec "chercher le carré de ciel clair". C'est dur de pouvoir enquiller 1H de poses cumulées sans que les nuages arrivent. Très frustrant comme exercice. Bref, j'ai pu mettre à profit un de ces breaks pour mettre 35 x240 Sec sur SH2-140 dans Céphée. Elle est pas très brillante et je pense que le double du temps de pose lui aurait été bénéfique. Mais on fait avec ce que la nature nous donne. Donc: 35x240Sec de pose sur Newton T350 F/D4.6 +correcteur de Wynne. Caméra ASI6200MC, guidage PHD2 sur ASI174MM par DO, guidage à 0.4" RMS. Traitement: GraX SPCC BlurX EZ soft Histogram stretch Curves NoiseX Color Sat j'ai aussi une version avec l'histo moins tiré: Vos avis sont les bienvenus a+ Serge

Bjr, une image de M31 hier soir sous un ciel de village, image de test avec une caméra couleur acquise en occasion ce mois ci. ZWO 533MC-P + WO Zenithstar 66ED + 0.8x +Uv/Ir-cut 71 poses de 1' Pilotage par NINA guidage PHD Traitement et PTT sous Pixinsight, je n'ai pas trop poussé les curseurs personnellement je l'ai fait à mon goût. 😉 SPCC + Courbes + Histogramme. Finitions d'ajustement dans PS. Voila le bestiau

Slt à tous, une dernière image de la comète C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas qui s'éloigne dans les profondeurs de notre univers... Vu la qualité du ciel chez moi, pas d'anti-queue ni de queue de plasma 😁 : Antlia UV/IR-Cut / Ultra RVB : 110x30" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 28/10/2024 La version full https://flic.kr/p/2qqScCD

Département de physique Heisenberg Vous êtes probablement ici Encore une de René Maltête :

Salut, toute fraiche de cette nuit, la nébuleuse de la "grotte" (allez savoir pourquoi?) avec 41 poses de 240 Sec. Elle est pas bien lumineuses mais a l'avantage d'être haute dans le ciel puisqu'elle se trouve dans Céphée, puit inépuisable en nébuleuses. Je suis relativement satisfait de cette prise sur ASI6200MC , qui présente un bon signal et de bons détails (guidage par DO 0.4"RMS). Télescope T350 à 4.6 avec correcteur de coma. Il y a de tout, des nébuleuses à emissin, a reflexion et des IFN. Un vrai couteau Suisse du cosmos. on y trouve de joli détails: traitementy habituel: GraX SPCC BlurX GHS (séparé sur étoile et nébuleuse noiseX Bill's star reduction A vos avis! a+ Serge

Très belles images solaires !

Très belle prise , bien joué !

Elle a de beaux restes, même si elle n'est plus visible à l'oeil nu 😊

Petit projet que je viens de terminer cette semaine. ASI 2600MM pro Lum 600 x 60 sec RGB 3 x 50 x 60 sec Newton CFF 200 F5 10m GM2000 & autoguiding Software SGPro, PI & PS CS6.

Hara-Kiri (donc parfait) :

Hello tout le monde, La dernière de la série en attendant des jours météorologiques meilleurs, fait le 22 octobre. 1H30 au total .. Et toujours avec SBRCoach-Astro pour organiser et prévoir mes sessions ...

Je n'en vois pas l'intérêt sur un télescope de 115/900. Mais je ne suis pas fan des filtres en général. Si tu as des sous pour acheter un bon Plössl et quelques filtres, je dirais de les utiliser pour acheter juste un oculaire, mais à grand champ.

S'il n'est pas rond vu du porte-oculaire, c'est qu'il n'est pas orienté exactement vers le porte-oculaire : il faut le tourner légèrement.

Je ne fais pas de mono, mais je vois un probleme potentiel: Dans la description du traitemement il y a: Etirement de chaque couleur/canal avant de composer le LRVB ?? pas forcement bon, car si l'etirement n'est pas identique sur chacune de 4 image, ca va causer des probleme, non? J'aurais dit l'inverse, on combine puis on etire.

Je viens de télécharger sur ton lien; seule différence avec les autres il a téléchargé MPCORB au lancement; ensuite c'est la même chose: évaluation soit-disant expirée Donc poubelle. Je me désintéresse définitivement de ce logiciel. Merci quand même

Rien que la forme, la fourche, comment est usiné l'axe de déclinaison, le chercheur...

très belle série !!

superbe !!

Merci Nico😊 je commencais à me dire que les gens ici n'aiment pas les crevettes!😄 a+ Serge

Ici, on voit clairement qu'il s'agit d'un Meade LX200 (version non GPS).

Très réussie cette M33. Si tout va bien, je la visite ce soir

Hello, Pas mieux ici, chez moi les nuits sont a plus de 90% d'humidité (bord de mer / Manche). C'est une des raisons qui m'ont fait ranger le newton et prendre une lunette (plus facile pour moi même si les aigrettes me manquent) Résistances chauffantes, je couvre un peu le tube avec un drap, et les prises électriques avec un cache plastique pour limiter. Mini PC vertical sur le pilier pour limiter la condensation. Jusqu'ici je n'ai pas eu de problème, je croise les doigts. Par contre je dois nettoyer plus souvent optiques & filtres avec l'air marin. Je profite honteusement de ton thread: j'envisage de m’équiper d'un hub Pegasusastro advanced mais je ne trouve pas de spec sur son fonctionnement en forte humidité (ça monte souvent a 95% ici). Si l'un de vous a cette info ou un retour positif ça m’intéresse!

Bonsoir, Dans un ciel pas vraiment favorable (bortle 8/9) celui de la proche banlieue parisienne. Voici une photo de la comète, résultat d'une série de poses de 10 secondes pour un temps total de 11 minutes faites au seestar.

Hello ! Non pas encore. Il me manque une bague Nikon F > coulant 2". Ou une caméra astro quelconque 😄 Oui ! Ça viendra... !

Bravo, je suis contant d’avoir soulevé le problème, je vais chercher cette carte. 😉

Salut @J-p, le mieux reste de contacter directement les chercheurs par mail. tu trouvera leur coordonnées sur les sites des institut de recherche. En général ce sont des personnes très prisent mais qui ont souvent du temps à accorder au jeunes. Au pires si ils ne peuvent pas, ils te renverrons vers un ou une collègues.

on est tenté mais en tout cas à mon age il me faut trois jours de récup après et bien sûr pas travailler le lendemain, pour une fois merci au changement d'heure

bonjour à tous, ciel bien dégagé sur les Vosges hier soir, j'ai pris de la hauteur pour avoir un horizon ouest dégagé ... et j'en ai profité pour bloquer ma voiture dans un chemin! Le temps que je me dégage, il était 20h, tout juste temps de quelques poses sur Tsuchinshan-ATLAS après un lancé de monture! Au contraire du 23 Octobre, je ne l'ai pas vu à l'oeil nu cette fois ci ... un ciel moins transparent également. Au canon 60D défiltré partiel derrière un nikkor 180mm à f/4 sur skymemo S vers 20h15 HL 40 poses de 30s à 800iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 50% annotation Siril : a+ stéphane

Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)

Tuto posté également sur Noctua. Prérequis : être familier avec les techniques de base en prise de vue, empilement et traitement des images astro, ainsi qu'avec un logiciel de traitement tel que Photoshop ou The Gimp (notion de calques, masques, etc...). Voir ce tuto par exemple si vous débutez. Ce tuto vous présente une méthode pour capter les IFN (Integrated Flux Nebula), ces nébulosités de gaz et poussières extrêmement ténues que seule la lueur de la galaxie éclaire. Là où il y en a il faut poser très longtemps pour les chopper! Plus de détails sur le sujet: http://www.astrosurf.com/luxorion/univers-cirrus-ifn.htm http://www.skymonsters.net/docs/MandelWilsonCatalogue.html http://www.aicccd.com/archive/aic2005/The_unexplored_nebula_project-smandel.pdf La méthode présentée ici n'est pas la seule, et sans doute pas la meilleurs! Mais elle est assez simple pour des résultats que je trouve très corrects, je l'ai donc adopté. Rendons à César ce qui est à César, je l'ai moi-même Pompée (en grande partie) à "Crazed Conceptions" ici (en anglais): Outils utilisés : Siril, Photoshop, Starnet++. Mais les principes sont applicables à d'autres logiciels équivalents (The Gimp...). 1) Conseils pour la prise de vue Choisir une nuit sans lune! Poser avec une optique très lumineuse. Ce sera plus facile d'en trouver dans les grands champs => c'est pourquoi beaucoup de photos avec IFN sont grand champs. Poser longtemps! Le signal est ténu... Ne pas hésiter à étendre ses sessions sur plusieurs nuits. Attention à la règle des 3 sigmas pour maximiser son signal (voir ici) Dans la mesure du possible, ayez plus tendance à éxagérer votre temps de pose unitaire que l'inverse. Evitez les filtres! Sauf si votre ciel est vraiment très pollué. Mais vous allez avoir du mal à chopper les IFN dans ce cas... Sous un ciel Bortle 4 je n'en n'utilise pas. Soignez vos DOF encore plus que d'habitude, surtout les flats. Le traitement fait monter les gradients de PL et les défauts de flat en même temps que l'IFN, s'il en subsiste trop il est parfois difficile de les corriger! 2) Empilement Rien de particulier à l'empilement, faite le comme vous en avez l'habitude, sauf peut-être concernant le retrait de gradient: je recommande de l'appliquer d'abord sur les brutes avant empilement, puis l'affiner après empilement (c'est possible avec Siril par exemple si on l'utilise en manuel, voir cette doc) 3) Créer un masque starless en utilisant l'outils Starnet++ Pour apprendre à trouver et utiliser l'outils Starnet++, voir ce tuto. Ouvrir sa brute d'empilement image avec photoshop (ou The Gimp, etc...) Dupliquer le calque dans une nouvelle image, la mettre en noir et blanc (image/mode niveaux de gris), la sauvegarder en .tif. Appliquer Starnet++ mono sur l'image ainsi obtenue. Ouvrir l'image résultat en tant que calque dans son image initiale. On peut lui donner le nom de "Starless" par exemple. Appliquer au calque Starless un débruitage. Ne pas hésiter à pousser les curseurs, l'idée est de bien lisser l'image - elle ne va servir que de masque. Sous Photoshop je recommande le filtre Caméra Raw, section Details / Débruitage, qui permet de pousser plus loin. Appliquer au calque Starless un effet de courbe (ctrl-M): faire bien monter les blanc sans les saturer (du moins pas de manière trop visible), et descendre les noirs sans cliper non plus (idem, pas de manière visible) Dupliquer le calque et appliquer à la copie une inversion de couleur/négatif (image/réglages/négatif). Renommer le calque en "Starless inverse". Voici la tête d'un calque/masque de ce genre: Rendre invisible les deux calques starless 4) Faire monter les IFN Ajouter un effet Niveaux, le nommer IFN, lui donner un masque de fusion Rendre visible le calque starless, le copier entièrement (ctrl-a ctrl-c), le masquer à nouveau, éditer le masque de fusion de l'effet (alt-click), coller le masque (ctrl-v) Baisser le curseur du milieu (tons moyens). Amplitude à choisir au jugé, selon ce qu'on a envie! D'habiude je m'arrête juste avant que ça ne commence à saturer/cliper et donc perdre des détails. 5) Diminuer le fond de ciel Ajouter un effet Niveaux, le nommer FDC, lui donner un masque de fusion Rendre visible le calque starless inverse, le copier entièrement (ctrl-a ctrl-c), le masquer à nouveau, éditer le masque de fusion de l'effet (alt-click), coller le masque (ctrl-v) Monter le curseur du milieu (tons moyens). Amplitude à choisir au jugé, selon ce qu'on a envie! D'habitude je vérifie à la pipette les zones les plus sombres et je ne descend pas au dessous de 20/25 voir 30 sur certaines images 6) Vérification des montés de gradient et retouches locales Le traitement précédent fait monter les IFN mais aussi les résidus de gradient de pollution lumineuses, s'il en reste trop, ainsi que les effets de mauvais flats. Je recommande donc de télécharger une série de photos références de la même région du ciel et avec IFN, faites par d'autres astrams (à chercher sur Astrobin ou Telescopius par exemple...). Si telle région plus claire se retrouve sur la plupart des photos c'est que c'est bien du signal nébuleux/IFN, si elle n'est que sur la votre c'est que c'est un artéfact! Pour diminuer les résidus une fois identifiés je n'ai pas vraiment de remède miracle. Il faut jouer avec des retouches de niveaux, luminosité/contrastes ou expositions locales - moi j'utilise le filtre "caméra raw" de photoshop qui propose les mêmes fonctions que Lightroom, avec des masques locaux. Le reste du traitement de la photo est plus classique: réduction d'étoiles, couleurs, débruitages éventuels... Ce n'est pas l'objet de ce tuto! 7) Traitement différencié des autres objets dans le champs et des couleurs d'étoiles Si vous avez des objets dans le champs en plus des IFN (exemple: M81/M82) vous voudrez peut-être leur appliquer un traitement parallèle plus classique en partant d'une copie de votre brute d'empilement, puis d'intégrer le résultat à l'image IFN avec un jeu de calques. En effet, le traitement décrit ici à tendance à crâmer complètement ces objets qui deviennent tout blancs... Et c'est un peu le même problème avec la couleur des étoiles qui a tendance à se perdre: on pourra dès lors se créer un calque "couleur" depuis ce traitement parallèle. => Exemples Quelques exemple de photos que j'ai réalisé avec cette méthode, prises avec un Samyang 135mm ouvert au max f/2, un APN Canon 650D défiltré partiel et la monture Star Advanturer. Prises unitaires de 2 minutes à ISO 800, cumul de 5h à 7h30 de pose selon les clichés: M81 - M82 Conjonction Mars- Pléïades Mosaïque polaire (full à voir ici)