Classement

Nouvelle collaboration avec la Team "Albireo78" @ Lionel Bourhis Abell 85 CTB-1 est un grand reste de supernova situé dans la constellation de Cassiopée. Aussi appelée "la nébuleuse du ballon éclaté" ou "la nébuleuse de l'ail". : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 241x300s : ZWO Asiair Pro : EDPH 61/360 / Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro / ASI6200Mc Pro : ZWO AM5 / iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro : env IDF / Lyon : Bortle 4.6 / 5.9 : 26,28,29/10 et 04/11/2024 Palette HOO La version full https://flic.kr/p/2qsUMwf

Seconde observation cette semaine, la première étant assez décevante, avec un ciel laiteux, mais j’avais pu observer Saturne, la comète qui remonte pas mal et reste bien brillante et interessante au télescope (mais la vue est gâchée par l’éclairage public), et une longue contemplation de la galaxie d’Andromède. Le ciel est quasi coronal dans la journée, un beau fin croissant de Lune (3° jour) avec Vénus comme un phare sur l’horizon ouest, le télescope monté ( dobson 400mm) attend dans le jardin et prend le frais. Vers 20h Saturne est jolie à 300x malgré une turbulence bien présente. Le ciel est humide. Je ressors vers 23h, la turbulence diminue, et va encore diminuer au cours de la soirée, laissant présager de belles observations. Je commence par le fétus, NGC7008, en attendant que les lumières s’éteignent. Elle est bien visible sans filtre au 21mm, mais noyée dans un fond de ciel très présent. Je passe le filtre OIII qui fait ressortir tout de suite la nébuleuse, accolée à un couple d’étoiles qui lui font comme un cordon ombilical. On note un épaississement anguleux sur la coque très lumineux, et à l’opposé une condensation plus discrète, un peu enroulée. Les détails ressortent mieux à 150 et 230x. Le gaz est visible sur toute la bulle allongée, piriforme. La coque n’est pas visible près des deux étoiles. Coque plus ténue à cet endroit? éblouissement par les étoiles proches? J’enlève ensuite le filtre et peux positionner 3 étoiles dont ce qui semble être la naine blanche centrale. Le filtre UHC n’apporte rien. Le grossissement de 400x non plus. Puis,après minuit et l’extinction de l’éclairage public, j’observe M52, amas très riche et comme décoré d’une étoile orangée très brillante, pour me diriger ensuite vers la Bulle. La nébuleuse est bien visible avec UHC ou OIII, mais de bulle, je n’en verrai point ce soir. Je me tourne au sud vers NGC 936, sans détail, et NGC1055, une sorte de sombrero plus faible , ou de mini NGC981, avec une large bande d’absorption qui sépare visuellement un disque entier et de l’autre le sommet du bulbe qui émerge de cette poussière. Grossissement de 80 à 230x, ce dernier grossissement donnant plus de contraste. Puis j’observe NGC 772 qui ne me montre pas grand détail. je dois batailler contre les banc de brouillard qui passent rapidement, et de la buée qui revient sur le secondaire, le chercheur, les oculaires…. La nuit est très calme, plusieurs vols de grues rappellent, comme Orion déjà haute, que l’hiver revient. Il commence à se faire tard, il faut travailler demain, je vais faire un tour sur M33, NGC981, M77 et M74, puis Jupiter avec la grande tache rouge qui a émergé sur le limbe; Les satellites sont des disques parfaitement immobiles à 400x. Je jette un rapide regard sur Mars qui s’approche et me montre de jolis détails que je n’aurai pas le temps et l’énergie d’observer.

Salut, là, je pousse le T350 dans ses derniers retranchements en faisant des trucs que je n'aurais imaginé ne faire qu'à 4M de focale. J'ai donc visé NGC520 galaxie tourmentée dans les poissons en 32 poses de 240 Sec: et la crop: A1 vos plumes a+ Serge

Salut, je vous invite à ma superboom de galaxies dans le Bélier sur cette image, car il y a du monde et du beau. 32 poses de 240 Sec: la version annotée: et les crops de NGC678: de NGC691 et finalement de NGC697: A vos plumes a+ Serge

Salut, j'ai photographié NGC1624 dans Persée, car elle me semblait bien seule au milieu de l'espace et j'ai pensé que elle aussi, méritait de se faire tirer le portrait. 33 poses de 240Sec: la starless et les IFN: et le crop: a vos plumes a+ Serge

Bonsoir, Voici l'image que je viens de traiter... Les lights de 600 secondes ont été pris sur 5 nuits entre fin septembre et début novembre et j'en ai sélectionné 120 pour cet assemblage, soit 20 heures au total. C'est la première fois que je photographie cet astre magnifique et c'est aussi la première fois que je fais autant de lights sur le même astre... J'ai pu me rendre compte que cumuler un temps de poses très long est vraiment bénéfique pour le traitement (plus simple à traiter) et donc pour le résultat... Après, on aime ou on n'aime pas le choix des couleurs (qui restent classiques je pense pour une image prise en caméra couleur)... J'en suis vraiment content même si, en zoomant, on se rend compte que le fond de l'image n'est pas très lisse... Avec mon set-up (TS Photoline 72 mm + EQM35 pro + Asi2600mc pro pour l'essentiel), difficile d'avoir des détails très évidents (je n'aurai jamais le détail des nébulosités de la trompe par exemple), alors ma priorité est de rendre l'image la plus harmonieuse possible dans son ensemble, comme pour un paysage... J'ai traité cette image sous pixinsight et retouché les couleurs, contrastes, etc, sous Gimp. Les étoiles sont toujours quelque chose de compliqué à traiter je trouve mais en même temps, c'est presque le plus important à mon sens... Avec une réduction d'étoiles, je me retrouve souvent avec un halo plus sombre autour des étoiles ou des étoiles trop ou pas assez lumineuses... Enfin, jamais un résultat magnifique comme on peut le voir sur de très belles images. Là, j'ai essayé autre chose et j'aimerais avoir votre avis : je n'ai fait aucune réduction d'étoiles mais j'ai créé un star Mask avec starnet v2 que j'ai traité comme une photo à part entière. J'ai donc traité mon image starless que j'ai délinéarisée sans les étoiles et j'ai délinéarisé les étoiles à part, en ne faisant apparaître que les étoiles que je voulais voir. Je me suis occupé des couleurs des 2 images indépendamment et ensuite, j'ai assemblé les deux images avec Pixelmath... Au niveau traitement c'est très simple à faire : par exemple, pas besoin de créer de masque pour traiter le bruit (puisque mon image est une starless), etc... Mais je ne sais pas si pour des traitements plus complexes, ce serait adapté... Voilà, j'espère que vous prendrez un moment pour lire ma petite prose et si certains ont un avis sur ce procédé de traitement et ses limites, etc, et bien je veux bien les lire. Merci beaucoup, bonne soirée à tous, Roland

C'est déjà faisable très facilement ça. Sur l'ASiair on a 4 sorties 12V pîlotables à distance. Donc il suffit de monter un Flip-Flat sur une des sorties 12V de l'ASiair, et on pilote en même temps l'ouverture du bouchon/flat et la lumière. C'est la même chose avec un abri roulant ou une coupole. Sur une des sorties 12V de l'Asiair, on monte un relais et on peut piloter très simplement l'ouverture ou la fermeture du toit. Je l'ai fait sur l'abri roulant d'un copain, ça marche très bien.

Non mais, vous pensiez pas vous débarasser de moi et de mes galaxies au T350, non? J'en remets une couche, pour votre bonheur (ou désespoir, c'est selon). Bref, j'adore cette constellation des poissons pour les galaxies. Ils sont top ces poissons🥰. Même si il faudrait qu'ils soient plus haut dans le ciel. J'ai fait 36 poses de 240 Sec Lundi soir; seeing très moyen. La voici: c'est une spirale aux bras très serrés. Il y a du monde sur la photo: et pour ceux qui ont eu la patience d'attendre, le crop: j'adore les détails sur NGC492. à vos plumes a+ Serge

Bonsoir a tous, je viens apporter ma modeste contribution , un petit panel d'images du 06 et 07/11 C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M Time Lapse de 50 min environ Nouveau_dossier_(4)_h264-420_Rec.709L_1080p_23.976_HQ_2xSlow.mp4

Je continue à utiliser avec plaisir mon monoculaire de vision nocturne pvs14 pour observer les objets de l'espace lointain. J'utilise le pvs14 seul et avec une gamme de télescopes de 60 mm à 400 mm. J'utilise mon pvs14 en mode afocal et principal. Le mode afocal offre le champ de vision et la luminosité les plus larges, tandis que le mode principal donne les étoiles les plus nettes. Voici quelques images récentes prises à l'oculaire de mon pvs14, soit seul, soit en conjonction avec un télescope.

Hello les amoureux (ses) des étoiles Un petit retour en tests concernant les Zooms SvBONY 3-8 mm qui viennent en concurrents direct des zooms Nagler 3-6 mm.!! Je voulais faire du planétaires a fort grossissement et pousser les Jumelles dans leurs derniers retranchements. Au déballage les zooms sont de bonnes factures, et ne font pas cheap, mais je ne vais pas m'attarder sur le packaging qui déjà été commenté sur d'autres topics La question à 1 millions de dollars, ou plutôt à 120 Euros l'unité Est ce qu'ils valent e coup , je vous fait pas attendre 😁,pour moi un grand OUI, on va voir pourquoi J'en donc (évidemment) pris deux l'unité en prenant un risque car je n'ai pu me faire mon opinion que sur ce que j'avais lu ici ou là sur le woueb!!! Mes premières impressions ont été plutôt mitigés sur les premières observations J'avais du mal a changé de grossissements sur les deux oculaires, le clic était un poil dur, on voit bien où on en est Il y a un phénomène de translation légère quant on passe au cran 3 (sur des oculaires deux uniquement), cela ne posera aucune problematique en observation cyclopéenne... J'ai trouvé la solution depuis😃 Donc après plusieurs sorties et acclimatation, celas s'est arrangé les clic and spot sont plus fluides J'adore ces oculaires 😘❤️ Donc test en ressenti visuel/utilisation et observation sur la 🌛 avec les jumelles 150 mm, hier soir à mon spot dans le Verdon à 1100 mètres pendant deux bonnes heures Il a bien plu, ce qui a nettoyé le ciel des pollens et poussières, J'installe les jumelles pour une mise en température nécessaire Je met en place d'abords les 13 mm Nagler, l'image est fine et dentelées à 65 X, cela n'est pas une surprise , mais c'est jolis, je vous les conseillent en occasion si vous tombez sur une annonce Il y a quelques nuages dans le ciel au début de l'observation vers 22 h 00, avec une légère turbulence Le test Installation des zooms sur les Jumelles -cran 8 a 106 X la fusion est immédiate, l'image est belle, aucun chromatisme , ni de liseré vert ou bleu, ni de dominance de couleur jaune ou autre le champs apparent est de 56° données constructeur, j'ai presque la Lune en entier Comme je suis un petit foufou, je saute au cran 5 a 170 X Les zooms sont parafocaux, ils n'ai pas obligé de refaire la MAP Malgré tout, il conviendra de la refaire minutieusement pour que l'image puisse faire un bon en en avant, de très fins détails monticules, rides, et effondrements apparaissent dans l'arène de Clavius dont de tout petits cratères a l'intérieur de sa plaine close Je pars sur Copernic non loin de la chaîne des Carpates (vais je apercevoir le château du comte,😁, un brin d'humour ne fait pas de mal comme disent les inconnus qui ne le sont plus)!! Là encore, je dois refaire ma MAP au pouièmme, c'est magnifaïk comme dirait Christina Cordula🥳 Les remparts en gradins sont bien visibles Je pousse au cran 4 à 212 X, bien au delà du diamètre d'ouverture des Jumelles Petit souci, lors de la manipulation du clic stop, la MAP a légèrement bougée du fait que sur les Jumelles au coulant 50,8 il y a un adaptateur qui se décale légèrement, mais cela n'a aucun rapport avec la construction des Zooms Après une petite MAP l'image ne bronche pas, le noirs descend ombres des gradins de Copernic sont tranchés comme coupe au couteau Vision très nettes du groupe de montagnes centrales culminantes à semble t'il à 1200 mètres Je redescends à 106 X, oh mais c'est riquiqui, je remonte a 140 X c'est mieux Et si je repartais sur la zone de Clavius, Longomontanus,Maginus Et d'un coup de raquette magique, je repartais sur la zone de Clavius, Longomontanus,Maginus après un centrage en douceur Image prise sur Sky Safari pour aider a la visualisation Je décide du test ultime je pousse au cran 3, donc a 283 X Et la Patatra, j'ai deux Clavius Merdoum, Merdoum Je repasse a 212 X, la fusion se fait au bout de 4 secondes, un poil de MAP ça turbule un peu Sublimissime Je repasse a 283 X, idem, deux Clavius Que faire, Les dieux Chinois et ou Asiatiques serait ils contre moi???😭😭😭 Je pousse délicatement du doigts, le petit effronté , et Paf la fusion est immédiate J'ai seul Clavius, Diantre j'e vais quand-même pas rester à suivre les jumelles du bouts du doigts Je clique et reclique le zoom monte descends, une fois où deux Et la miracle ça tient, l a fusion se fait a 282 Xç a turbule la aussi un peu Je pense que j'arrive a de tels grossissements ce soir là car. J'ai un suivi doux et précis de la TTS Panther Les Jumelles APO sont avec l'option collimation ++ Un seing pas trop mauvais J'ai fait aussi des observations sur -jupiter, Saturne, du CP, amas M13, M81, NGC 2392, NGC6543, la aussi ce zoom s'est révélé très bon Pour conclure Les points positifs -un champs de + de 50° -la qualité optique a chaque grossissement -la possibilité d'avoir 6 oculaires en 1 En fait on en a 12 car on peut régler une position entre deux crans -le prix -parafocals -l'ergonomie Le point négatif La petite translation au cran 3, je le répète ce soucis, n'impacte que les bino, et ou jumelles, se règle facilement en jouant deux ou trois fois sur le clic and stop de l'oculaire Voili,voilà Ce zoom SvBONY 3-8 mm se révèle une excellente surprise ( grâce à ma femme qui m'a dit de les commander), car je comptais économiser pour les Nagler 3-6 mm et ou deux focales fixes en 5 mm Pascal & Valérie

Merci pour les pistes a étudier. Je vais peut etre essayer les masques d'aigrettes dans le futur. En attendant, il fait gris, donc j'ai du temps, j'ai passer 3h a netoyer ma photo a la main sur GIMP, voici le resultat:

Si ça peut aider : Sur la nexstar evo, il y a environs 20cm entre le mors et la base. La fusion pourrait être un peu différente si ils ont modifié la carrosserie, mais ça donne une idée. L’application de pilotage est synscan pro. On peut y paramétrer une limite pour le goto. Je ne pense pas que ça affecte le suivi cependant.

Salut, merci pour le partage ! La foetus, j'aime pas trop aller la chercher car elle est perdue dans de vastes immensités sans trop d'étoiles jalons. Et oui repérage tout à la mano chez moi. NGC 1055, curieusement, c'est drôle, j'ai plus de souvenir des objets aux lunettes de 80 ou 100 avec lesquelles j'ai repris l'astro, qu'au 300 plus récent. Donc, aux lunettes, j'ai toujours bataillé sur celle-là, très pâle et peu contrastée, sûrement en raison de sa bande obscure qui mange de la lumière. Un peu comme sur NGC 3628. Faudra que j'aille voir mes notes aux T300. Près de NGC 772 y a NGC 770 petite galaxie de mag 13 env. Sur la grosse n'aurais-tu pas perçu l'amorce du gros bras, ou du moins un aspect un peu dyssémtrique entre la région du bras fine et plus marquée, et l'autre à spirale plus large et diffuse ? Sinon, j'ai l'impression de me répéter, mais ils annonçaient clair hier soir mais ce ne fut que brouillard plus ou moins épais, et lointain. Il va falloir attendre un moment maintenant. Heureusement que cela a souri lors du récent anticyclone 😄

Salut @adamckiewicz Encore une fois, beau récit et surtout beaux dessins ! Merci pour ce partage 😉. Tu sembles pouvoir profiter d'un bon ciel en ce moment, je t'envie un peu 🙂 Ici ils ne font pas que passer, ils sont installés depuis bientôt deux semaines 😵

Et ben OK, mais sachez que l'invit tiens, pour qui est tenté, me contacter en MP. Pour le champ de mine, a distance, pas de risque et Julien, si tu viens en physique, je te file le plan. a+ Serge

Bonjour, Une petite info pour les possesseurs d'un Stellarmate Pro 64 ou 128 Go. Il est possible de démarrer l'engin à partir d'un SSD externe. J'ai un Stellarmate Pro 64 Go et je voulais avoir une plus grande capacité . J'avais commencé par flashé le SSD avec l'image ISO de la dernière version de Stellarmate OS et Etcher. Mais surprise, pas de démarrage sur le disque externe! Avec message d'erreur et et pas de sortie possible de la boucle. J'ai eu alors l'idée de faire une copie physique du disque du Stellarmate avec une simple commande : dd if=/dev/sda of=/dev/sdb Avec mon 64 Go ce fut un peu longuet. Mais au final, le boot se fait bien cette fois-ci sur le SSD externe. Une autre solution est de remplacer le disque interne par un autre de plus grande capacité. En prenant la précaution auparavant de faire la même copie physique. Mon Stellarmate Pro est désormais un 256 Go ! PS: ne pas oublier d'agrandir la partition home.

Bonsoir à tous, Voici ma petite collection de cette belle comète qu'on a eu la chance de suivre et encore maintenant.

Je prévois de le faire éditer (soit avec amazone ou/et avec d'autre) à la fin de la mission de Curiosity pour le Tome 1

Bercées de poussières cosmiques et d'hydrogène, les pépinières stellaires de la constellation d'Orion sont l’une des plus belles régions du ciel d’hiver ! Dans la mythologie grecque, Orion représente un chasseur légendaire qui se vantait de pouvoir tuer n'importe quel animal. Dans certaines versions de la légende, il fut tué par le Scorpion, qui a été placé à l'opposé de la voûte céleste par les dieux qui les ont ainsi séparés afin qu'ils ne soient jamais au-dessus de l'horizon en même temps. - La grande nébuleuse d'Orion ou Messier 42 est l'un des objets célestes les plus faciles à observer. Elle se trouve dans l’Épée de la constellation d'Orion, juste en dessous de sa ceinture qui, formée de trois étoiles très serrées et alignées, se repère facilement. Elle est une des nébuleuses les plus spectaculaires, et la nébuleuse la plus intense visible à l'œil nu depuis l'hémisphère nord. - La nébuleuse de la Tête de Cheval, officiellement connue sous le nom de Barnard 33 (IC 434 désigne la nébuleuse émissive à l'arrière-plan), est une nébuleuse obscure dans la constellation d'Orion. La nébuleuse est située juste en dessous d'Alnitak (ζ Ori), l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion. Elle est facilement reconnaissable par la forme en tête de cheval qui lui a donné son nom et qui se découpe dans la nébuleuse. En effet, derrière la nébuleuse se trouve de l'hydrogène qui, ionisé par l'étoile brillante proche Sigma Orionis, donne une couleur rouge. L'obscurité de la tête de cheval est causée par la présence d'un nuage dense de gaz et de poussière. Cette dernière absorbe fortement le rayonnement visible émis par le gaz ionisé d'arrière-plan. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia ultra RVB : 61x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 28-29/10 , 04/11/2024 La version full https://flic.kr/p/2qss3DV

Bonjour, @Fred_76 quel travail , et quel tri ! Je viens de parcourir tes listes c’est énorme, j’ai toujours fait des listes pour avoir des cibles par saison, mais là c’est renversant. Bravo pour ton travail. Pour revenir au sujet, quand j’avais le 450 je m’amusais à chasser les quasars et le MemStar m’a bien aidé. Pour les plus fou d’entre nous il y a la liste de Francfort mais il faut du lourd ou un ciel parfait, je ne sais pas dire si ce serait intéressant de l’intégrer. http://quasar.square7.ch/fqm/fqm-home.html

Bonjour à tous aujourd'hui je vous propose de monter un oculaire électronique permettant de faire de la réduction de focale extrême pour aller explorer des cibles en mode Fast and furious. Nous allons pouvoir travailler vers du F1 F2 a moindre frais. Comment ça fonctionne ? Le subterfuge est d'utiliser une méthode dérivée de la vision nocturne l'afocale ou digiscopie mais maîtrisée. Donc un scope un oculaire une caméra astro (de type planétaire) avec un objectif et un p'tit montage. Tout d'abord il faut bien comprendre le principe. F/D du scope multiplié pour la focale de l'objectif le tout divisé par la focale de l'oculaire = F/D RESULTANT. (Juste faire attention à la pupille de sortie) T'inquiètes c'est pas compliqué sachant que l'objectif qui convient le mieux c'est un 8 mm. Prenons un exemple concret avec un tout bête et classique 150/ 750 donc F5. Un oculaire de 24 mm hyperion c'est plus simple et une caméra planétaire compatible c/cs Calculette. F5 x8 = 40 divisé par 24 = focale RESULTANTE F1.6 saperlipopette Imaginons d'autres scénarios Avec un oculaire de 31mm = F 1,29 Avec un oculaire de 40 ben F1😉 Sur le papier c'est quand même sacrément intéressant non? C'est bien beau mais comment on fait? Après pas mal de tests échecs jurons etc voici ce que j'ai pu obtenir mécaniquement. Étant équipé en oculaire hyperion ça tombe bien car c'est la meilleure option possible. Il suffit d'avoir la fameuse bague M43/T2 une rallonge t2 et un porte oculaire. Le tout monté pour version 2 pouces Et voilà pour la partie mécanique. Pour vous convaincre de l'intérêt de la chose je vous invite a consulter le lien suivant. https://www.cloudynights.com/topic/892869-experiment-with-ultra-fast-untracked-eaa/ Prochain dossier ben ce sera des tests et observations 😉 Bon je ne pense pas que ce dossier fasse recette mais les débouchés sont nombreux. Ouki

Salut, direction les Poissons avec NGC 660. Je l'avais faite il y a plusieurs année avec l'Atik/C14/Titan, mais celle ci est bien mieux. 34 poses de 240 Sec sur ASI6200 quidage par DO sur ASI174MM seeing très moyen. La crop: la full: l'annotée, il y en a du monde: et la starless: j'aime bien quand on commence à distinguer des détails sur les PGC: a vos plumes a+ Serge

La première mise à jour du tome 2 est maintenant disponible en téléchargements, voir les liens est plus bas. Pour avoir accès aux suivies des mises-à-jours pour les deux Tome, voir les postes d'ouverture des discussions sur UMSF et Astrosurf. Il reste encore plusieurs chose à faire, mais j'ai voulut rendre accessible les liens avant la fermeture du forum UMSF. La prochaine étape est la relecture complète des chapitres de Curiosity avant d'entamer une nouvelle mise à jour du tome 1. Suivra ensuite Perseverance pour le tome 2 - Les Panoramiques Martiens Tome 2 - La Campagne Margin Unit (Sols 914-1231) https://www.fichier-pdf.fr/2024/11/04/les-panoramiques-martiens-tome-2/ (Fichier PDF) http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8532 (UMSF) http://www.astrosurf.com/topic/171581-les-panoramiques-martiens/ (Astrosurf)

Bonjour a tous, Les phénomènes mutuels des satellite de Saturne commencent a être visible en France à partir de ce lundi 24 juin soit un satellite de Saturne passe devant un autre, il y a Occultation soit l'ombre d'un satellite de Saturne masque un second satellite, il y a Eclipse, phénomène plus facile a observer puisque provoquant la baisse de luminosité du satellite les phénomènes peuvent être partiels ou totaux A vos télescopes et bonnes observations quelques phénomènes pour 2024 (TU) : le 24 juin de 1H31,02 à 1H36,34 Encelade occulte Tethys le 13 aout de 2H16,56 à 2H18,21 Tethys occulte Encelade le 14 novembre de 21H10,34 à 21H21,02 Mimas eclipse Tethys le 16 novembre de 18H09,36 à 18H16,46 Mimas eclipse Tethys le 13 decembre de 19H43,08 à 19H45,23 Mimas eclipse Encelade le 30 decembre de 19H00,28 à 19H01,57 Tethys eclipse Encelade remarque : prochaine période 2035-2036 source IMCEE

J’ai redécouvert ce fil que j’avais un peu oublié, maintenant que j’ai un OVNI-M depuis pas loin d’un an. Ca m’a donné le temps de me familiariser avec lui, même si je ne l’utilise pas très fréquemment (la météo sur la moitié nord n’aide pas, et puis quelle drôle d’idée d’habiter en banlieue parisienne ! 🤭) Ayant lu un maximum de choses avant l’achat (y compris la section NVD de Cloudy Nights), j’avais une idée générale de ce qui m’attendait. Mais même en le sachant, voir la boucle de Barnard, California ou North America et Pelican à main levée avec un Halpha devant l’objectif, ça fait un choc 😲 Hormis l’utilisation à main levée avec des objectifs de 25, 50 et 75mm (grossissements 1x 2x et 3x), je le monte sur un antique Canon 300/2.8 modifié pour recevoir un renvoi coudé 2", sur une FSQ-106 et depuis peu sur un Dobson Explore Scientific 400mm. En conjonction avec un oculaire Televue 55/67mm en montage afocal (oculaire+objectif+OVNI). Aucune de ces configs n’en remplace une autre, elles sont toutes complémentaires en termes de champ et de grossissement (et de transportabilité !). A main levée on distingue bien la nébulosité brillante autour de la tête de cheval, à la lunette la forme équine est déjà bien reconnaissable et la vision au 400 est juste hypnotique. Je me suis fait une belle nuit en Beauce dimanche dernier avec le 400 : le canasson, M42 à divers grossissements (une tuerie avec un UHC), puis au Halpha 2,5nm la Rosette et ses nodosités sombres, le cône, les filaments de IC443, les spermatozoïdes de IC410… Puis avec filtre Ha+OIII : les filaments du Crabe, le casque de Thor, l’esquimau et sa collerette, les yeux du hibou…Un petit passage avec Barlow par Jupiter en méthane avec la tache rouge toute claire, et puis plusieurs satellites autour d’Uranus. Ensuite passage aux galaxies et spécialement les bras de M51, les nodosités dans M82, les bandes sombres du sombrero, M64... Et puis la foultitude de galaxies dans le Lion et la Vierge (pas vu le jet de M87 mais la nuit était hyper turbulente). Une prochaine fois j'essayerai des quasars (le double dans la grande ourse, la croix d'Einstein...). L’été dernier à St Véran on avait eu l’occasion d’utiliser, entre deux séances d’imagerie, un RC 500 sur les dentelles et pas mal de choses côté Sagittaire (M8-M20, M16, M17…) qui ont bien plu. Rien que balayer la Voie lactée d’été à main levée a suscité des exclamations de surprise de la part des astronomes présents pendant la mission. Et Saturne en méthane : les anneaux (presque) sans le globe ça fait surnaturel ! 😵 D’ailleurs je suis maintenant persuadé qu’un intensificateur n’est pas un objet à conseiller aux néophytes et débutants en astro. Non pas que ce soit compliqué à mettre en œuvre mais pour savoir apprécier son apport il vaut mieux un peu de vécu. Je l’ai bien vu récemment en faisant observer quelqu’un qui débute juste et qui ne connaît pas du tout le ciel : voir la tête de cheval en direct ne lui a rien inspiré de particulier, lui qui devait avoir en tête les célèbres photos de Hubble et JWST. J’ai même pu observer le Soleil avec un filtre Lunt CaK sur la FSQ. Le contraste n’est pas très élevé mais c’est quand même amusant de voir le Soleil en UV. Dans le budget il faut prévoir un bon filtre Halpha (et si possible un Ha+OIII type L-Ultimate), c’est absolument indispensable et mégoter là-dessus serait une grosse erreur. J’ai tendance à monter le réglage de gain assez fort, le bruit ne me dérange pas vraiment et j’arrive à en faire abstraction pour me concentrer sur l’objet. Une partie du bruit venant de la nature corpusculaire de la lumière, c’est même quelque chose d’intéressant au niveau physique (même si moins de bruit c’est toujours mieux). De même que les rayons cosmiques qui font des petits flashes. Un effet de rémanence lors des mouvements de l’instrument a été évoqué dans ce fil, je ne l’ai pas du tout constaté. En montage foyer ou avec Barlow ça n’est pas plus encombrant qu’un oculaire et le basculement oculaire/ovni se fait sans difficulté (je le fais souvent pour comparer les deux visions). Il est vrai qu’en afocal avec le Televue ça fait un montage bien long, mais ça ne me pose pas spécialement de problème (sur la lunette ça met l’oculaire plus haut, ce qui est plutôt un avantage, et sur le Dobson dont le PO est toujours à l’horizontale ça ne change pas la hauteur de l’œil). Ce qui m'intéresse, c'est de voir en temps réel des choses qu'on ne peut pas voir normalement (à commencer par le Halpha). Je connaissais aussi les limitations de ces intensificateurs : champ de 40° (c’est clair qu’on est pas dans le domaine des oculaires grand champ mais je ne parlerais pas de « trou de serrure »), un peu moins de piqué sur les étoiles qu’un bon oculaire, image monochrome (mais blanche), bruit à haut gain, halos circulaires autour des étoiles brillantes (cela dit au télescope il y a peu de chances d’en avoir une dans le champ, donc ça ne gêne pas du tout pour les objets de ciel profond). A chacun de décider de s’y adapter et de se focaliser sur les bons côtés…ou pas 😃 Je me suis procuré une table équatoriale pour le 400, en afocal avec le Televue on s'en passe facilement mais avec Barlow 2x à 3x ce sera plus confortable. Voilà, c’était un peu long mais j’avais plein de choses à raconter ! 🙂

j'ai photographié le soleil avec ma lunette Lunt 50 mm, + QHY 174 MM photo de mes instruments solaires pour l'observation et la prise des clichés François

Voici la sorciere, dans Orion, une cible relativement basse, assez peu lumineuse mais plutot etandue. J'avais essayéparle passé sans succes, a cause du manque de signal. il faut peu de pollution lumineuse pour l'avoir. ici 2h30 en pose de 5 min sans filtre. 600mm de focal sur asi2600 + asi air. Traitement siril + graxpert + Gimp. Shooter entre 2 et 5h du ùat, en nomade par 3°, j'ai eu froid !!

C'est bon, Julien, je pense que c'est fini, car vos nuages sont arrivés chez moi. Tu devrais être tranquille un petit moment. En fait, hier soir, je voulais juste faire des essais de monture, et ça s'est terminé en captures. En tout cas, j'ai apprivoisé mon bestiau, et je sais maintenant que je peux faire aussi bien sinon mieux qu'avec le C14. Pour plus de 2x le champ. a+ Serge

faut le désactiver ça, ça bouffe tout le signal, les étoiles... fais des darks à la place. quand j'étais sur apn, après ma session photo je laissais l'apn sous une boite plastique avec une baterie bien chargée, il faisait les darks tout seul. la courbe est pas super "plate", j'essaierais 800 pour rattraper un peu de dynamique.. c'est pas compliqué, tu prend un bias et tu mesure dans siril, pareil avec une brute, ça prend une minute. T'as un correcteur sur ta lunette? si oui le BF n'est pas optimisé, et tj'ai l'impression que tu as un peu de tilt aussi. tes photos me rappellent mes debut à l'apn, sauf que moi j'avais rarement la cible sur la photo, j'ai appris à l'ancienne, sans goto, aux cercles de coordonées

Chose promise... chose dût ! N'ayant pas pu tester l'objectif 300mm du beau-frère par manque de disponibilité, j'ai craqué et j'ai pris en occasion une 62ED Evolux que j'ai monté sur la SA GTI (elle aussi prise en occasion). Ces 2 derniers semaines, j'ai pu avoir un ciel clair et propre sur plusieurs jours et j'ai donc testé tout ça. Voici donc mes premières astrophotos 🥰 (c'est pas dingue niveau bruit et traitement mais je suis content pour une première). Je n'ai pas utilisé de DOF par manque de temps. En fait l'apn à une fonction "retrait du bruit" qui après chaque photo refait une passe de même durée pour retirer le bruit. Ca me va pour l'instant donc j'ai laissé activé. Le truc c'est que du coup, ça me double mes temps (15min d'acquisition prend 30min) et je ne peux que lancer des séries de 3 photos en automatique (du coup, toutes les 6min, je revient déclencher... sur une soirée, je fais beaucoup d'aller/retour entre le canapé et la terrasse). M31 - Andromède (12x30s à 1600 ISO sans DOF) - La mise au point n'étais pas propre et la mise en station approximative (c'étais ma toute première fois). M45 - les Pléiades ( 15x60s à 1600 ISO sans DOF) - Idem que M31 NGC1499 - Nébuleuse de la Californie (40x60s à 1600 ISO sans DOF) - Difficile à avoir avec un APN non défiltré sachant qu'elle est dans les IR. M42 - Nébuleuse d'Orion (17x60s à 1600 ISO sans DOF) - le centre est cramé mais je suis assez content du résultat Je pense que j'ai encore les ISO trop haut (1600) mais je fais un peu au doigt mouillé... j'ai entendu parlé de la règles des 3 sigmas mais bon... va falloir que je continue encore à tester. Pour rappel, j'ai un Panasonic Lumix DMC-GX80 (https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-g-hybrides/lumix-gx/dmc-gx80.html) Ce n'est qu'un début et j'ai encore beaaauuuuucoup de choses à apprendre.

Merci, je vais également faire une deuxième version en gros plan avec plus de poses 😉

Haaa ça fait du bien un post qui part en vrille non? ça manquait... on allait finir par entrer en hibernation avec toute cette grisaille qui empêche à être actif côté astro...

Les observations de hier soir ,encore des galaxies, magnifiques et nébuleuse du cocon

Sauf si je survie à un assaut contre Papy et ses balles traçantes.... on ne me voit pas mais je zigzague à fond....

Ben, c'est un peu comme les gusses qui louent des télescopes au Chili. Sauf que là, il est en Savoie et gratuit, donc tu peux pas trop te la faire peter sur les forums...😁 a+ Serge

Julien est tenté avec son histoire de tente.... Bon faut avouer que c'est tentant....forcément.... mais.... oui y a un gros "mais" dans l'histoire... illustration: mouton qui fait "mééééééééé" L'histoire c'est qu'on risque (à raison) de goûter à l'EQ8 + Newton T350...et que ça va se retrouver sur la liste du gros barbu d'ici un mois et demi... Et là faudra négocier avec nos ministres des finances respectifs...... Autant affronter direct Papy sur le champ de tir, suis encore assez bon en esquive j'ai fait un peu de handball dans ma jeunesse... Hop hop gauche droite esquive.... et mince un trou de marmotte non signalé...terrain miné pas juste.... PS: tiens, qu'est ce que je vous disais... Je viens à peine de quitter ma chaise, à 957 km de là, et paf le minitel n°17 de Papy m'a déjà repéré, visible sur l'ordi...

J'ai retrouvé le post sur cette histoire de longueur d'aigrettes : http://www.astrosurf.com/topic/146245-aigrettes-dédoublées/?do=findComment&comment=2027049 Mais je suis également tombé sur ceci que je comprends comme contradictoire mais je me réveille.. : http://www.astrosurf.com/altaz/effetthermique.htm Quoi qu'il en soit, l'auteur décrit une expérience simple qu'il a faite : "Pour vérifier cette prévision sur le télescope de 80cm, j'ai simplement recouvert les lames telles qu'elles existent d'une feuille d'aluminium poli, épaisse de 15 m , fixée sur un enduit adhésif résineux. L'opération ayant été faite sur une seule des deux lames en croix, on a d'abord observé l'image avec un oculaire faible. L'effet favorable est immédiatement évident quoique l'œil juge assez mal le rapport de deux sources linéaires: l'aigrette correspondant à la lame traitée est apparue (la vitesse du vent étant variable) plus faible et 2 à 6 fois moins longue que l'autre... ... Il va de soi que le revêtement d'aluminium collé n'est qu'un moyen de fortune." Ce passage est précédé par quelques autres solutions dont "Ajouter au tube du télescope un prolongement aussi long que le permet la grandeur de la coupole pour diminuer l'angle solide sous lequel est vu le ciel". Voilà déjà deux essais simples avec du papier alu et un tapis de gym DécathSport !

Ok j'essaie... Alors je rentre l'IP reçue en MP... connexion.... J'y suis... ça charge.... Ha mon dieu on est répéré par Papy et ses 25 minitels .... On ne peut rien faire....

Ça c'est parce que vous n'aviez pas la croix savoyarde en guise de reconnaissance, ni apporte de quoi hydrater lz bonhomme !!

ben c'est pas une si mauvaise idée! Surtout que je commence être à la peine pour choisir les cibles. Je vois donne l'adresse IP du PC qui pilote le bousin, et vous vous débrouillez. a+ Serge

Ou alors : On achète une tente bivouac...et ya l'air d'avoir de la place sur la pelouse...

demande aux chinois de ballancer du Iodure d'argent autour de chez toi, il parait que ç a marché pour leur jo... a+ Serge

Toujours gris ici. On patiente...

UNE GALAXIE ET UNE BULLE DE SAVON.... Bonjour à tous ! Voici deux nouveaux dessins réalisés cette semaine au T280mm. L'incontournable galaxie du Sculpteur tout d'abord toute à la verticale : NGC 253. La capture d'écran parle d'elle-même pour illustrer le caractère optimal du positionnement de la galaxie. L'aptitude de l'oeil humain à embrasser dans un seul champ une telle étendue....Je m'imaginais en dessinant une intelligence quelconque présent dans cette galaxie dans quelques millions d'années : pourrait-elle imaginer un oeil minuscule en train de contempler son univers...Bon, je m'égare ! La nébuleuse planétaire NGC 246 Revenons à des horizons moins lointains, encore que...Et rendons hommage à cette jolie bulle de savon : NGC 246. Le recours à un filtre est particulièrement efficace sur cet objet...Il faudra que je m'intéresse de plus près à l'une des étoiles qui mettent en valeur sa structure. Je crois que l'une d'elles est une double... La dernière capture d'écran aura vite fait de montrer que tous ces objets se situent dans un petit périmètre au zénith ! Bon ciel d'Halloween à tous ! Gildas

Bonjour ces 3 h de poses en HOO c'est pas terrible , alors j'ai refais 4 h avec le filtre CLS ce qui fait 7H en tout je n'ai pas séparer le Ha Oiii , j'ai tout simplement additionner les 7 heures de poses de 5 mn un graxpert sur le linéaire sortie de siril, un starless, gimp pour finir je trouve cette version beaucoup mieux la version starless et la version avec réduction d'étoiles j'avance tout doucement avec mon APN qui chauffe le bougre

Allons allons, tu te trumpes.

Ohhhh salut toi , ben merci ça me fait plaisir de te croiser 😉

Petite précision, en attendant l'arrivée de l'AZ4, j'ai continué à l'utiliser sur le pied photo, mais sans sortir la dernière section des jambes, la section toute fine. Niveau stabilité c'est bien mieux ! Prochain coup, j'essaierai en plus de suspendre du poids sous la colonne centrale, elle est munie d'un crochet prévu pour.

Bonjour à tous, Premier post ici ! Je voulais partager avec vous une config sympa pour de l'observation , je l'ai monté en ayant pour objectif d'avoir un système automatisé et contrôlable à distance. La config : Nexstar 6se Starsense + clé wifi skyportal Caméra SC311 svbony wifi Chercheur laser kepler Batterie Talentcell 12V 100Wh https://amzn.eu/d/2p5uSic Je cherchais une batterie pour alimenter la monture + starsense + clé wifi en ayant quelque chose de compact. J'ai été très agréablement surpris par celle ci (2 nuits d'observations sans besoin de recharger et tout fonctionne parfaitement). Ça m'a evité la grosse batterie plomb ou gel et pour le prix (79€) ça vaut carrément le coup, moins cher qu'une batterie celestron ou autre. Je n'ai pas encore pu faire de l'acquisition d'image, j'ai encore du mal avec le starsense car j'ai un champ limite pas d'étoile polaire et orienté sud avec un angle de 160° en périphérie de Marseille.. Dès que j'aurai récupéré des images je partagerai ça permettra de vous faire une idée de cette caméra qui pour le moment est top, la comm avec le portable marche super bien même si le soft est pas très ergonomique. Si vous avez des recommandations d'optimisation (un moteur focus à bon prix par exemple) je suis preneur ! Bien à vous et bon ciel !