Classement

... j'ai traité les images des potes… j'ai traité l'image des data RAW de mon camarade d'AVEX : Guillaume Merceron SI cela vous intéresse, pendant 1 mois je traite vos BDR (gratuitement) (je suis en train de monter une structure dans ce sens : datalux ) FSQ106 ZWO2600 M Filtre LRVBHa pas de dark - pas de flat - offset synthétique Tous les pixels : https://www.astrobin.com/ds3tfg/0/

Bonjour, Je vous présente un champ classique autour de M45. Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 1250 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 300 mm et ouvert à f5.6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). De 3 nuits pas terribles j'ai finalement conservé 480 x 120 s J'ai posé à part 50 x 120 s à f8 pour faire un masque d'étoiles, passage obligé mais pas suffisant. D'autant plus qu'a cette focale mon zoom perd la mise au point dès que je le bouge ... Empilement SIRIL - Traitement GraXpert + Starnet + GIMP + Darktable D'avance merci pour vos critiques et conseils

Bonjour, les tuiles thermiques avaient été retirés pour alléger le Strarhip? Ici une video qui explique le sixième vol:

Salut à tous, Un grand classique mais que je n'avais pas re-shooté depuis longtemps. Ma dernière image de M31 avait été faite à la 80 ed et au canon 350D astrodon; c'est dire 😅. Cette image a été prise depuis les hauts de France avec mon 2ème setup: fra 400/asi 2600mm. Les acquisitions se sont faites sur 3 sites différents: domicile, Grévillers et Radinghem entre fin aout et début octobre. Il s'agit d'une version LRVB-H en un peu plus de 28H. En plus de faire face à une météo compliquée dans le nord de la France, j'ai eu 3 gros problèmes à gérer lors du traitement de l'image: 1/ dès le début, j'ai dû cropper une partie de l'image à cause d'une rotation du cadre (une bague s'était desserrée) entre les différentes cessions 😞. 2/ j'ai également des reflets que je ne m'explique pas sur mes masters de H et de R (si qqn a une idée?) 3/ la couche H n'a pas été facile à intégrer. L'image: plus de détails et version moins compressée ici: https://www.astrobin.com/ez9cfm/ Pas de shoot depuis car le temps est couvert depuis le 5 octobre😩 Bon ciel à tous

Bonjour à tous J'ai écrit des diagrammes représentant 11 principes de traitements sous pixinsight en utilisant les dernières méthodes de traitements à la mode . Cela concerne les images couleurs RGB, les images couleurs "dualband", les images mono LRGBSHO... : https://astro-photographie.fr/traitement_pixinsight.html Attention : Bien entendu, ces méthodes ne conviendront pas (ou ne plairont pas) à certains. Ce n’est pas un problème. Chacun est libre de traiter comme il le souhaite. Après tout, peu importe la méthode, c'est le résultat qui compte. Les 3 process (payants) de RC-astro ne sont pas non plus obligatoires. Ils peuvent être remplacés par Starnet2, EZ-Denoise et ne pas appliquer de déconvolution (c'est dommage car BlurX v2 est vraiment top en correction d'étoiles). Il y a suffisamment de tutos sur YT ou sur certains site pour satisfaire tout le monde. Sur mes diagrammes, même si l'icone ne le réprésente pas, la montée en non-linéaire utilise uniquement le puissant GHS (Generalized Hyperbolic Stretch) qui est vraiment puissant malgré ses nombreux réglages. Le stage Astro Images Processing A.I.P de février permettra de revenir sur ces méthodes et voir en détails certains réglages des process et scripts. D'autres tutos sont en préparation, notamment GHS, les process RC-astro, la soustraction du continuum des images narrowband, la calibration photométrique des couleurs... mais ça demande du temps (et de la motivation) a+ philippe

Bonjour, Jeudi dernier, le 14 Novembre, Le ciel était clair ( rare en ce moment !!!!!!!!!!!!!! ). Europe est passée devant Jupiter avec l'ombre du satellite et la Grande Tache Rouge Ci joint une planche avec quelques photos qui montrent le passage de l'ombre de Europe Bonne journée Lionel

Bonjour à tous, Débutante tout ça tout ça, je me demandais si je pouvais faire un topic pour suivre ma progression. Si oui, ça serait dans CROA ? merci encore à vous tous !

La soirée du 10 novembre a été enfin propice à une p'tite sortie rapide du matériel 🙏 Avant de partir sur la lune 🌙 je fais un tour sur Saturne 🪐 toute proche 😉 Mak 127 + ASI 224 mc + filtre ir cut.

Bonjour, non c'est très beau chez toi, mais si il y a de la neige, il ne peu pas faire beau! Et puis regarder ta photo de chez toi me fait greloter! ;- )

Messieurs, en ce qui concerne les imageurs, sauf erreur, chez nos amis les douaniers, ça tombe dans la catégorie "appareil photo numérique" et si vous allez voir les droit de Douane et bien vous serez surpris d'apprendre .. qu'il n'y en a pas ( va savoir pourquoi !). Il reste donc bien la TVA (20%) et d’éventuel frais de dossier que ces voleurs de UPS, DHL, etc, vous ferons payer au prix fort !

Bonjour, j'ai acquis une 185mm, très récemment, je dois dire que c'est une lunette très grande, je me sers d'une monture CGX qui marche très bien avec. Ce n'est pas difficile de monter la lunette sur la monture si on monte les (le) cercle d'abord. Je n'ai pas pu m'en servir beaucoup à cause de la pluie! J'ai lu et entendu les réactions positives d'une apochromatic possédant déjà une CR6. J'ajoute que cette lunette est très bien fabriquée et présente une très bonne qualité. Elle coûte tout de même bien moins qu'une Takahashi.

On se rend compte du pb en LRVB mono quand on pile les couches et surtout en acquisition quand le focuser pompe des 1/10 entier dans la MAP ... Je crois que AiryLab il y a qq années avait fait tomber un mythe par ses tests sur la FS60. Bref avec les algos de ttm on arrive à s'en sortir avec les algos RC astro ou autre qui je trouve ont fait passer les images dans une autre dimension par rapport aux grandes heures passées de la CCD. Je peux en attester j ai une zenithstar 66 qui est devenue presque une Tak 🤣😂

Bonjour et la bienvenue sur le forum! .... Un bon départ plein d'enthousiasme !... malgré un site d'observation pas très avantageux...comme quoi il y a toujours moyen de se faire plaisir avec les moyens du bord et en adaptant ses cibles... Bonne continuation et bon voyage dans les nombreuses rubriques, où tu trouveras de nombreuses infos et conseils..

Oui JM, pas mieux. C'est pour cela que je disais qu'il faut bien garder en tête le rapport perf/budget...voire ciel... Une fois passé par les couches atmosphériques plus ou moins capricieuses, les filtres, le matériel d'acquisition, la monture, les aléas, les traitements....je ne suis pas certain, pour ma part, de savoir faire la différence entre mon Askar 103 et une taka FSQ102 ou autre... Autrement dit, le "spot diagram", c'est éventuellement un indicateur, et encore ce n'est pas un bulletin de contrôle unitaire...mais pas plus Après, certains ont surement la capacité de discerner, à mêmes conditions, ces deux instruments de catégories de prix très éloignés, mais mon humble niveau me fait acheter du chinois du coup !

CQFD

Voici (enfin) une photo de la Lune faite avec mon Mizar 150/1400 oculaire de 25 Svbony. Faite avec mon S22 Ultra. Pas de retouche ni de traitement. La même cible à quelques minutes près faite avec le Skywatcher 130/900 oculaire de 25, même conditions que pour la précédente par ailleurs.

Si cela ne vous dérange pas en manuelle sans les boutons d’ajustement, c’est un vrai bijou. J’utilise le mien avec un 110mm F6 ED APO, c’est un tube en Carbon donc il pèse seulement 5kg, avec un renvoi de 2 pouces est des oculaires deux pouces on arrive à ~6kg, j’ai même utilisé avec un skywatcher ED 120mm F7, pas de souci est l’extension est super pratique pour des tubes un peux plus long. Cependant, vaudra mieux utiliser un bon trépied astro comme le skywatcher EQ5 ou un bon Berlebach. Je pense y aura pas de souci pour le mak 150, meme pour le 180.

Bonjour, Si vous êtes encore à la recherche d’une monture AZ, y a la Tecnosky Cubo a vendre, moins connu mais très efficace, conçu par un amateur astro Italien, Mr Giuliano Monti, qui a créer ca propre société pour des produits astro, ca ce livre avec un adapteur pour trépied EQ5 (type skywatcher est autres marques) est une extension (mini pier) de 14cm, il y aussi un adapteur pour trépied photo classique. Charge de 6kg avec un trepied photo classique est 9 à 12kg (dépendent des contre poids ajouter) avec un trépied astro (EQ5, Berlebach ou autre). La monture pèse 1.5kg sans les contre poids, et elle peut être livrée avec deux contre poids de 2.5kg chacune, adapteur photo/astro, mini pier 14cm. Tous les accessoires sont en extra. Finitions en allaiage alu haute gamme, car tous es accessoires sont super léger, sauf les contre poids bien sûr, Même la bar pour les contre poids est en alu mais très solide. La monture est manuelle (pas de réglage fin) mais franchement elle est très très souple qu’il n'est pas nécessaire d’avoir l’ajustement fin, très précis, même manuellement, diffèrent frictions peuvent être appliquer. J’en possède une est je vais peut-être la mettre en vente au futur mais j’hésite encore pour l’instant, elle me satisfait largement. Merci Bav, Mustafa

Merci Iserois et Ryo

Les conducteurs du Tarn et les Bordelais suivent la meme formation 😁

Pareil, je crois que j'ai fait Orion en disant ouvertement : " au moins c'est fait pour cette saison" 🤣

Et en " cadeau bonux"...." ne sait plus à quel " sein" se vouer ....🙏

Comme chaque année (enfin depuis les 4-5 dernières) on entre de toute façon en black-out astro ...sauf petites rares éclaircies où les jumelles sont l'instrument de la situation. Prochaine éclaircie vers février pour Orion 😁

Pour le signal oui c'est évident mais pour le contraste j'imagine que le L-Pro est meilleur. Je pense quand même que je partirais sur le UV/IR qui semble plus versatile et moins cher. J'investirais plus tard dans des filtres de bandes étroites. Merci pour ta réponse !

Vu sous cet angle c'est pas si mal les Ardennes...

Bonjour Je cherche le Forum dédié à l'Asiair... Quelqu'un peut m'aider à le trouver ?

Bonjour @judexan. Excellente idée de partager tes observations, effectivement dans la rubrique CROA 😉👍. Au plaisir de te lire. Amicalement, Alexis

C'est marrant cette série de lunettes Petzval dont le nom contient "SQ" qui font 85 et 106 mm de diamètre, ça me rappelle quelque chose

Ha et bien je me posais la question car j'ai goliotté un long moment J'en suis à 11 je crois mais ça doit être peut etre plus en tout cas merci pour l'info ! EDIT : ha bah ça y est ça marche !!!

Très belle image de Saturne !

Très belles images de Jupiter !

Les frais de douane sont 25% AVEC la TVA, pas en plus de la TVA. Les droits d’importation font environ 4% et la TVA le reste. Mais il faut rajouter les « frais de dossier. »

Sans problème pour les deux montures. l’une a des mouvements fins (az3) quant à l’autre non .. la vixen porta est un excellent choix aussi mais peut-être hors budget.. voir en occasion 🧐

la conquête de l'ouest s'est pourtant faite a coup de train. c'est surtout une question de cout (une ligne de train c'est hors de prix) et de vitesse. l'avion gagne largement sur ces 2 plans. on a l'habitude de voyager vite et loin grâce a toute l'énergie que nous pouvons nous payer mais ca ne va surement pas durer.

Tant qu'à faire, prends le 127mm qui récupère un peu plus en diamètre, si le budget le permet. Regarde aussi en occasion, avec toutes les personnes qui arrêtent l'Astro depuis des mois pour diverses raisons, ça doit se trouver assez facilement. Oui. Comme dit aussi sur le forum, étudie la possibilité d'une Vixen Porta (différentes discussions sur les montures azimutales) qui est une alternative intéressante. Bon ciel.

En matière de réchauffement climatique, parler de service rendu N'A PAS de sens, 1 tonnes de CO2 reste une tonne de CO2 quelque soit le service rendu. La notion de service rendu est d'ailleurs très discutables selon l'opinion des uns et des autres. Par contre, limiter les émissions carbones a 2tonnes implique nécessairement une priorisation des besoins: nourrir une population est, à moins d'être cinique, prioritaire par rapport à voyager en avion. On sait que l'agriculture sera directement touché par le RC climatique... C'est déjà le cas dans les Pyrénées Orientales par exemple. Dire que se déplacer en avion offre un service rendu important en oubliant l'agriculture conduira nécessairement à des impacts importants sur l'homme. Pensez qu'on importeras de la nourriture d'ailleurs, c'est de pas avoir compris la dimension mondiale du réchauffement climatique : quand il fait froid en Europe, il fait chaud de l'autre côté de la terre. Une sécheresse l'été en Europe se traduit par une sécheresse en hiver dans l'hémisphère sud... Et inversement pour la saison des pluies. Euh oui, les chemtrail des avions doublent l'impact des avions: on mets de l'eau (GES) là où il n'y en à pas. La géo ingénierie nessitere de le faire en permanence : dès que l'on l'arrêtera, le réchauffement climatique fera un bon parce que la cause ne seras pas éliminée. Elle sera sans doute également aggravée parce que derrière la géo ingénierie, il y a l'idée de ne rien changer.

" Il en manque une !......".....

Et Michel Drucker.

L' intelligence artificielle s'en passera .... En attendant, un petit 👍 ( Ça c'est dans l'air du temps...) en guise de " bonne réception" peut être un " minimum syndical"....

Salut J'ai un SW stargate 508 😃 Pour tout vous dire, je suis très satisfait de ce qu'il me donne comme image (je n'ai jamais cherché a optimisé mes oculaire ) j'ai juste un delos 17.8 et j'utilise un correcteur de coma paracor type 2 et des oculaire célestron 5 18 25 mm Mon ciel est pas super top, mais sa le fait Bien entendu je ne sais pas être objectif car je n'ai jamais observé dans un 500 d'artisan pro 😁 Le truc le plus chiant c'est que c'est lourd, pour le montage Le montage est pas trop compliqué ceci dit Par contre la collimation vu que l'on est a +-F4 demande d'être top La coma il y en a sans correcteur c'est vraiment pas super Quand on pointe une Etoile brillante comme Vega on a de belle aigrette bien fine La nébuleuse de la lyre est grise mais on la voit super bien M42 c'est des nuance de vert c'est top M51 j'ai l'impression de voir de la couleur mais je ne sais pas si c'est moi qui imagine ou si je vois bien cette couleur un peux bleu verdâtre En planétaire Sur saturne on distingue bien les différente bande, la division de Cassini est bien visible, a l'oculaire de 5mm c'est assez bien lumineux Jupiter est très très lumineuse on distingue bien les couleur les bande La lune j'ai beaucoup aimé Petite anecdote je l'ai sorti un soir de pleine lune, bha faut pas regardé la lune avec un 500 un soir de pleine lune, J'ai eu pendant 10 minute un gros rond noir dans la vision du genre DMLA Si non c'est pas un mauvais Newton je crois, hors mis que c'est lourd En tout cas mes amis, s'ont ravis d'observé Voila si vous avez des question A+ Nico

Bonjour à tous, malgré un mauvais seeing et des nuages j'ai put attraper un morceau de AR3889. Voici l'un de mes setup solaire : C9.25/ AstroSolar 3.8 / Barlow 5X / Continuum 540Nm / Apollo M Ar 3889 (enfin un morceau) 30 images sur 3000 Bon ciel a tous

J'ai reçu une monture SVBONY SV225 la semaine dernière. Après montage de celle-ci sur un trépied Vidéo Manfrotto elle semble de bonne facture. Elle est donnée pour une charge maxi de 20 livres (10kg environ). Le trépied lui est donné pour une charge maximale de 20kg. En appliquant une règle empirique qui dit : charge maximale autorisée moins 30%, on arrive à 7 à 8 kg de charge max sur sur monture pour être confortable. En fait j'ai acheté cette monture pour monter ma FS102 pour une utilisation grap and go rapide. J'ai pesé le tube FS102 avec collier/queue d'aronde et chercheur 8x50 à 6, 25kg et jusqu'à 7,35kg max avec un gros RC de 2 pouces et un Nagler 31 (la grenade!). Bref cela devrait coller pour une utilisation standard. J'ai fait quelque photos du montage pour valider la fluidité et le suivi de la monture, sans problème; à priori. Ceci devra être validé sur le ciel quand le temps le permettra, ce qui qui n'est pas évident en ce moment Pascal

Oui, en effet. J'avoue quand même avoir été surpris, à ce prix là, par les résultats obtenus par ce type de téléscope. Pour mémoire, mon père avait un Newton et jamais je n'avais pu observer la Lune (par exemple) avec une telle qualité d'image. Mais bon, je ne me souviens pas de la marque dudit téléscope ni de la qualité des oculaires. Mais ça m'avait paru (j'étais gamin) très compliqué pour assez peu de résultat. Ça m'a rebuté longtemps de faire de l'astronomie, jusqu'à ce que ma frangine me donne une lunette astro Skywatcher (que j'ai toujours) et qui m'a redonné goût à l'observation astronomique. Comme quoi... Il faut parfois peu de choses...

...et la toute dernière ce soir avant retour en France !