Classement

Salut, allé, la petite retrospective traditionnelle de fin d'année même si je ne désespère pas de faire quelques image avant 2025. Je pensais pas en avoir fait autanty avec ce temps de m.... depuis Octobre 2023, mais quand même a+ Serge

Hello tout le monde, J'ai le plaisir de vous proposer une nouvelle image, bien que la météo alsacienne soit devenue catastrophique, cela ne m'a laisse que quelques éclaircies ces derniers mois pour pouvoir la shooter. J'ai donc dirigé mon Newton vers la nébuleuse de la trompé, alias IC1396, qui est un objet incontournable de notre ciel nocturne. IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. Matériel : - Newton Lacerta Carbon 200/800 - Monture Skywatcher AZEQ6 - Correcteur de coma Maxfield x0.95 TS - Caméra refroidie ZWO 1600 MM Pro + Filtres ZWO SHO 7nm - Autoguidage lunette 50/200 + ZWO ASI 290MM Logiciels : Acquisition par NINA - Guidage par PHD2 - Traitement par PixInsight Lieu : Champ du feu (67) Temps de pose total : 13h30 sur 3 nuits Ha : 7h30 par poses de 3 minutes avec caméra à -10°C SII : 3h30 par poses de 3 minutes avec caméra à -10°C OIII : 2h30 par poses de 3 minutes avec caméra à -10°C Difficultés rencontrées : - Un tube retourné dans ses anneaux entre plusieurs sessions qui m'a obligé à cropper une grosse partie de l'image (c'est aussi pour cela que les aigrettes sont en décalées) - Pas assez de poses en SII et OIII - Traitement encore à maitriser en SHO Vos commentaires sont les bienvenus ! Et une version starless : Le lien vers Astrobin : https://astrob.in/g58dwp/0/

Très très peu depuis 50 ans. Si nous avons noté une légère baisse de l'activité thermique solaire moyenne, elle contribue très peu dans la mesure où la variabilité maximum du Soleil sur une période longue n'excède pas 0,15%. Par contre un élément de "géo-ingénierie" très involontaire a contribué à contenir momentanément l'accroissement de la température de l'atmosphère. Ce sont les aérosols soufrés émis par l'industrie et les transports qui ont accru l'albédo de la Planète. Notre atmosphère a alors réfléchi une part plus importante du rayonnement solaire avec un effet certain favorable sur le rythme du réchauffement. Mais voilà, les particules soufrées se sont transformées en acide sulfurique créant la pluie acide. Souvenez-vous de cette période de la fin du XX ième siècle où les dirigeants ont tous pris des décisions importantes pour réduire drastiquement les émissions de ces aérosols afin de mettre fin aux pluies acides qui détruisaient massivement les massifs forestiers. La décision a eu deux effets : 1) Les pluies acides ont nettement baissées, ce qui est un bienfait, 2) L'albédo a baissé réduisant la fraction réfléchie du rayonnement solaire, donc augmentant la quantité d'énergie solaire arrivant au sol. Ce qui a accéléré le réchauffement global de la Planète. Ce phénomène n'a rien eu de naturel par contre. Ney

Hello les amis Ayant passé 2 superbes semaines en Décembre 2024 chez Fabrice Morat à la Palma Je me suis attaqué à NGC6888 28 poses de 600" soit une intégration totale de 4h40 Fra400 sur monture AZ EQ6 GT 533 MC pour l'imagerie, Cooling à -10° C - gain 101 C'était aussi l'occasion de tester ma nouvelle caméra de guidage, la 220 mini via diviseur optique Zwo Filtre duoband Antlia 5 nm Traitement : PixInsight

Cool! 😊 J'avais juste fait un tour de planeur à la BA701 (et c'est là aussi ou j'avais fait mes premiers sauts en parachute pour la PMP) mais je n'ai appris à piloter qu'il y a quelques années à Challes les Eaux. Mais c'est toujours un peu chiant de projeter l'horizon et tenir son assiette en région montagneuse. A+ Serge PS: Top tes photos. On dirait top gun (sans moteur) 😄

«Lorsque le dernier ruisseau sera pollué, le dernier animal chassé et le dernier arbre coupé, l'homme blanc comprendra que l'argent ne se mange pas.» Sitting Bull, 1831-1890

Merci à vous! là, il est tombé 40cm de neige, donc on aura un noël blanc. en attendant, je ne veux pas laisser passer une nuit de clair comme demain soir ou je serai parti pour un réveillon en famille. Qu'a cela ne tienne, je suis en train de modifier l'observatoire pour être "full remote" comme ça je serai opérationnel. J'ai trouvé cette petite webcam fisheye pas cher pour pouvoir voir ce qu'il se passe dans l'observatoire lors des pointages et retournements: j'attends mon relais USB pour le spot IR et à terme, je motoriserai le toit. a+ Serge

Encore une fois, tu me laisses perplexes. Toutes les vidéos visionnées concernant l'utilisation de l'ocal, commence par l'utilisation du contour du PO. Le center offset permet justement de faire coïncider le 1er cercle avec le contour du PO, pour l'utiliser comme référence. ------ Vas-y étape par étape. 1) On prépare la collimation: Déjà, en fonction du numéro de série, tu as un fichier Excel qui te donne des valeurs à coller dans le fichier "focus". Tu l'as fais? Plus besoin de le refaire ensuite, çà ne se fait qu'une fois. Enfin, n'hésite pas à mettre une feuille blanche derrière le secondaire, plaqué au tube. 2) Calibration de l'axe mécanique de l'Ocal: Déjà le cercle vert. Tu dois le faire correspondre avec les bords de ton PO. Pour çà: tu actives "center offset", et tu joue sur les valeurs d'offsets X et Y pour aligner le cercle vert avec les bords de ton PO. Tu devras évidemment régler la taille du cercle, comme pour les étapes suivantes. 3) Alignement du secondaire: Cercle rouge. L'objectif cette fois, c'est de faire correspondre les bords de ton secondaire avec celui-ci. Centrer les bords sur l'axe "le long du télescope". En serrant ou desserrant la vis centrale de ton support de secondaire. Centrer les bords sur l'axe perpendiculaire au précédent. 3 possibilités: jouer sur l'inclinaison avec les 3 vis de collimation (ex: tu serres 2 vis de collimation du secondaire et tu desserre la dernière. Ca fait pivoter l'axe du support du télescope, ce qui l'amène à se déplacer). Rendre le secondaire le plus rond possible. Ca se joue en le faisant pivoter sur 2 axes: premier axe, le plus simple autour de l'axe de la vis principale: faire pivoter le support du secondaire autour de celle-ci. Objectif: maximiser la taille du secondaire sur cet axe. deuxième axe (colinéaire à l'axe DEC de ta monture): 2 possibilités. Jouer sur l'inclinaison du support (en jouant sur les 3 vis de collimation: tu en pousses 2, tu en tires une... Ou l'inverse). 4) Orientation du secondaire pour l'aligner par rapport au primaire: Cercle bleu. L'objectif cette fois, c'est de faire correspondre les bords du primaire avec celui-ci. Si on a un masque de chanfrein, alors on le réduit pour qu'il fasse la taille du centre du primaire. On joue alors sur les vis de collimation du secondaire... 5) Répéter 3) et 4): Le problème en faisant l'étape 4, c'est que si le secondaire était très décollimaté, alors on a beaucoup fait pivoter celui-ci, déréglant alors ce que l'on a fait à l'étape 3. Il faut donc répéter les étapes 3 et 4, jusqu'à ce que le secondaire soit centré par rapport au PO ET soit bien orienté par rapport au primaire. Me concernant, j'avais un problème: j'arrivais en butée de réglage sur l'étape 3... Car on reste limité par le jeu d'inlinaison possible de la vis centrale. J'ai donc joué sur le tilt du PO. 6) Orientation du primaire: Tu va réutiliser le cercle vert. Tu dois faire correspondre les bords du reflet de l'Ocal avec celui-ci. On joue alors sur les vis de collimation du primaire. ------- Ocal a une manière différente de procéder dans son tutorial, mais qui revient au même. Ma version est la version "rapide". Si à un moment, tu ne peux faire mieux sur un réglage car tu te retrouves en butée, et vraiment en ayant tout essayé, alors on peut envisager de jouer sur le tilt du PO (c'est ce qu'il m'est arrivé... Mais je vais refaire un essai).

Pour en revenir au sujet de départ, voici un extrait du site "telescop-optic" qui est une mine d'or d'informations concernant pratiquement tous les systèmes optiques connus à ce jour. On y apprend que les lunettes contenant des optiques après l'objectif ne sont pas forcement toutes des "petzvals". En effet un correcteur situé dans le train optique peut être utilisé, pour non seulement réduire le chromatisme de 15 à 30%, mais aussi corriger le champ. Voici un extrait du site en question que je vous conseille de parcourir. Vous en apprendrez beaucoup sur l'optique. La traduction googueulienne est un peu approximative. Allez sur le site si vous maitrisez bien l'anglais. c'est plus bas sur cette page : https://www.telescope-optics.net/achromats.htm

Salut, Avec le passage à l'équinoxe de Saturne on a affaire à un phénomène sympa : le passage de l'ombre de Titan sur le globe de Saturne. En fait il y a déjà eu plusieurs passages depuis quelques semaines, mais loupés cause météo toussa... Il faut en profiter, cela ne se passe que pendant quelques mois tous les 15 ans ! Un passage complet dure typiquement 4h30, il a lieu tous les 16 jours. L'ombre fait 0,7" de diamètre, je tenterai bien à la lulu 80 mais je pense que ce sera plus accessible au-dessus de 100 mm de diamètre. Voici les prochaines dates avec l'heure du début de passage de l'ombre (heure légale, France métropolitaine), ajoutez 2h pour avoir l'ombre à peu près au milieu du passage. 22/12/2024 18h30 07/01/2025 17h30 23/01/2025 16h30 08/02/2025 15h35 24/02/2025 14h45, le dernier passage observable avant la conjonction solaire Les passages suivants ont lieu en plein jour. À noter que le 29 avril, l'ombre sera coupée par les anneaux, avis aux plus téméraires pour en faire un cliché en pleine après-midi...

La grande nebuleuse d'Orion, probablement la plus connu, et une des plus belle a voir a l'culaire. C'est pas ma première fois, mais j'avais jamais fait de bonne photo, et la dernière que j'ai poster etait une photo avec mon premier set-up sur star Adventurer. Donc ici shoot réalisé en Novembre, sur 2 nuits. Newton 200mm et 600mm de focale. Elle est grande donc je faIs 2 extraits sur les parties qui mínteresse le plus. Jái laissé le coeur tel quel, donc presque grillé, car j'aime pas les photos ou le coeur est au meme niveau de luminosité que le reste, ca ne correspond absolumwent pas a ce qu''est cette nebuleuse en vrai, avec des enormes gradient de luminosité du centre au bord. Filament de gas et de poussieres qui se melangent: Ici beau mélange de gas, tres structuré, et clairement les couleurs de chacun ne se mélange pas. Avec des poussières plus sombre en s'éloignant vers le bas. Et voici en entier, avec le Running man et les etoiles, et les nebulosité continues en dehors du cadre...

Tout à fait d'accord avec vous (sauf les bêtises). Tous ces spécialistes ont publié et publient encore dans des revues avec comité de lecture. En dehors de ces revues, les écrits et publications deviennent simple business d'édition, fort juteux au demeurant pour les sensationnalistes. C'est bien la raison pour laquelle, compte tenu de l'éclectisme des disciplines, de l'immensité des champs balayés par les scientifiques, les dirigeants en exercice sur la Planète ont voulu avoir une vue globale, une compréhension transversale de l'évolution climatique. Cette volonté s'est concrétisée par la création du GIEC. Je vous rappelle que le GIEC ne crée pas de connaissances, ne conduit pas de recherche. Sa mission est de regrouper toutes les publications scientifiques (et seulement celles-là) en rapport avec le climat, de les analyser puis de les synthétiser sous forme d'un rapport qui donne la tendance majeure des évolutions climatiques dans son premier livre. Le sixième rapport est sans appel : ça va chauffer ! Chaque dixième de degré supplémentaire acquis est une marche supplémentaire vers les ennuis graves. Je vous rappelle aussi mes demandes formulées tout au long de cette discussion pour lesquelles vous demeurez étrangement silencieux. Mépris ou incapacité ? Ney

J'ai un avis assez différent des collègues. La grande différence entre le Seestar et une solution 6D+200mm est l’échantillonnage et le champ couvert par ces 2 solutions. Tout le reste est accessoire à mon avis par rapport à ces 2 critères. Par conséquent si tu veux viser des petites cible brillantes en gros plan le Seestar sera supérieur au 6D+200mm avec une meilleure résolution mais si tu veux viser des champs larges alors la solution 6D sera infiniment supérieure (et ce n'est pas le mode mosaique du Seestar qui pourra compenser cela). Tu peux comparer les deux très belles images de M20 postées sur ce sujet celle de @Ant-1 ci dessus et celle @Mallozh en première page et choisir ce que tu veux faire. Pour le reste oui, le Seestar a une monture azimutale ce qui limite les temps de pose mais ça n’empêche pas vraiment de prendre de bonnes images et il a un capteur plus moderne que le 6D. En revanche il faudra absolument traiter les images en dehors de l’écosystème Seestar pour obtenir le meilleur résultat possible. Nico

Bonjour à tous, Je me permet de remonter ce topic, pour ceux que ça intéresse, une V2 est désormais disponible : https://www.printables.com/model/1116272-v2-crayford-focuser-reducer-110 N'hésitez pas à poser vos questions et/ou faire des retours pour ceux qui l'imprimerait ! Merci d'avance ! Bon ciel

Ca a shooté cette nuit. Le 200 est ressorti mais le jet-stream était aussi au rdv... Finalement, jusqu'à présent le 150 a encore une longue et belle vie devant lui. C'est pas encore cette nuit que le 200 va l'enterrer. Mars, pas mal quand même, vu le diamètre apparent. Et enfin, une petite Mercure avec le 150 ce matin dans une turbulence de fou furieux. C'était pas beau à voir.

Bonjour à tous, Je me suis acheter un Dobson 200/1200 il y à quelques mois, prévu pour l'observation, je me suis vite dit que ça serait pas mal si je pouvais partager tout ce que je voyais. Malheureusement l'astrophotographie c'est cher, très cher parfois, alors je me suis orienté vers l'astrophotographie au Smartphone comme beaucoup de monde et tous ceux qui veulent faire un peu d'astrophotographie sans se ruiner. J'ai décidé de partager ici toute les photos que j'ai faite avec mon Smartphone et mon télescope évidemment ( Dobson 200/1200 Sky-Watcher). Je ne pretend pas faire de l'astrophotographie professionnel et certains puristes risquent de ne pas aimer, seulement je veux juste montrer que c'est largement possible de faire de bons résultats en astrophotographie, et ce avec du matériel très modeste. Je commence donc par la lune, comme beaucoup de monde, en attendant le reste. J'ai choisi les meilleures photos parmi les nombreuses que j'ai faite. Merci !

Bonjour, J'ai trouvé sur un site de vente en ligne, bien connu, l'été dernier, une lunette de 60/800. Après quelques recherches il s'avère que c'est le modèle "Jupiter SYW 60/800" présent dans le catalogue Perl durant les années 70/80. Le modèle que j'ai acquis a encore son mode d'emploi édité par les établissements Cerf de Paris, probablement du milieu des années 70. A noter que ce modèle est un rebadgage Perl du modèle d'origine Carton CA60. Optiquement le tube est en bon état, objectif très propre sans rayures ni champignons. Le chercheur a bien vécu, le réticule n'existe plus, mais ses optiques sont propres aussi. Esthétiquement les deux tubes présentent des éclats de peinture blanches, surtout sur le chercheur mais cela ne nuit aucunement à leur bon fonctionnement. A noter que l'étiquette sur le PO a disparu. Le PO est fonctionnel, sans jeu mais un peu dur (graisse ayant bien vécue). Seul était présent comme accessoire une barlow en deux parties, bien usée, mais après nettoyage et remontage elle fera le travail, si nécessaire. La monture azimutale est en très bon état, il manque juste un flexible long, que j'ai trouvé sur le net plus tard. La lunette était dans une caisse en bois sans aucune protection. J'ai décidé de nettoyer, et réhabiliter cette superbe lunette, à priori de bonne facture si j'en crois les avis sur ce site et d'autres sites outre manche et outre atlantique. Esthétiquement je n'ai pas décidé de repeindre les deux tubes, autant par désir de conserver un aspect vintage que par mon incompétence à refaire deux tubes parfaits. Sur le tube principal, l'objectif a été nettoyé correctement, le tube aussi bien sur, sans oublier le revêtement noir intérieur. Le porte oculaire a été démonté, nettoyé et regraissé et il fonctionne maintenant onctueusement et sans jeu. J'y ai monté à la place du PO d'origine en 24,5mm, un PO de 31,75mm avec un adaptateur 24,5mm. La monture a été aussi démontée, nettoyée, regraissée et complétée par le deuxième flexible long manquant. Le trépied a été nettoyé, dégraissé, poncé et verni en deux couches. Toutes ses ferrures ont été poncées et repeintes, le tout remonté avec une nouvelle visserie. Pour la caisse, j'ai transmis le tout à un ami qui m'a fait une recomposition sympathique du rangement de la lunette dans cette caisse. Il me reste maintenant à la tester sur le ciel avec les oculaires qui vont bien. J'ai quelques oculaires de l'époque en 24,5mm à lui adjoindre : OR6mm Tani, OR9mm Vixen, Kellner 18 et 30 Celestron. Plus bien sur des oculaires plus "modernes", Clavé12mm, Taka LE 7,5mm et d'autres. Je posterai des photos de la lunette de pied et de cap plus tard. En attendant les photos de la caisse telle que je l'ai récupéré cette semaine. Pascal

La camera que du veux acheter est une 294mm, elle ne fait que 1.5mm de plus que ta 1600mm, je ne vois pas de raison de changer de filtre ! Sauf si tu constate un vignetage deja sur ta 1600. mais 1.5mm de plus, pour moi, ca passe. Le logiciel le confirme. En plus coté prix, si tu dois changer le filtre tu vas aprocher voir depasser les 2000 euros. Prendre une 294, qui est une vielle camera moins performante que les 533 / 2600 aujourd'hui si en plus tu dois racheter tous les filtres ca vaut pas le cout. Ou alors ya un truc que j'ai pas compris dans la question.

Je suis restreint au smartphone, comme un crétin j'avais préparé le matériel, et j'ai laissé la rotule du trépied à la maison 🙄 Cela dit c'est bluffant ce qu'on peut prendre avec un téléphone de nos jours

Il y a quand même des éléments rassurants : perso, l'astro c'était au siècle dernier et je ne connais toujours pas le ciel (à de rares exceptions près). Très tôt, j'ai acquis un Sellarguide (Vixen) : une fortune. Aujourd'hui c'est Memstar et c'est presque gratuit ! Tout ça pour dire "50 ans après, j'y suis encore" Meilleures salutations aux astrams de toujours et de demain. Et n'oublions pas la Lune

Hobbit toi même Momo! C'est pas parceque je m'appelle Petiot qu'il faille tirer des conclusions hatives.😉 a+ Serge

Il pourrait aisément avoir un rôle dans le seigneur des anneaux. Ok je sors

Franchement c'est propre! Rien à voir avec avant 😉 On peut toujours faire mieux, mais étant maniaque je serais déjà très satisfait! Maintenant il y a plus qu'à tester... Et là tu pourra juger de ton tilt avec ASTAP, puis de ton back focus.

Une V2 en utilisant le HDR Multiscale à 2 reprises : scale 9 puis scale 6 Salut Pascal Merci

Oui c'est étonnant, et depuis sur les timelapses ça ne s'est pas reproduit... En attendant, une vraie aurore prise hier soir à Tromso (ça déchire vraiment ici)

il y a surtout des climatologues, dont l’étude du / des climat est la spécialité et qui sont unanimes versus plein de physiciens non spécialistes du climat dont quelques uns seulement nient l’origine anthropique... effectivement meme si ce n’est pas ’’votre pensée”’ vous nous sortez que des arguments d’autres ’’penseurs’’du type gervais auxquels vous semblez adhérer. et ce n’est pas en nous abreuvant d’une grande quantité de reférence d’un bouquin de gervais que cela va suffire a me convraincre. une simple lecture des references présentées montre que ce n’est pas tres sérieux et surtout non référence dansle texte. donc plus je lis plus je suis convaincu que le réchauffement est une réalité et que l’activité humaine en est la cause. les lectures que vous proposées n’expliquent rien et je ne me contente pas d’affirmations gratuites méme si elles proviennent de personnes ayant reçu le prix nobel (pour des travaux totalement hors climatologie, s’il faut encore le rappeler donc tres loin de leur domaine de compétence). donnez moi des meilleures lectures si vous voulez que je change d’avis. je préfererais largement qu’on se trompe vu les catastrophes qui nous attendent avec les prévisions actuelles.

Fait au seestar 50 à 11h30

Yes, et j'ai commandé du fil chauffant 10Ohm/M pour le secondaire et le correcteur de Wynne. Comme ça je pourrai me fabriquer des pare-buée entièrementy custom. a+ Serge

Salut, Je comprends que tu doutes de mes compétences, mais tout de même, là tu y vas un peu fort .... J'ai lu la notice d'utilisation de l'ocal et j'ai bien effectué la maj du fichier focus avec le numéro récupéré dans le fichier excel. En tous cas je te remercie vivement pour ton tuto que je vais suivre cet apm pour tenter de nouveau une collimation. J'enverrai ce soir une photo.

Merci beaucoup ! Finalement elle n'est pas si mal cette trompe. J'ai du cropper pas mal à cause de la rotation du tube, mais le champ aurait été un peu plus beau avec plus de largeur 😃 Merci beaucoup ! 😃 Merci beaucoup 😃

Je vous propose cette image de saison: Sh2-302, nébuleuse du bonhomme de neige. Egalement connue sous le nom de Gum 6, c’est une nébuleuse en émission visible dans la constellation de la Poupe. Image prise en remote en HaRGB, environ 8h de pose depuis l’observatoire SADR au Chili, en collaboration avec Jean-Paul et Gaëtan de la team Vega-SADR. Setup: TEC140, ASI6200MM, EQ8, filtres Antlia Traitement: PixInsight Joyeux Noël à tous! Je vous conseille la full sur AB: https://www.astrobin.com/enss3m/

Elle est bien jolie et inhabituelle pour nous les nordistes, merci pour le partage 👍👍🙂

Bonjour, J'ai essayé mais vraiment trop de turbulence ! Le traitement des vidéos n'a rien donné. Il ne devait pas pleuvoir pourtant une petite pluie est arrivée, je n'ai jamais rentrée aussi vite mon matériel dans le salon !!! Bon ciel, et bonnes fêtes de fin d'année.

Oui en effet, je suis plus coutumier d'aller admirer le boutre du Sultan pénétrer le confluent de la Garonne. Mais chaque fois le speaker nous brouille l'écoute avec sa panne de micro, aussi il ne reste plus que d'aller voir le tennis en pension, quoique la dernière fois j'ai failli glisser dans la piscine. Que faire alors ? Sinon se ressourcer comme coureur de fond. Bref une vie austère quoi ! Ney

Venant de vous, mon cher Ney, je suis choqué d'une telle contrepèterie

Au cas où elle n'aurait pas déjà été postée

Je ne sais pas si ça peut faire avancer le schmilblick mais j'ai eu le même style de rencontre à peu près dans les mêmes conditions et avec un renard. Il y a pas loin de quarante ans maintenant, en bivouac "à la belle étoile", seul, au pied du Sommet de Bellecôte et du Dôme des Pichères en Tarentaise (à une époque ou il y avait encore un glacier dans la face nord de Bellecôte) j'ai été réveillé au petit matin alors qu'il faisait à peine jour, par une sensation de chaleur sur mon visage. En ouvrant les yeux je me suis trouvé nez à nez avec un renard qui me reniflait la trogne... J'ai encore en mémoire ses yeux qui me fixaient... Je pense qu'il a eu aussi peur que moi car il a détalé sans demander son reste quand je me suis mis à hurler de surprise (et de peur aussi un peu hein...). Un réveil bien vivifiant

Hello, Voilà un moment que je tergiverse sur le résultat. Je l'ai retravaillé encore une fois, c'est mieux. Il faut surtout que j'arrive à fiare des sub de meilleure qualité. Le suivi de ma AZEQ6 n'est pas toujours parfait, et je devrais passer sur porte-oculaire pour la mise au point, plutôt que d'utiliser l'EAF directement sur la molette du C11. Prise sur 3 soirs du 29 oct. au 1er novembre au C11 XLT avec réducteur, focale 1690mm, filtre Antlia Triband, ASI533 MCPro, OAG. 60 x 240 sec, soit 4h après un gros tri. Traitement Siril, Graxpert, Starnet, GIMP, Astrosharp Commentaires bienvenus 🙃

merci Julien, et en plus, je suis passé dans le Dauphiné libéré de ce matin: Très déçu qu'ils aient pas mis une des images que je leur ai fourni mais bon... a+ Serge

Etant donné que je l'ai appris à l'école virgule j'ai toujours su que la ponctuation est extrêmement importante dans un écrit point Mais là ce moyen mnémotechnique je ne le connaissais pas et il me plait bien et il m'a bien fait marrer Merci @MKPanpan pour le partage

Et encore, même avoir un prix Nobel dans un domaine ne garantit pas l'omniscience dans ce domaine. Par exemple Einstein, prix Nobel de physique bien sûr suite a ses travaux sur l'effet photoélectrique, et pourtant a introduit la constante cosmologique dans ses travaux sur la Relativité Générale car il ne croyait pas à un Univers non statique. Il a reconnu son erreur ("plus grande bêtise de sa vie" selon ses dires) plus de 10 ans plus tard, chose peut-être la plus difficile pour tout homme, tout scientifique qu'il est. Petite digression sur l'importance des virgules : ce n'est pas pareil d'écrire "Tu vas mourir, enc**é !" et "Tu vas mourir enc**é !" 🫢

bonjour a tous une petite boucle du coté de théophile, toujours au MAK 127 barlowté x2 bon ciel a tous

Salut, Je ne suis expert animalier, mais je suis pas sûr non plus que le risque soit plus important que de se faire cambrioler par un renard (c'est du vécu aussi à Lure, et je ne suis pas la seule victime 🤬) Là, je me suis "armé"; le sac des gourmandises convoitises est désormais équipé de 2 grelots Quant au loup, y a-t-il des attaques rapportées ? En tous cas je ne priverai pas des sorties en solo (soient les 3/4 des mes nuits dehors) sauf si la situation évoluait. Et puis certaines rêvent tellement de le voir, que... J'ai été beaucoup plus inquiet en entendant du sanglier (c'était en plaine).

bonsoir, beau panorama de Jupiter avec deux lunes et notamment Europe avec son ombre en transit sur la planète géante ! Télescope Mewlon 250S , Barlow 1.6x Nikon et camera Player one

Quelques points en plus de ce qui est aquis (plus simple et moins cher Seestar, plus long et cher, mais meilleurs resultat au bout de quelques mois: 6D) - Pas de guidage sur SA mini ou pas. il y a une fonction, mais en pratique ca marche pas. - Mais avec un 6D et un 200mm, pas besoin de guidage ! le tracking suffit, et donc pas besoin de lunette guide, de pc, de camera guide ! juste un intervalometre. - Le champ et grossissement des 2 solution sont differente ! le seestar zoom plus et a un champ restrain. Example sur la photo du trefle M20, au seestar, avec le 6D et le 200mm tu aura M8 aussi, et les nuages de la voit lactee autour ! Voir example plus bas. - Le seestar tu vois en direct, tu peux montrer aux autres, le 6D non, il faudra attendre un autre jour. Vu sur M20 equivalente a un 6D + 200 mm: Ca a aucun rapport avec le seestar !!

Lundi 17 juillet 1944 à Moscou : la « Marche des vaincus ». Bonjour à toutes et bonjour à tous , Savez-vous ce qui s’est passé le lundi 17 juillet 1944 dans les rues de Moscou (alors, la capitale de l’Union Soviétique) ? Eh bien, ce fut la spectaculaire « Marche des vaincus », c’est-à-dire le défilé des 57 000 prisonniers de guerre allemands, capturés par le premier, deuxième et troisième front biélorusse de l'Armée russe. Les Moscovites ont été informés, le lundi 17 juillet 1944 au matin, par la radio soviétique du début de la « Marche des vaincus » dans les rues de Moscou. Peu après, la foule a assisté à un spectacle étrange : les soldats Allemands prisonniers ont défilé en grandes colonnes de 600 personnes, 20 prisonniers dans chaque rang. La marche était dirigée par 19 généraux et six colonels allemands, en tenue militaire, avec leurs récompenses. Puis suivaient plus de mille officiers et enfin la masse des sous-officiers et simples soldats. Ces derniers marchaient en rang dispersé, portant l’uniforme dans lequel ils avaient été capturés par l’armée russe. Sur la totalité des prisonniers de guerre, les 57 000 soldats allemands les plus robustes ont été sélectionnés, car ils devaient être capables de supporter une procession de plusieurs kilomètres. Ils ont en outre été bien nourris (surtout par de très imposantes rations d’une très copieuse soupe bien grasse…). Mais ils n’ont pas été autorisés à se laver avant la Marche, ainsi les prisonniers allemands devaient apparaître aux yeux des Moscovites sous un aspect misérable et fripé. Pour tout arranger, la soupe bien grasse qui leur avait été auparavant très généreusement distribuée, a alors fait son effet : les soldats allemands ont abondamment déféqué dans leurs pantalons, laissant derrière eux une très détestable image d’excréments très mal odorants sur les pavés… Une fois le défilé terminé, un nettoyage général a suivi. Des voitures-balais munies de puissants jets d’eau javellisés ont copieusement arrosé la chaussée, là où les soldats allemands avaient marché, nettoyant symboliquement les rues de Moscou de la « saleté hitlérienne ». Très enragés par l'humiliation de leurs soldats à Moscou, les responsables Allemands à Paris ont organisé à la hâte, fin juillet ou début août 1944 (je n’ai pas réussi à retrouver la date exacte, veuillez m’en excuser ), leur propre défilé de prisonniers de guerre à Paris, guidant des soldats américains et britanniques capturés par eux lors des opérations suivant le débarquement de Normandie, dans les rues de la capitale de la France. Ce défilé, avec beaucoup moins de prisonniers anglo-américains que celui de Moscou, visait à démontrer la toute-puissance du Troisième Reich !… Ces images du défilé pro-hitlérien, furent tournées par “France Actualités” et diffusé dans les salles de cinéma et à la “Fernsehsender” à Paris. Il montrait une cohorte de prisonniers américains et anglais descendant d'un autobus arrivant à la Gare du Nord à Paris, sous les huées de la foule, encadrés par des soldats et des officiers allemands. Les gens présents, contenus par les soldats allemands mais aussi par des policiers français, les insultent, leur crachent à la figure et vont jusqu'à les frapper violemment au moment de leur passage. Pendant la marche des prisonniers, on aperçoit également à leurs côtés deux hommes en civil qui les encadrent. Fait rarissime : les responsables de “France Actualités”, pourtant aux ordres des autorités allemandes d’occupation, ont refusé de diffuser les images de crachats à la figure et de coups de poings de “bons Français” s’acharnant sur les pauvres prisonniers anglo-américains [ce que s’empressa de diffuser bien sûr la “Deutsche Woschenchau”] et censurèrent ces images, qui ne furent retrouvées qu’après la Libération de Paris… Les images qui suivent ne sont donc que des rushes non montés, sans commentaire ; la scène est reproduite plusieurs fois sous des angles et une approche différents : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/vdf07000861/prisonniers-anglo-americains . Mais, pour avoir une vision beaucoup plus globale de cette période amenant la fin de la Seconde Guerre Mondiale en Europe, je vous invite à visionner (c’est certes très long : 2 heures, 52 minutes 47 secondes !!!…) l’excellent documentaire, en deux parties, de Jean-Louis Guillaud, Henri de Turenne et Daniel Costelle « La bataille d’Allemagne » [ https://youtu.be/OeUDK3v7MPo ], diffusée sur la première chaîne de la télévision française (la future “TF1”) les jeudi 21 et vendredi 22 mars 1963. Roger le Cantalien.

Nouvelle caméra N&B à gros pixels de 9um, petite sortie avec la barlow en x3. J'ai du vent c'est dommage car la transparence était là. Ça tabasse dur à l'oculaire, un petit souvenir sans forcer, un peu plus de détails peuvent être obtenus avec du x4 ou x5. Petit coucou de Copernic mais sur tout le contraste sur les mers autour des apennins. (edit : j'ai retravaillé les images avec Autostakkert : c'est plus doux)