Classement

Hello les astro, mon projet sur la fresque d'Orion avance doucement. Je vous présente ici le résultat en couche H-Alpha avec 5 tuiles, filtre Antlia ALP-T de 5 nm. Attention les yeux Pour les plus attentifs, vous pourrez remarquer la différence de ciel d'un bortle 3 à 6 😪

Bonjour à tous, petit partage de mon tout début de soirée avec de très bonnes conditions. Ciel très stable, les planètes ne dansaient pratiquement pas !!! un vrai plaisir. Mak 127 + balow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 Mars 2 Jupiter 3 4 5 6 7 Uranus

Salut, Bon, vu que personne n'a voulu prendre mon tube la nuit dernière, j'ai quand même essayé de le mettre à profit sur M42 en HOO avec le filtre Antlia Dualband à 3 nM. Mine de rien, c'est une des sujets les plus durs à traiter dû au coeur si brillant mais avec des nébulosité très faibles. j'ai fait: 50 poses de 30 Sec en RVB pour les étoiles 20 poses de 240 Sec en Ha/OIII pour la nébuleuse 70 poses de 30 Sec en Ha/OII pour le coeur Donc, en vrai, elle est comme çà (issue de la stack de RVB) pour le traitement, j'ai fait un HDRComposition entre la stack Ha/OIII de 30Sec et celle de 240Sec pour décramer le coeur. Ensuite, passage en non linéaire et un HDRMultiscale pour assembler les 2. Ensuite, un NarrowBandNormalization, puis passage en starless, greffe des étoiles de l'image calibrée RVB. Bref, tout un binz... Ca donne ça en HOO: faut vraiment voulor maximiser le tube et la météo. A vous de me dire a+ Serge

Barlow x6 ce qui donne 7200 de focale. je pensais que ce serait trop mais bon... Je suis content d'enfin sortir quelque chose sur juju avec ce miroir ASI662

Bonjour, voici une très modeste récolte d'observations hivernales, uniquement en conditions plus ou moins dégradées à cause de la météo que l'on sait. C'est donc la petite lunette FC-100 qui s'y est collée, très rapidement mise en place entre deux nuages ou lors de la grosse lune. D'abord Jupiter le 16/01 au lever de la grosse lune, par turbulence assez faible, à 123 et 148 X. Hélas plus tard dans la soirée l'image était plus contrastée et figée à ces mêmes grossissements, mais déjà un moins nette, plus empâtée, à 185 X / 211 X. Image assez classique à cet instrument je dirais, j'ai déjà vu (bien) mieux. NEB plus contrastée que la SEB avec quelques zones plus marquées, frange S déjà légèrement bleutée s'éffilochant en festons peu visibles. La GTR était presque cachée sur le côté, quelques rares zones claires se montrent sur la SEB. A noter cette bande nette au S incurvée vers la GTR : Ensuite Mars le 13/01, pour la pleine lune, avec une turbulence moyenne. Entre 123 et 211 X, en testant divers filtres, mais si les principales zones sont évidentes, très peu d'autres détails visibles, hormis la bordure de la calotte découpée en 2 parties de contraste inégal. Les filtres bleu et vert semblaient figer l'image et font ressortir la calotte. Le filtre rouge transmet trop peu à ce diamètre, mais les principales formations sont plus marquées, plus fines. Le jaune ne m'a guère intéressé, et depuis je me suis commandé un orange. Et enfin, presque ironiquement, le ciel profond : 2 pauvres objets en quasi 3 mois à la lunette alors qu'avant 2024 ils défilaient par dizaines dans le T300. M1 le 16/01, le même soir que Jupiter, avant le lever de la grosse lune, sous un ciel déjà un peu blanchi : marqué par la superbe image que j'en avais eue le quasi seul soir clair de l'hiver, le 31/12 avant de partir au réveillon, j'ai ici voulu pousser l'observation par un dessin. Commencé à 53 X pour situer la scène, j'ai terminé à 92 puis 123 X avec le plaisir d'extirper une forme irrégulière, légèrement en Z, imitant au final un peu une galaxie. Le centre était globalement plus marqué, avec peut-être 1 ou 2 astres très faibles à la surface ou vers les bords. Pas de structure filamenteuse. Par contre, en VI très prononcée, par rares intermittences, j'ai deviné l'encoche noire qui apparaissait sur un bord, ici en bas en droite. Le fond stellaire était joliment peuplé, à petit grossissement. Enfin, plus récemment, M78 le 27/01 à 92 et 123 X, cette fois juste avant l'arrivée des nuages. De plus le vent fort induisait une certaine turbulence. Transparence bonne à très bonne, sans plus : La nuée entourant les 2 étoiles était évidente, l'une des étoiles étant assez facilement plus brillante que l'autre. Un bord de la nébulosité bordant les étoiles était régulièrement très arrondi, l'autre un peu plus diffus en éventail. Puis en vision oblique, cet éventail s'est révélé majestueusement en s'étendant assez loin ...Sorte de petite M42 dans un mini instrument ! La belle surprise est d'avoir noté sans le connaitre l'allongement de NGC 20721, seconde petite nébuleuse sans le champ, autour d'une étoile, ici à droite de M78. Et juste au-delà de la courbure de M78, séparée par un bandeau bien noir, il y a la question de savoir si j'ai réellement perçu le très faible halo de NGC 2067 ou pas, connaissant son existence ...Difficile de faire la part des choses entre suggestion ou pas, ici, d'autant que le ciel somme toute moyen n'est pas un argument favorable. En espérant des ciels meilleurs ....

Tiens Jean-Marc, rien que pour toi: Tu la préfère comme ceci? a+ Serge

J'ai essayé une correction de la balance des blancs : 😉

Il s'agit de la TRES GRANDE inconnue du moment : une potentielle nova attendue depuis un moment. Qui a déjà été vue en 1866 et en 1946 à la magnitude 2 (mag 10 en temps ordinaires, avec fluctuations plus ou moins régulières). Explosera-t-elle ou pas ? On l'espère depuis deux ans. Tous les observatoires du monde la surveillent, pour l'instant, en vain. Dans tous les cas, on est gagnant : Si elle explose, ce sera la ruée vers les optiques (toutes les optiques, de la plus humble à la plus sophistiquée, et dans toutes les longueurs d'ondes possibles) et la gloire pour ceux qui l'auront découverte ; et si elle n'explose pas, il faudra savoir et expliquer pourquoi. Elle n'a pas fini de faire couler de l'encre, et les papiers sur cette étoile sont inombrables. Quelques pages qui en causent : Il y a une fenêtre pour l'outburst à venir : fin mars début avril 2025. Ces derniers jours, elle montre une activité inhabituelle en spectroscopie. Elle montre généralement de larges fluctuations entre la mag 9 et la mag 12, à la très grosse louche, sur des échelles de temps allant de quelques dizaines de secondes (amplitude pouvant aller jusqu'à une magnitude en quelques minutes) à plusieurs dizaines (centaines) de jours. II y a des fluctuations à l'échelle de la seconde ou presque, avec de mini flares (ça s'appelle le flikering). C'est peu ou mal documenté, et ce serait très utile d'étudier ça, surtout en ce moment, puisqu'elle semble sortir de sa léthargie. Exemple de flikering en 3 heures : Si ça t'interresse, le but serait de faire des times series à l'échelle de la dizaine de secondes (disons une pose toutes les 10 20 ou 30 secondes, faudrait faire des essais pour trouver le meilleur compromis) toute la nuit (elle est à une hauteur correcte disons à partir de 1H00 du mat, temps local) jusqu'à l'aube. Il y a juste qu'il faut éviter absolument la saturation. Pour cela, il faut défocaliser un brin, de sorte que la lumière soit étalée sur un gros paquet de pixels, disons genre 10 pixels de diamètre. Et qu'au début de l'observation, tu sois à pas plus de la moitié, voire le tiers du potentiel de la caméra, car, en montant, la cible va devenir de plus en plus brillante, en allant vers le zénith, surtout si tu as un très bon ciel bien transparent ... et si ça sature, c'est mort : images -> poubelle. exemple : si ta caméra sature à 14000 ADU, il faut t'arranger pour que le point max soit à .... quelque chose comme 5000 adu max en début de nuit. En sus, il faut obligatoirement utiliser un filtre. Le bleu B serait parfait, sinon, un filtre vert V. A défaut, une caméra couleur permet d'enregistrer les trois couleurs en même temps, et c'est presque mieux. Et dernier détail : s'arranger pour que sur l'image il y ait au moins une ou deux bonnes étoiles de comparaison. Après, il faudra extraire la photométrie, mais si tu sais pas faire, je ferai 😉 Et on publiera tes observations sur le site de l'aavso, à ton nom, bien sur ;-) On peut même coordonner nos observations, puisque je peux observer en même temps que toi à une autre échelle de temps et avec d'autres filtres, depuis la Drôme. Si tout ça te parle, et si tu n'as pas déjà attribué ton scope à une autre étude encore plus sympa, raconte nous ça ici, ou en mp pour davantage de précisions. 😉 Voilà, en gros le topo. Je ne peux pas le faire, le flikering, vu que j'attends que TS me livre mon 300, via Pierro ; on en avait causé peu après que tu ais reçu le tien. il doit arriver en mars. Bon cieux, Christophe

Bonjour à tous, Pendant que c’est frais dans ma tête, tout petit croa / test de ma sortie d’hier soir. Ayant récupéré mon nouveau joujou cette semaine, une paire de jumelles de 100mm de diamètre à oculaires interchangeables, je ne pouvais pas rater le ciel de ce début de soirée pour leurs premières lumières. Les jumelles sont sur trépied, avec un support dédié permettant un déplacement alt-azimutal. Rien à dire de ce côté là , c’est fluide et super agréable à manœuvrer. J’ai choisi des oculaires avec un angle de 90° plutôt que 45 car je leur prévois une utilisation essentiellement astronomique. Toutes les observations ont été faites avec un grossissement de 30x, et un champ apparent de 2,1°. Le crépuscule descendant tranquillement, je débute pas Vénus. Rien de particulier à observer niveau détail évidemment, mais le croissant reste cependant tout mignon. Je passe ensuite à Jupiter bien haute dans le ciel. Très agréablement surpris par le piqué des optiques. 4 satellites bien visibles, 3 assez proches, ganymede étant sur le point de passer derrière la planète, et callisto plus éloigné. les bandes nuageuses sont évidentes malgré le faible grossissement. J’avais lu sans trop y croire que la tache rouge était accessible avec ces jumelles en grossissant, je pense finalement que c’est jouable. Il faudra que je me procure des oculaires pour grossir davantage pour cet usage et l’observation lunaire. Passage au ciel profond meme si la nuit n’est pas complètement noire : M45 - les Pléiades : ça fourmille la au milieu, et j’aurais presque aimé avoir 1° de champ supplémentaire pour voir l’amas dans son environnement. Mais c’est typiquement le genre de cibles adapté à cet instrument. M42 : les 4 étoiles du trapèze sautent aux yeux et sont bien piquées. La nébuleuse qui montre déjà bien ses formes avec des parties plus ou moins lumineuses Amas ouverts M36, M37 et M38 dans le cocher : quasi au zénith donc pointage pas évident. Je les ai retrouve car je savais où ils étaient à peu près, mais à cette altitude, vraiment pas simple de pointer sans se mettre dans une position de fakir. par contre observation très confortable avec le coude à 90°. Petit détour par les gémeaux qui abritent mars en ce moment. bon ça reste un gros point jaune à l’oculaire, c’etait histoire de dire Collinder 89 : amas ouvert assez simple à trouver en partant des 2 étoiles jalons de la constellation ( propus et mu) bien jaunes et qui sont presque dans le même champ. Les étoiles les plus brillantes de l’amas forment un cerf volant comme astérisme ☺️ M35 : à peine plus haut que l’amas précédent. Trouvable sans souci. J’ai repéré une étoile dans l’amas que je voyais assez bien pour estimer la limite du lieu et de l’heure. Elle était de magnitude 10. par contre pas moyen de discerner le ngc qui le touche (2158). Soit il se fond dans M35, soit il est trop faible, soit je ne suis pas doué… Pour finir avant l’apéro, J’ai cherché l’amas au centre de la rosette mais pas certain que ce soit lui que j’ai vu, je n’avais pas de repère avec les halogènes du complexe sportif près de chez moi juste en dessous… Au final, 30 petites minutes d’observation bien amorties, dans des conditions plus que moyennes (lampadaire, nuit à moitié tombée, …), mais une bien belle expérience avec ces jumelles qui en appelle d’autres après 23h et l’extinction de l’éclairage, ou bien sous de meilleurs cieux. L’installation d’une aide au pointage va être nécessaire ( telrad ou point rouge fourni) ainsi qu’une carte papier pour les cibles moins évidentes. Bon week end à tous, Taz

Salut, Pour occuper la nuit dernière, j'ai visé NGC3430 au T350 avec 24poses de 240Sec. J'aime bien ces champs galactiques. A refaire je pense sans la lune et avec un meilleur seeing. et la version annotée: a+ Serge

Et voilà ma première photo postée ici depuis très très très très(!!) longtemps. dans la nuit du 6 février j'avais noté que la lune était à égale distance de Jupiter et des Pléïades, j'ai donc voulu tenter quelque chose... Mine de rien pour un péquin comme moi pas facile d'arriver à mes fins; pour trouver le bon équilibre côté lumière il m'a fallu composer avec plusieurs photos pour ce résultat qui ne me déplaît pas. Paysage fait à l'APN plein format avec un objectif de 70 mm. On reconnaîtra Aldébaran et les Hyades, à gauche on devine l'amas NGC1647, à droite bien sûr les pléïades sans oublier évidemment la lune et Jupiter.

Pas à ma connaissance. La prochaine marche est beaucoup plus haute.

Aller, une petite visite des mangeoires, des fois que ... Alors, boule de graisse ou tournesol ? je préférerais les gourmands qui viennent s'y restaurer. Je te vois ! Même qu'il m'a filmé, le voyeur ... eprv02.mp4 A la prochaine ...

Bonjour les WAstronautes, Ce soir là, pendant que madame prépare le bébé pour le dodo et prend une douche, j'ai la tâche de passer un coup de propre dans la maison. Il était prévu des moules/frites ce soir là et bien que je sois volontaire, madame m'interdit de toucher la préparation du repas, au-delà de couper les oignons. Comprenez-vous, la préparation des moules frites pour elle c'est sacré, comme nombre d'entre nous, personne ne laisserai la préparation du scope à quelqu'un de gauche. Permettez moi donc de vous conter ce qui s'est passé ce soir là. Environ 20h15 sonne et il ne manque plus que les frites à aller chercher. Pour ça, quelques mètres en extérieur, dans le froid d'hiver et sous la grisaille, le vent et la pluie, comme bien souvent cet hiver 2025. J'y vais. Déterminé à passer le minimum de temps sous les éléments. Ce soir là c'était le 6 février et dans mon coin, c'était un soir merveilleux. Froid mais sans vent ni humidité et aucun nuage au quatres points cardinaux. Satanée moules/frites. Trois ans déjà que le tube ne m'a pas flatté la rétine, pour tout un tas de raisons plus où moins valables, et ce doux repas chaud va s'y ajouter. En même temps, au dessus de mon épaule s'allume la lumière de la douche. Signal divin, reflet de la lune gibeuse croissante qui lui fait face, perçant ce ciel cristalin et m'invitant à sortir le scope posé là, devant moi sur ses roulettes. 5m pour le faire trôner fièrement dans le jardin. Et si, avant le repas, je m'autorisai un quicky observationnel? Deux oculaires se joignent à notre sortie. Un grand angle 30mm et le 8.8mm 82° ES. Et bon dieu que le ciel est beau! Non non, vous n'ayez pas compris: BON DIEU QUE LE CIEL EST BEAU! En 10 ans de visuel je ai pas eu souvenir d'un tel piqué sur la lune. Le souvenir estompé d'une dernière soirée lunaire me direz vous, et vous n’avez pas tors. Mais le 8.8mm n’est pas de votre avis. Une fois celui-ci mis au point je vous assure que le piqué est impressionnant. La danse effrénée de l'atmosphère n'est presque pas perceptible. Le mur droit est droit. Point de lambada ce soir là. Chose exceptionnelle, alors que mon œil droit est rendu aveugle dans ma malette, je tâtonne pour sortir ma très mauvaise et presque jamais utilisée barlow Kepler 2,5x. Mesdames messieurs, Ce soir du 6 février etait le soir que je ne devais pas rater. Je suis la à un grossissement de 355x soit prêt d'1.5x mon diamètre d'ouverture. Nous savons tous que de tels grossissement sont rarement atteints mais là ça passe! Le terminateur est impressionnant et c'est certain, vous vous attendiez à lire cette phrase. Toutefois, après avoir halluciné devant de telles images définies au travers de ces mini turbulences, c'est vers le contour de la lune que j'ai pris la plus grande claque. Ces monts, visibles par la tranche, comme nous pourrions voir se dessiner les Alpes sur l'autoroute des vacances, mais à 350 000 km de distance... le gigantisme de ces cratères s'offre a moi, blanc pur sur noir profond. Je n'ai pas sur mon atlas de noms pour ces superbes monts et si vous êtes arrivés à ce niveau de lecture et que vous avez cette info, je suis preneur ! Une chose est certaine, plus jamais je ne passerai à côté de ces monts lors de mes prochaines observations. Il est temps de rentrer, la lumière de la douche est éteinte depuis je ne sais combien de temps et je n'ai pas vu le temps passé. A plus tard mon dob, je ne t'oublie pas mais qui sais quand nous revivrons une soirée si mémorable, même si ce fût court. (Video au smartphone derrière un oculaire 30mm) 1000005700-stabilized.mp4 (Capture d'ecran de la video faite au smartphone derrière l'oculaire 30mm)

Salut, je vous rends ma copie pour NGC2859 au T350. Avec une lune à 96% et pas loin de la cible, c'est sûr que c'est pas vraiment le bon moment pour la faire, mais bon. C'est la première fois que je la cible et je la trouve intéressante. J'ai fait 29 poses de 240 Sec, en RVB faut il le préciser: et la version annotée: a+ Serge

23e image de la Team : la galaxie NGC 7331, à environ 40 millions d’années-lumière dans la constellation de Pégase, réalisée avec le T520 conçu par ARP83. Full : https://www.astrobin.com/full/kh7bvo/0/ Souvent comparée à la Voie lactée pour sa morphologie, elle présente un bulbe central proéminent entouré d’un disque spiral riche en régions de formation d’étoiles. Contrairement à de nombreuses galaxies spirales, elle montre une particularité cinématique notable : son bulbe semble en rotation inverse par rapport au disque, un phénomène encore mal compris qui pourrait résulter d’interactions gravitationnelles passées. Son disque est marqué par la présence de bandes de poussière sombres qui tranchent avec l’éclat diffus des bras spiraux, eux-mêmes peuplés de jeunes amas stellaires bleutés et de nébuleuses ionisées. Les petites galaxies alentour sont 10 fois plus distantes, à environ 400 millions d'années-lumière ! Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 200 x 120s R : 30 x 180s G : 30 x 180s B : 30 x 180s Total : 11h10 Bon ciel à tous, Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

Soit le bienvenu Vincent J'ai l'impression de ressentir ma première obsédé saturne dans une lunette pourtant plus modeste de 60mm. A l'époque un 114 était un rêve. Merci de partager cet enthousiasme qui est l'eshence même de notre discipline. C'est vraiment essentiel au moins au départ de pouvoir observer rapidement et simplement. La volonté d'avoir plus gros viendra peut-être ou la prise de photo. Au plaisir de lire des crova qui deviennent rares ici hélas (compte rendu d'observation astronomique)

Salut, merci pour le partage de cette première lumière 😉. Des jumelles de 100mm...un sacré potentiel ! Et avec le renvoi à 90° ça doit être effectivement très agréable 👍 J'avais pu le dénicher aux J42x10 donc à priori ça ne devrait pas te poser de soucis. Mais ça reste une pâle lueur qui demande un ciel bien noir 🙂

Ça en jette cette image surtout sous la pleine lune bravo pour la performance et le traitement est top d'autant que je connais bien le ciel où tu sévis !

comme sur tout les types d'instrument: bandes chauffantes y compris. dés que tu a un ΔT entre la ou les surfaces optiques et l'ambiant, c'est la cata. Mais faut choisir son mal. Ca marche pas mieux sur les SCT (figure C la moitié de la nuit) qu'ailleurs, crois moi. Le tube fermé coté onde de surface, c'est mortel. a+ Serge

OK, j'ai tenté un autre traitement avec la toute nouvelle version d'astrosurface. Cette version est elle mieux?

C'est super détaillé, bien joué ! Donc tu t'es mis d'un coup au HOO + HDR, tu t'es fait mordre par un vampire ?? tu as vendu ton ame au diable ?? Sinon, pour cette nuit, c'est le moment de faire la mouette, dans le petit chien a l'Est d'orion, elle est basse, mais bien lumineuse en Ha et OIII, parfait pour une nuit de lune avec un dual band.

Hier soir on est sortis dans le jardin. Il faisait froid. Mais comme on avait déjà siphonné quelques bières ça nous a donné du sang chaud. Je passe sur les péripéties (limite humiliantes pour certaines), mais on a quand même réussi à ce que tout le monde se mette d'accord pour travailler ensemble. Et au final j'ai pas fait dans l'exotique, j'ai pris le premier truc qui me venait avec forcément la pleine lune dans la tronche : M101. J'ai dû lancer les séquences vers minuit et puis ensuite dodo. En gros environ 2 heures de L à coups de 120s et 10mn sur chaque RVB (+ 30mn de Ha à la fin pour rigoler) Et ce matin j'ai galéré comme un malade à traiter tout ça, et je n'y suis toujours pas arrivé. Mais sur Discord @Crokimou a pris les choses en main, merci beaucoup ! (traitement avec les outils "X" du marché) Techniquement parlant ça n'est pas l'image du siècle, on était vers 1"RMS, MAP et colimation très perfectibles Les flats aussi ça a été sport. Mais je suis content de cette première lumière avec ce tube. (je me demande si elle n'est pas en miroir, tiens ...) Je pense que la bande horizontale est liée à la lune, j'ai un gradiant très présent G.

C'est certainement vrai, comme ça a été dit plus haut également, et au même titre qu'avec 127mm c'est encore un écart notable à l'oculaire... Du coup, pourquoi pas un petit mak 127 vu qu'en plus il est question d'embarquer les jumelles dans tous les cas ? On peut aller assez loin avec ce raisonnement même si à mon avis le nomadisme (le vrai, en sac à dos et bivouac) avec une lunette de 100mm est déjà un peu (très?) limitant. ça dépend, mon 18mm est en 2" car il fait 82° de champ apparent. Mais à champ apparent fixe par exemple 68°, la focale max en 1,25" sera 24mm.

Bien vu ça au C9 JM !!

Oui c'est une catastrophe le temps cette année et l'année dernière même dans le sud

Bien détaillée, très chouettes, bravo. a+ Serge

Ouf, à lire l'intitulé du sujet, j'ai cru que Legoraf avait pris de l'Extasy et était tombé amoureux de nous! Me voilà rassuré. Bel effort pour un 14/02, surtout à l'APN. Bravo a+ Serge

Oui c'est pas faux. Dans le cas de Flèche, nous étions allé le chercher dans une assoce à Chambéry, car nous voulions de nouveau un (1) chat. Et bien, il a fait copain copain puis adopté un chat "sauvage" (défavorisé) du quartier qu'il nous a imposé: après de longues semaines, "Yellow" a adopté la maison (ainsi que nous-mêmes) et on arrive même à le caresser. Flèche est un chat "solidaire" alors que, à ma connaissance, ils sont plus prompt à se foutre sur la gueule que de faire copain copain... Du coup, je vous mais la bande son qui va avec le chat "GPT" (en plus Roger du Cantal nous grâce de sa présence alors j'en profite😉) Sinon, concernant le Von-Braün du 21ème siècle, pas touche, car c'est grâce à lui que j'irai mourrir sur Mars (vu que mon seeing en planétaire est pourri autant y aller). Alors là, Christophe, tu m'a perdu, et j'ai rien compris. c'est quoi T CrB, le crabe? Ou une étoile variable avec une belle sinusoïdale? Pourquoi pas. Tu veux t'y coller? Alors, là, tu me fais beaucoup trop d'honneur. Mais si mes images t'inspirent, et bien ça tout seul, ça justifie l'effort. Tiens, je profite de la présense de Roger pour vous mettre une petite zique pour vous mettre de bonne humeur pour tout le WE...😄 Dédicace spéciale Seb @sebseacteam a+ Serge

Bonjour Il est fixé sur le barillet, avec des pattes mais non contraint.

C'est ce qu'un intervenant sur le forum décide de mettre (ou pas) en bas de son profil quand il écrit dans un post. Ex. pour @macfly51 : Si ton budget le permet, ce sera mieux de manière générale. Comme dit, les Hyperion sont déjà anciens. C'est du "standard" chez Baader et vu l'évolution actuelle de l'astronomie amateur, il y doit y en avoir des tonnes en stock chez Baader.de et chez les revendeurs. Même les ES sont parfois déstockés (moins). Non. L'intérêt des oculaires "excellents" (Pentax, TeleVue...), c'est que si tu changes d'instrument, tu pourrais les garder par la suite. Acheter 2 oculaires de ce type revient parfois à plus cher qu'un Dobson 8 ou 10"... Dis toi que certains utilisent des ES avec des lunettes Takahashi (j'en connais 3 ou 4...) et ils sont contents du résultat.

Fais gaffe quand même, les chats deviennent de plus en plus intelligents, ils acquièrent même une intelligence artificielle, regarde celui qu'on nomme "GPT".... contrairement à l'homme dont certains acquièrent plutôt une intelligence "déficiente"... regarde celui qu'on appelle "Trompette" et qui dirige les USA...(Je n'ose pas écrire son vrai nom, de peur de me faire virer par son lieutenant astronaute et producteur d'automobiles à piles Duracell...)

J’ai pas compris mais pas grave 😂 Bon en tt cas je pense plutot me diriger vers de ES plutot que Hyperion ! Je sais pas si c’est utile pour moi de taper plus haut de gamme n’ayant pas bcp d’experience. Merci a tous pour vos avis !!

Ben, avec cette lune, en dehors des cibles nébulaires en première partie de nuit avec le filtre, il y a rien que je n'ai pas déjà shooté. Mais c'est vrai que M42, c'est ce qu'il y a de plus challenging coté traitement. J'ai fais des poses de 30 et 240 Sec en Ha/OIII pour tenter un HDR Composition et j'ai également les étoiles en RVB. Ca va être une sacré tambouille si j'en sors quelque chose. Tu veux jouer avec mon télescope, ou tu joue de tes lunettes?😄 a+ Serge

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2915183934 500 euros

Hééé, salut Seb😊 Ben écoute, vu qu'il n'y a pas de volontaires, je le fais quand même bosser mon tube. je vais tenter un peu de galactique malgré la lune. Bon, le seeing n'est pas foufou non plus ici ce soir. -2° C mais moi, je suis tout seul bien au chaud. Même mon chat Flèche est allé poincer sur le lit avec ma chère et tendre plutôt que de contrôller ce que je fais. Quel feignant ce chat... a+ Serge

Cette image en appelera d'autres 🙏

Et elle semble ne plus être sur LBC! Elle n'a pas trainé vu son état...

Promis c'est la derniere: Palabras para Julia. ici, un hymne à l'amour filial. De quoi elle parle? et bien ecoutez Paco Ibanez qui vous expliquera tout avant son interpretation à l'Olympia en 1969:

Rappelons quand même que le scope a été acheté huit cent euros! Un 400 mm fonctionnel a 800 euros.! Ce n'est même pas le prix du miroir primaire. Il ne peut pas être parfait ce scope mais il sera parfait pour toi et j'ai hâte de lire ton enthousiasme suite à tes premières soirée d'observation en ciel profond. D'ailleurs, avec toute cette histoire tu m'a motivé à céder à la diametrite pour passer à un 12" la semaine prochaine. Je ne verrais pas les bras de M51 😔 mais je pourrais passer les portes et ça c'est déjà pas mal!

Du catalogue la Redoute 1980-81:

Merci à vous trois, et à ceux qui ont aimé ! Aucun soucis, en voilà une avec une réduction moins poussée :

Et les fruitella !

Un quicky pour voir la lune 😆 C’est toujours bien sympa et émouvant oui d’observer la Lune!

Voutch : Aaaah, les jeuuuunes, d'mon temps, c'était pas ça ! La meilleure symphonie de Beethoven : Penseur étoile : Alcide, puisqu'il y a des amateurs comme moi : Comprend qui peut (niveau : facile) : Un peu d'astro tout de même : Je ne me rappelle plus si je l'ai déjà fait passer ou pas :

Petite visite de l'épervier du coin sur mon arbre à moineaux, avec en prime un passage rapide d'un geai en fond que des pies se sont empressée de venir chasser. Malheureusement, la vidéo a été faite à la va-vite avec le compact sony dans une main et les jumelles dans l'autre et donc pas forcément très qualitative, mais quelques belles attitudes de l'épervier quand même : http://www.reto.fr/div/eperviergeai.mp4

Sache que l'astronomie et surtout l'astrophotographie attire plus vite les euros de ta carte bancaire que les photons par un trou noir. On est tous passionnés et.... fauchés 😜

Ne pas oublier de mettre ce tout nouvel ouvrage sur les stars du moment :

Des fois, les prix des livres d'occasion c'est vraiment du grand délire... 😄 C'est dommage il a l'air bien ce livre.

Une lumière dans la nuit