Classement

Hello ! Je vous partage mon premier vrai projet LRGB avec une touche de HA. Pris avec un 130PDS, ZWO 533MM PRO et des filtres Antlia, le tout depuis la banlieue lyonnaise. Au total 29h de poses reparties sur 4 nuits dont 19h de luminance. Merci aux membres de ce forum qui m'ont bien aidés à régler mes problèmes de flats sur ma Luminance et qui m'ont permis de réaliser cette image sereinement

Bonjour tout le monde ! Bon, j'essaye de rattraper mon retard de traitement Comme je suis un retardataire et que j'ai fait face à quelques complexités techniques ces derniers temps, voici, un peu à contre-courant du début de la saison galactique, la suite d'une série d'images faites avec l'Askar SQA55 (265mm) et la caméra couleur Altaïr 26C. La première était l'ensemble IC434 + M42, j'ai continué sur le même modèle de faire des champs avec 2 ou 3 objets. Bien sûr tous relativement bas ou avec un temps réduit...mais je n'ai pas pu beaucoup avant dans la saison (avec ce temps misérable...) ! Voici donc ici IC443 + 444, et M35 à gauche (et au dessus NGC??? ) J'ai fait une nuit depuis chez moi, horizon Sud sur mon Umi17R, conditions très moyennes et un morceau de nuit au dessus de mon chalet en full nomade (suis obligé de marcher en chemin de montagne quelques minutes pour trouver un endroit adéquat). La différence des brutes était vraiment énorme, par ces nuits sans Lune !!! L'assemblage des deux donne donc cette image d'environ 8h en poses de 240" avec l'Antlia Triband RGB Pré-traitement Siril/Sirilic habituel avec Drizzle CFA x1 (version 1.3.6 DEV ! ) Traitement pix GradientCorrection/ BlurX correct / Solver+SPCC / BlurX / StarX Stretch des étoiles SetiAstro -> stars Stretch EZStretch de la starless, puis NoiseX 0.70 Luminance / 0.9 Chrominance (Noise X nouvelle version) Export vers Photolab de la starless et ajustements Assemblage Starless + Stars sous PS (dont denoise et starPikes) Et voici donc l'image !

Salut, Voici la dernière image de cette lunaison avec le T200 Zen, avant que le T250 reprenne du service à la prochaine nouvelle lune. La magnifique galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, due à son interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. Le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan, à environ 420 millions d'a.l., donne à l'ensemble beaucoup de relief. Il s'agit d'un de mes champs préférés du ciel sur lequel je reviens presque tous les ans. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile depuis ma banlieue à 20km du périphérique parisien. La nuit de mercredi à jeudi fut relativement bonne malgré la lune, bonne transparence et turbulence raisonnable. J'ai pu faire 370*60sec de luminance et 40*60sec par filtre RVB, que j'ai pu combiner avec 356*60sec de luminance prises en 2023 dans des conditions comparables. L'image finale est obtenue à partir de 12h de luminance, avec une FWHM médiane de 1,97" et une magnitude limite de 21,7 d'après astap, et 40min par couche couleur. Je ne suis pas très satisfait de la colorimétrie, j'attendais plus de bleu et moins de vert dans la galaxie alors que j'utilise exactement le même process que d'habitude avec SPCC en particulier (ce dernier d'ailleurs semble curieusement sensibles aux étapes antérieures comme le calage des histogrammes ou la méthode de retrait de gradient). Voici donc l'image totale (clic droit pour la pleine résolution) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : e vous laisse trouver le quasar de redshift z=4,8 (WISEA J113309.46+5315307), de magnitude m_R = 21,8 et m_B = 22,51. Sa lumière a été émise il y a 12,4 milliards d'années ! Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 720*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,97" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Ce post de Tazdevil ne pouvait pas me laisser sans réagir ! J'avais déjà une image cadrée serrée avec mon ancienne conf ccd, mais j'ai tout repris avec ma nouvelle 2600 sur la fsq85. Il y a 4 h en Ha, autant en O3 + quelques poses RGB pour les étoiles Siril, Graxpert,PS5

Bonjour, voici NGC 6888 faites il y a 2 jours, avec en prime la nébuleuse de la bulle de savon. Il y a 81 poses de 180 secondes au filtre l ultimate, asi 2600 mc pro à -10°c, et newton 200/800 , traitement pixinsight J'ai un gros souci sur le bruit de fond de ciel, je n'arrive pas à le gérer, l lune était très présente ce jour -ci, j'ai aussi peut être tiré un peu trop les curseurs, ou sur la saturation , je ne sais pas trop. j'ai fait les même traitements qu'habituellement, et du dithering toutes les 3 images. j'ai également appliqué les soft Xterminator Si vous avez quelques pistes cela m'aiderait énormément. Merci 😃

Hello, Toujours du temps propice le soir pour faire du lunaire. On passe progressivement du croissant au 1er quartier. Beaucoupe de belles choses à voir, pas mal de relief visible le long du limbe Est. Toujours la même recette: -turbulence raisonnable - lunette Bresser 152/1200 - caméra QHY5III678m et ses pixels de 2µ - filtre Halpha 30nm La suite arrive avec une 2e image avec barlow 2x ainsi qu'une partielle à la 3x.

Merci beaucoup mais la photo date, depuis il y a eu une v3 avec pratiquement 10h de pause et un retraitement 👍👍👍

Bonjour, La lune commençait à croître avant hier donc j'ai ciblé la nébuleuse de la framboise au dualband, avec peu d'intégration car elle descend bien vite et les conditions d'humidité n'étaient plus bonnes. Moins de 4h donc, avec seulement le dualband NBZ. J'espère l'an prochain lui ajouter des poses, sans filtre et/ou dualband. C'est une version HHOO car la couche H était la plus tolérable. Bon ciel à tous Pascal 77 x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Bonjour à tous, Voici 2 nouvelles constellations: Le grand Chien au Canon 6D + Tamron SP 85mm ouvert à f/3.5. 91x60s: La très faible hauteur de cette constellation a compliqué l'acquisition et le traitement mais je voulais absolument la tenter car c'est une constellation emblématique qui contient l'étoile la plus brillante de note ciel: Sirius. On peut également noter M41: l'amas ouvert du grand chien au coeur de la constellation ainsi que plusieurs autres amas clairement identifiables. Le Lynx au Canon 6D + Sigma Art 50mm ouvert à f/4 90x60s: Le Lynx est une constellation mineure située entre la grande Ourse, le Cancer et les Gémeaux. Il n'y a aucun objet remarquable sur ce champ et même quasiment aucune galaxie clairement identifiable à part NGC2403 dans le coin inférieure gauche. Voici les images sans les lignes des astérismes: Nico

Bon et bien il semblerait que j'ai réussi à me débrouiller pour recomposer la mosaïque que je voulais faire initialement 😁 Mêmes paramètres de prise de vue pour le deuxième panneau.

Rebonsoir, j'ai testé un nouveau traitement en drizzle, uniquement sur le croissant, je pense que j'avais foiré une étape du traitement j'ai un peu moins abusé également sur la saturation

Salut, 2ème cible de la nuit dernière, un classique: M108. J'ai oublié de vous dire que toutes les 4 cibles présentées ce jour, on fait l'objet d'acquisition en remote de Cluses en pilotant le scope en Savoie. Ici, j'ai intégré 30 poses de 240Sec: la full: et la version annotée: a vos commentaires. a+ Serge

Salut à tous. La "saison de la voie lactée" va bientôt recommencer. L'occasion pour moi de partager cette photo faite l'été dernier sur les hauteurs de Jausiers (04). Sur le plan technique j'ai utilisé un Canon R8 + un 16-35mm f/2.8 EF avec une bague adaptatrice et un trépied sans monture. J'ai d'abord réalisé une prise de vue à l'heure bleue pour avoir du détail et pas trop de bruit sur le paysage. Une fois la nuit tombée j'ai attendu que la voie lactée soit en bonne position et j'ai fait une série de 16 images à f/2.8 ISO 6400 20s pour les accumuler avec Starry Landscape Stacker en post traitement afin de réduire le bruit. J'ai été confronté à un problème avec le reflet: on voit les étoiles mais aussi les pierres au fond l'eau. Lors de l'accumulation soit j'alignais les étoiles et les pierres étaient floues, soit j'alignais les pierres et les étoiles étaient filées. J'ai donc décidé de n'utiliser qu'une seule image dont j'ai réduit le bruit grâce à la fonction de réduction du bruit par AI de Lightroom. J'ai ensuite fusionné les 3 images sous PS: celle prise à l'heure bleue pour le paysage, celle résultant de l'accumulation des 16 images pour le ciel et celle pour le reflet.

Purée de purée, je m'en doutais elle pas facile celle-là, faut dire elle est pas franchement brillante et pour la localiser en milieu péri-urbain sans autre aide que mes yeux c'est déjà pas si simple. Sans compter que malgré mon nouveau réglage du moteur une dérive aléatoire en AD est apparue en cours de séance; mon LX10 a été acheté d'occase il y a 20 ans alors forcément il a un peu d'arthrose). Heureusement la mise en station était très bonne, aucun souci en déclinaison c'est déjà ça. Va falloir recommencer mais bon pour une première on la voit, ça laisse de l'espoir. Comme d'hab photo faite au 6D II sans guidage ni filtre. Ps: je vois comme des cercles concentriques; ils ne sont pas sur le fchier tiff, je pense que c'est le dégradé qui est dégradé (!!) par la compression jpg

J'ai enchainé avec une si belle semaine presque trop vite évanoui. Ce week-end s'annonce en effet beaucoup moins favorable à l'astro... Vénus, dans une turbulence infernale... Une petite nouveauté avec le signal thermique de Vénus. Autrement dit, son côté nuit révélée par l'émission de sa chaleur de surface. L'image n'est pas belle mais la caméra avec laquelle la capture a été faite n'est pas adaptée non plus... Dans la foulée, je me suis tournée vers la reine de la nuit. Etonnamment, le seeing était bon. Avec un flux de nord-est dominant, ce n'est habituellement pas gagné d'avance. On termine sur une observation un peu... exotique ! J'ai l'habitude de mouliner mes captures vidéos joviennes avec l'excellent logiciel "Detect" de Marc Delcroix. Une arme redoutable pour partir à la chasse aux impacts d'astéroïdes sur les gazeuses. Et voici ce que m'a déniché le logiciel sur une acquisition à l'IR850. J'ai donc repassé l'entièreté de la capture en visuel. Il s'avère que le flash n'apparaît que sur une seule et unique frame. Voici la brute. Les probabilités de la théorie de l'impact sont très faibles. Il pourrait plutôt s'agir d'une particule de rayon cosmique ayant frappé le capteur de la caméra. Et on clôture cette session par Mars. De nouveau, le seeing se détériore quand bien même la planète passait le méridien, une heure et demi après Jupi.

Version à la barlow 2x hébergée sur Zoomhub: https://zoomhub.net/mDML0

J'ai eu aussi la chance d'avoir plusieurs jours de beau temps cette semaine, mais le temps m'a manqué et je n'ai sorti le matos que mercredi. Comme toujours, je traine dans les traitements, je viens juste de finir les quelques images que j'ai faites le 5. Les voici pour continuer à alimenter ce fil. Tout d'abord une image des taches présente ce jour là. Quelques protubérances De la chromosphère et pour finir un mélange des deux. Je viens de faire l'acquisition d'un filtre solaire pour le Vespera II, j'espère pouvoir faire une animation de l'éclipse partielle qui doit avoir lieu le 29 mars 🫰🫰🫰🫰

bonjour à tous, suite de mes acquistions d'hier : Comme le ciel est resté globalement bleu (à quelques cirrus prêt) tout l'après midi, j'ai lancé l'acquisition d'un bon paquet de films sur cette sympathique protubérance en forme de parasol. La surface n'a pas beaucoup évoluée, à part un petit flare à côté de la tache, mais la protubérance évolue pas mal. Malheureusement, le flat n'a pas bien corrigé les poussières, ça perturbe un peu l'animation. (faut que je pense vraiment à nettoyer ce capteur! ) Avec la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans le corps de l'ADC, zwo178mm sur ma GP 156 films de 900 images toutes les 40s entre 14h51 et 17h HL avec firecapture en autoguidage traitements AS!4 , registax 5, iris (pregister2) , photoshop, virtualdub Gif à 10 img/s réduit à 75% Xvid à 10 img/s à la taille d'acquisition http://www.astrosurf.com/ls35dx/new61/S20250305-13h51UT-16hUT-sm40DS-fs60-bf10-adc-bx2-asi178mm.avi a+ stéphane

bonjour, Avec la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans le corps de l'ADC, zwo178mm sur ma GP le 5 Mars 156 films de 900 images toutes les 40s entre 14h51 et 17h HL avec firecapture en autoguidage traitements AS!4 , registax 5, iris (pregister2) , photoshop, virtualdub Gif à 10img/s réduit à 75% Xvid à 10 img/s à la taille d'acquisition http://www.astrosurf.com/ls35dx/new61/S20250305-13h51UT-16hUT-sm40DS-fs60-bf10-adc-bx2-asi178mm.avi a+ stéphane

Bonjour! Une question que se posent souvent les observateurs, à propos des lunettes Takahashi, reconnues pour leur qualité optique, " quelle différence réelle en visuel à l' oculaire" ?.. Loin de moi la prétention d'établir un " comparatif " détaillé , mais juste faire part de mes premières constatations, sur une soirée d'observation , avec la Taka FC 100/800 DZ , dont j' ai fait la récente acquisition, et la 100/900 ED Skywatcher, ma toute première lunette.. Pour tout d'abord situer mon niveau d'observation et mon " potentiel" 😉 comparatif...je me considère comme une observatrice " initiée", avec 3 ans de pratique astronomie visuelle régulière avec la 100 ED, une lunette qui m'a déjà procuré beaucoup de plaisir ; je n' ai pas d'autre expérience avec d'autres matériel astro ( hormis un Dobson récemment arrivé). Je tenterai donc d' éviter de me servir de termes optiques que je ne maîtrise pas trop...😉 Le but de ce petit compte rendu serait pour moi que cela puisse aider éventuellement un observateur " lambda" à orienter son choix...dans la décision de s'offrir ou pas un de ces superbes réfracteurs, au coût non négligeable... Ayant l' opportunité d'avoir une deuxième monture azimutale, les deux lunettes ,en température toutes deux en même temps, sont installées dans le jardin. Les observations se dérouleront de 18h30 à 21h30, dans de bonnes conditions de turbulence, temps froid sec avec une transparence correcte avant l'arrivée d' humidité et de voiles nuageux vers 21h. Sous un ciel " campagne peri urbaine" helas assez fort affecté par la pollution lumineuse... Bruxelles n' est pas loin... La FC 100 a été utilisée avec son RC à prisme Taka ; la 100ED avec le RC diélectrique SW , mais pour Venus,Mars, Jupiter, j' ai utilisé un RC à prisme SW qui bonifie beaucoup la lunette ( contraste) pour le planétaire. Focale 800 pour l' une et 900 pour l' autre; J' ai tenté d' obtenir au plus près possible le même grossissement : Principalement utilisé en planétaire : Pentax XW 5mm /160x sur la Taka Délos 6 mm / 150x sur la 100 ED. Ciel profond : fovale 20mm du zoom Baader / 40x avec Taka. 24mm ES / 38x sur la 100 ED. J' ai débuté les observations avec VENUS : Bonnes conditions, la tombée de la nuit vers 18h30, assez haute sur l' horizon. Un joli croissant bien découpé s'affiche dans les 2 lunettes, des 2 côtés image nette et très peu de turbulence. L' image est très " blanche" dans la Taka, avec la 100ED , il me semble remarquer un léger liseré verdâtre et un rosé, de part et d'autre du croissant . Ça se renforce en intra focal : violet Extra focal : vert Sur la Taka, l' intra focal reste blanc, l' extra focal affiche une teinte légèrement jaunâtre... Je vais remplacer le Pentax, par curiosité , par le Délos , et cette teinte jaunâtre va considérablement s'atténuer. Direction JUPITER : j' apprécie toujours le peu de turbulence, les images sont bien stables. Je m'attendais finalement à plus de différence au niveau couleurs...la SEB et la NEB affichent une couleur légèrement marron mais sont surtout beaucoup plus contrastées avec Taka... L' image avec la SW semble plus " éblouissante"...et me semble par moment moins stable et plus " capricieuse"...je chipote pas mal avec la MAP..., qui se fait si facilement avec la Taka. Il y a déjà beaucoup à voir avec la 100 ED, mais une observation attentive, en passant d'un oculaire à l' autre, confirme la supériorité de la Taka pour la finesse des détails ( dans l'espace entre la NEB et la SEB, une bande tempérée sud visible en plus sous la SEB...quand l' image se fige durablement, j' ai l' impression de voir une " miniature" de photo... c'est captivant, et c'est vraiment sur Jupiter que j' apprécie le plus la différence ! Les PLEIADES : A première vue, avec grossissement 40x , la vue est assez semblable ( plus de champ bien sûr avec le ES, la 100 ED est un peu avantagée..) En me concentrant sur des étoiles plus " fines" de l' amas, je constate que certaines, visibles, uniquement en vision décalée avec la 100 ED , sont accessibles en vision directe avec la Taka. Un " piqué" qui me semble légèrement supérieur avec la Taka, mais les étoiles sont aussi de jolies têtes d'épingles avec la 100ED. Après un certain temps d'observation, j' observe une " apparence " de nébulosités proche des étoiles brillantes avec la 100 ED , que je pense être plutôt de la diffusion lumineuse...il n' y a pas de buée. Ça reste très " propre" sur la Taka. M35: hélas en vision dégradée... J' observe le centre de l' amas, la petite ligne d'étoiles en forme de " sourire"... Le fond de ciel me semble plus sombre avec la Taka, et toujours cette impression de voir mieux les étoiles plus faibles... Nébuleuse ORION : Aucune chance de voir la nébulosité de M43 , vu le ciel ...mais la forme de " l' oiseau" est néanmoins reconnaissable.. De façon évidente: les contours de la nébuleuse sont beaucoup mieux définis avec la Taka...beaucoup de diffusion lumineuse avec la 100 ED ,donnant l'impression d'un brouillard lumineux... MARS : Légèrement gibbeuse, elle s'éloigne, à 150, 160x dans les 2 lunettes, ça reste petit...petit ..calotte polaire ok , et configuration martienne évoquant une partie de Syrtis Major, jolie couleur orangée, l' image est proche dans les 2 lunettes. En passant à 200x avec un 4mm sur la Taka, image plus confortable, toujours bonne turbulence. Je monte la 100ED à 180x avec le 5 mm : image brillante et assez instable...nette supériorité de la Taka , en augmentant le grossissement ( que je retrouverai aussi sur Jupiter) CASTOR : allons voir une belle étoile double... Les petites " billes" ( " disques d'Airy" je crois? ) sont bien rondes et lumineuses dans les 2 lunettes. Il me semble remarquer que ça tremblote plus dans les anneaux de diffraction avec la 100 ED, et je constate un peu de couleur rose autour des 2 étoiles . J' ai fait l'acquisition d'un oculaire de 3,2 mm afin de pouvoir pousser encore un peu la Taka...pas pu résister...😊 ( 250x...) Je l' ai choisi pas trop coûteux ( ED Artesky) , car il ne risque pas de sortir très souvent... Les étoiles sont toujours bien nettes... Le suivi azimutal devient un peu plus sportif... Par curiosité, retour sur JUPITER... 250x avec la Taka...image exploitable !!...le grossissement est excessif bien sûr...je remarque la GTR.. Pas oublier la 100 ED , que j' équipe du 4mm : 225x , mais perte des détails significative.. Je repars sur la Taka...avec un grossissement plus raisonnable de 200x...hou que c'est beau! Le " maquillage" de la grande tâche rouge ..comme un oeil encadré de khôl... Je me délecte....les capuchons sont mis sur la 100 ED qui reste sur le côté....😉 Je n' aurais pas le temps de profiter de l' occultation d'un satellite... l' humidité arrive...ainsi que des voiles nuageux... Alors...oui, j' ai vu des différences.... Si on tient compte de la qualité mécanique de cette lunette Takahashi, sa compacité, et son bien meilleur comportement sur une monture azimutale...je ne regrette pas mon choix. Mais pour 3x moins cher....la 100 ED affiche un beau potentiel optique... Elle est d'ailleurs ressortie récemment pour une joyeuse séance lunaire et planétaire en début de soirée dans une cour d'école à la tombée de la nuit.... Il me reste bien sûr à les orienter toutes les deux vers un un beau croissant de lune...quand la météo le permettra.... Merci d'avoir été jusqu' au bout, si ça vous intéressait...😉 Sur les couleurs observées sur Venus, en defocalisant, cela m'intéresserait d'avoir une explication, à l'occasion... Bon ciel à tous et toutes!

Hello! Un beau ciel clair pour "fêter" la fin des congés scolaires du coup j'ai pu passer quelques heures sur la méduse. Askar FRA 300 Player One Uranus-C pro Antlia Ha/OIII 6nm 50 subs de 3mins chacun soit 2h30 au total. Traitement sous Pix + blur/star/noiseX Assez content du résultat de l'edit ... quoi que le peu de OIII est peut être un peu criard mais j'avais envie de le faire ressortir un peu quand même 😅 Image et cadrage "provisoire" mon idée initiale était de faire une mosaïque mais ASCOM en a décidé autrement et j'ai perdu beaucoup de temps à le reconfigurer. D'ailleurs savez-vous s'il est possible sous NINA de reparamétrer une mosaïque à partir d'un des FITs de la nuit ? Je sais qu'on peut recharger un FIT (et ma séquence est sauvegardée de toute façon) mais je ne sais pas si on peut rajouter un panneau par la suite.

bonsoir à tous, petites acquisitions lunaire à 17h30 le 06 mars 2025 en plein jour. je suis agréablement surpris du résultat, alors que la mise au point était rendu difficile par le manque de visibilité à l'écran. Mak 127 + barlow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 2 3 4 5

Salut, hier soir encore un ciel clair mais une transparence pas géniale et un guidage assez moyen en comparaison des autres nuits. J'ai donc abandonné M109 faite en 2023 pour choisir une cible plus grosse et plus facile. J'ai pu cumuler autour de 6h toujours sans filtre et par pose de 30s au C8à F/6.3, altair 26C sur AZEQ6. Prétraitement Siril et finition Pix Comme j'avais fait aussi la couche Ha en 2023, j'ai tenté une récupération malgré un angle assez différent ce qui m'oblige à cropper pas mal. Je vous mets les 2 versions. Ce soir, je pensais refaire le Ha avec le bon cadrage 2025 mais je crois que c'est cuit... ça va me laisser l'occasion de tester NiNa et les différentes positions de park A+ Sam

Bonjour à tous ! La météo ayant été clémente cette semaine, avec une phase de lune pas trop gênante, j'ai pu ouvrir le toit de l'abri régulièrement. Je vous présente donc l'une de mes dernières images, les autres étant en cours de traitement. Voici M94 en 120x180s, soit 6 heures de poses La full ici Bon ciel à tous

Salut à tous, Après quelques mois de disette et aussi des travaux afin de me faire une salle dédiée au contrôle de ma monture, je reprend tout doucement. J'ai toujours voulu faire la nébuleuse de la tete de cheval. Par contre malheureusement je ne peux shooter que deux heures en début de soirée, car elle passe derrière ma maison ensuite En tout cas voici ma maigre prise dont je suis content pour la reprise . 131 poses de 120sec +DOF (Bias synthétique) Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Saturation Starnet Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (30/40) La photo du bourrin : A+ Bon ciel. Nico

@T350 en 2025: 😆 Ou l'histoire d'un mec qui est devenu la definition du mot prolifique. 😁

c'est pas mal omme ca, plus sombre que d''habitude, ca donne des couleurs plus douces et plus de contraste.

Ce petit est peut être le meilleur qualité , résultat /prix toujours épaté par ses résultats vraiment sympa

l'ia - à ce jour - n'est pas intelligente. Elle est une réponse statistiquement adaptée à une question l'intelligence, c'est entre autres la capacité de faire du raisonnement, de comprendre son environnement et de l'analyser ... sans qu'on lui demande de la faire. l'intelligence c'est une capacité à rassembler des ressources pour assurer sa survie. C'est la capacité de ressentir son environnement, d'avoir peur, d'apprécier des trucs et de produire des émotions qui guide(a tort ou à raison) ses choix. la vie, c'est une réduction locale de l'entropie auto entretenue. a ce jour il n'y a pas donc de vie - ni d'intelligence artificielle. je pense toutefois que c'est une situation transitoire, probablement à assez court terme Est ce que le silicium pourrait de manière artificielle devenir un substrat pour créer du vivant ? je n'ai pas 1/10000eme de connaissances chimiques et biologiques pour y répondre il me semble que le silicium est trop stable pour répondre adéquatement au besoin Enfin on sait que le carbone fait parfaitement l'affaire. Pourquoi s'emmerder à chercher du truc plus chiant et incertain ? faisons de la vie artificielle depuis la chimie organique.

Hello @Glloq Pour ton problème, rien de plus simple à mon avis: tu fais un goto Home et, une fois la monture positionnée tu desserres les freins et la repositionne dans la position correcte. Pas besoin de réinstaller l'Asiair! Il n'est pas essentiel que la position Home soit parfaite (car comme l'Asiair fonctionne par astrométrie, toute erreur lors d'un goto sera corrigée) mais il est important que la monture soit à peu près correctement positionnée pour éviter toute surprise lors du premier goto avec un risque de heurter le trépied par exemple.

On prend les mêmes, et on recommence 🧨 Résumé rapide de l'IFT-8, qui sera presque un copier-coller de celui de l'IFT-7 : SpaceX a réitéré, pour la troisième fois (sur 4 tests consécutifs,) le rattrapage de son Booster avec la Tour Mechazilla n°1. Cela confirme la capacité de SpaceX a pouvoir récupérer et par la suite réutiliser son Booster, ce qui permet une énorme économie pour les lancements et pour l'enchainement de ceux-ci. Toutefois, on peut noter que, comme lors du vol précédent, tous les moteurs ne se sont pas rallumés lors de la phase de rentrée atmosphérique (Boost Back Burn) après la séparation des 2 étages. Cette fois, ce sont 2 moteurs de l'anneau central (au lieu d'un seul lors de l'IFT-7) côte à côte qui ne se sont pas rallumés, et l'un d'entre eux ne s'est pas rallumé non plus lors du Landing Burn. On constate bien que cela n'empêche pas la récupération parfaite sur la Tour : Petit résumé vidéo rapide du lancement et du rattrapage du Booster : Le Ship, quant à lui, a poursuit sa route un peu plus loin que celui du vol précédent, mais une explosion dans la baie moteur suivie d'une importante fuite d'ergols a coupé 4 des 6 moteurs et le S34 est parti en vrille jusqu'à sa destruction automatisée : Les habitants des Bahamas ont pu observer à nouveau de beaux météores (la définition d'un météore étant un phénomène atmosphérique et ne concerne pas que les astéroïdes) : Attendons la suite, mais l'année 2025 ne démarre pas exactement sur la même lancée que l'année 2024 pour SpaceX

Bonjour à tous, Je vous propose une image qui m'a donné du fil à retordre, comme beaucoup d'images d'ailleurs 🙂. On trouve les noms de grosse citrouille , jack o'lantern nebula pour sh2-232, c'est vrai qu'on voit bien la bouche creusée et les yeux d'une citrouille d'halloween. Une première session sans filtre le 28 février, pas de lune, conditions de seeing médiocre mais qqs heures de prise. Je trouvais le signal vraiment faible sur la citrouille, j'ai donc voulu ajouter une session le 2 mars toujours sans filtre (hors le uvircut camera). Mais les conditions étaient pires, humidité et début de lune, j'ai dû tout jeter. Pour renforcer j'ai donc fait une session le 4/3 au NBZ (dual band) pour avoir une couche Ha à ajouter à la couche rouge. La sh2-235 est beaucoup plus lumineuse que la sh2-232, une difficulté au traitement Finalement pas trop mécontent de l'image car la session sans filtre apporte des nuances de couleur intéressantes autour de sh2-235 notamment. Merci d'avance pour vos commentaires, et bon ciel! 🙂 Pascal 126 x 120 sec sans filtre + Ha de 100 x 180 sec filtre IDAS NBZ Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP Une version annotée, bizarre la localisation de sh2-233 décalée (je suppose)

Désolé je suis coutumier du fait , la voici

Salut, en fin de nuit dernière, j'ai tiré sur M101, que j'avais traité au C14 en 2023 SN oblige. j'ai voulu essayer au T350 pour voir la différence. C'est l'intégration de 41 poses de 240Sec, avec un seing pas top. Mais bon, la voici: la starless: et la version annotée: pour comparer, l'image au C14: Je pense que celle du T350 est mieux, mais qu'elle surporterait bien un saupoudrage de Ha? A vos commentaires. a+ Serge

Bonjour à Toutes et Tous Profitant des dernières nuits j'ai fait des acquisitions avec le C8 + Barlow 2 + ZWO 290 et ZWO 432. Pour cette nuit du 03 il y avait un halo à proximité de la Lune. Commençons avec la 432 . Passons avec la 290 LANGRENUS PETAVIUS CLEOMEDES ENDYMION FURNERIUS Cordialement alain

Merciiiii pour cloturer le 03 une mosaique récapitulative (ZWO 432)...cela facilite la tache.. seulement 7 tuiles bien mordues Bonne journée alain

Avec mon setup de mes combles: - Lulu 70/700 TEP (tout en plastique) MAD (motorisée AD) MMAP (motorise MAP) sur EQ3. - Ceres-M J'arrive à avoir un suivi d'enfer sur plusieurs dizaine de minutes ! Cool ! Pour le X, je suis arrivé trop tard. La meilleure heure était 18h30 aujourd'hui. On verra demain.

Bonsoir @rynranina, Bienvenue sur le forum WebAstro. Le Père Noël a de bien drôle d'idées certaines années. Mais bon, puisque voilà l'instrument dans la maison, il va maintenant devoir remplir sa mission. Pratiquer l'astronomie ne présente aucun danger à UNE exception près : le SOLEIL. Aussi lorsqu'un enfant, d'autant plus jeune, a accès à un instrument d'astronomie, il est du devoir absolu des parents d'en condamner l'accès libre à l'enfant plus particulièrement en journée. En effet s'il passait par la tête de l'enfant de montrer son télescope à une copain ou une copine et que par inadvertance l'instrument pointe le soleil alors qu'un œil est à l'oculaire, sachez qu'en moins de un dixième de seconde l’œil est irrémédiablement détruit. Si de plus l'enfant a la tête levée et donc penchée en arrière pour atteindre la hauteur de l'oculaire, les dégâts pourraient être pire encore. D'ailleurs en déballant l'instrument vous avez dû trouver accrochée à l’oculaire l'étiquette de mise en garde contre cet accident gravissime. Une fois faite la mise en garde, il n'y a que du bonheur à pratiquer. Avec un(e) enfant cela va être un investissement très important en temps pour les parents, en apprentissage également. Aussi pour conserver de l'intérêt chez un très jeune enfant, je ne saurais trop vous conseiller d'aborder la discipline en vous intéressant à la Lune. C'est un objet visible directement ce qui permettra à l'enfant, dont à cinq ans les capacités d'abstraction sont encore en devenir, de réaliser le lien entre la réalité "naturelle" et ce qui est vu à travers l'instrument. Mais nous reviendrons plus longuement là dessus prochainement. Pour l'instant retenez comme première information à ne jamais oublier, l'instrument doit être séquestré en journée. Il en va de la protection de l'enfant. Ney

Bonjour à tous, J'ai pu profiter du beau temps de ces derniers jours pour ressortir mon newton et compléter une image de 2023 sur laquelle j'avais shooté le duo M95/M96. J'ai donc ajouté le trio voisin M105/NGC3371/NGC3373 en faisant une mosaique de 2 panneaux. Les images sont donc prises avec mon newton 200/900 et ma caméra ASI2600MC. Le traitement est réalisé intégralement sur Pixinsight. Il y a 212x120s pour le premier panneau (M95/M96) et 180x120s pour le second. Nico

Ton sujet a été déplacé Il te suffit d'aller dans la bonne rubrique, puis 'Commencer un nouveau sujet";

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Mon Cher Charles, je suis content de savoir que tu vas bien. Pour fêter le printemps qui approche, voici une partie du capitule floral d'une pâquerette qui est composé d'une multitude de fleurs tubulées jaunes. Prise au Mitutoyo 5x sur un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un D5mk2. Si ça vous intéresse, J'avais déjà fait un post sur ce sujet : prises de vue : photo stackée à partir de 183 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/20 - iso 100 Sujet pas si facile à fort taux d'agrandissement supérieur à 1/1 à cause du manque de contraste (l'image est "noyée" dans le jaune et manque de "peps" - Peut-être aurais je dû mettre un filtre polarisant entre l'objectif de tube et l'objectif de microscope ? ) mais bon, une fleur, ça change un peu des araignées, non ? Amicalement, FRanck Update : merci Alexis PI : Je viens juste de reprendre la photo dans Photoshop pour lui redonner un peu de "patate".

Merci DarkSyde pour ces précisions, et pour tes compliments 😊

Bonjour à tous, Compte-rendu de l'IFT-7 : source SpaceX a publié cette semaine le résumé de son enquête du vol précédent, l'IFT-7 qui a eu lieu le 16 janvier 2025 : - Le Booster a réalisé son plan de vol sans problème majeur, hormis le non-rallumage de l'un des moteurs lors de la manœuvre de retour, du fait d'un manque de puissance dans le système d'allumage de ce moteur. Cela ne l'a pas empêché de s'allumer à nouveau lors du landing burn. Pour rappel, le Booster est capable de suivre son plan de vol même en cas de défaillance de 3 moteurs (tant que ce ne sont pas les 3 centraux pour le rattrapage.) - Le Ship a connu une défaillance majeure ayant entrainé son auto-destruction (RUD ou Rapid Unsheduled Disassembly.) En effet, un incendie s'est déclaré dans la baie moteur, plus exactement dans le "grenier" (attic,) zone non pressurisée contenue entre le réservoir d'oxygène inférieur et le bouclier thermique de la baie moteur. Cet incendie a été provoqué par une fuite d'ergols, due a des contraintes non mesurées lors des tests ("vibrations harmoniques plusieurs fois plus importantes.") Les gaz étaient présents en trop grandes quantités pour être évacués efficacement, entrainant une persistance de l'incendie. Prochain vol test IFT-8 : source SpaceX a annoncé la date du 1er mars 2025 à 0h30, heure de Paris (nuit du 28/02 au 01/03) pour le prochain vol test, concernant le Booster B15 et le Ship S34. Celui-ci devrait reprendre le même plan de vol que le précédent, avec le rattrapage du Booster par la Tour A, la mise en quasi-orbite de 4 maquettes de Starlink V3, le rallumage en orbite d'un moteur du Ship, et le retour du Ship dans l'Océan Indien lors d'un amerrissage contrôlé simulant un atterrissage sur une Tour Mechazilla. Pour le Ship, plusieurs essais sont réalisés pour vérifier sa résistance lors de la rentrée atmosphérique : - des tuiles thermiques ont été ôtées pour vérifier la résistance des couches inférieures vulnérables, - des tuiles métalliques ont été installées pour essai en vue d'une alternative aux tuiles céramiques, - l'une de ces nouvelles tuiles est dotée d'un système de refroidissement actif, - les attaches de récupération du Ship ont été installées pour vérifier leur résistance thermique également, - le profil de vol de rentrée de cet essai est conçu pour tester les limites structurelles des ailerons arrière. Évolution du programme : La seconde Tour de lancement est toujours en cours d'assemblage, la structure verticale est aujourd'hui complète et les bras ont été installés. Les bras de cette seconde Tour sont bien plus courts que ceux de la première, évitant une trop grande inertie lors des mouvements de ceux-ci, en particulier lors du rattrapage en vol. Les bras ont été reliés au treuil mais n'ont pas encore été élevés en haut de la Tour. La Tour n°2 devrait être entièrement recouverte de plaques de protection (alors que seule la partie inférieure de la Tour n°1 l'est) étant donné le nombre de plaques livrées à ce jour. La table orbitale de cette seconde Tour (Pad B ) est toujours en cours d'assemblage. On rappelle que celle-ci sera placée au dessus d'un long carneau qui est toujours en cours de conception. Les réservoirs et les pompes dédiés à cette seconde table orbitale sont également en cours d'assemblage, et les canalisations sont enterrées. Si le prochain vol test se déroule sans problème majeur, il est très probable que SpaceX tente le rattrapage du Ship dès le vol test suivant (IFT-9) à l'aide de la Tour n°2. Il n'est en effet pas nécessaire que la table orbitale soit fonctionnelle pour cela. On assisterait donc à un double rattrapage : le Booster B16 par la Tour n°1, et le Ship S35 par la Tour n°2. Au Kennedy Space Center, la Tour de lancement est en cours d'assemblage, mais le chantier de la table de lancement a été suspendu, en attente probablement des tests à réaliser à Boca Chica sur le Pad B. Les installations d'assemblage des Booster et des Ship sont également en cours. Désolé si je n'ai pas d'image à vous donner, les plus belles sont souvent sur X, mais je n'ai pas de compte (et je ne compte pas en créer.) Je suis les évolutions en suivant d'autres personnes qui les citent régulièrement, à savoir : @Ringwatchers, @StarshipGazer, @LabPadre, @NASASpaceFlight

Bonjour à tous, Afin de fêter le retour de mon Apn (suite à une mise en congé forcé pour cause de chute...), j'ai pu profiter du ciel de ces derniers jours pour vérifier que le matériel était ok. J'ai choisi NGC 7822, cible que je n'avais jamais shooté jusque là. Après quelques tests de traitement j'arrive sur ce résultat. Cela manque encore de temps de pose selon moi et la monture a du bouger (peut-être pendant un changement de batterie) puisque mes étoiles en bas à gauche ne sont pas bien jolies (certains me parlaient de Tilt sur un précédent post, si quelqu'un peut m'éclairer je suis preneur). Côté technique : Staradventurer2i + canon Eos 2000D + Samyang 135mm F2.8, 100 x50sec à 800 iso Bon ciel à vous !

Le mak127 passe partout, je l'avais remarqué quand j'en avais un 🤘

Je ne sais pas ce que tu veux dire par "un peu bête", mais je pense qu'au contraire c'est instructif. Des phénomènes "banals" comme les nuages peuvent donner des observations parfois tout à fait saisissantes. Il en va de même pour tout un tas de choses, et c'est passionnant

une autre version en additionnant les 3h30 sans filtre et les 3h30 avec filtre L Extrem

Un petit test de mosaïque (12 images je crois) pour ceux qui veulent se lancer, rien de plus simple avec le logiciel « image composite editor », on importe il gère tout… impressionnant traitement personnel pour les couleurs

Salut Rynranina et bienvenue sur le forum !

Très beau survol 🌙 🤩 Merci du partage 🙏