Classement

Bonsoir les gens ! Rien de bien original mais j'ai profité d'avoir mon petit setup monté pour faire ce que l'hiver ne m'a pas permis de faire, mauvais temps oblige. NGC 1499, La nébuleuse Californie donc, en solo, pil dans le cadre Deux nuits mais incomplètes, encore des nuages hauts... Un peu plus de 5h au final avec l'Antlia Triband RGB, la semaine dernière. Imagé avec l'Askar SQA55 (265mm) et l'Altaïr 26C (imx571). Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (Gradient (pas mal présent) / SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 (y compris les coins pas complètement traités par le gradientcorrection) Assemblage + StarPikes et export JPG Je vous laisse juges et critiques comme d'habitude !

Bonjour, Voici ma première tête de cheval et sa voisine la flamme en 2heures de poses. Toujours débutant dans le traitement et pré-traitement avec SIRIL, je me suis essayé avec la nouvelle fonction d'étirement hyperbolique généralisé mais j'ai encore la main lourde. Il y a des artefacts par ci par là mais c'est l'apprentissage je dirais. 43 brutes de 180" 60 darks 49 flats 400 offsets Preneur de conseils et critiques, n'hésitez pas ! Cordialement Cyril

Salut, Voici la dernière image de cette lunaison avec le T200 Zen, avant que le T250 reprenne du service à la prochaine nouvelle lune. La magnifique galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, due à son interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. Le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan, à environ 420 millions d'a.l., donne à l'ensemble beaucoup de relief. Il s'agit d'un de mes champs préférés du ciel sur lequel je reviens presque tous les ans. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile depuis ma banlieue à 20km du périphérique parisien. La nuit de mercredi à jeudi fut relativement bonne malgré la lune, bonne transparence et turbulence raisonnable. J'ai pu faire 370*60sec de luminance et 40*60sec par filtre RVB, que j'ai pu combiner avec 356*60sec de luminance prises en 2023 dans des conditions comparables. L'image finale est obtenue à partir de 12h de luminance, avec une FWHM médiane de 1,97" et une magnitude limite de 21,7 d'après astap, et 40min par couche couleur. Je ne suis pas très satisfait de la colorimétrie, j'attendais plus de bleu et moins de vert dans la galaxie alors que j'utilise exactement le même process que d'habitude avec SPCC en particulier (ce dernier d'ailleurs semble curieusement sensibles aux étapes antérieures comme le calage des histogrammes ou la méthode de retrait de gradient). Voici donc l'image totale (clic droit pour la pleine résolution) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : e vous laisse trouver le quasar de redshift z=4,8 (WISEA J113309.46+5315307), de magnitude m_R = 21,8 et m_B = 22,51. Sa lumière a été émise il y a 12,4 milliards d'années ! Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 720*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,97" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Dernière image de l'année... Une des merveilles de l'hémisphère sud, située à 8500 années lumière de notre Terre : NGC 3372, la nébuleuse de la Carène. Certainement le plus bel objet céleste que j'ai traité cette année. Un objet qui a été observé par presque tous les grands télescopes australs dont le VLT mais aussi par Hubble. Cette nébuleuse est donc présentée ici dans une palette de couleurs SHO proche de celle souvent utilisée avec Hubble. Ce cliché est une mosaïque de deux ensembles de photos réalisées avec la lunette Takahashi FSQ106 de l'observatoire australien de Telescope Live. La caméra est une QHY 600 M Pro et le temps total d'intégration est de 7h30. J'ai eu beaucoup de difficultés pour traiter cette photo dans PixInsight au niveau de l'équilibre des couleurs et de la netteté qui doit être suffisante pour révéler les détails mais pas exagérée au risque de ne pas faire naturel. J'ai fait selon mes goûts... Enfin, la mosaïque a été assemblée grâce à l'outil "gradient mergfe mosaïc" de PixInsight qui est d'une efficacité et d'une simplicité redoutables. Empilement avec Siril, traitement avec PixInsight et post-traitement avec Luminar Neo.

Bonjour les gens ! Bon, comme certains ont pu le voir, j'ai eu qq aventures ces derniers temps pendant que vous faites des images sous le ciel clément des derniers temps (enfin presque ) A l'heure actuelle, tout est reparti chez TS pour ajustement des vis de serrage...à suivre donc... J'ai aussi retourné la pièce 3D EAF-focuser mais ai en parralèlle pris un Sesto Senso d'occaz... Néanmoins, avec les étoiles en croix d'une part, mais surtout la grosse galère de backlash d'adaptateur 3D EAF-Focuser, j'ai insisté et tant bien que mal, réussi à avoir 3.5h de L et 45' de chaque R/G/B... Ca me furstrait de jeter deux sessions où le ciel avait enfin pu être dégagé, malgré la Lune encore présente (mais descendante) des 16-17. Je dis tant bien que mal car autant la couche L a été mise au point correctement après mes magouilles/bricolages, autant les couches couleur, ayant désactivé l'offset dans NINA et oublié de remettre des valeurs après mes tests...bah pas bien dans le focus Qu'à cela ne tienne, j'ai donc assemblé dans Siril (version DEV 1.3.6) toutes mes couches et DOFs. Dans Pix, sorti de stack (et les données Siril correspondent), je suis sur une FHWM globale de 2" environ, avec donc 910mm de focale (flattener 3" TS), ce qui me rapproche des limites théorique pour le 130/910, même en visant un seeing de 1.6" sur chaque soir (ce qui est une hypothèse osée...). A corréler des prochaines cibles.., quand l'instrument reviendra. Une mesure de tilt sur la séquence de 120img donne environ 6%, je verrai les prochaines fois mais ça reste négligeable du coup. Par contre, dans pix, l'alignement global des 4 fichiers a été laborieux, du fait d'une couche bleue vraiment pas nette en terme de MAP, mais j'y suis parvenu. J'ai procédé à un Autolinearfit car le SPCC était pauvre, de fait... Sur la L, du standard Xterminator + EZStretch. Un assemblage ensuite à 35% d'un HDRMT Un peu de saturation sur le RGB J'ai ensuite fait un assemblage LRGB relativement classique, ce qui fait que la non-netteté parfait du RGB n'a pas été un obstacle. Séparation Starless/Stars Dans Photolab, j'ai ajusté ci et là la starless pour rattrapper le manque de couleur en outre. Puis, assemblage dans PS des étoiles, avec le plugin StarPikes (en modifiant l'angle des aigrettes pour rendre le pb moindre sur les grosses etoiles). Export JPG Voilà, une image qui revient de looooiiiinnnn mais qui ne sera pas jetée, Nah ! (EDIT avec étoiles "neuves") (ORIGINALE)

Bonjour à tous, La belle nébuleuse des têtards au newton 200/1000 et APN Sony a77 148x2 minutes, 800isos Et un crop sur les têtards

Hello, NGC 7741 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de Pégase, elle est en compagnie de nombreuses copines de faible magnitude et d'une belle étoile "jaune" un peu gênante on va dire Elle n'est pas vraiment de saison mais je termine pas mal de traitements stockés sur les disques. Setup : T200-1150 fabrication perso à cheval sur une AZ-EQ6 vintage 2015 (sans les rondelles vertes). ZWO 533MM Pro + Roue à Filtres STL-Xpress+Paracorr II (non assortis pour les couleurs c'est moche) Filtres Baader LRGB (ça aussi c'est à changer un de ces 4) Acquisition NINA (good soft) full auto et en télé astrophoto non non pas au Chili 😞 mais en Rhône Auvergne...🌦️ Processing : Pix A+

Bonjour à tous ! Voilà, la semaine de beau temps se termine chez moi. Il ne reste plus qu'à attendre le prochain créneau. En attendant, voici mes dernières images sorties du tube cette semaine : M101: 100x180sec avec un seeing moyen la full ici NGC 2841: 120x 180 sec avec un seeing moyen aussi la full ici M109: 86x180s avec un seeing correct, mais un cadrage moyen (une étoile en bord de champ m'a un peu gâché le reste de l'image) la full ici Et en bonus, un modeste amas de la Crèche ! Bon ciel à tous Damien

Du très très grand classique, déjà fait à l'APN, mais je voulais la refaire à la caméra astro. Une 1ere session fin 2024 puis une 2eme ce mois-ci, + une petite session dans la foulée sans filtre dual-band pour la couleur des étoiles. Je vous mets en dessous mes premiers essais à l'APN d'il y a 1 an... Merci pour vos avis et conseils. 🗓️: 26/12/2024 + 05/03/2025 + 06/03/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 131x120s + 100 x 180s + 45x180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% + 35% + 48% 🌌: Bortle 4

La grande arche de plasma du 10 Mars 2025 Lunette 185 mm apo Askar - Etalon PST, Barlow 2,22x et camera player one

Bonjour, Je viens de faire ça, avec ça accroché à la façade. WAVLINK WiFi6 Outdoor Access Point, Dual Band 2.4G+5G AX3000 Long Range Outdoor WiFi Mesh Extender with PoE/4x8dBi High-gain Antennas/IP67 Weatherproof Enclosure/Signal Booster Amplifier-wavlink.com Un cable Ethernet de 15 m de la box au répéteur (qui en fait est un point d'accès et crée un autre réseau). En cable j'ai pris ça: Cable Ethernet 15m Cat 7, Cable RJ45 15m Blanc Blindé Haute Vitesse 10Gbit/s 600MHz S/FTP Cable Reseau Gigabit Extérieur Imperméable Cable LAN Cable Internet pour Routeur Switch Modem PS5/4 L'observatoire est à vol d'oiseau à environ 40 m de la façade, le wifi passe super bien. Un trou dans l'encadrement de la fenêtre pour passer le cable venant de la box... remastiqué ensuite... Madame n'a rien dit... Jacques

Originale et non moins superbe cette galaxie ! Le fond de ciel est très propre, bravo.

Hello, Pour le transit d'exoplanètes, je vois beaucoup de contributions en R ou Clear. Les organisateurs d'Exoclock m'ont recommandé de shooter en Luminance (étant donné que j'ai un setup typé astrophoto LRGB). Pour les caméra couleurs, à priori je dirais plutôt avec le IR/UV cut, les résultats sont utilisables en RGB (toujours selon Exoclock). J'aurais peur que le filtre triband soit trop restrictif et fausse les comparaisons avec les étoiles de références. Pour ma part, j'utilise un script standard astrophoto mais je prends des images de références pour évaluer l'exposition avant de finaliser le temps de pose de la séquence d'acquisition. C'est primordial parce que si c'est saturé, c'est inutilisable ! Attention à la montée en ADU dans le temps (quand l'étoile monte et que l'airmass diminue...) Je n'ai pas pris le temps de jouer avec le plugin exoplanet de Nina, mais patriot astro a un tuto complet sur youtube de son process et de ses scripts avancés NINA pour les transits.

Bonjour à tous et grand merci pour le partage de vos œuvres que je continue de suivre avec intérêt. Avec mon petit retard habituel, je vous partage ma récolte de ces derniers jours. J'aurais tenté mais il est encore trop tôt, clairement, pour s'attaquer à la partie UV du spectre en HR. La HR dans le vert, elle, continue de passer étonnamment bien... En vous souhaitant de profiter des derniers rayons de Soleil de cette semaine ( en tout cas, pour la partie centre-ouest de la France ! )

Très jolie capture !

Le résultat du deuxième setup avec l'esprit 100. ASI 2600MM pro Lum 538 x 60 sec RGB 3 x 140 x 60 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6. Version Flirckr

10/03/2025 : Petite balade en Transat Soir de Lune, mais ciel plutôt clair avec quelques bandes nuageuses éparses. Je pose le fauteuil transat sur son support pivotant et je passe en revue les instruments légers mis dans le sac à dos: binos hibou 2x45, monoculaire 8x21, jumelles 10x50 et 12x32. Je vise de l'Ouest au Sud et au zénith : Double Amas, Alpha Persée, Pléiades, Hyades, Jupiter, Orion, l'Épée, la Ceinture et Lambda-Lambda, Mars et la Lune. Les Yeux de Hibou faits maison sont toujours aussi plaisants pour voir les constellations avec un peu plus d'étoiles. Le monoculaire ne brille pas par sa luminosité et son piqué, surtout sur la Lune un peu chromateuse et pâteuse, mais ça reste sympa de zoomer un peu sur les amas. Les J10x50 remportent les suffrages. Cet achat de soldes en début d'année est un bon investissement. Piqué et luminosité sont les meilleurs du lot. L'image est bien définie même si en bord de champ ce n'est pas parfait. De toute façon, en binoculaires à mains levées, l'instabilité de l'observateur oblige à un regard global qui ne cherche pas trop les petits détails et à l'usage d'une vision plutôt indirecte. La scène du Double Amas au travers de branchages a été étonnante de profondeur, de 30m à 7000 années lumière... Le passage aux J12x32 est un ton en dessous au niveau de la luminosité, de la définition et de la maîtrise du chromatisme. C'est mieux qu'au monoculaire, sur lequel je suis revenu juste après. Mais les amas restent encore très sympathiques à regarder. Bilan de cette bonne demi-heure de comparatif : la hiérarchie est évidente, J10x50 largement en tête suivies des 12x32 puis du 8x21, mais qui restent exploitables malgré ce ciel laiteux de Lune gibbeuse. Les 2x45 sont à part, un apéritif avant d'attaquer un zoom plus sensible sur les astres. Toujours cette sensation naturelle d'avoir de meilleurs yeux. Dernière satisfaction, le confort et l'efficacité du support pivotant pour transat que j'ai bricolé ce week-end. Cette séance a validé sa conception aussi simple que rapide à l'ouvrage, quelques petites heures avec peu d'outils, et à la mise en place, on empile et on pose sa couenne par dessus. La poussée avec les jambes permet une orientation fluide et rapide. Je n'ai plus qu'à réfléchir à un système qui permettra une meilleure stabilité des images et de vraiment observer en allant chercher les détails les plus faibles. En tout cas, je suis maintenant paré, toujours prêt à larguer les amarres, et à prendre les voiles pour un Transat Céleste... Matériel : Binos Hiboo KENKO MD-20T 2x45 Monoculaire Fréhel 8x21 @7° Jumelles Auriol 12x32 @4,8° Helios Solana 10x50 @6,5° Transat pliant / Support azimutal

Oui aucun problème ! par contre nécessité d’une barlow pour faire la map

Photo bien réussie 👍

Bonjour ! Voici, après de bien belles versions déjà passées ici cet hiver, ma version de "La Mouette" ! Une nuit quasi à jeter faute à de satanés nuages d'altitude faisant une bouillie de halos bien dégueu comme on aime... Il m'est donc resté 8h environ avec l'Antlia Triband RGB, en mi-Février dernier. Imagé avec l'Askar SQA55 (265mm) et l'Altaïr 26C (imx571). Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 Assemblage + StarPikes et export JPG Voila, je l'avais jamais faite et c'est vrai qu'elle est sympa cette nébuleuse. Bon, la mouette est un peu "diabolique", mais ça fait un bel oiseau déployé ! A vous !

+ 1, les Têtards ressortent parfaitements bien !

Alors un point sur la situation avec empilement de toutes les images car j'ai relancé à distance et le median ne dure que 10 min Avec Sigma haut et bas à 3 : il reste un petit bout mais c'est franchement acceptable Avec Sigma haut à 3.6 Donc je pense qu'on a la solution ! Je résume donc pour tout le monde 🙂 Si vous avez un instrument qui vous fait des étoiles pas forcément symétrique (coma, rayons autour des étoiles, etc.) et que vous obtenez des artefacts sur les étoiles après empilement d'une séquence avec un retournement au méridien. Exemple (en haut à droite) : Dans Siril au moins, passer en empilement Linear fit pour certains et pour moi le plus efficace est le "Sigma clipping median". J'ai dû aussi augmenter le sigma haut à 3.6 Tout est rentré dans l'ordre ! Il me reste à trouver comment changer l'algo dans le script auto de Siril 🙂 Merci à tous pour l'aide à l'investigation ! Sam

Hello, Dernière soirée lunaire du 08/03/2025, qui clôt une semaine complète de beau temps dans les Hauts de France, chose qui n'est pas arrivé depuis.....longtemps. Ma phase lunaire préférée, avec entre autres la Vallée des Alpes, Rima Hadley, Rima Hyginus, le Trio, Tycho, Clavius, Moretus, de quoi y passer de longues minutes en visuel. Toujours la même recette: -lunette Bresser 152/1200 -QHY5III678m -filtre Halpha 30nm Au foyer de la lunette, 6 tuiles: La suite arrive plus tard

De jolis tétards bien visibles à cette focale !

très réussi !!!

Bonjour à tous. Merci pour tous vos éléments de réponses. J’ai opté pour le modèle 40mm B600, et c’est vraiment top. Il est même possible de faire des images de plutôt bonne qualité. Image prise avec une caméra ASI585MC et traitée avec le logiciel de ZWO.

Version à la barlow 2x Antares, 26 tuiles. A parcourir sur Zoomhub pour plus de plaisir Bonne balade. https://zoomhub.net/DabnG

Setup habituel: iOptron GEM28, MAK180, ASI533MC. Traitement AutoStakkert4 + Registax6. Retenu 10% des images. La lune sur le bord droit est Io, celle au dessus assez faible Callisto. Frames captured=28062 FPS (avg.)=155 File type=SER Binning=1x1 Data=RAW ROI=328x336 ROI(Offset)=957x1705 Shutter=5.128ms Gain=413 (68%)

Elle est difficile, et pas à la portée d'un cam couleur sans filtre bi-bande Une cam mono avec filtres bande très étroite (3nm) permet de l'avoir plus facilement, et encore !

Rebonsoir, j'ai testé un nouveau traitement en drizzle, uniquement sur le croissant, je pense que j'avais foiré une étape du traitement j'ai un peu moins abusé également sur la saturation

Entre les deux mon cœur balance. La première?

Les deux images sont bien réussies je trouve avec aussi une préférence pour la première.

Jamais vue celle-ci, jolie !

Ça peut s'arranger 😅 Une semaine chez Sergio @T350 ?

Très belles versions, difficile de choisir entre les deux ... Peut-être la première, je sais pas trop pourquoi !!!

Super photo sans filtre, avec donc des bonnes couleurs.

Ben ça ça peut simplement vouloir dire que le viseur est mal réglé. Pour bien faire on centre un objet à l'oculaire puis on règle le viseur pour centrer l'objet au travers. Une collimation déréglée permet quand même à faible grossissement d'avoir des images potables à l'oculaire.

Oui, effectivement le mode vidéo de l'asiair n'exploite pas le capteur plein format de ma caméra et se limite à 1080...

Ah bah voilà ! Bonne nouvelle ça !

Bonjour Jeremy, Alors, je vais apporter mon grain de sable de photographe qui utilise des trépieds de toute sorte: la monture à colonne, mécaniquement, c'est forcément plus instable qu'un trépied dont les pieds sont fixés en tête. (et avec une araignée solide à mi-hauteur pour bloquer l'écartement des pieds). Plus la colonne monte au delà de la tête, plus la longueur dispo pour flamber est forte et plus le risque d'instabilité augmente. La souplesse est "compensée" par le diamètre de la colonne, donc un gros diamètre limitera le coté roseau de la colonne. Testé sur mes différents trépieds, dont ceux que j'utilise en studio pour mes éclairages (et vu le poids de certains setups, j'ai pu expérimenter ça à foison 😆). Pour limiter l'instabilité, il faut que l'emprise au sol soit plus large, pour bien étaler le couple de renversement, mais également que les structures de liaison pieds/colonne soient aussi plus solides pour ne pas plier sous le couple.

magnifique capture !!! Bravo !!

Bonjours a tous Cible très difficile toujours avec mon C8+ red 0.63 et ma ASI 2600 MC j'ai passé 4 nuit dessus pour environs avec au total 140 poses de 5' et 70 poses de 10' pour un résultat plus que médiocre au final le traitement très dur de faire ressortir le signal tellement faible et tellement novice en traitement voici la pauvre image final, je joint également les 2 "Brute" sortie de PI si toutefois quelqu'un arrive a faire mieux

Ce type de filtre te fera gagner un peu sur les nebuleuse, mais moins quún dual bande. Pour les autre cibles ca joue un peu le role d'un filtre antipollution, mais pas efficace contre les LED. donc si les villes autour de toi sont au LED, pas forcement interessant. Mais apres chacun sont truc.

Bonsoir les gens, Avec les enfants débutants, je leur offre un équipement de "pirate". Si, si c'est efficace. Je m'explique : Comme l'a bien expliqué ci dessus @Devin_plombier le premier pas est de déterminer l’œil directeur. Quoi de plus simple que d'utiliser un tube en carton sorti de la cuisine, (cœur d'un rouleau de papier alu ou film d'emballage) et de leur indiquer que c'est la longue vue de Barbe Rousse le pirate. Il leur faut maintenant trouver un bateau à l'horizon. Pris dans cette approche ludique, les enfants portent invariablement leur "longue-vue" à l’œil directeur. Je procédais ainsi lors de la première séance de tir à l'arc avec les jeunes (les adultes aussi d'ailleurs), j'ai conservé la méthode avec l'astronomie. Elle est redoutable. Le deuxième accessoire de pirate c'est tout simplement un carton noir de 3cm sur 3 arrondi dans les coins et tenu par un bandeau élastique pour cacher l’œil qui n'observe pas. Ce petit accessoire libère l'enfant de la contrainte de tenir l'autre œil fermé. Ce qui est intéressant c'est que cet œil reste ouvert derrière son écran noir. Cela prépare très bien pour l'avenir car avec un peu d'entrainement, l'observation les deux yeux ouverts (ce qui est quand même bien plus reposant et confortable) se fera même sans accessoire pour cacher l’œil. Ney

Une belle occaz surtout dans le texte Je vous salut monsieur https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/1781822002

C'est superbe et quel champ ! très immersif 👍

Petit croissant lumineux ? Peut être as tu regardé Venus!!!

Yeeeeeeees ! J'ai visé et j'ai vu. D'abord une lumière au loin, puis un immeuble... Ensuite, dans le ciel ce que je pensais être une étoile avec le chercheur est apparu sous la forme d'un petit croissant lumineux avec l'oculaire. Ma petite Mélina était aux anges, mais il faut vraiment qu'on travaille sur le "comment je ferme un oeil pour regarder avec l'autre"... On attend la lune avec impatience. Mon chercheur ne semble pas être parfaitement stable, car il y a un petit décalage avec l'oculaire... je suis obligé de bouger très doucement le télescope pour retrouver l'objet visé. Je suppose qu'il me faut aussi un oculaire avec un plus petit chiffre.... pour voir plus gros. Que vous dire sinon un énorme merci... 🥰

Bonjour, Observée pour la première fois hier soir Dobson 250 grossissement X 66 ! APM 2 correcteur de coma Kepler. Un peu surpris à ce grossissement mais "brillante" et clairement identifiée et confirmée une deuxième fois dans la foulée. Sirius A suffisamment stable et tranchée laissant l'accès à sa proche voisine ! Pas eu le temps d'essayer à d'autres grossissements.

On parle bien du fils de l’entrepreneur milliardaire qui a fait fortune en exploitant une mine en tirant les ficelles de l’apartheid. Ce fils qui allait à l’école en Rolls Royce, ou en vacances dans le jet familial. Ce fils qui idolâtre les hommes "forts" qui mènent leurs pays comme des dictateurs, en Russie (son choix initial) ou aux États Unis. Ce fils qui n’a aucune considération pour autrui, et réécrit l’histoire en saluant par deux fois de son bras tendu les heures les plus sombres du XXe siècles… "un détail" comme dirait l’autre. J’exècre ce type et ceux qui prennent sa défense.