Classement

Salut tout l'monde, La semaine dernière j'ai loupé un phénomène rare et exceptionnelle : 7 nuits consécutives de ciel dégagé.....pour cause de grosse crève, bref ça n'arrive qu'une fois tous les dix ans et je suis passé à côté 🤯🤯🤯🤯 Du coup j'ai passé mes nerfs à retraiter LDN 1251 faite cet été suite à un problème de couleur et de rendu final trop "gris" J'ai donc tout repris depuis le début et avec les connaissances de Pixinsight qui commencent à se mettre en place, je pense arriver à avoir un meilleur rendu sur les couleurs. Ce n'est certe pas encore parfait, mais je pense qu'il y a de l'amélioration. Petit rappel d'acquisition : L : 1150*60s RGB : 20*60s A vous de me dire et de me conseiller 😉

NGC 1499 California Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 650mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 6h40 en 64x400s , 64 darks, 64 flats, 64 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm et camera AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 30/11/2024 T Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Ciel de qualité Bortle 4. La nébuleuse Californie (également appelée NGC 1499) est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Persée. Elle a été nommée ainsi car sa forme ressemble approximativement à celle de l'état de la Californie sur les photographies à longue pose. D'une longueur d'environ 70 années-lumière, NGC 1499 se trouve à environ 1500 années-lumière de notre système solaire, ce qui fait d'elle l'une des régions HII les plus proches. Cette nébuleuse, découverte par l'astronome américain Edward Emerson Barnard en 1885, est probablement illuminée par ξ Persei, une étoile géante bleue de type spectral O7.5III. En raison de sa très faible magnitude surfacique, il est extrêmement difficile de l'observer visuellement, mais constitue une cible de choix pour les astrophotographes. La nébuleuse Californie (également appelée NGC 1499) est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Persée. Elle a été nommée ainsi car sa forme ressemble approximativement à celle de l'état de la Californie sur les photographies à longue pose. D'une longueur d'environ 70 années-lumière, NGC 1499 se trouve à environ 1500 années-lumière de notre système solaire, ce qui fait d'elle l'une des régions HII les plus proches. Cette nébuleuse, découverte par l'astronome américain Edward Emerson Barnard en 1885, est probablement illuminée par ξ Persei, une étoile géante bleue de type spectral O7.5III. En raison de sa très faible magnitude surfacique, il est extrêmement difficile de l'observer visuellement, mais constitue une cible de choix pour les astrophotographes. Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg

Bonjour, petit montage vidéo de l'éclipse lunaire. Je n'ai pas pu avoir le début de l'éclipse car j'ai raté ma mise au point et je m'en suis aperçu un peu tardivement !!! Et pour la fin de l'éclipse la Lune était dans les lignes haute tension et je n'arrive pas à la faire détecter par PIPP avec la levée du jour !!! ECLISPE.mp4 Bon ciel.

Petit objet mais gros travail... C'est le 1er objet que je shoote avec mon correcteur-reducteur Starizona tout neuf ! Plus qualitatif, mais pas plus facile, la focale du C11 est passé de 1696mm avec le réducteur classique (f/6.05) à 2056mm (f/7.3) ! Cette cible est en plus toute petite, pas tout à fait 20", pas évident pour le suivi, pas évident pour le traitement ! J'ai eu beaucoup de déchet au pré-traitement, près de la moité de mes subs de 60" sont passées à la trappe. Malgré cette sélection drastique ma FWHM n'est que 3.15". Je sais que je peux descendre plus bas. Pour le traitement j'ai dû improviser, car il a été impossible d'utiliser starnet++ en linéaire, de même que le sharpening de SetiAstro qui donnait des résultats catastrophique en linéaire. Mais allez essayer d'étirer la nébuleuse sans exploser les étoiles. Je suis donc passé par les masks de SetiAstro, puis j'ai travaillé avec Curve, en deux étapes, nébuleuse puis étoiles. Ensuite seulement j'ai pu séparer les étoiles et retravailler ma photo. Malgré tout le fond du ciel est très noir et il y a peu d'étoiles. J'ai aussi perdu en cours de route une galaxie proche de la nébuleuse, impossible de la faire sortir. Le prix à payer pour ce petit objet ! 28.02.2025 - 02.03.2025 - 03.03.2025 Retenues: 240x60" = 4h FWHMx : 3.30" FWHMy : 3.01" C11 XLT avec corr/red. Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Siril, Graxpert, SetiAstro (masks, curves, Cosmic Clarity, saturation), GIMP La full: Crop v.1 Crop v.2 Bon ciel ! Alain

Bonjour à tous, profitant de deux nuits claires à Laval, j'ai visé une cible que je fais chaque année depuis 3 ans. La première année le résultat a été médiocre... La seconde était meilleure mais pas encore satisfaisante. Cette année, je la refais en cumulant les difficultés : pleine lune, passages nuageux, forte humidité avec température basse provoquant une sorte de givre, nouveau système de guidage un peu compliqué à mettre au point. J'ai donc dû éliminer un tiers des brutes et le traitement m'a donné beaucoup de mal. Après plusieurs tentatives, je trouve les réglages optimaux et un résultat montrable. Je pourrais faire mieux sans lune et en ajoutant du Ha et du temps d'intégration. Mais on est quand même à 8h20 de temps de pose total. Détails techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage Omegon VeLOX 678 M Mono + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 100x300s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Hello , Une présentation du lieu de la rencontre, le stade Gilbert Sailly de Champtoceaux Comme en 2023 nous utiliserons le terrain de football pour installer vos tentes, MAIS nous aurons aussi une prairie attenante pour ceux qui souhaiterons venir avec une caravane ou camping car, ou qui souhaite avoir leur véhicule à côté de leur matériel . Il y a même 3 plateformes béton pour les poser son scope sur du dur 🙂, premier arrivé ... La salle qui accueillera le planétarium, les expos de fusées, météorites et photos (sans les tennisman 😃) Coté sanitaires, 2 vestiaires (hommes et femmes) avec douches fermées ) La salle de restauration et de présentation des exposés: Et coté détente de quoi organiser un concours de pétanque ! Nous avons hâte de vous retrouver 😉

Le contour apparaît super bien. Perso, jamais réussi à avoir autant avec un C8 aussi...

Elle est tout simplement superbe

Avant de sortir "une disqueuse" ou de commencer à usiner quoique ce soit sur du matériel astro, je me suis juré il y a longtemps de passer une ou 2 nuit à dormir, pour bien y réfléchir (l'expérience...)... et j'ai bien fait. A y regarder de plus près, il y a les vis 6 pans qui maintiennent les branches de l'araignée à sa partie centrale: or, avant que je prenne cette photo, il y avait un jeu entre la branche et cette partie centrale d'environ 1.5mm que j'ai pu ratrapper sans rien "limer". du coup, c'est beaucoup mieux, même si c'est pas parfait parfait: a+ Serge

Oui tu peux retirer, puis fais un update pour actualiser.

J'ai fait une recherche sur 'oculaire astrométrique'. Est-ce que ce modèle convient ? https://www.astroshop.de/fr/oculaires/meade-oculaire-de-mesure-lumineux-series-4000-ma-12mm-1-25-/p,47508 Je confirme que la Lune est un sujet inépuisable d'observation.

Je viens de vérifier. Il se lance normalement en application et tourne aussi dans Pix. Quel Linux, version ? Tu as bien mis l'exécutable dans les permissions en autoriser à s'exécuter ?

Salut à tous ! Bon, me voici à vous partager un champ pris les 28/02 et 01/03 derniers de NGC 2237 (Rosette) à NGC 2262, en passant par SH2-280 (au milieu) ! A peu près 6h de conservé, pris avec l'Askar SQA55 et l'Altaïr 26C + Filtre Antlia tirband RGB. Suite des prises "d'hiver" à 265mm de focale donc ! Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (GradientCorrection / SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 par zones Assemblage + StarPikes et export JPG J'ai eu pas mal de difficultés avec le fdc cette fois curieusement, je n'arrive pas à savoir pourquoi, en outre une gradient à droite un peu bleu compliqué (peut être l'éclairage de ma maison car j'avais des amis ce soir là...) Voila voila !

https://caasv.asso-web.com/actualite-140-eclipse-solaire-partielle.html Samedi 29 mars 2025, venez retrouver le CAASV au stade de St-Sauveur pour une observation de l'éclipse partielle de Soleil. Vous pourrez bénéfifier l'instruments adaptés pour l'observation sans risque pour vos rétines. L'éclipse partielle de Soleil du 29 mars 2025 s'annonce comme un événement astronomique marquant pour une grande partie de l'Europe, le nord-ouest de l'Afrique et une partie de la Sibérie. Voici ce qu'il faut savoir pour ne rien manquer de ce phénomène : Qu'est-ce qu'une éclipse partielle de Soleil ? Une éclipse solaire se produit lorsque la Lune passe entre la Terre et le Soleil, bloquant ainsi une partie ou la totalité de la lumière solaire. Dans le cas d'une éclipse partielle, seule une portion du Soleil est occultée par la Lune. Où et quand observer l'éclipse ? Europe : L'éclipse sera visible dans la plupart des pays européens, avec un degré d'obscuration variable selon la localisation. Plus on se trouve au nord et à l'ouest, plus l'éclipse sera importante. En France, le phénomène débutera aux alentours de 10h et atteindra son maximum vers 11h. Le sud-est du pays sera moins favorisé, mais l'éclipse y sera tout de même visible pendant environ une heure et demie. Afrique du Nord-Ouest : La région bénéficiera également d'une observation de l'éclipse. Sibérie : Une partie de la Sibérie pourra également observer l'éclipse. Conseils d'observation et précautions Protection oculaire : Il est impératif de ne jamais regarder directement le Soleil sans protection adéquate, même pendant une éclipse partielle. L'observation sans protection peut entraîner des lésions oculaires graves et permanentes. Utilisez des lunettes de protection spécialement conçues pour l'observation solaire, ou des dispositifs de projection indirecte. Où se procurer des lunettes de protection : Pour se procurer des lunettes de protection pour observer l'éclipse, vous pouvez vous tourner vers les magasins d'optique, les magasins spécialisés en astronomie, certaines pharmacies ou encore les sites de ventes en ligne. Il est important de vérifier que les lunettes portent bien la norme CE et le logo ISO 12312-2. Sécurité : Pour les personnes désirant observer l'éclipse avec des instruments d'optique (lunettes astronomiques, télescopes) il est impératif d'y installer un filtre solaire adapté. Informations supplémentaires Le XXIe siècle comptera 224 éclipses solaires, dont 77 partielles, 72 annulaires, 68 totales et 7 hybrides. L'éclipse du 29 mars 2025 est la 53e du siècle.

Petites prises rapides hier sur la lune avec le T250 Barlow x3 et ASI290MM Mais pas mal de turbulence tout de même

Très joli résultat !

Bonjour Avec une animation c'est un + alain

c'est tellement vrai 😜

Bonjour, Voici mes deux captures lunaires en date du 7 mars 2023. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One IMX 462MM + Filtre rouge Baader + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 5000 images - 500 images retenues par film - Traitement : AutoStakkert et AstroSurface Première capture : Seconde capture :

Dans une "opportunité pour réformer nos forces" (“we’re viewing this as an opportunity to reshape our workforce”), la NASA annonce la fermeture de son Bureau Scientifique, ainsi que des Bureaux Technologie et Stratégie, et Diversité et Egalité. Une vingtaine de scientifiques sont déjà licenciés, dans la perspective de "dégraissage" massif. L'administrateur actuel, Janet Petro, assure les affaires courantes avant son remplacement par Jared Isaacman, un milliardaire et astronaute privé proche d'Elon Musk.

Pour ceux que ça intéresse de faire de l'ombre au JWST mais qui n'ont pas non plus les moyens de l'ESA. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2944615878

Il me semble que cela provient de cristaux de glace, la nature nous offre de beaux spectacles. Belle capture ,joli moment

Les anciens tubes sont aux pas us ,les récents je ne savais pas😉

J'ai regardé les specs et les tests, il semble qu'elle soit un peu limite à faible luminosité. Après, il faudrait tester https://www.lesnumeriques.com/camera-360-degres/kodak-pixpro-sp360-4k-p28405/test.html L'idée est top, c'est vraiment un truc tout intégré et fonctionnel. Ca vaudrait le coup d'essayer. Par contre, je n'ai pas vu de commande à distance ou par interface logicielle (style tablette Android)

Bonsoir Tu contrôles ton filtre à l'œil nu au soleil ou avec une lampe puissante. Si tu vois des trous ou des piqûres, c'est poubelle ou tu tentes de récupérer les parties saines pour mettre sur des jumelles. Sinon tu peux l'utiliser sur ton tube. À la moindre détection d'un problème, tu arrêtes immédiatement, les yeux c'est précieux !

Sacré série, un plaisir crechendo

Résolution, signal, contraste, netteté, etc . . . Tout y est Magnifique image !

Le mieux c’est que tu commences par tester la monture qui vient avec le tube, ça te permettra de savoir, si ça ne te convient pas, ce qu’il faut changer (le trépied, la monture, ou les deux). Moi j’ai une AZ-GTi avec un trépied innorel kt284c. En monture manuelle, la sv225 doit pouvoir faire le job (sur CN ils conseillent de remplacer quelques écrous quand même), mais pour le trépied il faut un modèle avec une platine d’au moins 75mm (parce que la base de la monture est creuse). L’AZ5 doit pouvoir faire le job si ton scope a sa queue d’aronde à droite (et sans le trépied si tu veux quelque chose d’ultra nomade).

J'ai vu un halo identique il y a environ un mois (pleine lune précédente), avec la même taille angulaire. C'était un peu comme toi, il y avait un peu de nuages. Trente minutes plus tard, il y a eu plus de nuages, le halo a alors disparu.

Bonne photo, bien niveau signal, en meme tems, avec 100x300 ' quand meme ! Retire ton filtre et ca sera encore mieux.

Oui c'est possible Bresser a prévu cette option sur le 203 et sur le 254 "Ceci est une autre vertu de ce système de télescope très polyvalent : Vous pouvez également utiliser votre tube sur une monture équatoriale en retirant les roues d'altitude et les anneaux de tube et en fixant un système de queue d'aronde. Vous pourrez ainsi utiliser votre tube pour l'astrophotographie - en quelques minutes. " Mais il faudra une "big" monture pour faire de la photo. https://www.bresser.fr/p/bresser-messier-8-telescope-dobson-203mm-4716420

Flamboyante ! 👍 Belle image !

Bienvenue Flyingfab. Y'a ça aussi ( j'ai toujours adoré ce dessin).

Salut @gaiden @rmor51 (qui est bien branché Linux ) pourra peut être faire quelque chose pour toi...

L’autre jour, je revenais d’un voyage quand j’ai vu :

Merci @Blacksky et @Pascal76 J'ai fais plusieurs essai avec effectivement les ifn plus clair en montant les courbes, mais le résultat ne me plaisait pas, je ne sais pas trop comment l'expliquer mais le rendu était du coup trop contrasté.

Une Pentax 60/800 à 40 euros A mon avis une très bonne affaire pour une marque de Lunette Vintage mytique https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2953714542 Pascal

Oui belle réussite !

Ah crotte... Tu peux retirer le miroir secondaire pour voir si tu peux tenter quelque chose depuis l'autre côté. Quelques photos sur un C8 mais c'est pareil sur un C11 : http://www.super-polaris.fr/demontage-et-alignement-de-la-lame-de-schmidt-dun-celestron-8/ Il y a un détrompeur, tu ne peux pas décaler angulairement le support du secondaire par rapport à la lame de Schmidt. Dans le pire des cas, ça sera toujours plus simple de n'envoyer que le support plutôt que le tube complet.. Pourquoi Pierro Astro ? Medas à Vichy c'est pas mal aussi pour Celestron..

Bruno, c'est parfait. Effectivement, on attribue à Pythagore la découverte de ces fractions harmoniques. En musique, il y a aussi la division du temps et d'une mesure, le tempo, le rythme des notes, leur durée. Encore une histoire de fraction 3/4, 4/4, 3/2...

La lune c'est à peu près comme le soleil en diamètre apparent et donc ça donne 1mm sur le capteur pour 100 mm de focale. Le bon échantillonnage en lunaire c'est F/D = 5 x taille pixel. Aucune caméra planétaire ne permet de respecter les deux conditions, disque entier et bon échantillonnage.. La seule caméra qui permet de respecter les deux est une 6200 et équivalente + barlow x2.35, et encore, elle n'aura pas un fps élevé en pleine résolution (5 fps max).. Tes deux demandes ne sont pas compatibles, il va falloir faire des choix Tu peux faire des simulations ici : https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ C'est pas une mauvaise idée ça..

La musique, c'est des fractions. Du do au do suivant (octave), on multiplie par 2 la fréquence, on divise par 2 la longueur des cordes. Du do au sol (quinte), on multiplie par 3/2, et du sol au do suivant (quarte) par 4/3. On a bien : 3/2 ×4/3 = 2 (quinte + quarte = octave). Du do au mi (tierce majeure), on multiplie par 5/4, et du mi au sol (tierce mineure) par 6/5. On a bien : 5/4 × 6/5 = 3/2 (tiers majeure + tierce mineure = quinte). Et ainsi de suite, ce qui permet de définir les notes. Pythagore connaissait déjà ça, c'est peut-être même lui qui l'a découvert, je ne sais pas. Et je crois que c'est ça qui explique la sensation auditive de deux notes bien en harmonie : des fractions simples. En fait ça ne marche pas si bien que ça, il apparaît un résidu qu'on appelle le comma. Pour avoir une gamme dite tempérée, il faut définir les fréquences des notes avec des logarithmes. Encore des maths !

Chers amis. Le 21 mars 2025, le CAASV participera également à l'événement. Venez nous retrouver à la maison des associations de Saint-Sauveur vers 21h, pour une balade céleste avec les membres du club. La prestation sera gratuite mais sur inscription au 06 63 07 58 37. https://caasv.asso-web.com/actualite-124-les-nuits-de-l-aoy-quinoxe.html Astronomicalement.

Je suis très satisfait des mes binos Hiboo 2x45 bricolées. Je trouve que le prix de ces "génériques" à 100€ c'est un poil trop. 50€ pour le no name chinois, qui semble être le non badgé identique aux autres (sauf Vixen), c'est le bon prix. C'est ce que m'a coûté en gros mon bricolage, ~2x25€ pour les téléobjectifs KENKO. J'avais déjà le premier depuis 25ans (prix à l'époque?), le second a été acheté d'occase à 25€ il y a 5ans, la "monture" c'est de la récup' de fond de tiroirs d'atelier bricolage...

C'est dit ! 😀 Notre François 1er de ministre nous parle de combien d'étoiles dans le système solaire 😛 https://video.lefigaro.fr/figaro/video/des-milliards-de-soleils-dans-le-systeme-solaire-les-approximations-astronomiques-de-francois-bayrou-en-plein-discours/

J'adore !

Ah ouiiiiiiiiiiii, excellente idée ! Evidemment, il y a des amas qui doivent être bien plus rentables que d'autres, il va falloir étudier ça de près... "la boîte à bijoux" NGC 4755 serait un placement intéressant ! https://www.cidehom.com/apod.php?_date=140608 Par contre, M45 me semble un peu poussiéreux, il doit être mal entretenu...