Classement

Salut à tous, Je vous partage une mosaïque réalisée sur la célèbre Chaîne de Markarian, composée de 2 tuiles, chacune constituée de 60 poses de 180 secondes (soit 3h par tuile). Soit un total de 6 heures d’intégration pour capturer cette belle portion du ciel dans la Vierge ! Il reste peut-être quelques défauts d’assemblage ou de gradient léger, vos retours sont les bienvenus ! Si certains veulent la full c'est ici Bon ciel Damien

Bonjour à tous, je vous partage mon image de la nébuleuse de la mouette (IC2177) dans la Licorne. Mosaïque de 2 panneaux imagée en 20 heures en HOO et une couche RGB pour les étoiles, avec mon setup au Portugal. On y trouve, outre l'objet principal, quelques objets Sharpless (292, 293, 295, 297), des amas ouverts, même si discrets de par le choix de traitement ( NGC 2335, NGC 2343, NGC2353), et quelques nébuleuses planétaires en fouillant bien. Les détails d'acquisition et la full sont sur astrobin : https://www.astrobin.com/pbke10/

Bonjour Voici la Lune qui traverse l'amas des 7 soeurs (M45, ou Les Pléïades) au dessus du portail intersidéral qui a été installé sur une plage perdue d'une province viking... Et ici un gros plan au début de la bousculade : A+ Fred

Bonjour les gens ! Bon, ayant eu du mal à finaliser du fait de changement de cible au milieu (nuages au Sud) ET de devoir jeter la première sessions couleur du fait d'un souci EQMOD (limites réinitialisées...), voici enfin ma NGC 4565 à moi !! 4h de luminance conservé pour un empilement de qualité intermédiaire à 2.8" final, du fait d'une qualité de ciel vraiment moins bonne sur une des nuits, faut faire avec... PréTraitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix LRGB classique et simple sans folies Export Starless + Stars vers PS pour assemblage + pikes Voilà, c'est bref, mais parfois il faut aller au plus direct A vous ! (clic-droit pour zoom) (Crop central)

Hello, partage ici de M51 sur ~6h de poses (120*3mn) avec un bon ciel ce week-end , permettant de révéler ces poussières ténues et structures internes (apparentes), et une ribambelle de galaxies dans le champ: un zoom sur ce jpeg permet de révéler de belles nébulosités / poussières tenues et structures. - caméra 071mc -10 degrés, EAF, 071mc pro, guidage php2, tube 150/750 sur HEQ5. L’EAF permet grandement de réduire la FWHM (entre 2.3 et 3.5), par rapport au Bathinov que j’avais avant. Traitements Lum et RVB sous Pix. ➡️ Cependant un fort gradient m’a obligé à cropper une belle partie à gauche et en bas difficile à récupérer: Pré-traitements sous Siril (script) puis traitements sous Pix. Après retrait gradient (poly ordre 1) sur chaque brut sous Siril (manuel), le défaut de gradient final était bien résolu; mais je cherche comment faire ce même traitement par brut sous Pix, WBPP ne le permettrait pas. - Comment faire sous Pix un retrait léger de gradient par light avant empilement ? Un script ? Le résultat ci dessous est avec crop sans retrait gradient par light (pré-traitements Siril, autres traitements sous Pix). Cordialement, Enjoy 😊

Bonjour les amis, Pas mal d'occupations me retiennent loin du forum ces temps-ci mais je trouve enfin un peu de temps pour bavarder et partager un peu d'astronomie 🙂. Comme beaucoup de monde j'ai pu profiter de cette belle rencontre entre la Lune et le Soleil et j'ai surtout eu la chance de pouvoir en faire profiter les enfants. C'était un grand moment de partage en famille. Levé de bonne heure, je regarde une énième fois les prévisions météo pour m'assurer que les nuages ne viendront pas gâcher le spectacle. Depuis deux jours ils sont annoncés dans la matinée et comme prévu à 9h il fait grand soleil. Pourvu que ça dure... J'installe le matériel sur la terrasse, j'ai prévu toute la panoplie pour en profiter au mieux et de toutes les manières : la lunette 60/700 800, cadeau du beau père et qui me suit depuis mes débuts en astronomie : Avec son écran de projection parfait pour que les enfants puissent observer sans danger et en même temps. Bien sûr la petite lunette et sa monture est de la partie, pour immortaliser cet événement : Quelques petits réglages et tests pendant que les filles jouent à faire des bulles de savon 👍. La plus grande est impatiente que l'heure arrive, alors on passe un peu de temps à observer ce qu'il y a à la surface du Soleil : En l'occurrence une belle tache qui aura la chance de ne pas être occultée pendant l'éclipse. Enfin les classiques lunettes solaires (surtout pour papa et maman) et la boîte à éclipse, confectionnée dans une boîte de céréales et customisée par les filles 😉 Le temps que la Lune arrive les enfants ont le temps de s'entraîner à manipuler la chose. Les minutes s'égrènent lentement puis de gros nuages commencent à s'approcher dangereusement du soleil au fur et à mesure que l'heure arrive... La pensée que l'éclipse puisse nous échapper commence à prendre de l'épaisseur. Mais par chance nous ne manquerons finalement pas grand chose et les nuages feront office de pauses durant les observations. Il est enfin l'heure, j'appelle tout le monde et je vérifie aux lunettes que le Soleil commence à être grignoté par la silhouette de la Lune. La plus petite est contente, la plus grande est émerveillée : "Ouais trop bien ma première éclipse !! Jsuis trop contente !" Et moi donc ! Entre deux observations attentives nous discutons et évoquons l'éclipse totale d'août 1999 lorsque j'avais exactement le même âge qu'elle. Les nuages étaient également de la partie ce jour là mais s'étaient éclipsés au bon moment 👌. La boîte à éclipse aura fait fureur, nous sommes tous très satisfaits de ce petit bricolage très efficace. Au bout d'un moment ma plus grande prend l'initiative de s'occuper du suivi de la lunette, elle se débrouille drôlement bien avec les molettes ! 🏆 Nous en avons profité au maximum, puis l'heure de se mettre à table viens clôre cette belle matinée. Nous ne sommes pas prêts de l'oublier. Et comme cadeau souvenir, une vidéo de l'événement (pas facile tout de même de passer après les magnifiques photos et vidéos déjà publiées 😊) : éclipse time-lapse_MP4.mp4 https://youtube.com/shorts/WATCIceeHdc?feature=shared Vivement la prochaine ! Alexis

L’éclipse partielle de Soleil visible en France le 29 mars dernier, s’est produit alors que les membres d’AG33 se ressourçaient à Allons, dans le Lot-et-Garonne. C’est donc pour une fois en interne qu’ils ont vécu ce spectacle céleste. Les conditions météo étaient au top, à part pour la fin de l’éclipse, où les nuages ont voulu, eux aussi, être admirés, mais au final, ce sont des insultes qu’ils ont reçus. Pour l’imagerie, j’ai ressorti mon vieux 150/750 car c’est le seul instrument équipé d’un filtre pleine ouverture que j’ai dans mon stock. Photos solaires prisent avec un Canon EOS 7D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G motorisée. Poses de 1/1600 s – ISO 100 – Camera Raw – VirtualDub – Digital Photo Professionnel – Paint. Photos d’ambiance prisent avec un smartphone Huawei 30P Lite. Film réalisé avec Movie Maker. (cliquez sur l’image pour la full)

Bonjour Encore merci pour vos retours positif 🙂 Nouvelle version avec correction du bleu : moins dans le Fond de ciel et plus sur la nébuleuse avec, en prime ,une atténuation des nuages de poussières. Une version plus équilibrées, il me semble

Rho Ophiuchi Ce joyau céleste démontre la splendide complexité du nuage moléculaire de Rho Ophiuchi, l’un des paysages célestes les plus colorés et fascinants de notre galaxie. Situé à environ 460 années-lumière, ce vaste nuage de gaz et de poussière est une pépinière stellaire où naissent de nouvelles étoiles. L’image révèle une richesse de teintes et de structures : - Les nébuleuses bleues sont dues à la réflexion de la lumière des jeunes étoiles chaudes sur les poussières interstellaires. - Les régions rougeâtres témoignent de la présence d’hydrogène ionisé, illuminé par le rayonnement ultraviolet des étoiles voisines. - Les filaments sombres trahissent la présence de vastes étendues de poussière interstellaire, qui absorbent et diffusent la lumière en créant des contrastes spectaculaires. J'ai réalisé cette image en créant une luminance (L) pour capturer les détails fins et en RVB pour restituer la palette naturelle de couleurs. Un travail minutieux de traitement a permis de sublimer la dynamique de cette région, tout en conservant un rendu naturel et équilibré. Un défi technique en nomade La capture a été réalisée près de Gap, sous un ciel préservé, pour minimiser la pollution lumineuse et maximiser les détails du nuage moléculaire. Le traitement a nécessité une approche précise pour équilibrer la luminance et préserver les nuances subtiles des structures gazeuses. Cette image est une invitation à l’évasion, révélant l’incroyable diversité des paysages cosmiques cachés dans les profondeurs du ciel nocturne. : Filtre Antlia Ultra RVB : 35x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : AS4 - Astrosurface - Photoshop : Lac de Pelleautier (05) : Bortle 3 : 29/03/2025 La version full pour les détails https://flic.kr/p/2qVtYF5

Bonjour à tous, Une belle nuit hier, pas trop de vent, pas encore trop de lune, donc j'ai ciblé encore un grand classique sans filtre (hors UVIRcut de la cam). 115 x 120 sec donc 3.8 heures. Un bon guidage, RMS entre 0.5 et 0.6. Pix median FWHM de 2.56 En la revoyant j'ai peut-être un peu forcé la saturation. Merci d'avance pour vos commentaires 🙂 Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP Et l'annotée

Rebonjour à tous, Je me suis couché tard cette nuit pour celle là, caché derrière ma maison jusqu a minuit ( M87 pas moi) et le retournement au méridien à 2h qui se passe toujours mal chez moi 😪 alors j'ai attendu et j'ai bien fait parce que le guidage a commencé à faire n'importe quoi après le retournement mais j'ai tout remis nickel 🙂 J'ai pu obtenir 75 poses de 240s et j'en ai gardé que 45 à cause d'un petit vent donc 3h de pose au total Mon but était évidement de photographier le jet de matière et il est bien visible sur l'image alors je suis content même si j'ai failli ne pas me lever ce matin 😀 Setup C8 + réducteur 0.63 + filtre IrCut + ASI294MC Pro Guidage Orion 80x400 Acquisition NINA Traitement SIRIL A+ Manuel.

Bonjour Easternrider. Comment expliquer : la bonnette se retire de la vis comme si c'était une grosse bague en caoutchouc. Elle ne fait pas partie de ce qui se visse et se dévisse pour ajuster la distance entre l'oeil et la lentille. que tu essaies donc en vain de dévisser. tu dois tirer sur la bague en caoutchouc comme n'importe quelle oeilleton qui équipe les plossls. J'essaierai de montrer des photos demain.

bon potentiel, signal et couleur, tu as lausser une dominance rouge un peu forte je trouve, j'ai juste baisser le rouge sur gimp ca donne ca:

bonjour à tous, voici donc l'ensemble de mes acquisitions pour cette éclipse partielle du 29 Mars qui était autour de 25% de couverture pour chez moi. J'ai donc sorti mon matériel habituel pour la suivre en Halpha et tenter une animation en faisant un film de 20s toutes les 5 minutes. Bon, avec les quelques nuages de passage, les 5 minutes ne sont pas pile poil voici donc le chapelet de cette éclipse réduit à 50% et donc l'animation correspondante à 7img/s (peut-être un peu rapide mais je trouve que l'on remarque mieux les évolutions sur le soleil à cette vitesse) : version en full résolution sur youtube (on peut alors réduire la vitesse à x0.5 par ex, et on peut mettre en boucle en faisant un click droit dessus) : https://www.youtube.com/watch?v=ac_vKLtrDks C'était une bien jolie éclipse à observer dans mes bonnes conditions météo a+ stéphane

Bonjour, Si ça peut t’aider je t’envoie une photo de mes différents montages.J’utilise la bague T-2 quick changer pour raccorder mes accessoires.Quand j’utilise la tête bino sur mon dobson je dévisse légèrement la vis de la bague pour faire tourner la tête bino. Bon ciel

@iserois @Celebrinnar Merci; oui elle sera plus douce avec un ecran approprié, et butée sur certains curseurs . Mais c'est aussi en les poussant qu'on apprend les reglages composés. => Vraiment sur un vieux portable basse résolution, dès que je ne suis pas centré les couleurs changent: un autre PC et écran full HD arrangera les choses bientot.

Les Quark sont un peu une loterie : le mien va partir en SAV pour un défaut sur le filtre bloquant, mais il procure de belles images. Le SCT va être compliqué à cause du diamètre. Mon C9.25, en deux ans, n’a pu me donner que deux images acceptables en lumière blanche avec un filtre de 540 nm, en raison des contraintes liées au diamètre. Il faut un très bon site pour en profiter pleinement. Si tu veux faire du Hα avec un SCT, il faudra un ERF de pleine ouverture (€€€€) ou un ERF spécifique pour SCT, mais dans ce cas, tu seras limité au petit ERF adapté à ce matériel. Pour le Daystar, le gros PLUS a été le montage en double stack. double stack Simple Stack : C9 en WL avec OD 3.8 sous un seeing "normal" C9 avec un bon seeing Puisque tu as déjà une Lunt 40, pourquoi ne pas monter le module Ha derrière une lunette plus grande avec son filtre bloquant ? (Juste une idée comme ça.) j'ai crus voir de montage de ce style mais a verifier tout de meme!

😆 même pas peur. Effectivement, il y en a qui sont très loin (actifs ou débris) : Je ne sais pas si vous connaissez ce site, il est super. https://wayfinder.privateer.com/. Il recense tous les satellites actifs, inactifs, débris qui tournent au dessus de nos têtes (https://www.zdnet.fr/actualites/les-debris-spatiaux-pleuviotent-sur-terre-mais-voici-qu-un-deluge-se-prepare-39951288.htm)

Résultat des courses 10000€ de réparations. Ca fait cher la galaxie. Mais l'expert (Las Vegas) à prélevé du sang et des poils pour s'assurer que c'était pas Seb que j'avai écrasé façon UltraVomit: a+ Serge

Merci pour les précisions. C'est en effet le satellite lointain qui semble la meilleure explication. Je ne savais pas qu'il y en avait d'aussi lointains en dehors des géostationnaires. (Limenitis : ça se trouve tu as capté un satellite militaire top secret. J'espère que tu n'auras pas d'ennuis...)

Oups! je n'avais pas fait attention à ton peut-être souligné et donc pas répondu à ta question. Je veux dire qu'on ne peut pas exclure qu'il y ait d'authentiques phénomènes inconnus découverts sur photo mais: - que je ne connais pas de cas qui évoque à coup sûr un phénomène non répertorié. - qu'en absence de témoignage direct visuel le cas reste "fragile". Dit autrement, une photo montrant un vaisseau spatial avec plein de détails non vu par le photographe m'évoque fortement un fake. La plupart du temps il n'y a aucun détail il s'agit de lumières plus ou moins floues ou d'objet assez indéterminés comme dans ma photo mais possiblement identifiables. Mais aucune certitude, par définition, on ne peut pas prouver l'inexistence, donc le doute subsiste. Ceci dit je n'adhère à aucune forme de croyance ni soucoupiste, ni rationaliste . Mais le dossier OVNI pris dans sa globalité me parait "consistant". Cordialement, Claude

Bonjour pour motiver ceux qui voudraient se lancer dans le solaire Déjà faire de l’astrophoto en pleine journée c’est plus confortable que de veiller dans le froid jusqu’à pas d’heure 😅 et puis le soleil c’est quand même joli à voir et puis on peut dépenser au moins autant d’argent en matériel que pour le ciel profond, voir bien plus 🤣🤩 bref, j’ai investi dans un herschel baader solaire et un filtre baader calcium voici un résultat 😬 après un post traitement compliqué compte tenu de mes réglages ratés (gain trop élevé les images étaient trop exposées pour beaucoup) 2 heures de prises de vues sharpcap films de 15 secondes espacés de 5 secondes autostakkert pour avoir une image par film astrosurface pour faire un traitement wavelets par batch de toutes les images GIMP avec extension BIMP pour faire du batch processing (coloration) registax pour aligner les images et extraire une vidéo avi handbraker pour compresser la vidéo Sun-22.mov

Authentique OVNI. Je reconnais que la formulation est un raccourci mais comment dire: "image ne correspondant à rien d'identifiable comme phénomène connu par l'observateur, ni, après analyse, par des scientifiques de diverses spécialités". Non, je n'ai rien modifié et la surexposition ne peut pas avoir fait disparaitre la hampe d'un lampadaire.

J'ai voulu tester la génération d'image de chat GPT Une version rajeunie

Bonsoir @'Bruno, Oui vous avez raison, en planétaire les caméras sont rapides (jusqu'à 150 images/seconde) mais dans ce cas elles sont configurées en mode film pour des poses en millisecondes. Le temps entre deux images est alors très faible de l'ordre de la milliseconde. En ciel profond, la caméra est configurée à l'opposé. Une image individuelle peut aller au delà de plusieurs centaines de secondes. Le temps entre deux images, est fonction de plusieurs paramètres évoqués par @Limenitis. Un écart entre deux prises de vue de ciel profond peut alors aller de 1 à 2 secondes jusqu'à la minute et davantage en fonction de la programmation, du type de stockage, du type de connexion avec la mémoire de masse. Le bon raccord entre les deux brutes ci dessus prises dans les conditions de photographie du ciel profond ne peut vraisemblablement alors se faire qu'en présence d'un objet lent relativement à la Terre, ce que j'évoquais dès le début du fil. Je persiste sur l'hypothèse d'un satellite militaire à plus de 20 000 km d'altitude c'est sûr pour avoir cette faible vitesse relative à la Terre, mais à moins ou plus de 36 000 km selon le sens de rotation de son orbite. Ici il circule relativement à la Terre de droite à gauche. S'il tourne dans le même sens que la Terre alors il est à plus de 36 000 km, sinon il est à moins. (Il est tard, je fatigue demain je vérifierai si ceci est juste à moins que quelqu'un ne me corrige avant, ce qui m'évitera de chercher). Ney

Autres conneries du 1er avril : L'IA chez Microsoft Un vieillerie :

J'ai fait un test rapide ce matin sur le Soleil, avant l'éclipse, très concluant. Très très bonne nouvelle !

Bonjour, Je vous propose ce classique shootée le 28 février dernier en Normandie. Dommage pour les grandes étoiles bien cramées, mais pour le reste je suis plutôt content. Setup habituel : FRA 600, Filtre IR Cut, Camera Poséidon MC, guidage DO le tout sur CEM 40 mis en œuvre avec N.I.N.A. Traitement : SIRIL, GrabXpert, Photoshop 40 lights de 180 sec(intégration 120mn), Gain 125, offset 20 + Offset Xavier

Quelqu'un a réussi à prendre une photo correcte de cette rencontre ? Moi, ça a été aux jumelles 30x80 (car pas assez de champ avec ma lunette + caméra) : Et ce n'était pas du bon côté de la maison, donc peu de temps avant que ça ne passe derrière le toit. Pris au téléphone à travers les jumelles (pourri, mais mieux que rien) : Si quelqu'un en a fait une meilleure image, ce serait sympa à voir !

Bonjour à tous! Presqu'un an sans faire d'image. Juste envie de me consacrer à l'observation et 2024 fut riche! Mais en ce début d'année j'étais bien décidé à faire voir un peu de ciel au matériel d'astrophoto. Toujours en nomade même si cela rend fou! Des problèmes bien sûr! Notamment de temps et de temps pour le faire. Avec toutes ces contraintes, c'est avec 13 poses que je rentre à la maison sur ma première nuit. (La batterie de l'APN (m') abandonne). La seconde nuit, deux semaines après, c'est la contrainte du boulot le lendemain qui met fin précocement à la session. J'arriverai quand même à repartir avec 27 poses! Entre 2 champs à 13km de Lyon, APN 60D défiltré partiel, filtre UHC en EOS clip, 38 poses de 150s à 800ISO, traitement sur SIRIL en empilement manuel. DOF pas faites dans les règles de l'art. L'objectif final était de faire de la fausse couleur, je vous mets la version classique : Et la même image mais traitée en fausse couleur grâce aux mélangeur de couche sous Photoshop : Cible basse, ciel affecté par la pollution lumineuse, manque de poses, fond de ciel un peu clair. Mais satisfait quand même! Je remercie et dédie cette photo à mon père pour tout le temps passé à me fabriquer des résistances chauffantes et résoudre des problèmes qu'il n'aurait pas, si j'avais une autre passion!

La bande centrale est bien clair, et le traitement est bon, super.

Pas besoin de plus, elle est très belle comme ça.

Certes mais la focale n'est pas la même, ni l'échantillonage !

oui pas d'inquiétudes. Voici l'expert mandaté qui va s'en occuper.... Il a fait la liste des pièces à changer.....

Un beau moment de partage en famille ça vaut son pesant d'or !

Très belle animation de l'éclipse !

Il manque la Géraldine !

Très beau champ , bien joué !

On va finir par tous avoir des santiags en peau de croco ma parole, si on chasse tous comme ça

Un peu embrunée la Lune ce soir, illuminée à 33%, trois jour après la Pleine Lune de Samedi. Mais c'était ma première Lune avec ma lulu TPE Bresser 70/700 motorisée en AD et en MAP sur EQ3 ! Région de la mer de la Sérénité, mer des Crises. Film de 1000 à 2000 images, 100-150 images retenues Autostakkert4! + Registax6 PS: TPE = Tout En Plastique

Bonjour, Bon je suis totalement déçu du résultat, je m étais pourtant appliqué sur le cadrage, la mise au point et malgré les 7h de pose (sur deux nuits), le signal est très très décevant… Il faudrait que j investisse dans un filtre je suis bien d accord mais je suis vraiment perdu sur celui que je dois prendre… Je suis sous un bortle de 6 et en fonction du setup ci dessous, lequel me conseillez vous svp? merci 80ed et son correcteur/réducteur 0,85% sur Heq5 canon1200D defiltré partiel Asiair asi120mm 140x 180s a 800iso DOF (20/20/20) Siril et PS

ici il y a beucoup de filtre qui feront l'affaire: le Player one Anti Halo cité plus haut, le l-Extreme (il fait des hallos mais marche bien quand meme), le L-Para, le antlia 5nm, les Altair astro 6nm Ha-OIII, les askar D1 .... tous entre 250 et 350 euro neuf. Ils feront une vrai difference sur 2 points: - font ressortir les nebuleuse bien plus (contrast) - ils vont aussi reduire les etoiles, ce qui fera encore plus ressortir les nebuleuses.

Entièrement d'accord avec toi ! Ils sont tombés quelques fois sur le béton et le carrelage de la terrasse, pas de marque sur le béton, pas de carrelage fracassé et rien sur les disques. Ceux là c'est 3 fois 1kg mais il y a aussi des 5 kg. J'ai juste fait une bague à l'imprimante 3D et le collier de serrage c'est un bloc-disque toujours de la catégorie muscu (aliexpress le mien). https://www.amazon.fr/dp/B0B6CK3XKX?tag=10989a2-21&linkCode=ogi&th=1&keywords=stop%2Bdisque%2Bpour%2Bbarre%2Bde%2Bmusculation

Mais la carte est à l'envers ou est le sud Ah oui mince c'est couvert 🤪

Voilà ce que j’obtiens avec un filtre dual band Ha/OIII anti -halo Player One (il est top). Mais 9h de poses avec une caméra astro…

Avec un peu de retard, ma photo de l'éclipse du 29 mars à 11h47 hl, phase maximale en calcium. Sam

Bonjour à tous, Un mot pour vous signaler la parution de la troisième édition du Manuel d'observation lunaire, une version enrichie par rapport à l'édition précédente (surtout la 4ème partie). Il sera bien sûr dispo aux Rencontres Passion Lune en juin à Lalizolle ...

Sergio qui lance un process Pixinsight....

Fini pour M33 cette saison, elle reviendra en Septembre. Elle est trop basse maintenant pour ajouter du temps. J'ai passer 4 nuits partielle dessus en Octobre Nov. et Décembre, avec retenus: 5h en RGB et 2,5h en Ha/OIII sur la 2600MC Avec le 200/800, ca donne un échantillonnage juste a 1". J'ai pousser le contraste car cette galaxie a tendance a apparaitre dans un nuage de brume, avec un hallo de poussières important autour qui donne des images tres grise ou uniforme. Et j'ai pousser les couleurs aussi. Siril + Graxpert + Gimp. Au final ca donne des bras relativement bien résolus en étoiles, et des nebuleuses juste partout !!! Quelque extrait puis la photo globale: Bras exterieurs tres etoilés avec des nebuleuses en pagaille, des Ha et des nébuleuses OIII en vert/blanc. Un bras vers l'exterieur resolu en etoiles. Le centre ! Bourré de Ha.

Le petit RC à prisme Takahashi en 1,25" est excellent...avantage aussi, très léger...et aussi , surtout pour du Taka! 😉...pas cher! ( environ 120 €) Je l' utilise avec satisfaction sur mes lunettes... j' ai un Pentax XW 5 ; il s'insère bien dedans... ( Il peut y avoir des problèmes avec certains types d' oculaires) Mais il faudrait néanmoins vérifier auprès d'autres intervenants, si l' usage d'un RC à miroir n' est pas préférable, au vu du rapport F/D de 7 de ta lunette...