Classement

Salut, 2ème cible de la nuit dernière, M90 et ses voisines issue de 30 poses de 240 Sec: la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonsoir, Des galaxies du coté de la constellation des Chiens de chasse, shooté samedi soir. quelques artefacts sur des étoiles en bout de prétraitement. setup habituel : RC10 250/1600 + asi2400 en ir/cut 5h40 de poses petits crops ngc 5033 : NGC5005 :

Salut, je l'avais faite début mars avec une trentaine de poses en RVB: et j'ai fait 27 poses en Halpha ce matin, et secoué et mixé le tout: la tentation est grande de trop en mettre et de transformer l'image en monstruosité rose, alors, j'ai essayé d'être raisonnable... A vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut, désolé de ne pas être très original cette fois. Mais la lune à moitié pleine et les quelques voiles nuageux m'ont incité à me replier sur une valeur sûre. Et il faut avouer qu'il y a un certain confort à traiter une cible aussi grande et brillante ☺️ Sur les deux dernières nuits, j'ai pu accumuler en tout 10h de luminance et 45min par couche couleur. Les conditions de turbulences ont été un peu variable mais au final 2,27" de FWHM sur la luminance empilée ce n'est pas si mal. En termes de magnitude limite, malgré la lune, ASTAP me donne la première fois la magnitude 22. Vive le diamètre ! Voici le résultat, un peu recadré et redressé (clic droit pour la full) : L'habituelle luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars par redshift : Bon dimanche, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphère + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 600*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 45*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM de 2,27" sur la luminance), premier quartier, quelques voiles d'altitude, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Il y a peu de cibles qui soit plus célèbre que la galaxie du tourbillon (M51 située à 23,6 millions d'années lumière). Sur les conseils de JB Auroux, j'y reviens tous les ans pour mesurer, dans des conditions de météo et de temps d'intégration, les progrès faits ou pas... Je suis assez content de la version de cette année qui a été réalisée sur trois nuits (deux pour le RVB et une pour le Ha) soit un temps total de temps d'intégration de 19h15' (13h pour le RVB et 6h15' pour le Ha). L'image a été faite avec le setup et le traitement suivant : C8 Edge HD- Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII (pour la couche Ha) Lights 260x180"(RVB) et 75x300"(Ha) Empilement et prétraitement SIRIL Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h35 HL ce 7 Avril (on sent à l'image que l'horizon se profilait ) a+ stéphane

Salut, Observée ce matin à la L80, sans trop de difficulté, si ce n'est le fond de ciel un peu lumineux, et surtout le fait qu'elle soit à plus de 10' des coordonnées fournies par le MPC ! Petite boule floue sans condensation centrale de 1-2' de diamètre. Les 3 petites étoiles autour sont à m9-9,5, et elle était plus facile à voir que ces étoiles, cela la met donc bien autour de m8. Je l'ai tentée en VA pour l'occase, ASIlive n'arrivait pas à empiler car pas assez d'étoiles, mais une pose d'une seconde suffisait pour la débusquer.

bonjour à tous, à la différence de l'essentiel de la France sous le soleil aujourd'hui, ce n'était pas le cas dans le Sud .... il a fallu que j'attende la fin de l'après midi pour le voir sur le plateau d'Albion depuis l'observatoire Sirene. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h35 HL (on sent à l'image que l'horizon se profilait ) a+ stéphane

Bonjour à tous, petit tour sur ces deux planètes avant de passer en lunaire et tout début de soirée. cela devient difficile pour Jupiter. Mak 127 + barlow X2 + Asi 224 mc + filtre IR cut 1 2 3

petites acquisitions lunaire le soir du 05.04.2025 la Barlow était déjà en place car j'ai commencé par un p'tit tour sur Jupiter et mars 😉 et je n'ai pas eu l'envie de la retirer... Mak 127 + barlow X2 + Asi 224 mc + filtre IR cut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

LE CÉLÈBRE DUO DE PRINTEMPS.... Bonjour à tous, Une belle veillée que celle du jeudi soir, après le petit repas ! Quoi de mieux qu'une envolée céleste pour digérer ! C'est ce si célèbre duo du Lion qui m'a tendu les bras alors, sous un ciel pour le moins pur et, enfin, une relative fraîcheur, signe que ça commence à "tanguer" entre saison chaude et si humide et celle plus respirable de l'hiver austral. Tout le monde situe bien évidemment ce duo mais, pour l'esthétique, je joins à ce fil une petite carte : Place au dessin. Le temps consacré à ce dernier n'est pas négligeable, à l'affût que j'étais du détail furtif, désireux de discerner quelques semblants de spirales...Je ne fus pas déçu, constatant une incontestable similitude entre ces détails saisis à la volée et les innombrables photos du net ! Bon ciel printanier à tous ! Gildas

DEUX JOYAUX QUI OUVRENT LES PORTES DE L'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Voici deux objets célestes de toute beauté pour ceux qui ont la chance de les observer depuis l'hémisphère sud. Ce sont des incontournables, un peu comme M42 d'Orion ! Une fois encore j'ai souhaité les fixer sur une feuille blanche, comme pour espérer voir autre chose ! Première veillée : L'amas donc de la Croix du Sud. NGC 4755. L'amas est d'une finesse remarquable à la lunette. C'est le genre d'objet qui vous fait souhaiter avoir une belle apo ! Seconde veillée : Centaurus A au T280mm. C'est pour moi la plus ténébreuse galaxie du ciel. Elle aura depuis tout jeune, dans mes quelques livres d'astronomie, retenu toute mon attention. Sans doute cette bande sombre, comme déchirée, laissant entrevoir un filament des plus ténus. Bon ciel à vous toutes et tous ! Gildas.

Plein champ sur le Cigare ! Depuis l'acquisition de mon réducteur Starizona ma focale s'est allongée par rapport au classique 6.3. Je shoote maintenant à 2057mm de focale, soit presque F/7.4. Pour le guidage ça ne pardonne plus trop, c'est pourquoi j'ai souvent du déchet. Là, ça n'a pas trop mal marché, j'ai presque tout gardé, soit 5h de pose. J'ai trouvé le traitement pas facile. Les jets rouges faibles sur le fond brillant du corps de galaxie m'ont demandé pas mal d'essais et d'allers-retours. Mais au final je trouve pas trop mal. Le seeing/résolution n'est pas ouf, je suis bien au-dessus des 3"... Vous voyez néanmoins des pistes d'amélioration ? 06.03.2025 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) 101 x 180" = 5h03 ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, Graxpert, SetiAstro, GIMP

tels que sortis à l'oculaire sur la planche à dessin avec divers instruments. (aucune retouche au chaud) Ca faisait bien longtemps que je ne m'étais plus prêté à cet exercice, mais plus envie de passer du temps après coup, tout à l'oculaire...entre deux sessions photos qui n'apportent pas la même satisfaction. Bon ciel Christian

oui, et il y a tout le groupe

elle est jolie celle la, avec ses bras tordus.

Pas souvent admirées ces deux belles galaxies. Chouette image !

Bonjour à tous, après la version RGB/Ha de M51, je me suis dit que c'était dommage de ne pas utiliser la couche OIII issue du filtre Antlia HaOIII 3 nm. J'ai donc pris ma version RGB et j'ai utilisé la couche Ha pour renforcer la couche R et la couche OIII pour compléter les couches G et B... On ajoute donc encore 6h15 de temps d'intégration. Voici donc la version RGB/Ha/OIII de M51 photographiée avec le C8 Edge HD et la caméra ZWO 2600 MC PRO, filtre Antlia HaOIII pour les couches Ha et OIII, temps d'intégration : 13h (RGB), 6h15' (Ha) et 6h15' (OIII). Voici le résultat :

Bonjour, Dans ton système, c'est le barillet plein qui me poserait le plus de souci. Ce ne sont pas des trous qu'il faudrait faire, mais l'aléser au maximum pour laisser passer le plus de flux possible. Sur mon Newton, j'ai décapé et poli toutes les pièces noires, support secondaire, araignée, anneaux d'extrémités, barillet, etc. Par contre, j'ai laissé l'intérieur du tube noir, car quand on pointe le Soleil, les parois internes du tube sont à l'ombre. Pour les baffles, je pense que ce serait bien de les virer.

Bien joué !!

Très belle capture !! Bien joué !!

très sympa, des objets que l'on ne voit pas souvent Et avec un très beau résultat !

C'est en effet beaucoup mieux! Il n'y a plus de traces de satellites (la réjection a fait le job) et pas d'artefacts sur les étoiles. Il reste juste des gradients de couleurs assez prononcés et un léger vignettage. Voilà ce que j'obtiens:

Bien vu, belle capture !

Jolie 👍

Il fait beau dans l'ouest, faut profiter !

Magnifiques images et animation solaires !

Très belles images !

Superbe champ La Louche😊 Tu as su capter la galaxie satellite, là ou je l'ai sabrée. Bravo a+ Serge

Salut, cette nuit était probablement la dernière pour pouvoir faire du CP RVB, alors j'en ai profité pour aller taper dans la vierge.🫣 L'occasion de tuer 2 oiseaux avec la même pierre avec M88 & M91. Là j'ai posé un peu plus avec 52 poses de 240 Sec. J'en avais fait plus, mais une dizaine ont été gachées par un passage nuageux. Donc voici les crops des 2 belles: M88: : et M91: la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Du bon matériel bien mérité et utilisé ! Et bravo pour ce joli cliché lunaire! Bon ciel avec le petit Mak! 👍

Belle résolution avec de jolis details, bravo Julien

Excellente !

Encore une superbe photo 👍

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL ce 6 Avril j'ai fait également une petite animation en me centrant sur la tache principale ... mais il n'est pas passé grand chose ... mauvais choix 82 films toutes les 60s entre 14h44 et 16h12 HL Gif réduit à 75% à 7 img/s a+ stéphane

Déterrage de post, car je me souviens de l'avoir parcouru avant d'acheter ma TS 140/910, que j'ai maintenant depuis le début de cette année : en fait, elle est top ! L'image est meilleure que sur ma TS130 (je n'ai pas l'expérience de lunettes hors de prix, genre Taka, juste des instruments "ordinaires-comme-tout-le-monde"). Vu que je ne fais que du VA... et en région parisienne (!!)... pas d'images superbes à montrer... Mais l'indice qui me fait croire qu'elle est plutôt bien corrigée, c'est que c'est la première lunette avec laquelle la mise au point tombe quasi au même endroit sur tous les filtres ! Quand j'ai commencé en mono et que j'avais pris des filtres "parafocaux"... mais qui, en réalité, demandaient une MAP différente entre chaque filtre, j'avais appris que : "les filtres sont parafocaux, oui, mais pas pour les lunettes, qui ont un décalage du point net pour les différentes longueur d'onde, RVB"... Bon, ok... Et j'en étais resté là : les lunettes, ça a un décalage de couleurs. En fait, non, pas forcément : ça dépend de la qualité de la lunette ! Grosse (bonne) surprise, lors de mes premières images en mono avec la TS140, quand je me suis rendu compte que la mise au point pouvait très bien marcher, sans correction, d'un filtre à l'autre ! Bien sûr, à f/7 ça passe mieux (plage de mise au point plus large) qu'à f/5.2 (réducteur x0.8) ou qu'à f/4.2 (réducteur Starizona x0.65), mais ça reste très proche (en graduations de mon focuser Pegasus, on est à 10-15 graduations près, donc super proche). Alors, "forcément", vous me direz, on est sur une lunette à 4.000 euros vs ma TS130 "ordinarius" à 2500 euros, donc heureux que ce soit mieux - mais si on en en restait à ce qui se disait ici ("houlala, risqué, vaut mieux prendre Taka", bref le discours élitiste habituel - mais qui n'avance à rien pour ce qui concerne 95% des gens qui hésitent à claquer autant d'argent dans une "petite" 100mm) alors on comprend mieux que peu osent acheter cette 140, qui pourtant vaut le coût. "Y'a mieux, mais c'est plus cher". Perso, j'avais pris cette 140 f/6.5 en attendant que l'Askar 151PHQ soit dispo (beaucoup plus chère et elle est toujours sur liste d'attente, d'ailleurs)... mais là, j'hésite, du coup, tellement cette 140 fonctionne bien. Bref, c'était pour compléter ce post avec un retour d'expérience, pas juste des idées théoriques et des a priori Quelques images, en gardant en tête que c'est fait en 60 à 90mn en tout et que vous risquez de confondre "qualité d'image" de la lunette et "qualité du ciel et du traitement", car sous mes cieux parisiens et en si peu de temps d'intégration, forcément la pauvre TS140 ne se montrera pas ses meilleurs atouts. Mix de "save as seen" de Sharpcap, juste assemblés en SHO, sans traitement : Image traitée SHO-RVB Ça, c'était avant-hier soir (NGC31080, le "Petit Moulinet") Essai en planétaire, avec barlow Televue x2.5 (snapshop de Sharpcap, donc du direct enregistré, pas de traitement) Gif fait avec 6 snapshots (donc pas de traitement) Capture traitée (pas terrible, trop de "sharpen"... mais ça donne une idée) Bref, le verre parait de meilleure qualité que celui de la 130 "ordinaire", on a un poil de diamètre en plus (ce qui peut aider en planétaire, même si ce n'est pas un instrument "prévu pour"), la même longueur focale qui passe bien, question échantillonnage, avec des caméras "ordinaires" (avec ma 183C ou M, je suis à 0.84" pour un réso de la lunette de 0.83"). L'idéal serait que je puisse avoir la 151 à côté pour comparer - mais le risque, c'est de regretter la 140 ! 😛 Et, franchement, à moins d'avoir un ciel de compétition, je pense qu'on sera limité par les conditions extérieures (traitement des images y compris) avant d'en arriver à toucher les défauts de ce genre de lunette de bon niveau

Bonjour ou bonsoir ! Voilà la suite de mes TP avec le Star Analyser 100 monté cette fois-ci sur mon C9XLT avec un réducteur Starizona x0.63 (0.65 en fait) et ma caméra CP, une Poseidon-C. La manip d'acquisition est relativement simple, capturer une étoile et son spectre arc en ciel avec Sharpcap par exemple. Il faut juste veiller à avoir la mise au point sur le spectre et ne pas le cramer. C'est comme pour du planétaire/lunaire, on capture un ser (200 images ici) puis on en fait un stack de 25 ou 50 images. J'ai comparé avec un traitement par DOF, ça n'améliore pas grand chose pour un Star Analyser 100. Mon objectif était de faire une compil des principaux types spectraux d'étoiles.. mais il m'en manque une d'un type qui ne court pas les rues en général et particulièrement en ce moment, celle de type O. On se reverra le moment venu. A la capture les différences se voient déjà : J'ai ensuite utilisé le logiciel BASS Project, moins simple que EasySpec dont j'avais parlé dans un post précédent mais le résultat est plus complet et plus en rapport avec ce que je cherche à faire. Il en sort les deux spectres ci-dessous et pour les explications : Wikipédia ! Le StarAnalyser ne permet pas d'avoir une résolution folle mais c'est pas mal du tout pour une découverte de la spectro. Et pour finir, la compil ! A bientôt peut être avec un nouveau TP

Salut ! Ça fait bien longtemps que la trousse à dessin était fermée. Le bleu du ciel et la lune gibbeuse m'ont décidée à essayer un truc nouveau : dessin lunaire de jour. Je pratique épisodiquement donc je n'ai pas de technique à proprement parler. J'ai appris un peu aux ateliers dessin des NATs grâce à Carine Souplet, Philippe Heuilly, Frédéric Burgeot... Pour ce dessin, j'ai recyclé une chemise de classeur suspendu (dont je ne connais pas le grammage), et utilisé une craie carrée conté, un crayon carbothello blanc, et un graphite Bic évolution hb, ainsi que des estompes. Toute critique constructive est attendue pour faire mieux par la suite...

Au Newton 254/1200, ASI224MC. Traitement AutoStakkert, ondelettes Registax Contrairement à ma dernière tentative, pas de trou pour cette mosaïque!

oui, integration tres legere. bien détaillée et bon signal, couleurs soft, traitement doux, ce serait pas une photo de Serge par hasard ? Ca ya ressemble !

Merci à vous!😊 C'est tout trouvé: Pourquoi, tu as une idée? a+ Serge

Sinon, tu dirige ta monture vers le nord (utilise skysafari, ou un autre soft qui indique le nord geographique, pas magnétique), puis avec un inclinomètre (appli sur smartphone par exemple), toujours sur ton smartphone, tu règle la latitude.Je fais quelques fois comme ça pour l'imagerie solaire, il n'y a quasi pas de dérive. sinon avec skysafari, tu appuie ton smartphone au cul de l'axe AD de la monture (voire au cul du telescope) et tu pointe le centre de rotation (PNC sur skysafari).

j'avoue que je savais pas trop quoi faire ce soir là et je suis tombé sur ton post 😉. Ma focale est quand même un plus courte et mon ciel bien dégueu parfois (proche atlantique).

Salut à tous, Levé aussi ce matin (ça pique, avant d'aller au boulot ! Mais bon, c'est pour la bonne cause et comme il fait beau, on se plaint assez du mauvais temps depuis des mois), ayant vu l'info sur FB hier... Ne voulant pas sortir la "grosse artillerie" et devant aller dans un champ à 200m de l'observatoire pour avoir un horizon plat et ne sachant pas vraiment à quelle hauteur serait déjà le carré de Peg, elle est visible mais sans plus avec de petites J 8x32. Demain matin, faudra "du diamètre" ! Les coordonnées MPC en effet n'étant pas si précises dans l'immédiat et données pour 03h TU, j'ai toutefois "tenté le diable" avec la petite lunette automatique Vaonis Vespera. Seulement 30 images empilées en 5mn et traitées de manière automatique par le logiciel intégré. Champ découpé sur une base de 2,6x2,2°. Elle me rappelle un peu Nishimura fin août 2023, qui bougeait très vite, mais en moins brillante dans l'immédiat. Belles observations ! 🙂

Merci à vous😊 j'éssai de tirer droit dans la mesure du possible... Eehh salut Nico,😊 oui il marche bien. Le programme de cette nuit est déjà bien avancé: tout çà sur la bande son que Julien @180Vision appréciera!😉 Ca va bien avec le guidage de tueur à 0.5" max de ce soir: Beau ciel a+ Serge

Bonsoir à tous, Après de longues semaines d'hésitation, d'attente d'une occasion, j'ai passé le pas et acheter un petit mak 127mm de chez SW. Je l'ai reçu juste avant la nouvelle lune donc j'ai commencé par le tester en visuel sur du CP. En comparaison de ma lunette 70/700, Orion est une merveille. De même que les quelques amas ouverts que j'ai réussi à pointer (mention spéciale à M35). Puis quand elle est revenue, direction la lune. En visuel, c'est une véritable merveille !! Les détails, le piqué, simplement avec un oculaire de 32mm, c'est un régal. Je comprend comment il est possible de passer des heures et des heures à la regarder, suivant toutes ses phases. Puis, j'ai enfin essayé de tirer le portrait de notre satellite avec mon nouveau joujou. Rien que sur le PC en direct, c'est magique. Vu la focale je suis partie sur une mosaïque. Ca faisait quasiment 1 an que je n'avais pas fait de lunaire, c'est bon, les réflexes reviennent vite. D'un point de vue matériel, on a donc un mak 127, avec la 178mc accroché, le tout monté sur une star adventurer (oui oui, bien équilibré, elle suis bien. bon ça vibre comme pas possible dès qu'on la regarde un peu trop fort, mais sinon ça passe) Capture avec Firecapture, 8 tuiles de 500 images, 15% retenus pour chaque tuile dans AS4 Assemblage avec ICE, traitement avec astrosurface et GIMP Bon, autant dire que je suis très très content de mon investissement. En visuel (lunaire, planétaire) c'est tip top. En CP, ça donne déjà de bon résultat. En imagerie lunaire c'est le jour et la nuit par rapport à ma lunette. J'attends l'été pour le tester en CP sur des nébuleuses bien brillante (mais pas sur la SA cette fois, la bêtise a des limites ) En tout cas, je suis friand de tous conseils et critiques pour apprivoiser au mieux ce beau joujou. Bon ciel à tous !!!

Bon, sans précisions supplémentaires, ça pourrait coûter le prix de deux paquets de chips ou celui d'un airbus à fabriquer, l'article de vulgarisation est un peu vague.

Bel amas.👍 a+ Serge

ça s'améliore doucement

Bonjour ! Et dire que j ai oublié cette éclipse partielle de Soleil ...que j avais pourtant prévu depuis quelque années. Quel c...... Bref, en attendant l éclipse totale d août 2026, je me délecte des taches Solaires actuelles. Les taches AR 4046 et 4048 occupent, d après mes calculs, et donc sauf erreur, 470 000 km sur la surface, rien que ça ! Dessin fait ce jour de 11h à midi heure légale. Image inversée droite/gauche, fait derrière dobson 300 à l oculaire ES 6,7 mm, prisme de Herschel et filtre Continuum.