Classement

MESSIER 93 DE LA POUPE. Bonjour à tous, Effet de Noël qui sait, l'envie de se perdre parmi toutes les têtes d'épingle du cosmos se décuple ! J'ai sorti hier soir la lunette fluorine pour contempler en grand champ un bel amas situé à côté du Grand Chien : Messier 93. Ma dernière observation de cet objet remonte déjà à 2016. Voici une carte comme d'habitude pour situer cet amas : La région est dense, la Voie lactée règne en maître et cela se vérifie à l'oculaire par le nombre impressionnant d'étoiles. Inutile de vouloir toutes les représenter... J'ai opté pour un très faible grossissement : X17 (ES40mm), histoire d'offrir une vue certes moins détaillée de l'amas mais un effet esthétique incomparable... Deux étoiles de couleur jaune orange mettent en valeur le tout. M93 forme grossièrement comme une fourche. L'effet nébuleux à petit grossissement est saisissant ! Je vous souhaite un bon ciel d'hiver comme cadeau de Noël ! Gildas

LE CÉLÈBRE CRABE DU TAUREAU Bonjour à tous, La même soirée que celle consacrée au Trapèze d'Orion, j'ai une nouvelle fois, comme chaque début d'été austral, jeté un coup d'oeil prolongé à cette fameuse nébuleuse du crabe. Voici une capture de skysafari pour localiser Messier 1 si besoin est ! La nébuleuse était encore assez basse lors mon observation. La forme du corps d'un crabe fut toutefois bien perceptible ainsi qu'une densité plus marquée en son centre. Voilà c'est tout pour cette fois. Peut-être une nouvelle veillée ce soir, à la lunette, si le temps le permet... Bon ciel à tous ! Gildas

Bonsoir à tous, J’ai bien failli ne poster aucun CROA ce sinistre mois de décembre, mais après une sérieuse anticipation de la moindre éclaircie, j’ai pu poser mon oeil sur l’oculaire au moins une fois ! (hors période de Lune, il ne faut pas non plus donner dans le catastrophisme). C’était parfaitement déraisonnable, en plein milieu d’une de mes plus grosses périodes de boulot de l’année, avec des journées exténuantes et des réveils très matinaux (et pas de possibilité de sieste), le tout couronné d’une belle angine déclarée la veille. C’est donc dans un piteux état mais plein de volonté que je suis allé profiter d’une éclaircie très attendue mardi soir, et que j’ai, depuis mon champ habituel, pointé mon tube près de l’horizon, toujours plein sud. L’accueil fut plaisant, j’ai réveillé une petite harde de chevreuils. Un soudain voile nuageux a failli me faire faire demi-tour quelques minutes après mon arrivée, mais il a disparu aussi vite qu’il est apparu. Je vais devoir être très expéditif afin d’avoir une chance de ne pas être à l’agonie le lendemain, voici donc le nom de cette soirée : Une heure pour Eridan. Une bien longue liste de galaxies s’ouvre à moi… Je commence par la très facile NGC 1084, dont je n’ai pas vraiment distingué autre chose qu’un ovale uniforme. NGC 1232 a été décevante par rapport à ce qui m’avait été promis dans les SCP, je n’ai vu qu’une large tache pâle et sans contraste alors qu’il paraît qu’on aurait dû y voir des amorces de spirale… il faut dire que le ciel est bien laiteux, surtout à cette hauteur. L’éclairage public est encore plein feux à cette heure. Une cible à réserver à de futures escapades dans le Morvan. Exactement la même déception sur NGC 1300 ! Elle avait l’air chouette pourtant. La petite NGC 1332 m’offre en revanche tout ce qu’elle peut, avec son noyau apparent. NGC 1309 fut perçue exactement comme elle devait l’être, un cercle uniforme et sans contraste. Un peu de difficulté du fait de la présence d’une étoile de magnitude 7 un peu éblouissante juste à côté. Joli petit duo NGC 1407-1400, deux petites apparitions circulaires dans le même champ, même à x150 ! NGC 1426 bien vue, NGC 1395 très facile avec son centre assez lumineux. NGC 1421 assez faible, se présente sous la forme d’un « trait » visible en VI. NGC 1535… ah enfin autre chose qu’une galaxie ! Très belle nébuleuse planétaire, même sans filtre. Tellement lumineuse que je la pousse facilement à x300, j’y distingue une centrale, entourée d’un petit cercle qui me semble un peu fibreux, et un halo ovale plus faible et large tout autour. Je découvre fièrement par la suite que les photos montrent exactement ce que j’ai perçu. « L’Oeil de Cléopâtre » est vraiment à mettre dans les incontournables des belles nébuleuses planétaires ! De retour sur les galaxies, je perçois NGC 1537 et 1532, deux voisines très basses sur l’horizon. Evidemment pas de détails autres que la forme globale (ovale pour la première, faible forme allongée pour la deuxième). Abandon d’office pour NGC 1291 et 685, il m’aurait fallu être sur un autre continent pour en profiter ! NGC 1600 perçue mais sans rien de notable. NGC 1700 présente un noyau un peu marqué. NGC 1723, qui promettait pourtant quelques détails, a été très difficilement perçue, nichée entre trois étoiles un peu lumineuses. J’ai perçu sa présence, mais rien d’autre. Je termine cette exploration d’Eridan par la très, très large nébuleuse par réflexion IC 2118. Evidemment ici ma lunette aurait été plus à son aise car l’objet dépasse mon champ de vision, même avec le 38mm monté. Il y a toutefois une zone, au Nord-Est, qui marque une courbure peu contrastée entre les étoiles HD32841 et HD33158. Le reste est trop diffus pour que je puisse en définir vraiment les frontières. J’y retournerai à la lunette, mais je pense qu’il faudrait un ciel excellent pour en profiter. Dommage, car sa forme était très alléchante ! Je n’ai le temps de m’extasier que quelques minutes sur Jupiter, cette exploration d’Eridan maintenant achevée. Il est déjà trop tard, je range au plus vite pour avoir une chance de dormir un nombre d’heures pas trop indécent vu mon état ! Ravi en tout cas de ce petit écart à la raison, une constellation de plus d’explorée dans les SCP, tous les objets au-dessus de l’horizon ayant été vus sans l’ombre d’un doute. Petite déception sur les galaxie NGC 1723, 1232 et 1332. Il me faudrait un ciel bien noir, et un rythme plus lent, pour pouvoir en extraire davantage. Ça me fera quelque chose sur quoi retourner l’an prochain ! En tout cas la belle surprise fut la NP NGC 1535, largement assez belle et lumineuse pour mériter sa place dans la liste Messier (ce que je trouve étrange d’ailleurs, quand je pense que M97 y est et pas elle…)

Salut, chez moi l'horizon sud est un peu masqué et le sud c'est vers le centre ville... Donc j'ai en gros 2h30 de prises de vue possible par nuit sur cette cible. Comme je l'avais fait pour l'aigle, j'ai décidé cet hiver de passer le plus de temps possible sur cette cible en parallèle du reste. Malheureusement la météo, c'est la cata et depuis octobre, j'accumule des petits bouts sur je ne sais plus combien de bouts de nuits... Pour augmenter la qualité, sur M16 j'avais sélectionné 50% des meilleures images. Pour le moment, je suis à presque 12h de cumulé avec 75% de retenu. Faut que j'avance encore car je souhaite réduire à 50% aussi et je dois faire le RGB... Vu les prévisions, je vous fait un point intermédiaire. J'ai mis l'image sur Télescopius mais je n'arrive pas à mettre un lien correct ici. Vous savez comment faire avec Telecopius ? En attendant la voilà en découpant le lien télescopius et donc pas moyen de zoomer. https://telescopius.com/pictures/view/254470/deep_sky/ngc-2023/ic434/by-hibon Suite au prochain épisode Sam

bonjour a tous j'ai pu imager IC342 il y a maintenant quelques jours également appelée "la galaxie cachée", elle porte très bien ce surnom 70x180sec avec 294mc pro, 82ed et filtre L3 quand la météo le permettra, je retournerais sur cette cible bonne journée a tous et bon week-end

Salut, j'en profite que WA ait racheté un HDD (ou un SSD si on est rêveur) pour vous montrer l'acquition de première partie de nuit. Le but de la manip n'est pas NGC 891 mais plutôt toutes ses voisines dont certaines offrent de bons détails. environ 2 1/2H de poses au T350: La version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Salut, je vous propose une nébuleuse discrète que vous ne verrez pas sur tous les forum visités par tous et le chien (ne pas oublier le chien). J'avais adoré le fantôme de Cassiopée et j'avais découvert sur ce cliché son pendant coté Orion à coté d'Alniham: donc, voici la belle issue d'environ 5H d'intégration: Avos commentaires a+ Serge

Toujours par ces temps de disette astro, je m'amuse à reprendre certaines images datant de 2022 à 2023 faites avec la 533MC Pro et l'ONTC ça occupe ... M13 : 164x30s Lune : 76% M86 : 80x60s Lune : 29% IC5146 : 118x120s Lune : 35% M109 : 108x60s Lune : 11% M1 : 140x60s Filtre L-extreme Lune : 0%

J'avais oublié cette M1 en RGB 109x60s 3-02-25 Et une v2 de IC5146 avec réduction d'étoiles

Après de nombreux essais et réglages, cette image est le résultat de la combinaison de données prises à plusieurs mois d’intervalle. Les poses Ha/OIII réalisées en octobre sont venues compléter un jeu plus récent en SII/Hβ, afin d’exploiter au mieux le signal disponible. La météo capricieuse de fin d’année ne laissant guère d’alternatives, il a fallu composer avec ces données pour finalement donner naissance à cette version finale en HSO-Hβ qui me convient parfaitement NGC 1499 – La nébuleuse de la Californie Située dans la constellation de Persée, NGC 1499 est une vaste nébuleuse d’émission distante d’environ 1 000 années-lumière. Sa forme allongée rappelle étonnamment la côte ouest des États-Unis, d’où son surnom de California Nebula. Elle est principalement illuminée par l’étoile chaude Xi Persei, dont le rayonnement ionise le gaz environnant et révèle de fines structures de poussières et de filaments. Très étendue mais relativement faible, NGC 1499 est une cible idéale pour l’imagerie en bande étroite, permettant de mettre en évidence la complexité et la profondeur de cette immense région de formation stellaire. La version full pour les détails https://app.astrobin.com/i/zsy3n4

Salut, Hier, j'ai eu le bonheur de pouvoir faire du visuel à travers le T500 de @savoyard pendant que mon matos lui, tournait en autonomie complète à 20 bornes de là. Ce fut une soirée à marquer d'une pierre blanche bien que j'ai loupé le "casque" au T500, trop occupé étais-je à discuter avec un "voisin de monture" de son club. Cela m'a néanmoins donné l'idée de le faire lorsque je suis rentré sur le coup de 01H30. Donc voici, résultat de 2H1/2 d'intégration en poses de 240Sec au T350 F4.6 et ASI6200MC en starless: A vos commentaires a+ Serge

2 nuits dégagées ! Youpiiii ! J'ai choisi un champ un peu large pour essayer de faire la part belle aux IFN, c'est ma version des Pléiades. On peut discuter le résultat et les couleurs. L'autoguidage a été souvent dans les choux (donc du déchet), sauf après le retournement...Je me demande si je ne dois pas faire une petite laparotomie exploratrice de la GTI... (réglage backlash...). 🗓️: 13 et 14/12/2025 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 198x120s (6h30) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-fb1e51d5613bbf9259b81f61edab8e8f-original.jpg

les deux photos que j'avais tenté de poster ne fonctionnaient pas, les voici à nouveau. et la deuxième.

Bonsoir, bonjour, Voici une rétrospective vidéo de mes astrophotographies, accompagnée par une musique originale que j'ai composée. Les photos sont réalisées avec un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale. Avec une caméra Altaïr GPCam 3 290c ou un smartphone Samsung S22 sur un oculaire de 18 mm.

Date d’observation : Le 19 décembre 2025 Heure d’observation : Non précisée Lieu d’observation : Haubourdin Type de ciel : Ciel urbain Télescope : Dobson Orion XT10g (Diamètre : 254 mm / Focale : 1200 mm) Oculaires / champ / grossissement respectif : - Explore Scientific 30 mm (82° / 40 X) - Pentax XW 20 mm (70° / 60 X) - Televue Nagler 12 mm (72° / 100 X) - Televue Nagler 7 mm (70° / 171 X) - Pentax XW 7 mm (70° / 171 X) - Pentax XW 3,5 mm (70° / 343 X) Filtres : - UHC Astronomik : Non - OIII Astronomik : Non - H-Beta Astronomik : Non Conditions : Ciel assez bien dégagé avec des températures plutôt correctes pour la saison Objet(s) observé(s) : - Lune : Non - Planète(s) : Oui (Jupiter) - Ciel profond : Oui (M36, M37, M38 & NGC 1907, M42 & M43, puis NGC 2392) Préface ! Bonjour, Cela fait un bail que je n’avais plus posté un seul CROA, et ce, pour plusieurs causes que je ne citerai pas ici. Hier soir, alors que je ne m’y attendais pas, lorsque je suis sorti sur ma terrasse et levé les yeux vers le ciel, quelle fut ma surprise de voir celui-ci assez bien dégagé dans l’ensemble. Quel plaisir de revoir des constellations du ciel d’hiver bien connues. Allez, hop, c’est décidé ! Je sors mon bon vieux Dobson Orion XT10g sur ma terrasse, puis effectue le réglage du Goto en optant Cappella et Aldebarran comme étoiles de référence. L’initialisation de la raquette terminée, la séance va pouvoir enfin débuter… Les célèbres amas ouverts du Cocher ! Et c’est parti avec du « piquant » pour s’en mettre plein les yeux : M36 C’est ce premier amas qui ouvre le bal de cette soirée. Dans le champ du Televue Nagler 12 mm, il resplendit à merveille avec ses nombreuses petites étoiles scintillantes. Très belle vision. M37 S’ensuit la contemplation du ciel avec lui. Franchement, je le préfère à M36. Cet amas ouvert se compose de nombreuses petites étoiles brillantes avec leur centre, de petites zones sombres. Cette fois-ci, c’est dans le champ du Televue Nagler 7 mm où je l’observe pendant quelques minutes. M38 & NGC 1907 Ah grand dieu, il faut absolument que j’aille leur rendre une petite visite tellement que j’adore ce couple. M38 ressemble à s’y méprendre à une sorte de croix, tandis que son compagnon, NGC 1907, a l’aspect d’un minuscule amas ouvert composé d’étoiles de faible luminosité. Tous les deux entrent difficilement dans le champ du Televue Nagler 12 mm. Une fois encore, le spectacle est magnifique à 171 X. M42 & M43 Poursuivons si vous le voulez bien notre exploration du ciel avec cette fois-ci, l’une des stars du ciel d’hiver. J’ai nommé : M42, alias, la grande nébuleuse d’Orion, accompagnée de sa voisine, M43. A 100 X, le spectacle est de toute beauté. De nombreux détails sont déjà bien visibles. En plus des 4 étoiles du trapèze et du cœur brillant de la nébuleuse, j’y vois l’échancrure sombre qui sépare les deux ailes. Cette dernière ressemble à s’y méprendre à une épaisse bande noire, avec juste en-dessous, deux ou étoiles de faible luminosité. A 171 X, la nébuleuse dépasse le champ du Televue Nagler 7 mm. En effet, l’aile la plus brillante n’est visible que par morceaux. Mais la vision reste très belle. En revanche, dans le champ du Pentax XW7 mm, c’est encore pire. Alors, certes, l’échancrure sombre paraît plus grosse (mais ceci est due au champ apparent plus petit de cet oculaire), mais la vision de M42 est bien plus étriquée avec la disparition de l’aile en question. Coup de cœur donc pour celle que j’ai eu dans le Televue Nagler 7 mm. M43, quant à elle, ressemble à une belle nébulosité avec en son centre une étoile relativement brillante. Et pour conclure avec le ciel profond : NGC 2392 Le ciel semble être particulièrement stable ce soir, je pointe le tube en direction d’une très belle nébuleuse planétaire située dans la constellation des Gémeaux. Il s’agit de NGC 2392, connu aussi sous le nom de « nébuleuse du clown » ou de « nébuleuse de l’esquimau ». A 171 X, c’est le « wahou » assuré. La nébuleuse dont l’étoile centrale bien visible est entourée d’une belle nébulosité circulaire, s’accompagne de deux étoiles : la plus brillante se situe à droite tandis que la seconde, la plus faible, se situe à gauche. En y réfléchissant bien, ce trio semble une sorte de petit triangle. A 343 X, la vision est encore meilleure. Et pour conclure la soirée : Jupiter ! Avant de tout remballer et d’aller me coucher, je pointe le tube en direction de la planète Jupiter. Dans le champ du Pentax XW 3,5 mm, c’est la claque assurée. La planète ne bouge point, ne tremblote point. Le disque fourmille de détails. Que du bonheur en perspective. Bilan de la soirée ! Après une très longue période d’inactivité et de météo calamiteuse, cela m’a fait le plus grand bien d’avoir pu remettre l’œil à l’oculaire. Quel plaisir de revoir toutes ces merveilles du ciel d’hiver. Et puis, quel bonheur d’avoir pu observer dans les Televue Nagler 12 et 7 mm dont je suis un fan inconditionnel à cause de leur grand champ qui me donne la sensation d’être dans l’espace. J’espère qu’il y aura d’autres soirées. Je vous remercie de m’avoir lu et je vous dis à très bientôt !

Bonjour tout le monde. Comme beaucoup j'imagine, pas trop de ciel dégagé la nuit surtout si on ne prend que le week-end. Du coup petite sortie très rapide en début de soirée entre deux vagues de nuages ... Je ne m'attendait pas a faire une super photo, puisque première planète (je n'ai pas retrouvé le post des premières photo) début de soirée et Jupiter était encore assez basse avec des conditions je crois moyenne puisque les étoiles clignotaient . le but de cette sortie est avant tout me familiariser avec tout le matériel et le traitement image qui est vraiment différent de la photo "classique" Photo faite avec une asi 662mc, barlow X2 monté sur un newton 200/1000 Question 1, sur les photos en général, je trouve un quadrillage que je ne sais pas supprimer ... çà vient de quoi ? Question 2, l'image finale est plutôt floue mais je pense que çà vient du fait que je n'ai pas réussi a avoir un suivi correcte sur ma planète, alors que sur une étoile le suivi est correcte ... je ne comprend pas pourquoi

Merci Ça rejoint l'avis de la plupart des utilisateurs sur le 3.8 et aussi je crois pour le 5 😉 Pas de soucis par contre sur les 7,5 10, 15, 20, 25 et 35 🥰

Et pourquoi ne pas plutôt la repeindre ?

Je me sens moins seul .

Bonjour, Il faut agir sur la seule vis qui sert à durcir la map. La grosse vis du dessous qui ressort... Elle ne sert pas à bloquer mais à durcir la map. Le serrage doit simplement être ajusté par rapport au poids supporté. Cette vis est la même pour tous les modèles avec le même principe. Ne rien démonter au risque de perdre les réglages originaux.... L'ensemble de mes télescopes sont équipés de Feathertouch, il est normal que suivant le poids, le crayford rentre ou sorte suivant la position,même sur les plus gros modèles....

Je viens d'ajouter les cartes des trajectoires

Hello, Bon pas très original en cette période de l'année, NGC 2264 Christmas tree + cone 1ere nuit claire sans risque de pluie depuis 2 mois, 5h30 shooté, 5h conservés HEQ5, Askar SQA55, Uranus C Pro, guidage au diviseur Filtre duoband SVBony en 7nm (si quelqu'un a testé leur version 3nm ça m’intéresse de savoir ce qu'il vaut ) 99x180s, traitement Siril + Pix avec BlurX & Graxpert denoise. Un peu trop saturé je pense. Seeing correct malgré 98%/99% d'humidité (d’où la cible, j’évite de shooter au zénith en bord de Manche) Bon ciel & bonnes fêtes a tous, Philippe

Bonjour à tous, Je vous soumet une situation intéressante qui m'est arrivé l'autre jour. Je shootais dans la région d'Orion avec ma lunette FRA400 et ma caméra ASI2600MC et, après le passage du méridien et le retournement de ma monture, j'ai constaté l'apparition de reflets sur mes images. Dans le passé, j'avais pu observer des situations où des étoiles brillantes proches du champ provoquaient ce genre de reflets et, comme j'étais proche de Alnitak et Alnilam, j'ai tout de suite pensé que ces reflets pouvait provenir de ces 2 étoiles (et j'ai pu confirmer cela par la suite par astrométrie). Ce qui m'étonne ici en revanche et ce que je n'avais encore jamais observé c'est que les reflets se produisent uniquement d'un coté du méridien et pas de l'autre. Comme on est sensé être dans une situation symétrique j'avoue être surpris par le phénomène? Voici un gif pour illustrer le problème avec l'enchainement d' un empilement de 20 images avant le méridien puis un empilement de 20 images après La seule chose chose qui n'est pas réellement symétrique dans mon train optique entre les 2 cotés du méridien c'est mon diviseur optique. Pensez vous que c'est lui qui puisse être la cause de ces reflets? Et croyez vous qu'il y avait quelque chose à faire pour éviter ou limiter le problème? Avec le recul je me demande par exemple si je n'aurais pas pu essayer d’allonger le par-soleil de ma lunette... Bref, je suis curieux d'avoir vos retours d'expériences et idées sur la question. Nico

Bonsoir à toutes et à tous, Je m’appelle David, j’ai 39 ans et j’habite à Yverdon-les-Bains, près du lac de Neuchâtel, dans le canton de Vaud, en Suisse, à coté de la France, en Europe, sur Terre, dans la Voie lactée, dans le superamas de la Vierge, au sein de Laniakea, quelque part dans l’univers… enfin bref, vous voyez l’idée Je suis papa de deux jeunes enfants : un garçon de 6 ans (bientôt 7, il insiste beaucoup) et une fille de 3 ans (très bientôt 4, elle insiste encore plus). C’est avec mon fils Gabriel que j’ai découvert l’astronomie il y a environ trois ans. Depuis cette époque, je vous lis en secret, en tant qu’invité. Grâce à vos posts, j’ai appris énormément de choses, même si, en y réfléchissant bien, j’ai encore tout à découvrir! Ma grande aventure cosmique a commencé le 4 janvier 2023, lorsque nous sommes tombés par hasard sur une petite lunette astronomique dans un magasin de seconde main : une Mizar 60/700 pour une dizaine de francs. Depuis, on m’a offert un Skywatcher Classic 150p avec lequel je m’amuse et passe des moments à rêvasser. La plupart du temps, j’observe depuis le jardin commun de mon immeuble, en périphérie de la ville, avec un accès très limité au ciel. Il m’arrive aussi, plus rarement, de prendre la voiture pour monter un peu. Jusqu’à présent, j’ai vu quelques planètes et une sorte de tache qui pourrait bien être la nébuleuse de la Lagune (Et non, ce n’était pas une poussière sur l’oculaire… quoi que… suspense !). En tout cas, l’astronomie me plait, même si mes connaissances restent très modestes… et mes sorties souvent rocambolesques, dignes d’un bêtisier ! Mais ça, je vous le raconterai dans mes CROA que je garde précieusement depuis que je vous ai découverts il y a 3 ans. En dehors de mon intérêt pour les étoiles, j’ai longtemps été scout (ce qui m’aide beaucoup pour faire un feu sous la pluie… mais nettement moins pour collimater un miroir). J’aime aussi lire, surtout des romans fantastiques….c’est mon moment d’évasion… quand les enfants me laissent un peu de temps, évidemment ! Bref, je suis super content de m’être enfin inscrit et j’ai hâte d’échanger avec vous. Belle soirée étoilée à toutes et tous.

Très belle image du crabe du Taureau !

Belle photo d oiseaux en plein vol😁

Et bien je sais maintenant à quoi cela sert également 😅😆😆😆 Idem, il aura fallu près de 30ans de pratique !! Ça paraît si évident pourtant 🙈🙈🙈

Oui moi j'ai essayé avec à l'époque (2009) un filtre 2.5A de chez Baader. Ca ne marche pas, on ne voit strictement rien. Ce genre de filtre ne peut fonctionner que couplé avec un coronographe. Pour commencer à voir les protus, il faut descendre autour de 1A (ou alors 10A mais avec un coronographe qui va occulter la surface), pour la surface c'est en-dessous de 0.7A. Un PST d'occase c'est autour de 500 euros. A cela on ajoute un ERF si on dépasse 60mm de diamètre. Depuis 2007 j'ai dû modifier une quinzaine de PST, soit pour moi soit pour des potes, ça a toujours fonctionné à merveille. Le dernier PST que j'ai trouvé sur les PA, je l'ai payé 250 euros parce que l'objectif était oxydé (mais l'objectif on s'en fout dans une modif PST). Mon dernier montage en date, qui sera utilisé très bientôt sur ma TOA150 : Et en images ça donne ça :

Salut Nico, si tu utilises un diviseur optique, alors il est possible que ce soit tout simplement le prisme qui soit positionné trop bas. D'un côté du méridien tu n'avais pas les mêmes étoiles guide dans le champ du DO que de l'autre côté. Potentiellement une étoile brillante hors champ mais qui a reflété sur le prisme du DO.

Non ce n'est pas comme ça que ça marche. D'ailleurs avec un filtre classique 0.5nm utilisé directement sur le Soleil tu ne verras rien. A moins de le coupler avec un coronographe. Un Fabry-Pérot n'est pas non plus un filtre 0.5A. C'est un système à lames parallèles qui va créer un front d'onde, comme un interféromètre. Ce front d'onde va donner une infinité de cannelures d'une certaine largeur chacune (moins de 1A) et espacées de quelques angströms entre elles. Maintenant une fois qu'on a créé ces cannelures il va falloir isoler celle qui nous intéresse, à 656.28nm exactement. Pour cela on va donc utiliser un filtre Ha à bande serré (moins de 10A). Soit un filtre bloquant classique (BF, qui font généralement 6A de large), soit cet Antlia. L'ERF quant à lui sert à filtrer à l'entrée tout ce qui est nocif, UV, infrarouges et la majeure partie du spectre sauf le rouge. Un instrument Ha solaire est donc un ensemble ERF + Fabry-Perot + filtre bloquant. Dans le cas qui nous intéresse, cet Antlia remplace tout simplement le BF. Pour ajouter encore du contraste à l'ensemble on complète soit par un filtre rouge ou un autre Ha ciel profond.

J'ai aussi ce genre de truc, plus avec mon newton que la lunette d'ailleurs. forcement c'est une piece a coté du capteur sur laquelle arrive la lumiere des étoiles environantes, et ou la lumiere est partiellement réfléchi, donc piece métalique non peinte en noir ? bord de lentille dans le correcteur ? Mais c'est pas quelquechose de mat, c'est quelquechose de relativement poli, sionon la lumiere serait plus diffuse.

Et le "bouchon" fixe sert à recevoir le vrai bouchon pour éviter de le perdre quand on observe à travers cette ouverture. J'ai appris celà seulement cette année après des décennies de pratique .

Ah, une effraction au Carrefour Market ... Et après une rapide reconnaissance des lieux, les coupables sont vite identifiés : Bon appétit à eux

La fonction insertion de fichier est revenue, mais visiblement il y a qq autres bugs par ailleurs. 🙂

Bonjour à tous, Voici mon plat de Spaghettis, SH2-240 Prise la semaine dernière sur 3 nuits Je m'attendais quand même à mieux pour 18h de pose. Je l'avais déjà faite en 2 panneaux avec ma TS80, du coup je mettais dis qu'en 1 seul panneau avec l'Askar ce serait plus simple et que je pourrai cumuler plus. Setup Askar 135mm + ASI294 MC Pro + filtre L-Ultimate sur Eqg Guidage lunette 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL GraXpert GIMP Image RGB avec réduction d'étoiles Traitement Starless puis assemblage des 3 nuit et addition du masque d'étoiles passé par la réduction Siril 195x240s + 60x300s soit 18h total 50 DOF J'ai essayé pas mal de traitements différents avec extraction Ha Oiii et RGB sous SIRIL et aussi avec SIRILIC mais j'ai obtenu la meilleur image avec Siril extraction RGB A+ Manuel.

@toumreg83 Très chouettes photos. Je me permets de te montrer quelques photos planétaires au smartphone (un vieux Huawei P10 Plus. ) Avec un Dobson GSO 150/1200 sur plate-forme équatoriale et un Skymax 127 virtuoso gti. J'utilise aussi les traitements habituels. Depuis, je suis passé à la caméra mais J'utilise encore le smartphone pour le grand champs. GSO 150/1200 - oculaire 4 mm Mars au Skymax 127 - oculaire 4 mm

Une petite dernière VID_20231123_215215.mp4

Tu demande a ta monture une précison d'observatoire, alors que tu shoot a 135mm ??? Je veux dire que quand je shoot a 135mm avec une SA, pointage a 10-30' d'arc pres, ca marche tres bien ! Avec mon 200/800 sur AM5, je fais la MES asiair avec5' et ca guide a 0.5" RMS. Et oui, si apres avoir bouger le telescope, tu refait une MES, ca bouge pour moi defois meme de plus de 10', mais le guidage reste bon. Ca sert a rien d'avoir 10" pour le MES, 5' suffise largement pour une grosse focale, alors un 135mm, .... Yen a ici qui shoot au 135mm sans guidage (moi des fois) et meme sans suivi (pose courtes) Donc tu n'as pas de probleme, et ton guidage ne peut pas etre mauvais avec un 135mm. un pixel fait 6", donc un guidage de 3" est déja largement suffisant, tu peux meme eteindre le guidage.

Dernière tentative, j'ai poussé les curseurs de l'histogramme avec douceur En tout cas merci pour vos conseils Yves

Bonsoirs les ami(e)s, Et voilà . . . pc portable dell latitude 7480 i5 6300u avec 16 go ram et 1to en ssd nvme trouvé pour pas cher sur le bon coin, en bon état cosmétique et surtout avec aucune rayure sur l’écran, ssd a 99% de "santé" et en plus la batterie est presque comme neuve. Passé en w11 cet après-midi et ensuite testé, entre autre, avec Firecapture et ma 178mm avec les mêmes vitesse que sur mon pc de bureau. I am happy . . . et merci encore pour vos conseils ! Amitiés, FRanck

Coup de théâtre, rectificatif ! J'ai bien décelé PK174-14.1, je viens de debriefer de nouveau avec photo de champ de Wikisky ! Je m'étais trompé sur les étoiles jalon, au début j'avais pris le duo de mag 14,8 et 15,8 trop au nord, mais étonné d'avoir vu ces étoiles avec UHC j'ai revérifié : en fait ce sont des étoiles un peu orientées pareil juste au S mais plus brillantes, que j'ai vues (mag 13-13.5), plus une autre un peu plus faible à O, les 3 formant un triangle isocèle E/O ouvert. Et là bingo, la NP forme un Y au N de ces étoiles, pile à la position où j'ai perçu un petit disque fantômatique 😀, alors oui excessivement difficile, parmi les observations les plus extrêmes (mais pas la pire) que j'ai pu faire.

Honnetement, prend un mini PC sans écran, mais pas l'asiair, (qui est tres bien, mais nul en planetaire) il suffit qu'il est l'USB3. ya pas besoin de puissance, peu de RAM, etc. pourquoi un vieux portable d'occase, lourd, crain l'humidité, etc. Et tu le pilote avec ton tel / tablette. Ou alors direct une tablette windows (pas android), ca coute 200/300 balles et ca gere tout tout seul, facile, leger. USB3.

Salut, grâce à la chirurgie exploratoire sur Orion faite au Sigma Art 40mm F1.4,: j'ai eu l'envie la nuit dernière de prendre S2-264 nébuleuse faiblarde très étendue autout de Lambda Orionis. J'ai pu cumuler 80 poses de 240Sec soit 5H30 d'integration sur l'ASI6200MC+Filtre IRcut. J'aime bien cet objectif, il est très bon: et la version starless: A vos commentaires a+ Serge

Salut, Je vais essayer de suivre ce sujet ! j'ai fait quelques document pdf pour expliquer un peu plus en détail le suivi de météore. Pour la détection des géminides j'ai 780 détections sur la nuit c'est dingue ! et coté radio j'en suis a 855détections à cette heure... A bientôt pour ces projets passionnants ! Hervé

Le setup est plutot simple (environ 100€ à la louche). Pour les résultats, ca permet d'obtenir ça (oui j'aurais préféré insérer les 2 images ici, mais l'interface est soit toujours en panne, soit pas trés pratique...) https://www.dropbox.com/scl/fo/q9yedtinioy8hz69kv5sb/AFGFsuDMkM2R27mEoEXPDh4?rlkey=5n4y3m2a0tmzfm5k4zm93r398&st=feqd7fsm&dl=0 Sur la premiere image, celle qui m'a servi de calibration, l'echelle horizontale, c'est le décalage doppler (1kHz/division) et en vertical, c'est le temps (0.1s/div). Le debut est en haut, on voit arriver le meteor à environ 2000m/s (7200km/h). Il ralenti (c'est la partie oblique) à l'entrée dans l'atmosphére, puis explose (le gros paté) et la ca reste vertical: il n'y a plus de vitesse, donc plus de doppler. Sinon, on arrive à trouver des echos comme la deuxieme image, ou un effet periodique apparait: c'est une rotation de l'objet Ce genre d'activité peut avoir 2 objectifs: - soit compter et faire un retour sous forme de "collorgramme". https://www.rmob.org/ Les résultats peuvent etre corrélés avec les pluies de météores et leurs ZHR. -soit capter un objet et en retracer la trajectoire (radio-goniométrie). Pour ca il faut plusieurs stations (4 min) synchronisées. Là ca devient trés fun. Là, le but est de déterminer une zone d'atterrissage. C'est un peu ce que fait Fripon, et ça marche. Et Voila un papier qui date un peu mais ou tu reconnaitras qqs noms (https://arxiv.org/pdf/1804.05203) Pour le post dont tu parlais, je ne connaissais pas. Il explique bien le principe. Le logiciel qu'il utilise est Echoes (https://www.gabb.it/echoes/051_data_formats.html) C'est du libre, en python et qui a été porté sur RPi. Perso j'utilise un script léger d'acquisition qui tourne 24/24 sur RPi et non sur PC (histoire de l'emprunte carbone...) Sinon, le principe n'est pas nouveau, tout a déja été décrit. Les applications amateures sont moins courantes, IMHO. Et voila un lien qui peut ouvrir quelques perspectives: https://www.imo.net/observations/methods/radio-observation/ Fred

Bonjour à tous, Je peux confirmer, les NCN 2026 auront lieu du 16 au 19 Juillet 2026... Bon ciel à tous d'ici là. JML SAM

Si le matériel est humide dehors (la température extérieur est passé sous le point de rosée) à la fin de la session => je ne remet pas les caches pour que tout sèche une fois revenu en intérieur. Si le matériel est sec dehors (la température extérieur est au dessus du point de rosée) à la fin de la session => il faut mettre les cache avant de rentrer en intérieur, de sorte à emprisonner l'air froid sec entre l'instrument et les caches et le laisser se réchauffer lentement sans lui donner de l'humidité à condenser. Parce que d'où vient la condensation quand tu rentre le matériel? Elle se forme quand une air contenant de l'eau (=humidité) passe sous le point de rosée (qui dépend de l'humidité de départ, entre autre). Exemple: dans mon appartement il fait 20°C et l'humidité relative est de 50% => Le point de rosée est ~9°C => Si les surfaces de mon instrument sont en dessous de 9°C, de la condensation va se former dessus en le rentrant dedans. Par exemple concernant le verre avant d'une lunette, la buée vient du contact du verre froid avec l'air chaud intérieur contenant de l'humidité. Si tu met le cache avant avant de rentrer la lunette, le verre froid ne touchera pas cet air (modulo les fuites), ne le refroidira pas en dessous du point de rosée, et n'aura rien à condenser. L'air emprisonné entre le verre et le cache lui est a priori déjà au dessus du point de rosée extérieur (beaucoup plus bas car un air froid contient moins d'eau qu'un air chaud) puisqu'on part du principe que la lunette n'était pas humide dehors. Ainsi quand cette air va se réchauffer il n'y aura pas de relâchement d'eau (on s'éloigne du point de rosée en faisant remonter sa température).

Salut, Pareil; jamais remettre les caches avant séchage complet et équilibre thermique atteint. Donc si je rentre en voiture, je laisse la mallette d'oculaires grande ouverte et je mets la clim pour bénéficier d'un air sec. Tout est sec en arrivant; je laisse encore la mallette ouverte dans la pièce où elle va être stockée, et je la fermerai après le dodo.

Bonsoir , Je fais comme @SMASHY. Je laisse à l'air libre sur la table à l'intérieur. Le lendemain avant de ranger, un coup de soufflette pour éliminer la poussière. Je fais ainsi depuis des années sans soucis