SMASHY

J'ai répondu, bien entendu, mais à mon avis encore une consultation pour rien puisque la règlementation existante aujourd'hui n'est appliquée quasiment nulle part. Dans quelle commune bureaux et commerces la respectent-ils ? Quels sont les maires qui sévissent ? Tout cela est malheureusement de la poudre aux yeux, pour se donner bonne conscience et faire de la com.

Merci de votre aide. De visu, mes deux filtres semblent nickel.

Voici une photo de l'engin : https://ibb.co/2W0ZMZn

Et ça se trouve où cette bête là dans le PST (navré mais je n'y connais strictement rien) ?

Même avis : un vendeur menteur est un vendeur à éviter !

As-tu déjà une monture ? A défaut, si tu n'as actuellement aucun matériel, disons une Heq5 (ou équivalente) + une 80 Ed (ou lunette équivalente) + une caméra ou un APN + un dobson de 300 mm + quelques oculaires, barlow, etc..., à la louche en occas environ 1.500 à 1.800 Euros. Avec ça tu es le roi du pétrole 😊. Une Eq6 neuve c'est déjà largement ça...

Pour la photo en CP, le diamètre n'est pas essentiel. Une lunette de 60, 70 ou 80, à rapport F/D assez faible, sera suffisante et se contentera d'une "petite" monture. Pour le visuel en revanche, le diamètre est important. Puisque tu n'as pas de difficulté de transport, pourquoi pas un dobson de 250mm, voire 300mm en plus de la petite lunette. Le tout se trouve d'occasion. En plus, quand la lunette image, tu peux observer avec le dobson 😉.

Bonjour à tous. Je possède un PST CORONADO que je n'utilise plus depuis des années. Il a toujours été stocké à l'abri, dans une valise alu, et est en apparence en parfait état. Je l'ai testé rapidement (pas facile cette année, car il faut du soleil et nous en manquons un peu par chez moi...) et l'image m'a paru correcte, bien que j'ai pu remarquer une certaine difficulté au placement de l'oeil pour obtenir un champ correct. Je ne sais plus si c'était déjà le cas par le passé. Néanmoins, j'ignore si ce type de matériel s'use ou se détériore avec le temps. Avant de le mettre en vente, et pour éviter toute découvenue (à la fois pour l'acquéreur et pour moi-même), je sollicite l'avis de spécialistes à ce sujet. Puis-je le vendre en confiance ? Merci d'avance.

Comme indiqué par notre ami schizophrene (quel pseudo ! 😀) une règle fait très bien l'affaire. Quant au vrillage des tiges de l'araignée, à moins d'un défaut grave, il doit pouvoir se récupérer avec les vis de tension.

Problème classique avec ce PO SW. Tu trouveras en cherchant sur ce forum les modalités de la modification basique à lui apporter (avec du scotch !) pour éviter ces glissades intempestives. La vis centrale que tu avais oubliée sert, à mon avis, à bloquer le PO en position de MAP choisie, par exemple pour de l'imagerie, non à régler sa friction.

Bienvenue à toi, voisin.

Et si tu ne regardes que dans un des deux oculaires fixés sur ta bino, ça donne quoi ?

Bonjour Deuza. Bienvenue sur le forum. Quel est le but de ta démarche ? Sommes-nous censés réagir, fournir une opinion, ... ?

Je sais bien que tu as raison, malheureusement. Mais, au risque de paraître vieux jeu, ce n'est pas ma conception du commerce. Il reste heureusement quelques vendeurs qui partagent ces principes ; je les privilégie quand je le peux...

Navré de continuer à jouer les trouble-fêtes, mais je vous trouve tout de même bien conciliants à l'égard de certains vendeurs. Sauf erreur de ma part, ces gens prennent quand même une marge, non ? Il faudrait quand même qu'elle corresponde à une prestation autre que celle de réceptionner des colis d'un fabricant ou d'un importateur et de les refourguer tels quels à des acheteurs naïfs. Le conseil fait partie, pour moi, des prestations que l'on est en droit d'attendre d'un commerçant, mais également une certaine forme de vérification de la qualité du produit vendu ; a fortiori s'il est notoire, comme cela semble être le cas avec ES si j'en crois ce que beaucoup écrivent, que le contrôle qualité en amont est déficient, voire inexistant. Après, d'accord tout le monde peut se faire abuser, y compris un vendeur parfaitement diligent. Mais quand même, le miroir primaire d'un télescope de 400 mm avec un éclat de verre de cette taille. Non, pour moi ça ne passe pas !

Donc une voiture neuve qui afffiche 5 kms parce qu'elle a été testée à sa sortie d'usine, je dois la refuser ? A chaque fois que j'ai acheté un matériel chez L'ASTRONOME à LORIENT (et je vous prie de croire que, depuis près de 20 ans, ça en fait des fois....), ledit matériel, même le plus petit accessoire, a toujours été déballé devant moi pour vérifier son parfait état et son bon fonctionnement. J'en conclus que certains négociants ont conservé des pratiques rassurantes pour leurs clients.

C'est fort possible, mais quid du distributeur qui te l'a vendu ? Il n'aurait pas ouvert le carton ni contrôlé l'état du matériel ? On parle quand même d'un 400 mm, pas d'une lunette achro à 70 Euros... Bon, certes tout est bien qui finit bien mais tout de même, imaginons si tu n'avais pas eu l'idée d'aller trifouiller derrière ton miroir. Tu aurais découvert les dégâts dans un an peut-être, en démontant ton primaire pour le laver, et là on t'aurait fait valoir que c'était bien tard, que rien ne prouvait que tu n'étais pas le respondable, un choc, etc...

Bravo pour le SAV. Moins bien pour le contrôle qualité, car honnêtement commercialiser un miroir dans cet état, il fallait oser...

Bonjour. Je pense que le zoom TV 3-6 serait vraiment un excellent choix avec les critères que tu énonces.

Soyons clairs : tu as un budget limité, donc tu devras faire des concessions (rassure-toi, c'est le cas de quasiment tout le monde, plus ou moins). Pour de la photo astro, il est certain qu'il te faudrait, dans l'absolu, un objectif très ouvert et qui donne de bons résultats optiquement à pleine ouverture (il ne suffit pas d'ouvrir à 1,4, encore faut-il que les images soient exploitables !). Un objectif ouvert et de qualité, ça coûte cher. Pour la photo diurne, au quotidien, je persiste à affimer que l'on peut faire d'excellentes choses avec un CANON 18/55 IS. Et il ne déméritera pas en nocturne, même s'il te faudra poser plus longtemps. Et puis un SAMYANG 14 mm d'occasion ça doit pouvoir se trouver assez facilement pour le compléter. Le 50 f:1,8, quelle que soit sa génération, oui optiquement il est acceptable, mais question AF, construction, durabilité,... c'est une véritable cochonnerie. Tu me poses la question des différences entre des boîtiers grand public des séries XXXX ou XXX, et ceux plus experts de la série XX. En nocturne, tu ne les percevras pas. Mais pour le reste, elles sont gigantesques : qualité de construction, ergonomie (double molette, joystick,...), viseur, rafale, AF,... Tu peux même envisager de trouver un 7D (première génération) en très bon état dans ton budget.

Bonjour. Je fais, un peu d'astro, et, pas mal, de photo. Equipé en CANON depuis plus de 20 ans. Le 6D est un excellent boîtier, à tous égards. A mes yeux le meilleur capteur que j'ai possédé, avec le 5dIII que j'utilise maintenant. Juste se méfier de sa sensibilité à l'humidité. Mais tu n'ignores pas qu'il possède un capteur 24X36, donc nécessite des objectifs adaptés, parfois chers. Dans tous les cas, il te faut bien intégrer le fait que le boîtier c'est bien, mais l'objectif c'est l'essentiel. Ton budget étant limité, ce serait dommage d'acheter un très bon boîtier et de le brider avec un objectif merdique pour cause de manque de budget. Je pense qu'il te faut donc rester cohérent. Je te recommande donc de te limiter à un capteur APS-C, ce qui te permettra d'opter pour des objectifs adaptés à la monture EFS. Il en existe de bons, certes moins que les série L mais néanmoins tout à fait recommandables. Par exemple certains exemplaires des 18/55 IS de base. Pour ton budget, tu dois pouvoir trouver un boîtier de la gamme "expert" un peu ancien, du style 60D par exemple, avec un objectif transtandard. Très bien à mon avis pour démarrer avec un budget limité. Exemples : https://www.leboncoin.fr/image_son/2308537527.htm https://www.leboncoin.fr/image_son/2287793542.htm En prime, le 60D a un écran qui pivote (pour moi inutile au quotidien, mais super en astro) et un beau viseur, pas du tout comparable au trou de serrure des 1000D et consorts.

Bonjour. Il te faut a minima une bague T2 CANON pour fixer sur ton boîtier, puis sans doute un adaptateur pour visser cette bague côté télescope sur la sortie SCT de ce dernier.

Peut-être du pas dit "Kodak" ?

Je veux dire que la lunette est beaucoup trop lourde et longue pour cette monture.

Bonjour. Tu n'arrives pas parce que mécaniquement c'est impossible (trop ou pas assez de "back focus") ou parce que c'est trop difficile à apprécier la netteté ou à trouver la cible à cause de la focale ? Si tu es dans le second cas, tu pourrais envisager de rendre un oculaire basique parfocal avec ta caméra, de jour sur une cible lointaine, avec une bague à visser sur la jupe : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p366_TS-Optics-1-25--parfocalizing-ring---CCD-locking-ring---for-1-25--barrels.html