Magicien

Merci pour les infos ! La nuit va être longue, mais ça à l'air de valoir le coup.

Merci pour le film, c'est très joli ! On vois bien le phénomène ! Même avec 1 min de pose, l'évolution semble fulgurante !

Rien à Toulouse, rien à Clermont Ferrand. Mais toute l'Allemagne semble s'être régalé entre 11h et minuit.

Ah oui, effectivement, belle performance ! Le résultat est très beau, chapeau.

Novarbis, tu l'as déjà traitée celle-ci ? (NGC6823) Ah oui, ici:

Ah c'est super sympa, merci encore !

Hello Novarbis, j'ai bien reçu NGC6188 (30 FITS) et NGC6823 (144 FITS). Les 2 autres dossiers sont vides. Mais c'est déjà excellent. Je me lance. Mille merci !

Je tombe sur ce post un peu au hasard, après avoir reçu la notif suivante dans mes mails. Effectivement, j'ai posté une annonce tout récemment, et même pas le temps de me connecter, la sollicitation de Gosse66, qui ressemble mot pour mot à ce qui était donné en exemple plus haut, n'est déjà plus accessible. L'équipe WE veille sur moi ?! Merci.

Magnifique image ! La finesse de ces structures, et leur nombre ! On se rend bien compte de la complexité de cet endroit avec cette photo ! Chapeau ! Et alors le petit rajout des aigrettes sur les plus grosses étoiles, c'est vraiment la touche qui nous explique bien que le reste était parfait !

Merci de bien vouloir m'aider. Je t'ai envoyé un message avec un lien, tu me diras si ça te convient sinon je chercherais autre chose. A suivre !

Bonjour, je suis à la recherche de lots de captures brutes issues d'un Seestar, sur des objets du ciel profond, galaxie ou nébuleuse. J'aimerais vérifier que je suis capable d'extraire la subtantifique moelle de poses courtes et bruitées avec toute la chaîne de post traitement requise. Je suis dans une démarche pas tout à fait assumée de "comprendre avant de craquer pour l'achat". Alors disons que je cherche à être déçu par mes capacités en post traitement pour avoir une excuse pour pas craquer ! 🤣 Si vous avez des lots de prises de vues:! - 10, 20 ou 30 sec de temps de pose - des temps cumulés de 1h (mais pas moins) - des conditions de ciel correspondant à celles qu'on trouve en faisant 30 minutes de route à partir d'un centre urbain. - et qu'idéalement vous avez traité et partagé ici pour avoir un objectif. Ma promesse: je ne posterai pas le résultat ici ! Je peux ouvrir un lien de partage sur ma box si ça vous aide à partager les lots. Merci ! Loïc

J'ai retenté ma chance hier soir, observation du coucher du soleil à 1h30: rien vu ! Alors que les conditions semblaient remplies, et apparemment des observations à latitude plus basse (Montana ?). C'est une licorne ces aurores ! Ou alors je les ai sur le museau et je les vois pas ?

Hello rien du tout ici. Un peu pénalisé par un horizon nord pollué par un soleil pas si loin sous l'horizon ... Observé jusqu'à 1h30 le 31 et 15min vers 3h. Quelques passages nuageux. Et je ne sais pas vraiment quoi regarder: couleur, mouvement. Je retenterai peut être ce soir. Tu parlais d'applications qui te notifiais ces événements ? Des conseils ?

Hello, je suis ça également avec curiosité. Je suis opportunément en vacances au nord de Goteborg en Suède mais je n'arrive pas à me convaincre que je verrais que chose. La nuit est pas vraiment noire ... A suivre !

J'ai profité des mes congés pour ressortir mon matériel pour un peu d'observation visuelle, newton et jumelles. Mais la recherche visuelle de la nébuleuse North America m'a frustré, impossible sous mon ciel toulousain, plus jaune que noir. Alors j'ai voulu le tenter en photo. Boîtier Canon 450D + objectif PENTACON 2.8/135mm (made in GDR, l'ancienne RDA !) Un peu plus de 100 poses de 30 secondes à 400 ISO. Suivi à l'EQ2 motorisée, réglée par croisée sur la polaire (et un coup de pied dedans par inadvertance dans la soirée ...) Détail croustillant, l'EQ2 motorisée à cette période de l'année ne permet pas d'observer la queue du cygne avec un 130/900 vers minuit: le tube tape dans le câble d'alimentation du moteur. J'ai processé tout ça dans Siril, grosse découverte pour moi, j'étais habitué à Iris et Registax à l'époque. Pas sûr d'avoir tout bien fait, mais je pense avoir profité de : l'alignement, empilement, retrait du gradient mais pas sur la séquence, étalonnage des couleurs par photométrie et quelques manips d'histogramme pour l'enregistrement en JPG. Et cosmétique sous Photoshop: grosse coma sur toutes les étoiles -> elles sont ponctuelles en rouge, mais bavent tellement en bleu ... J'ai atténué comme j'ai pu. Le résultat n'est pas parfait comparé à quelques "pros" vus par ici, mais suffisamment pour m'amuser et reconnaître franchement la forme de cette nébuleuse. Epaté d'avoir sorti quelque chose sans être défiltré, la tentative de lefredo m'avait quelque peu titillé: Et voilà le (modeste) résultat :